ЄС: Спалювання відходів – це відновлювана енергія

Група неурядових організацій та компаній з переробної, лісової та хімічної промисловості вимагає, щоб спалювання неперероблюваних відходів для виробництва енергії більше не вважалося відновлюваною енергією.

Наразі існує нерозуміння щодо рішення Федерального кабінету міністрів щодо проекту Закону про відновлювані джерела енергії (EEG) (заплановане гальмування сонячної енергії) . Це пояснюється тим, що 97 відсотків сонячних компаній попереджають про зниження попиту на сонячні установки на дахах.

Для сонячної енергетики знову настають критичні часи. Якраз коли затяжна сага навколо обмеження субсидій на сонячну енергетику нарешті завершилася, федеральний міністр економіки та енергетики Петер Альтмаєр без потреби оголосив чергову сенсацію.

Серед іншого, субсидії надаватимуться лише нещодавно введеним в експлуатацію фотоелектричним системам, якщо вироблена електроенергія подаватиметься безпосередньо в мережу, а не використовуватиметься на місці. Логіка цього полягає в тому, що кожна частинка енергії має бути вловлена, щоб хоча б наблизитися до амбітної мети скорочення викидів CO2 на 55 відсотків за рахунок відновлюваних джерел енергії.

Підходить для цього:

• Затягування кліматичних цілей - до 2030 року на 55 відсотків

Однак є ще один аспект, який був повністю ігнорований: спалювання відходів .

Підходить для цього:

• Зелене середовище з сонячним зобов'язанням
• Якщо необхідна сонячна зобов'язання та вимога порту сонячних автомобілів

Невідновлювану енергію можна використовувати лише один раз. Це обмежений ресурс, який не доступний нескінченно. Це стосується і ядерної енергетики. Атомні електростанції потребують збагаченого урану, який спочатку потрібно виробити промисловим шляхом. Збіднений уран утворюється як відхід. Що відбувається з цими відходами, а також з продуктами поділу, що утворюються під час ядерного поділу, тобто високотоксичними радіоактивними відходами, – це вже інше питання. Натомість викопне паливо спричиняє забруднення навколишнього середовища та глобальне потепління через викид парникових газів.

До цього моменту все логічно зрозуміло: відновлювана енергія доступна в необмежених кількостях і не шкодить навколишньому середовищу.

З якоїсь причини ситуація інша, коли йдеться про спалювання відходів.

EURACTIV пише : «Група неурядових організацій та компаній з переробної, лісової та хімічної промисловості звернулася до європейських законодавців із закликом припинити вважати спалювання неперероблюваних відходів для виробництва енергії «відновлюваною» енергією».

Крім того, Німеччина експортує пластикові відходи за кордон на «перевірено» сертифіковані переробні підприємства. Тому ці відходи можна враховувати при розрахунку коефіцієнтів переробки.

Системи перевірки та контролю не можна порівняти зі стандартами, які ми використовуємо в Німеччині. Це також стосується інфраструктури переробки в країнах призначення. Вона часто не відповідає нашим стандартам та очікуванням, але це зручно ігнорується. Насправді переробляється лише частина відходів.

Значна частина цього — обман, і міф про Зелену угоду ЄС має й темну сторону.

Спалювання відходів для виробництва енергії не є рідкістю в Німеччині; ми переробляємо приблизно третину наших пластикових відходів таким чином. Однак це не особливо добре для клімату..

Те, що не спалюють тут, потрапляє за кордон. З 2000 року кількість відходів, що спалюються в Німеччині, зросла в чотири рази.

 

Спалювання відходів у Німеччині

У Німеччині об'єкти частково розподілені відповідно до щільності населення. Однак деякі промислові та побутові відходи необхідно транспортувати на більші відстані. Оглядову карту з основними даними для більшості об'єктів можна знайти на сайті Німецької асоціації заводів з термічної обробки відходів (Interessengemeinschaft der Wärmen Abfallbehandlungsanlagen in Deutschland e. V.).

Оскільки неможливо знати, які компоненти відходів спалюються в будь-який момент часу та в яких кількостях (критичні приклади включають ПВХ, батарейки та електронні компоненти, фарби тощо), склад димових газів та золи змінюється. Окрім вуглекислого газу та води, в результаті горіння утворюються чадний газ, оксиди сірки, оксиди азоту, а також хлоридна та плавикова кислоти, ртуть та пил, що містить важкі метали. Високотоксичні речовини, такі як поліхлоровані дибензодіоксини та дибензофурани, також утворюються у дуже низьких концентраціях.

У минулому спалювання відходів вважалося основною причиною поширення останніх речовин у навколишньому середовищі, проте Федеральне міністерство охорони навколишнього середовища заявило у прес-релізі 2005 року, що це твердження більше не є дійсним («Якщо в 1990 році третина всіх викидів діоксинів надходила від сміттєспалювальних заводів, то в 2000 році цей показник становив менше 1%»).

• Однак, ця точка зору була піддана критиці, оскільки вимірювання викидів на заводах зі спалювання відходів нібито містять систематичну похибку: діоксин є гідрофобним, і оскільки вихлопні гази містять багато водяної пари, молекули діоксину притягують частинки пилу, що викидаються разом з ними. Однак вимірюється лише концентрація діоксину в повітрі. Заперечується, що забруднюючі речовини вимірюються шляхом регулярного відбору проб димових газів разом з усіма частинками, а потім визначення речовин, які вони містять.

Точна кількість та різноманітність забруднюючих речовин, що утворюються та викидаються під час спалювання відходів, у будь-якому разі невідомі. Граничні значення існують лише для 40 відомих забруднювачів повітря. Небезпека полягає в тому, що під час спалювання відходів присутня велика кількість різних речовин. Через величезну кількість речовин практично неможливо визначити небезпеку, яку становлять окремі сполуки, навіть ті, що присутні лише в слідових кількостях.

Підходить для цього:

• Перейдіть на енергію без викидів із сонячним фасадом
• Сонячна огорожа як альтернатива автономному живленню

 

Експорт відходів до Китаю

Хочеться сказати: квота має бути правильною. З одного боку, ми вказуємо пальцем на Китай, звинувачуючи його в забрудненні довкілля, не дбаючи про довкілля, а з іншого боку, ми надмірно та безсоромно вивозимо туди наші відходи, навіть якщо це здебільшого промислові відходи. Чи так було?

Протягом тривалого часу Китай був найбільшим імпортером пластикових відходів, поки не запровадив заборону на імпорт наприкінці грудня 2017 року.

 

Малайзія стає новим центром пластикових відходів після виходу Китаю з ринку

Після того, як Китай припинив імпорт, швидко були створені нові маршрути для торгівлі відходами. Після рішення Китаю заборонити імпорт пластикових відходів на початку 2018 року, Малайзія стала новим великим центром імпорту пластикових відходів. Чотири найбільші експортери пластикових відходів — Німеччина, Велика Британія, США та Японія — відправили загалом приблизно 650 000 тонн до країни Південно-Східної Азії, площа якої становить лише 330 000 квадратних кілометрів.

Згідно з базою даних Comtrade Організації Об'єднаних Націй, на чотирьох найбільших експортерів припадало близько 50 відсотків світового експорту пластикових відходів у 2018 році. Лише близько 240 000 тонн потрапило до Китаю та Гонконгу, оскільки імпорт поступово скорочувався. Інші азійські країни, включаючи Індію, Таїланд, В'єтнам та Індонезію, також були популярними напрямками експорту, але їхні показники були далеко не такими, як у Малайзії. Багато китайських компаній з переробки перенесли свою діяльність до країни, яка, за даними South China Morning Post, має значну китайськомовну частку населення. Світова торгівля пластиковими відходами є дуже різноманітною, причому основні експортери використовують широкий спектр партнерів як у промислово розвинених, так і в країнах, що розвиваються.

Покупці пластикових відходів зазвичай переробляють матеріал на гранули, які потім продаються виробникам та переробляються на нові пластикові вироби. На жаль, переробні заводи часто спалюють низькоякісний пластик, який вони не можуть використовувати, викидаючи токсини в повітря. В інших випадках безвідповідальні компанії незаконно скидають пластикові відходи, як Süddeutsche Zeitung у малайзійському районі Дженджаром. Мешканці Малайзії повідомляють про зростання куп сміття та токсичних випарів.

 

Дилема відходів у Південній Кореї

Інші азійські країни, такі як Південна Корея, також докладають значних зусиль для скорочення спалювання відходів, що є поширеним методом виробництва енергії в країні.

У 2017 році уряд Південної Кореї посилив правила щодо забруднення повітря, щоб зменшити смог, що також вплинуло на сміттєспалювальні заводи. Їх кількість скоротилася з 611 у 2011 році до 395 у 2018 році. Південна Корея прагне скоротити спалювання проблемних відходів до 30 відсотків відновлюваної енергії до 2035 року, щоб сектор відновлюваної енергетики справді виправдовував свою назву.

Очікується, що вітрова енергія, фотоелектричні системи та теплова енергія відіграватимуть більшу роль.

Підходить для цього:

• Майбутній ринок Південної Кореї для відновлюваної енергії

 

Спочатку надлишки відходів експортувалися до Китаю, але оскільки Китай посилив свої правила щодо імпорту іноземних відходів, як згадувалося вище, південнокорейські відходи більше не можуть туди потрапляти. Це призвело до поширення незаконних та напівнелегальних звалищ, які спонтанно займаються в будь-який момент.

 

Чого ще вартий «Зелений курс» Урсули фон дер Ляєн?

Це показує, які подвійні стандарти демонструють наші лідери ЄС. Не все, що блищить, є зеленим. Це навіть близько не варте того. Чи є «Зелена угода» фарсом?

Звісно, ​​було б надто легко вказати пальцем на наших політиків. Ми всі в одному човні, і ми всі відповідальні за цю ситуацію. Ми повинні перестати брехати собі, надавати позитивний відтінок і зарозуміло вважати, що маємо кращу екологічну обізнаність, ніж інші.

Але принаймні відбулася зміна в мисленні. Нам просто потрібно бути більш чесними та скромними з собою.

Підходить для цього:

• Наскільки зелена європейська енергія?
• У Німеччині суміш електроенергії становить 47% регенеративного

 

Які країни експортують та імпортують пластикові відходи?

Глобальна битва за те, хто має займатися світовими відходами, триває. Після того, як Китай заборонив імпорт пластикових відходів, інші азійські країни розширили свою діяльність у цьому секторі, який несе в собі невід'ємний ризик забруднення повітря, землі та моря.

Хоча переробка іноземних пластикових відходів може бути прибутковою, відсутність регулювання та нагляду в країнах-одержувачах спричинила низку проблем. Після виходу Китаю В'єтнам та Малайзія стали одними з найбільших імпортерів пластикових відходів в Азії, а Туреччина також стала нетто-імпортером європейських пластикових відходів . Більшість пластмас, що надходять до Азії, проходять через Гонконг .

Експерти очікують, що потік пластикових відходів, що експортуються з промислово розвинених країн, продовжуватиме зміщуватися до країн, де (наразі) відсутні правила. Більшість пластикових відходів походить з таких країн, як Японія, Сполучені Штати та Німеччина, які були найбільшими нетто-експортерами пластикових відходів та сміття у 2019 році. Згідно з даними, отриманими з платформи ООН Comtrade , Японія експортувала понад 550 000 тонн минулого року, майже не імпортуючи іноземні пластикові відходи, що призвело до чистого експорту приблизно 530 000 тонн. На Німеччину припав чистий експорт у 413 000 тонн, тоді як США імпортували понад 317 000 тонн.

 

Переробка пластику ще має пройти довгий шлях.

У 2019 році Центр міжнародного екологічного права дослідив вплив виробництва та спалювання пластику на навколишнє середовище. Він дійшов висновку, що життєвий цикл пластику додасть в атмосферу цього року 850 мільйонів тонн парникових газів, що еквівалентно викидам 189 500 мегават вугільних електростанцій. Ці викиди пластику загрожують здатності світової спільноти досягти своїх цільових показників щодо викидів вуглецю. У дослідженні також відстежувався шлях пластикових відходів і було виявлено, що лише 9 відсотків усіх видів пластику, викинутих у США з 1950 року, було перероблено, тоді як 12 відсотків було спалено.

Пластик, який плаває в наших океанах, засмічує наші канали та засмічує наші тротуари, по праву отримує найбільшу увагу активістів, але його доля в системі управління відходами часто залишається поза увагою. Наступний графік показує загальну кількість пластику, що виробляється щорічно з 1960-х років, і що з ним відбувається, коли він потрапляє у смітник. Враховуючи, як мало його перероблялося протягом багатьох років, не дивно, що більша його частина потрапляє на звалища. У 2015 році в США було утворено 34,5 мільйона тонн пластикових відходів, з яких 26 мільйонів тонн було вивезено на звалища. 5,4 мільйона тонн було спалено для отримання енергії, тоді як лише 3,1 мільйона тонн було перероблено.

З огляду на масштаби глобальних зусиль щодо боротьби з пластиком, чому так мало його переробляється? Пластикова упаковка, як відомо, важко переробляється, і на неї припадає 40 відсотків від загального обсягу виробництва пластикових виробів. Навіть коли пластик можна переробити, цей процес зазвичай включає багато етапів, що вимагають роздільного збору, транспортування на далекі відстані, обробки та повторного виробництва. Це призводить до високих витрат і низької цінності переробленого продукту, а це означає, що процес рідко є прибутковим і вимагає значних державних субсидій. Величезна кількість пластику утилізується неправильно, головним чином через забруднення та спалювання на відкритому повітрі. Хоча рівень неефективного управління в США відносно низький порівняно з іншими розвиненими країнами, він все ще вважається одним з основних факторів забруднення морського середовища.

 

Підходить для цього:

• Будьте в курсі останніх новин на тему «Відновлювані джерела енергії»