Сонячний парк «Есмеральда 7»: уряд США та зупинка сонячного парку – аналіз поточної енергетичної політики США

Штучному інтелекту потрібна величезна кількість електроенергії, але уряд США блокує це рішення

Проект гігантських масштабів, призначений для забезпечення майже двох мільйонів американських домогосподарств чистою енергією, був раптово зупинений. Сонячна електростанція Esmeralda 7 у пустелі Невада мала стати символом зеленого енергетичного майбутнього Америки, але її дозвіл було скасовано. Це рішення – більше, ніж просто адміністративний акт; це чіткий сигнал про радикальну зміну енергетичної політики США за часів адміністрації президента Дональда Трампа, який обійняв посаду в січні 2025 року. Замість того, щоб зосередитися на відновлюваних джерелах енергії, адміністрація надає пріоритет домінуванню викопного палива та систематично ліквідує ініціативи попередньої адміністрації щодо захисту клімату.

Ця політична перебудова стикається з невпинною реальністю: попит на енергію в США стрімко зростає, зумовлений ненаситним апетитом центрів обробки даних та штучного інтелекту, особливо в таких штатах, як Невада. Зупинка цього багатомільярдного проекту, таким чином, є передвісником далекосяжних економічних наслідків: втрачених сотень мільярдів доларів інвестицій, ліквідації майже 300 000 робочих місць та неминучого зростання вартості електроенергії для споживачів. У цій статті аналізуються причини зупинки реактора «Есмеральда-7» та висвітлюється напруженість в американській енергетичній політиці: між ідеологічною боротьбою проти захисту клімату, реальним тиском зростаючого попиту на енергію та величезними економічними інтересами, що стоять на кону.

Що таке сонячний парк Esmeralda 7 і чому його будівництво було зупинено?

Сонячний парк Esmeralda 7 мав стати однією з найбільших сонячних електростанцій у світі, розташованою на північ від Лас-Вегаса в пустелі Невада. З плановою потужністю 6,2 гігавата проєкт міг би забезпечити електроенергією майже 2 мільйони американських домогосподарств. Об'єкт був спроектований як комплекс із семи окремих сонячних ферм та систем акумуляторного зберігання енергії, що охоплюють площу понад 25 000 гектарів у пустелі.

Бюро землеустрою, агентство США з управління земельними ресурсами, скасувало дозвіл на реалізацію проекту. Це рішення було прийнято за часів республіканської адміністрації Дональда Трампа, який проводив принципово іншу енергетичну політику, ніж його попередник-демократ Джо Байден, за якого проект спочатку був схвалений.

Яку роль відіграє адміністрація Трампа в цьому рішенні?

З моменту вступу на посаду в січні 2025 року адміністрація Трампа запровадила значний поворот в енергетичній політиці Америки. Президент Трамп зосереджується на наративі енергетичного домінування через виробництво викопного палива та відвертається від захисту клімату. Ця політика прямо контрастує із зусиллями адміністрації Байдена, яка запустила багатомільярдні програми, такі як Закон про скорочення інфляції, для просування відновлюваної енергетики.

Трамп знову активно просував проекти, пов'язані з викопним паливом, та зменшив підтримку відновлюваних джерел енергії, таких як вітрова та сонячна енергетика. Його адміністрація навіть пропонує компаніям у галузі викопного палива «послуги консьєржа в білих рукавичках» для пришвидшеного затвердження проектів. Водночас проекти, пов'язані з сонячною та вітровою енергетикою, уповільнюються або повністю блокуються.

Як Трамп обґрунтовує свою позицію щодо відновлюваних джерел енергії?

Дональд Трамп зайняв дуже критичну позицію щодо відновлюваної енергії. У своїй промові перед Організацією Об'єднаних Націй у вересні 2025 року він назвав відновлювану енергетику «аферою», а зміну клімату — «шахрайством». Він стверджував, що відновлювана енергетика — це «жарт, вона не працює, вона надто дорога», і попередив, що якщо країни не відмовляться від «афери із зеленою енергетикою», то зазнають невдачі.

Однак наукова спільнота погоджується, що зміна клімату реальна. Тому заяви Трампа суперечать науковим висновкам. Його адміністрація навіть доручила співробітникам Міністерства відновлюваної енергетики уникати терміна «зміна клімату».

Яке значення для цього рішення має попит на енергію в Неваді?

Невада стикається зі значним зростанням попиту на енергію. За даними комунальної компанії NV Energy, попит на енергію зросте на 34 відсотки до 2035 року. Це зростання в основному зумовлене приблизно трьома десятками великих проектів у штаті, включаючи дванадцять центрів обробки даних, які разом потребуватимуть приблизно 7600 мегават додаткової потужності.

Загальносистемні прогнози щорічного попиту на енергію показують різке зростання: у 2030 році він буде на 18 відсотків вищим, а у 2035 році — на 34 відсотки вищим, ніж у прогнозах на 2022 рік. Це вибухове зростання попиту на енергію відбулося протягом останніх двох років, зумовлене, головним чином, розвитком штучного інтелекту та пов'язаною з ним потребою в центрах обробки даних.

Які економічні наслідки цього рішення?

Рішення зупинити великі сонячні проекти має далекосяжні економічні наслідки. Бен Норріс з Асоціації сонячної енергетики заявив, що уряд продовжує ігнорувати закон, «на шкоду споживачам, енергомережі та економічній конкурентоспроможності Америки».

Сонячна промисловість США очікує зменшення встановленої потужності на 27 відсотків між 2026 і 2030 роками порівняно з початковими прогнозами. За оцінками Асоціації сонячної енергетики, енергетична політика Трампа призведе до втрати 220 мільярдів доларів інвестицій у сонячні та акумуляторні технології до 2030 року. Крім того, буде втрачено 292 000 робочих місць у сонячному секторі, включаючи 86 000 у виробництві.

Як сонячна енергетика реагує на ці події?

Сонячна галузь стурбована політичними подіями, але водночас і неохочими до цього. Асоціація індустрії сонячної енергетики опублікувала порядок денний із десятьма пріоритетами для сонячної галузі за часів адміністрації Трампа. Він зосереджений на зміцненні сонячної енергетики та накопичення енергії в США як частини загальної мети досягнення енергетичної незалежності та безпеки.

Бен Норріс з SEIA наголосив, що посилення федерального нагляду негативно вплине на інвестиції в сонячну енергетику та, зрештою, на робочі місця в цьому секторі. Він попередив, що якщо галузь має продовжувати інвестувати мільярди доларів у сонячні проекти, уряд повинен переглянути свою політику. Водночас він зазначив, що компанії, що займаються сонячною та вітровою енергетикою, виграють значні регуляторні битви у федеральних судах.

Яку роль відіграє Бюро землеустрою?

Бюро землеустрою (BLM) відіграє центральну роль у затвердженні сонячних проектів на державних землях. BLM управляє понад 245 мільйонами акрів державних земель та резервує понад 19 мільйонів акрів для потенційного розвитку сонячної енергетики.

У Неваді BLM за останні роки схвалило кілька великих сонячних проектів. Тільки один аукціон, що охоплював чотири ділянки загальною площею 23 675 акрів у пустелі Амаргоса, приніс заявки на суму 105,15 мільйона доларів і може забезпечити майже 3 гігавати відновлюваної енергії для енергосистеми. Цей аукціон став найуспішнішим аукціоном з наземної відновлюваної енергії в історії агентства.

Який вплив мають великі сонячні парки на навколишнє середовище?

Вплив сонячних парків на навколишнє середовище є предметом численних дискусій. Однак нещодавні наукові дослідження показують, що наземні фотоелектричні системи можуть навіть позитивно впливати на біорізноманіття за певних умов. У загальнонаціональному дослідженні, проведеному Німецькою асоціацією нових енергетичних галузей, було розглянуто 30 наземних фотоелектричних систем у десяти федеральних землях і виявлено, що ці системи, розташовані в структурно бідних сільськогосподарських ландшафтах, пропонують мозаїку нових середовищ існування для багатьох видів.

Дослідження показують, що фотоелектричні (ФЕ) системи на сільськогосподарських угіддях можуть позитивно впливати на флору та фауну. Біолог Тім Пешель пояснив, що наземні ФЕ системи пропонують «мозаїку нових, очевидно придатних середовищ існування для багатьох видів у структурно бідному сільськогосподарському ландшафті». Ці середовища існування все частіше відкриваються та використовуються тваринами та рослинами.

Суть цього технологічного прогресу полягає у навмисному відході від традиційного кріплення за допомогою затискачів, яке було стандартом протягом десятиліть. Нова, більш ефективна з точки зору часу та витрат система кріплення вирішує цю проблему за допомогою принципово іншої, більш інтелектуальної концепції. Замість затискання модулів у певних точках, вони вставляються в суцільну опорну рейку спеціальної форми та надійно фіксуються на місці. Така конструкція гарантує, що всі сили – чи то статичні навантаження від снігу, чи динамічні навантаження від вітру – рівномірно розподіляються по всій довжині каркаса модуля.

Більше інформації тут:

• Клацання замість шурупів: ця геніальна система будує сонячні парки на 40% швидше та революціонізує енергетичний перехід

Які правові аспекти відіграють роль?

Міністерство внутрішніх справ США, яке контролює Бюро землекористування, не підтвердило, що проект сонячної електростанції був повністю скасований. Натомість забудовники погодилися змінити свої існуючі плани. Вони мають можливість подавати окремі проектні пропозиції для кращого аналізу потенційного впливу.

Адміністрація Трампа видала кілька виконавчих указів, що впливають на енергетичну політику. Меморандум від січня 2025 року виключив усі ділянки зовнішнього континентального шельфу з-під оренди вітроенергетики. Ці заходи призвели до юридичних суперечок, внаслідок яких 18 штатів США подали до суду на адміністрацію Трампа за блокування розвитку вітроенергетики.

Як розвивається виробництво енергії в США?

Незважаючи на політичний опір, виробництво відновлюваної енергії в США продовжує розвиватися. У першій половині 2025 року 82 відсотки нововстановлених потужностей електроенергії припадали на сонячні та накопичувальні системи. Водночас внутрішні виробничі потужності сонячних модулів зросли на 13 гігават до загальної кількості 55 гігават.

Примітно, що понад 75 відсотків нових сонячних потужностей було встановлено в штатах, які отримали перемогу на президентських виборах від Трампа, включаючи Техас, Індіану та Флориду. Це свідчить про те, що економічні переваги сонячної енергії визнаються також у штатах з республіканською більшістю.

Які міжнародні наслідки енергетичної політики США?

Американська енергетична політика за часів Трампа також мала міжнародні наслідки. США знову вийшли з Паризької кліматичної угоди та значною мірою припинили міжнародне фінансування кліматичних заходів. Це створює прогалину в лідерстві в міжнародній кліматичній політиці.

Водночас, зростання відновлюваних джерел енергії продовжується вражаючими темпами у всьому світі. Міжнародне енергетичне агентство прогнозує, що світові потужності відновлюваної електроенергетики подвоїться протягом наступних п'яти років. Цей розвиток в першу чергу зумовлений Китаєм, але дедалі більше також Індією, Європейським Союзом та Північною Африкою.

Що означає закон «Один великий красивий законопроект» для сонячної енергетики?

4 липня 2025 року президент Трамп підписав «Один великий красивий законопроект» (OBBBA), який вносить суттєві зміни до положень про енергетичний податок Закону про скорочення інфляції 2022 року. Закон призводить до прискореного скасування або припинення дії певних податкових пільг на енергію, наданих IRA.

Особливо постраждали технологічно нейтральні податкові пільги для вітрових та сонячних проектів, введених в експлуатацію після 2027 року, за винятком проектів, будівництво яких розпочнеться до 4 липня 2026 року. Закон також запроваджує складні правила щодо іноземних компаній, виключаючи проекти, контрольовані забороненими іноземними компаніями або які отримують «матеріальну підтримку» від певних податкових пільг.

Як політика впливає на вартість електроенергії?

Політика Трампа вже призвела до збільшення витрат на сонячні проекти. У другому кварталі 2025 року витрати на великомасштабні сонячні установки зросли на 4 відсотки, на житлові установки – на 2 відсотки, а на комерційні установки – на цілих 10 відсотків. Це зростання витрат спричинене політичними заходами, такими як імпортні тарифи та зростання витрат на отримання дозволів та адміністративних витрат.

Бен Норріс з SEIA попередив, що модифікації або перепроекти сонячних проектів з метою обходу тривалих процедур отримання дозволів, ймовірно, призведуть до затримок та збільшення витрат, що зрештою призведе до підвищення тарифів на електроенергію. Він закликав Міністерство внутрішніх справ швидко переглянути деякі з цих правил, інакше їм доведеться пояснити американським виборцям, чому вони несуть відповідальність за зростання цін на електроенергію.

Як окремі штати реагують на федеральну політику?

Багато штатів США переслідують власні амбіції щодо кліматичної політики, які відрізняються від федеральної політики. Майже половина всіх штатів мають конкретні цілі щодо скорочення викидів, Каліфорнія прагне досягти вуглецевої нейтральності до 2045 року, а Іллінойс, Міннесота та Мічиган ухвалили нові закони про енергетику.

Навіть штати, що підтримують Республіканську партію, інвестують у чисті технології: Техас має найбільшу встановлену потужність з відновлюваної енергії та акумуляторів, а Джорджія стала центром електромобілів та акумуляторів. Ці ініціативи штатів виявляються опорою стабільності, тоді як Трамп намагається їх обмежити.

Яку роль відіграють центри обробки даних та штучний інтелект?

Вибухове зростання попиту на енергію значною мірою зумовлене розвитком штучного інтелекту та пов'язаною з ним потребою в центрах обробки даних. У Неваді приблизно дванадцять проектів центрів обробки даних зареєстрували загальний попит у 5900 мегават до 2033 року.

Такий розвиток подій ставить енергетичну політику перед дилемою: з одного боку, попит на енергію різко зростає, тоді як з іншого боку, найекономічніші та найшвидші рішення для виробництва енергії – сонячна та вітрова енергетика – гальмуються політикою. Ресурси комунального масштабу, такі як сонячна енергетика, є привабливими завдяки відносно короткому терміну будівництва, який становить лише кілька років, порівняно з електростанціями на природному газі та геотермальними електростанціями.

Які довгострокові наслідки такої енергетичної політики?

Довгострокові наслідки енергетичної політики Трампа багатогранні. З одного боку, вона призводить до уповільнення розширення відновлюваних джерел енергії в США, що ще більше віддаляє досягнення кліматичних цілей країни. З іншого боку, вона спричиняє економічні втрати через вищі витрати на енергоносії та втрату робочих місць в одній з галузей, що найшвидше розвиваються.

Ця політика також суперечить власним цілям адміністрації Трампа щодо зниження цін на енергоносії. Розширення експорту енергоносіїв може призвести до коригування цін на енергоносії в США до вищих рівнів на світовому ринку, навіть попри те, що заявленою метою Трампа є зниження вартості життя.

Як позиціонує себе міжнародна спільнота?

Міжнародна спільнота з тривогою спостерігає за енергетичною політикою США. Німеччину та ЄС закликали не вдаватися до перегонів щодо кліматичної політики, а натомість послідовно просувати «Зелену угоду» Європейського Союзу та поступову відмову від викопного палива.

Прогалину в лідерстві, що залишилася після США в міжнародній кліматичній політиці, мають заповнити інші країни та регіони. Водночас глобальні події показують, що відновлювані джерела енергії продовжуватимуть розширюватися навіть без американського лідерства, головним чином завдяки економічним перевагам та зниженню витрат.

Енергетична політика опинилася в конфлікті інтересів

Скасування будівництва сонячного парку Esmeralda 7 є прикладом фундаментальної зміни в енергетичній політиці Америки за часів Трампа. Ця політика спрямована на просування викопного палива та перешкоджання розвитку відновлюваних джерел енергії, навіть попри те, що останні пропонують економічні переваги та можуть допомогти задовольнити зростаючий попит на енергію. Рішення було прийнято, незважаючи на зростаючі енергетичні потреби Невади та економічні вигоди від великих сонячних проектів. Це підкреслює напругу між федеральними ідеологіями та практичними енергетичними потребами й ілюструє, як політичні рішення можуть мати довгострокові економічні та екологічні наслідки. Реакція промисловості, штатів та міжнародної спільноти демонструє, що опір цій політиці зростає, і що шукаються альтернативні шляхи для просування енергетичного переходу, незважаючи на політичні перешкоди.

Суть інновації ModuRack полягає у відході від традиційного кріплення за допомогою затискачів. Замість затискачів модулі вставляються та утримуються на місці за допомогою безперервної опорної рейки.

Більше інформації тут:

• НОВИНКА: Готові до встановлення сонячні системи! Ця запатентована інновація значно пришвидшує ваш проект будівництва сонячних панелей

Від промислових фотоелектричних систем на дахах до сонячних парків та великих сонячних паркінгів

☑️ Наша ділова мова – англійська або німецька

☑️ НОВИНКА: Листування вашою рідною мовою!

 

Я та моя команда раді бути вашим особистим консультантом.

Ви можете зв'язатися зі мною, заповнивши контактну форму тут просто зателефонувавши мені за номером +49 7348 4088 965. Моя адреса електронної пошти wolfenstein@xpert.digital:, або

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проєкту.

 

 

☑️ EPC-послуги (проєктування, закупівлі та будівництво)

☑️ Розробка проєктів «під ключ»: Розробка проєктів сонячної енергетики від початку до кінця

☑️ Аналіз об'єкта, проектування систем, встановлення, введення в експлуатацію, обслуговування та підтримка

☑️ Фінансист проекту або посередник постачальників капіталу

Галузеві напрямки діяльності: B2B, цифровізація (від штучного інтелекту до XR), машинобудування, логістика, відновлювані джерела енергії та промисловість

Більше інформації тут:

• Експертний бізнес-центр

Тематичний центр, що пропонує аналітичні матеріали та досвід:

• Платформа знань, що охоплює світову та регіональну економіку, інновації та галузеві тенденції
• Збірка аналітичних матеріалів, ідей та довідкової інформації з наших ключових напрямків діяльності
• Місце для експертів та інформації про поточні розробки в бізнесі та технологіях
• Центр для компаній, які шукають інформацію про ринки, цифровізацію та галузеві інновації