Рух MAGA на роздоріжжі: між війною з Іраном, борговим шоком та крахом TruthSocialism: картковий будиночок Дональда Трампа починає хитатися – Зображення: Xpert.Digital
Внутрішній бунт проти Трампа: чому Такер Карлсон та компанія раптово лютують проти президента США
Провал Ілона Маска у скороченні витрат та високі тарифи: гірка правда про нібито економічне диво Трампа
Трохи більше ніж через рік після свого тріумфального повернення до Білого дому Дональд Трамп зіткнувся з руїнами багатьох своїх ключових передвиборчих обіцянок. Те, що рекламувалося як програма економічного та політичного відродження США, все більше виявляється токсичною сумішшю стагнації, рекордного боргу та геополітичної ескалації. Поки розхвалена економіка США стогне під вагою величезних тарифів та відсутності заходів щодо скорочення витрат від ініціативи "DOGE", його флагманський проект TruthSocial зазнає краху на фондовому ринку. Але найбільша сенсація ховається в його власних лавах: війна проти Ірану, розпочата без схвалення Конгресу, вбиває глибокий клин у рух "Зробимо Америку знову великою" та втягує в цю боротьбу відомих критиків, таких як Такер Карлсон. Враховуючи катастрофічні результати опитувань напередодні ключових проміжних виборів, виникає нагальне питання: чи спостерігає Америка початок кінця політичного проекту Трампа?
Коли фарба облущується: Як Дональд Трамп намагається залатати тріщини у власному таборі за допомогою тактики відволікання уваги
Навесні 2026 року політичний ландшафт Сполучених Штатів перебуває у стані надзвичайної нестабільності. Дональд Трамп, який розпочав свій другий термін у січні 2025 року, трохи більше ніж через рік після свого тріумфального повернення до Білого дому стикається з низкою проблем, які трясуть основи його руху «Зробимо Америку знову великою». Економіка США зростає значно повільніше, ніж обіцяли, його платформа соціальних мереж Truth Social занурюється в економічну та цифрову безглуздість, а військовий удар проти Ірану, розпочатий без схвалення Конгресу, розділяє його власних прихильників, як жодна інша подія його другого президентства. Цей аналіз висвітлює економічні, медійні та геополітичні виміри кризи, яка є набагато більшою, ніж політичною сутичкою.
Ілюзія зростання: Чому економіка США руйнується під поверхнею
Дональд Трамп користується кожною нагодою, щоб вихваляти силу американської економіки. У своєму зверненні до країни 24 лютого 2026 року він назвав Сполучені Штати найспекотнішою країною у світі та наголосив на нібито успіхах у зниженні вартості життя. Реальність говорить про інше. Валовий внутрішній продукт (ВВП) США зріс у четвертому кварталі 2025 року лише на 1,4 відсотка в річному обчисленні після вражаючого зростання на 4,4 відсотка в третьому кварталі. Очікувалося зростання на 3,0 відсотка, але фактичний результат став найслабшим кварталом з початку 2025 року та різко відстав від прогнозів. За весь 2025 рік це означає зростання на 2,2 відсотка, що є значним зниженням порівняно з 2,8 відсотка у попередньому році.
Прогнози на 2026 рік аж ніяк не обнадійливі. За даними Федерального резервного банку Філадельфії, очікується, що ВВП зросте лише на 1,8 відсотка у 2026 році. Allianz Trade навіть прогнозує лише 1,6 відсотка, класифікуючи це як один з найнижчих темпів зростання з початку століття. Це ставить американську економіку значно нижче її потенціалу. Причин цього багато, але виділяється один ключовий фактор: тарифна політика адміністрації Трампа.
Марк Занді, головний економіст Moody's Analytics та один з найвідоміших економічних оглядачів у США, вже кілька місяців попереджає про приховані слабкі сторони економіки. У своєму прогнозі на 2026 рік він описує зростання як крихке та зазначає, що позитивні заголовки щодо ВВП маскують глибші проблеми. Його центральний аргумент обертається навколо слабкості ринку праці, яка приховується гучним показником ВВП. Фактично, рівень безробіття в США помітно зріс протягом 2025 року, досягнувши 4,6 відсотка в листопаді 2025 року та залишаючись на рівні 4,3 відсотка в січні 2026 року. Кількість довгостроково безробітних — тих, хто не мав роботи більше 27 тижнів — зросла на 397 000 у річному обчисленні до 1,9 мільйона. Ще більш тривожним є збільшення кількості працівників, які працюють неповний робочий день, на 980 000 до 5,3 мільйона.
Митна політика як економічний бумеранг: коли протекціонізм має зворотний ефект
Широкомасштабні тарифи, запроваджені Трампом у квітні 2025 року майже проти всіх торговельних партнерів, є основою економічних труднощів. Згідно з розрахунками Єльського університету, середня ставка тарифів на всі імпортні товари зросла до 18,2 відсотка порівняно з лише 2,4 відсотка до вступу Трампа на посаду. Це масове збільшення має наслідки, які виходять далеко за рамки простого впливу на торгівлю.
Австрійський національний банк підрахував, що тарифи знизили економічне зростання США майже на 2 процентні пункти у 2025 році, причому заходи у відповідь з боку торговельних партнерів мають довготриваліший ефект і, ймовірно, ще більше знизять зростання ще на 0,6 процентного пункту у 2026 році. Інститут макроекономіки та досліджень ділових циклів Фонду Ганса Беклера прогнозує втрату зростання на 0,7 процентного пункту на 2026 рік, головним чином через вищу інфляцію, яка чинить тиск на реальні доходи населення в США. Механізм надзвичайно простий: вищі тарифи роблять імпорт дорожчим, компанії перекладають ці витрати на споживачів, купівельна спроможність приватних домогосподарств зменшується, а Федеральна резервна система США змушена вживати більш обмежувальної монетарної політики, ніж того насправді вимагала б економічна ситуація.
Хоча сама інфляція перебуває в більш помірному діапазоні, ніж на піку тарифних шоків, на рівні 2,4 відсотка в січні 2026 року вона залишається вищою за цільовий показник Федеральної резервної системи в 2,0 відсотка. LBBW прогнозує рівень інфляції на рівні 3,5 відсотка за весь 2026 рік, тоді як Інститут міжнародної економіки Петерсона навіть попереджає, що інфляція може перевищити 4 відсотки до кінця 2026 року. Рушійними силами є відкладений вплив тарифів, збільшення дефіциту бюджету, жорсткіший ринок праці через обмежувальну імміграційну політику та монетарна політика, яка є більш м'якою, ніж зазвичай сприймається.
Фіскальна бомба уповільненої дії: вибух боргу та рекордне відсоткове навантаження
Поки Трамп розкидається найвищими оцінками, фінансова ситуація Сполучених Штатів різко погіршується. Дефіцит бюджету досяг 1,775 трильйона доларів у 2025 фінансовому році. Загальний державний борг досяг приголомшливих 38,5 трильйона доларів у січні 2026 року. Тільки відсоткові виплати за цим боргом склали рекордні 1,3 трильйона доларів у 2025 році, перевищивши весь військовий бюджет США. Всього за чотири роки відсоткові витрати уряду США зросли майже вдвічі.
Така динаміка серйозно обмежує стратегічний простір для маневру уряду, а також пояснює постійні атаки Трампа на Федеральну резервну систему США. Його мета — знизити процентні ставки за допомогою політичного тиску та таким чином зменшити величезні процентні витрати. Вибори голови ФРС мають відбутися у травні 2026 року — цю можливість Трамп, ймовірно, використає, щоб взяти центральний банк під свій контроль. Перевірка фактів у зверненні до Конгресу про становище країни, проведена ZDF, тверезо дійшла висновку, що обіцянки Трампа скоротити дефіцит за рахунок заощаджень Міністерства оборони США та тарифних надходжень є нереалістичними.
Департамент ефективності уряду (DOGE) під керівництвом Ілона Маска, запущений з великою помпою як агентство зі скорочення витрат, виявився повним провалом. Сам Маск визнав у подкасті, що DOGE був лише «частково» успішним. Орієнтовна економія в 160 мільярдів доларів була значно меншою за обіцяні 2 трильйонів доларів. Більшість економії була отримана за рахунок різких скорочень, таких як масові звільнення та скасування державних контрактів, що призвело до ліквідації понад 280 000 робочих місць у державному секторі та, опосередковано, втрати контрактів. Маск пішов у відставку зі своєї посади у травні 2025 року, заявивши, що йому було б краще інвестувати свій час у власні компанії. Експерти побоюються, що значна частина економії буде зведена нанівець втратою продуктивності, збільшенням плинності кадрів та втратою податкових надходжень.
Барометр споживчих настроїв: песимізм попри історії успіху президента
Розбіжність між риторикою Трампа та сприйняттям громадськістю ніде не є такою очевидною, як у споживчій довірі. Індекс споживчих настроїв Мічигану у лютому 2026 року становив 56,6 пункту, що на 21 відсоток нижче рівня попереднього року. Хоча індекс споживчої довіри Конференційної ради дещо відновився до 91,2 пункту в лютому 2026 року, він залишався значно нижчим за чотирирічний максимум у 112,8 пункту, досягнутий у листопаді 2024 року.
Особливо показовою є динаміка компонента очікувань. Індекс очікувань Conference Board залишається нижче порогу в 80 пунктів – рівня, на якому індикатор сигналізує про неминучу рецесію – протягом десяти місяців поспіль. Головний економіст Conference Board Дана Петерсон зазначила, що споживачі стали значно песимістичними, особливо щодо перспектив бізнесу на наступні шість місяців, тоді як очікування щодо ринку праці залишаються рішуче негативними, а очікування щодо доходів різко скоротилися.
Найдовше припинення роботи уряду в історії США, яке тривало 43 дні, ще більше підірвало довіру. Роздрібні продажі стагнували у грудні 2025 року, не змінившись порівняно з попереднім місяцем. Зростання кількості робочих місць у грудні 2025 року становило лише 50 000, а показники попередніх місяців згодом були значно переглянуті у бік зниження. Усі ці дані малюють картину економіки, яка далека від процвітання, а радше стогне під тягарем помилкової економічної політики.
Соціальна правда: Дорога ілюзія цифрового центру влади
Окрім економічних проблем, власна платформа соціальних мереж Трампа, Truth Social, демонструє провал, що є симптомом браку сутності в багатьох проектах MAGA. Trump Media and Technology Group (TMTG), материнська компанія Truth Social, повідомила про загальні збитки в розмірі 400,9 мільйона доларів за 2024 фінансовий рік при доході лише 3,6 мільйона доларів, що на 12 відсотків менше, ніж у попередньому році. Ці цифри ілюструють майже гротескну розбіжність між ринковою оцінкою компанії та її операційною реальністю.
Кількість користувачів свідчить про хронічну слабкість. У січні 2025 року Truth Social зафіксувала приблизно 6,3 мільйона активних користувачів. Середній показник за 2024 рік становив 5,9 мільйона активних користувачів щомісяця з величезними коливаннями: у березні 2024 року платформа досягла свого піку в 13,8 мільйона користувачів, але в червні того ж року впала до лише 2,1 мільйона. Новіші аналізи Search Logistics показують, що фактична кількість активних користувачів становить лише близько 2 мільйонів. Для порівняння, у Трампа понад 100 мільйонів підписників на X, колишньому Twitter, тоді як у Truth Social лише 8,93 мільйона.
Платформа так і не змогла подолати свій статус ехо-камери для відданих прихильників Трампа. Як влучно проаналізував цифровий редактор SRF Юрг Чіррен, шанувальники Трампа можуть провокувати своїх політичних опонентів своїм контентом на X, Facebook чи інших платформах, тоді як на Truth Social вони більше спілкуються один з одним і можуть сіяти менше розбрату, що просто робить мережу менш привабливою. Лише три відсотки користувачів соціальних мереж у США повідомили про використання Truth Social у 2024 році, тоді як 25 відсотків були знайомі з платформою. Про масовий рух у цифровій сфері не може бути й мови.
TMTG на фондовій біржі: від мемів до збиткового бізнесу
Катастрофа відобразилася на фондовому ринку. Акції TMTG (тікер: DJT) наприкінці лютого 2026 року торгувалися за ціною близько 10,65 долара, втративши приблизно 55 відсотків своєї вартості протягом року. Ринкова капіталізація Trump Media and Technology Group становила трохи менше 3 мільярдів доларів – це лише частина від майже 11 мільярдів доларів, у які її оцінювали в перший день торгів у березні 2024 року. Щомісячні показники лише у лютому 2026 року знизилися на 20,57 відсотка, тоді як акції торгувалися на 64 відсотки нижче свого 52-тижневого максимуму.
Згідно з документами, поданими до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC), ще у квітні 2025 року сам Трамп ініціював плани продажу всіх 114 мільйонів своїх акцій TMTG шляхом серії публічних продажів. Ціна акцій компанії вже впала на 63 відсотки за попередні дванадцять місяців, оскільки інвестори відреагували на слабкі фінансові результати та падіння кількості користувачів продажем акцій. Тиску посилило рішення суду штату Делавер, яке визнало, що Trump Media порушила угоду з великим інвестором ARC Global, що створило подальший масований тиск на продаж.
Останні події свідчать про відчай керівництва компанії. Наприкінці лютого 2026 року було оголошено, що Trump Media веде переговори про виділення Truth Social в окрему публічну компанію. Це мало відбутися після завершення запланованого злиття вартістю 6 мільярдів доларів з компанією, що займається термоядерним синтезом TAE Technologies. Мета виділення – відокремити збитковий бізнес соціальних мереж від спекулятивної ставки на комерційний ядерний синтез, оскільки компанія прагне скористатися величезними енергетичними потребами, спричиненими бумом штучного інтелекту. Цей стратегічний перехід від соціальних мереж до ядерного синтезу, схоже, є чітким визнанням того, що Truth Social зазнала невдачі як самостійна бізнес-модель.
Наш досвід у розвитку бізнесу, продажах та маркетингу в США
Наш досвід у розвитку бізнесу, продажах та маркетингу в США - Зображення: Xpert.Digital
Галузеві напрямки діяльності: B2B, цифровізація (від штучного інтелекту до XR), машинобудування, логістика, відновлювані джерела енергії та промисловість
Більше інформації тут:
Тематичний центр, що пропонує аналітичні матеріали та досвід:
- Платформа знань, що охоплює світову та регіональну економіку, інновації та галузеві тенденції
- Збірка аналітичних матеріалів, ідей та довідкової інформації з наших ключових напрямків діяльності
- Місце для експертів та інформації про поточні розробки в бізнесі та технологіях
- Центр для компаній, які шукають інформацію про ринки, цифровізацію та галузеві інновації
Економічний переломний момент: поки Індія переживає бум, Росії загрожує стагнація
Як війна в Ірані розриває коаліцію MAGA – Зображення: Xpert.Digital
Анатомія розколу: Як війна в Ірані розриває коаліцію MAGA
28 лютого 2026 року Дональд Трамп наказав провести «Операцію Епічна лють» — масований військовий удар проти Ірану, спільно з Ізраїлем та без схвалення Конгресу США. У восьмихвилинному відеозверненні на Truth Social він оголосив про початок «великих бойових операцій», назвав операцію «масовою та тривалою» та закликав іранський народ «взяти під контроль свій уряд». В операції брали участь усі п’ять видів збройних сил США. Іран відповів ударами у відповідь по американських базах у п’яти країнах, включаючи Бахрейн, Об’єднані Арабські Емірати та Катар.
Реакція всередині руху MAGA була безпрецедентною за своєю інтенсивністю. Такер Карлсон, який відвідав Білий дім лише тижнем раніше, назвав це рішення «абсолютно огидним і злим». Республіканська представниця-радикалка Марджорі Тейлор Грін написала на X, що адміністрація Трампа насправді запитала в опитуванні, скільки жертв виборці погодилися б на війну з Іраном, і назвала винних «хворими брехунами». «Ми проголосували за «Америка понад усе» та «НУЛЬ воєн», – написала вона, додавши, що MAGA не має бути такою.
Сенатор-республіканець Ренд Пол відкинув президентську війну, посилаючись на Конституцію та вказуючи на те, що повноваження оголошувати війну були навмисно надані Конгресу, щоб зменшити ймовірність воєн. Представник-республіканець Томас Массі оголосив про свій намір разом із представником Демократичної партії домогтися голосування в Конгресі щодо війни з Іраном. Конспіролог Алекс Джонс попередив, що Іран активує сплячі терористичні осередки в Сполучених Штатах найближчими днями та тижнями, і назвав дії Трампа величезною авантюрою, яка швидко штовхає світ до ядерної війни.
Ідеологічний перелом: Америка понад усе проти неоконсервативного інтервенціонізму
Розкол у русі MAGA щодо іранського питання — це набагато більше, ніж просто поточна суперечка. Він викриває фундаментальне протиріччя, яке було властиве коаліції з самого початку. Одна фракція, представлена Карлсоном, Бенноном та значними сегментами популістської бази, визначає «Америка понад усе» як суворо антиінтервенційну. Для них припинення «вічних війн» США не підлягає обговоренню. Інша фракція, очолювана неоконсервативними сенаторами, такими як Тед Круз та Ліндсі Грем, розуміє «Америка понад усе» як рішуче забезпечення американських інтересів, якщо необхідно, навіть за допомогою масованої військової сили.
Вже влітку 2025 року, коли Ізраїль розпочав свої перші атаки на Іран, світ руху MAGA був у скрутному становищі. Такер Карлсон у своєму подкасті задав сенатору від Техасу Теду Крузу допитливі запитання, безжально розкриваючи, що Круз, очевидно, дуже мало знав про країну, проти якої він мав намір розпочати війну. Стів Беннон, головний ідеолог руху MAGA, розмірковував про неминучий крах американської імперії, якщо Трамп нападе на Іран.
Хоча опитування, проведені в червні 2025 року, показали, що 65 відсотків прихильників MAGA виступають за авіаудари по іранських військових об'єктах, ця підтримка явно стосувалася *обмежених* військових ударів, а не повномасштабної війни. Як проаналізував американський журналіст Джуд Руссо з *American Conservative*, рух MAGA — це коаліція різнорідних ідеологічних груп зі значними внутрішніми розбіжностями з багатьох питань. Якби скидання бомб стало прелюдією до вторгнення США, рух розколовся б. Саме такий сценарій зараз розгорнувся з операцією «Епічна лють».
Вільне падіння показників опитувань: Трамп втрачає центр і власну базу
Рейтинги схвалення Дональда Трампа стрімко падають, досягнувши історичних мінімумів на початку 2026 року. Згідно з опитуванням CNN/SSRS, проведеним у лютому 2026 року, схвалення діяльності президента становило лише 36 відсотків, тоді як 63 відсотки висловили несхвалення. Це був найнижчий рейтинг його другого терміну та різке падіння з 47-відсоткового рейтингу схвалення у лютому 2025 року. Опитування NPR/PBS, проведене спільно з Інститутом Маріст, підтвердило цю тенденцію, склавши 39 відсотків схвалення — найнижчий рейтинг з часів штурму Капітолію 6 січня 2021 року.
Втрати особливо серйозні серед політично незалежних виборців, які традиційно відіграють вирішальну роль на виборах у США. За даними CNN, рейтинг схвалення Трампа серед незалежних впав до 26 відсотків, що на 15 відсоткових пунктів менше, ніж за рік. Серед латиноамериканців він знизився на 19 пунктів, а серед виборців віком до 45 років – на 18 пунктів. Навіть усередині його партії підтримка падає: вперше за другий термін його високий рейтинг схвалення серед республіканців впав нижче 50 відсотків (до 49 відсотків). Майже 30 відсотків республіканців вважають, що Трамп недостатньо зосередився на найнагальніших проблемах країни.
За даними опитувань Нейта Сільвера, чистий рейтинг схвалення Трампа на кінець лютого 2026 року становив мінус 13,4 процентних пункти, а з окремих питань цифри ще більш різкі. Його чистий рейтинг схвалення економічної політики становив мінус 18,6, торговельної політики – мінус 22,4, а інфляції – мінус 32,3. Демократи лідирують з результатом від 50 до 42 відсотків у загальному бюлетені для голосування в Конгресі, що становить вісім пунктів переваги, яка може мати серйозні наслідки для проміжних виборів у листопаді 2026 року.
Тактика відволікання уваги або зміна стратегії: логіка ескалації
З огляду на всі дані, виникає питання, чи не зумовлена військова ескалація проти Ірану також значним внутрішньополітичним розрахунком. Історичний досвід показує, що американські президенти в часи внутрішньої слабкості часто вдаються до зовнішньополітичних дій, щоб об'єднати націю. Однак це явище, відоме як «згуртування навколо прапора», має свої межі, особливо коли власна база президента сприймає війну як зраду свого початкового політичного мандату.
Ситуація Трампа в цьому відношенні унікально складна. Економіка не пропонує йому жодної історії успіху, яку він міг би переконливо пропагувати. Зростання ВВП сповільнюється, тарифна політика дає зворотний ефект, дані про ринок праці швидко погіршуються під поверхнею, а довіра споживачів значно нижча за рівень, обіцяний під час його інавгурації. Його особиста медіаплатформа TruthSocial є економічною катастрофою та цифровою маргіналізацією. Ініціатива DOGE за Ілона Маска призвела до хаосу, а не до ефективності. А тепер війна — якої більшість його найвідданіших прихильників не хотіла — розколює ту саму коаліцію, яка повернула його до влади.
Газета *New York Times* назвала дії Трампа «безрозсудними». Газета *Berliner Zeitung* проаналізувала, що «Операція «Епічна лють» вже перевершує дванадцятиденну війну червня 2025 року та може перерости в регіональну пожежу. Згідно з опитуваннями, 61 відсоток американців вважають, що курс Трампа більше шкодить країні, ніж допомагає їй. Питання вже не в тому, чи перебуває рух MAGA в кризі, а в тому, наскільки глибокою є ця криза і чи виявиться вона екзистенційною загрозою для політичного проекту Трампа.
Структурні слабкості за фасадом: борг, процентні ставки та демографічні зміни
Економічні фундаментальні показники виявляють низку структурних проблем, які виходять далеко за рамки циклічних коливань. Будівельний сектор вже перебуває в рецесії, з реальним падінням обсягів будівництва приблизно на 5 відсотків за перші вісім місяців 2025 року. Автомобільний сектор також послаблюється: реєстрація нових автомобілів скоротилася на 8 відсотків за перші одинадцять місяців 2025 року порівняно з попереднім роком. Згідно зі звітом JOLTS, кількість вакансій скоротилася до 7,14 мільйона, що значно менше прогнозованих 7,6 мільйона.
Відсоткові платежі за державним боргом перетворюються на структурну загрозу найвищого рівня. У 2025 році вони становили 1,3 трильйона доларів, що не лише перевищує весь військовий бюджет, але й вже є другою за величиною статтею федерального бюджету США після витрат на соціальне забезпечення. Фундаментальні показники залишаються «надзвичайно тривожними», як попередила Майя Макгінеас, голова Комітету з відповідального бюджету Палати представників. Податкова політика Трампа у формі «Великого красивого законопроекту» загрожує ще більше розширити дефіцит фінансування, а не закрити його.
Споживачі відчувають наслідки цих потрясінь у своєму повсякденному житті. Хоча номінальні споживчі витрати продовжують зростати, постійна інфляція значно знижує купівельну спроможність. Споживачі очікують, що ціни зростуть на 4 відсотки наступного року, що серйозно підриває довіру до економічного майбутнього. Довгострокові інфляційні очікування дещо зросли з 3,2 до 3,3 відсотка – тенденція, яка ставить Федеральну резервну систему у серйозну дилему монетарної політики: якщо вона знизить процентні ставки, вона ризикує черговим сплеском інфляції; якщо вона збереже процентні ставки високими, вона ризикує задушити і без того слабшаючу економіку.
Проміжне питання: Чи зіткнуться республіканці з політичним землетрусом у листопаді?
Поєднання економічної слабкості, внутрішніх конфліктів та зниження показників опитувань кидає довгу тінь на проміжні вибори у листопаді 2026 року. Історично склалося так, що партія чинного президента регулярно втрачає місця на проміжних виборах, але стартова позиція для республіканців цього разу особливо несприятлива. Вісімпровід демократів у загальному бюлетені для голосування в Конгресі (50 проти 42 відсотків) сигналізує про потенційний настрій на зміни, який значно виходить за межі звичайного рівня.
Вартість життя домінує серед виборців напередодні проміжних виборів, будучи безумовно найважливішим питанням. Чистий рейтинг схвалення Трампа щодо інфляції у мінус 32,3 показує, що його сприймають як частину проблеми, а не як рішення. Серед ключових незалежних виборців, яких Трамп ледь переміг у 2024 році, його рейтинг схвалення становить історично низькі 26 відсотків. Незалежні зараз віддають перевагу кандидату від Демократичної партії у співвідношенні 50 відсотків до 37 відсотків у загальному бюлетені.
Вбивство медсестри інтенсивної терапії Алекс Претті 24 січня агентами ICE ще більше підірвало репутацію Трампа серед широкої громадськості та, за словами Нейта Сільвера, ймовірно, призведе до ще нижчих рейтингів його рейтингів в опитуваннях, оскільки повний політичний вплив цієї події ще не повністю відображений у національних показниках. Це токсична суміш економічного невдоволення, масової соціальної поляризації та відчуття, що президент встановлює абсолютно неправильні пріоритети. Шістдесят вісім відсотків американців зараз вважають, що Трамп не зосередився на правильних пріоритетах — найнижчий показник з моменту його вступу на посаду.
Парадокс руху MAGA: між лояльністю та розчаруванням
Рух MAGA перебуває у стані, який можна охарактеризувати як когнітивний дисонанс у політичному масштабі. Його послідовників завоювали обіцянки знову зробити Америку великою, покласти край нескінченним війнам, забезпечити процвітання економіки для робітничого класу та осушити прислів'яне болото у Вашингтоні. Трохи більше року тому, після початку його другого терміну, від цих обіцянок мало що залишилося. Економіка зростає темпами нижче середнього, інфляція підриває купівельну спроможність, нову війну розпочато без схвалення Конгресу, а DOGE створив набагато більше хаосу, ніж ефективності.
Реакція партійної бази є більш нюансованою, ніж можна було б припустити з гучних заяв Карлсона та Гріна. Деякі прихильники MAGA використовують класичний механізм політики ідентичності, зміцнюючи ряди навколо президента за будь-яку ціну. Інші ж, однак, починають перестати ігнорувати різку невідповідність між обіцянками та реальністю. Різке падіння підтримки серед молодших республіканців віком до 45 років, з яких лише 20 відсотків беззастережно підтримують дії Трампа в Ірані, вказує на глибокий розрив між поколіннями.
Цифрова інфраструктура руху, втілена Truth Social, виявляється бездонною фінансовою ямою та платформою, яка не має значення поза межами його основної групи прихильників. Збитки в розмірі 400 мільйонів доларів при доході лише 3,6 мільйона доларів – це не незначна невдача, а радше доказ бізнес-моделі, яка просто ніколи не працювала. Заплановане відокремлення та відчайдушний перехід до технології ядерного синтезу – це відкрите визнання цифрової поразки.
Економічні дані, політичні опитування та внутрішні конфлікти вказують на один напрямок: рух MAGA переживає найсерйознішу кризу з моменту свого заснування. Чи зможе Трамп все ще змінити ситуацію за допомогою подальшої відволікаючої тактики — чи то шляхом додаткової військової ескалації, чи то агресивного риторичного наступу — стане центральним питанням американської політики у 2026 році. Однак наразі все явно не на його користь.
Ваш глобальний партнер з маркетингу та розвитку бізнесу
☑️ Наша ділова мова – англійська або німецька
☑️ НОВИНКА: Листування вашою рідною мовою!
Konrad Wolfenstein
Я та моя команда раді бути вашим особистим консультантом.
Ви можете зв'язатися зі мною, заповнивши контактну форму тут wolfenstein@xpert.digital:, або просто зателефонувавши мені за номером +49 7348 4088 965. Моя адреса електронної пошти
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проєкту.
