Повернення американської імперії: Доктрина Донро – Після Венесуели, тепер Мексика та Куба під прицілом Дональда Трампа

Битва за літій: Як США хочуть витіснити Китай зі свого «заднього двору»

У січні 2026 року Сполучені Штати під керівництвом Дональда Трампа започаткували нову еру силової політики в Латинській Америці своїм військовим втручанням у Венесуелу. Те, що зовні зображувалося як гуманітарна місія зі звільнення Венесуели від авторитарного режиму Ніколаса Мадуро, при детальнішому розгляді виявляється жорсткою політикою егоїзму з далекосяжними геополітичними наслідками. Агресивна переорієнтація зовнішньої політики США щодо Мексики та Куби органічно вписується в ширшу картину, що характеризується забезпеченням життєво важливих ресурсів, розширенням сфер впливу та стримуванням китайського впливу.

Підходить для цього:

• Фортеця Америка: Чому США відмовляються від своєї ролі «світового поліцейського» – Нова Стратегія національної безпеки США

Економічна основа інтервенції у Венесуелі

Венесуела володіє найбільшими у світі підтвердженими запасами нафти, які оцінюються в 303 мільярди барелів, перевершуючи навіть Саудівську Аравію, провідного члена Організації країн-експортерів нафти (ОПЕК). Ця величезна кількість становить приблизно 17 відсотків світових запасів. Однак ці запаси складаються переважно з важкої сирої нафти, яку можна видобувати та переробляти лише за допомогою спеціалізованої технології. Кілька нафтопереробних заводів на узбережжі Мексиканської затоки США, традиційно розроблених для цього типу сирої нафти, володіють саме такою технологією.

Однак реальний стан справ у Венесуелі демонструє різке скорочення видобутку. У той час як два десятиліття тому країна виробляла майже три мільйони барелів на день, нинішнє виробництво становить лише близько одного мільйона барелів на день. Цей крах зумовлений десятиліттями неефективного управління державною енергетичною компанією PDVSA, поширеною корупцією, браком інвестицій в інфраструктуру та, не в останню чергу, руйнівними наслідками американських санкцій, які роками економічно підривають країну.

Відразу після арешту Мадуро 3 січня 2026 року Трамп оголосив, що Венесуела поставить США від 30 до 50 мільйонів барелів санкційної нафти. Ця кількість приблизно відповідає загальному видобутку нафти Венесуели протягом одного-двох місяців. Однак вирішальним фактором є не лише кількість поставленої нафти, а й те, хто її контролює. Трамп однозначно заявив, що він, як президент, особисто контролюватиме доходи від продажу нафти, щоб забезпечити використання цих коштів на благо венесуельського народу та Сполучених Штатів.

Повний фінансовий контроль: коли ваш партнер стає правителем

Міністр енергетики США Кріс Райт детальніше розкрив цю стратегію. Продаж венесуельської нафти буде передано США на невизначений термін. Виручені кошти будуть депоновані на рахунки в контрольованих США банках по всьому світу, а розподіл коштів здійснюватиметься виключно на розсуд адміністрації Трампа. Це фактично рівнозначно повному захопленню найважливішого джерела доходів та іноземної валюти Венесуели іноземною державою.

Віце-президент США Дж. Д. Венс з надзвичайною відвертістю сформулював основну логіку. Венесуела могла продавати свою нафту лише за умови, що це служило інтересам Сполучених Штатів. США контролювали енергетичні ресурси та заявили режиму, що вони можуть продавати нафту, якщо це відповідало національним інтересам Америки. Вибір слів показовий. Це не партнер, який говорить, а правитель звертається до свого васала.

Міністр закордонних справ Марко Рубіо також оголосив про триетапний план для Венесуели. Перший етап – це стабілізація країни. Далі настане етап відновлення та реконструкції, який полягатиме у забезпеченні американським, західним та іншим компаніям справедливого доступу до венесуельського ринку. Третій крок – це, звичайно ж, політичний перехід, і Рубіо наголосив, що це справа венесуельського народу. Іронія цієї заяви, враховуючи повний контроль Америки над державними фінансами, майже ніхто не помітив.

Обмежувальні контракти та геополітичний шантаж

Уряд США також нав'язав Венесуелі чіткі умови щодо збільшення видобутку нафти. Згідно з повідомленнями урядових джерел, Каракасу пропонується розірвати свої економічні та політичні зв'язки з Китаєм, Росією, Іраном та Кубою, перш ніж йому буде дозволено відновити великомасштабний видобуток нафти. Це означатиме радикальний розрив із давніми партнерськими відносинами. Крім того, Венесуела співпрацюватиме виключно зі США у сферах видобутку нафти та продажу важкого мазуту.

Трамп також оголосив, що Венесуела погодилася використовувати кошти від продажу нафти виключно для закупівлі товарів американського виробництва. До них належать сільськогосподарська продукція, ліки, медичне обладнання та обладнання для покращення енергосистеми та енергетичної інфраструктури. Цей механізм моторошно нагадує колоніальні економічні структури, де постачальники сировини були змушені витрачати свої заробітки лише на товари колоніальної держави.

Білий дім оголосив про зустріч з керівниками нафтових компаній на 6 січня 2026 року для обговорення інвестиційних можливостей у Венесуелі. Раніше Трамп заявив, що американські нафтові компанії повинні повернутися до цієї південноамериканської країни після повалення Мадуро. Американський нафтовий гігант Chevron вже деякий час працює у Венесуелі за спеціальним дозволом і, за даними Bloomberg, направив до регіону на одинадцять суден більше для експорту більшої кількості нафти, ніж раніше.

Морська блокада та розрив зв'язків з Китаєм

США значно посилили військовий нагляд за регіоном. Під час двох військових операцій було захоплено нафтові танкери, підозрювані у порушенні санкцій США. Один із суден, «Марінера» під російським прапором, був затриманий у Північній Атлантиці. Інший, супертанкер «Софія», був захоплений у Карибському басейні. Міністр внутрішньої безпеки США Крісті Ноем заявила, що обидва танкери або нещодавно пришвартувалися у Венесуелі, або прямували туди. За даними США, «Софія» перевозила не лише венесуельську нафту, а й іранську сиру нафту.

Геополітичний вимір цього втручання стає особливо очевидним, якщо врахувати попередні торговельні відносини Венесуели. Китай був найбільшим покупцем венесуельської сирої нафти. Однак минулого року венесуельська сира нафта становила лише близько чотирьох відсотків імпорту нафти Китаю. Крім того, ця карибська країна постачає переважно сиру нафту з високим вмістом сірки, яку важко переробляти та яка використовується, наприклад, у виробництві асфальту. Нафта також пропонується за значно зниженими цінами, що робить її привабливою для менших та приватних нафтопереробних заводів у Китаї.

Міністерство закордонних справ Китаю засудило насильницькі дії США та зловживання владою з метою управління нафтовими запасами Венесуели у власних цілях. За даними ABC News, уряд США закликав тимчасову президентку Венесуели Делсі Родрігес вигнати з країни колишніх партнерів, таких як Китай, Росія та Іран, та розірвати економічні зв'язки. Однак дії США можуть мати далекосяжні наслідки для Китаю. В останні роки Венесуела була не лише основним постачальником сировини, але й боржником та місцем реалізації китайських інфраструктурних проектів, спрямованих на розширення глобального впливу та кидання виклику США.

«Дрил-малюк-дрил»: інтереси прибутку проти захисту клімату

Економічні наслідки для самих США будуть однозначно неоднозначними. Доступ до венесуельської нафти, запаси якої становлять приблизно 300 мільярдів барелів, ідеально відповідає баченню енергетичної політики Трампа під девізом «Буріть, буріть, бебі-буріть». Однак підтверджені запаси нафти США, які становлять близько 46-48 мільярдів барелів, значно менші. Нещодавній високий рівень видобутку став можливим переважно завдяки гідравлічному розриву пласта. Тим не менш, ціна на сиру нафту на світових ринках наразі відносно низька, коштуючи менше 60 доларів за барель, що є історично рідкісним явищем. Це значно зменшує безпосередні фінансові вигоди від угоди з венесуельською нафтою.

Для глобального захисту клімату, від якого президент-«бурильниця-малятко бурильниці» відкрито відмовився, цей розвиток подій є катастрофічним сигналом. Розробка та посилення експлуатації гігантських нафтових запасів Венесуели суперечить усім зусиллям щодо енергетичного переходу та скорочення використання викопного палива. Стає очевидним, що за Трампа короткострокові економічні та геополітичні інтереси мають абсолютний пріоритет над довгостроковими екологічними потребами.

Мексика та мілітаризація політики щодо наркотиків

Другою ціллю агресивної стратегії Трампа в Латинській Америці є Мексика. Тут перетинаються кілька сфер інтересів. Офіційним приводом є проблема наркотиків, зокрема криза фентанілу. Однак за цим криються складні економічні зв'язки та майбутній перегляд найважливішої торговельної угоди між двома країнами.

Криза, пов'язана з фентанілом, у Сполучених Штатах досягла драматичних масштабів. У період з липня 2021 року по червень 2022 року в США внаслідок передозування померло понад 107 000 людей. У 2022 році ця кількість оцінювалася в 111 029, а в 2023 році, вперше з 2018 року, вона знизилася до 107 543 смертей. За даними Центрів контролю та профілактики захворювань США (CDC), майже 841 000 людей померли від передозування наркотиків у період з 1999 року по березень 2021 року. Більшість з них стали залежними від знеболювальних, які раніше призначали лікарі.

Зовсім недавно криза була спричинена головним чином синтетичним фентанілом, який є недорогим у виробництві та надзвичайно потужним, витісняючи інші, дорожчі та важчедоступні речовини, такі як героїн, який приблизно в 50 разів слабший. Під час опіоїдної епідемії отруєння фентанілом стало провідною причиною смерті серед американців віком від 18 до 45 років. Кількість смертей від цієї епідемії значно перевищує епідемію крек-кокаїну в США протягом 1980-х та початку 1990-х років.

Фентаніл у 50 разів потужніший за героїн і в 100 разів сильніший за морфін. Навіть кількість, що міститься в крупинці солі, може бути смертельною. Енн Мілґрем, яка очолювала Управління з боротьби з наркотиками США (DEA) з 2021 по 2025 рік, зазначила, що фентаніл особливо поширений серед дуже молодих людей. Щотижня від нього помирає 22 підлітки віком від 14 до 18 років. Це практично еквівалентно тому, щоб цілий шкільний клас щотижня помирав від цього наркотику.

Цей наркотик виробляється переважно в Мексиці, часто з використанням хімічних прекурсорів з Китаю, а потім контрабандою ввозиться до Сполучених Штатів. За даними Управління з боротьби з наркотиками, основними джерелами фентанілу в США є мексиканські наркокартелі Сіналоа та Халіско. Під час пандемії COVID-19 мексиканські картелі значною мірою переорієнтували свою торгівлю з героїну чи кокаїну на фентаніл. Вони отримують хімічні речовини, необхідні для виробництва фентанілу, переважно з Китаю та Індії.

Оголошення війни картелям: Загроза суверенітету

Трамп використовує цю драматичну ситуацію, щоб виправдати безпрецедентну мілітаризацію наркополітики. У січні 2025 року він офіційно визнав вісім наркокартелів, шість з яких знаходяться в Мексиці, терористичними організаціями. Це визначення має далекосяжні правові та військові наслідки. Воно дозволяє уряду США застосовувати військову силу проти цих організацій, навіть на чужій території.

У серпні 2025 року Трамп підписав виконавчий указ, що дозволяє американським військовим здійснювати напади на наркокартелі та інші групи, визнані іноземними терористичними організаціями. Цей крок викликав занепокоєння щодо дипломатичних відносин та президентських повноважень. За словами інсайдерів з числа чинних та колишніх військових США, Міністерства юстиції та розвідувальних служб, Білий дім, Пентагон та ЦРУ перебувають на ранніх стадіях планування військових операцій проти картелів у Мексиці. Повідомляється, що Трамп сподівається на схвалення Мексики, але не виключається можливість таємних односторонніх дій.

Американські військові та ЦРУ вже розширили збір розвідувальних даних щодо Мексики за схваленням адміністрації президента Клаудії Шейнбаум. Мета полягає в тому, щоб скласти список потенційних цілей, включаючи склади наркотиків або навіть окремих членів картелю. Однак остаточне рішення ще не прийнято. За повідомленнями американських ЗМІ, Дональд Трамп розглядає можливість використання дронів у боротьбі зі смертельним наркотиком фентанілом для стримування контрабанди через південний кордон США та для атаки на мексиканські наркокартелі.

У січні 2026 року Трамп в інтерв'ю Fox News оголосив, що США також вживатимуть заходів проти наркокартелів на суші. «Ми почнемо наступати на сушу зараз», – заявив президент США. Трамп представив цей крок як відповідь на те, що він назвав контролем картелів над Мексикою, і навів щорічну кількість смертей у США від 250 000 до 300 000. Однак ця цифра значно перебільшена і переважно служить для драматизації ситуації. Фактичні цифри, як згадувалося раніше, становлять близько 107 000–111 000 смертей, пов'язаних з наркотиками, щорічно.

В інтерв'ю Трамп наголосив, що Мексикою правлять картелі. «Дуже, дуже сумно бачити, що сталося з цією країною. Але картелі контролюють ситуацію, і вони щороку вбивають від 250 000 до 300 000 людей у ​​нашій країні. Наркотики — це жахливо. Вони руйнують сім'ї. Ви втрачаєте дитину чи батьків. Батьки також помирають від наркотиків»

Президент Мексики Клаудія Шейнбаум неодноразово та однозначно заявляла, що не потерпить жодних військових операцій США на мексиканській землі. «Сполучені Штати не прийдуть до Мексики військовим шляхом», – сказала вона. «Ми співпрацюємо, але вторгнення не буде. Це виключено, абсолютно виключено». Мексика підтвердила цю позицію після того, як Трамп підписав директиву у серпні 2025 року. Шейнбаум тоді пояснила, що мексиканський уряд був поінформований про те, що було видано наказ проти картелей, і що він не передбачає участі військовослужбовців.

Зауваження Трампа щодо ударів на суші свідчать про можливу ескалацію, яка вийде за рамки переважно морських антинаркотичних операцій адміністрації, що проводяться досі. Ці нові операції потенційно можуть торкнутися мексиканської території або інфраструктури, пов'язаної з картелями. Такий сценарій ставить під серйозні питання щодо суверенітету, повноважень Конгресу та можливих заходів реагування вздовж кордону між США та Мексикою.

Експерти попереджають, що військова операція проти картелів у Мексиці може бути інтерпретована як агресія та мати непередбачувані наслідки, такі як переміщення та посилення міграційного тиску. Односторонні дії будуть проблематичними згідно з міжнародним правом. Колишній посол Мексики Артуро Сарухан заявив, що якщо Мексика діятиме в односторонньому порядку, це призведе до різкого погіршення двосторонніх відносин.

Тим не менш, Мексика демонструє певну готовність до співпраці, ймовірно, тому, що це не перший випадок, коли дві країни об'єднують зусилля у боротьбі з картелями. У березні 2025 року Мексика розгорнула 10 000 солдатів на своєму північному кордоні для пошуку транспортних засобів на наявність фентанілу. Двадцять дев'ять підозрюваних у наркоторгівництві були екстрадовані владі США, але поки що без жодного помітного успіху.

США, зі свого боку, значно збільшили свою військову присутність на кордоні. Міністерство оборони США направило додаткові війська на південний кордон з Мексикою. Згідно з численними повідомленнями американських ЗМІ, це стосується приблизно 3000 додаткових солдатів. Завдяки цим розгортанням на кордоні з Мексикою зараз розміщено близько 9000 американських військовослужбовців. Серед розгорнутої техніки також були броньовані машини, відомі як Stryker.

Ці солдати мають зробити зусилля щодо боротьби з нелегальною імміграцією та торгівлею наркотиками на південному кордоні ще гнучкішими та ефективнішими. Завдання додаткових сил включають виявлення та спостереження, адміністративну підтримку, допомогу в транспортуванні, складування та логістичну підтримку. Трамп назвав наплив мігрантів на південному кордоні вторгненням та оголосив надзвичайний стан у країні.

Торговельна війна замість війни з наркотиками: тиск на угоду USMCA

Однак, за риторикою війни з наркотиками стоять цілком реальні економічні інтереси. По-перше, Трамп може заробити політичні очки всередині країни, займаючи жорстку позицію та обіцяючи взяти під контроль кризу, пов'язану з наркотиками, вдома. По-друге, і це важливіше з економічної точки зору, він може використати свої погрози, щоб змусити Мексику припинити постачання нафти на Кубу. Це завдасть серйозної шкоди кубинському режиму та гармонійно вписується в загальну стратегію ізоляції Куби.

По-третє, USMCA, торговельна угода між США, Мексикою та Канадою, має бути переглянута у липні 2026 року. Хоча угода, підписана у 2020 році, діє до 2036 року, вона передбачає перший перегляд через шість років. Результат має фундаментальне значення для мексиканської економіки, яка безпосередньо залежить від економіки США.

Трамп хоче переглянути Північноамериканську угоду про вільну торгівлю (NAFTA) достроково. Сам Трамп уклав угоду у 2018 році та на той час назвав її найкращою торговельною угодою у світі. Насправді перегляд заплановано не раніше липня 2026 року. Однак Трамп хоче негайного перегляду з метою збільшення частки США в північноамериканському автомобільному виробництві з нинішніх 75 відсотків до 85 відсотків. Простіше кажучи, це означає, що Трамп хоче повернути більше робочих місць в автомобільній галузі до США.

Інсайдери очікують, що мексиканські компанії підготуються до вищих мінімальних вимог до місцевої доданої вартості та регулювання заробітної плати. Економіка Мексики почувається невигідно в міжнародній конкуренції, оскільки такі країни, як ЄС та Японія, змогли домовитися зі США про тарифи лише на рівні 15 відсотків. Існують побоювання, що уряд США підійде до цього процесу як до повного перегляду угоди.

Президент Мексики Клаудія Шейнбаум повинна продовжувати свою дипломатичну балансувальну гру — впевнено відстоювати інтереси Мексики, уникаючи при цьому ворожнечі до свого великого сусіда — за дедалі складніших умов. Це триватиме до 11 червня 2026 року, коли в Мехіко відбудеться матч-відкриття Чемпіонату світу з футболу за участю Канади, Мексики та США. Дональд Трамп, безсумнівно, буде присутній як почесний гість. До того часу Шейнбаум прагнутиме створити найкращі можливі умови для переговорів щодо перегляду Угоди про спільну діяльність США та США (USMCA).

Таким чином, стратегія Трампа щодо Мексики є багатогранною. Загроза військового втручання проти картелів слугує, перш за все, внутрішньополітичній мобілізації та важелю для економічних поступок. Фактичне впровадження таких операцій спричинить величезні дипломатичні витрати та серйозно загострить відносини з третім за величиною торговельним партнером США. Водночас, драматичний розвиток фентанілової кризи дозволяє виправдати практично будь-який захід під прапором національної безпеки.

Подібно до своєї критики Венесуели, Трамп неодноразово критикував нібито поблажливу політику мексиканського уряду щодо наркозлочинності в країні. Всього за кілька годин після захоплення Мадуро Трамп поставив під сумнів авторитет президента Мексики Клаудії Шейнбаум, яка відкинула втручання США проти наркокартелів у Мексиці. «Вона не керує Мексикою, це роблять картелі», – сказав Трамп. «Ми повинні щось робити з Мексикою»

Наш досвід у розвитку бізнесу, продажах та маркетингу в США - Зображення: Xpert.Digital

Галузевий фокус: B2B, цифровізація (від штучного інтелекту до XR), машинобудування, логістика, відновлювані джерела енергії та промисловість

Детальніше про це тут:

• Бізнес-центр Xpert

Тематичний центр з аналітичними матеріалами та експертними знаннями:

• Платформа знань про світову та регіональну економіку, інновації та галузеві тенденції
• Збір аналізів, імпульсів та довідкової інформації з наших пріоритетних напрямків
• Місце для експертів та інформації про поточні розробки в бізнесі та технологіях
• Тематичний центр для компаній, які хочуть дізнатися про ринки, цифровізацію та галузеві інновації

Куба як стратегічна ціль

Куба займає особливе місце в стратегії Трампа щодо Латинської Америки. З усіх країн, які зараз перебувають у полі зору президента США, Куба насправді має бути найбільше стурбована. По-перше, острів був мішенню кожної адміністрації США з часів комуністичної революції 1959 року. По-друге, міністр закордонних справ Марко Рубіо приділяє особливу, і також особисто мотивовану, увагу режиму в Гавані. Його батьки народилися на Кубі, і Рубіо давно працює над зміною режиму в Гавані.

По-третє, Куба є найближчим союзником Венесуели в регіоні та, ймовірно, також буде легкою здобиччю для США. Нарешті, острів розташований лише за 145 кілометрів від Флориди, що, згідно з новою доктриною Донро, ставить його в безпосередню сферу впливу США. Через географічну близькість до південного краю Флориди, комуністичну ідеологію, Карибську ракетну кризу 1962 року та, не в останню чергу, політичну владу великої кубинської громади в Південній Флориді, острів давно має особливе значення для Вашингтона.

Політична ситуація на Кубі схожа на ситуацію у Венесуелі. Режиму бракує демократичної легітимності, і він застосовує жорсткі репресії проти власного населення. Тому Трамп, ймовірно, зіткнеться з такою ж малою міжнародною критикою чи наслідками, як і після нападу на Каракас. Трамп заявив, що Куба готова до падіння. Він стверджував, що військові дії не потрібні, оскільки режим на карибському острові не зможе довго проіснувати без підтримки Венесуели. «Куба — це держава, що зазнала невдачі; вона впаде сама по собі», — заявив Трамп.

Підходить для цього:

• Розуміння США | Архітектура американської влади: як чотири школи думки визначають курс Вашингтона

Темні дні для Гавани: фатальна залежність від нафти

Економічною основою цієї оцінки є повна залежність Куби від поставок венесуельської нафти. З 2021 року Куба переживає хронічну енергетичну кризу, яка насамперед відчувається на населенні через часті та тривалі відключення електроенергії. 18 жовтня 2024 року це завершилося загальнонаціональним відключенням електроенергії, першим із серії з п'яти повних відключень електроенергії протягом лише одного року. До кінця червня 2025 року дефіцит виробництва електроенергії становив майже два гігавати, тоді як попит – 3,6 гігавата.

Куба переживає серйозну економічну кризу з 2020-х років, яка розпочалася з пандемії Covid-19. Ситуація посилювалася невдалою валютною реформою на рубежі 2020/21 років. Держава не має коштів на закупівлю сирої нафти чи мазуту для роботи своїх електростанцій, а також необхідних запасних частин для належного обслуговування електростанцій. Крім того, вихід на пенсію та еміграція призвели до нестачі кваліфікованих працівників. Хронічні фінансові обмеження також означають, що імпорт сирої нафти, бензину та дизельного палива для електростанцій та генераторів є недостатнім.

Лише п'ять відсотків енергетичних потреб Куби задовольняються за рахунок відновлюваних джерел енергії. Це призводить до збільшення кількості перебоїв у роботі через технічні несправності або зупинки через дефіцит палива. Результатом є постійний дефіцит виробництва електроенергії та часті багатогодинні перебої в подачі електроенергії в кубинських домогосподарствах. Станом на кінець жовтня 2024 року щоденний дефіцит виробництва електроенергії коливався близько 1000 мегават. Попит приблизно 3000 МВт був задоволений постачанням 2000 МВт, що становить дефіцит близько 35 відсотків і призвело до відповідних планових перебоїв у подачі електроенергії.

За даними Міжнародного енергетичного агентства, постачання електроенергії Куби залежить від нафти на понад 80 відсотків своїх потреб. Найважливішим фактором є дефіцит палива. Дві найбільші електростанції країни, Фелтон та Антоніо Гітерас, терміново потребують технічного обслуговування та виробляють менше електроенергії, ніж планувалося, згідно з офіційними даними. Уряд звинувачує у труднощах із отриманням запасних частин та палива багаторічне ембарго США.

Гавана була тісно пов'язана з Каракасом протягом десятиліть, зокрема через співпрацю в енергетичній галузі. Уряд США за президента Дональда Трампа зараз посилює тиск на Венесуелу, безпосередньо залучаючи Кубу. Згідно з повідомленнями урядових джерел, Каракас має намір розірвати свої політичні та економічні зв'язки з Китаєм, Росією, Іраном та Кубою. Мета адміністрації США — переглянути зовнішню політику Венесуели та зробити Сполучені Штати центральним, якщо не єдиним, партнером у нафтовому секторі Венесуели.

Державний секретар США Марко Рубіо заявив на конфіденційному брифінгу для членів Конгресу, що Вашингтон вважає себе перебуваючим у сильній переговорній позиції. Багато венесуельських нафтових танкерів завантажені, але не можуть розвантажити свій вантаж. Без швидкого продажу країна зіткнеться з неминучою банкрутством протягом кількох тижнів. Ці вимоги матимуть далекосяжні наслідки для Куби. Для Куби припинення тісної енергетичної співпраці з Венесуелою матиме значні економічні наслідки та може ще більше погіршити її і без того напружену ситуацію з постачанням.

Але навіть за таких умов постачання нафти на острів, ймовірно, буде повністю припинено просто тому, що США, маючи величезну військову присутність у Карибському басейні, мають намір продовжувати блокувати весь експорт венесуельської нафти, особливо той, що призначений для Куби. А також тому, що Трамп претендує на венесуельську нафту для США. США, маючи величезну присутність у Карибському басейні, хочуть контролювати весь експорт венесуельської нафти, особливо той, що прямує на Кубу.

Стратегія голодування та російська невідомість

Але тепер правителі у Вашингтоні переконані, що їм більше нічого не потрібно робити, а просто чекати. Дні Куби полічені, нещодавно заявив Трамп. Вони не проіснують довго, пояснив він, бо більше не матимуть жодних доходів. Коли президента США запитали про можливе військове втручання США на острові, він відповів, що не вважає це необхідним. Арешт Ніколаса Мадуро вверг Кубу у велике заворушення. Трамп прогнозує швидкий кінець кубинського уряду.

І президент Дональд Трамп, і міністр закордонних справ Марко Рубіо не залишили жодних сумнівів протягом вихідних після арешту Мадуро в тому, що крах комуністичного режиму на Кубі був не лише очікуваним наслідком усунення Мадуро, але й бажаною метою. «Я думаю, що потрібно вжити певних заходів», – заявив Трамп. Без Мадуро та поставок венесуельської нафти, додав він, «схоже, Куба приречена»

Стратегія економічного задушення шляхом припинення постачання енергоносіїв є цинічною, але ефективною з точки зору США. Без прямого військового втручання, яке викличе міжнародну критику, кубинський режим має бути повалений за допомогою економічного тиску. Ця стратегія облоги свідомо йде на ризик занурення кубинського населення, яке вже страждає від масового дефіциту, у ще більші страждання та відчай.

Однак існує геополітичний фактор, який може ускладнити розрахунки Трампа. Куба підтримує широке співробітництво з Росією, включаючи економічне та військове партнерство. Згідно з кількома твердженнями, режим також відправляє найманців на війну в Україні. Президент Володимир Путін навряд чи схвалить зміну влади в Гавані. Дві країни активізували свою військову та економічну співпрацю в останні роки. Вони підписали оборонні угоди, а російські військові кораблі пришвартувалися в Гавані.

У 2024 році, через два роки після вторгнення Росії в Україну, президент Куби Мігель Діас-Канель побажав Росії успіху у проведенні її «спеціальної військової операції». Дві країни підписали торговельні угоди, а російські інвестиції в кубинську нафту та сільське господарство зросли. Понад усе, тісні зв'язки Росії з Кубою можуть стримувати Трампа. Ймовірно, саме на це зараз сподівається режим.

Ні Росія, ні Іран, схоже, не здатні заповнити нафтову дефіцит. Однак Росія, ймовірно, є найкращою надією Куби на рятівне коло загалом. Підтримка Росії може затримати крах кубинського режиму, але навряд чи вона зможе запобігти йому, якщо постачання венесуельської нафти повністю припиниться, а США збережуть свою блокаду. Куба є потенційним плацдармом для Китаю та Росії, чого США за часів Трампа не бажають терпіти. Російські військові кораблі, включаючи підводні човни, неодноразово заходили до кубинських портів, що викликало тривогу у Вашингтоні.

Заява Трампа про те, що Куба може впасти сама по собі, можливо, не зовсім помилкова. Без нафти та підтримки Венесуели режим у Гавані справді може вибухнути. Економічна ситуація вже й так жахлива. Відключення електроенергії по всій країні призводять до різкого падіння продуктивності. Занедбана енергомережа часто виробляє ледве половину електроенергії, на яку вона була розрахована. Постійна нестача запасних частин, брак інвестицій у технічне обслуговування та ремонт, а також еміграція багатьох технічних спеціалістів – все це є факторами, що сприяють цьому.

Експерти не очікують швидкого вирішення. Президент Діас-Канель обіцяв покращення на другу половину 2025 року. Однак навіть у липні електростанції не змогли забезпечити стільки енергії, скільки очікувалося. Економісти очікували певного полегшення лише до кінця року. Цього не сталося, і ситуація різко погіршилася після втручання у справи Венесуели.

Одна або дві сучасні електростанції, що працюють на нафті, потужністю 300 мегават, мають забезпечити початковий поштовх для енергетичної системи Куби. Решта системи, розрахована на 3500-4000 мегават, має вироблятися переважно з відновлюваних джерел енергії до 2030 року. Це означатиме виведення з експлуатації всіх дев'яти занедбаних електростанцій, що працюють на нафті, віком від 30 до 40 років, розташованих між Сантьяго-де-Куба та Пінар-дель-Ріо. Як будуть залучені необхідні інвестиції, незрозуміло. За нинішніх умов повної економічної ізоляції така трансформація є абсолютно нереалістичною.

Доктрина Донро як ідеологічна основа

Агресивна переорієнтація політики США щодо Латинської Америки аж ніяк не є імпровізованою, а відповідає чітко сформульованій геостратегічній доктрині. Стратегія національної безпеки США, опублікована у 2025 році, зазначає, що після років ігнорування Сполучені Штати підтвердять та впровадять доктрину Монро, щоб повернути американську гегемонію у Західній півкулі.

Невдовзі після захоплення Мадуро американськими військами Трамп згадав про цю доктрину, заявивши: «Доктрина Монро — це важлива подія, але ми перевершили її багато разів. Тепер ми називаємо її «доктриною Донро»». Цей неологізм, поєднання Дональда та Монро, аж ніяк не є жартом, а радше сигналізує про радикальне переосмислення та посилення початкової доктрини.

У 1823 році президент Джеймс Монро оголосив Латинську Америку сферою впливу Сполучених Штатів і заборонив будь-яке колоніальне втручання з Європи на субконтинент. Доктрина спочатку була сформульована в оборонному сенсі та спрямована проти європейських колоніальних держав. Теодор Рузвельт значно посилив цю стратегію в 1904 році за допомогою «Королярію Рузвельта». Він вивів з неї право на втручання для Сполучених Штатів. У Західній півкулі виконання доктрини Монро могло змусити Сполучені Штати, хоча й неохоче, застосовувати «міжнародну поліцейську владу» у «кричущих випадках таких правопорушень або некомпетентності».

Підходить для цього:

• Доктрина Монро: від 1823 року до ери Трампа – економічний аналіз американської гегемонної політики

Наслідок Трампа: Військова сила як легітимний засіб

Трамп тепер сформулював подальше розширення за допомогою «Королара Трампа». «Ми позбавимо неконтинентальних конкурентів можливості створювати збройні сили чи інші загрозливі можливості, або володіти чи контролювати стратегічно важливі активи в нашій півкулі», – йдеться в королары. Цим Трамп навмисно повторює Королар Рузвельта 1904 року та ще більше його посилює.

У супровідному документі Трампа зазначається, що США розширять свою військову присутність у Західній півкулі, залишаючи за собою право проводити цілеспрямовані операції, включаючи, де це необхідно, застосування летальної сили. Мета полягає в контролі морських шляхів та забезпеченні доступу до стратегічних об'єктів. Трамп використовує цей явно військовий варіант, щоб виправдати свої нинішні дії проти Венесуели.

Імперська мета зрозуміла. Латинська Америка полягає у сприянні відбудові, зміцненню та подальшому розвитку виробничих, технічних, стратегічних та військових сил і можливостей Сполучених Штатів, щоб підтримувати баланс сил з іншими гравцями, визнаними рівними, насамперед Китаєм, але також і Росією. Міністри з близького оточення Трампа неодноразово наголошували, що Вашингтон знову вважає Латинську Америку виключною сферою впливу США.

Хоча Китай ніколи прямо не згадується, саме глобальний суперник США та їхній економічний, фінансовий та технологічний вплив у Латинській Америці постійно є мішенню для нападок. Щоб протидіяти впливу Пекіна, Трамп проводить нову торговельну дипломатію з країнами Латинської Америки та закликає їх дотримуватися лінії Вашингтона як у внутрішній, так і у зовнішній політиці.

Стратегія національної безпеки надає найвищий геополітичний пріоритет Латинській Америці. Цей термін стосується країн Центральної та Південної Америки. Стратегічний документ напрочуд чітко формулює американські претензії на владу. Західна півкуля має життєво важливе значення для Сполучених Штатів і тому повинна бути захищена від ворожих іноземних загарбників.

Економічний фокус стратегії полягає в тому, щоб пріоритезувати регіони, які приносять користь вітчизняній промисловості, та позбутися тих, які вважаються тягарем. Одним із таких регіонів є Америка, зокрема Латинська Америка, оскільки вона забезпечує мінеральні ресурси та сировину, необхідні для промислового виробництва, і водночас є ринком збуту продукції США. Трамп ніколи не приховував свого інтересу до нафтових ресурсів Венесуели, рідкоземельних елементів Канади та Гренландії, а також Панамського каналу.

Стратегія спирається на побудову нового класового альянсу промислового, енергетичного, оборонного та технологічного капіталу. У своїй новій стратегії безпеки Дональд Трамп напрочуд чітко формулює свої претензії на владу в Латинській Америці та окреслює рішучі заходи для їхнього забезпечення. Тепер офіційно стало відомо, що Трамп надає Західній півкулі найвищий геополітичний пріоритет для США.

Китай як невидимий ворог

Агресивна стратегія США в Латинській Америці зумовлена, перш за все, системним конфліктом з Китаєм. Вплив Китаю в Латинській Америці зростає з початку нового тисячоліття, паралельно зі зростанням Китайської Народної Республіки до статусу наддержави. «Піднесин» зараз є найбільшим торговельним партнером регіону та розширює свою присутність на всіх рівнях. Погляд на динаміку останніх 20 років показує, що Вашингтон ризикує програти гонку проти свого стратегічного суперника, Китаю, в Латинській Америці.

Ще у 2000 році менше двох відсотків експорту регіону спрямовувалося до Китаю. До 2010 року обсяг експорту вже зріс до 80 мільярдів доларів США, а до 2021 року досяг 450 мільярдів доларів США. Інші основні торговельні партнери, включаючи США та Німеччину, не можуть встигати за цим зростанням. Перелік експортних товарів включає багато сировини, такої як мідь та нафта. Натомість Китай постачає готову продукцію з вищою доданою вартістю.

Китай традиційно зосереджується на забезпеченні поставок продовольства та сировини, такої як яловичина та соя, або мідь та залізо. Цього року набули чинності угоди про вільну торгівлю між Китаєм та Чилі, Коста-Рикою, Еквадором та Перу. Тривають переговори з Уругваєм щодо угоди про вільну торгівлю. На сьогодні 21 країна Латинської Америки приєдналася до китайської ініціативи «Пояс і шлях» (Новий Шовковий шлях).

Зростаючий вплив Пекіна очевидний не лише в торгівлі. Китайська Народна Республіка легко доступна для прямих інвестицій та позик. У 2022 році прямі інвестиції Китаю в Латинській Америці та Карибському басейні склали приблизно 12 мільярдів доларів США, що становить близько дев'яти відсотків від загального обсягу прямих інвестицій у регіоні. Між 2000 і 2018 роками Китай інвестував 73 мільярди доларів США в сировинний сектор Латинської Америки, включаючи будівництво нафтопереробних заводів та переробних заводів у країнах з великими запасами вугілля, міді, природного газу, нафти та урану.

Літій також обговорюється вже кілька років. Китайські компанії особливо активні в Аргентині, Болівії та Чилі, трьох країнах «Літієвого трикутника», де, як вважається, знаходиться приблизно половина світових запасів цього затребуваного металу для акумуляторів. У Болівії президент Луїс Арсе оголосив про початок ери індустріалізації болівійського літію в січні 2023 року. Це було викликано підписанням угоди з китайським консорціумом CBC про розвиток двох промислових комплексів для видобутку цієї сировини.

Аргентина, разом з Чилі та Болівією, входить до складу так званого Літієвого трикутника – регіону, який містить понад половину світових запасів цього цінного металу. Тому Аргентина має велике значення для сировинної політики Китаю. Щоб забезпечити постачання для власної промисловості, такі компанії, як Ganfeng, Zijin Mining, Tibet Summit Resources та Tianqi, отримали доступ до прибуткових родовищ в Аргентині.

Тому в США зростає занепокоєння. Пекін може використати свої дедалі тісніші зв'язки для досягнення власних геополітичних цілей, таких як ізоляція Тайваню. Існують також побоювання, що Китай може зміцнити уряди в таких країнах, як Куба чи Венесуела. Президент Байден разом з G7 започаткував ініціативу «Відбудувати кращий світ». Ініціатива спрямована на протидію експансії Китаю шляхом розвитку інфраструктури в країнах з низьким і середнім рівнем доходу, включаючи країни Латинської Америки. Однак уряд США ще не виділив на цей проект понад шість мільярдів доларів США.

Битва за літій та контроль над Панамським каналом

Причиною чіткого формулювання нової доктрини безпеки є також зростання впливу Китаю в Латинській Америці. Протягом останніх десятиліть керівництво Пекіна інвестувало мільярди в розширення інфраструктури в Латинській Америці, тим самим забезпечуючи доступ до критично важливої ​​сировини та імпорту сільськогосподарської продукції. Тому Вашингтон має намір додавати умови до нових угод, щоб стримувати іноземний вплив, від доступу до військових об'єктів і портів до придбання стратегічних активів. Іноземні інфраструктурні компанії мають бути відтіснені. Американські важелі впливу у фінансовій та технологічній сферах будуть використані як засіб тиску.

Хоча Китай прямо не згадується в стратегічному документі, між рядків чітко зазначено, що головною ціллю є Китайська Народна Республіка. У ньому зазначається, що неєвропейські держави вже досягли значного прогресу як у «економічному невигідному становищі, так і в стратегічному заподіянні нам шкоди». Літій з півдня континенту та мідь з Анд мають стратегічне значення не лише для Китаю, а й для всієї світової економіки. Енергетичний перехід загострює конкуренцію за ресурси, що вже призводить до соціальної та екологічної напруженості в регіоні.

Критично важливі мінерали знаходяться в центрі цього нового етапу. Літій, мідь і навіть рідкоземельні елементи є предметом інвестицій та угод, спрямованих на забезпечення поставок сировини з Китаю для акумуляторів, електромобілів та відновлюваної енергії. Хоча обсяг китайського фінансування, як повідомляється, зменшився, економічні відносини стали більш різноманітними. Компанії зараз відіграють дедалі важливішу роль, тоді як китайська держава менш залучена як прямий кредитор.

Країни Латинської Америки продовжують постачати стратегічну сировину до китайської економіки, таку як агропромислова продукція та енергетика. Ця модель відносин не є новою, але вона набуває значення в умовах глобального сценарію, що характеризується прискоренням енергетичного переходу, прагненням до продовольчої безпеки та геополітичною напруженістю між Китаєм та Сполученими Штатами.

Китай зберігає свою позицію найважливішого торговельного партнера таких країн, як Бразилія, Чилі та Перу, водночас регіон дедалі більше імпортує товари китайського виробництва, починаючи від споживчих товарів і закінчуючи промисловим та технологічним обладнанням. Для багатьох країн Латинської Америки ця динаміка збільшує їхню залежність від сировини за рахунок експорту з вищою доданою вартістю та поглиблює торговельний дефіцит.

Випадок Панами ілюструє геоекономічний вимір Стратегії національної безпеки. У стратегічному документі чітко зазначено, що володіння та контроль над стратегічними активами, такими як порти, транспортні вузли та транзитні маршрути, є не лише економічними чи розвитковими проблемами, а радше питаннями жорсткої політики безпеки. Повідомлення про тиск США на уряд Панами з вимогою переглянути поступки, надані операторам портів, контрольованими Китаєм, та дистанціюватися від ініціативи «Один пояс, один шлях», розглядаються в регіоні як перше конкретне впровадження поправки Трампа.

У суперечці зі США щодо контролю над Панамським каналом та впливу Китаю президент Хосе Рауль Муліно пішов на деякі поступки, але чітко дав зрозуміти, що суверенітет над водним шляхом не підлягає обговоренню. Муліно заявив, що канал «недоступний». Однак наступного року Панама припинить свою співпрацю з китайською масштабною ініціативою «Пояс і шлях». Угода, підписана з Китаєм у 2017 році, не буде поновлена ​​у 2026 році. Панама була першою країною Латинської Америки, яка приєдналася до ініціативи, раніше розірвавши дипломатичні зв'язки з Тайванем, щоб встановити їх з Пекіном.

Президент США Трамп висловив стурбованість тим, що гонконгська компанія експлуатує два з чотирьох портів Панамського каналу. Міністр закордонних справ Рубіо закликав уряд Панами негайно зменшити вплив і контроль Китаю над каналом. Особливе занепокоєння уряду США викликає те, що компанія Hutchison Ports, очолювана мільярдером Лі Ка-шингом, експлуатує два порти з 1997 року. Трамп стверджує, не надавши доказів, що оператор є продовженням китайського уряду.

Однак контроль над водним шляхом належить Адміністрації Панамського каналу (ACP), яка договірно зобов'язана дотримуватися нейтралітету. Незважаючи на це, Рубіо зазначив, що США можуть внести зміни до договору про Панамський канал, якщо забажають. Приблизно шість відсотків світової торгівлі та 58 відсотків товарів, що перевозяться контейнеровозами з Азії до східного узбережжя США, проходять через цей водний шлях.

Китай давно прагне розширити свій вплив по всій Латинській Америці, щоб отримати доступ до сировини та продуктів харчування. Зараз він є другим за величиною торговельним партнером регіону і навіть найбільшим у Південній Америці. За даними Всесвітнього економічного форуму, обсяг торгівлі між Китаєм та Латинською Америкою зріс з 12 мільярдів доларів у 2000 році до 315 мільярдів доларів у 2020 році.

Наша глобальна галузева та бізнес-експертиза в розвитку бізнесу, продажах та маркетингу - Зображення: Xpert.Digital

Галузевий фокус: B2B, цифровізація (від штучного інтелекту до XR), машинобудування, логістика, відновлювані джерела енергії та промисловість

Детальніше про це тут:

• Бізнес-центр Xpert

Тематичний центр з аналітичними матеріалами та експертними знаннями:

• Платформа знань про світову та регіональну економіку, інновації та галузеві тенденції
• Збір аналізів, імпульсів та довідкової інформації з наших пріоритетних напрямків
• Місце для експертів та інформації про поточні розробки в бізнесі та технологіях
• Тематичний центр для компаній, які хочуть дізнатися про ринки, цифровізацію та галузеві інновації

Економічна дипломатія як система винагород і покарань

Трамп дотримується чіткої стратегії економічної дипломатії, що базується на системі винагород і покарань. Американські компанії отримають привілейований доступ до внутрішніх ринків країн Латинської Америки через взаємні торговельні угоди. «Уряди та рухи, які значною мірою відповідають нашим принципам і стратегії, будуть винагороджені». І навпаки, це означає, що уряди, які дотримуються інших політичних переконань, будуть покарані.

В Аргентині Трамп вже продемонстрував, як працює його система винагород. Вашингтон підтримав лібертаріанський уряд Хав'єра Мілеї позиками на суму понад 40 мільярдів доларів. Без цього фінансування президент, ймовірно, програв би проміжні вибори зі значним відривом. Крім того, Трамп і Мілей уклали всеохопну торговельну та інвестиційну угоду, яка виходить далеко за рамки звичайних угод США в Південній Америці. Вона відкриває ринок США для аргентинської сільськогосподарської продукції та, натомість, надає американським компаніям широкий доступ до економіки Аргентини.

У цьому наративі замовчується те, що без фінансового вливання з боку США Аргентина вже не змогла б виконати свої платіжні зобов'язання восени 2025 року. Резерви центрального банку знаходяться на критичному рівні. Песо тримається лише завдяки зовнішній підтримці. Допомога має ідеологічний та стратегічний характер. Вашингтон хотів послати сигнал Пекіну: Аргентина повинна залишатися західною.

Крім того, у торговельній угоді, підписаній після виборів у жовтні 2025 року, Аргентина зробила десятки конкретних поступок, від визнання американських сертифікатів на фармацевтичні препарати та автомобілі до відкриття ринку для живої худоби та птиці, тоді як США поступилися лише за двома пунктами. Виборчу кампанію також домінували побоювання щодо «Чорного понеділка» з обвалом песо та поверненням до перонізму. Трамп погрожував: «Якщо Мілей переможе, ми допоможемо. Якщо ні, ми вибуваємо». Це виявилося хитрою маніпуляцією. Чи буде виділено гроші, коли і скільки, залишається незрозумілим.

Завдяки нерівноправному партнерству зі США, уряд Мілей зараз відносно безпечний у своїй позиції. Поки Вашингтон підтримує Аргентину, немає загрози краху. Але ціною є відмова від суверенітету без будь-яких гарантій безперебійного управління. Трамп, у свою чергу, має чіткий порядок денний реорганізації "заднього двору" США. Будь-кого, хто висловлюється, як-от президента Колумбії Густаво Петро, ​​безпідставно називають наркоторговцем без жодних доказів. Однак Мілей є близьким другом Трампа. Дорогі поїздки Мілей до США викликають суперечки всередині країни, особливо тому, що вони неодноразово закінчуються без конкретних дипломатичних чи економічних результатів.

Нові угоди мають на меті забезпечити дотримання стандартів США, патентного права та правил безпеки. Планується обмін великими обсягами даних. Країни, що володіють родовищами критично важливої ​​промислової сировини, такої як рідкісноземельні елементи або важливі руди, гарантуватимуть США доступ до цих ресурсів. Американські технологічні компанії будуть звільнені від нових місцевих податків. Лише кілька днів тому уряд США оголосив про свій намір укласти аналогічні угоди з Еквадором, Гватемалою та Сальвадором.

Підходить для цього:

• Між очікуванням та розчаруванням: Глобальна оцінка (включаючи США, ЄС та Китай) президентства Трампа у листопаді 2025 року

Друг чи ворог: Як поводитися з Мілей, Петром та Лулою

З огляду на загальний зсув управо в Латинській Америці, у Трампа не закінчаться нові партнери. У Болівії, після 20 років соціалізму, було обрано кандидата від центристських поглядів Родріго Паса Перейру; він терміново потребує іноземних позик і може запропонувати натомість найбільші у світі запаси літію. У Чилі, ймовірно, президентство обійме інший кандидат від правих поглядів, Хосе Антоніо Каст. Країна є найбільшим у світі експортером міді.

Трамп вже посилив тиск на ліві авторитарні режими на Кубі та в Нікарагуа, намагаючись політично ізолювати їх. Президент Колумбії Густаво Петро також погрожував Трампу втручанням з метою знищення нарколабораторій країни. Раніше надана військова допомога Боготі вже була припинена. Республіканець заявив журналістам, що Колумбія дуже хвора і нею керує хвора людина, яка любить виробляти кокаїн і продавати його Сполученим Штатам. Він більше не буде цим займатися, сказав Трамп, не уточнюючи, що він мав на увазі.

Після своїх погроз на адресу Колумбії президент США Дональд Трамп провів телефонну розмову з президентом Колумбії Густаво Петро та оголосив про зустріч у Білому домі. Невдовзі після цього Петро заявив, що розмовляв з Трампом близько години. «Без діалогу буде війна», – сказав він демонстрантам на мітингу за суверенітет своєї країни. Він сказав, що його перша розмова з президентом США після вступу на посаду була зосереджена на Венесуелі та наркоторгівлі.

Петро різко відреагував на останні погрози Трампа. Він написав, що ці заяви є незаконною загрозою і що він ретельно їх вивчить. Петро попередив про серйозні наслідки, якщо проти нього особисто буде вжито заходів. Він відкинув звинувачення в тому, що Колумбія робить недостатньо для боротьби з незаконним обігом наркотиків. Навіть після телефонної розмови з Трампом Петро все ще розглядає атаку американських військових як реальну загрозу. «США ставляться до інших країн як до частини імперії США. Роблячи це, вони ризикують не стати світовою державою, а натомість бути ізольованими від решти світу»

На запитання, як і чи захищатиметься Колумбія від американського нападу, Петро відповів, що хотів би вести діалог, додавши: «Йдеться не про те, щоб протистояти великій армії зі зброєю, якої у нас немає. У нас навіть немає систем протиповітряної оборони. Натомість ми покладаємося на маси, наші гори та наші джунглі, як завжди»

Бразилія є особливо цікавим прикладом. Ситуація в Бразилії спочатку здається дивною. З тарифами до 50 відсотків ця південноамериканська країна є беззаперечним лідером у чорному списку Вашингтона. У поточному раунді тарифів уряд США додав ще 40 відсотків до 10 відсотків, які діяли з квітня 2025 року, через нібито «полювання на відьом» проти ультраправого попередника Лули, Жаїра Болсонару.

Поточне втручання Вашингтона у внутрішні справи Бразилії виходить далеко за межі того, що прийнято в багатостраждальній Латинській Америці. Очевидно, Трамп хоче зробити з Бразилії приклад і повернутися до часів, коли цей субконтинент розглядався Вашингтоном як практично природна сфера впливу. Прихильники Трампа вже перебувають при владі в Аргентині, Сальвадорі та Еквадорі. Лівих лідерів у Чилі, Колумбії та Бразилії незабаром можуть змінити праві екстремісти.

Однак, відносини між Трампом та президентом Бразилії Лулою останнім часом покращилися. Трамп заявив, що його телефонна розмова з Луїсом Інасіу Лулою да Сілвою пройшла «дуже добре». «Ми проведемо подальші переговори та зустрінемося незабаром як у Бразилії, так і в Сполучених Штатах». Лула закликав до скасування тарифів на бразильські товари та припинення санкцій. Два президенти розмовляли 30 хвилин у дружньому тоні. Віце-президент Джеральдо Алкмін назвав розмову «кращою, ніж очікувалося».

Лула та Трамп обмінялися контактними номерами для полегшення прямого спілкування. Вони також домовилися зустрітися якомога швидше. За даними бразильського уряду, Лула запропонував зустрітися під час саміту АСЕАН у Малайзії, але висловив готовність поїхати до Сполучених Штатів. Президент-популіст Трамп та лівоорієнтований Лула раніше зустрічалися у вересні 2025 року на полях Генеральної Асамблеї ООН у Нью-Йорку. Згодом Трамп високо оцінив «чудову хімію» між ними, незважаючи на напружені відносини між двома країнами на той час.

Лула розповів журналістам у столиці Бразиліа, що після початкових розбіжностей йому вдалося побудувати добрі стосунки з Трампом. «Трамп став моїм другом, ми просто трохи спілкуємося. Двом чоловікам за вісімдесят немає причин сперечатися». Лула хоче стати посередником у конфлікті у Венесуелі. Він запитає Трампа, як Бразилія може зробити внесок у дипломатичне вирішення кризи. Конфлікт між США та Венесуелою загострюється. Однак Лула сказав, що він не до кінця розуміє, що за цим стоїть. «Щодня в газетах з'являються нові погрози, і ми стурбовані. Ніхто конкретно не говорить, чому потрібно вести цю війну. Я не знаю, чи йдеться про нафту, чи про рідкісні корисні копалини. Ніхто не розкриває, чого вони хочуть»

Зараз Трамп знову ставиться до лівих президентів Клаудії Шейнбаум у Мексиці та Луїса Інасіу Лули да Сілви у Бразилії як до партнерів. Він спілкується з Лулою майже щотижня і нещодавно зменшив більшість тарифів на бразильський експорт. Обидві країни спочатку зазнали високих тарифів, але зараз він ставиться до них більш сприятливо.

Довгострокові економічні та геополітичні наслідки

Агресивна переорієнтація політики США щодо Латинської Америки відповідно до доктрини Донро знаменує собою фундаментальний поворотний момент у відносинах на континенті. Те, що Трамп представляє як відродження американської гегемонії, насправді є поверненням до колоніальної моделі, яка формуватиме регіон протягом наступних десятиліть.

Економічні наслідки багатогранні. У короткостроковій перспективі США отримують доступ до критично важливих ресурсів, зокрема до нафти з Венесуели та потенційно до літію з південної Латинської Америки. Контроль над цією сировиною справді дає Вашингтону стратегічну перевагу в системній конкуренції з Китаєм. Однак постраждалі країни платять високу ціну. Повне поглинання венесуельської нафтової промисловості американськими інтересами позбавляє країну економічного суверенітету та унеможливлює справжній розвиток.

У середньостроковій перспективі весь регіон перебуває під загрозою дестабілізації. Мілітаризація наркополітики в Мексиці, економічна ізоляція Куби та агресивне втручання у внутрішні справи суверенних держав, таких як Колумбія та Бразилія, створюють клімат невизначеності та нестабільності. Інвестиції стримуються, капітал відтікає, а економічний розвиток стагнує.

Міграція, з якою, за словами Трампа, він хоче боротися, зрештою буде посилена, а не пом'якшена його політикою. Коли цілі економіки зазнають краху через санкції, блокади та примусову ізоляцію, ще більше людей будуть змушені покинути свої домівки. Зростання бідності в Мексиці може спровокувати подальшу міграцію на північ, до Сполучених Штатів. Кризу фентанілу не вирішать військові удари проти картелів, а просто змістять. Поки в США існує попит і зберігаються економічні стимули для виробництва та контрабанди, з'являться нові актори.

Геополітичні наслідки можуть виявитися ще серйознішими. Китай не відмовиться від свого впливу в Латинській Америці без бою. Пекін володіє значними економічними ресурсами та може запропонувати урядам Латинської Америки альтернативи однобічній залежності від США. Як не парадоксально, агресивна політика Америки може призвести до того, що більше країн регіону звернуться до Китаю, щоб зберегти свій простір для маневру.

Росія вже використовує ситуацію для посилення своєї присутності, зокрема на Кубі та у Венесуелі. Військова співпраця між Москвою та Гаваною активізувалася останніми роками. Повний крах кубинського режиму може спонукати Росію до більш прямого втручання, що може призвести до небезпечної ескалації напруженості між великими державами. Карибський басейн може стати новою ареною для суперництва великих держав з усіма пов'язаними з цим ризиками.

Цей розвиток подій ставить Європу перед значними викликами. Трансатлантичне партнерство, яке вже й так сильно напружене за часів Трампа, ще більше підривається. Жорстока силова політика Вашингтона в Латинській Америці фундаментально суперечить європейським уявленням про міжнародний порядок, заснований на правилах, та багатосторонню співпрацю. Водночас Європа занадто слабка економічно та з точки зору політики безпеки, щоб відігравати незалежну роль у регіоні або запропонувати постраждалим країнам надійну альтернативу.

Нещодавнє схвалення угоди Меркосур державами-членами ЄС може принаймні дозволити певну диверсифікацію торговельних відносин для Бразилії, Аргентини, Уругваю та Парагваю. Однак, сумнівно, чи буде ця угода насправді реалізована, враховуючи масований тиск Америки та внутрішній опір Європи. Франція та інші держави-члени ЄС продовжують відкидати угоду з протекціоністських міркувань.

Ерозія демократії та екологічна бомба уповільненої дії

Демократичні інституції в Латинській Америці зазнають величезного тиску через політику Трампа. Система винагородження слухняних правих урядів та покарання лівих або незалежних урядів підриває демократичні виборчі рішення. Відкрите втручання у виборчі кампанії, як у випадку з Аргентиною, та підтримка авторитарних тенденцій, як це спостерігалося у випадку Мілей чи Букеле в Сальвадорі, завдають тривалої шкоди демократичній структурі регіону.

Економічна дипломатія Трампа рівнозначна реколонізації Латинської Америки. Країни змушені продавати свою сировину на умовах, що диктуються Вашингтоном. Вони повинні витрачати свій прибуток на американську продукцію та надавати американським компаніям привілейований доступ до ринку. Їхня зовнішня політика визначається Вашингтоном. Вони втрачають контроль над стратегічною інфраструктурою. Це є антитезою партнерства на рівних умовах.

Вплив на глобальний енергетичний перехід є руйнівним. Масштабна експлуатація ресурсів викопного палива у Венесуелі, постійна залежність від нафти в усьому регіоні та блокування інвестицій у відновлювані джерела енергії підривають усі кліматичні цілі. Трамп не приховує своєї зневаги до захисту клімату. Його політика «буріння, бебі-буріння» є навмисною відмовою від будь-якої форми сталого розвитку. Контроль над 300 мільярдами барелів нафти Венесуели означає, що ці запаси рано чи пізно будуть видобуті та спалені, що матиме катастрофічні наслідки для глобального клімату.

Перспективи для постраждалого населення Латинської Америки похмурі. Звичайні люди у Венесуелі, Мексиці, Кубі та інших країнах розплачуються за геополітичні ігри влади. У Венесуелі, після десятиліть безгосподарного управління за часів Мадуро, тепер нависає загроза прямого іноземного правління американських корпорацій. Доходи від нафти, які насправді повинні приносити користь народу, особисто контролюються Трампом і розподіляються на його розсуд. Надія на демократичне оновлення та економічне відновлення згасає.

На Кубі населення стикається з повним колапсом базових послуг. Хронічні відключення електроенергії роблять нормальне життя неможливим. Без електроенергії не працюють ні холодильні системи, ні зв'язок, ні медична допомога. Підприємства не можуть виробляти, а магазини не можуть відкритися. Це економічне задушення через відключення енергопостачання є формою колективного покарання, яке етично невиправдане, навіть якщо кубинський режим є авторитарним та репресивним.

У Мексиці насильство загрожує подальшою ескалацією. Військові операції проти картелів, незалежно від того, чи проводяться вони мексиканськими чи американськими силами, незмінно призводять до жертв серед цивільного населення. Картелі не просто зникнуть; вони адаптуються, переміщуються та потенційно діятимуть ще жорстокіше. Цивільне населення опиняється під перехресним вогнем. Водночас економічна нестабільність та залежність від американської підтримки посилюють бідність, що, своєю чергою, розширює базу вербування злочинних організацій.

Довгострокові наслідки цієї політики можуть також вплинути на самі США. Жорстоке прагнення до американських інтересів створює образ ворога, який триватиме поколіннями. Антиамериканські настрої посилюються, що ускладнює співпрацю з майбутніми адміністраціями у Вашингтоні. Міжнародна репутація США, яка вже й так постраждала, страждає ще більше. Імідж Америки як захисника демократії та прав людини остаточно знищено.

З економічної точки зору, ця стратегія може виявитися контрпродуктивною. Вимушена ізоляція Венесуели від Китаю, Росії та інших партнерів може бути вигідною для американських корпорацій у короткостроковій перспективі. Однак у довгостроковій перспективі нафтова промисловість Венесуели, що перебуває у стані занепаду, потребує величезних інвестицій для значного збільшення видобутку. Ці інвестиції повинні надходити з американських джерел, оскільки санкції відлякують інших інвесторів. Виникає сумнів, чи готові американські нафтові компанії інвестувати необхідні мільярди в політично нестабільну країну, доходи якої вже контролюються Вашингтоном.

Саме збільшення видобутку може призвести до зниження цін на нафту на світовому ринку, що зашкодить американським виробникам, особливо компаніям, що займаються фрекінгом, чия точка беззбитковості знаходиться за значно вищими цінами, ніж у випадку традиційного видобутку. Надлишок нафти через відновлення видобутку у Венесуелі негативно вплине на прибутковість американського енергетичного сектору.

Перегляд угоди про спільну торгівлю США (USMCA) також може виявитися палицею з двома кінцями. Вищі місцеві норми доданої вартості та суворіші правила заробітної плати збільшують виробничі витрати та роблять північноамериканську продукцію менш конкурентоспроможною на світовому ринку. Північноамериканська автомобільна промисловість зупиниться протягом тижня, якщо Трамп фактично запровадить різкі тарифи на компоненти з Канади та Мексики. Інтеграція ланцюгів поставок настільки тісна, що її розплутання призведе до величезних витрат та втрат ефективності.

Повернення американської імперії за Трампа до Латинської Америки підпорядковується чіткій економічній логіці. Забезпечення ресурсів, особливо нафти та критично важливих мінералів, є центральним. Придушення китайського впливу є стратегічною метою. Мілітаризація політики боротьби з наркотиками забезпечує внутрішній привід та важелі для економічних поступок. Доктрина Донро формує ідеологічну основу для політики демонстрації неприхованої сили.

Венесуела з її гігантськими запасами нафти є головним призом. Повний контроль над виробництвом, продажами та доходами фактично є колонізацією суверенної держави. Мексику змушують піти на поступки у перегляді Угоди про спільну територію США та співпрацювати в ізоляції Куби під загрозою військового втручання. Сама Куба має бути доведена до колапсу шляхом економічного задушення, без необхідності прямого військового втручання США.

Система винагород і покарань, що застосовується до різних латиноамериканських урядів, має на меті перетворити весь регіон на слухняний тильний край для американських інтересів. Праві, авторитарні режими, такі як режими Мілеї, Букеле чи Каста, підтримуються позиками та торговельними угодами. Ліві або незалежні уряди, такі як уряд Петро чи, часом, Лули, зазнають тарифів, санкцій та публічного приниження.

Довгострокові витрати цієї політики величезні. Економічна нестабільність, політичний розкол, соціальні потрясіння, посилення міграції, поглиблення кліматичної кризи та ризик геополітичних конфронтацій з Китаєм та Росією – це передбачувані наслідки. Постраждале населення платить найвищу ціну, тоді як обіцяні вигоди для самих США залишаються сумнівними.

Те, що подається як «Америка понад усе», насправді є імперським перенапруженням, яке створює більше проблем, ніж вирішує. Історія вчить нас, що імперії, які безжально стверджують свою владу, зрештою породжують опір і руйнуються через перенапруження. Чи прискорить доктрина Донро Трампа цей занепад, чи корекція все ще можлива, стане зрозуміло в найближчі роки. Принаймні для Латинської Америки розпочалася нова ера залежності, кінця якої не видно.

☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька

☑ Нове: листування на вашій національній мові!

Konrad Wolfenstein

Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

☑ Підтримка МСП у стратегії, порадах, плануванні та впровадженні

☑ Створення або перестановка цифрової стратегії та оцифрування

☑ Розширення та оптимізація міжнародних процесів продажів

☑ Глобальні та цифрові торгові платформи B2B

☑ Піонерський розвиток бізнесу / маркетинг / PR / Мір

Скористайтеся перевагами великого, п'ятикратного досвіду Xpert.Digital у комплексному пакеті послуг | Дослідження та розробки, XR, PR та оптимізація цифрової видимості - Зображення: Xpert.Digital

Xpert.digital має глибокі знання в різних галузях. Це дозволяє нам розробити кравці, розроблені стратегії, пристосовані до вимог та проблем вашого конкретного сегменту ринку. Постійно аналізуючи тенденції на ринку та здійснюючи розвиток галузі, ми можемо діяти з передбаченням та пропонувати інноваційні рішення. З поєднанням досвіду та знань ми створюємо додаткову цінність та надаємо своїм клієнтам вирішальну конкурентну перевагу.

Детальніше про це тут:

• Використовуйте 5 -разову компетентність xpert.digital в одній упаковці - від 500 € на місяць