Системна криза проти постійного розчарування: лякаючі паралелі між США та Німеччиною

Шок від Трампа та спад Мерца: чому США та Німеччина одночасно відчувають невдачі

Лютий 2026 року, і політичний клімат по обидва боки Атлантики характеризується глибоким розчаруванням. Незадовго до престижного звернення президента США Дональда Трампа до нації, показове опитування виявило тривожний висновок: 57 відсотків американців вважають свою країну слабкою. Незважаючи на стабільне макроекономічне зростання, помітні інфляційні сплески через агресивні тарифи, різку реструктуризацію уряду в рамках ініціативи Ілона Маска "DOGE" та зростаюче занепокоєння щодо основ демократії штовхають країну до безпрецедентної кризи. Довіра до традиційних інституцій та розподілу влади швидко руйнується – навіть усередині Республіканської партії.

Але ця масова втрата довіри не є суто американським явищем. Погляд на Німеччину виявляє вражаючі та тривожні паралелі: тут також рейтинги схвалення коаліційного уряду правоцентристів/лівоцентристів під керівництвом канцлера Фрідріха Мерца стрімко падають до історичних мінімумів. Поки США борються з повномасштабною системною та інституційною кризою, в якій сама виконавча гілка влади атакує основи розподілу влади, Німеччина страждає від паралізуючої кризи ефективності та постійної стагнації. У цій статті розглядається анатомія подвійного національного розчарування та показано, чому дві найважливіші демократії світу зараз борються з повзучою ерозією громадської довіри – перш ніж це розчарування нарешті вибухне на наступних виборах.

Коли населення втрачає довіру, під загрозою опиняється не лише опитування

У лютому 2026 року Сполучені Штати Америки пережили визначний момент політичної саморефлексії. За кілька годин до довгоочікуваного звернення президента Дональда Трампа до Конгресу 24 лютого 2026 року масштабне опитування, проведене NPR, PBS News та Інститутом Marist, зобразило тривожну картину: 57 відсотків опитаних громадян США описали стан країни як несильний або навіть взагалі несильний. Це був не просто статистичний шум, а суттєвий висновок, підкріплений конкретними економічними, політичними та соціальними потрясіннями. Одночасно опитування Washington Post, ABC News та Ipsos показало, що 60 відсотків респондентів несхвалюють загальну діяльність Трампа на посаді, причому 47 відсотків висловили рішуче несхвалення. Оцінка була ще більш драматичною, коли йшлося про конкретні сфери політики: лише 32 відсотки респондентів схвалили дії Трампа щодо інфляції, і лише 34 відсотки – його тарифну політику.

Ці цифри – це більше, ніж просто короткий огляд. Вони об’єднуються в наратив про інституційну ерозію, яка виходить далеко за межі партійної політики та у своїй глибині демонструє чіткі паралелі з настроями в Німеччині, хоча причини та контексти значно розходяться.

Анатомія національного розчарування: що саме мотивує 57 відсотків

57 відсотків респондентів, які оцінюють стан справ у країні як слабкий, складаються з кількох взаємопідсилюючих шарів невдоволення. Економічний вимір є найбільш очевидним. Хоча економіка США зростала на 4,3 відсотка в річному обчисленні у третьому кварталі 2025 року, а Goldman Sachs прогнозує зростання ВВП на 2,5 відсотка на 2026 рік, це зростання не досягає багатьох громадян. Споживчі ціни зросли на 2,7 відсотка у 2025 році порівняно з попереднім роком, при цьому тарифи, запроваджені Трампом, сприяли інфляції близько 0,7 процентного пункту, згідно з розрахунками економістів. Без впливу тарифів рівень інфляції становив би близько 2,2 відсотка, що значно ближче до цільового показника Федеральної резервної системи.

Тарифна політика, ключовий елемент економічного порядку денного Трампа, принесла загалом 287 мільярдів доларів доходів від тарифів у 2025 році. Хоча спочатку підприємства поглинали близько 80 відсотків тарифних витрат, JPMorgan прогнозує, що ця частка може впасти до лише 20 відсотків до 2026 року, що, ймовірно, спричинить помітне зростання цін на споживчі товари, зокрема на продукти харчування та низькомаржинальні товари. Ціни на імпортні товари вже зросли приблизно на 5,4 відсотка між березнем і вереснем 2025 року, тоді як ціни на вітчизняні товари були на 3 відсотки вищими за попередню тенденцію. Особливо страждають домогосподарства з низьким рівнем доходу, оскільки вони непропорційно купують дешевші товари, на яких тарифний тягар перекладається більшою мірою.

До драми додав історичний поворотний момент: 20 лютого 2026 року, лише за чотири дні до звернення до Конгресу про становище країни, Верховний суд шістьма голосами проти трьох оголосив неконституційними масштабні надзвичайні тарифи Трампа, запроваджені відповідно до Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження. Голова Верховного суду Джон Робертс заявив, що батьки-засновники не надавали виконавчій гілці влади жодних податкових повноважень, і що президент повинен був продемонструвати чітке уповноваження Конгресу на запровадження таких масштабних тарифів. Трамп негайно відповів новим 10-відсотковим глобальним тарифом на іншій правовій основі – Законі про торгівлю 1974 року –, який мав діяти 150 днів. Але політична шкода вже була завдана.

Ерозія інституційної довіри: система стримувань і противаг під тиском

Однак саме економічне невдоволення не пояснює глибину нездужання. Що робить опитування Marist особливо тривожним, так це швидке падіння довіри до функціонування демократичних інституцій. Шістдесят вісім відсотків респондентів вважають, що система стримувань і противаг між президентом, Конгресом і судовою системою працює погано, що на дванадцять відсоткових пунктів більше, ніж попереднього року. З грудня 2024 року, незадовго до повернення Трампа до Білого дому, частка скептиків навіть подвоїлася.

Примітно, що ця втрата довіри впливає на всі політичні табори. Демократи, звичайно, лідирують зі зниженням на 45 пунктів, за ними йдуть незалежні з 34 пунктами, але навіть республіканці спостерігають падіння довіри до системи стримувань і противаг на 19 процентних пунктів. Ця тенденція відображається в ширших сприйняттях: 78 відсотків усіх респондентів бачать серйозну загрозу демократії, і цю цифру поділяють щонайменше шість із десяти респондентів у різних партійних лініях, включаючи 61 відсоток республіканців.

Політологи з Гарварду та Університету Торонто ще наприкінці 2025 року в журналі Foreign Affairs стверджували, що за часів Трампа США скотилися до стану конкурентного авторитаризму, за якого вибори справді відбуваються, але правляча партія використовує свою владу, щоб змусити опозицію замовкнути та спотворити політичний ландшафт на свою користь. Незалежно від того, чи погоджуєтесь ви з цією тезою чи ні, вона демонструє глибину академічної стурбованості.

Фактор DOGE: демонтаж держави як урядова програма

Конкретним каталізатором втрати довіри є систематичне скорочення федеральної бюрократії під назвою Департамент ефективності уряду, або DOGE, який де-факто очолює Ілон Маск. З моменту вступу Трампа на посаду в січні 2025 року понад 352 000 федеральних службовців залишили державну службу. З урахуванням нових працівників чисте скорочення федеральної робочої сили склало приблизно 242 000 осіб, що становить зменшення приблизно на десять відсотків. Особливо постраждали Агентство США з міжнародного розвитку (USAID), Бюро захисту прав споживачів та соціальних служб, Міністерство освіти та Міністерство охорони здоров'я та соціальних служб.

Подальші скорочення заплановані на 2026 рік. Міністерство у справах ветеранів має намір ліквідувати до 35 000 посад у сфері охорони здоров'я після втрати майже 30 000 працівників у 2025 році. Людська ціна цієї політики є значною. Колишні федеральні службовці повідомляють про хаотичні, складні та руйнівні обставини, включаючи пошук роботи та фінансові труднощі. Приблизно третина федеральних службовців, працевлаштованих за програмою переселення, були змушені переїхати до іншого штату, а десять відсотків з них переїхали по всій країні.

Хвилі протестів, що охопили країну, документують масштаби суспільної поляризації. У 2025 році було зареєстровано понад 10 700 протестів, що на 133 відсотки більше, ніж 4588 протестів за аналогічний період першого терміну Трампа у 2017 році. Ці демонстрації відбулися не лише в ліберальних мегаполісах, але й вперше по всій країні в консервативних та сільських регіонах.

Наш досвід у розвитку бізнесу, продажах та маркетингу в США - Зображення: Xpert.Digital

Галузеві напрямки діяльності: B2B, цифровізація (від штучного інтелекту до XR), машинобудування, логістика, відновлювані джерела енергії та промисловість

Більше інформації тут:

• Експертний бізнес-центр

Тематичний центр, що пропонує аналітичні матеріали та досвід:

• Платформа знань, що охоплює світову та регіональну економіку, інновації та галузеві тенденції
• Збірка аналітичних матеріалів, ідей та довідкової інформації з наших ключових напрямків діяльності
• Місце для експертів та інформації про поточні розробки в бізнесі та технологіях
• Центр для компаній, які шукають інформацію про ринки, цифровізацію та галузеві інновації

Лінія політичного розлому: одна нація, дві реальності

Найбільший розрив у даних опитувань проходить за партійною ознакою. Хоча 79 відсотків демократів і 68 відсотків незалежних оцінюють стан країни як слабкий, лише 23 відсотки республіканців поділяють цю думку. І навпаки, 77 відсотків республіканців вважають, що Сполучені Штати стоять на міцній основі. Поляризація також очевидна в питанні про те, чи погіршилося становище країни, ніж рік тому: 90 відсотків демократів і 68 відсотків незалежних погоджуються, тоді як 82 відсотки республіканців не погоджуються.

Окрім партійної приналежності, виникають і інші розбіжності. Рівень освіти відіграє центральну роль: 69 відсотків респондентів з вищою освітою описують стан країни як слабкий, тоді як ті, хто не має академічного ступеня, розділилися рівно 50/50. Жінки оцінюють ситуацію на дванадцять відсоткових пунктів негативніше, ніж чоловіки, з 63 відсотками порівняно з 51 відсотком. Серед груп, які найбільш песимістично налаштовані щодо ситуації, є люди старше 60 років та жінки в малих містах та передмістях.

Навіть у таборі самого Трампа з'являються тріщини. Згідно з опитуванням CNN, його рейтинг схвалення серед республіканців впав до 82 відсотків, що на вісім пунктів менше, ніж попереднього року. Відсоток тих, хто рішуче схвалює його діяльність, навіть знизився з 63 відсотків до 48 відсотків в опитуванні Washington Post. Серед незалежних рейтинг схвалення Трампа досяг нового мінімуму в опитуванні CNN.

Німеччина в порівнянні: Різні причини, схожі проблеми

На питання, чи оцінюють німці власну ситуацію так само негативно, можна відповісти ствердно, але з певною обережністю. Рівень невдоволення порівняно високий, але він походить з різних джерел.

Згідно з опитуванням ARD-DeutschlandTrend, проведеним у лютому 2026 року, лише 21 відсоток респондентів були задоволені роботою коаліційного уряду ХДС/ХСС-СДПН під керівництвом канцлера Фрідріха Мерца, тоді як рівень невдоволення становив близько 78 відсотків. Опитування YouGov, також проведене у лютому 2026 року, виявило лише 22 відсотки задоволення та 75 відсотків невдоволення, що є найнижчим рівнем з моменту вступу Мерца на посаду. Згідно з Trendbarometer RTL/ntv, сам Мерц досяг історично низького рівня з рейтингом задоволеності 23 відсотки. Опитування INSA, проведене на замовлення газети Bild, показало, що близько двох третин німців незадоволені роботою канцлера та уряду. Тридцять п'ять відсотків навіть оцінили роботу Мерца як гіршу, ніж у його попередника, Олафа Шольца.

Однак причини криються не стільки в кризі демократії, скільки в тривалому періоді економічної слабкості. Німецька економіка зросла лише на 0,2 відсотка у 2025 році після скорочення протягом двох років поспіль. Бундесбанк прогнозує зростання лише на 0,6 відсотка на 2026 рік, тоді як Інститут ifo прогнозує 0,8 відсотка. Опитування Фонду майбутніх досліджень показало, що 78 відсотків німців песимістично налаштовані щодо економічного розвитку. Дослідження споживачів EY показує, що 49 відсотків респондентів очікують погіршення економічної ситуації, тоді як лише 16 відсотків налаштовані оптимістично.

За даними Фонду Кербера, три чверті німців (76 відсотків) оцінюють економічну ситуацію як не добру або погану. Шістдесят два відсотки сумніваються, що Німеччина зможе впоратися з майбутніми викликами трансформації, що на дванадцять відсоткових пунктів більше, ніж у 2023 році. Індекс споживчого клімату (GfK/NIM) у лютому 2026 року становив мінус 24,1 пункту, що є незначним покращенням, але все ще на історично низькому рівні. Експерт NIM Рольф Бюркль попередив, що геополітична напруженість та ескалація торговельних конфліктів можуть швидко змінити настрій.

Розуміння демократії у порівнянні: принципово відмінне

Показова різниця виникає, коли йдеться про тему демократії. У США 78 відсотків бачать серйозну загрозу для демократії, а 68 відсотків вважають поділ влади дисфункціональним. У Німеччині фундаментальна підтримка ідеї демократії становить 98 відсотків, а 60 відсотків задоволені тим, як функціонує демократія. Водночас, однак, 71 відсоток оцінює розвиток демократії за останні десять років як негативний, а Фонд Кербера визначив, що до 2025 року 53 відсотки німців матимуть мало або взагалі не довірятимуть демократії.

Ключова відмінність полягає в фокусі критики. У США занепокоєння зосереджене на руйнуванні демократичних інститутів самою виконавчою владою, відмові від незалежних стримувань і противаг, реструктуризації державного апарату та конфронтації з судовою владою. У Німеччині розчарування спрямоване насамперед на ефективність політики та її нездатність діяти перед обличчям економічних та соціальних викликів. Згідно з опитуванням Forsa, 54 відсотки німців не довіряють жодній політичній партії щодо її політичної компетентності. Тому це радше криза ефективності, ніж системна криза.

Німців турбують переважно матеріальні аспекти їхнього життя. 88 відсотків бояться міжнародних конфліктів та війн, 82 відсотки стурбовані зростанням вартості життя, а страх зниження добробуту суттєво формує сприйняття багатьох громадян. Задоволеність навичками уряду в управлінні кризовими ситуаціями різко впала з 65 відсотків у 2020 році до лише 23 відсотків.

Дві демократії, одна структурна проблема

Порівняння політичних та економічних настроїв у США та Німеччині у лютому 2026 року виявляє подібну структурну проблему в обох демократіях. Задоволеність урядом низька в обох країнах: у США схвалення президента Трампа становить 39%, тоді як у Німеччині лише 21-22% задоволені урядом. Загальний стан країни також негативно оцінюється більшістю. У Німеччині 76% вважають економічну ситуацію поганою, а в США 57% оцінюють країну як «несильну».

Занепокоєння щодо самої демократії має глибоке коріння. Переважна більшість із 78% американців вважають демократію загрозою, а в Німеччині 53% не мають до неї великої довіри. Однак думки щодо розподілу влади розходяться: у той час як 68% громадян США вважають систему стримувань і противаг нефункціональною, 60% німців вважають, що демократія загалом працює.

В економічному плані люди песимістично налаштовані щодо майбутнього. У США 48% кажуть, що їхнє становище погіршилося з моменту приходу Трампа до влади, а в Німеччині 49% очікують подальшого економічного спаду. Це відображається в різних прогнозах зростання ВВП на 2026 рік, які коливаються від 2,1% до 2,5% для США, але лише від 0,6% до 1,0% для Німеччини. Довіра до політичної компетентності також похитнулася: 64% американців вважають Трампа відірваним від реальності, а в Німеччині 54% громадян більше не довіряють жодній політичній партії як компетентній.

Порівняння виявляє парадоксальну симетрію. У США економіка суттєво зростає, проте політична нестабільність та втрата довіри до інституцій породжують відчуття національної слабкості. У Німеччині економіка роками стагнує, але демократичні інституції фундаментально функціонують, хоча довіра до здатності політиків вирішувати проблеми значно падає. Обидві країни поділяють явище, коли населення сприймає політиків як дедалі більш відірваних від реальності, нездатних діяти та відповідати на виклики нашого часу.

Але хоча дискусія в США обертається навколо структурної кризи демократії з конкретними орієнтирами, такими як позбавлення повноважень федеральних агентств, конфронтація з Верховним судом та переслідування політичних опонентів, німецькі дебати залишаються переважно навколо економічних показників та застопорених реформ. Той факт, що 71 відсоток німців, проте, негативно ставляться до демократичних подій останнього десятиліття, і що популістські настрої явно підсилюють цей скептицизм, не слід відкидати як незначну проблему. В обох випадках ерозія починається не з різкого краху, а з поступової втрати довіри, що відображається в опитуваннях громадської думки задовго до того, як вона матеріалізується в результатах виборів.

Konrad Wolfenstein

Я буду радий служити вашим особистим консультантом.

зв'язатися зі мною за адресою wolfenstein ∂ xpert.digital

Просто зателефонуйте мені за номером +49 89 89 674 804 (Мюнхен) .

LinkedIn
 

Наш досвід у сфері розвитку бізнесу, продажів та маркетингу в ЄС та Німеччині - Зображення: Xpert.Digital

Галузеві напрямки діяльності: B2B, цифровізація (від штучного інтелекту до XR), машинобудування, логістика, відновлювані джерела енергії та промисловість

Більше інформації тут:

• Експертний бізнес-центр

Тематичний центр, що пропонує аналітичні матеріали та досвід:

• Платформа знань, що охоплює світову та регіональну економіку, інновації та галузеві тенденції
• Збірка аналітичних матеріалів, ідей та довідкової інформації з наших ключових напрямків діяльності
• Місце для експертів та інформації про поточні розробки в бізнесі та технологіях
• Центр для компаній, які шукають інформацію про ринки, цифровізацію та галузеві інновації