Криза житла в Канаді, спад зайнятості та тарифи США: 5 найбільших проблем Канади – та сміливий план її порятунку

Орендна плата непідйомна, добробут знижується: економіка Канади у скрутному становищі – ось причини

Канада, яка здавна є символом стабільності, процвітання та високої якості життя, стикається з низкою серйозних викликів, які трясуть основи її економіки. Комплекс структурних та циклічних проблем поставив країну у скрутне становище: в її основі лежить постійна криза продуктивності, яка призвела до стагнації або навіть зниження багатства на душу населення протягом багатьох років, а розрив з її економічно потужним сусідом, Сполученими Штатами, збільшується.

Ця абстрактна економічна слабкість проявляється у дуже конкретних кризах, які формують повсякденне життя людей. Перш за все, ескалація кризи житла та оренди руйнує мрію багатьох про володіння житлом та призводить до зростання вартості життя. До цього додається зростання безробіття, яке підживлюється слабкими інвестиціями, та ескалація торговельного конфлікту зі США, який сильно б'є по економіці, залежній від експорту. Картину доповнюють напружені державні фінанси, система охорони здоров'я, що перевантажена до межі своїх можливостей, та дедалі помітніші економічні наслідки зміни клімату.

Але уряд в Оттаві не сидить склавши руки. Країна намагається змінити ситуацію за допомогою багатогранної стратегії. Зниження процентних ставок центральним банком має на меті підтримати економіку, тоді як безпрецедентна програма будівництва житла з мільярдними інвестиціями та новими технологіями, такими як модульне будівництво, має на меті ліквідувати дефіцит поставок. Водночас впроваджуються подальші коригування промислової та міграційної політики, а також національних кліматичних планів, щоб прокласти шлях до більш сталого майбутнього.

Однак шлях виходу з кризи тернистий, а результат невизначений. Без справжнього підвищення продуктивності, масштабного та швидкого розширення житлового будівництва та стабілізації життєво важливих торговельних відносин Канада ризикує ще більше втратити економічну потужність та добробут на душу населення. У наступному досьє детально розглядаються найбільші проблеми Канади та аналізуються можливості та ризики вжитих контрзаходів.

Підходить для цього:

• Переорієнтація Канади в тіні «Америка понад усе»: нація переосмислює себе

Найбільші поточні проблеми Канади – і як країна намагається взяти їх під контроль: досьє питань та відповідей

Основні проблеми, з якими стикається економіка Канади, пов'язані зі слабким зростанням продуктивності праці та зниженням доходу на душу населення, постійною кризою доступності житла та оренди, підвищеним рівнем безробіття та слабкою інвестиційною активністю, напруженістю торговельного конфлікту між США, що загострився у 2025 році, напруженими державними фінансами, структурними перешкодами в системі охорони здоров'я та зростанням кліматичних ризиків. Оттава реагує зниженням процентних ставок Банком Канади, комплексною програмою будівництва та модернізації житла, стимулами промислової та інноваційної політики, фіскальними контрзаходами, включаючи переорієнтацію, коригування курсу на ринку праці та міграційній політиці, а також національними планами адаптації та боротьби зі зміною клімату. Однак шлях залишається тернистим: без надійного підвищення продуктивності праці, сталого розширення житлового будівництва та надійних торговельних відносин Канада ризикує продовжувати зростати нижче тренду та відставати за показниками на душу населення.

Яка головна економічна проблема Канади?

Головною проблемою є довгострокова слабкість зростання на душу населення, тісно пов'язана з вираженою кризою продуктивності та слабкими приватними інвестиціями. Протягом багатьох років обсяг виробництва на душу населення в Канаді відставав від інших промислово розвинених країн; розрив у продуктивності праці зі США є великим і, якщо вже на те пішло, збільшився з початку пандемії. Аналізи RBC, OECD та інші описують зниження реального ВВП на душу населення порівняно з 2019 роком, стагнацію бізнес-інвестицій та структурні перешкоди в конкуренції, впровадженні технологій та внутрішніх торговельних бар'єрах.

RBC наголошує, що економіка на душу населення сьогодні менша, ніж у 2019 році (з урахуванням інфляції та імміграції), тоді як розрив у продуктивності порівняно з США становить приблизно 30%; це відповідає приблизно 20 000 канадських доларів виробництва на людину та знижує заробітну плату приблизно на 8% порівняно з рівнем у США. ОЕСР прогнозує слабке зростання (1,0–1,1%) на 2025 рік, обтяжене торговельною напруженістю в США, скороченням експорту та інвестицій, з урахуванням і без того низької продуктивності, високого рівня заборгованості домогосподарств та напруженого ринку житла. TD та інші показують, що зниження продуктивності поширилося на багато секторів з 2019 року; будівництво особливо слабке, і, як зростаюча частка економіки, воно ще більше тягне вниз агрегати.

Коротше кажучи, «розрив у зростанні» Канади є не лише циклічним, а й структурним – поєднання низької продуктивності, низького інвестиційного апетиту та структурних бар'єрів обмежує зростання на душу населення.

Як торговельний конфлікт та тарифи США 2025 року вплинуть на економіку Канади?

Ескалація тарифів США на початку 2025 року, за якою послідували канадські контрзаходи та згодом часткові звільнення від USMCA, мали значний вплив на експортно-орієнтовану економіку Канади. Оцінки ОЕСР, TD та BoC повідомляють про значне скорочення експорту, небажання інвестувати, втрату робочих місць в експортно-залежних секторах та підвищену невизначеність, що впливає на прогнози на 2025–2026 роки. TD посилається на «втрачений» експорт, скорочення на 1,6% у другому кварталі та уповільнення зростання приблизно до 1,2% протягом року. BoC документує сильне зростання експорту до запровадження тарифів, а потім спад, зростання безробіття в чутливих до торгівлі секторах та незначну інфляційну складову через імпортні ціни, незважаючи на загальну інфляцію, близьку до 2%.

Навіть попри те, що значна частина двосторонньої торгівлі залишалася захищеною від тарифів завдяки дотриманню USMCA, сталь, алюміній та цільові заходи (а також зміна винятків) призвели до тертя в ланцюгах поставок, зростання витрат та невизначеності планування. Моделювання показує, що продовження дії тарифів може знизити ВВП Канади приблизно на 1–2% у наступні роки, залежно від припущень щодо рівня та тривалості дії тарифів та канадських контрзаходів. Сам уряд Канади вказує на тягар для споживачів та бізнесу і частково скоригував або скасував контрзаходи для зменшення зростання внутрішніх цін.

Висновок: Торговельний конфлікт посилює циклічні недоліки (експорт, інвестиції, зайнятість) та несприятливо взаємодіє зі структурними проблемами продуктивності.

Який стан ринку праці та споживчих цін, і що робить Банк Канади?

Ринок праці помітно охолонув: рівень безробіття зріс на понад 7% у 2025 році до чотирирічного максимуму; втрати робочих місць зосереджені в секторах, чутливих до торгівлі та залежних від процентних ставок, тоді як участь дещо знизилася. Звіт про літні періодичні процеси Банку Китаю за 2025 рік показує, що за зростанням, зумовленим експортом, у першому кварталі відбулося зниження приблизно на 1,5% у другому кварталі; базова інфляція була дещо вищою (близько 2,5%), незважаючи на те, що загальна інфляція була близько 2%, не в останню чергу завдяки тарифному стимулюванню.

Центральний банк відповів зниженням процентної ставки (останнє до 2,5% у вересні 2025 року), посилаючись на ослаблення внутрішньої економіки, уповільнення динаміки базової інфляції та скасування деяких контртарифів Канади. Водночас він закликав до обережності: інфляція тарифів та невизначеність обмежують можливості для агресивного пом'якшення. Цільовий діапазон 1–3% навколо середини діапазону 2% залишається опорним; Банк Канади наголошує на симетрії та гнучкості цілі, а також на моніторингу широкого набору показників ринку праці.

Коротше кажучи, монетарна політика підтримує економіку шляхом помірного пом'якшення, але не може нейтралізувати структурні обмеження та ризики торговельної політики. Зниження процентних ставок полегшує процентне навантаження та платіжний тиск, але не автоматично збільшує виробничий потенціал чи попит на експорт.

Чому доступність житла та оренди продовжує бути гострою кризою?

Незважаючи на зниження процентних ставок, володіння житлом залишається недоступним для багатьох. З 2000 року ціни зростали значно швидше, ніж доходи, а співвідношення ціни до доходу є одним з найвищих в ОЕСР. Експерти називають поглиблення фінансіалізації житла, вузькі місця в постачанні в потрібних сегментах/локаціях, високу частку податків і зборів у новому будівництві, вузькі місця в будівництві та, останнім часом, дуже сильне зростання населення як ключові рушійні сили. Прогнози не передбачають швидкого повернення до сталої доступності, навіть за умови падіння іпотечних ставок.

Агентство Reuters повідомило, що хоча п'ятирічні фіксовані процентні ставки знизилися на 150 базисних пунктів, заощаджень недостатньо, щоб компенсувати рівень цін та низьку купівельну спроможність; імміграція та внутрішній попит підтримують високий тиск. За оцінками, знадобиться десятиліття, якщо взагалі колись, перш ніж можна буде досягти сталої доступності без масового розширення пропозиції та зниження витрат. CMHC та інші попереджають, що обсяг будівництва житла у 2025–2027 роках може скоротитися, незважаючи на політичну увагу. Галузеві асоціації вказують на сукупний податковий та комісійний тягар, який іноді перевищує третину вартості нового будівництва, а також на дефіцит землі, кваліфікованої робочої сили та матеріалів.

Дискусія щодо того, чи є це виключно «проблемою пропозиції», має нюанси: кілька аналізів показують, що в довгостроковій перспективі пропозиція була відносно реактивною, але нещодавня ескалація посилилася хвилями надмірного попиту, участю інвесторів та фінансізалізацією. Тим не менш, поточна ситуація така, що для зниження цін та полегшення тиску на ринки оренди необхідно значно збільшити будівництво доступного та придатного житла, що супроводжується правовими, інституційними та податковими реформами.

Які відповіді пропонує канадська політика у сфері житла та інфраструктури?

Оттава значно розширила свою програму на 2024/25 роки: «Житловий план Канади» зосереджений на будівництві, пришвидшенні видачі дозволів, зниженні витрат, більшій стандартизації (каталоги проектів), масштабуванні методів збірного/модульного будівництва, зміцненні шляхів оренди та володіння, а також цілеспрямованому житловому будівництві для боротьби з безпритульністю. Національна стратегія житлового будівництва (NHS), 10-річна програма (115 мільярдів канадських доларів), повідомляє про приблизно 170 000 нових одиниць житла та сотні тисяч безпечних одиниць житла в громаді до середини 2025 року. Водночас, особлива увага приділяється жінкам, студентам, людям похилого віку та корінним громадам.

Нові інструменти, орієнтовані на технології та масштаб, включають Фонд технологій та інновацій у будівництві житла, 500 мільйонів канадських доларів на модульні проекти оренди, національний каталог дизайну житла та створення програми «Build Canada Homes» (BCH) з 25 мільярдами канадських доларів у вигляді позик та 1 мільярдом канадських доларів у вигляді власного капіталу для підтримки виробництва збірних конструкцій, об'єднання оптових замовлень, просування масової деревини та побутових матеріалів, а також створення можливостей для навчання. Очікувані ефекти: скорочення часу будівництва до 50%, скорочення витрат на 20% та скорочення викидів на 22% порівняно з традиційним будівництвом.

Водночас, підхід, заснований на правах людини, набирає обертів: законодавство NHS вимагає поступового впровадження права на належне житло; поточні рекомендації закликають до чітких визначень, цільових систем, масштабування неринкового житла, боротьби з дискримінацією на ринку оренди та посилення механізмів підзвітності до кінця періоду NHS.

Швидкість впровадження залишається проблемою: навіть амбітні програми стикаються з обмеженими можливостями у будівництві, фрагментованими будівельними нормами та взаємопов'язаними федеральними обов'язками. Без додаткової гармонізації, швидких реформ у сфері дозволів, стратегій кваліфікованої робочої сили та надійних довгострокових обсягів замовлень крива виробництва, ймовірно, зростатиме лише повільно.

Наскільки велика проблема продуктивності – і які важелі впливу?

Слабкість вимірюється зниженням продуктивності праці в багатьох секторах з 2019 року, що посилюється в будівництві та деяких частинах виробничого сектору. Дослідження показують, що продуктивність бізнесу в Канаді впала за п'ять років, тоді як у США вона значно зросла. Капіталоємність майже не збільшилася; інвестиції в машини та обладнання відстають. Причини варіюються від низької конкурентної інтенсивності, регуляторних та податкових бар'єрів для інвестицій, міжпровінційних торговельних бар'єрів та повільного впровадження технологій до розподілу робочої сили та управлінських практик.

Політичні та економічні орієнтири, що обговорюються або вже розглядалися, включають:

• Реформи конкуренції та усунення бар'єрів у внутрішній торгівлі та мобільності між провінціями/територіями.
• Модернізувати податковий та амортизаційний режими на користь інвестицій; наприклад, було зроблено застереження щодо поступової відмови від прискореної амортизації.
• Цілеспрямоване сприяння поширенню інновацій та впровадженню технологій, зокрема в будівельній галузі (стандартизація, збірне виробництво, цифровізація).
• Ініціативи щодо імміграції висококваліфікованих кадрів, освіти та навчання, краще визнання іноземних кваліфікацій та сильніший акцент на продуктивності праці в стимулах ринку праці.
• Прискорити розвиток інфраструктури та дозвільної системи для використання ефекту масштабу – від житла до енергетики та сировини.

Коротше кажучи, потрібен «порядок денний продуктивності», який тісно пов’язує конкуренцію, накопичення капіталу, технології та навички – тему, що постійно повторюється в промовах лідерів BoC та опитуваннях ОЕСР.

Які фіскальні виклики виникають?

Хоча Канаду часто вважають фінансово стабільною порівняно з країнами Великої сімки, попередження щодо зростання дефіциту, вищого навантаження на обслуговування боргу та відсутності фіскальних опор посилюються у 2025 році. Бюджетний директор Парламенту бачить значні відхилення від бюджетних траєкторій на 2024 рік; вищі витрати на програми, податкові заходи та слабше зростання призводять до значного збільшення прогнозів на найближчі роки. Оцінки показують, що процентні платежі можуть зв'язати значно більшу частку доходів до 2030 року. Зовнішні спостерігачі (наприклад, Fitch) вказують на ризики, пов'язані з додатковими зобов'язаннями щодо витрат.

Можливості для дій залишаються, але вони вужчі: тривалий період низьких ключових процентних ставок не гарантований; старіння населення та витрати на охорону здоров'я вже створюють важкий тягар для бюджетів провінцій. Хоча інвестиції в житло, адаптацію та інновації одночасно необхідні, визначення пріоритетів та забезпечення дотримання фіскальних рекомендацій має вирішальне значення для запобігання втраті довіри. Останні щомісячні фіскальні звіти показують, що блоки витрат та відсоткові витрати зростають, тоді як деякі податкові надходження тимчасово послаблюються; митні та енергетичні податки нещодавно надали контрстимул, але відображають виняткову ситуацію.

А як щодо енергетичного та сировинного секторів – можливості чи ризики?

Канада має значні потужності у видобутку нафти, газу та сировинних товарів. Ці сектори роблять значний внесок у ВВП, експорт, бюджетні надходження та зайнятість, а також виступають буфером для торговельного балансу. Збільшення інвестицій у сектор видобутку та нафти також очікується у 2025 році. Водночас громадські дебати перекалібрують ці сектори на основі викидів, вузьких місць в інфраструктурі та ланцюгів створення вартості, особливо щодо ЗПГ, критично важливих корисних копалин та внутрішньої переробки.

Для економіки в цілому ресурси означають:

• Стабілізатори для зовнішньої торгівлі та валюти (кореляція цін на нафту).
• Джерела доходів до державних бюджетів.
• Потенціал для диверсифікації промисловості (наприклад, критично важливі корисні копалини, створення вартості акумуляторів, уловлювання та зберігання корисних копалин (CCUS), масове використання деревини в будівництві).
• Водночас виникає політико-економічна напруженість (федеральні/провінційні обов'язки, екологічні та кліматичні цілі, терміни затвердження, експортна інфраструктура).

Кінцевий висновок: Ресурси є невід'ємною частиною середньострокової стратегії за умови модернізації процесів планування та затвердження, надійного впровадження кліматичних цілей та зміцнення ланцюжків створення вартості на місцевому рівні.

Наша глобальна галузева та бізнес-експертиза в розвитку бізнесу, продажах та маркетингу - Зображення: Xpert.Digital

Галузевий фокус: B2B, цифровізація (від штучного інтелекту до XR), машинобудування, логістика, відновлювані джерела енергії та промисловість

Детальніше про це тут:

• Бізнес-центр Xpert

Тематичний центр з аналітичними матеріалами та експертними знаннями:

• Платформа знань про світову та регіональну економіку, інновації та галузеві тенденції
• Збір аналізів, імпульсів та довідкової інформації з наших пріоритетних напрямків
• Місце для експертів та інформації про поточні розробки в бізнесі та технологіях
• Тематичний центр для компаній, які хочуть дізнатися про ринки, цифровізацію та галузеві інновації

Яку роль відіграє житло в продуктивності, цінах та соціальній стабільності?

Будівництво житла має два важелі: короткостроковий циклічний (будівельна діяльність, зайнятість) та довгостроковий структурний (мобільність робочої сили, продуктивність, реальна заробітна плата). Надмірні витрати на житло зменшують просторову мобільність, перешкоджають формуванню домогосподарств та обтяжують реальну заробітну плату. Дослідження показують, що зростання вартості житла може призвести до мільярдних втрат продуктивності, якщо працівники не можуть жити в більш продуктивних центрах. Вузькі місця в Канаді щодо потужностей, дозволів та розрахунку вартості блокують саме цей важіль.

Уряд зобов'язується:

• Гармонізація та стандартизація (каталоги проектів, діалог щодо будівельних норм).
• Збірка/модуляризація для вирішення проблеми дефіциту продуктивності в будівництві.
• Збільшення масштабів неринкового житла та цілеспрямованих заходів захисту орендарів (наприклад, від дискримінації).
• Кваліфікаційні ініціативи для будівельної галузі (стажування, перепідготовка, імміграція з акцентом на навички).

Критеріями успіху будуть: стабільний попит через об'єднані замовлення (BCH), спрощені процеси затвердження, розподіл ризиків з приватними суб'єктами, широке впровадження стандартів цифрового планування та виробництва, а також тривалий вплив трубопровідного виробництва через межі муніципалітетів.

Що відбувається з імміграцією – і який її макроекономічний вплив?

Високий рівень імміграції підтримував макроекономічні показники до 2024/25 року, але збільшив тиск на житло, охорону здоров'я та інфраструктуру. Оттава нещодавно переглянула свої цілі, зокрема для категорій тимчасового проживання (студенти, тимчасові працівники), щоб сповільнити темпи зростання. Аналітики попереджають, що занадто різке уповільнення може мати негативні побічні наслідки для ринків праці, фінансування вищої освіти та галузей промисловості, які значною мірою залежать від тимчасових працівників. Тому політики шукають шлях, який би збільшив можливості інтеграції та поглинання, не послаблюючи надмірно пропозицію на ринку праці.

Що стосується продуктивності, вкрай важливо покращити якість відповідності навичок, прискорити процеси визнання та сприяти більшому розподілу в тих сферах, де дефіцит є найбільшим (наприклад, будівництво, сестринська справа, медичне обслуговування, інженерія). Це може перетворити імміграцію з «важеля кількісного впливу» на «важіль якості та продуктивності».

Підходить для цього:

• Переселення на тему дефіциту кваліфікованих робітників - етичної дилеми за дефіцит кваліфікованих робітників (стік мозку): хто платить ціну?

Наскільки великий тиск на систему охорони здоров'я – і які є контрзаходи?

Кількість лікарів на душу населення в Канаді нижча за рівень ОЕСР; первинна медична допомога страждає. Міністерства охорони здоров'я та професійні асоціації повідомляють про дефіцит 22 000–23 000 лікарів первинної медичної допомоги; нових лікарів щороку недостатньо, щоб покрити цей дефіцит. Ця ситуація посилює проблеми з постачанням, час очікування та регіональні відмінності (сільська та міська місцевості), особливо враховуючи, що старіння населення збільшує попит.

Контрзаходи включають:

• Розширення місць навчання та ординатури з загальної медицини.
• Реформа структур оплати праці та практики, а також скорочення бюрократії для підвищення привабливості та можливостей.
• Визнання та інтеграція лікарів, які пройшли міжнародну підготовку (за умови дотримання стандартів якості), можливо, із стимулами для регіонального працевлаштування.
• Використання командної допомоги, телемедицини та делегування повноважень медсестрам для ефективного використання обмеженого часу лікарів.

Дефіцит медичних послуг має не лише соціально-значуще значення, а й економічно: брак медичного обслуговування зменшує пропозицію робочої сили (хвороба, догляд), знижує продуктивність праці та збільшує державні витрати, а також має як циклічні, так і структурні наслідки.

Як Канада вирішує проблеми, пов'язані зі зміною клімату та адаптацією до змін, з економічної точки зору?

Кліматичні ризики – лісові пожежі, повені, посуха – впливають на інфраструктуру, страховість, виробничі потужності (наприклад, лісове господарство, сільське господарство, енергетика), витрати на охорону здоров'я та житло. Канада завершила розробку своєї першої Національної стратегії адаптації (НСА) у 2023 році, що супроводжувалася багаторічним планом дій федерального уряду з цілями, показниками та інструментами фінансування (включаючи DMAF, місцеві ініціативи з адаптації, стійкість до лісових пожеж у майбутньому, сучасні карти повеней та заходи щодо підвищення стійкості корінних громад). ОЕСР рекомендує прискорити інвестиції, надати допомогу муніципалітетам/провінціям з низькими вимогами до заявок та використовувати стандарти (будівництво, землекористування) з урахуванням майбутніх кліматичних ризиків. Підходи ДПП можуть зменшити ризики для підприємств приватного сектору; у деяких випадках державне надання суспільних благ є важливим.

Паралельно впроваджуються політики скорочення викидів (NDV, законодавство про нульові викиди, ціноутворення на вуглець з нещодавніми змінами). У 2025 році було внесено корективи до Споживчого паливного збору; галузеві схеми (OBPS) залишаються чинними як стимул для скорочення викидів. Кліматична політика та політика адаптації повинні бути узгодженими, щоб підвищити інвестиційну визначеність та обмежити витрати.

Як великі банки, аналітичні центри та статистичні органи оцінюють ситуацію у 2025 році?

• RBC, TD та S&P спостерігають зростання нижче тренду, зростання безробіття, тарифне навантаження та структурні недоліки продуктивності. У провінційному плані Онтаріо/Квебек особливо вразливий у виробництві та торгівлі, тоді як ресурсні провінції мають фіскальні буфери, але залишаються циклічно нестабільними.
• ОЕСР очікує слабкого зростання у 2025-2026 роках та закликає до структурних шляхів підвищення продуктивності (інвестиції, інновації, внутрішні торговельні бар'єри) та обережної монетарної політики.
• Дані Статистичного управління Канади та дані щодо торгівлі показують зниження зайнятості та експорту у 2025 році, спочатку спостерігається стійкість споживання, а потім уповільнення. Рівень безробіття становить близько 7%, а рівень безробіття серед молоді – вище середнього.
• Банк Канади документує тарифну дилему: спад зростання у другому кварталі, тимчасово вища базова інфляція, обережне зниження процентних ставок у відповідь на слабкість та зменшення контрзаходів.

Де найбільші безпосередні ризики?

• Продовження або поновлення ескалації тарифів, що ще більше обтяжує експортний та інвестиційний клімат.
• Постійне зниження продуктивності праці з небажанням інвестувати – довгострокові ризики для реальної заробітної плати та послуг.
• Житловий сектор стагнує, оскільки фінансування, потужності, податкове навантаження та процеси затвердження перешкоджають швидкому масштабуванню, що призводить до негативного зворотного зв'язку щодо мобільності, продуктивності та соціальної згуртованості.
• Орієнтація на фіскальні витрати без фіскальних якорів – зростання процентних витрат обмежує простір для маневру, провінції зазнають тиску з боку демографічних факторів/охорони здоров'я.
• Вузькі місця в системі охорони здоров'я посилюють дефіцит робочої сили та соціальні витрати, знижуючи привабливість місця розташування.

А які найбільші середньострокові та довгострокові можливості?

• Будівництво житла як важіль продуктивності та соціального забезпечення: стандартизація, індустріалізація (модульна), скоординовані масові закупівлі (BCH), гармонізовані будівельні норми та цілеспрямовані стратегії кваліфікованої робочої сили можуть порушити криві витрат та часу.
• Порядок денний продуктивності: конкуренція, податкова та амортизаційна реформа, технологічний та капітальний наступ, скорочення внутрішніх торговельних бар'єрів, особливо в низькопродуктивних секторах, таких як будівництво.
• Стратегія ресурсів: ЗПГ, критично важливі корисні копалини, переробка, уловлювання та зберігання вуглецю в атмосферу – за умови модернізації інфраструктури планування, видачі дозволів та експорту, а також надійної інтеграції кліматичних цілей.
• Адаптація до зміни клімату як страхова премія за зростання: стійка інфраструктура зменшує економічні втрати та підвищує привабливість капіталу та робочої сили.
• Розумна міграція та навички: імміграція висококваліфікованих кадрів, прискорене визнання кваліфікації, підбір кадрів у дефіцитних секторах – від ефекту обсягу до ефекту продуктивності.

Які конкретні заходи нещодавно вжила Канада для протидії цьому?

• Монетарна політика: зниження процентної ставки до 2,5%, обережний прогноз; Банк Китаю наголошує на цільовому показнику 2%, гнучкій симетрії, комплексному моніторингу ринку праці.
• Житло: Канадський план житлового будівництва, впровадження Національної служби охорони здоров'я (NHS), технологічні фонди, модульне орендне житло, каталог дизайну, програма «Build Canada Homes» (25 мільярдів позик/1 мільярд власного капіталу), антидискримінаційний та правозахисний підхід.
• Торгівля: калібрування та часткове скасування контртарифів для стримування інфляції; дипломатичні зусилля щодо деескалації ситуації; та захисні заходи для постраждалих секторів та регіонів.
• Продуктивність/Інновації: Інвестиційні кредити для зелених секторів (у контексті реагування на IRA), заклики та програми щодо посилення конкурентоспроможності, впровадження технологій та інтеграції внутрішнього ринку (рекомендації ОЕСР).
• Фіскальна політика: Зміщується в бік житлових та соціальних програм, але під зростаючим тиском щодо визначення фіскальних орієнтирів та дисципліни витрат; моніторинг здійснюється через «Фіскальний монітор».
• Клімат/Адаптація: Національна стратегія адаптації та план дій з багатомільярдним фінансуванням (DMAF), місцеві ініціативи, картографування повеней, програми боротьби з лісовими пожежами; регулярна оцінка та двосторонні плани.

Чим відрізняються регіональні впливи?

Онтаріо та Квебек несуть значну частку торговельних потрясінь через свої промислові та експортні зв'язки зі США; тиск на ринок праці там також більш помітний. RBC окреслює перебої у виробництві в автомобільній промисловості, зростання простроченої заборгованості за іпотечними та кредитними зобов'язаннями під час слабших фаз ринку праці, а також падіння продажів нерухомості, незважаючи на зниження процентних ставок. У Манітобі кліматичні ризики (пожежі, посуха) також впливають на сільське господарство та комунальні послуги. Ресурсні провінції (Альберта, Саскачеван, Ньюфаундленд і Лабрадор) мають вищий рівень продуктивності, але циклічний вплив сировинних товарів. Атлантичні та територіальні регіони іноді сильніше страждають від нестачі кваліфікованої робочої сили та медичного обслуговування.

Чи є ознаки послаблення в деяких регіонах?

Інфляція у 2025 році в деяких регіонах була близькою або нижче 2%, що дало маневр у монетарній політиці. Деякі агрегати споживання показали кращі результати, ніж очікувалося на початку року; згодом вони охолодилися. Окремі показники вказують на можливість відновлення, якщо торговельна суперечка деескалація вщухне. Тим не менш, загальне зростання залишається нижчим за тренд, а на душу населення слабким; безробіття залишається близько 7%, а продуктивність не демонструє жодних ознак повороту. Вартість житла продовжує знижуватися – швидке повернення до «нормальної» доступності малоймовірне, якщо рівень завершення будівництва різко не зросте.

Які пріоритети необхідні для того, щоб контрзаходи були ефективними?

1. Надійні рамкові умови для зовнішньої торгівлі для стабілізації експортних, інвестиційних та трудових відносин. Навіть часткова деескалація зменшує невизначеність та підтримує капітальні витрати.
2. Потрібна узгоджена програма підвищення продуктивності — податкова та амортизаційна реформа, посилення конкуренції, усунення внутрішніх бар'єрів, а також технологічні та цифрові ініціативи, зосереджені на низькопродуктивних секторах, таких як будівництво. Без більшого капіталу на душу населення, кращих стимулів та поширення нових методів розрив зберігатиметься.
3. Масштабування житлового будівництва як промислового проекту – стандартизація, збірне виробництво, оптові замовлення (BCH), гармонізація норм, пришвидшення процедур, зростання кваліфікованої робочої сили та податкові/зборові реформи для досягнення цільових витрат та використання виробничих ланцюгів.
4. Переорієнтація фіскальних пріоритетів та орієнтири – пріоритезація того, що підвищує продуктивність та соціальну стійкість (житло, адаптація, навички), одночасно контролюючи темпи зростання споживчих витрат та зберігаючи стійкість процентного навантаження.
5. Розширення можливостей системи охорони здоров’я – шляхи навчання, практика визнання кваліфікацій, командна допомога та зменшення адміністративного навантаження; первинна медична допомога, зокрема, є ключовим фактором працевлаштування та соціальної згуртованості.
6. Стійка до клімату інфраструктура – ​​від управління лісовими пожежами та захисту від повеней до стандартів будівництва та землекористування. Адаптація зменшує економічні потрясіння та підвищує привабливість місця розташування.

Яку роль відіграє промислова політика, наприклад, у зелених секторах?

Інвестиційні податкові пільги (ІПП) для чистих технологій, водню, утилізації вуглецю та кришталевих корисних копалин, критично важливих корисних копалин та виробництва розроблені для подолання інвестиційного розриву та побудови ланцюжків створення вартості, не в останню чергу у відповідь на Закон США про скорочення інфляції. ОЕСР бачить у цьому потенціал, але застерігає від якості впровадження, точності та фіскальної стійкості. Ключовими факторами є прискорене затвердження, мережева інфраструктура, кваліфікована робоча сила та ринковий попит. Більш орієнтована на продуктивність промислова політика також повинна сприяти поширенню, а не лише флагманським проектам.

Що можуть зробити провінції та муніципалітети для посилення федеральних ініціатив?

• Гармонізувати будівельні норми та правила планування, зробити допустимі значення щільності забудови, переобладнання та типові плани широкодоступними; зменшити бар'єри на внутрішньому ринку.
• Тестуйте цифрові схвалення (єдиний етап), обов'язкові терміни та елементи «мовчання — це згода».
• Перегляньте будівельні збори та пов’яжіть їх з ефективністю та соціальними цілями; зробіть структури оплати більш прозорими та орієнтованими на результати діяльності.
• Координувати об'єднання замовлень з BCH/CMHC для забезпечення передбачуваного використання префабрикаторів.
• Розширити регіональні можливості охорони здоров'я та освіти для забезпечення продуктивної інтеграції іммігрантів.
• Обов'язкове включення місцевих карт кліматичних ризиків до планування та стандартів міського розвитку.

Наскільки реалістичним є помітний поворот до 2027 року?

Справжній поворот вимагає паралельного прогресу в торгівлі/нестабільності, будівництві житла, реформах продуктивності, фіскальній пріоритезації та розвитку потенціалу охорони здоров'я. Банк Китаю окреслює поступове відновлення до 2027 року (можливе зростання до ~1,8%) за сценарієм деескалації, тоді як сценарій ескалації сигналізує про рецесію та тимчасово вищу інфляцію. Однак без підвищення продуктивності зростання на душу населення залишатиметься незмінним – навіть за умови пом'якшення торговельної політики.

Найбільший важіль впливу полягає в:

• швидке масштабування процесів продуктивного житлового будівництва (модульне, стандартизація),
• послідовне усунення бар'єрів для зростання та інвестицій,
• чіткий фіскальний якір, що захищає майбутні інвестиційні напрямки,
• планування торговельної політики,
• та наступ у сфері охорони здоров'я, який утримує та активізує робочу силу.

Короткий огляд: Якими будуть «перші сигнали» того, що Канада рухається в правильному напрямку?

• Значне, стійке зростання кількості затверджених та запущених проектів у стандартизованих/модульних категоріях, скорочення термінів будівництва та помітне зниження витрат порівняно з традиційними методами.
• Відновлення інвестицій у нежитлове будівництво, зокрема в машини/обладнання та матеріальні товари, що підвищують продуктивність; зростання капіталомісткості на одного працівника.
• Покращення показників продуктивності праці в будівництві та окремих сферах послуг; усунення розривів у порівнянні з показниками США.
• Тенденції деескалації в торгівлі (зменшення тарифної дисперсії, надійні винятки, передбачуваність дотримання USMCA).
• Стабільні фіскальні орієнтири, що надають пріоритет житлу, адаптації, інноваціям та навичкам, водночас контролюючи процентне навантаження.
• Збільшення потоку медичних навчальних програм/резидентур, швидше визнання міжнародних кваліфікацій, команди підтримки у первинній медичній допомозі.

Які найбільші проблеми – і як Канада їх вирішує?

Найбільшими викликами є структурно низька продуктивність праці зі зниженням багатства на душу населення, постійна криза доступності житла, проблеми на ринку праці зі зростанням безробіття, економічний та пов'язаний з плануванням спад, спричинений торговельним конфліктом у США, фіскальна напруженість та перешкоди в охороні здоров'я та адаптації до зміни клімату. Канада вирішує ці виклики за допомогою багатогранної стратегії: обережне пом'якшення монетарної політики, широкомасштабна програма житлового будівництва з поштовхом до технологій та стандартизації (включаючи програму Build Canada Homes), стимули для інвестицій та інновацій, міграція та вдосконалення навичок, національна стратегія адаптації та зусилля щодо пом'якшення ризиків торговельної політики. Успіх залежить від суттєвого прискорення продуктивності та будівництва житла, а також від зосередження фіскальних ресурсів на цих майбутніх важелях. Якщо це вдасться, Канада зможе – незважаючи на зовнішні перешкоди – повернутися на шлях більш стійкого, інклюзивного зростання.

☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька

☑ Нове: листування на вашій національній мові!

Konrad Wolfenstein

Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

☑ Підтримка МСП у стратегії, порадах, плануванні та впровадженні

☑ Створення або перестановка цифрової стратегії та оцифрування

☑ Розширення та оптимізація міжнародних процесів продажів

☑ Глобальні та цифрові торгові платформи B2B

☑ Піонерський розвиток бізнесу / маркетинг / PR / Мір

Торгові платформи B2B - Стратегічне планування та підтримка за допомогою Xpert.digital - Зображення: xpert.digital

Торгові платформи Business-Business (B2B) стали критичною складовою глобальної динаміки торгівлі і, таким чином, рушійною силою експорту та глобального економічного розвитку. Ці платформи пропонують компаніям будь -якого розміру, зокрема МСП - малих та середніх компаній, які часто розглядаються як основа німецької економіки, значні переваги. У світі, в якому цифрові технології виходять на перший план, здатність адаптуватися та інтегруватися має вирішальне значення для успіху в глобальній конкуренції.

Детальніше про це тут:

• Торгові платформи Business-Business (B2B)