Штучний інтелект: між прогресом, загрозою та соціальною відповідальністю

AI в переломний момент: між обіцянкою спасіння та соціальною відповідальністю

Швидкий розвиток штучного інтелекту (AI), безсумнівно, має потенціал для принципової трансформації нашого життя та нашого суспільства. Хоча багато хто відзначає технологічні прориви, проте критичні голоси, які попереджають про ненавмисні наслідки цієї революції, також зростають. ШІ, який спочатку рекламував великий масштаб сьогодні, тісно розглядається, і стає зрозуміло, що ми повинні очікувати значної шкоди соціального застави.

Загроза традиційних робочих місць

AI змушує розробників замінювати: хто знадобиться в майбутньому - а хто цього не робить

Розробка програмного забезпечення, колись розглядається як варіант безпечної кар’єри, стикається з основними змінами. Поточні дослідження показують, що AI вже має значний вплив на ринок праці для розробників. Радники з персоналу повідомляють про кардинальні зміни: "П'ять років тому всі сказали: якщо ви вивчали інженерію чи розвиток, ви подбали про це. Зараз я б переглянув це дуже кардинально".

Розвиток є тривожно конкретним: хоча 70 відсотків посади, які займали персонал, були в галузі технічної зони, сьогодні це лише 20 відсотків, тоді як 80 відсотків попиту на комерційні райони усувається. Такі компанії, як Shopify та Duolingo, вже представили нові правила, згідно з якими кадровими запитами затверджено лише у тому випадку, якщо можна довести, що ШІ не може виконувати завдання, а також людину.

Розробники Frontend особливо впливають на те, що низький код, жодне код та програмування на основі AI не можуть все більше автоматизувати свою діяльність. Заробітна плата в галузі технологій вже знизилася до 30 відсотків, і кожна п'ята компанія з більш ніж 250 працівниками вже використовує AI проти дефіциту кваліфікованих працівників.

Небезпека полягає не лише в прямій заміні робочих місць, а й як якісна зміна самої роботи. Розробники, які занадто багато покладаються на інструменти AI, не розуміючи основних принципів, ризикують втратити свої основні навички. Як експерт попереджає: "Кожен, хто пише лише код, не розуміючи, що вони чи він насправді робить детально, буде замінений AI".

Зрив медіа -ландшафту

Хто все ще натискає? Відповіді AI витісняють класичний пошук

Медіа-індустрія стикається з екзистенціальною загрозою з боку пошукових систем на основі AI. Відповіді Google AI вже зменшують швидкість кліків на веб -сайтах більш ніж третиною. Аналіз AHREFS показує, що швидкість клацання у верхньому положенні в результатах пошуку «оглядами AI» Google знизилася на 34,5 відсотка.

Для медіа -будинків, які традиційно генерують від 30 до 60 відсотків їх діапазону через пошук Google, це означає різку загрозу для їх бізнес -моделей. Дослідження Сполучених Штатів показують, що видавці повинні боятися втрати до 75 відсотків пошукового трафіку, перейшовши на пошук AI.

Швейцарські медіа вже повідомляють про конкретні ефекти: "Це велика проблема, яку багато читачів більше не натискають на фактичне джерело". Близько 60 відсотків пошукових запитів Google закінчуються без будь -якого клацання на посилання, а огляди AI зменшують швидкість клацання на 30 до 70 відсотків.

Розробка продовжить посилюватися, оскільки Google вже перевіряє ще більш всебічний переробку веб-пошуку з "режимом AI", в якому фокус замість класичних списків результатів знаходиться у взаємодії на передньому плані з відповідями AI. OpenAI навіть йде на крок далі з пошуком CHATGPT та інтегрує функцію пошуку безпосередньо в чат AI, який принципово загрожує традиційній веб-екосистемі на основі посилань.

AI як пастка прогресу: Соціальна побічна шкода

Розчарування запрограмованих обіцянок

Великі обіцянки процвітання AI-революції, розумної допомоги та медичних проривів-все частіше виявляються пасткою прогресу. Хоча технологія, безперечно, демонструє вражаючі навички, стає все більш зрозумілим, що вона не дасть відповідей на нагальні питання нашого часу. Навпаки: нереальні очікування призводять до розчарувань з потенційно високою соціальною заставою.

Реальність показує, що AI часто залишається за очікуваннями. Такі компанії, як Klarna, вже веслували після того, як чисто рішення на основі AI виявилися недостатніми. Роль людини залишається центральною, навіть якщо технологічна індустрія неохоче визнає це.

Чи насправді AI робить нас дурними?

Однією з найбільш тривожних подій є негативний вплив ШІ на наші когнітивні навички. Кілька досліджень показують, що інтенсивне використання інструментів AI призводить до зниження критичного мислення.

Співавтор зафіксував, що мозкова активність користувачів Chatgpt різко зменшується під час переробки академічних завдань. Дослідники виявили, що 83 відсотки тих, хто використовував Чатгпт, більше не може відтворити саме те, що вони написали самі. Дослідження інтерпретує це як вказівку на зменшувальну когнітивну глибину обробки.

Подальший експертиза Швейцарської бізнес -школи з 666 учасниками підтвердила, що часте використання ШІ пов'язане з меншою здатністю думати про критичне мислення. Молодші люди, зокрема, демонструють більшу залежність від інструментів ШІ та слабших когнітивних навичок. Як пояснює невролог: "Розумні люди стають розумнішими, дурні люди стають більш дурними", оскільки неосвічені користувачі більше покладаються на ШІ, а не розвивати власні навички мислення.

Явище «когнітивного вивантаження» означає, що ми звикаємо до аутсорсингу важких питань до ШІ та втрачаючи вправу в незалежному мисленні. Подібно до відомого «ефекту Google»-в тому, що ми пам’ятаємо менше інформації, оскільки вони швидко доступні-використання AI загрожує послабити нашу пам’ять та навички вирішення проблем.

Підходить для цього:

• Можливості та виклики для дітей та підлітків: зростаючий вплив AI, мета -віршів та цифрових близнюків у використанні ЗМІ

Соціальні наслідки AI -революції

Підкріплення соціальних нерівностей

Розвиток ШІ не призводить до рівномірного розподілу переваг, а все більш існуючі соціальні нерівності. Незважаючи на те, що великі технологічні компанії та добре підготовлені користувачі отримують користь, низькокваліфіковані працівники та менші компанії все частіше залишаються позаду.

Автоматизація вже не впливає на ручну діяльність, а також висококваліфіковану «роботу знань». Голдман Сакс підрахував, що до 300 мільйонів робочих місць у всьому світі може бути автоматизований AI, при цьому індустріалізовані країни були особливо постраждалими.

Ерозія людських навичок

Зростаюча залежність від систем AI призводить до ерозії важливих людських здібностей. Як показують дослідження соціальних ефектів, системи ШІ можуть сприяти співпраці в певних сферах, але вони також впливають на встановлені соціальні норми та взаємність між людьми.

Вплив на дітей та підлітків, які все більше орієнтуються на роботів та систем AI, є особливо проблематичним. Це викликає занепокоєння щодо використання соціальних роботів у вразливих соціальних групах.

Машина AI & XR-3D-рендерінгу: п’ять разів досвід від Xpert.digital у комплексному пакеті служби, R&D XR, PR & SEM-IMAGE: Xpert.digital

Xpert.digital має глибокі знання в різних галузях. Це дозволяє нам розробити кравці, розроблені стратегії, пристосовані до вимог та проблем вашого конкретного сегменту ринку. Постійно аналізуючи тенденції на ринку та здійснюючи розвиток галузі, ми можемо діяти з передбаченням та пропонувати інноваційні рішення. З поєднанням досвіду та знань ми створюємо додаткову цінність та надаємо своїм клієнтам вирішальну конкурентну перевагу.

Детальніше про це тут:

• Використовуйте 5 -разову компетентність xpert.digital в одній упаковці - від 500 € на місяць

Медичні прориви: обіцянка та реальність

Потенціал та його межі

Хоча AI демонструє вражаючий прогрес у медицині, розрив між обіцянкою та реальністю залишається значним. Системи AI можуть досягти або перевищувати експертів людини в діагностиці, але вони викликають нові питання щодо відповідальності, відповідальності та безпеки пацієнтів.

Доктор попереджає: "В даний час AI далеко не ідеальний. І під час цього перехідного періоду, в якому ми вже маємо дуже хороший AI, що все ще робить помилки, є ризик, що ми занадто сильно покладаємось на AI". Медичний світ підкреслює, що ШІ повинен спочатку довести себе і його слід ретельно перевірити, перш ніж він буде використаний у критичних застосуванні.

Комерційні інтереси проти пацієнта добре

Домінування комерційних інтересів - це особлива проблема. Великі технологічні компанії підштовхують руйнівні бізнес -моделі в систему охорони здоров’я, перш ніж можна було розробити розумні стандарти та норми. Бізнес-моделі на основі AI часто базуються на вигідних сегментах, тоді як менш вигідні, але важливі сфери, такі як базова допомога, нехтують.

Інтелектуальна допомога: між утопією та розчаруванням

Мрія про ідеального помічника

Бачення інтелектуальної допомоги, яке передбачає та виконує всі наші потреби, є центральною обіцянкою революції ШІ. Такі пристрої, як "шпилька AI" від Humane та "Rabbit R1" від Rabbit Inc., обіцяють бути справжніми особистими помічниками, які швидко роблять складні запити та пропонують послідовне використання.

Але реальність показує, що навіть встановлені голосові помічники, такі як Siri та Google Assistant, далеко не пропонують обіцяну ефективність. Нові помічники AI можуть бути більш технологічно розвиненими, але вони стикаються з однаковими основними проблемами в інтерпретації людських потреб та виконання складних завдань у реальному світі.

Межі автоматизації

Хоча помічники ШІ можуть бути дуже корисними для автоматизації звичайних завдань, можна побачити, що вони швидко досягають своїх меж зі складними, залежними від контексту рішень. Ризик полягає в тому, що користувачі розвивають нереальні очікування і занадто багато покладаються на ці системи.

Економічні та структурні виклики

Тиск концентрації

Розробка AI призводить до сильної концентрації влади та ресурсів у кількох великих технологічних компаніях. Ці "великі технологічні групи" збирають величезну кількість конфіденційних даних і, таким чином, можуть виконувати функції "воротаря", які контролюють доступ до інформації та послуг.

У той же час, для менших компаній та розробників створюються високі бар'єри входу, оскільки розробка передових систем AI вимагає величезних ресурсів. Це збільшує існуючі концентрації ринку і може призвести до подальшої поляризації економіки.

Підходить для цього:

• Штучний інтелект | Маркетингова тактика американських компаній з AI Angstmacherei

Інновації проти застави

Швидкий розвиток ШІ часто відбувається без належного розгляду соціальних наслідків. Як попереджають експерти, існує ризик, що інноваційні вдосконалення на основі AI будуть перешкоджати регуляторному регулюванню, але в той же час масштабні збитки по заставі загрожують, якщо технологія застосовується без належного контролю.

Шлях вперед: реалістичні оцінки замість галасу

Потреба в критичному розгляді

Замість того, щоб прийняти технологічний детермінізм, ми повинні визнати, що жодна технологія неминуча, і прогрес не представляє лінійного лідера. Домінуюча історія про ШІ як невпинного прогресу часто обслуговує інтереси технологічних компаній та постачальників капіталу ризику, тоді як соціальні витрати - зовнішні.

Людські -зосереджені підходи

Майбутнє AI повинно бути не замінювати людей, а підтримувати їх. Як підкреслюють експерти, технологія повинна обслуговувати людей, а не навпаки. Це вимагає свідомого дизайну цифрової трансформації, яка ставить на передній план соціальну сумісність, інклюзивність та підходи, орієнтовані на людину.

Освіта та медіа -грамотність

Зважаючи на зростаюче значення ШІ, медіа -грамотність стає ключовою кваліфікацією. Люди повинні навчитися критично оцінювати системи AI, розуміти їх межі та відповідально мати справу з ними. Навчальні заклади повинні використовувати інструменти AI у поєднанні з вправами, що сприяють критичному мисленню.

Між прогресом і відповідальністю

Революція AI, безсумнівно, принесе значні зміни, але великі обіцянки більш процвітання, розумної допомоги та медичних проривів все частіше виявляються пасткою прогресу. Реальність показує, що ми повинні очікувати значної соціальної застави: втрата роботи в традиційних безпечних сферах, ерозія людських навичок, дестабілізація усталених бізнес -моделей та зміцнення соціальних нерівностей.

Замість того, щоб дозволити нам засліплювати технологічні можливості, ми повинні вибрати критичний та відповідальний підхід до розвитку ШІ. Це не означає демонізацію технології, а визнання її меж, розвитку реалістичних очікувань та забезпечення їх розвитку в служінні людства.

Накладні питання нашого часу - зміни клімату, соціальна нерівність, демографічні зміни - не будуть вирішені лише ШІ. Швидше, нам потрібна людська творчість, емпатія та судження для подолання цих викликів. AI може бути корисним інструментом, але він не повинен стати сам по собі або заважати нам вирішувати дійсно важливі соціальні завдання.

Майбутнє не в сліпому прийнятті технологічних подій, а в свідомому дизайні суспільства, в якому технологія обслуговує людські цінності та потреби. Це єдиний спосіб, коли ми можемо уникнути пастки прогресу та створити дійсно стійке та пристойне майбутнє.

☑ Підтримка МСП у стратегії, порадах, плануванні та впровадженні

☑ Створення або перестановка цифрової стратегії та оцифрування

☑ Розширення та оптимізація міжнародних процесів продажів

☑ Глобальні та цифрові торгові платформи B2B

☑ Піонерський розвиток бізнесу

Конрад Вольфенштейн

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши контактну форму нижче або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) .

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

Xpert.digital - це центр для промисловості з фокусом, оцифруванням, машинобудуванням, логістикою/внутрішньологічною та фотоелектричною.

За допомогою нашого рішення щодо розвитку бізнесу на 360 ° ми підтримуємо відомі компанії від нового бізнесу до після продажу.

Ринкова розвідка, маха, автоматизація маркетингу, розвиток контенту, PR, поштові кампанії, персоналізовані соціальні медіа та виховання свинцю є частиною наших цифрових інструментів.

Ви можете знайти більше на: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus