Піктограма веб -сайту Xpert.digital

Чому моделі штучного інтелекту не можуть мати свідомість

 

Чому моделі штучного інтелекту не можуть мати свідомість – Зображення: Xpert.Digital

Чому моделі ШІ не можуть розвивати свідомість – Математична обробка замість суб'єктивного досвіду

Базова архітектура моделей Transformer

Сучасні системи штучного інтелекту, особливо великі мовні моделі, такі як GPT та ChatGPT, базуються на так званій архітектурі Transformer. Це спеціалізована форма математичної обробки даних, розроблена дослідниками Google у 2017 році. Ця архітектура працює виключно на основі числових розрахунків та статистичних закономірностей, без розвитку глибшого розуміння оброблюваного контенту.

Модель трансформатора складається з багатошарових шарів кодера та декодера, які працюють разом для обробки вхідних даних. Кодер перетворює вхідні дані на математичні представлення, а декодер перетворює цю інформацію на бажаний вихідний сигнал. Обидва компоненти використовують складні математичні операції, такі як множення матриць та нелінійні функції активації, для виконання своїх завдань.

Як працюють механізми самоуваги

Основою архітектури Transformer є механізм самоуважності. Це дозволяє моделі по-різному зважувати різні частини вхідної послідовності. Механізм обчислює скалярні добутки між векторами для моделювання структур залежностей у послідовності. Однак ці ваги є суто числовими коефіцієнтами, які фіксують статистичні закономірності в навчальних даних.

Термін «увага» в цьому контексті є суто метафоричним. Він не стосується свідомої уваги в людському розумінні, а радше математичних розрахунків, які визначають, яким частинам вхідних даних слід надавати більшу вагу під час генерації вихідних даних. Ці розрахунки дотримуються детермінованих правил і базуються на вивчених матрицях ваг.

Обробка та вбудовування токенів у простори

Обробка починається з перетворення тексту на так звані токени, які функціонують як числові одиниці. Ці токени потім вбудовуються у багатовимірні векторні простори, які називаються вбудовуваннями. Вбудовування — це математичне представлення, яке зображує кожне слово або сегмент тексту як точку в багатовимірному просторі.

Позиція токена в цьому просторі вбудовування визначається процесами оптимізації, спрямованими на покращення точності прогнозування моделі. Близькість у просторі вбудовування відображає статистичну схожість у навчальному корпусі, але не семантичні значення у строгому сенсі. Ці вбудовування – це просто координати в математичному просторі, значення яких оптимізуються за допомогою машинного навчання.

Математичні основи обробки даних за допомогою штучного інтелекту

Параметри та оптимізація

Сучасні мовні моделі містять мільярди параметрів. Ці параметри – це числові значення, які підбираються за допомогою градієнтного спуску для мінімізації функції втрат. Градієнтний спуск – це метод математичної оптимізації, який систематично змінює параметри моделі для покращення її продуктивності.

Процес працює подібно до походу в гору в густому тумані. Модель поступово наближається до оптимальної точки, обчислюючи нахил функції втрат і рухаючись у протилежному напрямку. Ці параметри служать виключно коефіцієнтами оптимізації для математичних функцій і не мають жодного свідомого значення чи наміру.

Навчання з підкріпленням на основі людського зворотного зв'язку

Ключовим розвитком технології штучного інтелекту є навчання з підкріпленням на основі людського зворотного зв'язку. Цей метод перетворює людські вподобання на числові сигнали винагороди. Модель коригує свої параметри, щоб збільшити ймовірність витрат, які люди оцінюють як переважні.

RLHF зазвичай складається з трьох кроків: по-перше, модель попередньо навчається за допомогою контрольованого навчання. Далі збирається зворотний зв'язок від людини для навчання моделі винагороди. Нарешті, вихідна модель оптимізується за допомогою навчання з підкріпленням, щоб максимізувати уподобання, передбачені моделлю винагороди. Весь цей процес є суто математичним і не передбачає свідомого прийняття рішень.

Softmax-перетворення та розподіли ймовірностей

Наприкінці обробки функція softmax перетворює необроблені значення на розподіли ймовірностей. Математична формула для функції softmax така: Softmax(x_i) = e^(x_i) / Σ(e^(x_j)). Ця функція перетворює вектор числових значень на вектор ймовірностей, сума яких дорівнює одиниці.

Наступний токен вибирається шляхом вибірки з цього розподілу ймовірностей або за допомогою методу Argmax. Цей метод Argmax є суто статистичним правилом без свідомого прийняття рішень. Функція Softmax лише дозволяє моделі представляти свої результати у формі, що інтерпретується, без будь-якої свідомої думки чи розуміння.

Філософська проблема свідомості

Визначення та властивості свідомості

Свідомість охоплює всі стани, що переживаються індивідом. Вона включає як сукупність переживань, так і свідоме усвідомлення як особливий вид безпосереднього сприйняття цих переживань. Філософи та нейробіологи розрізняють різні аспекти свідомості, серед яких особливе значення мають феноменальна свідомість та свідомість доступу.

Феноменальна свідомість стосується суб'єктивної емпіричної якості психічних станів. Це те, що становить собою перебування в певному психічному стані — те, як щось відчуває суб'єкт, що сприймає. Ці суб'єктивні емпіричні якості називаються кваліями та безпосередньо доступні лише сприймаючому суб'єкту.

Інтенціональність як характеристика психічного

Інтенціональність стосується здатності психічних станів посилатися на щось. Франц Брентано ввів це поняття в сучасну філософію та вважав його характерною рисою психічного. Інтенціональність — це спрямована властивість свідомості — той факт, що свідомість завжди є свідомістю чогось.

Інтенціональні стани мають зміст, незалежно від того, чи існує їхній об'єкт. Людина може мати переконання щодо неіснуючих об'єктів або плекати бажання щодо недосяжних цілей. Ця властивість відрізняє психічні явища від суто фізичних процесів, які підпорядковуються виключно причинно-наслідковим законам.

Складна проблема свідомості

Девід Чалмерс сформулював «складну проблему свідомості» як питання про те, чому і як фізичні процеси в мозку призводять до суб'єктивного досвіду. Ця проблема категорично відрізняється від «легких проблем» дослідження свідомості, які стосуються функціональних аспектів, таких як дискримінація, інтеграція інформації та контроль поведінки.

Складна проблема полягає в поясненні того, чому виконання цих функцій супроводжується досвідом. Навіть якщо пояснити всі відповідні функціональні факти, залишається питання: чому виконання цих функцій пов'язане з досвідом? Це питання, здається, не піддається механістичному або поведінковому поясненню.

Нейробіонаукові висновки щодо свідомості

Нейронні кореляти свідомості

Нейронаука шукає нейронні кореляти свідомості, або НКС. Вони визначаються як найменша одиниця нейронних подій, достатня для даного свідомого сприйняття. НКС – це нейронні активності, стани або підсистеми, безпосередньо пов'язані зі свідомістю.

Такі дослідники, як Вольф Зінгер та Андреас Енгель, продемонстрували, що в мозку тварин та людини існують синхронізовані в часі розряди нейронних мереж. Ця часова кореляція може бути вирішальною для виникнення свідомості. Гіпотеза ґрунтується на припущенні, що механізми часової синхронізації задіяні в чотирьох функціях мозку: усвідомленні, інтеграції сенсорного сприйняття, виборі уваги та робочій пам'яті.

Біологічні основи свідомих процесів

Свідомість залежить від достатнього постачання кисню та глюкози до кори головного мозку, а також від достатньо сильної активації нейронів в асоціативній корі. Ці біологічні передумови демонструють, що свідомість — це не просто абстрактна властивість, а має конкретні фізичні основи.

Мозочок містить утричі більше нейронів, ніж кора головного мозку, проте навіть у випадках тяжкого пошкодження свідомість значною мірою зберігається. Це свідчить про те, що вирішальну роль має не сама кількість нейронів, а їхня специфічна організація та зв'язок у певних ділянках мозку.

 

Новий вимір цифрової трансформації з «керованим ШІ» (штучним інтелектом) – платформа та рішення B2B | Xpert Consulting

Новий вимір цифрової трансформації з «керованим ШІ» (штучним інтелектом) – платформа та рішення B2B | Xpert Consulting - Зображення: Xpert.Digital

Тут ви дізнаєтеся, як ваша компанія може швидко, безпечно та без високих бар'єрів входу впроваджувати індивідуальні рішення на основі штучного інтелекту.

Керована платформа штучного інтелекту — це ваш універсальний та безтурботний пакет для штучного інтелекту. Замість того, щоб мати справу зі складними технологіями, дорогою інфраструктурою та тривалими процесами розробки, ви отримуєте готове рішення, адаптоване до ваших потреб, від спеціалізованого партнера — часто протягом кількох днів.

Основні переваги з першого погляду:

⚡ Швидке впровадження: від ідеї до операційного застосування за лічені дні, а не місяці. Ми пропонуємо практичні рішення, які створюють негайну цінність.

🔒 Максимальна безпека даних: Ваші конфіденційні дані залишаються з вами. Ми гарантуємо безпечну та відповідність вимогам обробку без передачі даних третім особам.

💸 Без фінансових ризиків: Ви платите лише за результат. Повністю виключаються значні початкові інвестиції в обладнання, програмне забезпечення чи персонал.

🎯 Зосередьтеся на своєму основному бізнесі: Зосередьтеся на тому, що ви робите найкраще. Ми беремо на себе повне технічне впровадження, експлуатацію та обслуговування вашого рішення на основі штучного інтелекту.

📈 Орієнтований на майбутнє та масштабований: Ваш ШІ зростає разом з вами. Ми забезпечуємо постійну оптимізацію та масштабованість, а також гнучко адаптуємо моделі до нових вимог.

Детальніше про це тут:

 

Приховані межі штучного інтелекту

Чому моделі штучного інтелекту не можуть розвивати свідомість

Відсутність навмисності та сенсу

Моделі штучного інтелекту обробляють символи та вектори, не розвиваючи жодного внутрішнього значення. Вони маніпулюють ідентифікаторами токенів та числовими структурами, а не значеннями як живим контентом. Ця символьна обробка є суто синтаксичною, без будь-якого семантичного розуміння маніпульованих символів.

Цю проблему ілюструє «Аргумент китайської кімнати» Джона Сірла. У цьому уявному експерименті людина дотримується правил маніпулювання китайськими символами, не розуміючи китайської мови. Хоча відповіді здаються логічними для носіїв китайської мови, ні людина, ні система в цілому не розуміють значення символів. Комп'ютери виконують програми подібним чином — вони застосовують синтаксичні правила, не маючи семантичного розуміння.

Відсутність перспективи від першої особи

Системи штучного інтелекту працюють без самомоделі чи феноменального внутрішнього погляду. Немає самореференції, оскільки не існує перспективи від першої особи. Однак свідомість по суті характеризується існуванням суб'єктивної перспективи — «Ця система просто така».

Відоме есе Томаса Нагеля «Що таке бути кажаном?» підкреслює цю характеристику свідомості. Свідомість обов'язково включає суб'єктивний вимір досвіду, який неможливо повністю описати ззовні. Системи штучного інтелекту не мають такої суб'єктивної внутрішньої перспективи — вони обробляють інформацію, не створюючи суб'єкта, який її переживає.

Механістична обробка інформації замість свідомого досвіду

Сигнали винагороди в системах штучного інтелекту є скалярами, а не відчуттями. Моделі реагують на числові значення зворотного зв'язку, не сприймаючи їх як позитивні чи негативні. Ці сигнали лише контролюють коригування параметрів під час процесу навчання, але не генерують суб'єктивних відчуттів задоволення чи болю.

Вся обробка в системах штучного інтелекту базується на математичній оптимізації, статистичному розпізнаванні образів та розрахунку ймовірностей. Більша кількість параметрів, вища складність або мультимодальність не змінюють цього принципу. Статистичний розрахунок, незалежно від його складності, не створює свідомості.

Мультимодальні моделі та розширена складність

Обробка різних типів даних

Мультимодальні моделі, що обробляють текст, зображення або аудіо, об'єднують різні вхідні потоки у спільні репрезентативні простори. Ця можливість значно підвищує складність розпізнавання образів і дозволяє системам розуміти зв'язки між різними модальностями.

Інтеграція різних типів даних досягається за допомогою спеціалізованих кодерів, які перетворюють кожну модальність у спільний векторний простір. Текст обробляється за допомогою методів токенізації та вбудовування, зображення перетворюються на вектори ознак за допомогою згорткових нейронних мереж, а аудіодані перетворюються на числові представлення за допомогою аналізу спектрограм.

Межі зростання складності

Незважаючи на вражаючі можливості мультимодальних систем, фундаментальна обробка залишається зіставленням між представленнями даних. Системи вивчають статистичні кореляції між різними модальностями вхідних даних, але не розвивають концептуального розуміння взаємозв'язків між цими модальностями.

Збільшення кількості параметрів та обчислювальної потужності призводить до точнішого розпізнавання образів та більш узгоджених результатів, але не змінює фундаментальної природи обробки інформації. Навіть найскладніші мультимодальні системи функціонують виключно на рівні статистичних кореляцій та математичних перетворень.

Сучасні дослідження та теоретичні підходи

Індикатори свідомості в дослідженнях штучного інтелекту

Вчені розробили різні індикатори можливої ​​свідомості в системах штучного інтелекту, засновані на нейронаукових теоріях свідомості. До них належать такі аспекти, як рекурентна обробка, динаміка глобального робочого простору та механізми схем уваги.

Теорія глобального робочого простору стверджує, що свідома інформація доступна в центральному робочому просторі, звідки вона доступна для різних когнітивних процесів. Теорії рекурентної обробки підкреслюють важливість циклів зворотного зв'язку між різними ділянками мозку для виникнення свідомого досвіду.

Філософські заперечення та обмеження

Незважаючи на ці теоретичні підходи, фундаментальні філософські заперечення проти можливості існування машинної свідомості зберігаються. Аргумент «Китайської кімнати» демонструє, що синтаксичної маніпуляції недостатньо для семантичного розуміння. Навіть якщо система демонструє всі зовнішні ознаки інтелекту, це не обов'язково означає, що вона є свідомою.

Концепція свідомої верховенства, аналогічна квантовому верховенству, визначає обчислення, які можуть бути унікальними для свідомості. До них належать гнучка модуляція уваги, надійна обробка нових контекстів та втілене пізнання — аспекти, що виходять за рамки простої обробки інформації.

Втілення та ситуативне пізнання

Важливість втілення

Свідомість може бути невіддільною від фізичного втілення. Теорії втіленого пізнання стверджують, що когнітивні процеси фундаментально формуються фізичною взаємодією з навколишнім середовищем. Тіло є не просто пасивним вмістилищем для мозку, а й активно бере участь у когнітивних процесах.

Людська свідомість розвивається через безперервну взаємодію з фізичним та соціальним середовищем. Ці взаємодії формують нейронні структури та створюють основу для свідомого досвіду. Системи штучного інтелекту, які переважно функціонують як безтілесні системи обробки інформації, не мають цього фундаментального виміру.

Тимчасовість і безперервний досвід

Свідомість — це протяжне в часі явище, що характеризується безперервними потоками досвіду. Люди переживають не просто окремі моменти, а цілісну наративну структуру своєї свідомості з плином часу.

Системи штучного інтелекту обробляють дискретні вхідні дані та генерують дискретні виходи, не розвиваючи безперервного досвіду усвідомлення. Кожна взаємодія по суті незалежна від попередніх взаємодій для системи, навіть якщо статистична контекстуальна інформація зберігається.

Розробка штучного інтелекту: між технологічним інтелектом та філософськими межами свідомості

Можливі розробки в технології штучного інтелекту

Дослідження штучного інтелекту розвиваються стрімкими темпами, з'являються дедалі потужніші моделі та нові архітектури. Майбутні системи зможуть ще точніше симулювати біологічні процеси та потенційно розвивати властивості, які більше схожі на свідомість.

Розробки нейроморфних комп'ютерів, які імітують біологічні нейронні мережі, можуть відкрити нові можливості. Інтеграція систем штучного інтелекту в роботизовані тіла також може приділити більше уваги аспектам втіленого пізнання.

Машинний інтелект проти свідомості: філософська прогулянка по канату

Питання машинної свідомості має значні етичні наслідки. Якби системи штучного інтелекту могли стати свідомими, нам довелося б переглянути їхні моральні права та наші обов'язки щодо них.

Наразі всі наявні дані свідчать про те, що сучасні системи штучного інтелекту не мають свідомості. Вони є високодосконаленими інструментами для обробки інформації та розпізнавання образів, але не свідомими сутностями. Ця оцінка може змінитися з майбутнім технологічним розвитком, але вимагає фундаментальних проривів у нашому розумінні взаємозв'язку між фізичними процесами та свідомим досвідом.

Розмежування між інтелектуальною поведінкою та свідомим досвідом залишається однією з найбільших проблем у дослідженнях штучного інтелекту та філософії свідомості. Хоча системи штучного інтелекту дедалі частіше демонструють інтелектуальну поведінку, їм бракує фундаментальних властивостей свідомого досвіду: інтенціональності, феноменальної усвідомленості та суб'єктивної перспективи від першої особи.

 

Безпека даних ЄС/Німеччина | Інтеграція незалежної платформи штучного інтелекту з використанням різних джерел даних для всіх потреб бізнесу

Незалежні платформи штучного інтелекту як стратегічна альтернатива для європейських компаній - Зображення: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: Найбільш гнучкі рішення AI-таїлові рішення, що зменшують витрати, покращують свої рішення та підвищують ефективність

Незалежна платформа AI: інтегрує всі відповідні джерела даних компанії

  • Швидка інтеграція AI: індивідуальні рішення AI для компаній у години чи дні замість місяців
  • Гнучка інфраструктура: хмарна або хостинг у власному центрі обробки даних (Німеччина, Європа, вільний вибір місця розташування)
  • Найвища безпека даних: Використання в юридичних фірмах - це безпечні докази
  • Використовуйте в широкому спектрі джерел даних компанії
  • Вибір власних або різних моделей AI (DE, EU, США, CN)

Детальніше про це тут:

 

Ми там для вас - поради - планування - впровадження - управління проектами

☑ Підтримка МСП у стратегії, порадах, плануванні та впровадженні

☑ Створення або перестановка стратегії AI

☑ Піонерський розвиток бізнесу

 

Konrad Wolfenstein

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши контактну форму нижче або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) .

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

 

 

Напишіть мені

 
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein

Xpert.digital - це центр для промисловості з фокусом, оцифруванням, машинобудуванням, логістикою/внутрішньологічною та фотоелектричною.

За допомогою нашого рішення щодо розвитку бізнесу на 360 ° ми підтримуємо відомі компанії від нового бізнесу до після продажу.

Ринкова розвідка, маха, автоматизація маркетингу, розвиток контенту, PR, поштові кампанії, персоналізовані соціальні медіа та виховання свинцю є частиною наших цифрових інструментів.

Ви можете знайти більше на: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus

Підтримувати зв’язок

Залиште мобільну версію