Генеральний директор RWE в Німеччині вимагає: Припинити безкоштовний доступ до мережі для сонячних електростанцій? – Зображення: Xpert.Digital
Суперечка щодо сонячної енергетики: хто зрештою оплатить перехід на зелену енергетику?
Передумови поточної дискусії: Генеральний директор RWE закликає власників сонячних електростанцій фінансувати підключення до мережі
Енергетичний перехід Німеччини досягає вирішальної фази, на якій переглядаються фундаментальні питання щодо фінансування та проектування відновлюваних джерел енергії. Пропозиція федерального міністра економіки Катерини Райхе щодо скасування «зелених» тарифів для нових приватних сонячних установок викликала гарячі дебати. Генеральний директор RWE Маркус Креббер йде ще далі, вимагаючи, щоб власники сонячних панелей у майбутньому сплачували свою участь у оплаті витрат на підключення до мережі.
Дебати про справедливість щодо зеленої електроенергії: чи тільки багаті отримують користь від сонячної енергії?
Пропозиція Маркуса Креббера, генерального директора найбільшої німецької енергетичної компанії RWE, знову розпалила дебати про майбутнє сонячної енергетики та торкається фундаментального питання глобального енергетичного переходу: хто нестиме витрати на реструктуризацію наших електромереж? Креббер закликає до радикального переосмислення та хоче, щоб власники приватних сонячних енергетичних систем платили за підключення до мереж та їх використання – тягар, який наразі несуть усі споживачі електроенергії.
В основі його аргументації лежить звинувачення в тому, що нинішня система є соціально несправедливою та ставить під загрозу стабільність електропостачання. Хоча переважно заможніші домовласники отримують вигоду від субсидованої сонячної енергії, мільярди євро витрат на розширення мережі перекладаються на широку громадськість, особливо на орендарів та малозабезпечених. Крім того, сонячні установки перевантажують мережу саме тоді, коли електроенергія найменше потрібна, що вимагає дорогих втручань для стабілізації.
Ця вимога викликає запеклий опір. Сонячна промисловість та екологічні групи попереджають, що такий крок задушить розширення відновлюваних джерел енергії та відсуне досягнення кліматичних цілей. Вони стверджують, що приватні інвестиції в сонячну енергетику є вирішальним внеском у енергетичний перехід і не повинні каратися додатковими витратами. Таким чином, ці дебати викривають центральний конфлікт, з яким стикаються багато країн: як енергетичний перехід може бути не тільки швидким, але й справедливим та економічно вигідним для всіх?
Посада генерального директора RWE Маркус Креббер
Генеральний директор найбільшої німецької енергетичної компанії RWE Маркус Креббер значно посилив свою критику щодо чинних субсидій на сонячну енергетику. На заході, організованому Дюссельдорфською асоціацією бізнес-журналістів, він стверджував, що нинішні субсидії – це лише неочікувані прибутки. Його аргументи багатогранні та стосуються як технічних, так і соціальних аспектів енергетичного переходу.
Креббер вважає операторів приватних сонячних електростанцій проблемними учасниками електроенергетичної системи. За його словами, це користувачі, які подають електроенергію в мережу, коли сонячного світла забагато, а їхня електроенергія насправді не потрібна. Водночас вони отримують за це компенсацію, яка значно вища за оптову ціну на електроенергію. На думку Креббера, така ситуація призводить до непотрібних додаткових витрат у системі.
Однак генеральний директор RWE йде далі, ніж міністр Райхе. Хоча вона лише пропонує скасувати «зелені» тарифи для нових установок, Креббер закликає до фундаментальної реформи розподілу витрат. Його бачення полягає в тому, щоб оператори сонячних електростанцій сплачували витрати на підключення до мережі та її розширення. Це означало б фундаментальну зміну в чинній системі, в якій ці витрати фінансуються за рахунок загальних мережевих зборів.
Аргументи на користь реформи структури фінансування
Економічна ефективність без субсидій
Прихильники скорочення субсидій стверджують, що сонячні енергетичні системи зараз прибуткові навіть без державної підтримки. Вартість фотоелектричних модулів та систем зберігання енергії різко впала за останні роки. Сучасна сонячна енергетична система зараз коштує від 1200 до 1600 євро за кіловат пікової потужності, що значно нижче, ніж у попередні роки.
За поточних середніх цін на електроенергію від 35 до 38 центів за кіловат-годину, домогосподарства можуть значно заощадити, використовуючи сонячну енергію самостійно. Виробництво сонячної енергії коливається від 4,1 до 14,4 центів за кіловат-годину, залежно від місцезнаходження. Ця різниця робить фотоелектричні системи економічно привабливими навіть без «зелених» тарифів, особливо за умови високого власного споживання.
Соціальна справедливість
Ключова критика чинної структури субсидій стосується соціальної справедливості. Креббер та інші критики стверджують, що субсидії на сонячну енергетику призводять до перерозподілу багатства знизу догори. Витрати на субсидії фінансуються за рахунок рахунків за електроенергію всіх споживачів, тоді як від них виграють переважно заможніші домовласники.
Ця критика не нова. Роками точаться дискусії щодо того, чи призводить Закон про відновлювані джерела енергії до несправедливого розподілу тягаря. Орендарі та люди з низькими доходами, які не можуть дозволити собі сонячну систему, повинні співфінансувати субсидії тих, хто може зробити такі інвестиції за рахунок вищих цін на електроенергію.
Регресивний ефект надбавки EEG загострює цю проблему. Бідніші домогосподарства змушені витрачати більшу частку свого доходу на електроенергію, ніж заможніші. Водночас вони менше користуються перевагами енергетичного переходу, оскільки часто не мають можливості встановити власні сонячні панелі.
Стабільність мережі та системна інтеграція
Ще один важливий аргумент стосується стабільності мережі. Масове розширення сонячної енергії дедалі частіше призводить до проблем в електромережі. Особливо в сонячні дні може виникати надлишок, що дестабілізує частоту мережі. Більшість приватних сонячних установок наразі подають електроенергію в мережу неконтрольовано, незалежно від поточного попиту чи стану мережі.
Ця проблема загострюється у святкові дні, коли гарна погода призводить до високого виробництва сонячної енергії, але низького споживання. Оператори систем передачі електроенергії тоді змушені впроваджувати дорогі балансувальні заходи для забезпечення стабільності мережі. Ці витрати зрештою перекладаються на всіх споживачів електроенергії через мережеві збори.
Зростання витрат на мережу як проблемна зона
Поточна динаміка мережевих тарифів
Плата за використання мережі постійно зростала останніми роками і зараз становить близько третини ціни на електроенергію. У 2024 році домогосподарства сплачували в середньому 11,6 цента за використання мережі за кіловат-годину порівняно з 7,5 центами у 2021 році. Це збільшення головним чином пов'язане з необхідним розширенням електромережі, яке необхідне для інтеграції відновлюваних джерел енергії.
Багатомільярдне розширення мережі спричиняє високі витрати, які досі несуть переважно споживачі електроенергії, що отримують її з мережі. Однак оператори сонячних електростанцій із системами накопичення енергії можуть значно зменшити споживання електроенергії з мережі та, як наслідок, сплачувати менші тарифи на мережу, навіть якщо вони використовують мережеву інфраструктуру для постачання електроенергії та потребують її як резервного джерела.
Проблема скорочення фінансової бази
Федеральне мережеве агентство бачить структурну проблему в поточному фінансуванні витрат на мережу. Кількість користувачів, які сплачують повну плату за мережу, постійно зменшується, тоді як витрати одночасно зростають. Особливо проблематичним аспектом є те, що домогосподарства з сонячними панелями та системами зберігання енергії сплачують меншу плату за мережу, але використовують мережу так само інтенсивно, коли їхні системи не виробляють електроенергію.
Клаус Мюллер, голова Федерального мережевого агентства, вже ініціював процес реформ для досягнення справедливішого розподілу мережевих витрат. Обговорюються різні моделі того, як споживачі електроенергії (одночасні виробники та споживачі) можуть збільшити свій внесок у мережеві витрати.
Рішення для фінансування мереж
Наразі обговорюються різні моделі, щоб зробити фінансування мережевої інфраструктури сталим у майбутньому. Однією з можливостей були б «зелені» тарифи, за якими виробники електроенергії також роблять внесок у покриття витрат мережі. Як альтернатива, можна було б запровадити базові мережеві збори, які стягуються незалежно від фактичного споживання чи «зелених» тарифів.
Інший підхід полягає в ціноутворенні потужності підключення до мережі. Витрати тоді розраховуватимуться не лише на основі фактично використаної кількості електроенергії, а й на основі доступної потужності підключення. Це створить більший тягар для операторів сонячних електростанцій з високою встановленою потужністю.
Контраргументи та критика планів реформ
Позиція "зелених" та сонячної енергетики
Партія зелених різко відреагувала на плани реформ і вимагає законного права на сонячну енергію. Лідер парламентської групи Партії зелених Катаріна Дрьоге розкритикувала заяви міністра Райхе, назвавши їх масовою невизначеністю серед громадян, торговців та сонячної галузі. Вже повідомляється про зниження замовлень на фотоелектричні системи.
Німецька асоціація сонячної енергетики (BSW) не погоджується з оцінкою, що сонячні електростанції є економічно вигідними без субсидій. Керуючий директор Карстен Керніг стверджує, що лише сонячні електростанції з високим власним споживанням та дуже великі наземні установки наразі можуть економічно експлуатуватися без субсидій EEG. Ринкові ціни на сонячну енергію в середньому все ще нижчі за нормовану вартість електроенергії.
Економічна перспектива
Критики планів реформ стверджують, що субсидування сонячної енергії має цілковитий економічний сенс. Виробництво відновлюваної енергії пов'язане з позитивними ефектами, такими як уникнення викидів парникових газів та зменшення залежності від імпорту. Ці переваги для захисту клімату приносять користь суспільству в цілому та виправдовують державну підтримку.
Крім того, стверджується, що оператори приватних сонячних електростанцій вже роблять значний внесок у енергетичний перехід. Скасування субсидій може уповільнити розширення відновлюваних джерел енергії та поставити під загрозу досягнення кліматичних цілей. Децентралізоване виробництво енергії громадянами, зокрема, розглядається як вирішальний компонент успішного енергетичного переходу.
Вплив на енергетичний перехід
Різке скорочення субсидій на сонячну енергетику може мати негативні наслідки для всього енергетичного переходу. Німеччина поставила перед собою амбітні цілі щодо розширення відновлюваних джерел енергії, яких можна досягти лише за умови постійного зростання. Падіння кількості нових установок поставить під загрозу ці цілі.
Сонячна галузь попереджає про негативні наслідки для робочих місць та регіонального економічного розвитку. Скасування субсидій не лише призведе до зменшення кількості встановлень, але й може призвести до банкрутства компаній та знищення робочих місць. Це стане кроком назад для галузі, яка досягла значного прогресу за останні роки.
Нове: Патент зі США – Встановлюйте сонячні парки до 30% дешевше та на 40% швидше й простіше – з пояснювальними відео!
Нове: Патент із США – Встановлюйте сонячні парки до 30% дешевше та на 40% швидше й простіше – з пояснювальними відео! - Зображення: Xpert.Digital
В основі цього технологічного прогресу лежить навмисний відхід від традиційного кріплення за допомогою затискачів, яке було стандартом протягом десятиліть. Нова, більш ефективна з точки зору часу та витрат система кріплення вирішує цю проблему за допомогою принципово іншої, більш інтелектуальної концепції. Замість затискання модулів у певних точках, вони вставляються в суцільну опорну рейку спеціальної форми та надійно фіксуються. Така конструкція гарантує, що всі сили, що виникають — будь то статичні навантаження від снігу чи динамічні навантаження від вітру — рівномірно розподіляються по всій довжині каркаса модуля.
Детальніше про це тут:
Сонячна енергетика стає розумною: економічна ефективність та технічні інновації
Технічні рішення для кращої системної інтеграції
Інтелектуальне керування та цифровізація
Щоб вирішити проблеми зростання сонячної енергетики, необхідні технічні рішення. Закон про пікову активність сонячної енергії, який набув чинності в лютому 2025 року, передбачає, що оператори мереж та оператори електростанцій зобов'язані покращити можливості керування навіть установками малого масштабу.
Розумні лічильники та системи керування можуть допомогти забезпечити, щоб сонячні електростанції більше не подавалися в мережу безконтрольно, а натомість реагували на потреби мережі. Це покращить стабільність мережі та одночасно зменшить витрати на балансувальні заходи. Оператори електростанцій, які не встановлять цю технологію, будуть оштрафовані.
Технологія зберігання та гнучкість
Зростаюча поширеність акумуляторних накопичувачів енергії відкриває додаткові можливості для покращеної системної інтеграції. Сучасні системи зберігання енергії можуть не лише збільшити власне споживання, але й служити буфером проти коливань мережі. Однак наразі існує мало стимулів для розгортання цих систем зберігання енергії з орієнтацією на мережу або ринок.
У майбутньому змінні тарифи та ціни, що залежать від часу, можуть допомогти зробити сховища більш гнучкими. Вони могли б заряджати електроенергію в періоди низьких цін і вивільняти її, коли попит високий. Це покращило б стабільність мережі та збільшило б економічні вигоди для операторів.
Об'єднання секторів та нові моделі споживання
Інтеграцію сонячної енергії можна покращити завдяки новим моделям споживання. Теплові насоси, електромобілі та теплоелектростанції можуть допомогти безпосередньо споживати сонячну енергію в періоди високого виробництва. Це зменшує подачу електроенергії в мережу та покращує системну інтеграцію.
Об'єднання секторів також пропонує можливості для ефективного використання надлишкової сонячної енергії. Виробництво водню або інших енергоносіїв може допомогти збалансувати коливання виробництва відновлюваних джерел енергії.
Економічна оцінка поточної ситуації
Амортизація та прибутковість
Незважаючи на обговорювані реформи, фотоелектричні системи залишаються привабливою інвестицією для багатьох домогосподарств. За умовами 2025 року сучасна фотоелектрична система зазвичай окупається за вісім-дванадцять років. Точний термін окупності залежить від різних факторів, зокрема від рівня власного споживання та місцевих цін на електроенергію.
Власне споживання стало вирішальним фактором економічної доцільності. Хоча «зелений» тариф зараз становить лише 7,86 цента за кіловат-годину, домогосподарства можуть заощаджувати від 28 до 35 центів на кожну кіловат-годину, яку вони споживають самостійно. Тому високий рівень власного споживання є важливішим, ніж високий «зелений» тариф.
Вплив систем зберігання
Системи акумуляторного накопичення енергії можуть значно покращити економічну вигідність сонячних енергетичних систем. Вони дозволяють збільшити коефіцієнт власного споживання з приблизно 30 відсотків без накопичення до 70 відсотків з накопиченням. Це призводить до значно більшої економії та скорочує термін амортизації всієї системи.
Вартість систем акумуляторного зберігання енергії значно знизилася за останні роки і, як очікується, продовжуватиме знижуватися. Це робить їх дедалі привабливішими для домогосподарств, навіть незважаючи на потенційне скорочення субсидій. Крім того, поєднання сонячної енергетичної системи та накопичувача енергії забезпечує більшу безпеку постачання та незалежність від постачальника електроенергії.
Регіональні відмінності
Економічна доцільність сонячних енергетичних систем значно варіюється залежно від регіону. У південній Німеччині, де рівень сонячної радіації вищий, виробничі витрати нижчі, ніж у північній Німеччині. Навіть недорогі системи в північній Німеччині мають виробничі витрати щонайменше 8,7 цента за кіловат-годину, що може обмежити їхню прибутковість без субсидій.
Ці регіональні відмінності необхідно враховувати під час реформування структури фінансування. Повна ліквідація субсидій може призвести до ситуації, коли в менш сонячних регіонах майже не буде встановлено сонячних енергетичних систем, що уповільнить розширення відновлюваної енергетики по всій Німеччині.
Майбутні перспективи та варіанти реформ
Поступова реформа замість радикального скорочення
Багато експертів виступають за поступову реформу субсидій на сонячну енергетику, а не за радикальне скорочення. Надто різка зміна в цій системі може призвести до спаду нових установок, як це вже спостерігалося після попередніх скорочень субсидій. Передбачуваний перехідний етап дасть галузі час адаптуватися до нових умов.
Можливі кроки реформ можуть включати подальше зниження «зелених» тарифів, запровадження мінімальних вимог до інтелектуальних систем управління або поступовий розподіл витрат на мережу. Важливо, щоб ці зміни були оголошені завчасно, щоб забезпечити визначеність планування.
Нові бізнес-моделі
Зміна регуляторного середовища також відкриває нові бізнес-моделі для сонячної енергетики. Прямий маркетинг, угоди про купівлю електроенергії та електроенергія для орендарів можуть набути важливості після поступового скасування традиційних «зелених» тарифів. Однак ці моделі часто вимагають більших установок та професійного маркетингу.
Послуги, пов'язані з управлінням енергією та гнучкістю, також можуть стати важливішими. Компанії, які пропонують інтелектуальні системи керування або рішення для зберігання енергії, можуть отримати вигоду від змін у вимогах.
Європейська перспектива
Дискусії щодо субсидій на сонячну енергію не обмежуються Німеччиною, а й відбуваються в інших європейських країнах. Стає очевидним, що застосовуються різні підходи. Деякі країни більше покладаються на ринкові механізми, тоді як інші продовжують покладатися на державні субсидії.
Скоординований європейський підхід може допомогти уникнути спотворень на внутрішньому ринку та зробити енергетичний перехід ефективнішим. Це стосується, зокрема, питання мережевих витрат та їх розподілу між різними учасниками енергетичної системи.
Висновок та оцінка
Дебати, ініційовані генеральним директором RWE Маркусом Креббером щодо фінансування сонячної енергетики та мережевої інфраструктури, торкаються фундаментальних питань енергетичного переходу Німеччини. Його вимога про те, щоб оператори сонячних електростанцій сплачували внесок у покриття витрат на мережу, є частиною необхідної дискусії про справедливий розподіл тягарів та переваг енергетичного переходу.
Аргументи на користь реформ, безумовно, є вагомими. Падіння вартості сонячних енергетичних систем, зростання тарифів на мережу та питання соціальної справедливості вимагають коригування існуючих структур. Водночас не можна ігнорувати ризики надмірно радикальних змін. Крах розширення сонячної енергетики поставить під загрозу кліматичні цілі та зруйнує важливі промислові структури.
Ключ полягає у збалансованій реформі, яка враховує різні інтереси. Технічні рішення для кращої системної інтеграції, справедливого розподілу витрат та передбачуваних перехідних фаз мають вирішальне значення. Енергетичний перехід є надто важливим для клімату та майбутнього Німеччини, щоб його можна було поставити під загрозу через поспішні чи однобокі рішення.
Зрештою, дебати також показують, що енергетичний перехід вступає в нову фазу. Якщо раніше основна увага приділялася виключно розширенню, то зараз акцент робиться на розумній інтеграції та справедливому фінансуванні дедалі складнішої системи. Подолання цього виклику матиме вирішальне значення для довгострокового успіху енергетичного переходу Німеччини.
Дивіться, ця маленька деталь заощаджує до 40% часу на встановлення та коштує до 30% менше. Вона виготовлена в США та запатентована.
НОВИНКА: Готові до встановлення сонячні системи! Ця запатентована інновація значно пришвидшує будівництво ваших сонячних панелей
Суть інновації ModuRack полягає у відході від традиційного кріплення за допомогою затискачів. Замість затискачів модулі вставляються та утримуються на місці за допомогою безперервної опорної рейки.
Детальніше про це тут:
Ваш партнер з розвитку бізнесу в галузі фотоелектрики та будівництва
Від промислового даху PV до сонячних парків до більших сонячних паркувальних місць
☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька
☑ Нове: листування на вашій національній мові!
Konrad Wolfenstein
Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.
Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.
