Генеральний директор енергетичного гіганта RWE в Німеччині вимагає: Кінець безкоштовній мережі для сонячних систем? – Зображення: Xpert.Digital
Суперечка щодо сонячної енергетики: хто зрештою платить за перехід на зелену енергетику?
Передумови поточної дискусії: Генеральний директор RWE закликає власників сонячних систем фінансувати підключення до мережі
Енергетичний перехід Німеччини досягає вирішальної фази, на якій переглядаються фундаментальні питання щодо фінансування та проектування відновлюваних джерел енергії. Федеральний міністр економіки Катерина Райхе викликала гарячі дебати своєю пропозицією скасувати «зелений» тариф для нових приватних сонячних систем. Генеральний директор RWE Маркус Креббер йде ще далі, вимагаючи, щоб власники сонячних систем у майбутньому сплачували рахунок за підключення до мережі.
Дебати про справедливість щодо зеленої електроенергії: чи тільки багаті отримують користь від сонячної енергії?
Пропозиція Маркуса Креббера, голови найбільшої німецької енергетичної компанії RWE, знову розпалює дебати про майбутнє сонячної енергетики та торкається фундаментального питання глобального енергетичного переходу: хто нестиме витрати на реструктуризацію наших енергосистем? Креббер закликає до радикального переосмислення та хоче, щоб власники приватних сонячних систем платили за підключення до мереж та їх використання в майбутньому – тягар, який досі несли всі споживачі електроенергії.
В основі його аргументації лежить звинувачення в тому, що нинішня система є соціально несправедливою та ставить під загрозу стабільність енергопостачання. Хоча заможніші домовласники переважно отримують вигоду від субсидованої сонячної енергії, мільярди доларів витрат на розширення мережі перекладаються на широку громадськість, особливо на орендарів та малозабезпечених. Крім того, сонячні системи перевантажують мережу саме тоді, коли електроенергія майже не потрібна, що вимагає дорогих втручань для її стабілізації.
Ця вимога викликала запеклий опір. Сонячна промисловість та екологічні організації попереджають, що такий крок задушить розширення відновлюваних джерел енергії та відсуне кліматичні цілі на потім. Вони стверджують, що приватні інвестиції в сонячні системи є вирішальним внеском у енергетичний перехід, який не повинен каратися додатковими витратами. Таким чином, дебати розкривають центральний конфлікт, з яким стикаються багато країн: як можна здійснити енергетичний перехід не тільки швидко, але й справедливо та економічно для всіх?
Посада генерального директора RWE Маркус Креббер
Маркус Креббер, генеральний директор найбільшої німецької енергетичної компанії RWE, значно посилив свою критику чинних субсидій на сонячну енергетику. На заході, організованому Асоціацією бізнес-журналістів Дюссельдорфа, він стверджував, що нинішні субсидії – це лише неочікувані прибутки. Його міркування складні та стосуються як технічних, так і соціальних аспектів енергетичного переходу.
Креббер вважає операторів приватних сонячних електростанцій проблемними учасниками електроенергетичної системи. За його словами, це користувачі, які завжди подають електроенергію в мережу, коли сонця забагато, а їхня енергія насправді не потрібна. Водночас вони отримують компенсацію, яка значно вища за оптову ціну на електроенергію. На думку Креббера, така ситуація призводить до непотрібних додаткових витрат у системі.
Однак, генеральний директор RWE йде ще далі, ніж міністр Райхе. Хоча вона лише пропонує скасувати «зелений» тариф для нових електростанцій, Креббер закликає до фундаментальної реформи розподілу витрат. Його бачення передбачає, що оператори сонячних електростанцій будуть сплачувати витрати на підключення до мережі та розширення мережі. Це означатиме фундаментальну зміну в чинній системі, в якій ці витрати фінансуються за рахунок загальних мережевих зборів.
Аргументи на користь реформи структури фінансування
Економічна ефективність без субсидій
Прихильники скорочення субсидій стверджують, що сонячні системи зараз прибуткові навіть без державної підтримки. Вартість фотоелектричних модулів та систем зберігання енергії різко впала за останні роки. Сучасна сонячна система зараз коштує від 1200 до 1600 євро за кіловат пікової потужності, що значно нижче, ніж в останні роки.
За поточних середніх цін на електроенергію від 35 до 38 центів за кіловат-годину, домогосподарства можуть значно заощадити, використовуючи власну сонячну енергію. Виробництво сонячної енергії коливається від 4,1 до 14,4 центів за кіловат-годину залежно від місцезнаходження. Ця різниця робить фотоелектричні системи економічно привабливими навіть без «зелених» тарифів, особливо для високих рівнів власного споживання.
Соціальна справедливість
Центральна критика чинної структури субсидій стосується соціальної справедливості. Креббер та інші критики стверджують, що субсидії на сонячну енергетику призводять до перерозподілу знизу догори. Витрати на субсидію фінансуються за рахунок усіх рахунків споживачів за електроенергію, тоді як від субсидій виграють переважно заможніші домовласники.
Ця критика не нова. Роками точаться дебати щодо того, чи призводить Закон про відновлювані джерела енергії до несправедливого розподілу витрат. Орендарі та люди з низьким рівнем доходу, які не можуть дозволити собі сонячні системи, повинні співфінансувати субсидії для тих, хто може зробити такі інвестиції за рахунок вищих цін на електроенергію.
Регресивний ефект надбавки EEG загострює цю проблему. Бідніші домогосподарства повинні витрачати більшу частку свого доходу на електроенергію, ніж заможніші. Водночас вони менш здатні скористатися перевагами енергетичного переходу, оскільки часто не мають можливості встановити власні сонячні системи.
Стабільність мережі та системна інтеграція
Ще один важливий аргумент стосується стабільності мережі. Масове розширення сонячної енергії дедалі більше призводить до проблем для енергомережі. Особливо в сонячні дні може виникати надлишок, що дестабілізує частоту мережі. Більшість приватних сонячних систем наразі подають неконтрольовану електроенергію, не враховуючи поточний попит чи стан мережі.
Ця проблема загострюється у святкові дні, коли гарна погода призводить до високого рівня виробництва сонячної енергії, але споживання низьке. Операторам систем передачі електроенергії тоді доводиться впроваджувати дорогі балансувальні заходи для забезпечення стабільності мережі. Ці витрати зрештою перекладаються на всіх споживачів електроенергії через плату за мережу.
Зростання витрат на мережу як проблемна зона
Поточна динаміка мережевих тарифів
Плата за використання мережі постійно зростала останніми роками і зараз становить близько третини ціни на електроенергію. У 2024 році домогосподарства платили в середньому 11,6 цента за кіловат-годину порівняно з 7,5 центами у 2021 році. Це збільшення зумовлене головним чином необхідним розширенням електромереж, необхідним для інтеграції відновлюваної енергії.
Розширення мережі вартістю мільярд доларів створює високі витрати, які досі несуть переважно споживачі електроенергії, що отримують її з мережі. Однак оператори сонячних електростанцій із системами накопичення енергії можуть значно зменшити споживання електроенергії з мережі та відповідно сплачувати менші тарифи на мережу, навіть якщо вони використовують мережеву інфраструктуру для подачі електроенергії та потребують її як резервного джерела.
Проблема скорочення фінансової бази
Федеральне мережеве агентство бачить структурну проблему в поточному фінансуванні витрат на мережу. Кількість користувачів, які сплачують повну суму мережевих зборів, зменшується, тоді як витрати одночасно зростають. Особливо проблематичним питанням є те, що домогосподарства з сонячними системами та системами зберігання енергії платять менші мережеві збори, але використовують мережу так само інтенсивно, коли їхні системи не виробляють електроенергію.
Клаус Мюллер, голова Федерального мережевого агентства, вже ініціював процес реформ для досягнення справедливішого розподілу витрат на мережу. Обговорюються різні моделі того, як споживачі електроенергії (одночасні виробники та споживачі) можуть збільшити свій внесок у вартість мережі.
Рішення для фінансування мереж
Наразі обговорюються різні моделі для забезпечення сталого фінансування мережевої інфраструктури. Одним із варіантів можуть бути тарифи, що залежать від «зелених» поставок, коли виробники електроенергії також роблять внесок у покриття витрат мережі. Як альтернатива, можна запровадити базові мережеві тарифи, які стягуються незалежно від фактичного споживання чи «зелених» поставок.
Інший підхід — це ціноутворення на потужність підключення до мережі. Це дозволить розраховувати витрати не лише на основі фактично використаної кількості електроенергії, але й на основі доступної підключеної потужності. Це створить більший тягар для операторів сонячних систем з високою встановленою потужністю.
Контраргументи та критика планів реформ
Позиція "зелених" та сонячної енергетики
Партія зелених різко відреагувала на плани реформ, вимагаючи права на сонячну енергетику. Лідер парламентської групи «Зелених» Катаріна Дрьоге розкритикувала заяви міністра Райхе за те, що вони викликали величезну невизначеність серед громадян, торговців та сонячної галузі. Вже повідомляється про скорочення замовлень на фотоелектричні системи.
Німецька асоціація сонячної промисловості (BSI) заперечує оцінку того, що сонячні енергетичні системи є економічно вигідними без субсидій. Керуючий директор Карстен Керніг стверджує, що лише сонячні системи з високим рівнем власного споживання та дуже великі наземні системи наразі можуть економічно експлуатуватися без субсидій EEG. Ринкова вартість сонячної енергії в середньому все ще нижча за нормалізовану вартість електроенергії.
Економічні міркування
Критики планів реформ стверджують, що субсидії на сонячну енергію насправді мають економічний сенс. Виробництво відновлюваної енергії пов'язане з позитивними ефектами, такими як уникнення викидів парникових газів та зменшення залежності від імпорту. Ці кліматичні ефекти приносять користь суспільству в цілому та виправдовують державну підтримку.
Також стверджується, що приватні оператори сонячних електростанцій вже роблять важливий внесок у енергетичний перехід. Скасування субсидій може уповільнити розширення відновлюваних джерел енергії та поставити під загрозу кліматичні цілі. Децентралізоване виробництво енергії громадянами розглядається як ключовий елемент успішного енергетичного переходу.
Вплив на енергетичний перехід
Різке скорочення субсидій на сонячну енергетику може мати негативні наслідки для всього енергетичного переходу. Німеччина поставила перед собою амбітні цілі щодо розширення відновлюваних джерел енергії, яких можна досягти лише за умови постійного розширення. Падіння кількості нових установок поставить під загрозу ці цілі.
Сонячна галузь попереджає про негативні наслідки для робочих місць та створення регіональної вартості. Скасування субсидій не лише призведе до зменшення кількості встановлень, але й може призвести до банкрутства компаній та знищення робочих місць. Це стане кроком назад для галузі, яка досягла значного прогресу за останні роки.
Нове: Патент зі США – Встановлюйте сонячні парки до 30% дешевше та на 40% швидше й простіше – з пояснювальними відео!
Нове: Патент із США – Встановлюйте сонячні парки до 30% дешевше та на 40% швидше й простіше – з пояснювальними відео! - Зображення: Xpert.Digital
В основі цього технологічного прогресу лежить навмисний відхід від традиційного кріплення за допомогою затискачів, яке було стандартом протягом десятиліть. Нова, більш ефективна з точки зору часу та витрат система кріплення вирішує цю проблему за допомогою принципово іншої, більш інтелектуальної концепції. Замість затискання модулів у певних точках, вони вставляються в суцільну опорну рейку спеціальної форми та надійно фіксуються. Така конструкція гарантує, що всі сили, що виникають — будь то статичні навантаження від снігу чи динамічні навантаження від вітру — рівномірно розподіляються по всій довжині каркаса модуля.
Детальніше про це тут:
Сонячна енергетика стає розумною: економічна ефективність та технічні інновації
Технічні рішення для кращої системної інтеграції
Інтелектуальне керування та цифровізація
Для вирішення проблем, що виникають у зв'язку зі зростанням сонячної енергетики, необхідні технічні рішення. Закон про пікову потужність сонячної енергії, який набув чинності в лютому 2025 року, вимагає від операторів мереж та операторів електростанцій покращити свої можливості керування, навіть для малих електростанцій.
Розумні лічильники та системи керування можуть допомогти забезпечити, щоб сонячні системи більше не постачали неконтрольовану електроенергію, а натомість реагували на потреби мережі. Це покращить стабільність мережі, одночасно зменшуючи витрати на балансувальні заходи. Системні оператори, які не встановлять цю технологію, будуть оштрафовані.
Технологія зберігання та гнучкість
Зростаюча поширеність акумуляторних накопичувачів енергії відкриває додаткові можливості для кращої системної інтеграції. Сучасні системи зберігання енергії можуть не лише збільшити власне споживання, але й служити буфером проти коливань мережі. Однак наразі існує мало стимулів для розгортання цих систем зберігання енергії з орієнтацією на мережу або ринок.
У майбутньому змінні тарифи та ціноутворення, що залежить від часу, можуть допомогти забезпечити більш гнучке використання систем зберігання енергії. Це дозволить їм заряджати енергію в періоди низьких цін і вивільняти її в періоди високого попиту. Це покращить стабільність мережі та збільшить економічні вигоди для операторів.
Об'єднання секторів та нові моделі споживання
Інтеграцію сонячної енергії можна покращити завдяки новим моделям споживання. Теплові насоси, електромобілі та системи перетворення електроенергії на тепло можуть допомогти безпосередньо споживати сонячну енергію в години пікового виробництва. Це зменшує споживання електроенергії з мережі та покращує інтеграцію системи.
Об'єднання секторів також пропонує можливості для розумного використання надлишкової сонячної енергії. Виробництво водню або інших джерел енергії може допомогти збалансувати коливання виробництва відновлюваної енергії.
Економічна оцінка поточної ситуації
Амортизація та прибутковість
Незважаючи на обговорювані реформи, фотоелектричні системи залишаються привабливою інвестицією для багатьох домогосподарств. Сучасна фотоелектрична система зазвичай окупається за вісім-дванадцять років за умов 2025 року. Точний термін окупності залежить від різних факторів, зокрема від частки власного споживання та місцевих цін на електроенергію.
Власне споживання стало вирішальним фактором прибутковості. Хоча «зелений» тариф зараз становить лише 7,86 цента за кіловат-годину, домогосподарства можуть заощадити від 28 до 35 центів на кожну кіловат-годину власного споживання. Тому висока частка власного споживання є важливішою, ніж висока «зелена» ціна.
Вплив систем зберігання
Акумуляторні накопичувачі можуть значно підвищити економічну ефективність сонячних систем. Вони дозволяють збільшити коефіцієнт власного споживання приблизно з 30 відсотків без накопичення до 70 відсотків з накопиченням. Це призводить до значно більшої економії та скорочує термін окупності всієї системи.
Вартість акумуляторних накопичувачів енергії значно знизилася за останні роки і, як очікується, продовжуватиме знижуватися. Це робить їх привабливими для дедалі більшої кількості домогосподарств, незважаючи на потенційне скорочення субсидій. Поєднання сонячної енергії та накопичення енергії також забезпечує більшу безпеку постачання та незалежність від постачальника електроенергії.
Регіональні відмінності
Економічна життєздатність сонячних систем значно варіюється залежно від регіону. У південній Німеччині, де рівень сонячного опромінення вищий, виробничі витрати нижчі, ніж у північній Німеччині. Навіть недорогі системи в північній Німеччині мають виробничі витрати щонайменше 8,7 цента за кіловат-годину, що може обмежити їхню економічну життєздатність без субсидій.
Ці регіональні відмінності необхідно враховувати під час будь-якої реформи структури субсидій. Повна скасування субсидій може призвести до того, що в менш сонячних регіонах майже не буде встановлено сонячних систем, що уповільнить поширення відновлюваної енергетики по всій Німеччині.
Майбутні перспективи та варіанти реформ
Поступова реформа замість радикальних скорочень
Багато експертів виступають за поступову реформу субсидій на сонячну енергетику, а не за радикальне скорочення. Надто різка зміна в цій системі може призвести до спаду нових установок, як це вже спостерігалося після попередніх скорочень субсидій. Запланований перехідний етап дасть галузі час адаптуватися до нових умов.
Можливі кроки реформування можуть включати подальше зниження «зеленого» тарифу, запровадження мінімальних вимог до інтелектуального керування або поступовий внесок у вартість мереж. Важливо, щоб зміни були оголошені заздалегідь, щоб забезпечити визначеність планування.
Нові бізнес -моделі
Зміна рамкових умов також відкриває нові бізнес-моделі для сонячної енергетики. Прямий маркетинг, угоди про купівлю електроенергії та електроенергія для орендарів можуть набути значення, якщо традиційні «зелені» тарифи будуть скасовані. Однак ці моделі часто вимагають більших систем та професійного маркетингу.
Послуги, пов'язані з управлінням енергією та гнучкістю, також можуть стати важливішими. Компанії, які пропонують інтелектуальні системи керування або ринкові системи зберігання енергії, можуть скористатися перевагами цих змінних вимог.
Європейська перспектива
Дискусія щодо субсидій на сонячну енергетику відбувається не лише в Німеччині, а й в інших європейських країнах. Очевидно, що застосовуються різні підходи. Деякі країни більше покладаються на ринкові механізми, тоді як інші продовжують покладатися на державні субсидії.
Скоординований європейський підхід може допомогти уникнути спотворень на внутрішньому ринку та зробити енергетичний перехід ефективнішим. Це особливо стосується питання витрат на мережу та їх розподілу між різними учасниками енергетичної системи.
Висновок та оцінка
Дебати, ініційовані генеральним директором RWE Маркусом Креббером, щодо фінансування сонячної енергетики та мережевої інфраструктури торкаються фундаментальних питань енергетичного переходу Німеччини. Його заклик до операторів сонячних електростанцій сплачувати витрати на мережу є частиною необхідної дискусії про справедливий розподіл тягарів та переваг енергетичного переходу.
Аргументи на користь реформи, безумовно, виправдані. Падіння вартості сонячних систем, зростання тарифів на мережу та питання соціальної справедливості вимагають коригування існуючих структур. Водночас не можна ігнорувати ризики надто радикальних змін. Спад розширення сонячної енергетики поставить під загрозу кліматичні цілі та зруйнує важливі промислові споруди.
Ключ полягає у збалансованій реформі, яка враховує різноманітні інтереси. Технічні рішення для кращої системної інтеграції, справедливого розподілу витрат та передбачуваних перехідних фаз мають вирішальне значення. Енергетичний перехід є надто важливим для клімату та майбутнього Німеччини, щоб його можна було поставити під загрозу поспішними чи односторонніми рішеннями.
Зрештою, дебати також демонструють, що енергетичний перехід вступає в нову фазу. Якщо раніше основна увага приділялася виключно розширенню, то зараз увага зосереджена на розумній інтеграції та справедливому фінансуванні дедалі складнішої системи. Подолання цього виклику матиме вирішальне значення для довгострокового успіху німецького енергетичного переходу.
Дивіться, ця маленька деталь заощаджує до 40% часу на встановлення та коштує до 30% менше. Вона виготовлена в США та запатентована.
НОВИНКА: Готові до встановлення сонячні системи! Ця запатентована інновація значно пришвидшує будівництво ваших сонячних панелей
Суть інновації ModuRack полягає у відході від традиційного кріплення за допомогою затискачів. Замість затискачів модулі вставляються та утримуються на місці за допомогою безперервної опорної рейки.
Детальніше про це тут:
Ваш партнер з розвитку бізнесу в галузі фотоелектрики та будівництва
Від промислового даху PV до сонячних парків до більших сонячних паркувальних місць
☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька
☑ Нове: листування на вашій національній мові!
Конрад Вольфенштейн
Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.
Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.
