Опубліковано: 22 квітня 2025 р. / Оновлення з: 22 квітня 2025 р. - Автор: Конрад Вольфенштейн
Комісія ЄС розслідує огляди Google AI на порушення правил ЄС-зображення: xpert.digital
ЄС вивчає пошук AI Google: ризики для різноманітності авторських прав та медіа
Чому "огляд AI" Google може змінити цифрову екосистему
Наразі Комісія ЄС вивчає відповіді Google AI у пошуках можливих порушень різних європейських норм. З кінця березня 2025 року в деяких європейських країнах було доступно функція "Огляд AI" (міжнародно називаються "оглядами AI"), але технологія викликає значні юридичні питання. Зокрема, Комісія вивчає, як АІ створили підсумки, взаємодіючи з правилами закону про звітність ЄС, конкурентними правилами, зобов'язаннями платформи та захистом від різноманітності у ЗМІ. Основна увага приділяється страху, що ця технологія зменшує Інтернет -трафік до початкових джерел і, таким чином, принципово змінює існуючу цифрову екосистему.
Підходить для цього:
Функціональність та розповсюдження оглядів AI Google
Що таке огляди Google AI і як ви працюєте?
Огляди Google AI, які також називаються в Німеччині як "огляд за допомогою AI", - це підсумки, що генеруються AI, які з’являються над регулярними результатами пошуку. Ця функція покликана надати користувачам прямі відповіді на ваші пошукові запити, поєднуючи інформацію з різних джерел та представляючи як цілісний текст. Огляд слід використовувати, особливо для більш складних пошукових запитів, тоді як простіші запити продовжують відповідати зі звичайними списками результатів.
Відповіді AI створюються версією великої мовної моделі Google "Близнюки", яка була спеціально навчалася для пошукових завдань. Система використовує механізми ранжування Google і пов'язує джерела, що використовуються у створеному підсумку. Огляди містять посилання на веб -сайти, з яких походить інформація, з яких враховуються не лише 10 найкращих результатів, що потенційно може запропонувати нові можливості для бачення для веб -сайтів.
Обмежена доступність у Європі
Хоча Google зараз розгорнув огляди AI у більш ніж 100 країнах світу, доступність у Європі залишається значно обмеженою. Наприкінці березня 2025 року функція спочатку була введена у восьми державах -членах ЄС: Австрія, Бельгія, Німеччина, Ірландія, Італія, Польща, Португалія та Іспанія, а також у Швейцарії. Вражає те, що Google не забезпечує оглядів ШІ у всіх країнах ЄС і що великі частини Європи спочатку залишаються осторонь.
Затримка та обмежене введення в Європу в основному пояснюється суворими правилами ЄС. Представник Google пояснив, що "повінь законів про технології ЄС, включаючи Закон про ШІ, Закон про цифрові послуги (DSA) та Закон про цифрові ринки (DMA), стримувати впровадження інноваційних функцій" та розглянути його щодо інновацій продукту. META також зазнав подібних проблем у впровадженні свого помічника AI в Європі через регуляторні спори в попередньому році.
Огляд ЄС оглядів Google AI
Обсяг експертизи Комісії ЄС
Комісія ЄС підтвердила, що наразі вивчає функціонування оглядів Google AI. Прес -секретар комісії Томас Реджер заявив на сторінці медіа Euractiv: "Комісія зараз вивчає, як працює функція" огляд Google AI "на практиці та які наслідки вона може мати в контексті прав урхіна". Це розслідування є частиною більш всебічного вивчення практики пошуку Google.
Комісія не тільки розглядає аспекти авторських прав, але й "правила щодо несправедливої конкуренції, зобов'язань на платформі відповідно до Закону про цифрові послуги (DSA) та DMA, а також захист сорту ЗМІ відповідно до Закону про свободу Європи (EMFA)".
Зв'язок із постійним іспитом DMA
Хоча жодних офіційних кроків досі не ініційовано як частину DSA, Директиви про авторські права чи EMFA, практику оцінюється, принаймні, як частина комісії з поточної експертизи ДМА. Комісія вже довела, що Google порушує DMA, віддаючи перевагу власній продукції в результатах пошуку. Попередні висновки "не стосуються оглядів AI", оскільки ця функція була введена лише після її публікації. Тим не менш, за словами Редже, "ті самі принципи" застосовуються.
Підходить для цього:
Відповідні правила ЄС та потенційні порушення
Закон про цифрові ринки (DMA)
Закон про цифрові ринки, який набув чинності 6 березня 2024 року, має на меті запобігти зловживанню ринкової потужності дуже великими цифровими компаніями. Як компанії «воротаря», такі як алфавіт (Google), Apple, Amazon та Meta, підлягають суворішим вимогам як менших постачальників.
Комісія ЄС вже звинуватила Google у порушенні заборони самопрозорів, обробляючи власні послуги в результатах пошуку. Зараз комісія розслідує, чи огляд AI ще більше зміцнює цю самопрозалу, провідними користувачами рідше конкурувати.
Загальний Закон про регулювання захисту даних та цифрові послуги
Загальний регламент захисту даних (GDPR) також відіграє важливу роль у оцінці оглядів ШІ. GDPR ставить високі вимоги до обробки даних користувачів та прозорості при використанні систем AI. Google повинен був переконатися, що огляди ШІ відповідають цим вимогам, що було причиною затримки введення в Європу.
Закон про цифрові послуги (DSA) регулює посередницькі послуги, включаючи онлайн -платформи, і визначає певні зобов'язання, які також можуть бути актуальними для оглядів ШІ.
Положення про законодавство про консультації ЄС
Директива прав урхіна ЄС є центральним аспектом розслідування. Комісія перевіряє, як огляди AI взаємодіють із законодавством про консалтинг ЄС. Оскільки AI відповідає на узагальнення та повторне вміст з різних веб-сайтів, виникає питання, чи порушує це авторські права на початкові джерела.
Закон про свободу медіа та захист у медіа -різноманітності
Комісія ЄС також вивчає, чи сумісні огляди ШІ з вимогами до захисту медіа -різноманітності відповідно до Закону про свободу європейських ЗМІ (EMFA). Відповідно до цього закону, громадяни повинні "мати доступ до широкого спектру редакційного незалежного медіа -контенту", а оператори платформи зобов'язані забезпечити це.
AI ACT
Закон про ШІ, який є першим всебічним юридичним регулюванням для AI по всьому світу, також відіграє роль у оцінці функції AI Google. Закон визначає чотири ризиковані рівні для систем AI та визначає різні вимоги залежно від класифікації ризиків. Комісія може перевірити, чи відповідають огляди ШІ відповідним вимогам прозорості та безпеки Закону про ШІ.
Підходить для цього:
Наслідки та проблеми різних груп інтересів
Вплив на видавців та виробників контенту
Основним питанням є потенційне зменшення трафіку даних до початкових джерел оглядами AI. Видавці та незалежні творці контенту побоюються, що користувачі часто будуть задоволені оглядами AI і більше не натискають на оригінальну сторінку. Завдяки відсутності кліків, оператори веб-сайтів втрачають можливість заробляти гроші на власній стороні-традиційну онлайн-бізнес-модель, яка також оскаржується пошуками AI від Chatgpt, здивовлення та Microsoft Copilot.
Страх втрати руху, здається, не є безпідставним. За даними SEO компанії Brightedge, на 84 відсотки пошукових запитів із текстами, що генеруються AI, спочатку відповідали, коли були введені огляди ШІ, хоча ця частка пізніше зменшилася до менше 15 відсотків.
Проблеми якості відповідей AI
Окрім економічних та юридичних проблем, також є проблеми з якістю з відповідями AI. У Сполучених Штатах, де функція була доступна протягом тривалого часу, були повідомлення про абсурдні, а іноді й небезпечні відповіді, такі як рекомендація клей сиру з клеєм на піцу або їсти каміння на сніданок, щоб регулювати мінеральний баланс. Такі помилки від ШІ збільшують занепокоєння щодо надійності та безпеки технології.
Позиція та коригування Google
Реакція Google на розслідування
У відповідь на запити Euractive, Google посилався на публікації в блозі, в яких компанія пояснює свою думку про AI та авторські права, а також відповідність DSA, DMA та Директиві про авторські права. Google неодноразово підкреслював, що огляди AI містять посилання на джерела і, таким чином, пропонують прозорість щодо походження інформації.
Коригування та заходи безпеки
Google підкреслює, що всі заходи безпеки пошуку також застосовуються до оглядів ШІ, зокрема для так званого веб-сайту "Ваші гроші на вашому житті", вміст якого може впливати на безпеку, здоров'я та фінансову стабільність людей та добробут суспільства.
Компанія також стверджує, що пошук AI не галюцинується так само, як лише LLM або Chatbot, оскільки вона отримує доступ до веб -вмісту. Тим не менш, модель може бути неправильно трактована, як показують проблемні відповіді.
Європа проти Big Tech: Що означають розслідування AI Google Google
Огляд оглядів AI Google Комісією ЄС підкреслює складні регуляторні проблеми, пов'язані з використанням технологій AI в центральних цифрових послугах. Комісія повинна зважити, чи в якій мірі технологія порушує різні правила ЄС, такі як DMA, DSA, Директива про авторські права, EMFA та AIC AIS.
Занепокоєння щодо впливу на видавців та виробників контенту, якість та безпека відповідей AI, а також потенційні конкурентні ефекти виправдані та потребують ретельного обстеження. У минулому Комісія ЄС вже показала, що готова діяти проти великих технологічних компаній, якщо вони порушують правила ЄС, оскільки штраф у 1,84 мільярда євро виступає проти Apple.
Подальший розвиток цього розслідування матиме не лише велике значення для Google, але й для всієї індустрії ШІ та пошукових систем і може стати тенденцією для регулювання послуг, що підтримуються ШІ в Європі.
Ваш глобальний партнер з маркетингу та розвитку бізнесу
☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька
☑ Нове: листування на вашій національній мові!
Конрад Вольфенштейн
Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.
Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.
