Опубліковано: 1 листопада 2024 р. / Оновлено: 1 листопада 2024 р. – Автор: Konrad Wolfenstein
Пошук та дослідження: Порівняння джерел Perplexity та ChatGPT – Зображення: Xpert.Digital
Одкровення ШІ: Вихідні стратегії розгубленості проти ChatGPT
Прихована інформація: як Perplexity та ChatGPT використовують свої джерела
Світ штучного інтелекту досяг величезних успіхів за останні роки, і дві найвизначніші системи штучного інтелекту, що використовуються зараз, - це Perplexity та ChatGPT. Обидві системи пропонують вражаючі можливості обробки природної мови та часто використовуються для різноманітних завдань, включаючи відповіді на запитання, написання текстів та допомогу в дослідженнях. Однак існують суттєві відмінності в тому, як ці дві системи отримують та обробляють свою інформацію. У цій статті досліджуються відмінності між джерелами, що використовуються Perplexity та ChatGPT, та їхній вплив на точність, надійність та своєчасність їхніх відповідей.
Розгубленість: зосередженість на інформації в режимі реального часу
Perplexity — це система на базі штучного інтелекту, яка вирізняється здатністю отримувати доступ до інформації в режимі реального часу. Це означає, що Perplexity може використовувати актуальні дані з Інтернету для відповідей на запитання. У світі, де інформація постійно змінюється — чи то через наукові відкриття, політичні події чи технологічні досягнення — ця можливість є безцінною. Маючи доступ до активних баз даних та актуальних джерел, Perplexity може забезпечити постійну актуальність своїх відповідей.
Perplexity використовує комбінацію різних джерел для генерації результатів пошуку. Одним з основних джерел сигналів ранжування є Bing, що підтверджено в кількох звітах. Однак є ознаки того, що Perplexity може опосередковано отримувати доступ до даних Google, використовуючи сторонніх постачальників для отримання інформації, яку Google суворо захищає. Це може бути пов'язано з тим, як Perplexity використовує певні сигнали ранжування для оцінки релевантності посилань.
Важливо зазначити, що Perplexity використовує власні веб-сканери для сканування Інтернету та індексації інформації. Ці сканери функціонують подібно до інших пошукових ботів і можуть бути заблоковані файлом robots.txt на веб-сайтах. Тому, хоча Google або Bing можуть опосередковано відігравати певну роль у визначенні рейтингу, Perplexity покладається переважно на різноманітні джерела та власні технології для генерації результатів.
Ще одним важливим аспектом Perplexity є прозорість її джерел. Система часто вказує, звідки вона отримує інформацію, дозволяючи користувачам самостійно перевірити достовірність відповіді. Така прозорість формує довіру та дає користувачам змогу продовжувати дослідження або перевіряти інформацію.
ChatGPT: Модель, заснована на попередньо навчених даних
На відміну від цього, ChatGPT базується на попередньо навченій моделі. Він використовує величезний набір даних з різних текстових джерел, включаючи книги, веб-сайти та наукові статті, для генерації відповідей. Однак ключова відмінність полягає в тому, що ChatGPT не може отримати доступ до Інтернету в режимі реального часу. Його база знань закінчується моментом часу навчального набору даних (зазвичай певним роком), тобто він не може надавати інформацію про події чи розвиток після цього моменту.
ChatGPT розроблений для створення зв'язних та змістовних текстів, спираючись на знання, отримані під час навчального процесу. Це часто призводить до дуже детальних та добре сформульованих відповідей. Однак може статися так, що ChatGPT надає застарілу інформацію або не знає про новіші розробки.
Вплив актуальності даних
Своєчасність даних є вирішальним фактором в оцінці якості відповідей, згенерованих штучним інтелектом. Оскільки Perplexity має доступ до актуальної інформації, він особливо корисний у ситуаціях, коли факти швидко змінюються або потрібні нові висновки. Наприклад, Perplexity може давати кращі результати, ніж ChatGPT, під час відповідей на запитання про поточну політичну ситуацію або останні наукові відкриття.
ChatGPT, з іншого боку, краще підходить для завдань, що потребують позачасової інформації, наприклад, на історичні теми або загальні наукові концепції. Оскільки його знання черпаються з широкого кола текстів, він часто може пропонувати глибше розуміння складних тем. Однак він досягає своїх меж, коли має справу з дуже актуальними або спеціалізованими темами.
Надійність і точність
Ще одним важливим аспектом порівняння Perplexity та ChatGPT є достовірність наданої інформації. Оскільки Perplexity має прямий доступ до джерел і часто цитує їх або посилається на них, користувачам легше перевірити точність інформації. Це робить систему особливо корисною для академічних або професійних цілей, де точне цитування джерел є важливим.
З іншого боку, ChatGPT не пропонує користувачам прямого способу відстеження джерел інформації. Модель базується на поєднанні текстів з різних областей Інтернету та інших письмових джерел. Хоча це часто призводить до дуже добре сформульованих відповідей, завжди існує ризик неточностей або непорозумінь, особливо коли модель намагається згенерувати відповідь на основі неповних або застарілих даних.
Галузі застосування обох систем
Різні підходи Perplexity та ChatGPT також означають, що вони мають свої сильні сторони в різних сферах застосування:
Розгубленість особливо добре підходить для:
- Дослідження з використанням поточних даних
- Ситуації, коли потрібна перевірка джерела
- Користувачі, яким потрібні швидкі відповіді на основі найновішої інформації
- Теми зі швидкозмінними фактами (наприклад, новини)
ChatGPT ідеально підходить для:
- Створення текстів на основі загальних знань
- Завдання з творчого письма
- Історичні дослідження або теми з позачасовим змістом
- Ситуації, коли дані в режимі реального часу не потрібні
Досвід користувача: інтерактивність проти узгодженості
Ще одна відмінність між Perplexity та ChatGPT полягає в характері користувацького досвіду. Perplexity пропонує інтерактивний досвід із чіткою структурою відповідей через посилання на джерела. Це дозволяє користувачам не лише швидко отримувати відповіді, але й глибше заглиблюватися в певні теми та безпосередньо шукати додаткову інформацію.
З іншого боку, ChatGPT пропонує більш плавний розмовний процес без переривань посиланнями на джерела чи зовнішній контент. Це робить його особливо привабливим для користувачів, які хочуть вести природну розмову або шукають творчої підтримки, наприклад, під час написання історій чи мозкового штурму нових ідей.
Підходить для цього:
Проблеми обох систем
Незважаючи на свої сильні сторони, як Perplexity, так і ChatGPT стикаються з труднощами:
- Perplexity має забезпечити надійність використаних джерел. Оскільки інтернет містить величезну кількість інформації – як правильної, так і неправильної – завжди існує ризик використання неточних даних.
- ChatGPT стикається з проблемою застарілих баз даних. Оскільки він не оновлюється в режимі реального часу та не відображає нові розробки, він може надавати неправильні або неповні відповіді на поточні запитання.
Однак обидві системи постійно працюють над подоланням цих проблем: Perplexity – завдяки постійному вдосконаленню алгоритмів вибору джерел, а ChatGPT – завдяки регулярним оновленням своєї моделі.
Вибір правильного інструменту
Зрештою, вибір між Perplexity та ChatGPT значною мірою залежить від конкретного випадку використання:
- Коли потрібна актуальна інформація та важлива прозорість щодо використаних джерел, Perplexity пропонує очевидні переваги.
- Для таких завдань, як творче письмо або питання загальної освіти без вимог до актуальних даних, ChatGPT може бути кращим варіантом завдяки своїм вільним розмовним можливостям.
Обидві системи мають свої сильні та слабкі сторони. Тому користувачам слід ретельно обміркувати, який інструмент найкраще відповідає їхнім потребам.
Підходить для цього: