Теплові насоси в чотири рази ефективніші за системи опалення на маслі, але 70% субсидія нічого не варта

♻️🏠 Теплові насоси є однією з найефективніших технологій опалення будівель та представляють собою екологічно чисту альтернативу традиційним системам опалення на основі викопного палива, такого як нафта чи газ. Ринок теплових насосів значно розвинувся за останні роки, і їхня популярність продовжує зростати. Це пов'язано, перш за все, з їхньою високою ефективністю та політичними зусиллями щодо скорочення викидів CO₂. Однак, незважаючи на їхні переваги, існують також проблеми, зокрема щодо політики субсидування та витрат для кінцевих користувачів.

🌀 Як працюють теплові насоси

Теплові насоси використовують енергію, що накопичується в навколишньому середовищі, для опалення будівель або забезпечення гарячою водою. Вони витягують тепло з навколишнього повітря, ґрунту або підземних вод і перетворюють його на корисну енергію. Вони працюють за простим фізичним принципом: холодоагент випаровується, поглинаючи тепло з навколишнього середовища. Газоподібний холодоагент потім стискається, підвищуючи його температуру. Це тепло потім може бути передано до системи опалення будівлі.

Існують різні типи теплових насосів, які відрізняються залежно від джерела тепла:

• Теплові насоси «повітря-вода»: вони витягують тепло із зовнішнього повітря та передають його в систему опалення. Цей тип теплового насоса відносно простий в установці та особливо підходить для м’якшого клімату. Однак його ефективність може знижуватися за дуже низьких температур зовнішнього повітря.
• Геотермальні теплові насоси (геотермальні теплові насоси): ці системи використовують постійну температуру землі. Тепло витягується з землі за допомогою вертикально просвердлених геотермальних зондів або горизонтально прокладених ґрунтових колекторів. Оскільки температура землі залишається відносно стабільною протягом року, геотермальні теплові насоси характеризуються високою ефективністю та надійністю.
• Теплові насоси вода-вода: вони витягують тепло з ґрунтових вод. Зазвичай для цього потрібні дві свердловини – виробнича та нагнітальна. Ґрунтові води підтримують постійну температуру цілий рік, що робить ці системи дуже ефективними. Однак вони потребують дозволів і не можуть бути встановлені скрізь.

Усі ці системи мають спільну рису: вони можуть працювати з відносно невеликою кількістю електроенергії. Співвідношення підведеної електроенергії до відданої теплової енергії називається «коефіцієнтом перетворення» (COP). Сучасні теплові насоси досягають значень COP від ​​3 до 5, тобто на кожну використану кіловат-годину електроенергії вони можуть генерувати від трьох до п'яти кіловат-годин тепла.

🌿 Ефективність порівняно з системами опалення на викопному паливі

Порівняно зі звичайними системами опалення, що працюють на викопному паливі, такому як нафта чи газ, теплові насоси значно ефективніші. Хоча значна частина енергії втрачається у вигляді відпрацьованого тепла в системах опалення на нафті чи газі, теплові насоси оптимально використовують доступну енергію навколишнього середовища. ККД системи опалення на нафті зазвичай становить від 85 до 90 відсотків, а це означає, що від 10 до 15 відсотків використаної енергії залишається невикористаною. Сучасні теплові насоси, навпаки, мають значно вищий ККД, який сягає 400 відсотків.

«Теплові насоси в чотири рази ефективніші, ніж системи опалення на маслі», – згідно з аналізом, проведеним постачальником енергетичних послуг Techem. Зокрема, це означає, що тепловий насос виробляє в чотири рази більше енергії у вигляді тепла, ніж порівнянна кількість викопного палива у звичайній системі опалення.

🌱 Сталий розвиток та екологічність

Ще однією важливою перевагою теплових насосів є їхня екологічність. Оскільки вони переважно використовують відновлювану енергію – чи то шляхом використання тепла навколишнього середовища, чи то шляхом роботи на зеленій електроенергії – вони значною мірою сприяють зменшенню викидів CO₂. Натомість, системи опалення на маслі або газі спричиняють значну кількість викидів парникових газів. Згідно з дослідженням Федерального агентства з охорони навколишнього середовища Німеччини, система опалення на маслі спричиняє в середньому близько 3 тонн викидів CO₂ на рік для окремого будинку, тоді як тепловий насос, що працює на зеленій електроенергії, працює майже без викидів.

Запровадження таких правових норм, як Закон про енергетику будівель (GEG), який з 1 січня 2024 року передбачає, що щонайменше 65 відсотків опалення в нових будівлях має забезпечуватися відновлюваними джерелами енергії, підкреслює важливість цієї технології для енергетичного переходу. Ця постанова покликана допомогти різко зменшити частку викопного палива в секторі опалення та прискорити перехід до більш кліматично чистих альтернатив, таких як теплові насоси.

💰 Просування та економічні аспекти

Незважаючи на високу ефективність та екологічність, теплові насоси часто дорожчі за традиційні системи опалення. Залежно від типу теплового насоса та характеристик будівлі, інвестиційні витрати можуть коливатися від 10 000 до 30 000 євро. Щоб компенсувати ці додаткові витрати, уряд пропонує широкі програми субсидування.

Наразі домовласники, які переходять на тепловий насос, можуть отримати до 70 відсотків інвестиційних витрат відшкодування за рахунок державних субсидій. Однак це фінансування залежить від доходу: домогосподарства з низьким рівнем доходу отримують вищі субсидії, ніж заможніші. Це має на меті забезпечити, щоб навіть домогосподарства з низьким рівнем доходу могли скористатися перевагами енергетичного переходу.

Однак, структура цих програм фінансування викликала критику. Багато експертів скаржаться, що фактичні умови фінансування часто не такі щедрі, як було заявлено спочатку. «70-відсоткове фінансування нічого не варте», – критикують деякі фахівці, оскільки багато заявників не отримують повної суми фінансування через суворі критерії або змушені терпіти тривалий час очікування.

🛠️ Труднощі у впровадженні

Окрім фінансових аспектів, існують також технічні труднощі, пов'язані з широким впровадженням теплових насосів. Не кожна будівля підходить для теплового насоса – особливо старі будівлі з поганою ізоляцією часто потребують додаткового ремонту для ефективного опалення. Крім того, встановлення теплового насоса, що працює на землі або воді, передбачає більш масштабні будівельні роботи, оскільки необхідне буріння або земляні роботи.

Наявність кваліфікованих працівників також відіграє певну роль: встановлення систем теплових насосів вимагає спеціалізованих фахівців, яких зараз не вистачає в багатьох місцях. Це призводить не лише до збільшення часу очікування для кінцевих клієнтів, але й до вищих витрат на встановлення.

Ще однією проблемою є залежність від цін на електроенергію: оскільки теплові насоси переважно працюють на електроенергії, вони чутливі до коливань цін на електроенергію. Хоча частину необхідної електроенергії можна виробляти на місці за допомогою фотоелектричних систем у поєднанні з тепловим насосом, це вимагає додаткових інвестицій.

🚀 Ключова технологія для енергетичного переходу в будівельному секторі

Незважаючи на ці виклики, теплові насоси вважаються ключовою технологією для енергетичного переходу в будівельному секторі. ЄС поставив перед собою мету значно збільшити частку відновлюваних джерел енергії в секторі опалення до 2030 року, і теплові насоси відіграють у цьому центральну роль. Очікується, що в Німеччині їхня частка на ринку також продовжуватиме зростати: прогнози передбачають, що до 2030 року близько двох третин усіх нових будівель будуть оснащені тепловим насосом.

Щоб і надалі розвивати цю тенденцію, виробники постійно працюють над удосконаленням своєї продукції. Нові моделі розроблені для ще ефективнішої роботи та надійного опалення навіть за надзвичайно низьких температур зовнішнього повітря – аспект, який особливо важливий у холодніших регіонах Європи.

Крім того, проводиться посилена робота з дослідження того, як системи теплових насосів можна краще інтегрувати в існуючі будівлі, наприклад, за допомогою гібридних систем, що представляють собою поєднання газового опалення та теплового насоса.

📈 Широке використання теплових насосів

Теплові насоси пропонують численні переваги порівняно з традиційними системами опалення: вони ефективніші, екологічніші та економічно вигідніші в довгостроковій перспективі. Їх впровадження підтримується державними програмами субсидій, але все ще існують перешкоди для широкого впровадження – чи то через високі витрати на придбання, чи то через технічні проблеми у старих будівлях.

Тим не менш, слід наголосити, що енергетичний перехід навряд чи уявити собі можна без широкого використання теплових насосів. Вони відіграють центральну роль у боротьбі зі зміною клімату та одночасно пропонують потенціал для значної економії витрат на опалення – за умови правильної політичної бази та подальшої оптимізації технологій.

📣 Подібні теми

• 🌡️ Революція в технологіях опалення: теплові насоси у фокусі
• 💧 Ефективне опалення за допомогою екологічної енергії: Як працюють теплові насоси
• 🔋 Перевага в ефективності: теплові насоси проти систем опалення на викопному паливі
• 🌿 Екологічно чисті та стійкі: теплові насоси як зелена альтернатива
• 💰 Програми фінансування та витрати: Які економічні аспекти важливі?
• ⚙️ Подолання труднощів: шлях до повного використання теплового насоса
• 📈 Перспективи на майбутнє: Теплові насоси набирають обертів
• 🏡 Широке використання теплових насосів: можливості для енергетичного переходу
• 🚀 Інновації та розвиток: Наступне покоління теплових насосів
• 🛠️ Технічні та економічні перешкоди на шляху до енергетичного переходу

#️⃣ Хештеги: #ТепловийНасос #СталийРозвиток #ЕнергетичнийПерехід #Ефективність #Фінансування

Скористайтеся перевагами великого, п'ятикратного досвіду Xpert.Digital у комплексному пакеті послуг | Дослідження та розробки, XR, PR та оптимізація цифрової видимості - Зображення: Xpert.Digital

Xpert.digital має глибокі знання в різних галузях. Це дозволяє нам розробити кравці, розроблені стратегії, пристосовані до вимог та проблем вашого конкретного сегменту ринку. Постійно аналізуючи тенденції на ринку та здійснюючи розвиток галузі, ми можемо діяти з передбаченням та пропонувати інноваційні рішення. З поєднанням досвіду та знань ми створюємо додаткову цінність та надаємо своїм клієнтам вирішальну конкурентну перевагу.

Детальніше про це тут:

• Використовуйте 5 -разову компетентність xpert.digital в одній упаковці - від 500 € на місяць

🌱💡 На перший погляд, державні програми, що сприяють тепловим насосам, пропонують привабливі стимули для домовласників, які прагнуть перейти на відновлювану енергію. Можливість отримати відшкодування до 70% відповідних витрат видається особливо вигідною. Однак, при детальнішому розгляді видно, що цей рівень субсидування часто важко досягти. Критика програми зосереджується на різних факторах, які обмежують як обсяг, так і доступність субсидій.

🌍📉 Обмежені допустимі витрати: Ліміт із серйозними наслідками

Одна з головних критик полягає в обмеженні допустимих витрат до 30 000 євро. Це обмеження означає, що за вищих інвестиційних витрат – наприклад, на геотермальний тепловий насос, який часто коштує понад 40 000 євро – максимальна субсидія у розмірі 70% покриває лише частину загальних витрат. У цьому випадку субсидія становить максимум 21 000 євро, тоді як решту 19 000 євро має сплатити власник житла. Для домогосподарств з більшими інвестиціями обіцяна субсидія у розмірі 70% фактично перетворюється на значно нижчу ставку.

Це обмеження робить високоякісні та ефективні системи, які спочатку потребують вищих витрат, фінансово менш привабливими для багатьох домовласників. Це обмеження суперечить фактичній меті субсидії – поширенню ефективних та екологічно чистих технологій.

🚧🔗 Перешкоди бонусних систем

Можливість досягнення максимальної ставки фінансування у 70% вимагає поєднання різних бонусів. До них належать, серед іншого:

• Бонус, залежний від доходу: він призначений для малозабезпечених сімей та забезпечує додаткову підтримку.
• Кліматичний бонус за швидкість: він надається, якщо перехід на відновлювані джерела енергії відбувається особливо швидко.

Однак ці бонуси підлягають суворим умовам і доступні не всім домовласникам. Без них базова субсидія часто становить лише близько 30%. Багато домогосподарств втрачають повну можливість отримати субсидію, оскільки не відповідають вимогам, таким як певний рівень доходу. В результаті субсидія стає менш привабливою для значної частини населення і на практиці часто значно менша за заявлені 70%.

⚙️📑 Технічні та бюрократичні перешкоди

Ще одним аспектом, що обмежує фінансування, є технічні та бюрократичні вимоги. Щоб взагалі мати право на фінансування, теплові насоси повинні відповідати певним вимогам, таким як:

• мінімальне річне робоче навантаження (ЯРН),
• Правила захисту від шуму,
• або конкретні стандарти якості.

Ці вимоги створюють значну перешкоду, особливо для старих будівель, які потребують масштабного ремонту, перш ніж тепловий насос зможе ефективно працювати. Крім того, складні процеси подання заявок та тривалий час очікування відлякують багатьох потенційних заявників.

🤔🔧 Дебати щодо ефективності: повітряний чи геотермальний тепловий насос

Вибір правильного теплового насоса має вирішальне значення для довгострокової ефективності та економічної ефективності системи опалення. Геотермальні теплові насоси вважаються особливо ефективними, оскільки вони використовують постійну температуру ґрунту для вилучення тепла. Ця стабільність призводить до високої ефективності та низьких експлуатаційних витрат, особливо порівняно з повітряними тепловими насосами, ефективність яких сильно залежить від температури зовнішнього повітря. Взимку, коли температура зовнішнього повітря падає, повітряний тепловий насос повинен витрачати значно більше енергії, що знижує його ефективність та збільшує експлуатаційні витрати.

Незважаючи на ці переваги, багато домовласників обирають тепловий насос типу «повітря-вода» з практичних міркувань. Його легше встановити, оскільки він не вимагає ні глибокого буріння, ні ґрунтових колекторів. Такі установки не тільки дорогі, але й вимагають достатнього простору та офіційних дозволів, яких часто бракує в густонаселених районах.

На жаль, постачальники часто представляють теплові насоси типу «повітря-вода» як еквівалентну альтернативу геотермальним тепловим насосам, хоча це не завжди так. Через брак інформації споживачі можуть зіткнутися з вищими експлуатаційними витратами та нижчою ефективністю в довгостроковій перспективі. Тому всебічні консультації та прозоре спілкування є важливими, щоб домовласники могли прийняти обґрунтоване рішення.

☀️🔋 Поєднання з фотоелектричними панелями: поєднання сталого розвитку та ефективності

Особливо ефективним рішенням для зниження експлуатаційних витрат теплових насосів є їх поєднання з фотоелектричною (PV) системою та системою акумуляторного накопичення енергії. Ця технологія дозволяє виробляти електроенергію, необхідну тепловому насосу, на місці. Зокрема, повітряні теплові насоси, які потребують більше енергії взимку через низькі температури зовнішнього повітря, отримують вигоду від інтеграції фотоелектричної системи. Власне вироблена сонячна енергія зменшує залежність від мережі та, таким чином, значно знижує експлуатаційні витрати.

Система накопичення енергії посилює цей ефект, зберігаючи надлишок сонячної енергії, яку потім можна використовувати вечорами або в похмурі дні. Це не лише підвищує загальну ефективність системи, але й покращує її вплив на навколишнє середовище.

💸🕰️ Інвестиційні витрати: виклик із довгостроковими вигодами

Не слід недооцінювати витрати на придбання такої комбінованої системи, що складається з теплового насоса, фотоелектричної системи та накопичувача електроенергії. Це являє собою значні початкові інвестиції, особливо для домовласників, які ще не мають фотоелектричної системи. Хоча субсидії можуть частково компенсувати ці витрати, все ж залишаються суттєвими витратами з власної кишені.

Тим не менш, ці інвестиції зазвичай окуповуються з часом завдяки економії на енерговитратах. Крім того, державні субсидії та зростання цін на енергоносії роблять такі системи особливо привабливими в довгостроковій перспективі. Багато експертів вважають поєднання теплових насосів та фотоелектричних систем найбільш перспективним рішенням для екологічно чистого опалення та виробництва електроенергії.

📋🔄 Критика та пропозиції щодо покращення

Існуюча критика 70% субсидії показує, що для досягнення кліматичних цілей та забезпечення широкого визнання теплових насосів необхідні корективи. Наступні заходи могли б підвищити привабливість та доступність субсидії:

1. Збільшення допустимих витрат

Збільшення ліміту з 30 000 євро до 50 000 євро дозволило б належним чином субсидувати високоякісні системи, такі як геотермальні теплові насоси.

2. Спрощення систем бонусів

Вимоги до бонусів повинні бути менш суворими, щоб охопити ширшу цільову групу. Автоматичне збільшення базової субсидії також може бути корисним.

3. Прозорість та консультації

Власникам будинків потрібна чітка інформація про переваги та недоліки різних типів теплових насосів, а також про доступні субсидії. Незалежна консультаційна служба може допомогти в цьому.

4. Заохочення комбінацій з фотоелектричними системами

Додаткові стимули для поєднання теплових насосів з фотоелектричними системами та накопиченням електроенергії могли б ще більше сприяти поширенню таких систем.

5. Прискорення процесів розгляду заявок

Бюрократичні перешкоди слід зменшити, а процедури затвердження прискорити для полегшення доступу до фінансування.

🔑🌿 Стале енергопостачання

Сприяння впровадженню теплових насосів є важливим кроком до сталого енергопостачання. Однак критика показує, що існуюча структура фінансування має значні недоліки, які заважають багатьом домовласникам скористатися максимальними доступними субсидіями. Коригування умов фінансування, покращення інформування та надання цільових стимулів можуть значно підвищити сприйняття та впровадження теплових насосів. У поєднанні з фотоелектричними системами та накопиченням електроенергії теплові насоси пропонують перспективне рішення для активного просування енергетичного переходу, одночасно заощаджуючи кошти в довгостроковій перспективі.

📣 Подібні теми

• 🔍 Критика субсидій на теплові насоси та можливостей оптимізації
• 💡 Обмеження фінансування та їх наслідки
• 🚫 Перешкоди в системі бонусів
• 🏗️ Технічні та бюрократичні виклики
• ⚖️ Порівняння ефективності: повітряні та геотермальні теплові насоси
• 🌞 Поєднання з фотоелектричними системами: інтегрована система
• 💰 Інвестиційні витрати та їх довгострокові вигоди
• 🛠️ Критичні зауваження та можливі покращення
• 🌍 Шлях до сталого енергопостачання
• 📊 Огляд поточних можливостей фінансування

#️⃣ Хештеги: #Фінансування #ТепловіНасоси #СталийРозвиток #Енергоефективність #ІнвестиційніВитрати

☑ Технічні поради щодо енергоефективного реконструкції та нового будівлі

☑ Сонячні розчини та теплові насоси/системи кондиціонування

Konrad Wolfenstein

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши контактну форму нижче або просто зателефонуйте мені за номером +49 157 30 44 9 555 .

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

Xpert.digital - це центр для промисловості з фокусом, оцифруванням, машинобудуванням, логістикою/внутрішньологічною та фотоелектричною.

За допомогою нашого рішення щодо розвитку бізнесу на 360 ° ми підтримуємо відомі компанії від нового бізнесу до після продажу.

Ринкова розвідка, маха, автоматизація маркетингу, розвиток контенту, PR, поштові кампанії, персоналізовані соціальні медіа та виховання свинцю є частиною наших цифрових інструментів.

Ви можете знайти більше на: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus