«Однобоко та шкідливо»: європейські фермери протестують проти нової торговельної угоди зі США

### Нова угода ЄС з Трампом: Чому вино стає дорожчим, а американське м'ясо заполонило ринок ### Фатальна угода: Як ЄС відмовляється від власних фермерів, щоб уникнути торговельної війни ### 15% тариф на німецький експорт: Висока ціна, яку європейські фермери платять за мир з Трампом ### США у вигоді, ЄС у невигідному становищі: Несправедливий пакт, який розділяє європейське сільське господарство ###

Асоціація фермерів ЄС попереджає про руйнівні наслідки торговельної угоди зі США

Нова торговельна угода між Європейським Союзом та Сполученими Штатами, укладена у серпні 2025 року, викликає хвилю обурення в європейському сільському господарстві. Провідні асоціації, такі як Copa та Cogeca, що представляють мільйони фермерських господарств, критикують угоду, укладену за часів президента Європейської комісії фон дер Ляєн та президента США Трампа, як принципово незбалансовану та загрозу для засобів до існування вітчизняних виробників. Пакт розглядається як стратегічна помилка, яка систематично ставить європейське сільське господарство у невигідне становище та значно підриває його конкурентоспроможність.

В основі конфлікту лежить драматична асиметрія в умовах торгівлі: у той час як європейські сільськогосподарські товари, включаючи цінні експортні товари, такі як вино та міцні напої, підлягатимуть фіксованому тарифу у розмірі 15 відсотків, американські товари матимуть легший та пільговий доступ до ринку ЄС. Це регулювання з'являється в той час, коли європейські фермери вже перебувають під величезним тиском через найвищі у світі екологічні та виробничі стандарти, зростання витрат та жорстку глобальну конкуренцію. Європейська комісія захищає угоду як необхідне зло, щоб уникнути ескалації торговельної війни, але для критиків та постраждалих фермерів ціна за цю нібито стабільність є занадто високою. Угода не лише ставить під загрозу економічну життєздатність ключових секторів, але й порушує фундаментальні питання щодо стратегічного напрямку торговельної політики ЄС та майбутньої продовольчої безпеки.

Пов'язано з цим:

• Дональд Трамп та Урсула фон дер Ляєн – Угода про 15% тарифів між ЄС та США: комплексний аналіз наслідків

По всій Європі протестують проти односторонньої митної угоди

Нещодавня торговельна угода між Європейським Союзом та Сполученими Штатами викликала хвилю протестів у європейському сільському господарстві. Провідні сільськогосподарські асоціації Copa та Cogeca, що представляють мільйони європейських фермерів та кооперативів, описують угоду як принципово незбалансовану та шкідливу для вітчизняних виробників. Угода, остаточно укладена у серпні 2025 року та є результатом переговорів між президентом Європейської комісії Урсулою фон дер Ляєн та президентом США Дональдом Трампом, на думку критиків, є стратегічною помилкою, яка систематично ставить європейське сільське господарство у невигідне становище.

Німецька асоціація фермерів чітко висловила своє розчарування спільною декларацією ЄС та США. Призначена генеральним секретарем асоціації Стефані Сабет різко розкритикувала Європейську комісію за одностороннє укладання угод, що завдають шкоди європейському та німецькому сільському господарству. Вона заявила, що такий підхід є неприйнятним і призведе до значного погіршення конкурентного становища європейських виробників.

Різке погіршення умов торгівлі

Нові торговельні умови демонструють явну асиметрію на користь США. Хоча європейський експорт сільськогосподарської продукції та продуктів харчування до США тепер підлягатиме єдиному тарифу у розмірі 15 відсотків, американські виробники отримають значно покращений доступ до ринку ЄС. Це підвищення тарифів є десятикратним зростанням порівняно з попередніми середніми тарифами, що діяли до другого терміну Трампа, і створює безпрецедентний тягар для європейських експортерів.

Особливо болючим є той факт, що США отримують преференційний доступ до ринку для своєї сільськогосподарської та харчової продукції, тоді як виробники ЄС тепер стикаються зі значно вищими тарифами. Угода надає американським виробникам покращені можливості експорту свинячої продукції, фруктів, овочів, молочної продукції та морепродуктів до ЄС без будь-яких помітних гарантій щодо виробничих та екологічних стандартів.

Європейська комісія виправдовує цю угоду, стверджуючи, що вона створює стабільність і передбачуваність і запобігає торговельній війні. Критики, однак, стверджують, що ця нібито стабільність далася занадто дорогою ціною. Федерація німецької промисловості (BDI) назвала угоду катастрофічним сигналом, оскільки ЄС погоджується на болісні тарифи.

Особливо страждають вино та міцні напої

Особливо неприємним аспектом угоди є ставлення до виноробної та лікеро-горілчаної промисловості. Хоча мінімальним очікуванням було зниження тарифів на вино та лікеро-горілчані вироби, рішення, яке підтримали зацікавлені сторони як у ЄС, так і в США, ця вимога залишилася невиконаною. Натомість ці високоякісні європейські експортні товари також підпадають під 15-відсотковий тариф.

Цей розвиток подій є особливо проблематичним, оскільки США традиційно є одним із найважливіших ринків для європейських якісних вин та міцних напоїв. Близько 30 відсотків вина та міцних напоїв, що експортуються з ЄС, призначені для Сполучених Штатів. Європейським виробникам тепер доведеться або змиритися зі скороченням націнки, або підвищити ціни, що значною мірою ставить під загрозу їхню довгострокову конкурентоспроможність на американському ринку.

Водночас, географічні зазначення походження, такі як шампанська, рокфор і пармська шинка, які зазвичай захищені торговельними угодами ЄС, не були посилені. Це нехтування робить виробників вразливими до імітації та підриває цінність європейської продовольчої спадщини за кордоном.

Нерівна конкуренція з боку третіх країн

Ситуацію ще більше погіршує нерівне ставлення до різних торговельних партнерів США. У той час як виробники з ЄС зараз стикаються з 15-відсотковими тарифами, конкуруючі країни, такі як Австралія та Аргентина, продовжують користуватися нижчими тарифами лише на 10 відсотків. Ця невідповідність означає, що європейські виробники перебувають у ще більш невигідному становищі в ключовому сегменті, що ще більше послаблює їхні ринкові позиції порівняно з іншими міжнародними конкурентами.

Таке нерівне ставлення посилює існуючі невигідні умови для європейських виробників і чітко показує, що угода далека від принципів взаємності та справедливої ​​торгівлі, до яких ЄС зазвичай прагне у своїх торговельних відносинах.

Структурні проблеми європейського сільського господарства

Поточні торговельні проблеми виникають у особливо невідповідний час для європейського сільського господарства, яке вже страждає від значного структурного навантаження. Галузь перебуває під тиском зростання витрат, обширних регуляторних вимог та посилення глобальної конкуренції. Це потрійне навантаження робить додаткові торговельні бар'єри особливо проблематичними.

Європейські екологічні та виробничі стандарти значно вищі, ніж у багатьох конкуруючих країнах поза межами ЄС. Дослідження, проведене Дослідницьким інститутом HFFA та Рурським університетом у Бохумі, підрахувало, що ці стандарти коштують німецькому сільському господарству приблизно 5,3 мільярда євро, або 315 євро на гектар. Якби застосовувалися порівнянні конкурентні умови, як у ключових країнах-конкурентах, витрати становили б лише близько 1,2 мільярда євро, або 69 євро на гектар.

Структурна трансформація в європейському сільському господарстві неухильно прискорюється. Між 2020 і 2023 роками кількість фермерських господарств у Німеччині скоротилася на 7800 до 255 000. У той час як дрібніші ферми зникають, середній розмір ферми зростає з 63 до 65 гектарів. Ця тенденція очевидна по всій Європі, де менше, але більших ферм переймають виробництво.

Економічний вплив на сільське господарство Німеччини

Німеччина займає особливе становище в європейському сільськогосподарському ландшафті. Як найбільший виробник молока та свинини в ЄС, Німеччина досягає ринкових часток у цих важливих категоріях продукції у розмірі 21 та 20 відсотків відповідно. З 15 та 12 відсотками ринку яловичини та яєць Німеччина посідає друге місце після Франції. Ця сильна позиція робить німецьких виробників особливо вразливими до нових торговельних бар'єрів.

США вже є одним із найважливіших торговельних партнерів ЄС у сільськогосподарському секторі. У 2024 році майже 13 відсотків усього сільськогосподарського експорту ЄС прибуло до США, причому вино, міцні напої та рослинні олії домінували в асортименті продукції. Торгівля сільськогосподарськими товарами між ЄС та США у 2024 році становила 45,8 мільярда євро, з яких 72 відсотки припадало на експорт з ЄС до США.

Економічні наслідки нової угоди вже передбачувані. Експерти прогнозують негативний вплив на валовий внутрішній продукт Німеччини у розмірі -0,2 відсотка. Продажі німецьких товарів до США можуть постійно впасти майже на 16 відсотків, навіть якщо деякі товари можуть бути перенаправлені до інших країн. Очікується, що додана вартість у німецькій промисловості знизиться приблизно на 1,5 відсотка.

Вплив на різні сільськогосподарські сектори

Виробництво м'яса, яке традиційно є сильною стороною німецького сільського господарства, стикається з особливими викликами. Німеччина виробляє на 16 відсотків більше м'яса, ніж споживає всередині країни; для свинини цей показник ще вищий – 19 відсотків. Ці експортні надлишки роблять німецьку м'ясну промисловість особливо залежною від міжнародних ринків і, отже, вразливою до торговельних бар'єрів.

Молочне скотарство є ще одним критично важливим сектором. Німеччина залишається найбільшим виробником молока в ЄС, з річним обсягом виробництва близько 32,6 мільйона тонн. Загальне виробництво молока залишалося практично незмінним в останні роки, навіть попри те, що кількість ферм зменшилася і зосереджується в меншій кількості, але більших господарств.

Натомість виробництво м’яса скорочується з 2016 року, досягнувши лише 5,93 мільйона тонн у 2023 році. Ситуація особливо драматична для свинини, де виробництво та запаси скоротилися на 25 відсотків до 2024 року. Ця і без того складна ринкова ситуація ще більше посилюється новими торговельними бар’єрами.

Скористайтеся перевагами великого, п'ятикратного досвіду Xpert.Digital у комплексному пакеті послуг | Дослідження та розробки, XR, PR та оптимізація цифрової видимості - Зображення: Xpert.Digital

Xpert.Digital має глибокі знання в різних галузях. Це дозволяє нам розробляти індивідуальні стратегії, точно узгоджені з вимогами та викликами вашого конкретного сегмента ринку. Завдяки постійному аналізу ринкових тенденцій та моніторингу розвитку галузі ми можемо діяти проактивно та пропонувати інноваційні рішення. Поєднання досвіду та знань створює додаткову цінність та надає нашим клієнтам вирішальну конкурентну перевагу.

Більше інформації тут:

• Скористайтеся перевагами 5 галузей експертизи Xpert.Digital в одному пакеті – від €500/місяць

Порівняння торговельних умов та стандартів

Ключовий аспект поточної дискусії стосується різних виробничих та екологічних стандартів між ЄС та США. ЄС діє за принципом запобіжних заходів, тоді як США застосовують реактивний принцип, який дозволяє використовувати речовину, доки не буде доведено значну небезпеку.

Ці відмінності конкретно проявляються в таких сферах, як використання хлорованої курки, м'яса, обробленого гормонами, та генетично модифікованих рослин, імпорт яких ЄС забороняє. США давно заперечують проти того, щоб ці продукти не мали доступу до європейського ринку, а американські фермери очікували, що торговельна угода Трампа регулюватиме цей доступ.

Європейські фермери повинні дотримуватися значно суворіших екологічних, кліматичних та добробуту тваринних норм, ніж їхні американські колеги. Ці норми включають, серед іншого, Рамкову директиву ЄС про водні ресурси, переглянутий Постанову про добрива, правила ЄС щодо продажу пестицидів та спеціальні стандарти тваринництва.

Пов'язано з цим:

• Нерівномірний торговельний баланс між США та ЄС? Брак цифрових послуг у США – необхідна переоцінка трансатлантичної торгівлі!

Політичні реакції та вимоги

Реакція європейських політиків у сфері сільського господарства на торговельну угоду була однозначно критичною. Copa та Cogeca терміново закликають до оцінки впливу угоди на сільськогосподарський сектор ЄС, включаючи детальний аналіз ефектів заміщення. Асоціації також вимагають, щоб Європейська комісія відновила переговори зі США щодо зниження тарифів на ключові товари сільськогосподарського експорту.

Німецька асоціація Райффайзен особливо стурбована коливаннями цін, що виникають внаслідок американської тарифної політики. Прямі тарифи, запроваджені Трампом, можуть бути менш проблематичними, ніж потенційні заходи у відповідь з боку ЄС. Якби імпорт сировини зі США до ЄС підлягав оподаткуванню, це мало б значні наслідки, особливо для ринку кукурудзи.

Аналітичний центр Farm Europe попереджає, що Комісія досі не змогла захистити наполегливі інтереси ЄС у сільськогосподарському та харчовому секторах. Якщо розглядати угоду як відправну точку для майбутніх переговорів, стає зрозуміло, що європейське сільське господарство вже значно відстає.

Довгострокові перспективи та невизначеності

Довгострокові наслідки торговельної угоди ще не повністю передбачувані, але тенденція викликає занепокоєння. Трансатлантичні торговельні відносини, які досі були рятівним колом світової торгівлі, можуть докорінно змінитися. З річним обсягом торгівлі в 1,68 трильйона євро США та ЄС мають найширші економічні відносини у світі.

ЄС є найбільшим у світі експортером сільськогосподарської та харчової продукції, тоді як США посідають друге місце з великим відривом. У 2023 році ЄС експортував сільськогосподарську та харчову продукцію на суму 229 мільярдів євро, переважно до Великої Британії, США та Китаю, що призвело до позитивного сальдо торговельного балансу в розмірі 70 мільярдів євро.

Однак експерти попереджають про непередбачуваність адміністрації Трампа. Нестабільна політика та раптові зміни напрямку ускладнюють прогнозування того, чи буде чинна угода чинною в довгостроковій перспективі. Трамп ніколи повністю не відмовляється від тарифних загроз, і подальших збоїв з боку Вашингтона слід очікувати.

Вплив на конкурентоспроможність

Новий торговельний режим значно загострює вже існуючі конкурентні проблеми, з якими стикається європейське сільське господарство. Бізнес-моделі європейських компаній, орієнтовані на експорт, для ринку США будуть суттєво обмежені в майбутньому. Повернення до старої норми процвітаючого та значною мірою безбар'єрного обміну товарами та послугами в трансатлантичній торгівлі наразі не очікується.

Для багатьох менших європейських експортних компаній перенесення виробництва до США є занадто дорогим, трудомістким і, враховуючи нестабільну політику США, також ризикованим. Лише великі корпорації можуть мати можливість перенести європейське виробництво на існуючі заводи в США, щоб уникнути тарифів.

Ситуація ускладнюється паралельними зусиллями щодо спрощення Спільної сільськогосподарської політики ЄС. Європейська комісія представила комплексний пакет заходів, які можуть заощадити фермерам до 1,58 мільярда євро щорічно, а національним адміністраціям – 210 мільйонів євро. Ці спрощення мають на меті підтримати конкурентоспроможність, стійкість та цифровізацію сільськогосподарського сектору.

Системний вплив на продовольчу безпеку

Торговельна угода також порушує питання щодо довгострокової продовольчої безпеки Європи. Комісар ЄС з питань сільського господарства Крістоф Хансен наголошує, що продовольча безпека занадто довго сприймалася як належне, і що сільськогосподарський та харчовий сектор має стратегічне значення для європейської безпеки.

У цьому контексті важливо зменшити залежність, яка є вразливістю. ЄС працює над білковою стратегією для збільшення виробництва білка в ЄС та диверсифікації постачальників. Водночас Комісія прагне до більшої взаємності в торговельних відносинах та сильнішої гармонізації стандартів виробництва.

Розбіжність між високими європейськими стандартами та нижчими вимогами в третіх країнах залишається ключовою проблемою. Комісія вважає, що небезпечний пестицид, заборонений в ЄС, також не повинен бути дозволений в імпортних продуктах.

Необхідні реформи

Поточна ситуація чітко показує необхідність фундаментальних реформ у європейській торговельній політиці. Систематичне невигідне становище, з яким стикається сільське господарство в торговельних переговорах ЄС, стало тривожною тенденцією. Комісія повинна пояснити, як поточні результати сумісні з її заявленими цілями щодо стратегічної ролі сільськогосподарського сектору для Європи, зміцнення сільських районів та справедливої ​​торгівлі.

Європейське сільське господарство стикається із завданням підтримки своєї конкурентоспроможності в умовах погіршення міжнародного середовища. Це вимагає не лише перегляду торговельної стратегії, але й фундаментального обговорення балансу між високими екологічними та виробничими стандартами, з одного боку, та міжнародною конкурентоспроможністю, з іншого.

Найближчі місяці покажуть, чи зможе ЄС пом'якшити негативні наслідки торговельної угоди та досягти більш збалансованої позиції в трансатлантичних торговельних відносинах. Без суттєвих коригувань європейське сільське господарство ризикує подальшим погіршенням свого і без того складного становища на дедалі більш конкурентному світовому ринку.

☑️ Наша ділова мова – англійська або німецька

☑️ НОВИНКА: Листування вашою рідною мовою!

Konrad Wolfenstein

Я та моя команда раді бути вашим особистим консультантом.

Ви можете зв'язатися зі мною, заповнивши контактну форму тут [email protected]:, або просто зателефонувавши мені за номером +49 7348 4088 965. Моя адреса електронної пошти

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проєкту.

☑️ Підтримка МСП у стратегії, консалтингу, плануванні та впровадженні

☑️ Створення або переорієнтація цифрової стратегії та діджиталізації

☑️ Розширення та оптимізація процесів міжнародних продажів

☑️ Глобальні та цифрові торгові платформи B2B

☑️ Розвиток бізнесу Pioneer / Маркетинг / PR / Виставки