«Однобоко та шкідливо»: європейські фермери протестують проти нової торговельної угоди зі США

### Нова угода ЄС з Трампом: Чому вино дорожчає, а американське м'ясо заполонило ринок ### Фатальна угода: Як ЄС відмовляється від власних фермерів, щоб уникнути торговельної війни ### 15% тариф на німецький експорт: Висока ціна, яку європейські фермери платять за мир з Трампом ### США у вигоді, ЄС у невигідному становищі: Несправедлива угода, яка розділяє європейське сільське господарство ###

Асоціація фермерів ЄС попереджає про руйнівні наслідки торговельної угоди зі США

Нова торговельна угода між Європейським Союзом та Сполученими Штатами, укладена у серпні 2025 року, викликає хвилю обурення в європейському сільському господарстві. Провідні асоціації, такі як Copa та Cogeca, що представляють мільйони фермерських господарств, критикують угоду, укладену за часів президента Європейської комісії фон дер Ляєн та президента США Трампа, називаючи її принципово незбалансованою та такою, що загрожує існуванню вітчизняних виробників. Пакт розглядається як стратегічна помилка, яка систематично ставить європейське сільське господарство у невигідне становище та значно підриває його конкурентоспроможність.

В основі конфлікту лежить драматична асиметрія в умовах торгівлі: хоча європейська сільськогосподарська продукція, включаючи цінні експортні товари, такі як вино та міцні напої, у майбутньому підлягатиме фіксованому тарифу у розмірі 15 відсотків, американська продукція отримає легший та преференційний доступ до ринку ЄС. Ця домовленість укладається в той час, коли європейські фермери вже перебувають під величезним тиском через найвищі світові екологічні та виробничі стандарти, зростання витрат та жорстку глобальну конкуренцію. Європейська комісія захищає угоду як необхідне зло, щоб уникнути ескалації торговельної війни, але для критиків та постраждалих фермерів ціна за цю нібито стабільність є занадто високою. Угода не лише ставить під загрозу економічну життєздатність ключових секторів, але й порушує фундаментальні питання щодо стратегічного напрямку торговельної політики ЄС та майбутньої продовольчої безпеки.

Підходить для цього:

• Дональд Трамп та Урсула фон дер Ляєн – Угода про 15% тарифів між ЄС та США: комплексний аналіз наслідків

По всій Європі протестують проти односторонньої митної угоди

Нещодавня торговельна угода між Європейським Союзом та Сполученими Штатами викликала хвилю протестів у європейському сільському господарстві. Провідні сільськогосподарські асоціації Copa та Cogeca, які представляють мільйони європейських фермерів та кооперативів, описують угоду як принципово незбалансовану та шкідливу для вітчизняних виробників. Критики стверджують, що угода, остаточно укладена у серпні 2025 року та стала результатом переговорів між президентом Європейської комісії Урсулою фон дер Ляєн та президентом США Дональдом Трампом, є стратегічною помилкою, яка систематично ставить європейське сільське господарство у невигідне становище.

Німецька асоціація фермерів чітко висловила своє розчарування спільною заявою ЄС та США. Призначена генеральним секретарем асоціації Стефані Забет різко розкритикувала Європейську комісію за одностороннє укладення угод на шкоду європейському та німецькому сільському господарству. Такий підхід є неприйнятним і призведе до значного погіршення конкурентного становища європейських виробників.

Різке погіршення умов торгівлі

Нові умови торгівлі демонструють явну асиметрію на користь Сполучених Штатів. Хоча європейський експорт сільськогосподарської продукції та продуктів харчування до Сполучених Штатів у майбутньому підлягатиме єдиному тарифу у розмірі 15 відсотків, американські виробники отримають значно покращений доступ до ринку ЄС. Це підвищення тарифів є десятикратним збільшенням порівняно із середніми тарифами, що діяли до другого терміну Трампа, і являє собою безпрецедентний тягар для європейських експортерів.

Особливо болючим є той факт, що США отримують преференційний доступ до ринку для своєї сільськогосподарської та харчової продукції, тоді як виробники з ЄС тепер стикаються зі значно вищими тарифами. Угода надає американським виробникам покращені можливості експорту свинячої продукції, фруктів, овочів, молочної продукції та морепродуктів до ЄС без будь-яких помітних гарантій щодо виробничих та екологічних стандартів.

Європейська комісія виправдовує цю угоду, стверджуючи, що вона створює стабільність і передбачуваність і запобігає торговельній війні. Критики, однак, стверджують, що ця нібито стабільність далася занадто дорогою ціною. Федерація німецької промисловості (BDI) назвала угоду фатальним сигналом, оскільки ЄС готовий погодитися на болісні тарифи.

Особливо постраждали вино та міцні напої

Особливо неприємним аспектом угоди є ставлення до виноробної та лікеро-горілчаної промисловості. Хоча мінімальним очікуванням було зниження тарифів на вино та лікеро-горілчані вироби, рішення, яке підтримували зацікавлені сторони як у ЄС, так і в США, ця вимога залишилася невиконаною. Натомість ці високоцінні європейські експортні товари також підлягають 15-відсотковому тарифу.

Цей розвиток подій є особливо проблематичним, оскільки США традиційно були одним із найважливіших ринків для європейських якісних вин та спиртних напоїв. Близько 30 відсотків вина та спиртних напоїв, що експортуються з ЄС, призначені для Сполучених Штатів. Європейським виробникам тепер доведеться або погодитися на скорочення націнки, або підвищити ціни, що значною мірою ставить під загрозу їхню довгострокову конкурентоспроможність на американському ринку.

Водночас, географічні позначення походження, такі як шампанське, рокфор і пармська шинка, які зазвичай захищені торговельними угодами ЄС, не були посилені. Це нехтування робить виробників вразливими до імітації та підриває цінність європейської продовольчої спадщини за кордоном.

Нерівна конкуренція з боку третіх країн

Ситуацію ще більше погіршує нерівне ставлення до різних торговельних партнерів США. У той час як виробники з ЄС зараз стикаються з 15-відсотковими тарифами, країни-конкуренти, такі як Австралія та Аргентина, продовжують користуватися нижчими тарифами лише на 10 відсотків. Ця невідповідність означає, що європейські виробники перебувають у ще більш невигідному становищі в ключовому сегменті, що ще більше послаблює їхні ринкові позиції порівняно з іншими міжнародними конкурентами.

Таке нерівне ставлення посилює існуючі недоліки, з якими стикаються європейські виробники, та чітко показує, що угода далека від принципів взаємності та справедливої ​​торгівлі, яких ЄС зазвичай прагне у своїх торговельних відносинах.

Структурні проблеми європейського сільського господарства

Поточні торговельні проблеми виникають у особливо несприятливий час для європейського сільського господарства, яке вже страждає від значного структурного навантаження. Галузь перебуває під тиском зростання витрат, обширних регуляторних вимог та посилення глобальної конкуренції. Це потрійне навантаження робить додаткові торговельні бар'єри особливо проблематичними.

Європейські екологічні та виробничі стандарти значно вищі, ніж у багатьох конкуруючих країнах поза межами ЄС. Дослідження, проведене Дослідницьким інститутом HFFA та Рурським університетом у Бохумі, підрахувало, що ці стандарти обтяжують німецьке сільське господарство витратами приблизно в 5,3 мільярда євро, або 315 євро на гектар. Якби існували порівнянні конкурентні умови, як у основних країнах-конкурентах, витрати становили б лише приблизно 1,2 мільярда євро, або 69 євро на гектар.

Структурні зміни в європейському сільському господарстві неухильно прискорюються. Між 2020 і 2023 роками кількість фермерських господарств у Німеччині скоротилася на 7800 до 255 000. У той час як дрібніші ферми зникають, середній розмір ферми зростає з 63 до 65 гектарів. Ця тенденція спостерігається по всій Європі, де менше фермерських господарств, що є більшими, переймають виробництво.

Економічний вплив на сільське господарство Німеччини

Німеччина займає особливе становище в європейському сільськогосподарському ландшафті. Як найбільший виробник молока та свинини в ЄС, Німеччина має частки ринку в цих важливих категоріях продукції відповідно 21 та 20 відсотків. Щодо яловичини та яєць, Німеччина посідає друге місце після Франції з 15 та 12 відсотками відповідно. Ця сильна позиція робить німецьких виробників особливо вразливими до нових торговельних бар'єрів.

США вже є одним із найважливіших торговельних партнерів ЄС у сільськогосподарському секторі. У 2024 році майже 13 відсотків усього сільськогосподарського експорту з ЄС спрямовувалися до США, причому в асортименті продукції домінували вино, міцні напої та рослинні олії. Торгівля сільськогосподарськими товарами між ЄС та США у 2024 році становила 45,8 мільярда євро, з яких 72 відсотки було експортовано з ЄС до США.

Економічні наслідки нової угоди вже передбачувані. Експерти прогнозують негативний вплив на валовий внутрішній продукт Німеччини у розмірі 0,2 відсотка. Продажі німецьких товарів до США можуть постійно впасти майже на 16 відсотків, хоча деякі товари можуть бути перенаправлені до інших країн. Очікується, що додана вартість у німецькій промисловості знизиться приблизно на 1,5 відсотка.

Вплив на різні сільськогосподарські сектори

Виробництво м'яса, яке традиційно є сильною стороною німецького сільського господарства, стикається з особливими викликами. Німеччина виробляє на 16 відсотків більше м'яса, ніж споживає всередині країни; для свинини цей показник сягає 19 відсотків. Ці експортні надлишки роблять німецьку м'ясну промисловість особливо залежною від міжнародних ринків і, таким чином, вразливою до торговельних бар'єрів.

Молочна промисловість є ще одним критично важливим сектором. Німеччина залишається найбільшим виробником у ЄС, з річним виробництвом приблизно 32,6 мільйона тонн молока. Загальне виробництво молока залишалося практично незмінним в останні роки, хоча кількість ферм скоротилася і зосереджена на меншій кількості, але більших фермах.

Натомість виробництво м’яса скорочується з 2016 року та становило лише 5,93 мільйона тонн у 2023 році. Особливо разюча ситуація спостерігається для свинини, де виробництво та запаси скоротилися на 25 відсотків до 2024 року. Ця і без того складна ринкова ситуація ще більше посилюється новими торговельними бар’єрами.

Машина AI & XR-3D-рендерінгу: п’ять разів досвід від Xpert.digital у комплексному пакеті служби, R&D XR, PR & SEM-IMAGE: Xpert.digital

Xpert.digital має глибокі знання в різних галузях. Це дозволяє нам розробити кравці, розроблені стратегії, пристосовані до вимог та проблем вашого конкретного сегменту ринку. Постійно аналізуючи тенденції на ринку та здійснюючи розвиток галузі, ми можемо діяти з передбаченням та пропонувати інноваційні рішення. З поєднанням досвіду та знань ми створюємо додаткову цінність та надаємо своїм клієнтам вирішальну конкурентну перевагу.

Детальніше про це тут:

• Використовуйте 5 -разову компетентність xpert.digital в одній упаковці - від 500 € на місяць

Порівняння торговельних умов та стандартів

Ключовий аспект поточних дебатів стосується різних виробничих та екологічних стандартів між ЄС та США. ЄС застосовує принцип запобіжних заходів, тоді як США застосовують принцип подальшого догляду, який дозволяє використовувати речовину, доки не буде доведено, що вона становить значний ризик.

Ці відмінності конкретно проявляються в таких сферах, як використання курей, оброблених хлором, м'яса, обробленого гормонами, та генетично модифікованих культур, імпорт яких заборонено ЄС. США давно стурбовані відсутністю доступу до цих продуктів на європейський ринок, і американські фермери очікували, що торговельна угода Трампа регулюватиме цей доступ.

Європейські фермери повинні дотримуватися значно суворіших екологічних, кліматичних та добробуту тваринних норм, ніж їхні американські конкуренти. Ці норми включають, серед іншого, Рамкову директиву ЄС про водні ресурси, змінений Регламент про добрива, правила ЄС щодо продажу пестицидів та спеціальні стандарти для тваринництва.

Підходить для цього:

• Неоднаковий торговий баланс США-ЄС? Цифрові послуги США відсутня ревалізація трансатлантичної торгівлі необхідна!

Політичні реакції та вимоги

Реакція європейських політиків у сфері сільського господарства на торговельну угоду була надзвичайно критичною. COPA та COGECA терміново закликають до оцінки впливу угоди на сільськогосподарський сектор ЄС, включаючи детальний аналіз ефектів заміщення. Асоціації також вимагають, щоб Європейська комісія продовжила переговори зі США щодо зниження тарифів на ключові товари сільськогосподарського експорту.

Німецька асоціація Райффайзен особливо стурбована коливаннями цін, що виникають внаслідок американської захисної тарифної політики. Найбільш проблематичним питанням є не стільки прямі тарифи Трампа, скільки можлива контрреакція з боку ЄС. Якби імпорт сировини зі США підлягав оподаткуванню, це мало б значні наслідки, зокрема для ринку кукурудзи.

Аналітичний центр Farm Europe попереджає, що Комісія досі не змогла захистити агресивні інтереси ЄС у сільськогосподарському та харчовому секторах. Якщо розглядати угоду як відправну точку для майбутніх переговорів, то можна зрозуміти, що європейське сільське господарство вже значно відстає.

Довгострокові перспективи та невизначеності

Довгострокові наслідки торговельної угоди ще не повністю передбачувані, але тенденція викликає занепокоєння. Трансатлантичні торговельні відносини, які досі були рятівним колом світової торгівлі, можуть бути докорінно змінені. З річним обсягом торгівлі в 1680 мільярдів євро США та ЄС мають найширші економічні відносини у світі.

ЄС є найбільшим у світі експортером сільськогосподарської продукції та продуктів харчування, а США посідають друге місце з великим відривом. У 2023 році ЄС експортував сільськогосподарську та продовольчу продукцію на суму 229 мільярдів євро, переважно до Великої Британії, США та Китаю, з профіцитом торговельного балансу в 70 мільярдів євро.

Однак експерти попереджають про непередбачуваність адміністрації Трампа. Нестабільна політика та раптові зміни напрямку ускладнюють прогнозування того, чи діятиме чинна угода в довгостроковій перспективі. Трамп так і не знімає повністю тарифні загрози з порядку денного, і подальших зривів з боку Вашингтона слід очікувати.

Вплив на конкурентоспроможність

Новий торговельний режим значно загострює існуючі конкурентні проблеми, з якими стикається європейське сільське господарство. Бізнес-моделі європейських компаній, що базуються на експорті для ринку США, функціонуватимуть лише обмежено в майбутньому. Повернення до старої норми процвітаючого та значною мірою безбар'єрного обміну товарами та послугами в трансатлантичній торгівлі наразі не очікується.

Для багатьох менших європейських експортних компаній перенесення виробництва до США є занадто дорогим, трудомістким і, враховуючи нестабільну політику США, ризикованим. Лише великі корпорації можуть мати можливість перенести європейське виробництво на існуючі заводи в США, щоб уникнути тарифів.

Ситуація ускладнюється паралельними зусиллями щодо спрощення Спільної сільськогосподарської політики ЄС. Європейська комісія представила комплексний пакет заходів, які можуть заощадити до 1,58 мільярда євро щорічно для фермерів та 210 мільйонів євро для національних адміністрацій. Ці спрощення мають на меті підтримати конкурентоспроможність, стійкість та цифровізацію сільськогосподарського сектору.

Системний вплив на продовольчу безпеку

Торговельна угода також порушує питання щодо довгострокової продовольчої безпеки Європи. Комісар ЄС з питань сільського господарства Крістоф Хансен наголошує, що продовольча безпека занадто довго сприймалася як належне, і що сільськогосподарський та харчовий сектор має стратегічне значення для європейської безпеки.

У цьому контексті важливо зменшити залежність, яка є вразливими факторами. ЄС працює над білковою стратегією для збільшення виробництва білка в ЄС та диверсифікації постачальників. Водночас Комісія прагне до більшої взаємності в торговельних відносинах та більшої гармонізації стандартів виробництва.

Розбіжність між високими європейськими стандартами та нижчими вимогами в третіх країнах залишається ключовою проблемою. Комісія вважає, що небезпечний пестицид, заборонений в ЄС, також не повинен бути дозволений в імпортних продуктах.

Необхідні реформи

Поточна ситуація чітко показує необхідність фундаментальних реформ у європейській торговельній політиці. Систематична дискримінація сільського господарства в торговельних переговорах ЄС стала тривожною тенденцією. Комісія повинна пояснити, як поточні результати узгоджуються із заявленими цілями стратегічної ролі сільськогосподарського сектору для Європи, зміцнення сільських районів та справедливої ​​торгівлі.

Європейське сільське господарство стикається з проблемою підтримки своєї конкурентоспроможності в умовах погіршення міжнародного середовища. Це вимагає не лише перегляду торговельної стратегії, але й фундаментального обговорення балансу між високими екологічними та виробничими стандартами, з одного боку, та міжнародною конкурентоспроможністю, з іншого.

Найближчі місяці покажуть, чи зможе ЄС пом'якшити негативні наслідки торговельної угоди та досягти більш збалансованої позиції в трансатлантичних торговельних відносинах. Без суттєвих коригувань європейське сільське господарство ризикує подальшим погіршенням свого і без того складного становища на дедалі більш конкурентному світовому ринку.

☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька

☑ Нове: листування на вашій національній мові!

Конрад Вольфенштейн

Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

☑ Підтримка МСП у стратегії, порадах, плануванні та впровадженні

☑ Створення або перестановка цифрової стратегії та оцифрування

☑ Розширення та оптимізація міжнародних процесів продажів

☑ Глобальні та цифрові торгові платформи B2B

☑ Піонерський розвиток бізнесу / маркетинг / PR / Мір