Викрита брехня про ціну на електроенергію: Чому зелена електроенергія не є причиною вашого високого рахунку
Попередній реліз Xpert
Вибір мови 📢
Опубліковано: 6 квітня 2026 р. / Оновлено: 6 квітня 2026 р. – Автор: Konrad Wolfenstein
Викрита брехня про ціну на електроенергію: Чому зелена електроенергія не є причиною вашого високого рахунку – Зображення: Xpert.Digital
Мільярди, витрачені на електромережу, та фатальний діагноз: як величезна політична помилка штучно завищує ціну на нашу електроенергію
Іспанське електричне диво: чому наша власна енергетична політика руйнує німецьку економіку
Атомна енергетика як рятівник? Гірка правда про фактичні витрати на енергію в Німеччині
Ціни на електроенергію в Німеччині є одними з найвищих у Європі, але провина лежить не на розширенні відновлюваних джерел енергії, як часто стверджують критики. Навпаки: вітрова та сонячна енергетика довгий час були найдешевшими видами виробництва енергії на ринку. Той факт, що споживачам та промисловості досі доводиться глибоко залазити в кишеню, пов'язаний з масштабним структурним збоєм: електромережа просто не встигає за розширенням. Однак, замість того, щоб швидко інвестувати сотні мільярдів у розумні мережі та накопичення енергії, політики роблять фатальний помилковий крок. Розвиток відновлюваних джерел енергії має бути уповільнений, а ціни на них штучно завищені, тоді як старі міфи про відродження дорогої атомної енергетики затьмарюють дискусію. Тим часом погляд на Іспанію вражаюче демонструє, як успішний енергетичний перехід може різко знизити ціни на електроенергію. Цей поглиблений аналіз показує, чому політична нерішучість Німеччини давно стала екзистенційним ризиком для її конкурентоспроможності та хто насправді виграє від високих цін.
Пов'язано з цим:
Збій німецької енергосистеми та постійний міф про дорогу зелену електроенергію
Якщо бракує політичної сміливості, то зрештою за це заплатить місцевість
Одним із найпоширеніших хибних уявлень у німецьких енергетичних дебатах є те, що відновлювані джерела енергії є дорогими та призводять до збільшення рахунків за електроенергію. Правда навпаки. Наземні вітрові та наземні фотоелектричні установки виробляють електроенергію з виробничими витратами від 4,1 до 9,2 центів за кіловат-годину, згідно з розрахунками Інституту сонячних енергетичних систем Фраунгофера у своєму дослідженні 2024 року. Це робить їх не лише найдешевшим джерелом відновлюваної енергії, але й найдешевшою формою виробництва електроенергії загалом – серед усіх типів електростанцій. Нові вугільні електростанції коштують від 15,1 до 25,7 центів за кіловат-годину, а нові атомні електростанції – від 13,6 до 49,0 центів. Міжнародний ринок відображає цей висновок: у всьому світі в секторі електроенергетики зростає майже виключно відновлювана енергетика та потужності акумуляторних накопичувачів, оскільки просто жоден інший варіант не є економічно конкурентоспроможним.
Пов'язано з цим:
Як ціни на газ розподіляють європейський ринок електроенергії
За, здавалося б, єдиним європейським ринком електроенергії криється глибокий структурний розрив, створений так званим принципом порядку заслуг. Цей метод ціноутворення стверджує, що найдорожча електростанція, яка все ще необхідна для задоволення попиту в будь-який момент часу, визначає ціну для всіх виробників. На практиці ця маргінальна електростанція в Європі часто є газовою. Отже, коли ціни на нафту та газ зростають, це негайно відображається на оптовій ціні на електроенергію, навіть якщо більша частина електроенергії тепер виробляється дешевше. Результат: країни, які значно скоротили споживання газу для виробництва електроенергії, значною мірою захищені від цінових шоків на товарних ринках. Ті, хто цього не зробив, змушені нести основний тягар кожного коливання.
Іспанська модель як взірець стійкості
Іспанія останніми роками продемонструвала, як послідовна стратегія розширення відновлюваних джерел енергії може відокремити ціни на електроенергію від цін на газ. Згідно з аналізом енергетичного аналітичного центру Ember, зростання вітрової та сонячної енергетики в Іспанії зменшило вплив електростанцій на викопному паливі на ціни на електроенергію на 75 відсотків з 2019 року. Хоча Іспанія була однією з найдорожчих країн для електроенергії для домогосподарств лише кілька років тому, до 2026 року вона буде однією з найдешевших у Європі. Зворотна ситуація спостерігається для Італії: там газ диктує ціну протягом понад половини годин, що призводить до значно дорожчого ринку електроенергії. У Німеччині електроенергія для домогосподарств коштувала в середньому від 38,35 до 39,3 центів за кіловат-годину у 2025 році – це перше місце в Європі за високими цінами на електроенергію. Іспанія, з іншого боку, значно нижча за цей показник, з ціною на електроенергію для промисловості близько 12,4 цента за кіловат-годину. Ця різниця в ціні не випадкова, а радше є прямим наслідком різних інвестиційних рішень, прийнятих в останні роки.
Розумні мережі як ключ до розв'язання
Британський журнал «The Economist» та дедалі більша кількість економістів-енергетичних фахівців вказують на суть рішення: мережі мають стати більшими та розумнішими, щоб постачання доступної відновлюваної енергії могло гнучко задовольняти попит, а не витрачатися на вузькі місця. Згідно з міжнародним консенсусом в енергетичній політиці, великомасштабне акумуляторне зберігання енергії на рівні мережі зараз вважається найшвидше зростаючою енергетичною технологією у світі; Міжнародне енергетичне агентство прогнозує, що поєднання фотоелектричних систем та акумуляторного зберігання енергії буде дешевшим, ніж нові вугільні електростанції з 2025 року. Гнучка, оцифрована мережа також дозволяє активно керувати попитом: ті, хто використовує змінний тариф на електроенергію, можуть планувати пральні машини, електромобілі або промислові процеси на періоди надлишку пропозиції та, таким чином, низьких цін. Це має подвійний економічний сенс, оскільки зменшує вузькі місця в мережі та зменшує витрати на повторне диспетчеризування. Парламентарі від Партії зелених підрахували, що послідовна оцифрування розподільчих мереж може дозволити збільшити потужність до 30 відсотків без будівництва жодного кілометра нової лінії електропередач.
Пов'язано з цим:
Інвестиційний дефіцит у німецькій мережі
Основна проблема Німеччини добре відома та документується вже багато років: мережа не може встигати за розширенням генеруючих потужностей. Необхідні інвестиції величезні. Дослідження оцінюють, що до 2045 року в мережі передачі та розподілу доведеться вкласти від 500 до 732 мільярдів євро. Тільки оператори систем передачі запланували у своєму поточному плані розвитку мережі 440 мільярдів євро на розширення мережі – це збільшення більш ніж на третину порівняно з прогнозом на 2023 рік. Щорічні інвестиції повинні зрости приблизно до 34 мільярдів євро, що більш ніж удвічі перевищує 15 мільярдів євро, які були фактично інвестовані у 2023 році. Цей розрив між попитом і реальністю є першопричиною витрат на повторне диспетчеризування: електроенергія виробляється там, де вона не потрібна, і її не можна транспортувати туди, куди вона потрібна. Північна Німеччина виробляє енергію вітру вдосталь, тоді як південь відчуває її нестачу та натомість спалює природний газ.
Нове: Патент зі США – встановлюйте сонячні парки до 30% дешевше та на 40% швидше й простіше – з пояснювальними відео!
Нове: Патент зі США – Встановлюйте сонячні парки до 30% дешевше та на 40% швидше й простіше – з пояснювальними відео! - Зображення: Xpert.Digital
Суть цього технологічного прогресу полягає у навмисному відході від традиційного кріплення за допомогою затискачів, яке було стандартом протягом десятиліть. Нова, більш ефективна з точки зору часу та витрат система кріплення вирішує цю проблему за допомогою принципово іншої, більш інтелектуальної концепції. Замість затискання модулів у певних точках, вони вставляються в суцільну опорну рейку спеціальної форми та надійно фіксуються на місці. Така конструкція гарантує, що всі сили – чи то статичні навантаження від снігу, чи динамічні навантаження від вітру – рівномірно розподіляються по всій довжині каркаса модуля.
Більше інформації тут:
Чому розширення німецької мережі є найбільшою проблемою енергетичного переходу
Багатий діагноз та неправильна терапія
Федеральний міністр економіки Катерина Райхе (ХДС) визнала та публічно визнала невідповідність між станом мережі та швидкістю її розширення. Через недостатню потужність мережі, станції відновлюваної енергетики повинні постійно обмежуватися, і ця компенсація коштує грошей. Її діагноз поки що правильний. Однак запропоноване рішення є серйозною помилкою в економічній політиці. Замість того, щоб масово прискорювати розширення мережі та таким чином усувати вузьке місце, вона планує уповільнити розширення відновлюваної енергетики та пов'язати його з розширенням мережі. Зокрема, проект закону пропонує, щоб оператори нових станцій зеленої енергетики в перевантажених районах відмовилися від компенсаційних виплат на термін до десяти років, якщо їхні станції обмежуються через вузькі місця в мережі. Оскільки ці виплати є невід'ємною частиною розрахунків прибутковості багатьох проектів, це регулювання просто зробить багато інвестицій нерентабельними. Крім того, потік заявок на великомасштабні системи акумуляторного зберігання енергії має бути зменшений, хоча ці системи зберігання енергії саме заповнюють прогалину, створену нестачею потужностей мережі. Це політика, яка бореться з симптомом – а саме з надлишком електроенергії в неправильному місці – виробляючи менше електроенергії, замість того, щоб забезпечувати її кращий потік.
Пов'язано з цим:
- Катерина Райхе: рятівниця промисловості чи рупор корпоративного лобізму? Темні плями міністра економіки
- Redispatch 2.0 та великомасштабне акумуляторне зберігання: прокляття чи Segen для енергосистеми? Амбівалентна роль гігантських систем акумуляторного зберігання
Цифри, які потребують виправлення
Райхе виправдовує свою політику, серед іншого, заявою, яку фактчекери визнали оманливою. У відео, створеному Федеральним міністерством економіки та енергетики, вона стверджувала, що в Німеччині щороку просто марнується електроенергія на суму три мільярди євро, посилаючись на це як на доказ енергетичного переходу, який не має економічного обґрунтування. Ця цифра є грубо спотвореною. Фактичні компенсаційні виплати операторам скорочених електростанцій відновлюваної енергії у 2025 році склали трохи менше 435 мільйонів євро – приблизно на 120 мільйонів євро менше порівняно з 2024 роком. Таким чином, тенденція до зниження спостерігається вже багато років. Три мільярди євро, названі міністерством на запит, стосуються загальних витрат на так звану редиспетчеризацію, тобто на все управління перевантаженням мережі у 2024 році. Однак, згідно з інформацією, наданою журналістській організації Correctiv Інститутом енергетичної економіки та енергетичних систем Фраунгофера, найбільшою статтею цієї цифри були експлуатаційні витрати електростанцій на викопному паливі, які становили приблизно 1,1 мільярда євро, та витрати на резервні електростанції, які становили близько одного мільярда євро. Витрати лише на резервні електростанції зросли до 952 мільйонів євро у 2025 році, що на 37 відсотків більше, ніж у попередньому році. Таким чином, переважна більшість суми, згаданої Райхе, спрямовується не на відновлювану енергетику, а на резервні потужності, що працюють на викопному паливі, які необхідні саме тому, що мережа недостатньо розширена. Тим не менш, Німеччина змогла транспортувати вражаючі 96,5 відсотка виробленої нею відновлюваної електроенергії споживачам у 2024 році, і цей показник все ще становив близько 96 відсотків у третьому кварталі 2025 року.
Хибний підхід розподілу витрат на відновлювані джерела енергії
Ще одним компонентом політики Райхе є план, згідно з яким оператори станцій відновлюваної енергетики повинні будуть сплачувати витрати на розширення мережі, тоді як звичайні електростанції продовжуватимуть користуватися мережею безкоштовно. Така асиметрія створить значну конкурентну невигідність для виробників зеленої енергії, оскільки їхні додаткові витрати будуть перекладені на споживачів. Це автоматично зробить їх дорожчими, ніж конкуренти, що працюють на викопному паливі, які не несуть такої ж додаткової плати. Це не ринкова логіка, а радше структурна перевага виробництву енергії з викопного палива під приводом економічної ефективності. За лаштунками такі корпорації, як LEAG, ArcelorMittal та BASF, а також профспілка IGBCE, працюють над тим, щоб назавжди повністю звільнити промисловість від плати за використання мережі передачі, залишаючи ці витрати виключно приватним споживачам.
Аргумент щодо ядерної енергетики та реальність її витрат
Той факт, що політичні дебати в Німеччині, попри всі наявні дані, постійно спрямовуються на атомну енергетику як дешеве рішення – наприклад, міністр-президент Баварії Маркус Зедер – має мало спільного з фактичною вирівняною вартістю електроенергії (LCOE). Дослідження Fraunhofer ISE вказує на значення LCOE від 13,6 до 49,0 центів за кіловат-годину для нових атомних електростанцій у Німеччині. Згідно з цими розрахунками, нові атомні електростанції коштують у два-чотири рази дорожче, ніж наземні вітрові або наземні фотоелектричні установки. Практичний досвід Європи підтверджує це: британський проект Hinkley Point C та французька електростанція Flamanville стали символами вибухового зростання вартості та десятиліть затримок будівництва. Будівництво нових атомних електростанцій за сприятливих умов займає від 15 до 20 років. За цей період мережу можна модернізувати кілька разів, а потужності відновлюваної енергетики можна побудувати всього за кілька років. Тому кожен, хто покладається на ядерну енергетику для вирішення проблеми електроенергетики Німеччини, обирає найдорожчий і найповільніший можливий шлях.
Пов'язано з цим:
Політична нерішучість як ризик, пов'язаний з місцем розташування
Що справді викликає занепокоєння в енергетичній політиці Райхе, так це не лише фактична нечіткість окремих цифр, а й структурний наслідок: Німеччина залишається застряглою в енергетичній архітектурі, яка є дорожчою та залежною від газу, ніж необхідно, тоді як конкуренти, такі як Іспанія, систематично стають дешевшими. Для Німеччини як промислового регіону це не абстрактна проблема. Промислова електроенергія наразі коштує близько 12,4 цента за кіловат-годину в Іспанії, але в Німеччині в багато разів дорожче. Енергоємні галузі промисловості, які повинні розраховувати свої витрати на основі місцезнаходження, безумовно, враховують цю різницю під час прийняття інвестиційних рішень. Крім того, прискорене, інтелектуальне розширення мережі не тільки зменшить витрати на повторне диспетчеризування та зміцнить позиції Німеччини, але й зробить її менш залежною від геополітичних цінових шоків, таких як ті, що спричинені конфліктом в Ірані та підходом адміністрації Трампа до імпорту енергоносіїв. Міністр економіки, чиїм обов'язком є підтримка конкурентоспроможності Німеччини, повинен пріоритезувати саме це, а не перешкоджати інструменту, який забезпечує рішення.
Пов'язано з цим:
Ваш партнер для розвитку бізнесу в галузях фотоелектричної енергетики та будівництва
Від промислових фотоелектричних систем на дахах до сонячних парків та великих сонячних паркінгів
☑️ Наша ділова мова – англійська або німецька
☑️ НОВИНКА: Листування вашою рідною мовою!
Konrad Wolfenstein
Я та моя команда раді бути вашим особистим консультантом.
Ви можете зв'язатися зі мною, заповнивши контактну форму тут , або просто зателефонувавши мені за номером +49 7348 4088 965. Моя адреса електронної пошти : [email protected]
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проєкту.
☑️ EPC-послуги (проєктування, закупівлі та будівництво)
☑️ Розробка проєктів «під ключ»: Розробка проєктів сонячної енергетики від початку до кінця
☑️ Аналіз об'єкта, проектування систем, встановлення, введення в експлуатацію, обслуговування та підтримка
☑️ Фінансист проекту або посередник постачальників капіталу
Інноваційне фотоелектричне рішення для зниження витрат (до 30%) та економії часу (до 40%)
Інноваційне фотоелектричне рішення для зниження витрат та економії часу - Зображення: Xpert.Digital
Більше інформації тут:
