Сонячні модулі: PERC проти TOPCON Сонячні клітини Технологія

Незважаючи на те, що перша сонячна клітина, розроблена в США в 1954 році, була одним із типів N, клітина P-типу переважала в наступні роки. Причиною цього було те, що модулі в основному використовувались у космічних подорожах у перші дні, де вони виявилися більш стійкими. Лише в останні роки виробники сонячних батарей були переосмисленням, що пояснюється більшою продуктивністю клітин N-типу. Більш довгий термін експлуатації цих клітин відповідає за це, оскільки на відміну від типу Р, їм не загрожує "дефект кисню бору". Зі збільшенням часу експлуатації це призводить до пошкодження ефективності. Крім того, сонячні клітини N-типу менш сприйнятливі до металевого забруднення кремнію.

У технології ПВ найкращі розбіжності в хімічному складі відповідають за великі відмінності в ефективності та економічному розподілі. Це можна розглядати як приклад при порівнянні сонячних батарей P-типу та типу N. Обидва відрізняються з точки зору їх клітинної структури, з сонячними клітинами, заснованими на типі Р щодо того, що вони засновані на позитивно зарядженій кремнієвій основі. На відміну від цього, сонячні батареї типу N спроектуються, оскільки там негативно наділена сторона служить основою сонячної клітини.

Однак сонячні клітини N-типу в даний час дорожчі у виробництві, що пояснюється десятиліттями фокусу на клітинах з типу p. Їх виробництво призвело до масштабних ефектів у ланцюзі вартості, який спочатку повинен бути накопичений під час виробництва N типу. Таким чином, існують додаткові кроки при виготовленні сонячних модулів N типу, що ще більше збільшує витрати. Однак через свою більш високу ефективність частка N типу постійно збільшується, і це має бути лише питанням часу, перш ніж він замінить тип P як домінуюча технологія сонячних батарей.

Порівняне суперництво двох типів клітин очевидно при порівнянні Solar Cell Technologies PERC (пасивований випромінювач та клітина Reear) та TopCon (пасивований контакт з оксидом тунелю), який нещодавно спричинив відчуття.

Модулі PERC підвищують ефективність модулів ПВ, оскільки вони краще перетворюють випромінювальне світло в енергію. Це досягає успіху, відбиваючись на частині світла, що приходить до задньої частини клітини в клітині. Це стало можливим завдяки шару, застосованому до задньої частини модуля, так -зведеної задньої пасивації. Підвищена ефективність клітин PERC порівняно зі звичайними модулями становить 1 %, що, в свою чергу, допомагає зменшити виробничі витрати на отримані кВт.

Для досягнення найбільшої можливої ​​ефективності моно -вафлі в основному використовуються в клітинах PERC. Тип сонячних батарей був масово розвинений в останні роки. Підвищена ефективність змусила їх майже повністю замінити звичайні клітини Al BSF в області професійних систем ПВ. Клітини PERC - це не що інше, як новий, оскільки їх принцип вперше згадав у 1983 році австралійським університетом Нового Південного Уельсу.

Однак Pro Technology не вільна від проблем. Вони більш чутливі, ніж звичайні клітини для деградації, спричиненої світлом. Цей ефект кришки викликає падіння продуктивності сонячних батарей після їх першого контакту. Ризик потенційної індукованої деградації також вищий. Дефект PID може мати далекосяжні наслідки, оскільки він може чутно знижувати продуктивність цілих систем ПВ. Таким чином, інвестори повинні особливо переконатися, що вони були сертифіковані на опір PID відповідно до IEC TS 62804.

Підйом у сонячних клітинах - це технологія Topcon, розроблена у Fraunhofer ISE у Фрайбурзі. Ці клітини можуть бути як моно, так і біфазними, і, на відміну від Pro, в основному покладаються на N-тип. Вони мають більш високий потенціал ефективності порівняно з PERC. Минулого року китайський виробник Jinko Solar, який презентував монокристалічний, біфазний сонячний модуль N-Type Topcon з ефективністю до 23,53 %, показав, наскільки це може бути високим. Longi Solar 2021 представив модуль TopCon ще більшу продуктивність. З коміркою TopCon від типу P, це встановило ефективність 25,19 % і, таким чином, новий світовий рекорд ефективності для цієї технології. З огляду на швидкий прогрес, це повинно бути лише питанням часу до того, як цей запис перевищує. Інтенсивні дослідження модулів, ймовірно, забезпечать, що все ще немає кінця розвитку.

Хоча продуктивність сонячних батарей Topcon важко перемогти, технологія PERC все ще доступна на ринку. Це має бути на деякий час через зростаючу ефективність клітин і водночас падіння виробничих витрат.

Однак, завдяки надзвичайно високій ефективності, клітини TopCon зростають. Високі витрати на виробництво все ще говорять проти цього типу ПВ. Однак у ході початкового масового виробництва можна також очікувати значних ефектів масштабів, що забезпечило б модулі TopCon у Німеччині перетворитися на серйозну конкуренцію за технологію PERC. Це також підтверджує дослідники Fraunhofer-ISIS. Згідно з ними, крім зменшення виробничих витрат, однак, для обґрунтування економічної навантаження на топкон модулів необхідне підвищення продуктивності виробництва до рівня клітин PERC.

За словами вчених, технологія TopCon генерує загальну вартість сонячних батарей та 3,6 до 5,5 % більші витрати на модуль порівняно з PERC у системах PV відкритих просторів з 5-мегаватською продуктивністю на 13,5 до 18,6 %. Тим не менш, дослідники ISE Fraunhofer заявили, що від 0,4 до 0,55 % більш високої ефективності клітин сонячних батарей TopCon порівняно з біфазним P-PERC дозволить економічно ефективному масштабному виробництву.

Незалежно від того, використовуються сонячні батареї типу N або P-типу, існує спосіб масового підвищення ефективності сонячних модулів. Це біфазна техноогіка. На відміну від монофазної сонячної комірки, яка генерує лише ПВ -струм шляхом освітлення верхівки, біфазна сонячна батарея побудована таким чином, щоб вона могла виробляти електроенергію через верхню та нижню сторону. Збільшення використання світла таким чином значно підвищує ефективність модуля.

Звичайно, ефективність на нижній стороні не така велика, як у верхній частині верхньої сторони. Тим не менш, ефективність може зростати більш ніж на 19 % через випромінювання на нижній стороні залежно від місця розташування, відстані від ґрунту та зовнішніх умов. Це означає, що ємність загальної системи між 10 і 30 може бути збільшена. Наприклад, продуктивність модуля, який раніше доставляв 290 WP, збільшується до 320 до 360 WP.

При встановленні біфазних систем необхідно забезпечити, щоб вони були прикріплені на достатній відстані від поверхні внизу, щоб забезпечити додаткове випромінювання. Наприклад, мінімальна відстань повинна бути щонайменше 40 сантиметрів на низьких до середніх -допрацьованих поверхонь, таких як цегляний дах або трава. У випадку з дуже добре відбиваючими поверхнями (наприклад, снігом), однак, відстань до підлоги повинна бути більша за 1,5 метра.

Підходить для цього:

• Біфазні та прозорі скляні скляні/подвійні скляні сонячні модулі ідеально підходять для агроновальтайки, відкритого простору, сонячного автомобіля та сонячної паркани

Все, від одного джерела, спеціально розробленого для сонячних рішень великих паркувальних зон. З власним виробництвом електроенергії, рефінансуванням або лічильником у майбутньому.

Поради та рішення можна знайти тут 👈🏻

Поради та планування, включаючи оцінку не зведеної вартості. Ми збираємо вас із сильними партнерами фотоелектрики.

Поради та рішення можна знайти тут 👈🏻

Ми ставимося в регіоні по всій німецькій країнах. У нас є надійні партнери, які радять вам та виконують ваші побажання.

Скакайте з нами 👈🏻