Закон про нульові викиди в промисловості (NZIA) – останній рятівний круг для сонячної енергетики в Європі?
Xpert попередня випуск
Вибір голосу 📢
Опубліковано: 19 вересня 2025 р. / Оновлено: 19 вересня 2025 р. – Автор: Konrad Wolfenstein
Закон про нульові викиди в промисловості (NZIA) – останній рятівний круг для сонячної енергетики в Європі? – Зображення: Xpert.Digital
Сонячний бум, але хвиля банкрутств: Дивний парадокс, який руйнує європейську промисловість
Більше, ніж просто закон: остання спроба Європи покінчити із залежністю від Китаю
Європейська сонячна галузь загрузла в глибокій, парадоксальній кризі: поки розширення сонячних установок у ЄС б'є рекорди, а сонячна енергія вперше стає найважливішим джерелом електроенергії, вітчизняні виробники борються за своє виживання. Яскраві приклади, такі як неплатоспроможність останнього великого німецького виробника модулів Meyer Burger або перенесення виробництва Solarwatt до Азії, ілюструють драматичну ситуацію. Причиною є невпинна хижацька конкуренція, зумовлена масово субсидованими та надзвичайно дешевими сонячними модулями з Китаю, які домінують на європейському ринку з часткою ринку 95 відсотків. Європа ризикує повністю втратити свій промисловий суверенітет в одній з найважливіших технологій майбутнього та потрапити в нову, небезпечну залежність.
У відповідь на цю екзистенційну загрозу ЄС запровадив Закон про нульову промисловість (NZIA). Цей закон, що діє з червня 2024 року, має призвести до поворотного моменту та значного зміцнення виробничих потужностей для чистих технологій у Європі. Його основна мета: до 2030 року 40 відсотків попиту на стратегічні технології, такі як сонячні модулі, повинні надходити з європейського виробництва. Але чи може цей політичний рятівний круг врятувати вже занепадаючу галузь від краху? Експерти та галузеві асоціації висловлюють значні сумніви: хоча такі заходи, як прискорене затвердження та нові критерії стійкості для публічних тендерів, дають надію, NZIA не вистачає ключових елементів – перш за все, нового фінансування за зразком Закону США про скорочення інфляції та негайно дієвих надзвичайних заходів. У наступному тексті аналізується, чи є Закон про нульову промисловість останнім шансом для стійкої європейської сонячної промисловості, чи він увійде в історію як доброзичлива, але зрештою неефективна спроба.
Підходить для цього:
Що таке Закон про нульову промисловість та які його цілі?
Закон про нульові викиди в промисловості, або скорочено NZIA, – це європейський регламент, який набрав чинності у всіх 27 державах-членах ЄС 29 червня 2024 року. Закон є центральним елементом Промислового плану «Зелена угода» та має на меті масове розширення виробничих потужностей для чистих технологій у ЄС.
Амбітна головна мета NZIA полягає в тому, щоб до 2030 року задовольнити щонайменше 40 відсотків річного попиту ЄС на стратегічні технології з нульовим рівнем викидів за рахунок європейського виробництва. Ці ключові технології включають сонячні модулі, вітрові турбіни, акумулятори, теплові насоси, електролізери та інші кліматично чисті технології. Для сонячної галузі це означає, зокрема, ціль у розмірі щонайменше 30 гігават операційної потужності виробництва фотоелектричних елементів по всьому ланцюжку створення вартості.
NZIA дотримується подвійної стратегії: з одного боку, вона спрямована на зміцнення технологічного суверенітету Європи та зменшення залежності від імпорту, зокрема з Китаю. З іншого боку, закон має на меті позиціонувати європейську промисловість у глобальній конкуренції зі США та іншими конкурентами, створюючи при цьому високоякісні робочі місця.
Які конкретні заходи пропонує NZIA?
Закон про нульову викидонебезпечну промисловість спирається на комплексний пакет заходів для сприяння європейському виробництву технологій з нульовим викидом. Його основою є прискорені процедури затвердження, які мають бути спрощені завдяки так званим єдиним контактним центрам. Ці єдині контактні пункти координують усі необхідні регуляторні процеси та зменшують бюрократичне навантаження на компанії.
Особливо важливе нововведення стосується публічних тендерів та аукціонів з відновлюваних джерел енергії. З 30 грудня 2025 року нові правила мають застосовуватися щонайменше до 30 відсотків обсягу аукціонів, що відповідає приблизно шести гігаватам на рік на країну ЄС. При цьому необхідно враховувати не лише ціни, а й якісні критерії, такі як сталий розвиток, стійкість, кібербезпека та відповідальна бізнес-поведінка.
NZIA також дозволяє визначати Долини прискорення з нульовим рівнем викидів (Net-Zero Acceleration Vallees) – спеціальні промислові зони, де особливо заохочується впровадження технологій з нульовим рівнем викидів. Ці кластери мають на меті створити синергію та підтримати формування регіональних центрів передового досвіду. Крім того, визначаються стратегічні проекти, які мають національний пріоритет та вигоду від скорочених термінів затвердження.
Чому європейська сонячна енергетика переживає таку драматичну кризу?
Європейська сонячна енергетика зараз переживає одну з найсерйозніших криз у своїй історії. На ринку домінують китайські виробники, які виробляють приблизно 95 відсотків сонячних модулів, що використовуються в ЄС. Ця переважна ринкова влада базується на державних субсидіях, величезних виробничих потужностях та агресивній ціновій стратегії.
Цифри ілюструють ступінь домінування Китаю: Китай має виробничі потужності для сонячних модулів у розмірі 552 гігавати, тоді як весь ЄС досягає лише десяти гігават. Ця різниця в розмірах дозволяє китайським компаніям виробляти значно ефективніше з точки зору витрат, ніж їхні європейські конкуренти, завдяки ефекту масштабу.
Динаміка цін в останні роки була особливо драматичною. Між травнем 2023 і 2024 роками ціни на стандартні модулі знизилися приблизно вдвічі. Ціни на модулі впали до рекордно низького рівня менше 15 євроцентів за ват для недорогих продуктів у 2024 році. Ця агресивна хижацька конкуренція змушує багатьох виробників продавати свої модулі нижче виробничих витрат.
Який конкретний вплив криза має на європейські сонячні компанії?
Вплив кризи на європейську сонячну енергетику є руйнівним, що відображається у хвилі закриття заводів та банкрутств. Найяскравішим прикладом є Meyer Burger, останній великий європейський виробник сонячних модулів. Швейцарська компанія була змушена оголосити про банкрутство своїх німецьких дочірніх компаній у травні 2024 року та припинила діяльність на своїх об'єктах у Саксонії та Саксонії-Ангальт у вересні 2024 року. Близько 600 працівників втратили роботу після того, як пошук інвесторів виявився невдалим.
Solarwatt, ще один великий німецький виробник сонячної енергії, також капітулював перед ціновим тиском. Компанія закрила виробництво модулів потужністю 300 мегават у Дрездені у серпні 2024 року та повністю перенесла виробництво до Азії. Це рішення торкнулося близько 500 з 850 її співробітників, і очікується, що до 2025 року залишиться лише 350 співробітників.
Криза не обмежується лише німецькими компаніями. За даними Solarpower Europe, навіть китайські виробники постраждали від тривалої цінової війни. Jinkosolar повідомила про падіння продажів на 23 відсотки та падіння прибутку на 37,1 відсотка. Інші великі китайські компанії, такі як Longi Green Technology, Tongwei, Trina Solar та JA Solar, також повідомили про збитки.
Як розвивається європейський ринок сонячної енергії, незважаючи на промислову кризу?
Парадоксально, але розширення сонячної енергетики в Європі переживає бум, тоді як вітчизняна промисловість зазнає краху. У 2024 році в ЄС було встановлено близько 65,1 гігавата нових фотоелектричних потужностей, але це вже свідчить про уповільнення темпів зростання порівняно з попередніми роками. Німеччина очолила це розширення з 17,4 гігаватами нових встановлених потужностей.
Особливої уваги заслуговує рекордний червень 2025 року, коли сонячна енергія вперше стала найважливішим джерелом електроенергії в європейському електроенергетичному балансі. З часткою 22,1 відсотка фотоелектричні системи перевершили ядерну енергетику, енергетику вітру та викопне паливо. Ця віха демонструє величезний потенціал сонячних технологій для європейського енергетичного переходу.
Однак ці позитивні показники зростання приховують проблематичну залежність. Більшість встановлених сонячних систем виробляються в Китаї. Такий розвиток подій призводить до парадоксу: Європа масово розширює свої сонячні потужності, але водночас втрачає промислову базу для цієї технології.
Чи може Закон про нульові викиди в промисловості все ще врятувати європейську сонячну галузь?
Оцінки ефективності NZIA як рятівного кола для європейської сонячної промисловості неоднозначні. Прихильники розглядають закон як значний поштовх для зміцнення внутрішнього виробництва. Європейська рада з виробництва сонячної енергії вітає NZIA як «ключовий інструмент на шляху до конкурентоспроможної, сталої та стійкої промисловості ЄС з нульовим рівнем викидів».
Можливість врахування критеріїв стійкості та сталого розвитку разом із ціною в публічних тендерах розглядається як важливий крок. Це може допомогти європейським виробникам отримати частку ринку, незважаючи на вищі ціни, зосереджуючись на якості, сталому розвитку та безпеці поставок.
Однак критики вказують на суттєві недоліки Закону про скорочення інфляції (NZIA). Ключовою проблемою є брак нового фінансування. Хоча США інвестують кілька сотень мільярдів доларів у рамках Закону про скорочення інфляції, NZIA змушений обходитися без свіжих коштів. Запропоновані інструменти фінансування лише поєднують існуючі програми, не надаючи додаткових ресурсів.
Які структурні проблеми залишаються, незважаючи на NZIA?
Незважаючи на добрі наміри NZIA, залишаються фундаментальні структурні проблеми, що перешкоджають швидкому відновленню європейської сонячної енергетики. Основною перешкодою є все ще тривалі процедури затвердження. Хоча NZIA пропонує покращення, Німецька промислово-торгова палата критикує запропоновані терміни як «недостатньо амбітні».
Вибір технологій NZIA також зазнав критики. Німецька асоціація відновлюваної енергетики критикує «розширене визначення нульових технологій», яке також включає суперечливі технології, такі як ядерна енергетика та уловлювання та зберігання вуглецю. Така широка диверсифікація може розмивати фокус на справді новаторських технологіях, таких як фотоелектричні панелі.
Ще одна проблема полягає в нестачі кваліфікованих спеціалістів. Існує особлива нестача добре навчених інженерів і техніків, необхідних для розробки та експлуатації технологій. Хоча NZIA передбачає створення промислових академій з нульовим рівнем викидів, навчання 100 000 працівників протягом трьох років вважається дуже амбітним завданням.
Як експерти оцінюють шанси на успіх досягнення цілі в 40 відсотків?
Багато експертів вважають досягнення амбітної цілі в 40 відсотків до 2030 року нереалістичним. Поточні ринкові події свідчать проти швидкого відновлення виробництва сонячної енергії в Європі. Натомість, спад вітчизняної промисловості прискорюється: очікується подальше закриття заводів та переміщення виробництва до Азії.
Фундаментальна проблема полягає в розбіжності між цілями NZIA та поточною динамікою ринку. Хоча закон встановлює довгострокові цілі на 2030 рік, компанії борються за своє короткострокове виживання. Представники галузі попереджають, що у багатьох виробників залишилося «лише кілька тижнів» до банкрутства.
Тому європейські асоціації фотоелектричної енергетики ESMC та Solar Power Europe закликають ЄС розробити негайний план дій для сонячної галузі. У спільному листі до лідерів ЄС вони наголошують, що «без негайних, скоординованих дій Європа ризикує втратити свою решту виробничої бази сонячної енергетики».
Яку роль відіграє глобальна торговельна політика в успіху NZIA?
Глобальні торговельні потоки мають вирішальний вплив на ефективність NZIA. Ключовим фактором поточного надлишку китайських сонячних модулів у Європі є торговельні обмеження США. Оскільки США обмежили китайський імпорт, європейський ринок заполонила ще більша пропозиція.
ЄС, зі свого боку, розпочав розслідування щодо китайських сонячних компаній на предмет можливих несправедливих субсидій. Ці розслідування можуть призвести до штрафних тарифів, які зменшать ціновий тиск на європейських виробників. Однак такі інструменти торговельної політики є суперечливими, оскільки вони можуть збільшити вартість сонячних систем і таким чином уповільнити розширення відновлюваних джерел енергії.
Складність глобальних ланцюгів поставок також ускладнює протекціоністські підходи. Навіть якщо Європа сприяє остаточному складанню сонячних модулів, критично важливі проміжні продукти, такі як кремній, пластини та сонячні елементи, часто залишаються китайського виробництва. Дійсно незалежна європейська сонячна промисловість вимагатиме розвитку всього ланцюга створення вартості.
Нове: Патент зі США – Встановлюйте сонячні парки до 30% дешевше та на 40% швидше й простіше – з пояснювальними відео!
Нове: Патент із США – Встановлюйте сонячні парки до 30% дешевше та на 40% швидше й простіше – з пояснювальними відео! - Зображення: Xpert.Digital
В основі цього технологічного прогресу лежить навмисний відхід від традиційного кріплення за допомогою затискачів, яке було стандартом протягом десятиліть. Нова, більш ефективна з точки зору часу та витрат система кріплення вирішує цю проблему за допомогою принципово іншої, більш інтелектуальної концепції. Замість затискання модулів у певних точках, вони вставляються в суцільну опорну рейку спеціальної форми та надійно фіксуються. Така конструкція гарантує, що всі сили, що виникають — будь то статичні навантаження від снігу чи динамічні навантаження від вітру — рівномірно розподіляються по всій довжині каркаса модуля.
Детальніше про це тут:
Закон про нульову промисловість: промінь надії чи занадто слабкий фактор у гонці з Китаєм?
Чи є успішні приклади впровадження NZIA в окремих державах-членах?
Початкові спроби впровадити принципи NZIA показали неоднозначні результати. Німеччина та Австрія вже намагалися інтегрувати критерії стійкості у свої тендери, але поки що з «незначним успіхом». Практичне впровадження виявляється складнішим, ніж передбачалося спочатку.
Франція запустила національні програми підтримки з «Сонячним пактом», Іспанія — з фінансуванням PERTE, а Італія — з системою податкових пільг «Piano Transizione 5.0». Австрія запровадила бонус «Зроблено в ЄС». Ці програми демонструють, що окремі держави-члени цілком охоче сприяють внутрішньому виробництву сонячної енергії.
Однак ці національні ініціативи часто залишаються фрагментованими та занадто малими, щоб протидіяти світовим ринковим тенденціям. Відсутність координації між державами-членами та різні підходи до фінансування можуть навіть призвести до спотворень на європейському внутрішньому ринку.
Підходить для цього:
Які альтернативи існують NZIA як інструменту промислової політики?
Критики NZIA пропонують різні альтернативні підходи. Німецька асоціація хімічної промисловості (VCI) закликає до більш цілісного підходу, який охоплює не лише технології кінцевого використання, а й весь промисловий ланцюжок створення вартості. Поточна зосередженість на окремих «технологіях кінцевого використання з нульовим рівнем викидів» ігнорує важливість галузей первинного виробництва.
Часто згадуваною альтернативною пропозицією є створення спеціального фонду сонячної енергії ЄС або «Банку чистих технологій виробництва». Такі інструменти фінансування могли б спеціально сприяти інвестиціям у виробництво сонячної енергії в Європі, не вимагаючи складних регуляторних механізмів NZIA.
Інші експерти виступають за посилення скорочення бюрократії та гармонізацію податкових рамок у рамках єдиного ринку ЄС. Замість нових, специфічних інструментів підтримки слід удосконалити загальну систему для всіх промислових секторів.
Як розвивається конкуренція між різними технологіями нульового викиду?
NZIA розглядає сонячну фотоелектричну енергетику як одну з багатьох стратегічних технологій з нульовим рівнем викидів. Таке рівне поле гри може виявитися проблематичним, оскільки різні технології перебувають на різних стадіях розвитку та мають різні потреби у фінансуванні. Це ставить сонячну галузь у конкуренцію з вітроенергетикою, акумуляторами, електролізерами та іншими технологіями за обмежені фінансові ресурси.
Включення ядерної енергетики до переліку стратегічних технологій викликає особливі суперечки. Хоча традиційні прихильники ядерної енергетики вітають це рішення, екологічні групи та частина індустрії відновлюваної енергетики критикують його. Вони побоюються, що проекти ядерної енергетики поглинуть ресурси, які було б краще інвестувати в справді перспективні технології.
Різна ринкова зрілість різних технологій також ускладнює розробку єдиної стратегії фінансування. Хоча фотоелектричні системи вже є зрілою, комерційно доступною технологією, інші технології NZIA, такі як деякі водневі технології, все ще перебувають на ранніх стадіях розробки.
Який вплив має NZIA на малі та середні підприємства?
Вплив NZIA на малі та середні підприємства (МСП) є неоднозначним. З одного боку, спрощені процедури затвердження та єдині центри обслуговування також можуть бути вигідними для менших компаній. З іншого боку, Німецька промислово-торгова палата побоюється, що нові критерії сталості та диверсифікації в державних тендерах можуть ускладнити участь МСП.
Складні вимоги до сертифікації критеріїв стійкості та сталого розвитку можуть становити значний бюрократичний тягар для малих компаній. Великі міжнародні корпорації мають ресурси для проходження складних процедур сертифікації, тоді як малі та середні підприємства це може стримувати.
Водночас, спеціалізовані малі та середні підприємства у нішевих галузях сонячних технологій, безумовно, можуть отримати вигоду. Німецькі компанії, які зосереджуються на високоякісних інверторах, системах кріплення або спеціалізованих застосуваннях, можуть мати кращі перспективи, ніж виробники стандартних модулів.
Як NZIA впливає на енергопостачання та безпеку Європи?
NZIA чітко спрямована на зміцнення енергетичної безпеки Європи шляхом зменшення залежності від імпорту критично важливих технологій. Поточну ситуацію щодо сонячних модулів часто порівнюють з колишньою залежністю від російського газу. Фактично, залежність Європи від китайських сонячних модулів навіть більша, ніж її колишня залежність від Росії від газу.
Ця залежність створює не лише економічні, а й геополітичні ризики. Торговельні конфлікти або політична напруженість з Китаєм можуть поставити під загрозу постачання сонячних модулів і таким чином перешкодити захисту клімату в Європі. NZIA намагається протидіяти цьому ризику, нарощуючи внутрішні виробничі потужності.
Однак мета безпеки постачання частково суперечить меті швидкого розширення відновлюваних джерел енергії. Вищі ціни на європейські сонячні модулі можуть уповільнити розширення і таким чином поставити під загрозу досягнення кліматичних цілей. Ці суперечливі цілі вимагають ретельного збалансування короткострокових і довгострокових пріоритетів.
Які технологічні інновації можуть посилити конкурентоспроможність європейських виробників сонячної енергії?
Європейські компанії дедалі більше покладаються на технологічні інновації, щоб відрізнятися від китайського масового виробництва. Нові матеріали, такі як перовскіт, обіцяють ефективність до 29 відсотків з низькою деградацією. Двосторонні модулі, які можуть поглинати світло з обох сторін, утверджуються як новий стандарт.
Фотоелектричні системи, інтегровані в будівлі (BIPV), пропонують додаткові можливості диференціації. Гнучкі або прозорі модулі відкривають нові сфери застосування та можуть створити нішеві ринки для європейських виробників. Плаваючі фотоелектричні системи (Floating PV) та агрофотоелектричні системи для сільського господарства також демонструють потенціал.
Однак ці інновації вимагають значних інвестицій у дослідження та розробки, які важко фінансувати з огляду на поточний ринковий тиск. Багато європейських компаній повинні спочатку забезпечити своє виживання, перш ніж вони зможуть інвестувати в нові технології.
Як оцінюють NZIA організації з охорони навколишнього середовища та клімату?
Оцінка NZIA екологічними та кліматичними організаціями є неоднозначною. Мета зміцнення європейського виробництва чистих технологій загалом вітається. Німецька асоціація відновлюваної енергетики (BER) розглядає закон як «важливий сигнал», але водночас критикує суттєві недоліки.
Особливо суперечливим є включення ядерної енергетики та технологій уловлювання та зберігання вуглецю до переліку стратегічних технологій з нульовим рівнем викидів. Екологічні групи побоюються, що ці технології, «сумнівні з точки зору клімату та безпеки», можуть відволікати ресурси від справді стійких рішень.
Ще один пункт критики стосується браку фінансування NZIA. Без «свіжих грошей» закон не зможе забезпечити потужну відповідь на Закон США про скорочення інфляції. Тому після виборів до Європейського парламенту ЄС має «зайнятися цим питанням з новою енергією».
Яку роль відіграють споживачі та громадське сприйняття в успіху NZIA?
Громадське схвалення відіграє вирішальну роль в успіху NZIA. З одного боку, опитування показують високу готовність компаній та власників приватної власності інвестувати у фотоелектричні системи та акумуляторні накопичувачі енергії. З іншого боку, включення критеріїв сталого розвитку може призвести до зростання цін на сонячні системи, що може знизити попит.
Тому підвищення обізнаності про переваги європейських сонячних модулів стає дедалі важливішим. Такі аргументи, як вища якість, кращі умови праці під час виробництва та зменшення викидів CO2 завдяки коротшим транспортним маршрутам, повинні бути доведені до споживачів. Водночас різниця в цінах має залишатися в прийнятних межах.
Розробка систем маркування та сертифікації для європейської фотоелектричної продукції може підвищити прозорість та полегшити споживачам вибір екологічно чистих продуктів. Однак, щоб бути ефективними, такі системи повинні бути надійними та легкозрозумілими.
Чи є якісь вимірні успіхи чи невдачі NZIA?
Оскільки NZIA набув чинності лише з червня 2024 року, а багато положень не набудуть чинності до кінця 2025 року або пізніше, відчутних успіхів ще не видно. Правила застосування для аукціонів були прийняті лише у травні 2025 року, а перші аукціони за новими правилами очікуються у 2026 році.
Поточні події були досить тривожними. Замість відновлення європейської сонячної промисловості, спад фактично прискорився: Meyer Burger, Solarwatt та інші великі виробники припинили виробництво в Європі або оголосили про банкрутство. Це демонструє, що заходи NZIA вживаються занадто пізно або є недостатніми для подолання гострої кризи.
З позитивного боку, кілька держав-членів запустили національні програми підтримки, засновані на принципах NZIA. Однак, чи буде цих програм достатньо, щоб змінити тенденцію, ще належить з'ясувати. Перші достовірні вимірювання успіху будуть можливі не раніше 2026 або 2027 року.
Підходить для цього:
Рятувальний круг чи занадто мало, занадто пізно?
Закон про нульові викиди в промисловості, безсумнівно, є найамбітнішою спробою ЄС зміцнити свою промислову базу для чистих технологій та зменшити залежність від китайського імпорту. Його мета — задовольнити щонайменше 40 відсотків нульового попиту ЄС за рахунок внутрішнього виробництва до 2030 року, і цей закон надсилає важливий політичний сигнал.
Однак, аналіз поточних ринкових подій та реакції галузі показує, що NZIA може бути занадто слабким як «останній рятівний круг» для європейської сонячної енергетики. Тривала хвиля закриття заводів та банкрутств, прикладом якої є крах Meyer Burger та перенесення виробництва Solarwatt до Азії, демонструє терміновість ситуації.
Три ключові недоліки обмежують ефективність NZIA: по-перше, бракує суттєвого нового фінансування, тоді як конкуренти, такі як США, інвестують сотні мільярдів доларів. По-друге, багато заходів не набудуть чинності до 2025 року або пізніше, тоді як компанії зараз борються за своє виживання. По-третє, широка диверсифікація різних технологій може бути занадто сфокусованою, щоб вирішити конкретну кризу, з якою стикається сонячна енергетика.
Тим не менш, було б передчасно вважати NZIA провалом. Перші аукціони з критеріями сталості розпочнуться лише у 2026 році, і довгострокові структурні покращення, безумовно, можуть мати вплив. Вирішальним фактором буде те, чи готовий ЄС підтримати NZIA значними фінансовими ресурсами та коригувати його за потреби.
Для європейської сонячної промисловості NZIA залишається радше маяком надії, ніж рятівним колом. Без додаткових, масштабних заходів підтримки та прискореного впровадження Європа ризикує втратити свій останній шанс на незалежну сонячну промисловість. Наступні два-три роки покажуть, чи достатньо політичної волі для збереження цієї стратегічно важливої галузі.
Дивіться, ця маленька деталь заощаджує до 40% часу на встановлення та коштує до 30% менше. Вона виготовлена в США та запатентована.
НОВИНКА: Готові до встановлення сонячні системи! Ця запатентована інновація значно пришвидшує будівництво ваших сонячних панелей
Суть інновації ModuRack полягає у відході від традиційного кріплення за допомогою затискачів. Замість затискачів модулі вставляються та утримуються на місці за допомогою безперервної опорної рейки.
Детальніше про це тут:
Ваш партнер з розвитку бізнесу в галузі фотоелектрики та будівництва
Від промислового даху PV до сонячних парків до більших сонячних паркувальних місць
☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька
☑ Нове: листування на вашій національній мові!
Konrad Wolfenstein
Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.
Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.
