Чи потрібні правила штучного інтелекту? -По звіт: Положення про захист чи інноваційне гальмо?

Регулювання штучного інтелекту (AI) вже не є майбутнім баченням. З законом ЄС АІ, Європейський Союз створив піонерську рамку, яка призначена для вирішення можливостей та викликів ШІ. Але як це регламент фіксується в економіці? І які наслідки він має для суспільства та інноваційної здатності європейських компаній?

Закон ЄС AI-Нова ера регламенту AI

Закон ЄС АІ класифікує системи AI у чотирьох класах ризику і, таким чином, заклав основу для диференційованого регулювання:

1. Неприйнятний ризик: практики, що порушують етичні принципи, такі як соціальні оцінки чи маніпулятивні технології, заборонені.
2. Високий ризик: Заявки в безпеці -циклічні області, такі як медицина, транспорт чи справедливість, підлягають суворим вимогам.
3. Обмежений ризик: Тут, особливо зобов’язання з прозорості, наприклад, при використанні чатів або автоматизованих процесів прийняття рішень.
4. Мінімальний ризик: навряд чи є обмеження щодо застосувань з невеликим ризиком.

При такому підході Закон ЄС АІ не тільки хоче захистити споживачів та компаній, але й встановлювати етичні стандарти, які могли б мати глобальний зразок для наслідування. Але ці амбіції викликають питання: чи захищає Закон ЄС АІ від зловживань чи він перешкоджає інноваціям?

### Корпоративні реакції: можливості та виклики

Реакції на Закон ЄС АІ в економіці змішані. Комплексне дослідження солі та перцю з літа 2024 року показує, як різні компанії оцінюють регулювання:

• Позитивне сприйняття: 61% опитаних компаній бачать регулювання як можливість покращити обробку ШІ та побудувати довіру.
• Однак 52,3% респондентів побоюються, що їхні можливості для інновацій можуть бути обмежені.

Особливо вражає, що багато компаній ще недостатньо підготовлені:

• Лише 26,2% інтенсивно стосувалися вимог Закону про ШІ.
• AST Half (48,6%) зазначає, що до цього часу він не зробив жодної глибокої підготовки.

Ці цифри дають зрозуміти, що багато компаній недооцінюють проблеми, пов'язані з регулюванням.

Ставлення до регулювання AI в суспільстві

Одним із центральних висновків дослідження є те, що 76% опитаних принципово підтримують регулювання ШІ. У той же час 52%побоюються, що потенціал технології може бути сповільнений надмірними правилами. Ця невідповідність відображає центральну дилему: Хоча безпека та етика на першому місці, економічні можливості не повинні нехтувати.

Переваги регулювання

Закон ЄС АІ має численні переваги, які впливають на споживачів, так і компаній:

• Захист прав споживачів: Положення захищає від неетичних практик та зміцнює права користувачів.
• Етика та справедливість: дискримінаційні алгоритми повинні бути зменшені суворими вимогами.
• Формування довіри: 34,9% компаній очікують, що регулювання збільшить довіру до ШІ.
• Юридична безпека: Майже 39% опитаних бачать нові правила можливість чіткіших юридичних рамок.

У довгостроковій перспективі ці переваги можуть допомогти збільшити прийняття ШІ в суспільстві та краще позиціонувати європейські компанії у глобальній конкуренції.

Виклики та критики

Незважаючи на згадані переваги, існують значні побоювання:

• Інгібування інновацій: 54% опитаних компаній описують регулювання як потенційний блиск для інновацій. Особливо в динамічних галузях, таких як ІТ та стартапи, є занепокоєння, що конкурентоспроможність страждає.
• Недоліки змагань: Європа може відставати від менш регульованих ринків, таких як США чи Китай.
• Бюрократія: малі та середні компанії (МСП) можуть бути обтяжені високими витратами на дотримання.

Таким чином, важливим попитом з боку економіки є те, що регулювання не бере на себе та залишає місця для інновацій. "Завдання полягає в тому, щоб знайти баланс між регуляторною відповідністю та інноваційною силою", - підкреслюють експерти.

Як компанії можуть отримати користь?

Незважаючи на виклики, Закон ЄС АІ також пропонує можливості для компаній, які адаптуються до нових вимог на ранній стадії:

1. Рання адаптація: Компанії, які швидко адаптуються до нових правил, можуть забезпечити конкурентні переваги.
2. Довіра як конкурентна перевага: через прозорі та етичні програми AI, компанії можуть оцінити з клієнтами.
3. Фінансування та співпраця: ЄС пропонує підтримку досліджень та розробки, особливо для малих та середніх підприємств та стартапів.

Вимоги та майбутні перспективи

Для того, щоб оптимально використовувати потенціал ШІ та підтримувати інноваційну здатність Європи, експерти вимагають чіткої стратегії:

1. Інвестиції в дослідження та розробки: лише завдяки великому фінансуванню може існувати Європа у глобальній конкуренції.
2. Уніфікована стратегія AI: Координована процедура на національному та ЄС -рівнях має вирішальне значення.
3. Підтримка компаній: Спеціальні програми для МСП можуть допомогти зменшити тягар регулювання.

Наступні роки покажуть, чи буде фактично Закон ЄС АІ сприймати як інноваційний двигун або як рукавичка. Буде вирішальне значення, чи є Європа баланс між безпекою та прогресом.

Закон ЄС АІ позначає значний крок у регулюванні штучного інтелекту. Незважаючи на те, що нові норми посилюють захист споживачів та етичні стандарти, вони також створюють виклики для інноваційної сили європейських компаній. Політика залежить від прокатки шляху для використання УМ, який є безпечним та орієнтованим на майбутнє. Компанії, які адаптуються на початку, можуть не тільки отримати користь від регламенту, але й стати піонером у розвитку етично відповідальної АІ. Дискусія щодо Закону про ШІ покаже, чи є Європа, яка створює врівноваження закону між регулюванням та фінансуванням інновацій, і, таким чином, займає зразок для наслідування у глобальному ландшафті ШІ.

Від барів до глобального: МСП завойовують світовий ринок розумною стратегією - Зображення: xpert.digital

У той час, коли цифрова присутність компанії вирішує її успіх, виклик, як ця присутність може бути розроблена автентично, індивідуально та широко. Xpert.digital пропонує інноваційне рішення, яке позиціонує себе як перехрестя між промисловим центром, блогом та послом бренду. Він поєднує переваги каналів комунікації та продажів на одній платформі та дозволяє публікувати 18 різних мов. Співпраця з порталами -партнерами та можливість публікувати внески в Google News та дистриб'ютора преси з близько 8000 журналістів та читачів максимізують охоплення та видимість вмісту. Це є важливим фактором зовнішніх продажів та маркетингу (символи).

Детальніше про це тут:

• Автентичний. Індивідуально. Глобальний: стратегія Xpert.digital для вашої компанії

Область напруги між регулюванням та інноваціями

Проект всебічної рамки для штучного інтелекту, як це сприяє Законом ЄС АІ, в даний час дуже зосереджений на політиці, бізнесі та суспільстві. Існує поле напруженості між потребою у захисті прав споживачів та етичними рекомендаціями, з одного боку, та бажанням до технологічної свободи інновацій, з іншого. Живі дискусії виникли, в яких часто запитують, чи регулювання систем ШІ швидше діятиме як рукавичка для технологічного прогресу, чи він навіть зміцнює його стійко. Наступні пояснення детально вивчають цю сферу напруги, відображають найважливіші аспекти та розширюють їх на подальші міркування.

"Розвиток AI -це подвійний меч: з одного боку, це дозволяє нам досягти величезного прогресу в багатьох галузях, з іншого боку, ми завжди повинні стежити за етичними та соціальними наслідками". Багато респондентів висловлюють щось подібне, хто інтенсивніше займається цією темою. Саме тут входить Закон про АІ ЄС і намагається створити чіткі огородження для подальшої еволюції штучного інтелекту в Європі.

Закон ЄС АІ та його класи ризику

Закон ЄС АІ заснований на підході на основі ризику, який розділяє штучний інтелект на різні категорії і, таким чином, визначає різні нормативні вимоги. На першому рівні різниця між неприйнятними, високими ризиками, обмеженими ризиками та мінімально ризикованими програмами. Ця категоризація призначена для використання поля застосування та кожної вказівки правил обов'язкового. Системи AI в області "неприйнятного ризику" повністю заборонені, тоді як системи високого ризику підлягають суворим вимогам. Наприклад, медичні або дорожні рішення AI потрапляють у групу з високим ризиком, оскільки вплив на людей, здоров'я та громаду є значними. Проект надає зобов’язання з прозорості для "обмежених ризиків", таких як чат -боти або автоматизоване обслуговування клієнтів. Що стосується застосувань з мінімальним ризиком, вимоги залишаються дуже розслабленими, так що для підприємницького духу та творчості все ще існує багато можливостей.

Центральною частиною цього регламенту є розвиток спільного розуміння відповідності стандартам безпеки та якості. Метою є захист і компаній, і споживачів, не запобігаючи новаторським ідеям на ранній стадії. Надія: "Якщо суцільне регулювання створює довіру, як виробники, так і користувачі користуються перевагами надійного ШІ в довгостроковій перспективі".

Настрій в економіці

Однак практична реалізація Закону про АІ ЄС представляє багато компаній з проблемами. За даними всебічного опитування, більше половини опитаних фахівців та менеджерів бачать можливі перешкоди для інновацій. Значна частка 52% побоюється, що регулювання, особливо в Європі, може призвести до конкурентного недоліків порівняно з менш регульованими світовими нормами. Тим не менш, 76% респондентів в основному підтримують регулювання AI та хочуть чітких огороджувань, які забезпечують законну визначеність та надійність. Це свідчить про те, що багато рішень -це дуже усвідомлює баланс між захистом та фінансуванням.

"З одного боку, ми не хочемо, щоб безвідповідальні системи AI вийшли на ринок без контролю. З іншого боку, ми повинні переконатися, що ми не відпадаємо назад у міжнародну інноваційну гонку". Цей конфлікт триває в численних компаніях та галузях. Конкретні очікування також розділені відповідно: 61% респондентів погоджуються, що Закон про ШІ може бути корисним для використання та поводження з ШІ. Ця ж група людей підкреслює необхідність розробити правила таким чином, що вони запобігають зловживанню, з одного боку, і залишають простір для нових ідей з іншого.

Готовність - наскільки добре готуються компанії?

Незважаючи на позитивне ставлення багатьох менеджерів до теми регулювання, дуже мало компаній вже широко підготовлені. Лише близько 26% інтенсивно стосувалися вимог Закону про ШІ та його впровадження. Це викликає питання щодо практичної реалізації. Якщо настає новий законодавчий пакет, який може мати далекосяжний вплив на бізнес -моделі або виробничі процеси, часто не тривіально здійснити необхідні коригування.

Багато респондентів висловлюють занепокоєння, що бюрократичні перешкоди можуть вражати невеликі та середні компанії (МСП) особливо важко. "Для великих корпорацій з цілими юридичними та відповідними відділами легше пристосуватися до нових правил. Однак це може бути чіткою проблемою для малих та середніх підприємств, стартапів та університетських спіноффів". Ця область напруги ще більше посилюється додатковими аспектами, такими як захист даних, етичні вимоги або необхідність прозорої обробки даних.

Можливості через регулювання

Незважаючи на всі проблеми, регулювання систем AI також має чіткі переваги. З огляду на безпеку споживачів, Закон про ШІ може, наприклад, допомогти маніпулятивним соціальним оціночним балом або дискримінаційним системам AI, які слід витягнути з обігу. Це не тільки захищає окремих людей, але й допомагає загалом зміцнити довіру до технологічних інновацій. У цьому контексті 34,9% компаній підкреслюють, що вони очікують позитивного впливу на загальну довіру до систем AI, якщо вони розроблені більш прозоро та перевірені.

Крім того, багато відповідальних людей відчувають більше юридичної визначеності, ніж прибуток. Особливо в технічно складній галузі, як ШІ, ризик вступу в юридичні сірі райони великий. "Чіткі специфікації допомагають нам розробляти та продавати наші рішення на твердій основі з самого початку. Незрозумілі закони часто призводять до непорозумінь і в кінцевому підсумку гальмують проекти". Цей аргумент, швидше за все, може рахуватися особливо для компаній, які сильно інвестують у дослідження та розробки та покладаються на тривалий план планування.

Проблеми для інновацій та конкурентоспроможності

Однією з найбільш часто виражених критики Закону про АІ ЄС є страх, що технологічний розвиток в Європі може зупинитися порівняно з іншими регіонами світових регіонів. Наприклад, в США або Китайських системах AI частково розроблені та перевірені, це може зайняти більше часу в Європі за допомогою більш жорстких специфікацій для нових проектів. 52% респондентів, які бачать обмеження потенціалу для майбутніх подій, поділяють цю проблему.

"Певний контроль є корисним, але якщо ми переслідуємо кожен інноваційний проект через бюрократичну заростть, ми зіграємо перевагу в Європі". Ця оцінка часто виражається технологічними компаніями, які перебувають у міжнародній конкуренції, і побоюються, що інвестиції та таланти будуть надходити в регіони, в яких регуляторне середовище є менш складним. Однак чисте «менший регулювання» не є метою більшості гравців. Швидше за все, боротьба - знайти середину між чіткими, надійними стандартами та достатньою свободою для експериментів.

Потенціал для орієнтованого на майбутнє ландшафт AI

Можливості штучного інтелекту в галузі охорони здоров'я

Незважаючи на всі складності та дискусії, штучний інтелект розглядається як важлива майбутня технологія, яка може вирішити різноманітні соціальні проблеми в хороших умовах. Область, в якій AI може розвивати великий потенціал, наприклад, охорона здоров'я. Системи AI високого ризику для діагностики або пропозицій щодо терапії повинні бути надійними та безпечними. Вимоги про те, що Закон ЄС АІ ставить на такі програми, відповідно. Тут, зокрема, ретельне регулювання може допомогти захистити життя людини та запобігти помилковим застосуванню.

Прогрес у мобільності через системи AI

Ще одне центральне поле - мобільність. Автономні транспортні засоби, інтелектуальні системи контролю дорожнього руху або системи допомоги в русі засновані на алгоритмах, які іноді приймають складні рішення в режимі реального часу. Безпека користувачів безпосередньо залежить від якості цих систем. "Нам потрібна впевненість у технології, якщо ми в якийсь момент хочемо залишити транспортні засоби, що контролюються AI, на вулицях по всій країні",-підкреслюйте багато голосів від автомобільних та постачальників компаній. Добре продумане регулювання в поєднанні з практичними фазами випробувань та методами безпечного тестування може бути вирішальним фактором, що Європа стає піонером у розробці та впровадженні безпечних концепцій ШІ.

Підтримка економіки

Потреба в програмах фінансування та консультації для компаній

Для того, щоб AI в Європі не став взуттям, експерти та представники галузі вимагають більшої підтримки. Сюди входять цільові програми фінансування, які допомагають реалізації нових правил та консультаційних послуг, особливо для менших компаній. "Кожен, хто видає правила, також повинен надати допомогу, щоб актори могли дотримуватися їх, не виходячи з бюрократичних перешкод". Можна забезпечити, що стартапи або невеликі науково-дослідні інститути не можуть втратити зв’язок і продовжувати розробляти інноваційні ідеї.

Співпраця між політикою, наукою та бізнесом

Крім того, потрібна тісна співпраця між політикою, наукою та бізнесом. Тільки якщо всі суб'єкти зібраться разом, це буде можливо не тільки розробити технології, але й виводити їх на ринок безпечно та відповідально. Наприклад, рівномірна стратегія AI на європейському рівні могла б не лише визначити юридичну базу, але і в той же час контролювати сприяння досліджень та навичок будівництва. Тому що це також зрозуміло: AI - це не суто технічна тема, а процес змін у суспільстві в цілому.

Значення етики, захисту даних та прозорості

Виклики за допомогою несправних записів даних та дискримінації

Штучний інтелект має потенціал приймати рішення швидше і часто більш об'єктивно, ніж люди. Однак за ним завжди є алгоритм, який був запрограмований людьми та годував даними. Помилки в записах даних або незрозумілі цілі можуть призвести до спотворень. Наприклад, якщо системи AI приймають персональні рішення або нагороджені кредити, слід забезпечити дискримінацію. Це вимагає інтенсивного вивчення етичних принципів. "Ми не повинні забувати, що AI настільки ж хороший, як і дані, на яких він базується. Об'єктивність не є автоматизмом, але повинна бути активно забезпечена".

Захист даних та прозорість як стовп розвитку

Захист даних також безперешкодно вписується в цей контекст. Європейські стандарти захисту даних є одними з найсуворіших у світі. Загальний регламент захисту даних (GDPR) показав, що можна узгодити технологію та конфіденційність. Тепер Закон про ШІ повинен забезпечити, щоб конфіденційні дані не використовувались неприпустимими. У той же час використовується прозорість. Споживачі повинні знати, чи взаємодіють вони з системою AI та як використовуються їх дані. Цей підхід про прозорість сприяє довірі до технології, але також чинить компанії під тиском, оскільки вони повинні пояснювати свої процеси більш відкрито.

Платник або заблокувати на нозі?

Ризики та можливості Закону ЄС АІ

Зрештою, ключовим питанням є те, чи Закон про АІ та інші норми щодо району ШІ в Європі катапультують до піонерської ролі, чи приховують вони ризик впаду на фон технологічно. Спостерігачі припускають, що регулювання та інновації не обов'язково повинні суперечити собі. "Якщо у нас є солідні огородження, довгострокова вигода більша, ніж початкові перешкоди. Компанії можуть орієнтуватися на чіткі стандарти та розвивати свою продукцію на законних умовах". Навіть можна було б показати, що добре продуману юридичну рамку підтримує компанії пропонувати довгострокові життєздатні та конкурентні продукти у всьому світі.

Гнучкі тестові поля та пристосованість регулювання

Однак не слід ігнорувати занепокоєння. У глобальній інноваційній гонці швидкість є важливим фактором. Занадто близькі вказівки або зростаючі структури підтримки можуть уповільнити Європу в деяких районах. Відповідно, можливий подальший розвиток Закону про ШІ або додаткове законодавство вже є на порядку денному. Багато інсайдерів виступають за гнучкі «регуляторні пісочниці», тобто тестові поля, в яких нові технології AI можна спробувати під наглядом, не потребуючи повністю відповідати всім вимогам. Таким чином, ви можете зібрати знання та скоригувати регулювання, якщо це необхідно.

Баланс між інноваціями та етичною відповідальністю

Закон ЄС АІ є важливим кроком для зараження рамки для прогресивного розвитку штучного інтелекту в Європі. Він відображає необхідність узгодження інновацій та етичної відповідальності. З одного боку, є великі сподівання на захист прав споживачів, захист даних та довіру до побудови. З іншого боку, компанії стикаються з бюрократичними перешкодами та можливими конкурентними недоліками.

"Технологія приносить нас далі, якщо вона також буде прийнята та підтримується в соціальних та етичних вимірах". У цьому реченні є багато правди: проста дерегуляція може створити стимули в короткий термін, але в довгостроковій перспективі послаблює довіру суспільства. І навпаки, надмірна регуляція може призвести до того, що багатообіцяючі ідеї не отримують на ринку вчасно. Таким чином, ключовим є обережне, враховуючи всі інтереси та здатність контролювати, якщо це необхідно.

Існує потреба в заходах для забезпечення майбутнього в Європі

Дослідження, на яке йдеться в дискусії, забезпечує диференційований настрій від німецької економіки: більшість підтримує ідею регулювання ШІ, але також хвилює інноваційну силу європейських компаній. Тільки невелика частина відчуває себе достатньо підготовленою. Для того, щоб створити конкурентоспроможний та в той же час надійний сектор AI в Європі, подальші інвестиції, широкі стратегії та практична підтримка для всіх видів компаній необхідні від стартапів для корпорацій.

Незалежно від того, чи стає в кінцевому підсумку Закон ЄС АІ, залежить не в останню чергу від того, чи можна створити клімат, в якому компанії можуть довіряти в юридичній основі, поки у них достатньо повітря, щоб дихати, щоб розробити нові технології. Європейська стратегія AI, тісно пов'язана з просуванням досліджень та розробок, може прокласти шлях. Інновації та регулювання не повинні виключати в найкращому випадку, вони запліднюють один одного і закладають основу для світу ШІ, в якому ефективність, безпека та етика йдуть рука об руку.

☑ Підтримка МСП у стратегії, порадах, плануванні та впровадженні

☑ Створення або перестановка цифрової стратегії та оцифрування

☑ Розширення та оптимізація міжнародних процесів продажів

☑ Глобальні та цифрові торгові платформи B2B

☑ Піонерський розвиток бізнесу

Конрад Вольфенштейн

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши контактну форму нижче або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) .

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

Xpert.digital - це центр для промисловості з фокусом, оцифруванням, машинобудуванням, логістикою/внутрішньологічною та фотоелектричною.

За допомогою нашого рішення щодо розвитку бізнесу на 360 ° ми підтримуємо відомі компанії від нового бізнесу до після продажу.

Ринкова розвідка, маха, автоматизація маркетингу, розвиток контенту, PR, поштові кампанії, персоналізовані соціальні медіа та виховання свинцю є частиною наших цифрових інструментів.

Ви можете знайти більше на: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus