Два обличчя інновацій: піднесення та зміни сектора подвійного використання в Німеччині та Європі

### Від смартфона до зброї: Ця повсякденна технологія має подвійне життя ### Війна Путіна як прихильника: Чому мільярди тепер надходять у німецькі технологічні компанії з подвійним життям ### Не лише танки та гвинтівки: Як цивільні стартапи перевертають сучасну оборону з ніг на голову ### «Поворотний момент» у технологічному секторі: делікатне балансування Німеччини між інноваціями та озброєнням ### Дволикий прогрес: Небезпечна дилема, що стоїть за найважливішими технологіями нашого часу ###

Нова актуальність технологій подвійного використання – визначення та історичний розвиток терміна

Термін «подвійне використання» стосується товарів, програмного забезпечення та технологій, які можуть використовуватися як у цивільних, так і у військових цілях. Це подвійне використання не є новим явищем, але сама концепція та її стратегічне значення з часом докорінно змінилися. Спочатку, після Другої світової війни, термін стосувався вузько визначеної галузі: матеріалу, що розщеплюється, який міг бути використаний як для виробництва енергії на цивільних атомних електростанціях, так і для створення ядерної зброї. Це раннє визначення було реактивним і служило переважно для контролю над розробленою державою, високочутливою технологією. Однак історично дилема подвійного використання сягає ще давнішого коріння. Яскравим прикладом з часів до появи цього терміну є синтез аміаку Габера-Боша, який, з одного боку, революціонізував сільське господарство завдяки штучним добривам, але з іншого боку, дозволив масове виробництво вибухівки та хімічної зброї у Першій світовій війні.

Сьогодні значення подвійного використання значно розширилося. Воно охоплює широкий спектр комерційних продуктів і технологій, які потенційно можуть бути використані у військових цілях, для виробництва зброї масового знищення або терористичної діяльності. Контроль більше не обмежується фізичними товарами. Він явно поширюється на нематеріальні активи, такі як програмне забезпечення та технічні ноу-хау, які можна передати через цифрові канали, такі як електронна пошта, хмарне сховище або відеоконференції. Це розширення відображає реальність оцифрованого та мережевого світу, в якому технологічні можливості більше не обов'язково прив'язані до матеріальних об'єктів.

Зміна парадигми: від «спін-офф» до «спін-он»

Зростаюча важливість сектора подвійного використання нерозривно пов'язана з фундаментальною зміною парадигми в глобальному інноваційному ландшафті. Під час холодної війни оборонна промисловість виступала основним рушієм технологічного прогресу. Новаторські винаходи, такі як система глобального позиціонування (GPS), мікрохвильові технології та цифрова фотографія, виникли в результаті військових досліджень і розробок і лише пізніше були адаптовані для цивільного ринку – процес, відомий як «спін-офф». Держава та її оборонні компанії були беззаперечними лідерами інновацій.

Після закінчення Холодної війни ця динаміка дедалі більше змінилася на протилежну. Сьогодні приватний комерційний сектор здійснює більшість досліджень і розробок, особливо в таких ключових галузях, як штучний інтелект, біотехнології та інформаційні технології. Військові організації зараз дедалі більше залежать від адаптації та інтеграції цих комерційно розроблених технологій для власних цілей. Цей зворотний процес відомий як «спін-он». Цей розвиток має далекосяжні наслідки: збройні сили більше не є єдиними рушійними силами інновацій, а стають клієнтами на динамічному цивільному ринку. Вони повинні навчитися працювати зі гнучкими стартапами та швидкозмінними технологічними циклами, які суттєво відрізняються від традиційних, тривалих процесів закупівель оборонної промисловості.

Подвійне використання як стратегія: більше, ніж просто категорія продуктів

Ця зміна динаміки інновацій призвела до того, що «подвійне використання» стало набагато більшим, ніж просто регуляторною класифікацією для цілей експортного контролю. Для дедалі більшої кількості компаній, особливо технологічно орієнтованих стартапів, та їхніх інвесторів, це стало свідомою та центральною бізнес-стратегією. Замість того, щоб пасивно класифікуватися владою як виробники подвійного використання, ці компанії активно позиціонують себе на обох ринках – цивільному та урядово-військовому.

Дотримання стратегії подвійного використання означає прийняття усвідомлених рішень та компромісів. Це передбачає розробку продуктів з нуля для задоволення потреб обох груп клієнтів. Це вимагає глибокого розуміння часто дуже різних циклів закупівель, регуляторних перешкод та механізмів фінансування комерційного та військового секторів. Для стартапу ця стратегія може відкрити доступ до ширшого спектру джерел фінансування, від венчурного капіталу до державних програм фінансування та оборонних контрактів. Водночас вона дозволяє диверсифікувати потоки доходів та зменшує залежність від єдиного ринку. Таким чином, семантична та стратегічна трансформація терміна «подвійне використання» не є випадковістю, а прямим наслідком змін у глобальному ландшафті досліджень та розробок. Його значення еволюціонувало від механізму контролю «зверху вниз» до ринкової стратегії «знизу вгору», що відображає перехід лідерства в інноваціях від держави до приватного сектору.

Рушійні сили зростання бурхливо розвивається галузі

Зростання сектору подвійного використання з ніші до стратегічного фокусу для урядів, інвесторів та компаній зумовлене поєднанням кількох потужних сил. Вони створюють середовище, в якому попит на технології подвійного використання та їхня пропозиція зростають експоненціально.

Геополітична напруженість як каталізатор

Найважливішим рушійною силою попиту є погіршення глобальної безпекової ситуації. Повернення стратегічної конкуренції між великими державами, зокрема між США та Китаєм, а також війна в Україні, докорінно змінили сприйняття безпеки в західних демократіях. Після десятиліть відносної стабільності держави НАТО та ЄС стикаються з необхідністю швидко модернізувати свій оборонний потенціал та забезпечити технологічну перевагу. Ця терміновість створила величезний попит на інноваційні рішення в таких галузях, як штучний інтелект, автономні системи та передові комунікації – можливості, де комерційно розроблені технології часто є більш гнучкими, передовими та економічно ефективними, ніж традиційне оборонне обладнання. Конфлікт в Україні слугує живою лабораторією, вражаюче демонструючи цінність адаптивних, програмно-керованих систем подвійного призначення, таких як безпілотники та розвідка за допомогою штучного інтелекту.

Зростання оборонних бюджетів та нові джерела фінансування

Геополітичні потрясіння призвели до конкретних фінансових наслідків. Уряди по всій Європі різко збільшили свої витрати на оборону. Німеччина подвоїла свій бюджет на військові закупівлі, тоді як ЄС виділив 1,5 мільярда євро на дослідження та розробки, пов'язані з обороною, лише у 2024 році через такі ініціативи, як Європейський оборонний фонд (ЄОФ). Особливо важливим кроком стало створення Інноваційного фонду НАТО, який з капіталом у розмірі 1 мільярда євро спеціально інвестує у стартапи подвійного використання в державах-членах. Ці державні кошти створюють привабливий та добре фінансований ринок, який, у свою чергу, приваблює приватний капітал. Такі ініціативи, як «Горизонт Європа» та ЄОФ, дедалі більше пріоритезують потенціал подвійного використання у своєму розподілі фінансування, що ще більше зміцнює синергію між цивільними інноваціями та цілями політики безпеки.

Роль стартапів та венчурного капіталу

З боку пропозиції, гнучкі стартапи кидають виклик традиційній оборонній промисловості, в якій домінують кілька великих збройових компаній. Ці молоді компанії здатні швидко адаптувати інновації з комерційного сектору та адаптувати їх до військових вимог. Ця тенденція підживлюється зростаючою готовністю венчурних капіталістів (ВК) інвестувати в цей сектор. У світі було виявлено 54 венчурні фонди, які безпосередньо спеціалізуються на технологіях подвійного використання. Географічний розподіл цих фондів є показовим: майже половина (48%) базується в США, далі йде Велика Британія (11%). Примітно, що 15% розташовані в Україні, країнах Балтії та країнах Східної Європи, таких як Польща та Чеська Республіка – прямим відображенням підвищеної терміновості безпеки в цих регіонах.

Ці події запустили самопідсилювальну динаміку. Геополітичні ризики створюють чіткий поштовх попиту на нові військові можливості. Уряди реагують масштабними державними інвестиціями, створюючи прибутковий ринок. Цей ринок, у свою чергу, знижує ризик для приватних інвесторів, які традиційно уникали довгих і бюрократичних циклів продажів в оборонному секторі. Венчурний капітал, що зараз активно фінансує гнучкі стартапи, що розробляють передові технології, які потім продаються урядам для задоволення початкового попиту. Цей цикл, у якому геополітичний ризик безпосередньо перетворюється на венчурний капітал і технологічні інновації, створює нову трансатлантичну екосистему оборонної промисловості, яка існує паралельно з традиційними каналами закупівель і все більше впливає на них.

Правова база: контроль та складність у Німеччині та ЄС

Зростаюча важливість технологій подвійного використання супроводжується складним і постійно змінюваним регуляторним середовищем. Держави та міжнародні спільноти стикаються з проблемою забезпечення законної торгівлі та сприяння інноваціям, одночасно запобігаючи поширенню технологій, які можуть загрожувати міжнародній безпеці або бути використані для порушення прав людини.

Регламент ЄС про подвійне використання 2021/821

Центральним правовим інструментом для контролю експорту товарів подвійного використання в Європейському Союзі є Регламент (ЄС) 2021/821. Цей регламент, який замінює свого попередника від 2009 року, встановлює спільну систему контролю за експортом, брокерською діяльністю, технічною допомогою, транзитом та передачею товарів подвійного використання. Його головною метою є сприяння міжнародній миротворчій діяльності та запобігання розповсюдженню зброї масового знищення.

В основі регламенту лежить Додаток I, вичерпний перелік товарів, що підлягають контролю, на основі міжнародно узгоджених режимів контролю, таких як Вассенаарська домовленість. Для експорту товарів, включених до цього списку, з митної території ЄС потрібна ліцензія. Регламент передбачає різні види ліцензій для задоволення різноманітних потреб торгівлі:

Загальні дозволи на експорт Союзу (EUGEA): вони дозволяють експорт певних товарів до певних країн (наприклад, Австралії, США, Японії) за певних умов, що спрощує торгівлю з надійними партнерами.

Національні генеральні дозволи на експорт (NGEA): Держави-члени можуть видавати власні генеральні дозволи за умови, що вони сумісні з EUGEA.

Глобальні та індивідуальні ліцензії: вони видаються національними органами влади для конкретних експортерів та операцій і дозволяють експортувати кільком кінцевим користувачам (глобально) або певному кінцевому користувачеві (фізичній особі).

Дозволи на масштабні проекти: Спеціальна форма для експорту в рамках масштабних проектів.

Ключовим нововведенням у регламенті 2021 року є посилений врахування аспектів прав людини. Він запроваджує нові засоби контролю для певних технологій кіберспостереження, які можуть бути використані для внутрішніх репресій або вчинення серйозних порушень прав людини. Регламент також вимагає від експортерів проводити належну перевірку своїх транзакцій та вести детальний облік протягом п'яти років.

Національна імплементація в Німеччині: AWG та AWV

У Німеччині європейське право впроваджується та доповнюється національним законодавством. Центральними положеннями є Закон про зовнішню торгівлю (AWG) та заснований на ньому Постанова про зовнішню торгівлю (AWV). AWG встановлює основні рамки, згідно з якими зовнішня торгівля є вільною, але може бути обмежена з міркувань національної безпеки, громадського порядку або для виконання міжнародних зобов'язань.

Конкретні вимоги та процедури ліцензування регулюються Постановою про зовнішню торгівлю та платежі (AWV). Органом, відповідальним за видачу ліцензій та забезпечення дотримання правил, є Федеральне управління економіки та експортного контролю (BAFA). BAFA розглядає заявки, видає ліцензії та контролює дотримання складних правил. Німеччина відома своїм суворим застосуванням режиму ЄС, приділяючи особливу увагу контролю за передачею нематеріальних технологічних знань.

Національна експансія та виклик нових технологій

Ключовим аспектом системи ЄС є те, що вона дозволяє державам-членам запроваджувати національний контроль для додаткових товарів, окрім спільного списку ЄС. Німеччина скористалася цією опцією в липні 2024 року та розширила свій національний експортний список (Частина I, Розділ B AWV), включивши до нього низку так званих «новітніх технологій». Тепер до них належать, серед іншого, певні квантові комп’ютери та їх компоненти, спеціальне обладнання для виробництва напівпровідників та передові системи штучного інтелекту.

Цей крок підкреслює фундаментальну напруженість у європейській системі експортного контролю. Хоча Комісія ЄС прагне гармонізованого підходу, щоб уникнути регуляторної нерівномірності, окремі держави-члени змушені діяти в односторонньому порядку через швидкий технологічний розвиток та гострі проблеми безпеки. Швидкість, з якою розвиваються такі технології, як штучний інтелект та квантові обчислення, перевищує адаптивність часто повільних, консенсусних міжнародних режимів контролю. Тому національні односторонні дії, такі як німецька, є логічною, хоча й складною для внутрішнього ринку, відповіддю на дилему безпеки, за якої очікування міжнародного консенсусу сприймається як занадто ризиковане. Тут сам закон стає стратегічним інструментом у гонці за технологічну безпеку.

Міжнародні режими: Вассенаарська домовленість

На глобальному рівні Вассенаарська домовленість є найважливішою багатосторонньою угодою щодо контролю над експортом звичайних озброєнь та товарів подвійного використання. Вона була створена в 1996 році як наступник режиму COCOM часів Холодної війни та наразі має 42 держави-члени. На відміну від COCOM, який був спеціально спрямований проти Східного блоку, Вассенаарська домовленість не спрямована проти якоїсь конкретної держави. Її основна мета — сприяти прозорості та більшій підзвітності у сфері передачі озброєнь для запобігання дестабілізуючому накопиченню зброї.

Держави-члени добровільно зобов'язуються піддавати товари, перелічені у спільних списках (список боєприпасів та список подвійного використання), національному експортному контролю та інформувати одна одну про схвалення або відхилення експорту до конкретних країн. Однак ця домовленість має критичні недоліки: вона не є юридично обов'язковою, рішення приймаються консенсусом, і механізм вето відсутній. Якщо одна держава-член відхиляє експорт, інша все одно може його схвалити. У часи посилення геополітичної конфронтації цей підхід, заснований на консенсусі, виявляється дедалі неефективнішим, що ще більше посилює тенденцію до односторонніх або мінілатеральних заходів серед держав-однодумців.

Хаб для безпеки та оборони – Зображення: xpert.digital

Центр безпеки та оборони пропонує обґрунтовані поради та поточну інформацію з метою ефективного підтримки компаній та організацій у зміцненні їх ролі в європейській політиці безпеки та оборони. У тісному зв’язку з робочою групою МСП Connect він просуває невеликі та середні компанії (МСП), зокрема, які хочуть додатково розширити свою інноваційну силу та конкурентоспроможність у галузі оборони. Як центральна контактна точка, центр створює рішучий міст між МСП та європейською стратегією оборони.

Підходить для цього:

• Захист робочої групи МСП – зміцнення МСП в європейській обороні

Технологічні галузі у фокусі: 5 будівельних блоків сучасної оборони

Розмита межа між цивільними та військовими технологіями найбільш помітна в ключових технологічних галузях 21 століття. Ці сфери визначають не лише економічну конкурентоспроможність, а й стратегічні можливості держав.

Огляд важливих галузей технологій подвійного використання

Огляд важливих галузей технологій подвійного використання – Зображення: Xpert.Digital

Штучний інтелект (ШІ) та автономні системи

Штучний інтелект, мабуть, є найяскравішим прикладом глибокої технології подвійного використання. У цивільному секторі він стимулює інновації в медичній діагностиці, автономних транспортних засобах та фінансовому аналізі. Ті самі алгоритми, що розпізнають закономірності на медичних зображеннях, також можуть бути використані для аналізу супутникових знімків для ідентифікації цілей. У військовій справі ШІ дозволяє розробляти автономні системи озброєння, прискорює аналіз величезних обсягів даних для розвідки та може значно скоротити цикли прийняття рішень у бойових операціях. Здатність ШІ самостійно діяти в складних та динамічних середовищах є центральною як для цивільної робототехніки, так і для військових дронів та безпілотних транспортних засобів.

Безпілотні системи: дрони та робототехніка

Безпілотні літальні апарати (дрони) та наземні роботи стали незамінними в обох світах. У цивільному застосуванні їх використовують для огляду вітрових турбін та трубопроводів, у точному землеробстві для моніторингу посівів, а також у пошуково-рятувальних операціях після стихійних лих. У військовому контексті вони революціонізували поле бою. Вони використовуються для дискретної розвідки, спостереження та рекогносцировки – РСП), проведення точних ударів, транспортування припасів на передову та можуть бути використані для знешкодження вибухових пристроїв. Здатність керувати дронами в мережевих роях відкриває абсолютно нові тактичні можливості, що стосуються як цивільної логістики, так і військових атак насичення.

Космічні технології та супутники

Космічні технології за своєю суттю мають подвійне призначення. Глобальна система позиціонування (GPS), спочатку суто військова система, зараз є основою для незліченних цивільних застосувань, від автомобільної навігації до контролю логістики. Супутники надають дані для прогнозування погоди та кліматичних досліджень, а також дозволяють проводити військову розвідку та служать системами раннього попередження про ракетні атаки. Супутниковий зв'язок є важливим для глобального Інтернету та передачі медіа, а також для безпечного зв'язку та контролю військових підрозділів у всьому світі.

Біотехнологія та синтетична біологія

Біотехнологія має величезний потенціал для здоров'я людини та сільського господарства, наприклад, завдяки інструментам редагування генів, таким як CRISPR-Cas9, для лікування генетичних захворювань або розробки нових ліків. Водночас вона викликає значні проблеми безпеки. Ті самі методи, що використовуються для створення ліків, теоретично також можуть бути використані для розробки нової, надзвичайно небезпечної біологічної зброї. Синтетична біологія, яка дозволяє створювати організми з нуля, загострює цю дилему, оскільки може сприяти виробництву відомих патогенів або створенню абсолютно нових.

Квантові технології

Квантова технологія знаходиться на порозі практичного застосування та обіцяє революціонізувати галузі обчислень, зв'язку та сенсорики. Квантові комп'ютери можуть вирішувати складні проблеми, які важко розв'язати сучасним суперкомп'ютерам, що потенційно може призвести до проривів у матеріалознавстві та розробці ліків. Водночас їхня величезна обчислювальна потужність становить екзистенційну загрозу для сучасної криптографії, оскільки вони здатні порушувати загальні стандарти шифрування. Квантова комунікація, з іншого боку, обіцяє по суті безпечну передачу даних за допомогою таких методів, як квантовий розподіл ключів (QKD). Квантові сенсори можуть забезпечити навігацію без GPS або кардинально покращити відстеження підводних човнів, що змінить стратегічний баланс у світовому океані.

Видатні гравці: детальний огляд німецького ландшафту подвійного використання

Німецький та європейський ландшафт подвійного використання характеризується дворівневою екосистемою. З одного боку, є нові, вузькоспеціалізовані, програмно-орієнтовані стартапи, які змінюють ринок завдяки гнучким рішенням. З іншого боку, є визнані промислові гіганти, які надають фундаментальні базові технології та платформи, що роблять можливими багато з цих нових застосувань.

Нові претенденти: програмне забезпечення та стартапи на базі штучного інтелекту

Завзяття

Заснована в Мюнхені в 2021 році, компанія швидко стала одним з найвидатніших гравців у сфері оборонного штучного інтелекту в Європі. Helsing послідовно дотримується підходу «програмне забезпечення перш за все». Замість того, щоб переважно розробляти нове обладнання, компанія зосереджується на вдосконаленні існуючих військових платформ, таких як винищувач Eurofighter, програмним забезпеченням на базі штучного інтелекту та оснащенні нових безпілотних систем з покращеним інтелектом. Її основні продукти включають Centaur, систему штучного інтелекту для автономного повітряного бою, яка вже успішно випробувала Gripen; Cirra, програмне забезпечення штучного інтелекту для аналізу радіолокаційних сигналів для радіоелектронної боротьби; Altra, мережеву платформу розвідки та реагування, яка об'єднує дані з дронів та наземних датчиків для пришвидшення націлювання; та HX-2, програмно-визначений ударний безпілотник, здатний точно діяти навіть в умовах відсутності GPS-прийому та за умов серйозних електронних перешкод. З оцінкою понад 12 мільярдів євро після раунду фінансування на суму 600 мільйонів євро у 2025 році та стратегічних партнерств, таких як з французькою компанією Mistral AI, що займається штучним інтелектом, Helsing позиціонує себе як європейського чемпіона з технологічного суверенітету в галузі штучного інтелекту.

Квантові системи

Компанія Quantum Systems, що також базується поблизу Мюнхена, є провідним виробником безпілотних літальних апаратів (БПЛА), яка дотримується чіткої моделі подвійного використання. Компанія розробляє та виробляє електричні дрони вертикального зльоту та посадки (eVTOL), призначені як для військових, так і для цивільних клієнтів. Її флагман, дрон Vector, зарекомендував себе на службі в Україні як надійна розвідувальна система, яка завдяки підтримці штучного інтелекту може орієнтуватися та ідентифікувати цілі навіть в умовах відсутності GPS. Водночас дрони компанії використовуються комерційними клієнтами в сільському господарстві для моніторингу полів, у гірничодобувній промисловості для розрахунку обсягів, а також постачальниками енергії для перевірки ліній електропередач. Цей подвійний фокус дозволяє Quantum Systems використовувати інновації з обох ринків та досягати економії від масштабу.

ARX Робототехніка

Ця компанія спеціалізується на безпілотних наземних транспортних засобах – БНТ) та вражаюче демонструє потенціал подвійного використання наземної робототехніки. Платформи GEREON є модульними та можуть бути налаштовані для виконання різноманітних місій. У військовому контексті вони використовуються для транспортування припасів та поранених солдатів (MedEvac), для розвідки та спостереження, або як мобільні платформи озброєння. Їхня надійність та автономні можливості також були продемонстровані під час війни в Україні. Однак ті ж роботи можуть бути безперешкодно розгорнуті в цивільних та гуманітарних сценаріях, таких як доставка гуманітарної допомоги до районів стихійних лих, гасіння пожеж або проведення пошуково-рятувальних операцій.

Встановлені гіганти: фундаментальні технології

Сіменс

Як глобальна технологічна група, Siemens не є традиційною оборонною компанією, а фундаментальним піонером у секторі подвійного використання. Її основна компетенція полягає у наданні промислового програмного забезпечення та рішень для цифровізації. Концепція цифрового двійника є центральною в цьому. Вона дозволяє віртуально картографувати, моделювати та оптимізувати складні фізичні системи – від однієї машини до цілого заводу, літака чи корабля – до їх фактичного будівництва. Ця технологія використовується для підвищення ефективності цивільного виробництва, а також для модернізації цілих верфей ВМС США, що є найбільшим відомим проектом промислового цифрового двійника. Завдяки своєму програмному забезпеченню для управління життєвим циклом продукту (PLM), такому як NX та Teamcenter, Siemens забезпечує цифрову основу для розробки складних продуктів в аерокосмічній та оборонній промисловості.

Богос

Подібно до Siemens, Bosch є ключовим постачальником базових технологій з властивими характеристиками подвійного використання. Тут ключову роль відіграють датчики MEMS (мікроелектромеханічні системи). Ці крихітні датчики, які вимірюють прискорення, кутові швидкості або тиск, зараз повсюдно використовуються в автомобільній електроніці (наприклад, для подушок безпеки та ESP) та побутовій електроніці (наприклад, у смартфонах для стабілізації зображення). Однак ці ж високоточні та надійні датчики також є важливими компонентами у військових системах. Вони використовуються для навігації та стабілізації дронів, для наведення ракет та інтелектуальних боєприпасів, а також в системах авіоніки. Хоча Bosch не розробляє свої датчики MEMS переважно для військових цілей, їхня продуктивність та надійність мають вирішальне значення для оборонного сектору.

аеромор

Як одна з найбільших аерокосмічних компаній світу, Airbus є яскравим прикладом компанії, яка стратегічно впроваджує подвійне використання у своїх платформах. Яскравим прикладом є Airbus A330 MRTT (багатоцільовий транспортний танкер), який базується на цивільному пасажирському літаку A330 і переобладнується на універсальний військовий літак для дозаправки в повітрі, перевезення військ і вантажів, а також медичної евакуації. Airbus дотримується аналогічної стратегії в космічному секторі. Супутники спостереження Землі високої роздільної здатності сузір'я Pléiades Neo забезпечують зображення з роздільною здатністю 30 см. Ці дані використовуються комерційними клієнтами для таких застосувань, як міське планування, сільське господарство та ліквідація наслідків стихійних лих, а також урядами та міністерствами оборони для збору розвідувальних даних та планування місій.

Профіль окремих німецьких компаній подвійного використання

Профіль окремих німецьких компаній подвійного використання – Зображення: Xpert.Digital

Експерт з логістики з подвійним використанням – Зображення: xpert.digital

В даний час глобальна економіка переживає фундаментальну зміну, зламану епоху, яка хитає наріжними каменями глобальної логістики. Епоха гіперглобалізації, яка характеризувалася непохитним прагненням до максимальної ефективності та принципу «справедливого вчасно», поступається місцем новій реальності. Це характеризується глибокими структурними перервами, геополітичними зрушеннями та прогресивною економічною політичною фрагментацією. Планування міжнародних ринків та ланцюгів поставок, які колись вважалися, звичайно, розчиняються і замінюються фазою зростаючої невизначеності.

Підходить для цього:

• Стратегічна стійкість у фрагментованому світі завдяки інтелектуальній інфраструктурі та автоматизації – профіль вимог експерта з логістики подвійного використання

Економічні та соціальні аспекти

Зростаючий сектор подвійного використання — це не лише технологічне та безпеково-політичне явище, але й має глибокі економічні та суспільні наслідки. Зокрема, у Німеччині розгортається складна динаміка між економічними можливостями, структурними викликами для нових компаній та глибоко вкоріненим громадським скептицизмом.

Сектор подвійного використання як економічний фактор для Німеччини

Німецька промисловість безпеки та оборони, яка також включає багато компаній подвійного використання, є значним економічним фактором. У 2024 році німецька аерокосмічна промисловість, основний сегмент сектору, принесла дохід у розмірі 52 мільярдів євро та забезпечила роботою 120 000 осіб. Уся німецька оборонна промисловість у 2020 році принесла дохід трохи менше 11,3 мільярда євро. Дослідження, такі як дослідження Кільського інституту світової економіки, показують, що збільшення та цілеспрямовані витрати на оборону можуть мати значний позитивний вплив на валовий внутрішній продукт. Особливо, коли інвестиції здійснюються у вітчизняне високотехнологічне оборонне обладнання, можуть виникати так звані ефекти «переливу»: технологічний прогрес, отриманий в результаті оборонних досліджень, поширюється в інші сектори економіки та підвищує там продуктивність. Збільшення військових витрат на 1% ВВП може, таким чином, підвищити довгострокову продуктивність на чверть відсотка. Ця економічна перспектива є центральним аргументом на користь політично мотивованого розширення національного та європейського оборонного потенціалу.

«Долина смерті»: виклики для стартапів

Незважаючи на збільшення інвестицій та стратегічну важливість сектору, інноваційні стартапи, зокрема, стикаються зі значними перешкодами. Так звана «Долина смерті» описує критичну фазу, на якій стартап, після успішних пілотних проектів та початкового фінансування, намагається забезпечити довгострокові, масштабні контракти та перейти до серійного виробництва. Причин цього багато:

Тривалі процеси закупівель: цикли державних закупівель часто є повільними, бюрократичними та спрямованими на співпрацю з відомими корпораціями. Цю систему важко використовувати стартапам з короткими інноваційними циклами та обмеженими фінансовими ресурсами.

Уникнення ризику: військові клієнти часто уникають ризику та неохоче покладаються на молоді, фінансово менш стабільні компанії, навіть якщо їхні технології перевершують інші.

Проблеми масштабування: Більшість стартапів не мають інфраструктури для масового виробництва обладнання. Перехід від розробки прототипу до виробництва тисяч одиниць являє собою величезний фінансовий та логістичний виклик.

Ці структурні проблеми означають, що перспективні інновації часто не знаходять широкого застосування у збройних силах, а компанії зазнають невдачі, перш ніж встигають реалізувати свій повний потенціал.

Громадська думка та німецькі дебати

Стратегічна переорієнтація Німеччини, яку часто обговорюють під гаслом «Zeitenwende», стикається з суспільством, в якому збройова промисловість традиційно має негативний імідж. Опитування показують глибоко вкорінений скептицизм серед населення, особливо щодо експорту зброї. Опитування YouGov 2018 року показало, що майже дві третини німців підтримують повну заборону на весь експорт зброї. Незважаючи на те, що громадська думка стала більш нюансованою після нападу на Україну, фундаментальний опір залишається поширеним.

Таке суспільне ставлення також має інституційні наслідки. Яскравим прикладом є дебати навколо так званих «цивільних положень» у німецьких університетах. Понад 70 університетів, що фінансуються державою, зобов'язалися у своїх статутах проводити дослідження виключно для цивільних цілей та відмовлятися від будь-яких досліджень, пов'язаних з військовою діяльністю. Ця «міцна стіна» між цивільними та військовими дослідженнями, яка все частіше ставиться під сумнів деякими політиками, такими як Федеральний міністр освіти та досліджень, різко контрастує з інноваційною моделлю в таких країнах, як США чи Ізраїль, де тісна співпраця між університетами, стартапами та оборонним сектором є ключовим фактором технологічного прогресу. Цей розрив між політичними амбіціями та соціальною та інституційною реальністю є значною перешкодою для розвитку динамічної екосистеми подвійного використання в Німеччині. Таким чином, успіх цього «переломного моменту» залежить не лише від фінансових ресурсів та технологічної експертизи, але й від здатності подолати цю глибоко вкорінену культурну та інституційну інерцію.

Майбутній розвиток та стратегічні виклики

Динаміка у секторі подвійного використання продовжуватиме прискорюватися в найближчі роки. Злиття проривних технологій, пов'язані з ними етичні проблеми та всеохопна боротьба за стратегічний суверенітет суттєво впливатимуть на політичний, економічний та суспільний порядок денний.

Конвергенція технологій: штучний інтелект, квантові технології та біологія

Майбутнє технологій подвійного використання полягає не в ізольованому розвитку окремих галузей, а в їхньому зростаючому злитті. Поєднання штучного інтелекту, квантових обчислень та синтетичної біології створить можливості, потенціал та ризики яких сьогодні можна передбачити лише частково. Уявіть собі автономні рої дронів, колективна поведінка яких оптимізована квантовими алгоритмами для вирішення складних завдань у логістиці чи на полі бою. Або поєднання синтетичної біології зі штучним інтелектом для розробки біосенсорів, які можуть виявляти захворювання на ранній стадії або відстежувати бойові отруйні речовини. Ця конвергенція розширить межі можливого, але також створить нові, складні сценарії загроз, які вимагають forward-looking та міждисциплінарного регулювання.

Етична дилема: відповідальність в інноваціях

Зі зростанням потужності цих технологій «дилема подвійного використання» виходить у центр етичних дебатів. Вона описує нерозв’язну суперечність, що дослідження та інновації, спрямовані на досягнення блага – такого як лікування хвороб або підвищення ефективності – одночасно несуть потенціал для катастрофічного неправильного використання. Цей парадокс ставить дослідників, компанії та уряди перед складними рішеннями.

Етичні проблеми стають особливо гострими у сфері штучного інтелекту. Використання комерційних даних, зібраних онлайн, для навчання систем штучного інтелекту, які згодом використовуються для захоплення військових цілей, порушує фундаментальні питання захисту даних та людської гідності. Алгоритми можуть успадковувати упередження зі своїх навчальних даних та приймати дискримінаційні рішення. Несправна система штучного інтелекту на полі бою може призвести до руйнівних жертв серед цивільного населення. Тому заклик до прозорості, підзвітності та надійних структур управління стає все голоснішим. Йдеться про те, щоб забезпечити, щоб люди зберігали контроль над критично важливими рішеннями навіть у високоавтоматизованих системах, а етичні принципи були міцно вбудовані в технологію.

Стратегічний суверенітет у 21 столітті

Зрештою, дебати щодо технологій подвійного використання зводяться до головного питання стратегічного суверенітету. Для Німеччини та Європи здатність самостійно розробляти, виробляти та розгортати критично важливі технології стала питанням виживання в умовах глобальної конкуренції. Йдеться про зменшення залежності від геополітичних суперників та забезпечення власної здатності діяти в невизначеному світі.

Сприяння розвитку сильного та інноваційного сектору подвійного використання є ключовим компонентом цього процесу. Однак це вимагає складного балансування: інновації необхідно сприяти, не нехтуючи ризиками для безпеки. Економічне зростання має бути узгоджене з етичною відповідальністю. А стратегічний імператив має обговорюватися у відкритому суспільстві та легітимізуватися через громадське сприйняття. Шлях до технологічного майбутнього вимагає не лише інженерних навичок та капіталу, але й політичної передбачливості, регуляторної мудрості та широкого суспільного діалогу про два обличчя інновацій.

Маркус Беккер

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Керівник розвитку бізнесу

Голова Робоча група оборони МСП

LinkedIn

Конрад Вольфенштейн

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

зв’язатися зі мною під Вольфенштейном ∂ xpert.digital

зателефонуйте мені під +49 89 674 804 (Мюнхен)

LinkedIn