Зламана полегшення обіцянки більше не доступна: невдале зменшення податку на електроенергію в Німеччині

Порив коаліції податку на електроенергію: Міністр фінансів SPD ігнорує обіцянки виборів.

Новий чорношкірий та червоний федеральний уряд при канцлері Фрідріха Мерца піддається великій критиці лише через 50 днів. Причина: центральна обіцянка виборів з коаліційної угоди була порушена. Міністр фінансів Ларс Клінгбейл з SPD не планував зменшення податку на електроенергію для споживачів у проекті бюджету на 2025 та 2026 роках, хоча це було чітко узгоджено в коаліційній угоді між CDU, CSU та SPD.

Передумови політичного розвитку

Після ранніх виборів у Бундестагу 23 лютого 2025 року грандіозна коаліція Союзу та СПД утворилася після того, як жодна інша більшість не була можливою без АФД. Фрідріх Мерц був обраний 6 травня 2025 року з 325 голосами у другому голосуванні як канцлер, після того, як він вузько пропустив необхідну більшість у першому голосуванні. Ларс Клінгбейл з СПД взяв на себе офіс міністра фінансів та віце -канцлера.

Коаліційні переговори між Союзом та СПД розпочалися 13 березня 2025 року і були успішно завершені 9 квітня 2025 року. У Угоді коаліції 144 -з титулом «Відповідальність за Німеччину» було узгоджено великі допомоги для споживачів та компаній.

Зламана обіцянка податку на електроенергію

Коаліційна угода між ХДС, ЦСУ та СПД містила чітку обіцянку: "Ми хочемо назавжди полегшити компанії та споживачі в Німеччині щонайменше на п’ять центів за кіловат -годину з пакетом заходів. Для цього ми зменшимо податок на електроенергію для всіх як негайну міру". Це формулювання не дозволяло жодного місця для тлумачення - полегшення повинно бути явно "для всіх".

Європейський мінімальний рівень податку на електроенергію становить 0,05 копійки за кіловат -годину, тоді як німецькі споживачі в даний час платять 2,05 копійки за кіловат -годину. Повне опускання заощадило б заощадження двох центів за кіловат -годину.

Насправді планування бюджету виглядає зовсім інакше. Проект бюджету Klingbeil лише передбачає зниження податку на електроенергію для компаній у виробничій торгівлі та для ферм у сільському господарстві та лісовому господарстві. Це тимчасове регулювання, яке діє з листопада 2023 року, тепер має бути "стабілізованим" назавжди. Споживачі та малий бізнес виходять повністю порожні.

Масові фінансові ефекти для громадян

Фінансові наслідки цього порушення договору є важливими для німецьких домогосподарств. За даними дзеркала електроенергії, середня людина в Німеччині споживає близько 2050 кіловатних годин електроенергії на рік. З поточним податком на електроенергію 2,05 копійок за кіловат -годину, щорічні витрати понад 40 євро на людину лише призводять до цього податку.

Для сімей обіцяне скорочення могло призвести до полегшення до 200 євро на рік. Ці заощадження зараз усуваються без заміни. У березні 2025 р. Портал порталу проаналізував портал, що повне зменшення податку на електроенергію звільнило сім'ю із споживанням 4000 кіловатних годин за допомогою валового валового на рік.

Цей розвиток особливо гіркий на тлі, що ціни на електроенергію в Німеччині є одними з найвищих у Європі. Середня ціна електроенергії становила 39,69 копійок за кіловат -годину в середині -2025, при цьому податки та збори складають близько 32 відсотків ціни на електроенергію.

Уряд намагається виправдати

Обґрунтування уряду щодо цього порушення договору здаються не дуже переконливими. Економічний міністр Кетріна Рейче відверто надав ХДС у день галузі в Берліні: "Тут коаліційна угода відповідає фінансовою можливістю та реальністю". Це формулювання показує, що уряд навмисно дає обіцянки виборів, не забезпечивши його фінансування.

З кол Міністерства економічних питань стало відомо, що звільнення хотілося б поширити на споживачів, але Міністерство фінансів не бачило "більше фінансового масштабу". Однак цей аргумент суперечливий, оскільки уряд також планує збільшення масових витрат в інших сферах.

Міністр фінансів Клінгбейл захищав планування бюджету з аргументом, що пріоритети потрібно було встановити та побачити більший тиск діяти в компаніях, ніж для приватних домогосподарств. Однак такий підхід є прямим у прямому протиріччям обіцянці виборів, які забезпечили полегшення "для всіх".

Записи, незважаючи на передбачувані дефіцит заощаджень

Аргумент уряду особливо лицемірний, коли ви дивитесь на фактичні показники бюджету. Незважаючи на те, що ніби не існує грошей на податкові пільги на електроенергію споживачів, витрати в інших сферах збільшуються на рекордному рівні.

Вартість надбавки громадян буде оцінена у федеральному бюджеті у 2025 році на 42,6 мільярда євро, що означає збільшення на 5 мільярдів євро порівняно з попереднім роком. Ставки регулювання лише для вигоди громадян коштують федеральному уряду 29,6 мільярда євро, що відповідає збільшенню на 3,1 мільярда євро. Крім того, федеральні акції в розміщенні та опитуваннях збільшуються з 11 до 13 мільярдів євро.

Якщо один обчислює витрати країн, загальні витрати майже 50 мільярдів євро призведуть до допомоги громадян - абсолютну рекордну вартість. Ці цифри дають зрозуміти, що існує дуже добре фінансовий обсяг, але уряд навмисно створює різні пріоритети.

Весь федеральний бюджет у 2025 році передбачає витрати на 503 мільярди євро, що відповідає збільшенню на 28,8 мільярдів євро порівняно з 2024 роком. Новий борг досягає історичного максимуму із запланованими 850 мільярдів євро протягом декількох років.

Різка критика з боку асоціації платників податків

Райнер Хольцнагель, президент Федерації платників податків Німеччина, критикував зламаний контракт. Він дав зрозуміти пресі: "Світлофора порушує свою обіцянку в коаліційній угоді: податок на електроенергію не зменшується для всіх, а лише для компаній. Люди, які сподівалися на справжнє полегшення, відійдуть порожніми - це не невелика зміна, звичайно, це перерва".

Хольцнагель, який був президентом Впливової асоціації платників податків з 2012 року, вважається однією з найгостріших критиків податкових відходів та неоподатковуваної бюджетної політики. Його оцінка особливо важлива, оскільки федеральний уряд платників податків як "фінансова совість нації" представляє понад 200 000 членів і відомий своєю незалежною оцінкою фінансової політики.

Обмежені заходи допомоги як втішні пластри

Для того, щоб приховати порушення договору, уряд планує деякі обмежені заходи допомоги, які, однак, далеко не замінюють те, що спочатку обіцяли. Станом на 1 січня 2026 року застосовуються три заходи: споживачі звільняються від витрат на збір для зберігання газу, наявне зменшення податку на електроенергію для промисловості є постійним, а федеральний уряд бере на себе більшу частку витрат на розширення мережі.

Очікується, що ці заходи знизять ціни на електроенергію приблизно на п’ять центів за кіловат -годину. Це відповідає спочатку обіцяному загальному обсягу полегшення, але зменшення податку на електроенергію повинно бути лише компонентом пакету допомоги, а не його заміни.

Іронія цієї ситуації полягає в тому, що уряд намагається досягти первісної мети зменшення на "щонайменше п’ять центів за кіловат -годину" за допомогою альтернативних заходів, в той же час порушує основну обіцянку зменшення податку на електроенергію. Це свідчить про те, що фінансові ресурси, безумовно, будуть доступні, але політичні пріоритети встановлюються по -різному.

Нове фотоелектричне рішення для зменшення витрат та економії часу: xpert.digital

Детальніше про це тут:

• ПВ рішення для зменшення зусиль та витрат

Міністр та її відповідальність

Міністр економіки Кетріна Рейче знаходиться в центрі цієї суперечки. 51-річний політик ХДС, який народився 16 липня 1973 року в Лукенвальде, вважається одним із найдосвідченіших енергетичних політиків у її партії. Після вивчення хімії в Потсдамському університеті вона була членом німецького Бундестагу з 1998 по 2015 рік та займала різні урядові бюро, перш ніж переїхати до економіки.

Будучи головою Національної ради водню федерального уряду та колишнім генеральним директором Westenergie AG, багатий досвід має великий досвід енергетичного сектору. Її визнання в день галузі в Берліні важить ще більш суворо, що уряд не може або не хоче виконувати власну обіцянку коаліції.

Багатий захист, що уряду довелося діяти "там, де найбільший тиск був - а саме для зміцнення Німеччини", виявляє проблематичні пріоритети. Поки компанії звільняються, приватним домогосподарствам все ж доводиться платити надмірні поточні податки, хоча їм обіцяли.

Структурні проблеми німецької енергетичної політики

Скандал з податку на електроенергію є симптоматикою більш глибоких проблем німецької енергетичної політики. Німеччина вже має деякі найвищі ціни на енергію по всьому світу, що масово впливає на міжнародну конкурентоспроможність. Поточна кількість 2,05 копійок за кіловат -годину існує незмінною з 2003 року і значно перевищує європейський мінімум.

Окрім податку на електроенергію, складна структура цін на електроенергію також включає в себе мережеві витрати, різні збори та ПДВ. Податки та збори складають 32 відсотки від ціни на електроенергію. Справжнє полегшення споживачів потребує фундаментальної реформи цієї структури, для якої нинішній уряд, очевидно, не бажає.

Регіональні відмінності в споживанні електроенергії збільшують соціальні наслідки невдалої реформи. У той час як домогосподарства в Саксонії споживають лише в середньому 1075 кіловат годин на рік, споживання в Саарленді становить 1365 кіловат годин. Обіцяне зменшення податку на електроенергію особливо полегшило б домогосподарства з більш високим споживанням, які часто живуть у структурно слабких регіонах.

Міжнародні порівняння та законодавство ЄС

Німецький податок на електроенергію не тільки вище європейського мінімуму, але й набагато вище рівня багатьох сусідніх країн. Європейський мінімум 0,05 копійок за кіловат -годину запропонувала б Німеччині значного масштабу для допомоги без порушення вимог до закону ЄС.

Інші держави -члени ЄС вже пристосували свій поточний податок до мінімуму або значно зменшеного для зміцнення їх конкурентоспроможності. Німеччина відстає від цього розвитку і напружує своїх громадян та компаній з надмірними податками на енергію.

Той факт, що уряд дуже добре звільнений від виробничої торгової компанії, тоді як приватні домогосподарства відходять порожніми, порушують принцип рівного поводження та створюють невиправдані привілеї. Маленький бізнес та власні власні, які не підпадають під виняток, особливо не вражають.

Довгострокові наслідки на довіру

Скандал з податку на електроенергію матиме довгостроковий вплив на довіру громадян у політиці. Якщо центральні обіцянки виборів будуть порушені на посаді через 50 днів, це ставить під сумнів довіру всієї політичної системи.

Особливо проблематично, що порушення договору було спричинено не непередбачуваними подіями або зміненими умовами рамок, а свідомими політичними рішеннями. Уряд мав і повинен був обчислити фінансові наслідки своїх обіцянок до виборів.

Той факт, що в той же час витрати на надбавку громадян збільшуються на рекордному рівні, тоді як платники податків повинні робити без обіцяного полегшення, збільшує враження несправедливого розподілу навантажень. Це може дати популістським рухам подальше плавучість та посилити політичну поляризацію.

Конституційні питання

Систематичне порушення коаліційних договорів також викликає конституційні питання. Контракти коаліції не є юридично обов'язковими, але вони представляють основу для довіри виборців у обраних сторонах.

Вимога демократії основного закону передбачає, що вибори пропонують реальний варіант. Якщо центральні обіцянки виборів систематично порушені, ця вимога підривається. Громадяни мають право забезпечити, щоб їх рішення було засновано на надійних фондах.

Вибіркове виконання коаліційної обіцянки - звільнення для компаній так, для споживачів ні - також може порушити принцип рівності основного закону. Без фактичного обґрунтування різні групи можуть не лікувати нерівномірно.

Економічні наслідки невдалої політики

Ефекти невдалої реформи податку на електроенергію виходять далеко за рамки безпосередніх фінансових навантажень. Високі ціни на енергію не тільки обтяжують приватні домогосподарства, але й впливають на купівельну спроможність і, таким чином, загальний економічний розвиток.

У той час, коли Німеччина зазнала рецесії на третій рік поспіль, помітне полегшення для споживачів було б важливим економічним сигналом. Натомість громадянам доводиться продовжувати сплачувати надмірні поточні податки, тоді як уряд також скаржиться на відсутність конкурентоспроможності.

Одностороння перевага промисловості з точки зору податку на електроенергію також збільшує існуючі структурні проблеми німецької економіки. Поки великі компанії звільняються, невеликі компанії та приватні домогосподарства залишаються за їх рахунок.

Перспективи на майбутнє

Нинішній період законодавства покаже, чи буде чорна та червона коаліція порушити подальші центральні обіцянки чи податок на електроенергію є ізольованим випадком. Однак довіра громадян у надійності політичних зобов'язань вже пошкоджена.

Чесна політика вимагатиме, щоб уряд або переглянути свій бюджетний план для фінансування обіцяної допомоги, або відкрито визнає, що не може дотримуватися своїх обіцянок на виборах. Поточна тактика з альтернативними заходами допомоги лише затьмарює факт перелому контракту.

У довгостроковій перспективі німецька енергетична політика повинна бути реформована з метою узгодження міжнародної конкурентоспроможності та соціальної справедливості. Однак нинішній уряд дає можливість зробити цей процес реформи достовірним.

Скандал з податку на електроенергію вступить в історію як ранній приклад ненадійності уряду Мерца. Чи можна відновити довіру громадян, суттєво залежатиме від того, як уряд вирішує майбутні виклики та чи готовий він вчитися на своїх помилках.

☑ Будівництво та поради фотоелектричних систем відкритого простору

☑ Планування Solarpark ☑ Агро-фотоноваїчні реалізації

☑ Силярні системи на відкритому повітрі з рішеннями з подвійним використанням

Xpert.solar-ваш ідеальний партнер для планування, порад та будівництва фотоелектричних систем відкритого простору, а також агрофотовультичних проектів через багаторічний досвід та досвід в галузі сонячної енергетики. Xpert.solar має досвідчену команду експертів, яка пропонує фермерам та інвесторам, які керують розробленими рішеннями. Від аналізу місцезнаходження до фінансових та юридичних консультацій до технічної реалізації та моніторингу, Xpert.solar супроводжує своїх клієнтів професійно та надійно забезпечити успішну та стійку реалізацію.

Конрад Вольфенштейн

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши контактну форму нижче або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) .

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

Xpert.digital - це центр для промисловості з фокусом, оцифруванням, машинобудуванням, логістикою/внутрішньологічною та фотоелектричною.

За допомогою нашого рішення щодо розвитку бізнесу на 360 ° ми підтримуємо відомі компанії від нового бізнесу до після продажу.

Ринкова розвідка, маха, автоматизація маркетингу, розвиток контенту, PR, поштові кампанії, персоналізовані соціальні медіа та виховання свинцю є частиною наших цифрових інструментів.

Ви можете знайти більше на: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus