Опубліковано: 11 червня 2025 р. / Оновлення з: 11 червня 2025 р. - Автор: Конрад Вольфенштейн
Хмарний гіперкалер: Аналіз критики боса SAP Крістіана Кляйна та європейського потенціалу інновацій: xpert.digital
Цифрова незалежність в Європі: Чому Центр обробки даних Крістіана Клейна занадто коротко падає
Європейська хмарна суверенітет: провокаційна гіперскальна критика Кляйна та реальність цифрової стратегії ЄС
Бос SAP Крістіан Кляйн ініціював важливу дискусію щодо цифрового суверенітету Європи з його провокаційною заявою про європейські амбіції центру обробки даних. Його оцінка, що "багато нових центрів обробки даних, що мають фінансування ЄС в Європі, не створить противагу для американських гіперсальців" заслуговує на диференційовану думку. Хоча критика Кляйна щодо некоординованих інвестицій в інфраструктуру має право, вона не помічає конкретних сильних сторін та інноваційних підходів, з якими Європа розвиває конкурентні альтернативи. Європейська хмарна стратегія не базується в першу чергу на спробі повторити суцільних американських гіперсків, а на стійких, сумісних з захистом даних та сумісних рішень, які керуються ініціативами, такими як Gaia-X, спеціалізовані високоефективні обчислювальні проекти та інноваційні бізнес-моделі європейських постачальників.
Підходить для цього:
Критика Кляйна в контексті європейських реалій
Крістіан Клейн різко попередження про європейські проекти центрів обробки даних відображає реальні проблеми. Його заява про те, що «конкурентоспроможність європейської автоіндустрії або хімічної промисловості не досягається шляхом побудови 20 різних центрів обробки даних у Франції» є важливим моментом щодо ефективності розподілу ресурсів. Кляйн стверджує, що Європа повинна грати свої сильні сторони у використанні AI та інтелектуального програмного забезпечення, а не потрапляти в дорогі інфраструктурні битви.
Витрати на енергоносії насправді є важливим завданням. За даними Комісії ЄС, споживання енергії центрів обробки даних у Європейському Союзі 2018 року вже було 76,8 TWH і, як очікується, збільшиться на 28% до 98,5 TWH до 2030 року. Ці цифри підкреслюють аргумент Кляйна про недоліки витрат європейських місць. Сам SAP залишається "повністю інфраструктурною міткою" і пропонує різні етапи безпеки, не беручи участь у апаратних битвах.
Тим не менш, власна корпоративна стратегія Кляйна демонструє амбівалентність його позиції. Незважаючи на свою громадську критику, SAP планує спільну заяву до ЄС щодо "величезних центрів обробки даних для AI" разом з Deutsche Telekom, Ionos, The Schwarz Group та Siemens. Це очевидне протиріччя свідчить про те, що навіть невелика потреба в стратегічних інвестиціях європейської інфраструктури визнає, коли вона координується та доцільна.
Підходить для цього:
Європейські стратегії диференціації та конкурентні переваги
Європа навмисно проводить іншу стратегію, ніж американський гіперкалер, яка спирається на диференціацію через регулювання, стійкість та суверенітет даних. Ініціатива Gaia-X ідеально є прикладом цього підходу. Всупереч широко розповсюдженим непорозумінням, Gaia-X-це "не європейська хмара в сенсі монолітного гіперкалера, а рамки, яка встановлює рівномірну архітектуру для інфраструктури, стандартів та правил".
Концепція Gaia X має на меті уникнути ефектів блокування та створення "конкурентоспроможної, справедливої та надійної економіки даних". Цей підхід створює додаткову цінність завдяки "зменшенню залежностей" та дозволяє компаніям "звільнити себе від ефектів блокування та переключити свої дані між конкуруючими постачальниками". Ініціатива покладається на "децентралізовану інфраструктуру замість монополій платформи" і, таким чином, є альтернативою американському капіталізму платформи.
Європейські хмарні постачальники, такі як Ovhcloud та Ionos, вже довели, що альтернативні бізнес -моделі можуть працювати. Ovhcloud рекламує "справедливі, прозорі та передбачувані ціни без плати за вхідні та вихідні передачі даних" та обіцяє "без компромісів" у коефіцієнті технології та цінової продуктивності. Компанія виробляє власні сервери та працює понад 30 власних центрів обробки даних у всьому світі, що дозволяє повне контроль над ланцюгом вартості.
Суверенний європейський хмарний API (SECA), ініційований Aruba, Ionos та Dynamo, демонструє подальшу інноваційну силу. Ця «специфікація API з відкритим хмарним промисловим стандартом» сприяє «цифровому суверенітету та незалежності європейських компаній» за допомогою поліпшення «сумісності, масштабованості та безпеки». SECA дозволяє компаніям "забезпечувати безперебійні навантаження та програми в різних хмарних умовах на власний вибір", в той же час "максимум суверенітету безпеки, контролю та даних" зберігається.
Технологічний суверенітет за допомогою високопродуктивних обчислень
У той час як Клейн попереджає про перебільшені амбіції центру обробки даних, успіх Європи у високоефективних обчисленнях демонструє потенціал координованих технологій інвестицій. Суперкомп'ютер Юпітера в дослідницькому центрі Юліха є вражаючим прикладом європейської інноваційної сили. Як "найшвидший суперкомп'ютер в Європі", Юпітер займає 4 місце у списку Global Top500, а також "найбільш енергоефективною системою у топ-5".
Значення Юпітера виходить далеко за рамки технічних характеристик. Завдяки своїй "величезній обчислювальній здатності, Юпітер відкриває нові можливості в широкому спектрі застосувань" від моделювання клімату до розвитку стійких енергетичних систем. Система може навчати «найбільші моделі AI (великі мови)-на повну зайнятість, Юпітер потребує менше тижня».
Спільне підприємство EUROHPC показує, наскільки стратегічна європейська співпраця може працювати. Ця ініціатива "сприяє ресурсам Європейського Союзу, 32 європейських країн та трьох приватних партнерів з метою зробити Європу лідером світового ринку в суперкомп'ютері". З збільшенням бюджету на 8 мільярдів євро, EuroHPC вже придбав "п’ять суперкомп'ютерів PETA, які здатні здійснити щонайменше 10^15 розрахунків в секунду".
Стійкість як стратегічна конкурентна перевага
Область, в якій Європа розвиває чіткі переваги перед американськими гіперсалерами, є стійкість. Завдяки своїй делегатній розпорядженні в Директиві про енергоефективність, Комісія ЄС створила "вимоги до ефективності для центрів обробки даних", які "встановлюють" загальну систему оцінювання ЄС ". Ця система призначена для того, щоб допомогти" операторам підвищити енергоефективність "та" сприяти використанню відновлюваних енергій, використовувати відпрацьоване тепло та підвищити ефективність енергетичної енергії ".
Новий Закон про енергоефективність (ENEFG) зобов'язує операторів центру обробки даних "покрити споживання електроенергії з 2027 року до сто відсотків відновлюваних енергій". Ці регуляторні вимоги не тільки створюють переваги навколишнього середовища, але й конкурентні переваги для європейських провайдерів, які інвестували в стійкі технології на ранній стадії.
Вчені з екологічного інституту та Фраунгофера Ізм вперше розробили цілісну методологію, яка фіксує екологічний слід хмарних служб протягом усього життєвого циклу ". Ця прозорість дозволяє європейським провайдерам диференціювати себе, демонструючи ефекти навколишнього середовища. Дослідження вже показують "широкий діапазон" для викидів CO2 від різних постачальників, що створює простір для конкурентних переваг за рахунок ефективності.
Регламент як інноваційний водій та диференціація ринку
Критика Кляйна щодо європейського регулювання не помічає їх інноваційні наслідки. GDPR та інші європейські закони про захист даних не тільки посилили захист персональних даних, але й сприяли новим бізнес -моделям та технологіям. Європейські провайдери хмар можуть диференціюватися за допомогою "реального суверенітету", що може бути "задокументоване".
Закон про хмару США є структурною проблемою для американських провайдерів, оскільки "влада США може замовити доступ до даних за межами США через хмарний закон через владу, такі як АНБ, ЦРУ або ФБР". Ця юридична невизначеність створює ринкові можливості для європейських постачальників, які можуть запропонувати «максимум більшого захисту від таких норм».
Ionos як "член дня" від Gaia-X вже приніс "багаторічний досвід у важкій повсякденній роботі хмари IAAS" та "з високоефективним хмарним стеком Ionos, пропонує добре підготовлену основу для суверенних хмарних обчислень". Це позиціонування показує, як європейські компанії можуть перетворити регуляторні вимоги в конкурентні переваги.
Підходить для цього:
Спеціалізація замість гіперсної конкуренції
Сила Європи не в прямому конкуренції з гіперсалерами, а в спеціалізації в конкретних сферах застосування та вимог клієнтів. Центри обробки даних Hyperscale - це "винятково великі та потужні об'єкти", які впораються з "швидко зростаючим попитом на послуги хмарних обчислень". Їх характеристики включають "автоматизовані високі масштаби", "дуже великі гібридні центри обробки даних" та "довільні масштабовані номери користувачів".
Однак європейські провайдери можуть конкурувати через "максимальну продуктивність, масштабованість, надмірність, енергоефективність та останні заходи безпеки" без необхідності досягти розміру американської гіперскала. Ovhcloud демонструє це завдяки своїй обіцянці запропонувати "подвійну ефективність VPS за навіть дешевшими цінами", в той же час "впевненість у світі, що характеризується невизначеністю" створюється "справедливою, прозорою та передбачуваною цінами".
Історії успіху європейських клієнтів показують потенціал спеціалізованих підходів. Leetify зміг заощадити близько 50% витрат на Ovhcloud, тоді як IAROS захищає "дані пацієнта у дуже безпечному та сумісному загальнодоступному хмарному середовищі" як "сертифіковану програму охорони здоров'я на основі AI".
Шлях Європи до цифрового суверенітету
Критика Кляйна щодо некоординованих європейських інвестицій в центрі обробки даних є виправданою, але його висновок занадто песимістичний. Європа розвиває конкурентні альтернативи американським гіперкалерам, але не через конкуренцію прямого розміру, а завдяки стратегічній диференціації. Поєднання регуляторних переваг, стійких технологій, суверенітету даних та інноваційних моделей співпраці, таких як Gaia-X, створює унікальні ринкові можливості.
Успіх Юпітера у високоефективних обчисленнях показує, що Європа цілком здатна досягти технологічних світових лідерів, коли ресурси координуються та використовуються стратегічно. Таким чином, європейська хмарна стратегія не повинна вважатися невдалим, а як свідомою альтернативою американським бізнес -моделям, які зосереджуються на прозорості, стійкості та захисту даних.
Власні плани Klein щодо загальних центрів обробки даних AI в кінцевому підсумку показують, що скептичні голоси також визнають необхідність інвестицій в європейську інфраструктуру. Ключ полягає в інтелектуальній координації та спеціалізації, а не уникати цифрового суверенітету. Європа має потенціал вижити як інноваційного конкурента на світовому хмарному ринку-якщо він постійно грає свої конкретні сильні сторони.
Підходить для цього:
Ваша трансформація AI, інтеграція AI та експерт з питань індустрії платформ AI
☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька
☑ Нове: листування на вашій національній мові!
Конрад Вольфенштейн
Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.
Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.
