Поточні новини про Закон про опалення: Рішення про Бундестаг про спірну енергетичну мережу будівництва (навпроти)

Суперечливий закон про опалення: аналіз

Бундестаг вирішив! Незначною більшістю голосів у 399 членів парламенту «за» та 275 «проти» суперечливий закон про опалення було прийнято поіменним голосуванням. Очікується, що він набуде чинності на початку 2024 року. Однак дискусії та дебати, що передували цьому рішенню, були гарячими та пристрасними.

Крики тривоги в парламенті

Атмосфера в Бундестазі досягла безпрецедентного апогею, коли політики правлячої коаліції та опозиції зіткнулися протягом цілої години. Заступник голови парламентської групи ХДС/ХСС Єнс Шпан був особливо голосним, звинувативши коаліційний уряд у безжальному просуванні закону. Він назвав його «стимулюючим пакетом для популістів» і розкритикував закон за «поширення недовіри до громадян, торговців та всіх інших».

Критика з усіх боків

Ліва партія та AfD також висловили різку критику. Лідер парламентської групи Лівої партії Дітмар Барч заявив про «комунікаційну катастрофу» з боку уряду та звинуватив його у «навіть небажанні виправляти помилки з комами». AfD стверджувала, що «тепловий молот» коаліційного уряду дозволить до 2030 року заощадити стільки ж CO₂, скільки Китай викидає в атмосферу за 32 години.

Захист уряду

Лідер парламентської групи ВДП Крістіан Дюрр заперечив, наголосивши, що уряд вживає розумних заходів щодо захисту клімату за допомогою закону про опалення. Він закликав ХДС/ХСС внести конкретні пропозиції щодо поправок, а не просто висловлювати критику. Заступник голови парламентської групи СДПН Маттіас Мірш високо оцінив закон про опалення як «соціально відповідальний» завдяки значним субсидіям.

Коментує міністр економіки Хабек

Міністр економіки Роберт Хабек («Зелені») рішуче захистив закон. Він наголосив, що конкретні та стурбовані питання щодо закону були виправданими. Однак він чітко дав зрозуміти, що необхідно поставити чіткі цілі та вжити заходів для їх досягнення.

Умови закону

Важливою, але часто ігнорованою умовою закону є те, що від 70 до навіть 90 відсотків власників будівель, які бажають встановити або замінити систему опалення, повинні обрати екологічно чисті системи опалення, такі як теплові насоси, ще до завершення планування опалення.

Опозиція та блокада

Опозиція, зокрема ХДС/ХСС, розглядає цей закон як приклад того, як їх блокують та виключають із процесу прийняття рішень. Томас Гайльманн (ХДС) зазначив, що Федеральний конституційний суд зупинив провадження щодо закону про опалення до літніх канікул через недостатній час для обговорення.

Загалом, закон про опалення залишається суперечливим питанням, яке викликало сильні емоції. Рішення Бундестагу, безсумнівно, вплине на майбутнє захисту клімату в Німеччині. Залишається побачити, як впровадження цього закону відбудеться на практиці та чи вдасться досягти поставлених цілей.

Суперечки навколо закону

Думки щодо Закону про енергетику будівель розділилися. Федеральний міністр економіки та захисту клімату Роберт Хабек захистив закон, назвавши його «хорошим законом». Однак, лідер парламентської групи Партії зелених Катаріна Дрьоге визнала помилки у створенні закону про опалення, а комунікаційна стратегія навколо проекту також зазнала критики в коаліції.

Лідер парламентської групи ХСС Александр Добріндт висунув серйозні звинувачення на адресу коаліції, назвавши заплановане державне фінансування недостатнім. Він стверджував, що закон покладе фінансовий тягар на людей. Його критика також поширювалася на відсутність консультацій щодо фундаментальних змін до початкового проекту закону.

Лідер парламентської групи ВДП Крістіан Дюрр відкинув звинувачення та наголосив, що опозиція мала достатньо часу для розробки поправок. На тлі цієї суперечки заступник голови парламентської групи ХДС/ХСС Єнс Шпан просто назвав закон «божевіллям» та «пакетом стимулів для популістів». Лідер парламентської групи Лівої партії Дітмар Барч назвав комунікацію навколо закону катастрофічною, тоді як депутат від AfD Марк Бернхард заявив, що «підігрів» не пом’якшився.

Мета закону: Більш екологічно чисте опалення

Закон про енергетику будівель має на меті зробити опалення в Німеччині більш екологічно безпечним. Цього має бути досягнуто шляхом поступової заміни систем опалення, що працюють на нафті та газі. Центральні плани передбачають, що кожна нововстановлена ​​система опалення повинна працювати щонайменше на 65 відсотків на відновлюваній енергії. Впровадження заплановано на початок 2024 року, спочатку лише для нових житлових комплексів.

Для існуючих будівель вирішальне значення матиме планування муніципального теплопостачання. На основі цього плану домовласники можуть вирішувати, чи підключатися до мережі централізованого теплопостачання, чи встановлювати тепловий насос чи інші більш екологічно чисті системи опалення. Розробку цих муніципальних планів теплопостачання планується завершити до середини 2026 року для муніципалітетів з населенням понад 100 000 мешканців, а для всіх інших муніципалітетів – до середини 2028 року.

Місяці суперечок та компромісів

Суперечки навколо закону про опалення тривали місяцями і зрештою призвели до фундаментальних змін, головним чином через тиск з боку ВДП (Вільної демократичної партії). Міністерство економіки нещодавно представило переглянутий розрахунок скорочення викидів CO₂, який через зміни в парламентському процесі виявився нижчим, ніж очікувалося спочатку. Зараз очікується, що приблизно три чверті запланованого скорочення викидів парникових газів до 2030 року можна буде досягти за допомогою переглянутиго закону, згідно з розрахунками Öko-Institut (Інституту прикладної екології).

Опозиція в Бундестазі зазнала невдачі у своїй спробі відкласти рішення щодо закону, зокрема через тиск з боку ХДС/ХСС, які вимагали більше часу для консультацій.

Загалом, Закон про енергетику будівель знаменує собою важливий крок до більш кліматично безпечного майбутнього в галузі опалювальних технологій. Незважаючи на суперечки та критику, все ще є надія, що він зробить позитивний внесок у захист нашого клімату.

Щоб відповісти на це питання, розглянемо передісторію та динаміку всередині коаліції «Світлофор», а також причини утримання членів парламенту.

💡 Передумови голосування

Місяці, що передували голосуванню за закон про опалення, були позначені внутрішніми розбіжностями в коаліції «світлофора». ВДП раніше виступала проти закону, що призвело до фундаментальних змін. Тим не менш, у партіях «світлофора» все ще існували розбіжності.

🤝 Коаліція світлофорів

Коаліція «Світлофор» складається з Партії зелених, Вільної демократичної партії (ВДП) та Соціал-демократичної партії (СДПН). Ці партії мають різні політичні позиції та пріоритети. «Зелені» загалом екологічно свідомі та виступають за суворі заходи щодо захисту довкілля. ВДП, з іншого боку, часто наголошує на економічній свободі та меншому державному регулюванні. СДПН часто знаходиться між цими двома крайнощами.

🗳️ Результати голосування

Той факт, що деякі члени парламенту від партій-світлофорів, включаючи членів партій «Зелених» та «ВДП», утрималися від голосування, свідчить про те, що в коаліції все ще існували розбіжності. Це могло бути пов'язано з різними факторами.

🌿 Зелені утрималися

Бернгард Геррманн з Партії зелених утримався від голосування. Це може свідчити про те, що він, можливо, не вважає закон про опалення достатньо екологічним. Зелені часто прагнуть підтримувати суворі заходи щодо захисту довкілля, і якби закон не відповідав їхнім стандартам, це могло б призвести до його утримання.

📊 Утрималися від ВДП

Цікаво відзначити, що п'ять членів парламенту від ВДП – Катя Адлер, Клаудія Раффельхюшен, Лінда Тойтеберг та Джеральд Ульріх – також утрималися. Це може свідчити про внутрішні розбіжності всередині ВДП. У партії могли існувати різні думки щодо того, як голосувати за закон про опалення.

🤔 Причини утримання

Причини утримання можуть бути різними. Це можуть бути політичні міркування, розбіжності щодо змісту закону або стратегічні міркування. Деякі депутати також могли висловити занепокоєння тим, що закон у його нинішньому вигляді не є достатньо обмежувальним, тоді як інші можуть вважати його занадто обмежувальним.

📣 Подібні теми

• 📣 Довідкова інформація щодо голосування за закон про опалення в коаліції «Світлофор»
• 🤝 Чому деякі депутати утрималися: аналіз партій-світлофорів
• 🌿 Утримання від «зелених»: екологічні аспекти закону про опалення
• 📊 Утримання від ВДП: Розкол у партії
• 🤔 Причини утримання під час голосування за закон про опалення
• 📰 Поточні події у коаліції світлофорів: Закон про опалення
• 🗳️ Динаміка голосування: Зосередьтеся на партіях-світлофорах
• 💡 Політичне підґрунтя: коаліція «Світлофор» та закон про опалення
• 🔍 Різні точки зору: вечірки на світлофорі та закон про опалення
• 🌐 Голосування за закон про опалення: наслідки та політичні реакції

#️⃣ Хештеги: #Політика #КоаліціяЗаСвітлоДорожнійСвітло #ЗаконПроОпалення #Голосування #Утримання

🌍 Передумови дебатів

Перед ухваленням закону про опалення в Бундестазі відбулися суперечливі та гарячі дебати. Вони оберталися головним чином навколо питання, як Німеччина може досягти своїх кліматичних цілей і чи містить закон про опалення достатньо заходів для цієї мети.

💬 Захист Роберта Хабека

Роберт Хабек, міністр економіки та захисту клімату від Партії зелених, захистив закон від різкої критики з боку опозиції. Його захист зосередився на двох ключових моментах:

1. Законні запити

Хабек наголосив, що є законним ставити конкретні та стурбовані питання щодо цього закону. Така позиція демонструє, що уряд відкритий до обговорення та питань, що є важливим аспектом демократичних процесів.

2. Кидання піску в очі

Ключовим моментом його захисту була критика опозиції, яка, на його думку, намагалася «кинути пісок в очі народу». Він мав на увазі той факт, що недостатньо просто сформулювати амбітні цілі; для їх досягнення потрібні конкретні заходи.

📢 Важливість кліматичної нейтральності – жодних конкретних заходів від тодішнього федерального уряду на чолі з ХДС/ХСС

Габек також згадав мету, поставлену тодішнім федеральним урядом на чолі з ХДС/ХСС, – зробити Німеччину кліматично нейтральною до 2045 року. Ця мета має велике значення, оскільки вона впливає на захист глобального клімату та дозволяє Німеччині взяти на себе роль піонера в цій галузі.

🌿 Потреба в конкретних заходах

Одна з головних критик Хабека полягала в тому, що хоча мета кліматичної нейтральності була поставлена, жодних конкретних заходів запропоновано не було.

🗳️ Політичні дебати та виклики

Дебати навколо закону про опалення відображають загальну проблему втілення амбітних кліматичних цілей у політичні дії. Потрібен баланс між захистом довкілля та економічними інтересами, що часто призводить до суперечок.

📣 Подібні теми

• 📣 Захист закону про опалення Хабеком: Потреба в конкретних заходах 🌍
• 💬 Роберт Хабек проти опозиції: Дебати щодо закону про опалення 🗳️
• 🌿 Кліматична нейтральність до 2045 року: цілі та виклики в Німеччині 📢
• 🌱 Експертні поради щодо кліматичної політики: роль радників та експертів 🤝
• 📰 Поточна дискусія: Закон про опалення та кліматичні цілі в Німеччині 🌐

#️⃣ Хештеги: #КліматичнаПолітика #ЗаконПроОпалення #КліматичніЦілі #Експертиза #Дебати

Коаліція «Світлофор» представила законопроект про реформу опалення будівель, і ось ключові моменти, які вам потрібно знати.

1️⃣ Чому реформа?

🌍 Кліматичні цілі та залежність від викопного палива

Поточне теплопостачання Німеччини значною мірою залежить від викопного палива. Фактично, понад 80% потреб у теплі задовольняється спалюванням викопного палива, особливо природного газу. Для досягнення встановлених кліматичних цілей та зменшення залежності від викопних ресурсів необхідна швидка зміна енергетичної політики.

2️⃣ Відновлювані джерела енергії – майбутнє теплопостачання

🌞 Переваги відновлюваних джерел енергії

Теплопостачання на основі відновлюваних джерел енергії пропонує багато переваг у середньостроковій та довгостроковій перспективі. Воно є більш передбачуваним, економічно ефективним та стабільним, ніж традиційні методи, головним чином тому, що відновлюване тепло навколишнього середовища доступне всюди безкоштовно.

🔥 Теплові насоси та сонячна теплова енергія у фокусі

Теплові насоси та сонячна теплова енергія відіграють вирішальну роль у використанні відновлюваних джерел енергії. Вони використовують відновлюване тепло навколишнього середовища, яке доступне повсюдно, і тому можуть бути революційним методом виробництва енергії.

3️⃣ Шлях уперед

🛣️ Виклик

Найбільшим викликом є ​​зменшення поточної залежності від викопного палива, водночас забезпечуючи надійне, стале та економічне енергопостачання.

🤖 Інновації та технології

Нові технології та інновації, особливо в галузі відновлюваних джерел енергії, будуть важливими для сприяння переходу та забезпечення досягнення Німеччиною своїх кліматичних цілей.

4️⃣ Що це означає для громадян?

🏡 Зміни в домогосподарстві

Хоча перехід на відновлювану енергію пропонує значні переваги, деякі громадяни можуть спочатку помітити зміни у своєму домогосподарстві, особливо щодо типу систем опалення, які вони використовують.

💶 Економічні переваги

Однак у довгостроковій перспективі громадяни можуть отримати вигоду від економічних переваг, оскільки відновлювані джерела енергії, як правило, дешевші за викопне паливо.

5️⃣ Заключні думки

🔄 Необхідна зміна

Ця реформа є необхідним кроком для забезпечення виконання Німеччиною своїх зобов'язань щодо кліматичних цілей та створення більш сталого майбутнього для всіх громадян.

🌱 Зеленіше майбутнє

Зосереджуючись на відновлюваних джерелах енергії, Німеччина рухається до більш зеленого, сталого та економічно вигідного майбутнього.

📣 Подібні теми

• 🌍 Німеччина переходить на відновлювані джерела енергії!
• 🌞 Переваги сонячної теплової енергії та теплових насосів
• 🔥 Відновлювані джерела енергії: шлях до сталого майбутнього
• 🛣️ Виклики переходу на зелену енергетику
• 🤖 Інновації в основі енергетичної реформи
• 🏡 Що означає перехід на відновлювану енергетику для домогосподарств
• 💶 Відновлювані джерела енергії: заощаджуйте гроші та захищайте планету
• 🔄 Чому Німеччині потрібна енергетична реформа
• 🌱 Погляд на зелене майбутнє Німеччини
•  🔄 Німеччина на шляху до кліматично чистого енергопостачання

#️⃣ Хештеги: #ЕнергетичнаРеформа #ВідновлюваніЕнергії #КліматичніЦілі #СталийРозвиток #МайбутнєНімеччини

Детальніше про це тут:

• Бундестаг у швидкому проході: Коаліція натискає на темпи енергетичної мережі будівельної енергії (GEG) - хоче провести його через Бундестаг у п’ятницю

Детальніше про це тут:

• Уряд більше не хоче вести переговори, незважаючи на насильницьку критику!

Детальніше про це тут:

• Зобов'язання з реконструкції ЄС для старих будинків та будівель

Детальніше про це тут:

• Дія за відновлювані джерела енергії: Чому федеральний уряд ще не досяг своїх цілей до 2030 року

Детальніше про це тут:

• Хто не інвестує в відновлювані джерела енергії