Розвиток торгового балансу Сполучених Штатів у змінах (2013-2023) -IMAGE: xpert.digital
Від надлишку до дефіциту: драматичний поворот американського торгового балансу
Комерційний баланс Сполучених Штатів: Зміна змін та його економічне значення
Торговий баланс США значно змінився протягом десятиліть і став центральним показником економічного розвитку країни. У той час як Сполучені Штати все ще зафіксували торгові надлишки в середині 20 століття, картина змінилася в основному з 1970 -х. Сьогодні торговий баланс характеризується стабільно зростаючим дефіцитом, який має глибокий вплив на економіку та глобальне становище США. Розвиток торгового балансу детально описаний нижче, доповнений аналізом причин та наслідків.
Історичний розвиток торгового балансу
1950 та 1960 -ті роки: епоха надлишків
У післявоєнній десятиліттях США були економічною наддержавою з сильним промисловим сектором. Експорт чітко перевищував імпорт, що призвело до надлишків торгівлі. Ця фаза характеризувалася глобальним попитом на американські товари, включаючи машини, транспортні засоби та споживчі товари. У той же час конкуренція з боку інших країн, особливо з Європи та Азії, все ще була обмежена через реконструкцію після Другої світової війни.
1970 -ті: початок дефіциту
У 1970 -х роках торговий баланс перекинувся на негатив. В основному це було пов'язано з двома центральними факторами:
1. Збільшення імпорту нафти
Нафтові кризи з 1973 та 1979 рр. Призвели до сильного зростання цін на енергію. Сполучені Штати, як великий споживач енергії, довелося імпортувати все більшу кількість нафти.
2. Втрата конкурентоспроможності
Такі країни, як Японія та Німеччина, набули економічної сили та змогли запропонувати високоякісні продукти за дешевшими цінами. Це означало, що американська продукція була меншим попитом на світовому ринку.
1990 -ті: зростаючий дефіцит
Дефіцит торгівлі продовжував зростати в 90 -х роках і сягав в середньому близько 185 мільярдів доларів на рік. Глобалізація та переселення виробництва в країни з меншими витратами на заробітну плату значно сприяли цьому. Зростаюча торгівля в азіатських країнах, таких як Китай, який перетворився на важливий експортер товарів споживачів, була особливо чудовою.
2000 -ті: дефіцит записів
2000 -ті роки відзначили кульмінацію дефіциту комерційного балансу. З середньорічним дефіцитом близько 675 мільярдів доларів США досягли нових рекордних цінностей. Приєднання Китаю до Всесвітньої організації торгівлі (СОТ) у 2001 році значно збільшило торгівлю між двома країнами, завдяки чому імпорт з Китаю значно перевищив експорт. Крім того, спостерігається збільшення імпорту електроніки, транспортних засобів та інших споживчих товарів.
Розвиток останнього десятиліття (2013–2023)
За останні десять років дефіцит комерційного балансу ще більше посилився, що пояснюється кількома економічними подіями:
2013–2016
Дефіцит залишався відносно стабільним від -450 до -600 мільярдів доларів США на рік. За цей час глобальна економіка повільно відновилася з фінансової кризи 2008/2009.
2017–2018
Було зафіксовано чітке збільшення дефіциту, яке досягло 678 мільярдів доларів у 2018 році. Це збільшення було в першу чергу через більший імпорт, особливо споживчі товари та сировину.
2020
Під час Povid 19 пандемії дефіцит коротко зменшив 626 мільярдів доларів. Міжнародна торгівля зменшилася через блокування та розлади в ланцюгах поставок.
2021–2023
За ці роки дефіцит досяг нових максимумів, особливо в 2023 році з -1,15 трлн. Причинами цього було зростаючий попит на імпортні споживчі товари та слабший попит на експорт через глобальну економічну невизначеність.
Причини зростаючого дефіциту торгівлі
Постійно високий дефіцит торгівлі США можна пояснити поєднанням структурних та економічних факторів:
1. Високий попит на імпорт
Американські споживачі часто віддають перевагу імпортним товарам, таким як електронна продукція, одяг та транспортні засоби. Ці продукти часто дешевші, ніж порівнянні вітчизняні альтернативи.
2. Залежність від імпорту сировини
Незважаючи на прогрес в енергетичній незалежності через фракінг, США продовжують імпортувати велику кількість нафти та іншої сировини.
3. Конкурентоспроможність американської продукції
Продукція США часто дорожча, ніж їхні міжнародні колеги, що обмежує їх привабливість на світовому ринку.
4. Торгові партнери, як Китай
Значна частина дефіциту - на торгівлю в Китаї. Наприклад, у 2022 році двосторонній дефіцит становив близько 422 мільярдів доларів.
5. Сильні долари США
Вартість долара США часто висока порівняно з іншими валютами, що робить імпорт дешевше та експорту дорожче.
Наслідки дефіциту комерції
Зростаючий дефіцит має далекосяжний вплив на економіку Сполучених Штатів:
Збільшення зовнішнього боргу
Для фінансування дефіциту США повинні приймати капітал з -за кордону, що призводить до збільшення боргу.
Втрата робочих місць
Переїзд виробничих потужностей за кордоном призвело до втрати робочих місць у багатьох галузях, особливо у виробничому бізнесі.
Залежність від імпорту
США роблять високу залежність від імпорту сприйнятливим до глобальних проблем ланцюгів поставок та геополітичної напруги.
Заходи щодо зменшення дефіциту
Для того, щоб зменшити дефіцит комерційного балансу, можна проводити різні стратегії:
1. Просування експорту
Інвестиції в дослідження та розробки, а також інноваційні технології можуть допомогти підвищити конкурентоспроможність американської продукції.
2. Торговельна угода
Двосторонні або багатосторонні угоди можуть бути зменшені для експорту.
3. Посилення внутрішнього виробництва
Податкові пільги або субсидії можуть заохочувати компанії будувати або переробляти виробничі потужності в США.
4. Просування відновлюваної енергії
Більш сильна незалежність імпорту енергії може зменшити дефіцит у довгостроковій перспективі.
Дефіцит комерційного балансу залишається центральним економічним фактором для США
Розвиток торгового балансу Сполучених Штатів відображає глибокі зміни у світовій економіці. Поки він був сформований надлишками в післявоєнні десятиліття, картина домінувала над високим дефіцитом з 1970-х. Це вираження структурних проблем, таких як сильна залежність від імпорту та обмежена міжнародна конкурентоспроможність американської продукції.
Дефіцит комерційного балансу залишається центральним економічним фактором для США з далекосяжними наслідками для робочих місць, боргів та геополітичних залежностей. У довгостроковій перспективі буде важливо втілити заходи щодо сприяння експорту та зміцненню внутрішнього виробництва з метою досягнення більш стійкого балансу в міжнародній торгівлі.
У своїй торговій політиці Дональд Трамп завжди дотримувався мети зменшити хронічний дефіцит торгівлі США під час свого терміну на посаді та у виборчих кампаніях. Цей дефіцит виникає через те, що Сполучені Штати імпортують більше товарів, ніж експорт протягом десятиліть. У 2019 році дефіцит балансу торгівлі США лише з Китаєм становив 345 мільярдів доларів, що прийняло Китай головною метою заходів Трампа. Такі країни, як Німеччина та ЄС, також були націлені через їхні торгові надлишки.
Причини та заходи для зосередження уваги Трампа на торговому балансі
1. Стратегія «Америка перша»
Трамп розглядає міжнародну торгівлю як грі з нульовою сумум, в якій одна країна може виграти лише на іншій. У цій логіці він бачить дефіцит тривалої торгівлі США як знак слабкості та несправедливої торгової практики країн -партнерів. Його стратегія «Америка перша» має на меті повернути робочі місця та виробничі потужності до США та зміцнити внутрішню промисловість.
2. Протекціонізм як засіб зміцнення економіки США
Трамп покладається на протекціоністські заходи, такі як каральні тарифи, щоб ускладнити іноземну конкуренцію та віддають перевагу американським компаніям. Високі тарифи на імпорт - особливо з Китаю (до 60 %) та Європи (10–20 %) - призначені для сприяння внутрішньому виробництву та зменшення залежності від іноземних товарів.
3. Критика багатосторонніх торгових угод
Трамп віддає перевагу двосторонніх переговорів, в яких він вважає, що Сполучені Штати можуть застосовувати кращі умови через його економічну силу. Він розглядає багатосторонні угоди, такі як NAFTA або СОТ, як невигідні для США і неодноразово ставлять під сумнів або домовлялися про нього.
4. Політична риторика та виборча облігація
Зменшення дефіциту комерційного балансу також використовується як політичний інструмент для мобілізації основи Трампа. Перспектива робочих місць у промисловості та повернення до економічних умов, таких як у 1950 -х до 1980 -х роках, є центральною частиною його кампанії "Зробити Америку великою знову".
Чому тарифи загрожують
Очікується, що Трамп знову введе або збільшить тарифи, оскільки він вважає це ефективним засобом для досягнення наступних цілей
Зниження дефіциту комерції
Завдяки більш високим імпортним обов'язкам, іноземні товари, як кажуть, дорожче, що повинно зменшити імпорт і в той же час зробити внутрішню продукцію більш конкурентоспроможною.
Збільшити переговорну силу
Penat US також служить засобом тиску в переговорах з торговими партнерами, такими як Китай або ЄС, щоб змусити поступки та нібито "справедливі" умови торгівлі.
Промислова політика
Митниця на сталь, алюмінієві або технологічні продукти призначена для захисту стратегічних галузей, які Трамп вважає важливими для національної безпеки.
Критика та ризики
Однак економічні експерти попереджають про значні негативні наслідки:
Інфляція та більш високі споживчі ціни
Митниця означає, що імпортні товари стають дорожчими, що, в свою чергу, сприяє інфляції. Це, зокрема, навантаження домогосподарств з низьким рівнем доходу.
Економічний збиток, спричинений помстою
Торгові партнери, такі як ЄС або Китай, можуть реагувати на власні тарифи, що вплине на глобальну торгівлю та уповільнило економічне зростання.
Обмежена ефективність у зниженні дефіциту
Причини дефіциту балансу торгівлі в США є глибшими, як на прикладі високої споживчої поведінки американців та привабливості ринку капіталу США для іноземних інвесторів. Сама мита не може вирішити ці структурні фактори.
Тим не менш, очікується, що Трамп продовжує покладатися на тарифи для сприяння його протекціоністському порядку денному. Однак стратегія суперечлива, оскільки вона може принести політичний успіх у короткостроковій перспективі, але в довгостроковій перспективі і США, і його торговими партнерами повинні шкодити економічно.
Підходить для цього: