Саміт НАТО в Хааг 24 та 25 червня 2025 року: Напруга про витрати на оборону та Трамп побоюються: Xpert.digital
Криза НАТО 2025: Витрати на оборону та президент США розділили Алліанц
Суперечка щодо оборонних витрат затьмарює зустріч НАТО в Гаазі
Майбутній саміт НАТО в Гаазі 24 та 25 червня 2025 року перебуває під значною політичною напругою. Дві центральні сфери конфлікту загрожують єдності альянсу: суперечливий попит на різке збільшення витрат на оборону до п'яти відсотків валового внутрішнього продукту та невизначеність щодо участі президента США Дональда Трампа.
Підходить для цього:
П'ять відсотків Трампа розділяє Альянс
Президент США Дональд Трамп підтвердив свою претензію, яка вже була висловлена в січні, що всі держави -члени НАТО повинні витратити п’ять відсотків свого валового внутрішнього продукту на оборону. Це означало б більше, ніж подвоєння поточної мети на два відсотки, яку нещодавно повністю досягли всіх країн НАТО.
Дипломатична компромісна пропозиція
Генеральний секретар НАТО Марк Рутте, колишній прем'єр -міністр Голландії, розробив стратегічний план для задоволення вимог Трампа і в той же час утримувати європейських союзників на полиці. Його пропозиція передбачає, що 32 країни -члени повинні витратити загалом п’ять відсотків свого ВВП на безпеку, які не мають до 2032 року до 2032 року: 3,5 відсотка для класичних витрат на оборону, такі як війська та зброя, а також 1,5 відсотка для оборонної інфраструктури, такі як військові порти, вулиці та мости.
Нідерланди вже схвалили цей план і вирішили поступово збільшити свої оборонні витрати до п'яти відсотків, завдяки чому розрахунок голландського також включає допомогу в Україні.
Іспанія веде опір
Прем'єр -міністр Іспанії Педро Санчес був першим керівником уряду відкрито протистояти п’ять відсотків. У листі до генерального секретаря НАТО Рутте він описав збільшення витрат на оборону до п'яти відсотків ВВП як "не лише необгрунтованим, але навіть контрпродуктивним". Іспанія оголосила, що саміт НАТО не може "дотримуватися певної випуску".
Міністр оборони Іспанії Маргарита Роблес навіть описала плани НАТО як "велику помилку" і стверджувала, що навички спочатку слід визначити до визначення відсотка. З військовими витратами близько 1,3 відсотка ВВП, Іспанія є однією з найбільших відіток в Allianz, але хоче досягти двох відсотків голу ще в 2025 році.
Таємний опір інших союзників
Окрім офіційної опозиції Іспанії, також існує таємний опір інших важливих партнерів НАТО. На саміті міністрів фінансів G7 фінансові міністри з Франції, Італії, Великобританії та Канади дали зрозуміти, що вони не можуть отримати збільшення до п'яти відсотків від своїх домогосподарств.
Саміт скоротився до двох з половиною годин догляду за Трампом-Клатом
Потрапивши до нового раннього від'їзду з Трампа, саміт НАТО, спочатку планований на два дні, був зменшений до однієї з двох з половиною години сеансу згідно з "Financial Times". Це різке скорочення відбулося після того, як Трамп нещодавно покинув саміт G7 у Канаді передчасно.
Клаудія Майор, старший віце -президент Німецького фонду Маршалла, прокоментувала цю розробку: "Це було скорочено з двох днів до дворічної сесії ... так що це повинно бути здійсненним, і я сподіваюся, що це працює". У той же час вона зізналася: "Але я відмовився від спроби передбачити Трампа".
Відділ у федеральному уряді Німеччини
Існує також незгода щодо витрат на оборону в межах федерального уряду Німеччини. Канцлер Фрідріх Мерц (ХДС) та міністр закордонних справ Йоганн Вадефул (ХДС) публічно взяли на себе п’ять відсотків. Уейд Фуліч стверджує, що вимоги Трампа "повністю в нашій інтересах", і Європа повинна відірватися від ілюзії "що безпека нічого не коштує або навіть дешева".
З іншого боку, міністр фінансів Ларс Клінгбейл (SPD) лише готовий збільшити витрати до 3,5 відсотка. Він пояснив: "Якщо врешті -решт це три відсотки, то ми робимо три відсотки, якщо його називають 3,5 відсотка, то ми робимо 3,5 відсотка", але звернулися проти "дебатів з чистого числа".
Кірки миру SPD попереджають про модернізацію спіралі
Напруга в СПД підкріплюється «маніфестом» понад 100 осіб, пов’язаних із СПД, який був випущений незадовго до конгресу партії наприкінці червня. Видатні підписанти, такі як колишній лідер парламентської групи Рольф Мютценіч, іноземний політик Ральф Стегнер та колишній партійний лідер Норберт Вальтер-Борджанс, закликають до політики від'їзду та прямі дипломатичні дискусії з Росією.
У статті заплановане збільшення витрат на оборону описується як "ірраціональний", оскільки "не існує обґрунтування політики безпеки". Стегнер описав п'ять відсотків, тобто 225 мільярдів євро щорічно, як "гладке безумство" та "божевільні суми".
Міністр оборони Борис Пісторій різко відреагував на маніфест і описав це як "відмову реальності".
Прогноз на критичний саміт
Саміт НАТО в HAAG - це перший під керівництвом Марка Рутте як нового генерального секретаря. Окрім збільшення витрат на захист, основні теми також включають зміцнення навичок врегулювання та оборони НАТО, а також подальшу підтримку України.
Чудовий скорочення саміту протягом двох з половиною годин показує, наскільки партнер НАТО намагається інтегрувати Трампа, навіть якщо це може бути за рахунок всебічного обговорення складних проблем з політикою безпеки. Таким чином, саміт стає критичним випробуванням для майбутнього трансатлантичного союзу за час зростання геополітичної напруги.
Підходить для цього:
Від 34% до 1%: розрив у глобальних військових бюджетах
Частка військових витрат у валовому внутрішньому продукті (ВВП) є центральним показником пріоритетів політики безпеки країни. Порівняння даних для 2024 та 2025 років виявляє світ крайнощів, який варіюється від найвищих рівнів через війну до порівняно помірних шансів.
Україна та Росія: крайній в броні
Україна знаходиться на вершині цього порівняння: у 2024 році країна витратила близько 34% свого ВВП на військові. Ця найвища цінність у всьому світі є прямим наслідком величезного тягаря війни Російської нападу. За даними Світового банку, ця частка досягла 36,65% ще в 2023 році. Український уряд планує зменшити на 2025 рік, але все ще оцінює масові 26,3% ВВП для оборони та безпеки.
Росія також масово перемикає свою економіку на війну: військові витрати збільшилися в 2024 році до приблизно 7,05% ВВП. Це позначає найвищий рівень після падіння Радянського Союзу та ілюструє велику мобілізацію країни для військових цілей.
Півзахист: регіональна напруга як водій
Група країн зі значними, але значно нижчими компонентами броні йде в півзахисті. Сюди входить Пакистан, частка якого, за оцінками, становить близько 3,5% на основі історичних даних. Південна Корея також інвестує значно з огляду на напружену регіональну ситуацію з безпекою, і в 2023 році перетворив близько 2,6% свого ВВП для оборони.
Giants Wirtschaft під 2%брендом
З іншого боку, численні економічні нації значно рухаються нижче 2%бренду, що часто вважається цільовим значенням НАТО. Бюджет оборони Індії становить 1,9% ВВП за 2024/25. Японія (1,6% у 2024 р.) Планує збільшення до 2% до 2027 року у відповідь на геополітичні зміни. Китай навмисно стабільно стабільно протягом 2,5% протягом багатьох років. Незважаючи на абсолютно зростаючі суми, ця відсоткова вартість компенсується сильним економічним зростанням країни. Дно цього порівняння - Бразилія з часткою близько 1,1% (станом на 2023 р.).
Цифри малюють чітку картину: хоча війна в Європі домінує над домогосподарствами України та Росії та сил надзвичайно високі показники зброї, інші країни діють значно більш зарезервовані. Зокрема, населення та економічні країни, такі як Китай, Індія та Бразилія, надають пріоритет свої військові витрати набагато менше стосовно їх економічної сили. Таким чином, порівняння не тільки ілюструє різні бюджети, але перш за все, принципово різні стратегічні та політичні орієнтації на світовій арені.
Підходить для цього:
Хаб для безпеки та оборони - поради та інформація
Хаб для безпеки та оборони - Зображення: xpert.digital
Центр безпеки та оборони пропонує обґрунтовані поради та поточну інформацію з метою ефективного підтримки компаній та організацій у зміцненні їх ролі в європейській політиці безпеки та оборони. У тісному зв’язку з робочою групою МСП Connect він просуває невеликі та середні компанії (МСП), зокрема, які хочуть додатково розширити свою інноваційну силу та конкурентоспроможність у галузі оборони. Як центральна контактна точка, центр створює рішучий міст між МСП та європейською стратегією оборони.
Підходить для цього:
