Розвиток референта ЕЕГ порушує середні ділові інтереси

Опубліковано: 16 вересня 2020 р. / Оновлення з: 16 вересня 2020 р. - Автор: Конрад Вольфенштейн

ЕЕГ Посилання на розробку середніх компаній - Зображення: @Shutterstock | Juergen Priewe

Абсурдна дискримінація самостійного споживання

Німецький Закон про відновлювані джерела енергії (EEG 2017) регулює кращий подача електроенергії з відновлюваних джерел до енергетичної мережі та гарантує їх виробникам фіксовану винагороду. Незважаючи на те, що ЕЕГ був класифікований як успішний федеральним урядом стосовно розширення відновлюваних джерел енергії, обговорюються його економічна та екологічна ефективність, а також часткові аспекти, такі як виняткові норми для промисловості.

Відповідно до юридичного визначення (розділ 1 (1) ЕЕГ), воно повинно бути в інтересах клімату та охорони навколишнього середовища

• Увімкнути стійкий розвиток енергопостачання,
• Зменшіть економічні витрати на постачання енергії завдяки включенню довгих зовнішніх ефектів (інтерналізація зовнішніх витрат),
  захист та захист викопних енергетичних ресурсів
• Сприяти подальшому розвитку технологій для виробництва електроенергії з відновлюваних джерел.

Очікується, що частка відновлюваних енергій у джерелі живлення буде збільшена до 40 до 45 % до 2025 року та до 55 до 60 % до 2035 року (Розділ 1 (2) ЕЕГ 2014).

Перший проект доповідачів, які змінили ЕЕГ, тепер опубліковано. Федеральна асоціація регенеративної мобільності EV (BRM) бачить, що умови оптимізовані для середніх компаній, множинних та середніх міських комунальних послуг та громадян для активної участі в енергетичному переході.

Тільки через швидке, масове розширення фотоелектрики, енергії вітру, біогазу (включаючи біометан), технології зберігання, такі як електроліз водню з використанням H2 у мобільності, а також зворотна потужність та електрична мобільність можуть бути замінені досить швидко, щоб протидіяти кліматичній акадриці.

На жаль, звільнення від електролізу водню розглядається лише в проекті з доплат ЕЕГ, згідно з BRM:

• Найбільш, дружнім і найдешевшим -це самостійне споживання енергії, що генерується самостійно. Проект викладача продовжує абсурдну дискримінацію щодо самопочуття.
• Цілі розширення занадто низькі, оскільки споживання електроенергії за 2030 рік з 580 TWH встановлюється занадто низьким.
• Якщо в 2030 р. Відповідно до стратегії водню федерального уряду, то необхідна потужність водню федерального уряду, то необхідні потужності величезної покоління. Частка 14 TWH від місцевого виробництва все одно занадто низька. Імпорт водню має лише екологічно та фінансово відчуття, якщо експортна країна постачає себе (майже) 100 % відновлюваних джерел енергії. В іншому випадку транспорт та необхідна інфраструктура не можуть бути виправданими.
• Навіть якщо лише 14 TWH вироблялося з рідного, потреба в електроенергії від відновлюваних джерел енергій різко зростає. Це пов’язано з абсолютно неадекватними заходами федерального уряду щодо економії електроенергії, з одного боку, та розширення електромобільності та центрів обробки даних з іншого.
• Значна шкода громадянам та середньо розміщеним компаніям -це розширення зобов’язання тендерувати на системи покрівлі нижче 750 кВт.
• Обґрунтування закону прямо служить "професійним планувальникам або інвесторам" і визнає себе, що "конкурентні тендери не дуже підходять для" приватних інвесторів "та енергетичних компаній громадян. Проект спікера прямо хоче виключити більшість громадян та компаній будівництва та експлуатації середніх систем на даху.

"Проект чітко має почерк великого EVUS (компанії з енергопостачання), які застосовують олігополію і хочуть виключити громадянство та середні компанії з конкуренції", -сказав Пітер Шрум, президент BRM.

"Ми просимо усі асоціації галузей працювати над зміцненням тих, хто здійснив енергетичний перехід, і це громадяни з кількома мільйонами голосів, середніми компаніями та малі та середніми муніципальними комунальними послугами", -продовжив Пітер Шрум.

"Ми закликаємо фотоелектричні системи до 2 МВт, щоб взяти на себе зобов'язання тендер."

"Ми продовжуємо сприяти прямому маркетингу EE-STROM, а не в односторонньому порядку залишати маркетинг громадянської енергії. Водень також є справою середніх компаній. Асоціації громадян також повинні бути вбудовані в їх ЕЕ (відновлювані джерела енергії) електролізу до децентралізованого електролізу Н2 за допомогою мережевого з'єднання без прибутку EVU.

БРМ застрягла: "Самостійне споживання та прямий маркетинг-це стовпи переходу енергії. Для цього індустрія сонячної, вітрової та біомаси повинна боротися як ніколи".