Секретний план «Оперативний план Німеччини»: Готовність до війни до 2029 року? Хто оплачує підготовку до потенційної надзвичайної ситуації?

Хто оплачує цивільне утримання збройних сил? Суперечка щодо фінансування оборонних підготовок Німеччини

«Оперативний план Німеччини» (OPLAN DEU) – це комплексний, значною мірою засекречений документ, розроблений для підготовки Федеративної Республіки Німеччина до потенційної надзвичайної ситуації національного масштабу до 2029 року. Мета чітко визначена: Німеччина повинна бути здатною функціонувати як логістичний центр НАТО. У разі кризи це означатиме розгортання та постачання до 800 000 союзних солдатів та важкої техніки по всій Німеччині протягом кількох місяців.

Але поки триває військове планування, за лаштунками вирує дуже вибухонебезпечна суперечка щодо фінансування. В основі конфлікту лежить так звана цивільна підтримка збройних сил. Від забезпечення величезними складами пального та аварійними притулками до модернізації транспортних шляхів, надання медичної допомоги та захисту критично важливої ​​інфраструктури – перелік завдань для міст, округів та муніципалітетів є довгим.

Федеральне міністерство внутрішніх справ стверджує, що ці заходи є частиною загального запобігання загрозам, і тому немає загального права на покриття витрат федеральним урядом. Це викликає масовий опір з боку німецьких муніципалітетів: зіткнувшись з історичним дефіцитом фінансування у розмірі 25 мільярдів євро та інвестиційним портфелем понад 215 мільярдів євро, вони вважають себе нездатними самостійно нести тягар підготовки національної оборони. Розпочалася правова та політична битва щодо тлумачення старих федерально-державних угод, яка тепер ставить під сумнів амбітний графік досягнення німецької «військової готовності» до 2029 року.

Підходить для цього:

• Коли інфраструктура мирного часу має стати військовою логістикою | Оперативний план Німеччини: Логістичний центр під тиском

Що таке Німецький оперативний план і чому він потрібен?

Німецький оперативний план – це комплексний, суворо засекречений документ обсягом понад 1400 сторінок, який слугує центральним документом для підготовки Німеччини до потенційного військового конфлікту. Документ, розроблений кількома урядовими відомствами, постійно оновлюється. Першу версію було завершено на початку 2024 року, а другу, як очікується, буде завершено до середини 2026 року. План реагує на погіршення безпекової ситуації в Європі, зокрема після нападу Росії на Україну, і має на меті забезпечити повну готовність Німеччини до потенційного оборонного сценарію до 2029 року.

Основним елементом оперативного плану є інтеграція центральних військових компонентів національної та колективної оборони з необхідними цивільними службами підтримки на рівнях ескалації миру, гібридної загрози, кризи та війни. Завдяки своєму геостратегічному розташуванню в самому серці Європи, Німеччина відіграє ключову роль логістичного центру НАТО. У разі кризи до 800 000 солдатів разом із спорядженням та системами озброєння повинні бути перевезені, забезпечені та скоординовані по всій країні протягом лише шести місяців. Бундесвер (Збройні сили Німеччини) повинен бути в змозі забезпечити цим військам безперервну логістичну та медичну підтримку та захист.

Які конкретні заходи підтримки цивільного населення плануються?

Цивільна підтримка збройних сил охоплює широкий спектр послуг, необхідних для функціонування національної оборони. Конкретні заходи підтримки включають захист та безпеку інфраструктури, управління дорожнім рухом, транспортування та перевантаження автомобільним, залізничним, морським та аеропортовим транспортом, розміщення та харчування військ, заправку та технічне обслуговування транспортних засобів та обладнання, медичне обслуговування та навіть юридичні консультації. Ці завдання можна швидко та протягом тривалого часу гарантувати лише за допомогою послуг цивільних комерційних партнерів.

Ключовим аспектом є так звані служби підтримки приймаючої країни (HNS), в рамках яких Німеччина, як приймаюча країна, координує транзитні та постачання для союзних військ. Це включає забезпечення зон відпочинку, проживання, майстерень, харчування, пального, медичного обслуговування та безпеки від перешкод та саботажу. Ці завдання передбачають не лише військове керівництво, а й цивільну владу, служби екстреної допомоги та комерційні підприємства.

На муніципальному рівні це перетворюється на конкретні вимоги: наприклад, округи та муніципалітети можуть бути змушені створити більші паливні склади, забезпечити аварійні укриття, модернізувати свою інфраструктуру для військового транспорту або створити додаткові потужності для ліквідації наслідків стихійних лих. Реалізація оперативного плану також вимагає зміцнення стійкості та захисту критично важливої ​​інфраструктури, такої як енергетичні мережі, електростанції та водопостачання.

Чому зараз існує суперечка щодо фінансування цих заходів?

Суть конфлікту полягає в питанні, хто має нести витрати на цивільні допоміжні послуги. У документі, отриманому Der Spiegel, Федеральне міністерство внутрішніх справ зайняло позицію, яка викликає значне обурення серед місцевої влади: всебічна підтримка збройних сил цивільною владою завжди була центральним стовпом національної оборони, і тому федеральний уряд не має загального зобов'язання покривати витрати.

Згідно з цим тлумаченням, землі, як представники муніципалітетів, повинні були б у кожному окремому випадку доводити федеральному уряду, що додаткові витрати пов'язані саме з надзвичайною ситуацією національного масштабу. Однак заходи щодо запобігання небезпекам або ліквідації наслідків стихійних лих вже є відповідальністю земель та муніципалітетів. Міністерство наголошує, що вимоги Німецького оперативного плану не становлять нових завдань, і зараз вивчає домовленості про розподіл витрат між федеральним урядом, землями та муніципалітетами.

Така позиція суперечить фінансовій реальності місцевих органів влади. У 2024 році німецькі міста, селища та райони зафіксували найбільший дефіцит фінансування в історії, який склав приблизно 25 мільярдів євро. Обсяг муніципальних інвестицій досяг рекордного рівня в 215,7 мільярда євро у 2024 році, причому найбільший дефіцит припадав на шкільні будівлі (67,8 мільярда євро) та дорожньо-транспортну інфраструктуру (53,4 мільярда євро).

На які правові підстави посилаються муніципалітети для своєї позиції?

Основний аргумент муніципалітетів ґрунтується на тлумаченні угоди між федеральною державою та земельними округами 1997 року. Німецька асоціація сільських округів, організація, що об'єднує сільські округи, стверджує, що згідно з цією угодою, лише вищі органи влади землі повинні відігравати роль у плануванні дій у надзвичайних ситуаціях, а не муніципалітети. Федеральне міністерство внутрішніх справ рішуче відкидає це тлумачення.

Планування дій у надзвичайних ситуаціях цивільного характеру регулюється Федеральним міністерством внутрішніх справ та громад Директивою про планування дій у надзвичайних ситуаціях цивільного характеру (ZAPRL). ZAPRL узагальнює завдання, які мають бути ініційовані відповідними сповіщеннями у випадках схвалення, напруженості, оборони, конфліктів союзників та зовнішньополітично-військових криз. Директива стосується федерального уряду, земель та, в принципі, також муніципального рівня, а її впровадження полегшується календарями надзвичайних ситуацій.

Німецька асоціація сільських округів оголосила про проведення юридичного огляду та у внутрішній заяві заявила, що, на основі її початкової оцінки, необхідно розглянути, зокрема, загальні заяви щодо розподілу витрат. Юридична суперечка щодо правильного тлумачення угоди 1997 року може мати далекосяжні наслідки для загального оборонного планування.

Як регулюється конституційний розподіл повноважень між федеральним урядом і штатами?

Основний Закон регулює відповідальність у разі оборони у статтях 115a - 115l, а також у подальших положеннях щодо національної оборони. Федеральний уряд має виключну юрисдикцію щодо законодавства з питань оборони, включаючи захист цивільного населення. Військова оборона здійснюється Федеральним урядом на підставі власних повноважень.

У сфері цивільної оборони кожне федеральне міністерство відповідає за всі завдання та заходи цивільної оборони в межах своєї компетенції, а Федеральне міністерство внутрішніх справ та громад додатково займається координацією. Федеральні землі відповідають за планування, підготовку та впровадження необхідних заходів відповідно до загальної концепції цивільної оборони, встановленої федеральним урядом.

Землі (федеральні землі) контролюють заплановану підготовку та реалізацію окремих заходів аж до муніципального рівня, при цьому загальна відповідальність несуть органи загальної адміністративної влади на рівні районів, а в деяких випадках також на рівні районів, на муніципальному рівні. У разі самоізоляції стаття 115c Основного Закону дозволяє федеральному закону, за згодою Бундесрату (Федеральної ради), по-різному регулювати управління та фінанси Федерації та земель, забезпечуючи при цьому життєздатність земель, муніципалітетів та муніципальних об'єднань, зокрема у фінансовому плані.

Який стан фінансових ресурсів муніципалітетів та їхня здатність інвестувати?

Фінансове становище німецьких муніципалітетів різко погіршилося. Після десяти років профіцитів усі міста та селища разом зафіксували дефіцит у розмірі 24,8 мільярда євро у 2024 році. Муніципальні витрати зросли на десять процентних пунктів, тоді як доходи зросли лише на п'ять процентних пунктів. Причинами цього є висока інфляція, зростання витрат на соціальне забезпечення, узгоджене підвищення заробітної плати та пов'язані з цим витрати на персонал, а також вищі ціни на енергоносії.

Соціальні витрати зросли на чверть протягом двох років, досягнувши 85 мільярдів євро. Місцеві органи влади несуть широкий спектр соціальних обов'язків, які значною мірою регулюються федеральним законодавством, але часто недостатньо фінансуються федеральним урядом. Операційні витрати також зросли через інфляцію, збільшившись на чверть за два роки.

Інвестиційний портфель у розмірі 215,7 мільярда євро чітко демонструє, що муніципалітети вже перевантажені своїми існуючими обов'язками. Ситуація особливо проблематична щодо шкільних будівель та дорожньої інфраструктури, де 56 відсотків, або значна частина, муніципалітетів повідомляють про помітний або серйозний дефіцит інвестицій. До цього додаються необхідні інвестиції в трансформацію муніципальної інфраструктури, які, за оцінками, становитимуть понад 1 трильйон євро протягом наступного десятиліття.

Які ресурси доступні для оборони та інфраструктури?

Уряд Німеччини значно збільшив свої оборонні витрати за останні роки. Порівняно з бюджетом на 2024 рік, оборонний бюджет на 2025 рік зріс приблизно на десять мільярдів євро, досягнувши близько 62,43 мільярда євро. Додаткові 24,06 мільярда євро доступні на 2025 рік зі спеціального фонду Бундесверу, який був створений у 2022 році після вторгнення Росії в Україну. Таким чином, загальний обсяг ресурсів, доступних Бундесверу у 2025 році, сягає понад 86 мільярдів євро.

Ключові показники на наступні роки передбачають збільшення бюджетної лінії 14 до 82,69 млрд євро у 2026 році, 93,35 млрд євро у 2027 році, 136,48 млрд євро у 2028 році та 152,83 млрд євро у 2029 році. Згідно з планами, очікується, що фактичний оборонний бюджет у 2029 році становитиме 162 млрд євро.

Уряд Німеччини також схвалив інвестиційний пакет у розмірі 500 мільярдів євро зі спеціального фонду інфраструктури та кліматичної нейтральності. З цієї суми 100 мільярдів євро призначено для федеральних земель щорічними платежами, які передадуть значну частину коштів муніципалітетам. Ще 100 мільярдів євро надійде до Фонду клімату та трансформації. Очікується, що приблизно 58,9 мільярда євро зі спеціального фонду інфраструктури буде витрачено у 2026 році.

Хаб для безпеки та оборони - Зображення: xpert.digital

Центр безпеки та оборони пропонує обґрунтовані поради та поточну інформацію з метою ефективного підтримки компаній та організацій у зміцненні їх ролі в європейській політиці безпеки та оборони. У тісному зв’язку з робочою групою МСП Connect він просуває невеликі та середні компанії (МСП), зокрема, які хочуть додатково розширити свою інноваційну силу та конкурентоспроможність у галузі оборони. Як центральна контактна точка, центр створює рішучий міст між МСП та європейською стратегією оборони.

Підходить для цього:

• Захист робочої групи МСП - зміцнення МСП в європейській обороні

Чому існуючих коштів недостатньо для оборонної підготовки муніципалітетів?

Хоча на оборону та інфраструктуру виділяються значні суми, кошти зі спеціального фонду не призначені спеціально для потреб Оперативного плану Німеччини. Спеціальний фонд інфраструктури зосереджений на загальних інвестиціях у транспортну, енергетичну інфраструктуру, цифровізацію, дослідження, охорону здоров'я, соціальні послуги та освіту, такі як реконструкція шкіл та лікарень. Додаткові інвестиції у військовий розвиток та розширення муніципальної інфраструктури на військових базах, а також для виконання вимог Оперативного плану Німеччини, повинні фінансуватися за рахунок додаткових федеральних коштів поза межами спеціального фонду.

Інвестиційні бар'єри для муніципалітетів ще більше посилюють ситуацію. Не всі заплановані інвестиції реалізуються: у 2024 році прогнозується, що муніципалітети витратять лише 30 мільярдів євро на інвестиції, хоча було заплановано 47 мільярдів євро. Ця розбіжність зумовлена ​​інвестиційними бар'єрами, які не обов'язково пов'язані з фінансовою ситуацією, а й недостатнім штатом у будівельних департаментах, складними вимогами до документації або тривалими процесами затвердження.

Фінансова ситуація значно відрізняється в різних німецьких землях. Лише вісім із 70 муніципалітетів у східній Німеччині досягають середнього показника по країні за рівнем податкових надходжень. Міста та селища Баварії та Гессена фінансують понад 40 відсотків своїх бюджетів за рахунок податків, тоді як на сході цей показник становить менше 25 відсотків. Така нерівність призведе до значних регіональних відмінностей у доцільності запровадження муніципального фінансування оборонних заходів.

Підходить для цього:

• Забутий фактор мінливих часів: чому експедитори та логістична інфраструктура такі ж важливі для нашої оборони, як і танки

Яку роль відіграють цивільна оборона та ліквідація наслідків стихійних лих у цій дискусії?

Розмежування між цивільною обороною та ліквідацією наслідків стихійних лих має вирішальне значення для питання фінансування. У Німеччині ліквідація наслідків стихійних лих є питанням, яке належать окремим землям, і зазвичай здійснюється муніципалітетами. У разі особливо масштабних катастроф землі можуть звертатися по допомогу до інших земель або до федерального уряду. Лише у разі війни федеральний уряд несе пряму відповідальність за цивільний захист, і в цьому випадку це називається цивільною обороною.

У Німеччині федеральний уряд відповідає за цивільний захист; землі, включаючи муніципалітети, діють від імені федерального уряду. Федеральне відомство цивільного захисту та ліквідації наслідків стихійних лих (BBK) виконує федеральні завдання у сферах цивільного захисту та ліквідації наслідків стихійних лих. BBK фінансується з федерального бюджету.

Згідно з чинною федеральною концепцією обладнання, федеральний уряд закуповує та утримує транспортні засоби та додаткове обладнання для органів з ліквідації наслідків стихійних лих у штатах, як це передбачено розділом 13 Закону про цивільний захист (ZSKG). Федеральний уряд доповнює обладнання штатів для ліквідації наслідків стихійних лих для цілей цивільного захисту. Ліквідація наслідків стихійних лих на рівні штатів фінансується за допомогою різних моделей, здебільшого за рахунок податку на пожежну охорону.

Федеральне міністерство внутрішніх справ зараз стверджує, що заходи, спрямовані на запобігання небезпекам або ліквідацію наслідків стихійних лих, є відповідальністю федеральних земель та муніципалітетів. Однак це розмежування нечітке для багатьох заходів в Оперативному плані Німеччини: інфраструктура, яка може використовуватися як для військових цілей, так і для ліквідації наслідків стихійних лих цивільного характеру, потрапляє в сіру зону. Хоча принцип подвійного використання для цивільного захисту та ліквідації наслідків стихійних лих закріплений у плані, це ускладнює чіткий розподіл фінансової відповідальності.

Як працює допомога Збройних сил Німеччини та хто несе витрати?

Допомога Збройних сил Німеччини у разі стихійних лих та надзвичайних ситуацій регулюється статтею 35 Основного закону. Усі федеральні та земельні органи влади зобов'язані надавати взаємну допомогу, включаючи Збройні сили Німеччини. Для розгортання Збройних сил Німеччини завжди потрібне прохання іншого органу влади. Збройні сили Німеччини використовують для надання допомоги лише наявний особовий склад та обладнання, не надаючи спеціального обладнання чи навчання, за умови, що це дозволяє їхня власна місія.

Орган, що запитує, несе повну відповідальність і пізніше відшкодовує витрати. Вартість адміністративної допомоги з боку Збройних сил Німеччини значно варіюється. Щодо адміністративної допомоги згідно зі статтею 35 Основного Закону, витрати можуть коливатися від кількох тисяч євро до понад одного мільйона євро, залежно від того, чи Збройні сили Німеччини оголошують розгортання як навчальний захід і стягують плату лише за матеріали, чи виставляють рахунок за повне покриття експлуатаційних витрат.

За 2024 рік Збройні сили Німеччини (Бундесвер) запросили від десяти німецьких федеральних земель загалом 2 203 006,50 євро відшкодування за надану адміністративну допомогу. Ця сума видається помірною, але ілюструє принцип: цивільна влада повинна оплачувати підтримку з боку Бундесверу. Для масштабніших операцій у рамках операції «Німеччина» витрати будуть значно вищими.

Закон про федеральну діяльність дозволяє федеральному уряду закуповувати послуги в натуральній формі та запитувати послуги у фізичних та юридичних осіб у разі захисту та під час підготовки до такого захисту. Суб'єкти, які потребують послуг, та процедури визначаються законодавчим наказом федерального уряду. Положення про компенсацію включені до закону; однак залишається відкритим питання щодо того, чи будуть муніципалітети компенсуватися за необхідні підготовчі заходи і як.

Які політичні та практичні наслідки може мати суперечка щодо фінансування?

Суперечка щодо того, хто несе витрати, може поставити під загрозу весь процес оборонного планування. Показово, що хоча політики грандіозно схвалюють спеціальний фонд у розмірі 500 мільярдів євро на інфраструктуру та оборону, вони потім перекладають витрати на наступні посади, коли справа доходить до реалізації. Очікується, що муніципалітети, які вже хронічно недофінансовані, профінансують ще мільйони на паливні склади, аварійні укриття та іншу оборонну інфраструктуру зі своєї вже виснаженої скарбниці.

На кону політична довіра. Федеральний міністр внутрішніх справ Ненсі Фезер та міністр оборони Борис Пісторіус неодноразово наголошували на необхідності тісної співпраці між усіма рівнями влади та тісної інтеграції військової та цивільної оборони. Однак, якщо питання фінансування залишиться невирішеним і буде передано місцевим органам влади, це може призвести до значних затримок та нерівномірного впровадження у фінансово слабких та сильних регіонах.

Місцева влада стикається з дилемою: чи варто їм інвестувати в оборонну інфраструктуру, коли школи занепадають, дороги руйнуються, а інвестиційний портфель сягає 215 мільярдів євро? Таким чином, питання політичних пріоритетів перетворюється на питання місцевої здатності діяти. Якщо місцеві податки збільшуються або інвестиції в інші важливі сфери нехтуються, зрештою, громадяни будуть платити за це.

Тому експерти закликають до ясності щодо питання фінансування. Фонд Бертельсманна попереджає, що з огляду на поточну фінансову ситуацію, муніципалітети не можуть самостійно залучити необхідні кошти для трансформації та інфраструктури. Спеціальний фонд інфраструктури та кліматичної нейтральності також лише частково покриє ці потреби, тому необхідні подальші довгострокові підходи до фінансування. Обговорюється спільний федерально-земельний спеціальний фонд або державно-приватний фонд майбутнього та трансформації.

Як фінансується цивільна оборона в інших сферах?

У рамкових директивах щодо комплексної оборони, прийнятих Федеральним кабінетом міністрів у 2024 році, описано необхідні заходи та структури для захисту незалежності та суверенітету Німеччини в періоди криз та конфліктів. Цивільна оборона принципово посилюється в рамках комплексної оборони, яка, серед іншого, має на меті забезпечити цивільну та логістичну підтримку збройних сил.

Для захисту критичної інфраструктури Федеральний уряд Німеччини ухвалив Закон про захист критичної інфраструктури (Kritis-Dachgesetz). Він вперше встановлює єдину загальнонаціональну систему фізичного захисту життєво важливих об'єктів постачання. Відповідальні компанії та лікарні тепер зобов'язані розробляти суворіші концепції безпеки та плани дій у надзвичайних ситуаціях. Витрати спочатку несуть постраждалі компанії та установи, хоча лунають дедалі більше закликів до відповідних правил та передумов для фінансування цих нових систем безпеки.

Німецькі землі закликали федеральний уряд інвестувати десять мільярдів євро у захист населення від стихійних лих та криз. Ця сума має бути надана протягом наступних десяти років на додаток до власних інвестицій земель у ліквідацію наслідків стихійних лих. Це свідчить про те, що питання належного фінансування захисних заходів також гаряче обговорюється на інших рівнях.

Що означає питання фінансування для реалізації операційного плану до 2029 року?

Оперативний план Німеччини передбачає, що країна має бути готова до війни та здатна підтримувати операції до 2029 року. Планування розпочалося в березні 2025 року та має бути завершено до осені 2025 року. Третій крок оперативного плану, який має бути завершено навесні 2026 року, включатиме визначення впровадження заходів безпеки.

Без вирішення питання фінансування цей амбітний графік знаходиться під загрозою зриву. Муніципалітети не зможуть здійснювати необхідні інвестиції в паливні сховища, захисну інфраструктуру, транспортні маршрути та інші допоміжні послуги, якщо залишається незрозумілим, чи отримають вони федеральне фінансування і в якому обсязі. Німецька асоціація сільських округів вже оголосила про свій намір ретельно перевірити загальні заяви щодо розподілу витрат та забезпечити їх юридичну перевірку.

Збройні сили Німеччини вже відвідали місцевих чиновників та порадили їм готуватися до загрози війни на німецькій землі. Однак ця підготовка може бути успішною лише за умови забезпечення необхідних фінансових ресурсів. Федеральний уряд повинен швидко знайти рішення, яке враховуватиме місцеві реалії та дозволить однаково впроваджувати оборонні заходи по всій Німеччині.

Які перспективи вирішення конфлікту?

Для вирішення фінансового конфлікту можливі кілька підходів. По-перше, федеральний уряд міг би створити спеціальний фонд для реалізації Оперативного плану Німеччини, з якого фінансувалися б необхідні муніципальні інвестиції. Це відповідало б підходу спеціального фонду для Бундесверу (Збройних сил Німеччини) та чітко підкреслювало б оборонну важливість цих заходів.

По-друге, між федеральним урядом, штатами та муніципалітетами може бути досягнута обов'язкова угода, яка чітко визначатиме, які заходи повинні фінансуватися федеральним урядом і в якому обсязі. Перегляд або уточнення угоди 1997 року про планування дій у надзвичайних ситуаціях цивільного характеру було б одним із можливих підходів. Це потребує підтримки достатніх бюджетних ресурсів.

По-третє, можна було б розширити принцип змішаного фінансування, згідно з яким федеральний уряд бере на себе основну частку, а землі та муніципалітети вносять додаткову частку. Однак необхідно забезпечити, щоб фінансово слабкі муніципалітети не були ставлені до невигідного становища, а також щоб по всій Німеччині було досягнуто єдиних стандартів обороноздатності.

По-четверте, можна розглянути можливість більшої участі приватних суб'єктів, наприклад, через державно-приватне партнерство для певних інфраструктурних проектів. Однак це несе ризик того, що критично важлива оборонна інфраструктура потрапить у приватні руки, а державний контроль буде послаблений.

Вкрай важливо, щоб німецький уряд усвідомив терміновість питання фінансування та швидко діяв. Ситуація з безпекою в Європі вимагає, щоб Німеччина надійно виконувала свою роль центру НАТО. Це можливо лише за умови, що всі рівні влади матимуть фінансову можливість робити внесок у загальну оборону. Альтернативою було б паперове оборонне планування, яке на практиці не працює через фінансові реалії на місцевому рівні.

Маркус Беккер

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Керівник розвитку бізнесу

Голова Робоча група оборони МСП

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

зв’язатися зі мною під Вольфенштейном ∂ xpert.digital

зателефонуйте мені під +49 89 674 804 (Мюнхен)

LinkedIn
 

Подвійна експерт з використання логістики - Зображення: xpert.digital

В даний час глобальна економіка переживає фундаментальну зміну, зламану епоху, яка хитає наріжними каменями глобальної логістики. Епоха гіперглобалізації, яка характеризувалася непохитним прагненням до максимальної ефективності та принципу «справедливого вчасно», поступається місцем новій реальності. Це характеризується глибокими структурними перервами, геополітичними зрушеннями та прогресивною економічною політичною фрагментацією. Планування міжнародних ринків та ланцюгів поставок, які колись вважалися, звичайно, розчиняються і замінюються фазою зростаючої невизначеності.

Підходить для цього:

• Стратегічна стійкість у фрагментованому світі завдяки інтелектуальній інфраструктурі та автоматизації - Профіль вимог експерта з логістики подвійного використання