Опубліковано: 11 грудня 2024 р. / Оновлення з: 12 грудня 2024 р. - Автор: Конрад Вольфенштейн
Потенційний невикористаний? Нові можливості для власників сонячної енергетики, особливо взимку: чому зберігання енергії Німеччини може зробити більше зображення: xpert.digital
Запланована поправка ENWG: Вія для зберігання енергії в Німеччині
Статус -кво зберігання енергії в Німеччині
У Німеччині наразі існує близько 1,6 мільйона стаціонарних запасів, які разом мають загальний обсяг продукції близько 13 гігаваттів. Ця пам’ять в першу чергу використовується для збереження сонячної енергії від приватних фотоелектричних систем, щоб споживати її у власному домогосподарстві. Однак їхній величезний потенціал поки що залишився в основному невикористаним. Запланована поправка до Закону про енергетичну промисловість (ENWG) може призвести до рішучої зміни, створивши нові юридичні варіанти для більш гнучкого використання та маркетингу зберігання енергії. З огляду на політичну ситуацію, однак, чи буде ця зміна закону, буде здійснено до наступних федеральних виборів, вважається невизначеним. Тим не менш, оголошення про поправку до багатьох суб'єктів енергетичної індустрії викликає великі надії.
Підходить для цього:
Заплановані зміни та їх наслідки
Плановані зміни, зокрема, стосуються зменшення юридичних перешкод, які раніше обмежили більш широке використання енергозбереження.
Особливо навіть взимку , коли ваша власна виробництво енергії нижча через фотоелектричні системи та потребу в підвищенні електроенергії, має сенс використовувати зберігання енергії більш ефективно і, наприклад, дешевший нічний струм.
Поки що це було перш за все турботи про збереження фінансування ЕЕГ, яке заважало операторам від нього більше, ніж просто зелену електроенергію, що виробляється з власної фотоелектричної системи в їх пам’яті. Наприклад, якщо ви хочете винести нічну електроенергію з дешевих надлишків вітроенергетики або хочете подати зайву сонячну енергію в мережу, якщо ціни особливо привабливі, у вас поки що було досягнуто складних обмежень. Тепер поправка повинна дозволяти повернутися в мережу громадської влади, не втрачаючи субсидії на ЕЕГ. З цією метою пропонується спрощена концепція вимірювання та виставлення рахунків, яка базується на винагороді за плоскою ставкою. Зокрема, йдеться про те, що до 300 кВт / год за KWPeak і рік може бути винагороджено, щоб спростити виставлення рахунків як для операторів, так і для постачальників енергії. Цей захід призначений для створення стимулів для кращого інтеграції потужностей зберігання на ринок електроенергії з метою підтримки більш стабільної пропозиції та подальшого сприяння інтеграції відновлюваних джерел енергії.
Переваги ринкової інтеграції систем зберігання
Можливі переваги різноманітні. Цільова інтеграція заощадження на ринок може змогти згладити поради щодо завантаження в мережі, щоб збільшити самопочуття відновлюваних джерел енергії і, таким чином, сприяти більш ефективному використанню ресурсів. Можливо, що власники будинків не тільки в майбутньому використовують свою самостійну сонячну енергію, але й подають винагороду проти винагороди в мережу поетапно. Це змінило б роль приватного зберігання з чисто пасивного проміжного зберігання на активний елемент в системі електроенергії. Ідея, що стоїть за цим: чим більш децентралізована пам'ять бере участь у цій гнучкості, тим більш стабільною та дешевшою може діяти вся система електроенергії.
Проблеми в впровадженні
Тим не менш, існують численні виклики, які необхідно враховувати в конкретній реалізації. Значне занепокоєння стосується життя систем зберігання. Частіше використання для ринкової діяльності потенційно може призвести до більшої зарядки та розвантаження циклів, що, в свою чергу, впливає на довговічність батарей. В даний час багато систем акумуляторів розроблені приблизно від 3000 до 5000 циклів зарядки. Якщо частота циклів значно збільшується, це може скоротити термін служби і, таким чином, поставити під сумнів економіку для операторів. Технологічний прогрес у дослідженні акумуляторів та нових хімічних речовин пам'яті, наприклад, на основі іона натрію або твердих технологій, може полегшити цю проблему в майбутньому, але в даний час тут буде певна невизначеність.
Ще одна точка дотримання - це технічна реалізація та вимірювання. Хоча запропонована модель винагороди з плоскою, то точне розмежування між локально генерованою сонячною енергією та електроенергією з мережі не є тривіальним. Особливо, коли споживання домогосподарств тим часом коливається або декілька одиниць покоління та споживання. Розумні системи вимірювання, так звані смарт -лічильники, повинні виправити це та забезпечити необхідну основу даних. Однак виникають нові витрати, які спочатку повинні були нести оператори. Тут важливо, щоб поправка до закону створювала практичні норми, щоб зусилля для окремих домогосподарств залишалися виправданими і не були необхідні інвестиції. Метою є забезпечення найбільш нескладного входу в активну торгівлю електроенергією, не перевантажуючи операторів складними методами виставлення рахунків та вимірювання.
Нові бізнес -моделі та економічні перспективи
Економічно поправка може призвести до нової бізнес -моделі для приватних домогосподарств. Замість того, щоб зосередитись лише на економії витрат на електроенергію, вони тепер можуть досягти доходу, забезпечуючи гнучко доступні показники. Теоретично власники будинків можуть брати участь у ринку енергозбереження SO Control за допомогою їх пам’яті, якщо відповідні агрегатори або постачальники послуг поєднають ці ємності та роблять їх доступними для стабільності мережі. Це призведе до більш широкого спектру джерел доходу: крім класичного тарифу на подачу для ПВ-струму, буде додана винагорода за надану енергію управління або короткострокове полегшення мережі. У цьому контексті речення "зберігання енергії до основи децентралізованої енергопостачання" може виявитися правильним у майбутньому. Така модель поставила б енергетичний перехід на більш широку соціальну основу, оскільки тоді домогосподарства будуть не тільки споживачами, але й активними дизайнерами енергетичної системи.
Політичні та економічні невизначеності
У той же час, однак, не можна заперечувати, що цільова зміна супроводжується політичною невизначеністю. Схвалення такої новели - це не лише питання технічної доцільності, а й політичних зусиль. Федеральний міністр економіки вже сигналізував, що він прагне до швидкого впровадження. Міністерство сказало це: "Зараз ми повинні діяти, щоб використовувати весь потенціал зберігання енергії та забезпечити безпеку постачання в динамічному світі енергії". Однак, аж ніяк не впевнений, чи це дійсно можливо до наступних виборів у Бундестагу та напружених відносин більшості. Політична ситуація напружена, також тому, що енергетичний перехід торкається різноманітних інтересів - від ініціатив громадян до промисловості до операторів мережі та постачальників енергії. На задньому плані також є довгострокові цілі енергетичної та кліматичної політики: Німеччина хоче значно скоротити викиди парникових газів з метою виконання міжнародних зобов'язань та європейських цілей клімату. Зберігання відіграє ключову роль у компенсації коливань відновлюваної корми -in.
Витрати на операторів та вимоги до технології
Швидка ясність також бажана з економічної точки зору. Тому що лише в тому випадку, якщо інвестори та оператори знають рамкові умови, за яких ви можете працювати та продавати свої магазини в майбутньому, ви зробите відповідні інвестиції. З іншого боку, передчасний юридичний проект несе ризик введення незрілих правил, які необхідно вдосконалити згодом. Важливо стежити за доцільністю короткої терміни, і на тривалому навантажувальному вантажопідйомності правил. Ніхто не хоче постійних коригувань та юридичних невизначеностей, які можуть підірвати довіру до молодого ринку технологій зберігання.
Питання особливо чутливе до витрат на впровадження нових технологій вимірювання та те, як вони розділені. Якщо оператори фотоелектричних систем або приватного зберігання не визнають переваги, вони навряд чи будуть готові встановити дорогу технологію вимірювання та управління. Тут важливо знайти баланс: з одного боку, правила повинні бути максимально простими, щоб зробити участь у ринку для мирян привабливими. З іншого боку, необхідний певний технологічний стандарт, щоб уникнути зловживань та неправильних рахунків. Це може означати запровадження спрощених стандартних моделей, які не мають високо складної технології вимірювання, наприклад, здійснюючи статистичні рівномірні швидкості або впроваджуючи певні граничні значення, а не складний режим вимірювання, в якому він необхідний.
Європейський контекст і довгострокове бачення
Іншим аспектом, який часто не помічається, є роль зберігання енергії як частини європейської інтеграції енергетичних ринків. Німеччина є частиною європейської мережі електроенергії, і в процесі зростаючої інтернаціоналізації та гармонізації енергетичних ринків місцеве зберігання може бути актуальним не тільки для німецької, але і для європейської торгівлі електроенергією в довгостроковій перспективі. Теоретично гнучкість може бути продана через кордони, якщо регуляторні умови дозволяють це. Це викликає нові питання, такі як гармонізація стандартів, уникнення подвійного оподаткування та врахування різних національних режимів фінансування. Таким чином, стійка поправка до ENWG повинна не тільки стежити за національним середовищем, але й європейським контекстом.
Потенціал та значення запланованої поправки ENWG
Якщо йому вдасться знайти стійкий компроміс, зміна закону може стати каталізатором нової ери використання енергії. Замість того, щоб лише стосуватися влади, домогосподарства стали б активними учасниками ринку, які сприяють стабільності мережі завдяки інтелектуальному контролю над своєю пам’яттю. У середньостроковій перспективі це може призвести до нових бізнес -моделей, в яких постачальники послуг продають пакетні послуги зберігання для операторів мережі або промислових компаній. Сама галузь також може отримати користь від децентралізованих ємності зберігання, наприклад, роблячи виробничі процеси більш гнучкими, щоб уникнути порад щодо навантаження. Соціальні та економічні наслідки були б важливими: якщо це вдасться підняти цей потенціал, енергетичний перехід може бути кращим прийнятним в цілому дешевшим, більш стійким, а також для широких верств населення.
Звичайно, залишається зрозуміти, чи в якій формі набуває чинності запланованої поправки. Але дискусія вже має сигнальний ефект: вона показує, що зберігання енергії вже не сприймається лише як технічні аксесуари для сонячних систем, а як важливий будівельний блок майбутніх, стійких, відновлюваних енергій на основі енергії. Майбутнє енергопостачання полягає в гнучких, децентралізованих структурах, в яких пам'ять відіграє ключову роль. "Зберігання енергії -це ключ до керування нестабільною кормом -у відновлюваних джерелах енергій у впорядкованих залізницях та прискорення зміни клімату -нейтральної енергопостачання", згідно з тією ж оцінкою деяких експертів з галузі. Якщо міст між політикою, технологіями та бізнесом досягне успіху, це бачення буде швидше реальністю, ніж багато хто очікує і сьогодні.
Таким чином, новела Закону про енергетичну промисловість постає як стратегічно важливий сигнал у фазі, в якій енергетична система відновлюється. Технологічні, регуляторні та економічні перешкоди, безсумнівно, присутні, але можливості переважають з багатьох точок зору. Німецька енергетична система може зробити розумне, гнучке використання зберігання більш стійким, ефективним та стійким - і, таким чином, навести приклад для інших країн, які повинні освоїти подібні виклики на шляху до більшого захисту клімату та безпеки постачання. Коротше кажучи: новела - це не лише виноска в законі, але потенційно є віхою в історії німецького енергетичного переходу.
Підходить для цього: