Наслідки для Європи та Німеччини: кінець зони комфорту

Кінець ілюзій: Чому Німеччина стикається з найскладнішою перевіркою реальності у своїй історії

Над Атлантикою назріває шторм, який може похитнути політичні та економічні основи Німеччини до глибини душі. «Стратегія національної безпеки 2025» представляє сценарій, який означає не що інше, як кінець нинішньої зони комфорту для Європи – і особливо для Німеччини. Епоха, в якій трансатлантичні відносини базувалися на романтичній «спільноті цінностей», здається, безповоротно закінчилася. На зміну їй прийшов жорсткий, суто транзакційний альянс інтересів, у якому військовий захист більше не є даністю, а купівельною опцією.

У стратегічному документі окреслено подвійну проблему, яка становить екзистенційну загрозу для німецької бізнес-моделі: з одного боку, існує вимога до масового збільшення витрат на оборону до 5 відсотків валового внутрішнього продукту – інакше через виведення США виникне вакуум безпеки. З іншого боку, експортна сила Німеччини більше не викликає захоплення, а радше засуджується як «меркантилістська загроза» для американських робітників.

Але ця стратегія йде ще далі: вона глибоко втручається у внутрішню політику Європи, ставить під сумнів державу загального добробуту та вимагає агресивного відокремлення від Китаю, нашого найважливішого торговельного партнера. Таким чином, Німеччина стоїть перед вибором між деіндустріалізацією або повним підпорядкуванням. Наступний аналіз непохитно показує, що на нас чекає, чому моральні заклики залишаться без уваги у Вашингтоні та які радикальні засоби реальної політики Німеччина повинна буде використовувати, щоб ствердити себе в цьому новому, суворому світовому порядку.

Підходить для цього:

• Фортеця Америка: Чому США відмовляються від своєї ролі «світового поліцейського» – Нова Стратегія національної безпеки США

Кінець безкоштовної безпеки: США вимагають 5% ВВП – або виходять з неї.

«Стратегія національної безпеки 2025» – це не що інше, як стратегічний шок для Європи, і особливо для Німеччини. Вона сповіщає про кінець трансатлантичного партнерства як «спільноти цінностей» і замінює його жорстким альянсом інтересів, у якому захист є товаром. Наслідки є екзистенційними та вражають саму суть німецької бізнес-моделі та моделі безпеки.

1. Подвійний щипцевий захват: втрата безпеки та економічний тиск

Для Європи ця стратегія означає кінець гарантій безкоштовної безпеки. Вимога збільшення витрат на оборону до 5% ВВП (що в документі називається «Гаазьким зобов'язанням») навряд чи здійсненна для більшості європейських бюджетів, особливо німецького, за нинішніх політичних умов без різкого скорочення держави загального добробуту.

Безпечний пилосос

Якщо Європа не заплатить, США ризикують вивести свої війська. Оскільки стратегія спрямована на швидке завершення війни в Україні шляхом угоди з Росією, Європа може бути змушена або погодитися з російськими територіальними здобутками, або продовжувати конфлікт без підтримки США – неможливе завдання.

Економічна війна

США розглядають німецький торговельний профіцит не як ознаку конкурентоспроможності, а як «меркантилістське перевитрачене виробництво», яке шкодить американським робітникам. Наслідком цього є каральні тарифи та зобов'язання купувати американську продукцію (особливо ЗПГ та оборонну продукцію) для збалансування торговельного дефіциту.

2. Німеччина під прицілом: кінець «німецької бізнес-моделі»

У документі міститься чітка та різка критика Німеччини. У ньому німецькі хімічні компанії діагностуються як такі, що переносять виробництво до Китаю для використання російського газу, який вони більше не можуть отримувати всередині країни. Це зображується як стратегічна зрада західних інтересів.

Ультиматум для промисловості: Німеччина має вибрати між китайським та американським ринками

Німеччина стоїть перед вибором: або вона розриває свої глибокі економічні зв'язки з Китаєм (своїм найважливішим торговельним партнером) і втрачає величезні експортні ринки, або ризикує втратити доступ до фінансового ринку США та трансферу технологій. Ця стратегія фактично вимагає деіндустріалізації Німеччини на користь реіндустріалізації США.

Політична дестабілізація

Стратегія відкрито оголошує про підтримку «патріотичних партій» у Європі та має на меті працювати проти «нестабільних урядів меншин», які зображуються як сумнівні з демократичної точки зору. Для німецької коаліції «світлофор» (або подібних сузір’їв) це означає, що Вашингтон міг би активно працювати проти них, зміцнюючи опозиційні сили, ідеологічно ближчі до політики «Америка понад усе».

3. Ідеологічний відкат

Стратегія відкидає основні проекти ЄС – захист клімату («Net Zero») та наднаціональне управління. Вона закликає до «відновлення цивілізаційної впевненості Європи в собі» та попереджає, що деякі держави НАТО можуть стати «переважно неєвропейськими» через міграцію. Це створює тиск на європейські уряди: якщо вони співпрацюють зі США, вони зраджують свої ліберальні цінності; якщо ні, то ризикують своєю безпекою.

Хаб для безпеки та оборони - Зображення: xpert.digital

Центр безпеки та оборони пропонує обґрунтовані поради та поточну інформацію з метою ефективного підтримки компаній та організацій у зміцненні їх ролі в європейській політиці безпеки та оборони. У тісному зв’язку з робочою групою МСП Connect він просуває невеликі та середні компанії (МСП), зокрема, які хочуть додатково розширити свою інноваційну силу та конкурентоспроможність у галузі оборони. Як центральна контактна точка, центр створює рішучий міст між МСП та європейською стратегією оборони.

Підходить для цього:

• Захист робочої групи МСП - зміцнення МСП в європейській обороні

Шляхи відновлення співпраці: Реальна політика замість моралі

Повернення до старого романтизму «Атлантичного мосту» неможливе. Співпрацю з цією адміністрацією США можна врятувати лише шляхом радикального транзакціоналізму та адаптації риторики.

Підходить для цього:

• Зрозумійте США краще: мозаїка державних держав та країн ЄС у порівнянні аналізу економічних структур

1. Прийміть принцип «плати, щоб грати»

Німеччина повинна розуміти безпеку як послугу, за яку потрібно платити.

Масштабні інвестиції в озброєння

Замість обговорення 2%, Німеччина повинна негайно зібрати величезні пакети озброєнь – в ідеалі, шляхом придбання американських систем (F-35, протиракетна оборона) – щоб задовольнити Вашингтон з економічної точки зору.

Енергетичні угоди

Довгострокові контракти на купівлю американського СПГ (гідророзриву пласта) можуть слугувати геополітичним захистом для уникнення тарифів на німецькі автомобілі.

2. Двосторонність замість Брюсселя

Стратегія наголошує на «приматі націй». Німеччина не повинна намагатися вести переговори через ЄС (який у Вашингтоні зневажливо вважають бюрократичним монстром), а радше прагнути прямих двосторонніх угод з Білим домом. «Угода про партнерство між США та Німеччиною» матиме більше шансів на успіх, ніж саміт ЄС-США.

3. Представлення стратегічної автономії як «перекладання тягаря».

Парадоксально, але обидві сторони хочуть одного й того ж: щоб Європа захищала себе. Німеччина могла б сформулювати вимогу «європейського суверенітету» таким чином, щоб це було саме те «перекладання тягаря», чого прагне Трамп. Взявши на себе лідерство в конвенційній обороні Європи, Німеччина зняла б із США цей тягар в індо-тихоокеанському конфлікті.

4. Китайський компроміс

Німеччина повинна переконливо продемонструвати, що вона більше не постачатиме критично важливі технології Китаю. Суворий режим експортного контролю, створений за зразком американських правил, – це ціна за те, щоб залишатися в основній західній технологічній сфері.

5. Риторичне роззброєння

Німецьким політикам потрібно припинити читати лекції США про мораль. У переговорах з Вашингтоном слід уникати таких термінів, як «міжнародний порядок» чи «кліматична справедливість», а натомість використовувати таку лексику, як «національні інтереси», «безпека ланцюгів поставок» та «угода». Щоб бути почутим, потрібно розмовляти мовою партнера.

Маркус Беккер

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Керівник розвитку бізнесу

Голова Робоча група оборони МСП

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

зв’язатися зі мною під Вольфенштейном ∂ xpert.digital

зателефонуйте мені під +49 89 674 804 (Мюнхен)

LinkedIn
 

Подвійна експерт з використання логістики - Зображення: xpert.digital

В даний час глобальна економіка переживає фундаментальну зміну, зламану епоху, яка хитає наріжними каменями глобальної логістики. Епоха гіперглобалізації, яка характеризувалася непохитним прагненням до максимальної ефективності та принципу «справедливого вчасно», поступається місцем новій реальності. Це характеризується глибокими структурними перервами, геополітичними зрушеннями та прогресивною економічною політичною фрагментацією. Планування міжнародних ринків та ланцюгів поставок, які колись вважалися, звичайно, розчиняються і замінюються фазою зростаючої невизначеності.

Підходить для цього:

• Стратегічна стійкість у фрагментованому світі завдяки інтелектуальній інфраструктурі та автоматизації - Профіль вимог експерта з логістики подвійного використання

Наша глобальна галузева та бізнес-експертиза в розвитку бізнесу, продажах та маркетингу - Зображення: Xpert.Digital

Галузевий фокус: B2B, цифровізація (від штучного інтелекту до XR), машинобудування, логістика, відновлювані джерела енергії та промисловість

Детальніше про це тут:

• Бізнес-центр Xpert

Тематичний центр з аналітичними матеріалами та експертними знаннями:

• Платформа знань про світову та регіональну економіку, інновації та галузеві тенденції
• Збір аналізів, імпульсів та довідкової інформації з наших пріоритетних напрямків
• Місце для експертів та інформації про поточні розробки в бізнесі та технологіях
• Тематичний центр для компаній, які хочуть дізнатися про ринки, цифровізацію та галузеві інновації