Найбільші проблеми США зараз: економічні виклики та рішення – Зображення: Xpert.Digital
5 криз, що паралізують економіку США: 37 трильйонів боргів, втрата робочих місць, інфляція, втрата довіри та торговельна політика
Які найсерйозніші економічні проблеми зараз у Сполучених Штатах?
Сполучені Штати стикаються з безліччю складних економічних викликів, які мають як короткострокові, так і довгострокові наслідки для країни. Як спостерігач поточної ситуації, очевидно, що виникло кілька критичних проблемних областей, які трясуть основи американської економіки.
Мабуть, найгострішою проблемою є зростаючий державний борг США. З поточним рівнем боргу майже 37 трильйонів доларів та співвідношенням боргу до ВВП понад 120 відсотків, країна перебуває у скрутному фінансовому становищі. Тенденція щодо відсоткового навантаження викликає особливе занепокоєння: вже у 2025 році США повинні будуть виплатити своїм кредиторам 794 мільярди доларів, а лише за кілька років відсоткові платежі можуть перевищити позначку в 1 трильйон доларів на рік. Ці витрати на обслуговування боргу вже перевищують витрати на оборону та зв'язують значні ресурси, необхідні для інвестицій в інфраструктуру, освіту та інші критично важливі сфери.
Ще однією серйозною проблемою є нестабільна тарифна політика адміністрації Трампа, яка призвела до значної економічної невизначеності. Тарифи на китайські товари були збільшені до 145 відсотків, що призвело до відповідних тарифів з боку Китаю у розмірі 125 відсотків. Ці торговельні конфлікти не лише загострили двосторонні відносини між США та Китаєм, але й порушили глобальні ланцюги поставок і негативно вплинули на європейські компанії.
Підходить для цього:
Як впливає нинішня тарифна політика на американську економіку?
Наслідки тарифної політики вже чітко відчуваються, що призвело до несподіваного скорочення економіки США у першому кварталі 2025 року. Валовий внутрішній продукт знизився на 0,3 відсотка, хоча економісти очікували зростання на 0,3 відсотка. Це зниження значною мірою зумовлене поспіхом американських компаній збільшити свої запаси перед запровадженням комплексних тарифів.
Невизначеність, спричинена непередбачуваною тарифною політикою, призвела до призупинення багатьох інвестиційних проектів. Компанії не мають підстав для своїх бізнес-рішень, оскільки тарифи оголошуються, вводяться, скасовуються або відкладаються щотижня. Ця невизначеність планування не лише уповільнює інвестиції, але й призводить до послаблення внутрішнього попиту, оскільки великі роздрібні групи випустили попередження про прибутки та оголосили про підвищення цін.
Тарифна політика також має інфляційний вплив. Більшість економістів очікують зростання інфляції у 2025 році, оскільки американські імпортери перекладуть значну частину тарифів на кінцевих споживачів. Це особливо сильно вдарить по домогосподарствах США з низьким рівнем доходу, оскільки вони витрачають більшу частину свого доходу на імпортні товари.
Які зміни спостерігаються на американському ринку праці?
Ринок праці США демонструє тривожні ознаки слабкості, які розглядаються як чіткі попереджувальні сигнали потенційної рецесії. Рівень безробіття зріс з 4,1 відсотка у червні 2025 року до 4,3 відсотка у серпні, що є найвищим показником з жовтня 2021 року. Особливе занепокоєння викликає те, що у серпні було створено лише 22 000 нових робочих місць, що менше третини від очікуваних 75 000 робочих місць.
Ситуація для тих, хто починає кар'єру, різко погіршилася. Згідно з одностайними повідомленнями ЗМІ, перспективи працевлаштування випускників шкіл та університетів різко погіршилися. Багато компаній утримуються від найму нових співробітників, і в квітні 2025 року на кожну новостворену посаду припадав рівно один претендент, тоді як двома роками раніше цей показник становив 0,6.
Рівень участі в робочій силі також тривожно знизився, впавши до 62,2 відсотка в липні 2025 року, що є найнижчим рівнем з листопада 2022 року. Ця тенденція свідчить про те, що дедалі більше людей повністю залишають ринок праці через брак можливостей працевлаштування або зневіру.
Наскільки серйозною є інфляційна тенденція в США?
Тенденції інфляції в США являють собою неоднозначну картину з тривожними тенденціями. Хоча загальна інфляція у вересні 2024 року становила 2,4 відсотка, що близько до цільового показника Федеральної резервної системи в 2 відсотки, базовий рівень інфляції без урахування продуктів харчування та енергоносіїв залишається стабільним, зрісши на 0,1 відсотка до 3,3 відсотка. У серпні 2025 року інфляція знову прискорилася до 2,9 відсотка, що є найвищим рівнем з січня.
Особливо проблематичною є цінова тенденція для різних категорій. Ціни на послуги все ще помітно зростають, наприклад, вартість житла щорічно зростає на 4,9 відсотка. Ціни на транспортні засоби також зросли: вживані легкові та вантажні автомобілі подорожчали на 6 відсотків порівняно з 4,8 відсотка у попередньому місяці, а нові транспортні засоби – на 0,7 відсотка порівняно з 0,4 відсотка.
Вартість енергоносіїв, яка тривалий час мала дефляційний ефект, зросла вперше за сім місяців у серпні 2025 року. Це може створювати ризик зростання загальної інфляції, особливо якщо ціни на нафту продовжуватимуть зростати через ескалацію військової ситуації на Близькому Сході.
Яку роль відіграє Федеральна резервна система у вирішенні цих проблем?
Федеральна резервна система стикається зі складною дилемою між боротьбою з інфляцією та підтримкою ринку праці, що слабшає. У вересні 2025 року ФРС вперше з грудня 2024 року знизила свою базову процентну ставку на 25 базисних пунктів до діапазону від 4,00 до 4,25 відсотка. Це рішення було прийнято на тлі погіршення ситуації на ринку праці, хоча інфляція ще не повністю взята під контроль.
ФРС перебуває під значним політичним тиском з боку президента Трампа, який закликав центральний банк здійснити «велике скорочення». Новопризначений голова Стівен Міран, який раніше був головним економістом Трампа, був єдиним, хто проголосував за більше зниження процентної ставки на 50 базисних пунктів. Це відображає внутрішню напруженість у ФРС щодо відповідної позиції монетарної політики.
Центральний банк стикається з парадоксальною ситуацією, коли йому доводиться знижувати процентні ставки для підтримки економіки, водночас побоюючись поновлення прискорення інфляції через тарифну політику. Прогноз інфляції PCE ФРС на 2026 рік був переглянутий у бік збільшення з 2,4% до 2,6%, що відображає поточні побоювання щодо інфляції.
Наскільки серйозною є проблема боргу США?
Проблема боргу США досягла рівня, який загрожує довгостроковій фіскальній стійкості країни. Державний борг подвоївся з 2015 року, з 18,2 трильйона доларів до нинішніх 36,6 трильйона доларів. Без цілеспрямованих контрзаходів, таких як підвищення податків або скорочення витрат, США можуть потрапити в набагато глибшу боргову спіраль, ніж передбачалося раніше.
Моделювання KfW зображує лякаючі сценарії: за умови щорічного збільшення дефіциту лише на 10 відсотків та зростання процентної ставки лише на 0,1 процентного пункту на рік, коефіцієнт боргу понад 170 відсотків валового внутрішнього продукту протягом десятирічного періоду є цілком імовірним. Навіть за більш консервативних припущень коефіцієнт боргу зросте до понад 150 відсотків ВВП.
Взаємодія між зростанням процентних витрат та зростанням витрат є особливо проблематичною. Вищі процентні витрати зменшують доступний фіскальний простір і, в поєднанні зі зростанням витрат, посилюють динаміку коефіцієнта боргу. Довіра міжнародних інвесторів до долара США вже коливається, що відображається в падінні обмінних курсів та зростанні процентних ставок за облігаціями США.
Які структурні проблеми створюють додаткове навантаження на американську економіку?
Окрім гострих економічних викликів, Сполучені Штати страждають від серйозних структурних проблем, які загрожують довгостроковій конкурентоспроможності країни. Інфраструктура країни перебуває у занедбаному стані. Американське товариство інженерів-будівельників у 2021 році надало інфраструктурі США невтішний рейтинг «C-» та оцінило інвестиційний дефіцит на поточне десятиліття майже в 2,6 трильйона доларів.
Близько 60 000 мостів потребують термінового ремонту, а 43 відсотки доріг країни перебувають у поганому або посередньому стані. Погіршення стану інфраструктури спричиняє не лише прямі витрати на необхідний ремонт, але й непрямі збитки від заторів та об'їздів. Америка вже втрачає приблизно один трильйон доларів протягом наступних восьми років через затори, об'їзди та інші порушення дорожнього руху.
Система охорони здоров'я становить ще одне структурне навантаження. США витрачають в середньому 12 500 доларів США на людину на рік на охорону здоров'я, тоді як Німеччина витрачає менше половини цієї суми. Незважаючи на ці високі витрати, середня тривалість життя в США нижча, а дитяча смертність вища, ніж у Німеччині. 25 мільйонів американців взагалі не мають медичного страхування, тоді як така ж кількість вважається недостатньо застрахованою.
Наскільки серйозною є освітня криза у Сполучених Штатах?
Криза освіти у Сполучених Штатах проявляється, перш за все, у стрімкому зростанні заборгованості за студентськими позиками. Наразі 44 мільйони американців виплачують свої студентські позики, а п'ять мільйонів вже мають прострочення. Загальна непогашена студентська заборгованість становить 1,5 трильйона доларів, що еквівалентно валовому внутрішньому продукту Канади.
Середній випускник коледжу залишає коледж із боргом у розмірі 35 051 долара; для престижних приватних університетів та докторських програм ця сума може зрости до понад чверті мільйона доларів. Середня вартість навчання в коледжі США становить 38 270 доларів на рік, що змушує багатьох молодих людей брати великі позики.
Проблема посилюється тим фактом, що цей борг впливає на економічну поведінку випускників у довгостроковій перспективі. Тільки після погашення боргу випускники університетів можуть вільно розпоряджатися своїми доходами, купувати будинки та автомобілі, а можливо, і розпочинати бізнес. Економісти дедалі частіше розглядають студентський борг як перешкоду для зростання.
З якими проблемами стикається американський ринок нерухомості?
Ринок нерухомості США перебуває у складній ситуації, спричиненій кількома факторами. Доступність житла досягла майже історичного мінімуму. З 1999 року орендна плата зросла на 135 відсотків, тоді як доходи за той самий період зросли лише на 77 відсотків.
Фундаментальною проблемою є брак доступного житла. Наразі не вистачає понад трьох мільйонів житлових одиниць, що постійно призводить до зростання цін. Кількість бездомних зросла до 650 000. Особливо страждає молодь: близько 45 відсотків людей віком від 18 до 29 років досі живуть з батьками або знову живуть з ними – це найвищий показник з часів Великої депресії 1930-х років.
Процентна політика Федеральної резервної системи загострила проблеми на ринку житла. Процентні ставки за іпотечними кредитами зросли з менш ніж трьох відсотків у 2021 році до восьми відсотків часом. Наприкінці 2021 року ставка за 30-річною іпотекою становила близько 2,7 відсотка, досягнувши піку трохи менше ніж 7,8 відсотка наприкінці жовтня 2023 року.
Рівень вакантності на американському ринку комерційної нерухомості у третьому кварталі 2023 року перевищив 19 відсотків, що вище, ніж після фінансової кризи 2008 року. Багато будівельних проектів стають збитковими через вищі процентні ставки і тому далі не розвиваються.
Як уряд США намагається вирішити ці економічні проблеми?
Підходи уряду США до вирішення економічних проблем країни різноманітні, але часто суперечливі та часом суперечливі. У сфері тарифної політики адміністрація Трампа намагається зміцнити вітчизняну промисловість та зменшити дефіцит торговельного балансу за допомогою протекціоністських заходів. Трамп послідовно обіцяє, що його тарифна політика зробить країну багатшою, а економіку США успішнішою, ніж будь-коли.
Однак негативні наслідки такої політики вже стають очевидними. Хоча США та Китай знизили свої тарифи зі 145 відсотків до 30 відсотків, основні торговельні конфлікти залишаються. Заміна імпортних товарів продукцією американського виробництва є нереальною, принаймні в короткостроковій перспективі, через недостатні виробничі потужності та досвід.
Адміністрація Байдена зробила значні кроки щодо розвитку інфраструктури. Закон про інвестиції в інфраструктуру та створення робочих місць 2021 року передбачає 1,2 трильйона доларів на різні покращення інфраструктури, включаючи 40 мільярдів доларів спеціально на ремонт мостів. Але враховуючи оціночний дефіцит інвестицій у 2,6 трильйона доларів до 2029 року, ці кошти – лише початок.
У сфері освіти за часів адміністрації Байдена докладалися зусилля щодо зменшення студентської заборгованості, але структурні реформи системи вищої освіти здебільшого не втілилися в життя. Висока плата за навчання та пов'язана з нею проблема боргу залишаються невирішеними.
Які заходи монетарної політики вживає Федеральна резервна система?
Федеральна резервна система проводить обережну, але гнучку монетарну політику як для боротьби з інфляцією, так і для підтримки слабшого ринку праці. Перше зниження процентної ставки у 2025 році на 25 базисних пунктів у вересні стало збалансованим компромісом між цими конкуруючими цілями.
ФРС скоригувала свої економічні прогнози та очікує знизити процентні ставки ще на 50 базисних пунктів до кінця 2025 року та на чверть пункту у 2026 році. Водночас прогнози зростання ВВП на 2025 рік були переглянуті в бік збільшення з 1,4 до 1,6 відсотка, що свідчить про обережно оптимістичну оцінку економічних подій.
Однак, ФРС стикається з труднощами у пошуку балансу. Центральний банк має відбити підозри щодо послаблення монетарної політики через наполегливе прагнення Білого дому до низьких процентних ставок, що підриває його довіру на фінансових ринках. Поточні інфляційні загрози, що виникають через тарифну політику, ще більше ускладнюють прийняття рішень.
🔄📈 Платформи торгівлі B2B Підтримка стратегічного планування та підтримки експорту та глобальної економіки за допомогою Xpert.digital 💡
Торгові платформи B2B - Стратегічне планування та підтримка за допомогою Xpert.digital - Зображення: xpert.digital
Торгові платформи Business-Business (B2B) стали критичною складовою глобальної динаміки торгівлі і, таким чином, рушійною силою експорту та глобального економічного розвитку. Ці платформи пропонують компаніям будь -якого розміру, зокрема МСП - малих та середніх компаній, які часто розглядаються як основа німецької економіки, значні переваги. У світі, в якому цифрові технології виходять на перший план, здатність адаптуватися та інтегруватися має вирішальне значення для успіху в глобальній конкуренції.
Детальніше про це тут:
Занедбана інфраструктура та державний борг США: чому переломний момент загрожує у 2034 році – відсоткове навантаження замість зростання – як борг роз'їдає майбутнє Америки
Наскільки ефективними є заходи, вжиті досі для подолання державного боргу?
Заходи, вжиті досі для вирішення проблеми державного боргу, є неадекватними, а в деяких випадках і контрпродуктивними. «Великий красивий законопроект» президента Трампа може збільшити борг США ще на три трильйони доларів до 2034 року. Ні адміністрація Трампа, ні попередня адміністрація Байдена не вжили серйозних кроків для скорочення структурного дефіциту.
Дефіцит бюджету США наразі становить від 5 до 6 відсотків ВВП, що економісти Goldman Sachs називають тривожним. Довгострокові фіскальні перспективи Сполучених Штатів перебувають у «нестійкому становищі». Навіть великі менеджери з управління облігаціями, такі як Pimco, не бажають купувати більше казначейських облігацій США через зростаючі сумніви щодо стійкості боргу.
Стале рішення вимагатиме значного підвищення податків або різкого скорочення витрат, але обидва варіанти політично важко реалізувати. Моделювання KfW Research показує, що навіть за оптимістичних припущень щодо зусиль щодо заощаджень коефіцієнт заборгованості продовжуватиме зростати.
Підходить для цього:
Який довгостроковий вплив ці проблеми мають на економіку США?
Довгостроковий вплив нинішніх економічних проблем на Сполучені Штати є серйозним і може поставити під загрозу позиції країни як провідної економічної держави. Зростаючий державний борг призводить до постійного витіснення продуктивних витрат процентними платежами. Вашингтон вже витрачає більше грошей на процентні платежі, ніж на оборону, і ця тенденція продовжуватиме погіршуватися.
Інфраструктурна криза загрожує довгостроковій конкурентоспроможності Сполучених Штатів. Якщо розрив інвестицій у розмірі приблизно 2,6 трильйона доларів не буде усунено, Сполучені Штати зіткнуться з економічними втратами у розмірі 10 трильйонів доларів до 2039 року. Занедбані дороги, руйновані мости та застарілі комунальні системи знижують продуктивність і збільшують витрати для бізнесу.
Криза освіти створює багатопоколіннєвий тягар для економіки. Студентський борг у розмірі 1,5 трильйона доларів обмежує купівельну спроможність цілого покоління та перешкоджає інвестиціям у стартапи, нерухомість та споживання. Це гальмує довгострокове економічне зростання.
Нефункціональна система охорони здоров'я створює непропорційне навантаження як на бізнес, так і на приватні домогосподарства. Високі витрати на охорону здоров'я роблять американські компанії менш конкурентоспроможними на міжнародному рівні та призводять до постійного послаблення купівельної спроможності середнього класу.
Як експерти оцінюють поточні рішення?
Оцінка експертами поточних підходів до вирішення проблеми є значною мірою критичною. Щодо тарифної політики, Міжнародний валютний фонд попереджає, що торговельна війна, розпочата Трампом, не окупиться для Сполучених Штатів. Американські економісти критикують те, що імпортні тарифи не допомагають ні американським компаніям, ні американським робітникам. Якби Америка ізолювалася, середній клас втратив би 29 відсотків своєї купівельної спроможності.
Експерти похвалили Федеральну резервну систему за її обережний підхід, але також її критикували. LBBW Research бачить, що ФРС перебуває в дилемі між неочікувано значним погіршенням ситуації на ринку праці та постійним зростанням інфляції через тарифну політику. У цій дилемі зростає ризик помилкових кроків у монетарній політиці.
Щодо державного боргу, експерти погоджуються, що потрібні термінові дії. Головний економіст KfW Дірк Шумахер «мало сумнівів, що гора боргу США продовжуватиме швидко зростати внаслідок прийняття закону». Впливовий Інститут Брукінгса у Вашингтоні виявив «небезпечні тріщини в основах американської демократії», які також посилюються економічними проблемами.
Інвестиції в інфраструктуру загалом вітаються, але вважаються недостатніми. Хоча Закон про інвестиції в інфраструктуру та створення робочих місць є значним кроком уперед, виділених 1,2 трильйона доларів недостатньо для подолання приблизного інвестиційного дефіциту в 2,6 трильйона доларів.
Підходить для цього:
Які альтернативні підходи обговорюються?
У дебатах щодо економічної політики обговорюються різні альтернативні підходи до вирішення структурних проблем. Щодо державного боргу, економісти пропонують поєднання підвищення податків та скорочення витрат. Зокрема, обговорюється підвищення податків для корпорацій та багатих, а також перегляд соціальних витрат.
У сфері торговельної політики багато експертів виступають за повернення до багатосторонніх угод та менш конфронтаційний підхід щодо Китаю. Європейська торгова палата критично ставиться до торговельної війни та попереджає про її негативний вплив на світові ланцюги поставок.
Обговорюються фундаментальні структурні реформи системи охорони здоров'я, зокрема посилення ролі уряду в переговорах щодо цін з фармацевтичними компаніями. Деякі експерти навіть пропонують систему єдиного платника за європейською моделлю, хоча це було б політично складно впровадити.
У сфері освіти обговорюються як короткострокові програми полегшення боргового тягаря, так і довгострокові реформи контролю витрат. Пропозиції варіюються від обмеження плати за навчання до збільшення державного фінансування вищої освіти.
Щодо інфраструктури, рекомендується збільшення державних інвестицій, можливо, фінансованих за рахунок спеціальних податків на інфраструктуру або реформи податку на бензин, який не збільшувався з 1993 року.
Як ці проблеми впливають на міжнародний статус Сполучених Штатів?
Економічні проблеми Сполучених Штатів вже почали послаблювати їхній міжнародний авторитет. Довіра міжнародних інвесторів до долара США коливається, що призводить до падіння обмінних курсів та зростання процентних ставок за облігаціями США. Це викликає особливе занепокоєння, враховуючи, що статус долара як світової резервної валюти є ключовим елементом економічної могутності Америки.
Торговельні конфлікти спонукали інші країни диверсифікувати свої торговельні відносини. Китай, наприклад, вже створив альтернативні ланцюги поставок під час першого терміну Трампа і тепер імпортує більше сої з Бразилії, а не з США. Професор Китайсько-європейської бізнес-школи прогнозує, що економічні відносини між ЄС та Китаєм посиляться, що призведе до втрати конкурентоспроможності Америки.
Інфраструктурна криза шкодить іміджу Сполучених Штатів як технологічно провідної країни. Поки інші країни інвестують у сучасні транспортні та комунікаційні системи, Сполучені Штати борються з руйнуванням мостів та застарілими системами. Це може знизити довгострокову привабливість країни для міжнародних інвестицій.
Політична нестабільність, частково посилена економічними проблемами, робить Сполучені Штати менш надійним партнером у міжнародних відносинах. Нестабільна політика адміністрації Трампа вже похитнула довіру багатьох союзників.
Яку роль відіграє політична поляризація у вирішенні проблем?
Політична поляризація у Сполучених Штатах стала значною перешкодою для вирішення економічних проблем. Сторонам важко домовитися про спільні рішення, навіть щодо явно необхідних заходів. Закон про інвестиції в інфраструктуру та створення робочих місць був прийнятий лише після складних переговорів та зі значно скороченим бюджетом у 1,2 трильйона доларів замість початкових 2,3 трильйона доларів.
Коли йдеться про державний борг, партії блокують одна одну: республіканці категорично виступають проти підвищення податків, тоді як демократи виступають проти значного скорочення витрат. Така обструкціоністська позиція перешкоджає необхідним структурним реформам і призводить до подальшого зростання проблем.
Торговельна політика перетворилася на політичний футбол, де короткострокові політичні вигоди часто пріоритетніші за довгострокові економічні обґрунтування. Тарифна політика формується радше політичними, ніж економічними міркуваннями, що призводить до спостережуваної непередбачуваності та пов'язаних з нею проблем.
Навіть у монетарній політиці робляться спроби чинити політичний вплив. Президент Трамп неодноразово чинив громадський тиск на ФРС і погрожував звільнити членів ФРС. Це підриває незалежність центрального банку та ускладнює проведення обґрунтованої монетарної політики.
Який вплив ці проблеми мають на американське суспільство?
Економічні проблеми мають глибокий вплив на американське суспільство, посилюючи існуючу нерівність. Інфляція особливо сильно б'є по групах з низьким рівнем доходу, оскільки вони змушені витрачати більшу частину свого доходу на предмети першої необхідності, такі як житло, їжа та енергія.
Житлова криза ще більше загострює соціальну нерівність. У той час як заможніші верстви населення продовжують мати можливість купувати нерухомість, групи населення із середнім та низьким рівнем доходу дедалі більше витісняються з ринку житла. Кількість бездомних зросла до 650 000, що посилює соціальну напруженість.
Освітній борг має міжпоколіннєвий вплив. Молоді люди змушені відкладати життєві рішення, такі як створення сім'ї, купівля житла чи започаткування бізнесу, доки не сплатять свій студентський борг. Це призводить до затримки важливих життєвих етапів та впливає на демографічні тенденції.
Нефункціональна система охорони здоров'я посилює невпевненість серед населення. Медичні витрати є однією з головних причин особистого банкрутства, а це означає, що навіть застраховані американці не застраховані від фінансового краху. Ця невизначеність впливає на споживчу поведінку домогосподарств та схильність до заощаджень.
Занедбана інфраструктура негативно впливає на якість життя всіх американців. Водії стикаються не лише з вищими витратами на пальне, але й з додатковими витратами на ремонт, спричинений поганими дорожніми умовами. Наприклад, у Род-Айленді водії щорічно платять додаткові 476 доларів за ремонт, необхідний через погані дорожні умови.
Які перспективи розвитку американської економіки на майбутнє?
Майбутні перспективи американської економіки неоднозначні, але здебільшого викликають занепокоєння. Хоча Федеральна резервна система дещо переглянула свої прогнози зростання ВВП на 2025 рік у бік збільшення до 1,6 відсотка, це значно нижче середнього історичного значення. Очікується, що зростання у 2026 році складе лише 1,8 відсотка.
Міжнародний валютний фонд різко переглянув свої прогнози щодо економіки США у бік зниження. Хоча спочатку очікувалися вищі темпи зростання, МВФ тепер очікує зростання лише на 1,8 відсотка у 2025 році та 1,7 відсотка у 2026 році. Ці показники на 0,9 та 0,4 процентних пункти нижчі за початкові прогнози відповідно.
Довгострокові прогнози щодо державного боргу викликають особливе занепокоєння. Без фундаментальних реформ коефіцієнт боргу може зрости до понад 170 відсотків ВВП до 2034 року. Це серйозно обмежить фіскальні можливості уряду та може призвести до кризи довіри.
Прогнози інфляції залишаються підвищеними. ФРС очікує інфляцію PCE на рівні 3 відсотків у 2025 році та переглянула свій прогноз на 2026 рік у бік збільшення з 2,4 до 2,6 відсотка. Це свідчить про те, що тарифна політика продовжуватиме мати інфляційний вплив.
Очікується подальше погіршення ситуації на ринку праці. ФРС прогнозує рівень безробіття на рівні 4,5 відсотка на 2025 рік, що значно вище за поточний рівень і свідчить про продовження слабкості ринку праці.
Які уроки можна винести з поточної ситуації?
Поточна економічна ситуація в Сполучених Штатах пропонує важливі уроки для економічної політики. По-перше, вона демонструє, що протекціоністська торговельна політика може бути контрпродуктивною в глобалізованому світі. Нестабільна тарифна політика завдала більше шкоди, ніж користі, та посилила економічну невизначеність.
По-друге, стає зрозумілим, що фіскальна відповідальність важлива навіть у сприятливі часи. Сполучені Штати не змогли скоротити свій державний борг у періоди економічного зростання і зараз стикаються з небезпечною борговою спіраллю. Це підкреслює важливість контрциклічної фіскальної політики.
По-третє, інфраструктурна криза демонструє, що інвестиції в державну інфраструктуру не можна відкладати. Десятирічне затримування з ремонтами зараз призводить до експоненціального зростання витрат та економічних втрат.
По-четверте, криза освіти підкреслює, що висока вартість освіти може бути контрпродуктивною для економічного розвитку. Система, яка обтяжує молодь високим рівнем боргу, гальмує інновації та підприємництво.
По-п'яте, стає зрозуміло, що ефективна система охорони здоров'я є не лише соціальною, а й економічною необхідністю. Високі витрати на охорону здоров'я в Сполучених Штатах обтяжують як бізнес, так і приватні домогосподарства та знижують міжнародну конкурентоспроможність.
Досвід також показує, що політична поляризація значно ускладнює вирішення економічних проблем. Структурні виклики можна вирішити лише завдяки міжпартійній співпраці.
Зрештою, стає зрозуміло, що незалежність центрального банку має вирішальне значення для успішної монетарної політики. Політичне втручання у діяльність ФРС підриває її довіру та ускладнює боротьбу з інфляцією.
Ваш глобальний партнер з маркетингу та розвитку бізнесу
☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька
☑ Нове: листування на вашій національній мові!
Konrad Wolfenstein
Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.
Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.
