Мета чи ні, це питання тут - чи веде вихід із Європи?

"Для передачі, обробки та/або отримання [...] Це може вплинути на нашу здатність надавати наші послуги",-пише Мета, згідно з повідомленням T-online . Як результат, провідні дні навколо генерального директора Цукерберга очікують негативного впливу на власні фінансові результати. Однак він також мав би відкликання з Європи. Континент відповідає за приблизно чверть загального обсягу продажів і, отже, найважливіший світовий регіон для мета, що стоїть за Північною Америкою. Більшість користувачів знаходяться вдома в Азії (43,9 відсотка) та решті світу (32,5 відсотка), але там генерується лише 28 відсотків продажів.

META грає з ідеєю закрити Facebook та Instagram в Європі. У своєму щорічному звіті до Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) компанія наводить правила конфіденційності даних ЄС як причину. "Якщо ми незалежні для передачі, обробки та/або отримання даних між країною та регіоном, в якому ми працюємо […], це може вплинути на нашу здатність надати наші послуги",-пише Meta, згідно з повідомленням T-online . Як результат, керівництво навколо генерального директора Цукерберга очікує негативного впливу на власні фінансові результати. Вихід з Європи вплине негативно. Континент несе відповідальність приблизно за чверть загального доходу і, отже, є найважливішим світовим регіоном для мета після Північної Америки. Хоча більшість користувачів знаходяться вдома в Азії (43,9 відсотка) та решті світу (32,5 відсотка), там генерується лише 28 відсотків продажів.

Відповідно до списку Forbes 2020, активи Цукерберга становлять приблизно 78 мільярдів доларів. Він займає 7 місце у списку найбагатших людей у ​​світі. Він є засновником і головою компанії Meta Platform Company, де він має частку 28 відсотків, а також засновники соціальної мережі, яка належить до META.

У пресі є інша інформація про точний склад основних партнерів та їх акцій у компанії. Швейцарський Handelszeitung опублікував таку структуру акціонерів 14 травня 2012 року:

• Марк Цукерберг (28,2 %)
• Accel Partners (10 %)
• Дастін Московіц (7,6 %)
• Mail.ru Group (5,4 %)
• Едуардо Саверін (4 %)
• Шон Паркер (4 %)
• Пітер Тіль (2,5 %)
• Шеріл Сандберг (1,8 %)
• Microsoft (1,5 %)
• Greylock Partners (1,5 %)
• Камерон Вінклвосс (0,22 %)
• Тайлер Вінклвосс (0,22 %)

Веб -сайт Whoondsfacebook.com приходить до значною мірою однакові значення для основної частини акції, але в її списку подальші акціонери з акціями значно призводять до 0,1 % у компанії. Близнюки Winklevoss, який керував юридичним спором щодо авторства Facebook із Цукербергом, занесені тут з 0,22 %.

У 2018 році Vanguard Group (7,10 %), BlackRock (6,10 %) та Fidelity Investments (5,10 %) провели акції у Facebook. У 2020 році група Vanguard (7,30 %) та Блекрок (6,30 %) провели акції у Facebook.

Вплив (ЄС)

У Європі Facebook 2020 знаходиться на вершині технологічних компаній з витратами на лобіювання 5,5 мільйонів євро.

Підходить для цього:

• США: Технологічні гіганти збільшують бюджет лобі

Передача та використання даних користувачів з WhatsApp

Через два роки після того, як Facebook купив службу обміну повідомленнями WhatsApp за 20 мільярдів доларів, WhatsApp змінив свою декларацію про захист даних 25 серпня 2016 року. У майбутньому телефонні номери контактів у адресній книзі користувача WhatsApp будуть передані у Facebook та використані там. 27 вересня 2016 року офіцер із захисту даних Гамбург Йоханнес Каспар Facebook заборонив використання та розповсюдження даних WhatsApp. Facebook не отримав чіткої згоди користувачів WhatsApp розкрити та використовувати дані. Дані, що зберігаються досі, повинні бути видалені. Оскільки німецький бізнес очолює Facebook з Гамбурга, Каспар несе відповідальність за застосування німецького закону про захист даних до Facebook та його дочірнього підприємства WhatsApp. Facebook оголосив, що було прийнято рішення.

Податкова втеча

Facebook уникає податкових платежів у мільярдах мільярдів за допомогою юридичного податкового планування, таких як подвійний ірландський ірландський з голландським бутербродом. Цю практику все більше критикують.

У серпні 2020 року Франція та Facebook домовилися про сплату податку в розмірі понад 100 мільйонів євро протягом податкових спорів за сплату податку за 2009 по 2018 рік. Роком раніше Франція видала закон для податкових інтернет -компаній. Згідно з розрахунками французького журналу "Capital", Facebook повинен був би сплатити майже 150 мільйонів євро в податках - компанія також оголосить загальну кількість 1,3 мільярда євро, оцінених "капіталом".

Несанкціоноване використання програмного забезпечення для розпізнавання обличчя

2 березня 2021 року Süddeutsche Zeitung повідомив, що Facebook після років судових процесів повідомив про 650 мільйонів доларів (еквівалентні 539 мільйонів євро) через використання програмного забезпечення для розпізнавання обличчя. Позов, поданий в штаті Іллінойс у 2015 році, приєднався до майже 1,6 мільйонів користувачів у Facebook. Вони звинуватили Facebook у використанні програмного забезпечення для розпізнавання обличчя для фотографій, які вони завантажили без попередньої згоди. Кожен член класової дії може очікувати щонайменше 345 доларів.

Загроза дослідження в Instagram

У дослідницькому проекті AlgorithMwatch хотів вивчити вміст Instagram та запропонував розширення браузера, яке завантажило 1500 користувачів. Однак, оскільки Facebook оголосив, що організація "навряд чи" оголосила юридичні кроки, дослідження закінчилося. За юридичною суперечкою з групою на мільярд доларів, один не хотів дозволити їй, і тому роботу можна зупинити. Наприкінці липня 2021 року Facebook також вигнав вченого та вченого з Нью -Йоркського університету з платформи. Вони досліджували дезінформацію та над рекламною бібліотекою у Facebook. Ця рекламна бібліотека була пошуковою базою даних, яка містить рекламну рекламу або рекламу на політично релевантні теми.

Центр консультацій з споживачами проти Facebook

6 березня 2012 року Берлінський окружний суд вирішив, що численні положення в загальних умовах та умовах Facebook були неефективними. У своїх загальних умовах та умовах Facebook може не мати всеосяжного по всьому світу та безкоштовного права на користь, щоб надати вміст, який члени Facebook вкладали у свій профіль. Facebook може використовувати захищені від авторських прав роботи лише після затвердження членів Facebook. За даними Берлінського регіонального суду, Декларація згоди також є незаконною, з якою члени обробки даних у Facebook погоджуються на рекламні цілі. Крім того, Facebook повинен гарантувати, що зміни до умов використання та правил захисту даних будуть поінформовані вчасно. Зрештою, кнопки друзів порушують німецьке законодавство. Зокрема, суд забороняв імпорт адреси з адреси користувача до бази даних Facebook, яка запускається за допомогою цієї кнопки. У серпні 2012 року Bundesverband e. V. Facebook Попередження про те, щоб примусити зміни до центру додатків. У доступі до Facebook захисники споживачів бачать порушення Закону про темедію.

Оголошення проти Facebook Europe

У середині серпня 2011 року група користувачів Facebook навколо австрійського студента-юридичного студента Максиміна "Макса" Schrems 16 Реклама в Ірландському Управлінні захисту даних (Управління уповноваженого з питань захисту даних) проти Facebook Ireland Ltd. a. Усі користувачі за межами Сполучених Штатів та Канади мають контракт лише з Facebook Ireland Ltd., дочірньою компанією Facebook, відповідальним за Європу. Студентська група вважає, що ірландський авторитет відповідає за забезпечення захисту даних та прав споживачів користувачів Facebook в Європейському Союзі. Група виправдовує це тим, що європейський закон про захист даних повинен застосовуватися завдяки штаб -квартирі в Дубліні та, крім Закону про захист від ірландських даних, покладається на Директиву про захист даних ЄС 95/46/ЄС з 1995 року.

24 серпня 2011 року уповноважений з захисту даних в Ірландії (DPC) надіслав повідомлення до листа, який ірландський орган оголосив себе відповідальним, і розслідування буде прийнято. 4 вересня повідомляє ірландський щоденний ірландський незалежний, посилаючись на DPC, що влада є всебічною, поза вмістом 16 оголошень. Розслідування також повинно відбутися як найгостріша форма згідно із законом про захист даних Ірландії в Європейському центрі Facebook у Дубліні. Це було підтверджено прес -секретарем Ірландського органу захисту даних на прохання Orf.at.