Концепція та стратегія краху на ринку відновлюваних енергій з тепловими насосами: причини, проблеми та перспективи

У 2024 році німецький ринок теплових насосів зазнав різкого спаду, який підняв далекосяжні питання та невизначеності. Незважаючи на інтенсивні політичні зусилля щодо сприяння більш кліматичним системам опалення, продажі теплових насосів обвалилися 54 відсотки порівняно з попереднім роком. У той час як у першій половині 2023 року було продано 356 000 пристроїв, це число впало лише на 90 000 за той самий період 2024 року. Це масове зниження підкреслює невідповідність між амбітними цілями федерального уряду та реальністю ринку відновлюваної енергії.

Федеральна асоціація теплового насоса (BWP) спочатку передбачила пункт близько 500 000 теплових насосів на 2024 рік, але ця оцінка виявилася явно занадто оптимістичною. Причини цього спаду різноманітні і варіюються від юридичних невизначеностей до економічних та технічних проблем. Питання про те, як можна відродити ринок теплових насосів, має центральне значення не лише для досягнення кліматичних цілей Німеччини, а й для майбутнього всього сектору відновлюваних джерел енергії.

Політичні цілі та реальність

Німецький уряд поставив собі амбітні цілі як частину закону про енергетичну енергію: частка систем опалення, сприятливого до клімату, повинна значно збільшити, при цьому теплові насоси відіграють центральну роль. Вони вважаються особливо екологічно чистими альтернативою звичайному нагріванню газу та нафти, оскільки вони використовують тепло, що зберігається в навколишньому середовищі, і, отже, працює в основному без викидів. До 2030 року федеральний уряд планує встановлювати до 950 000 теплових насосів щорічно.

Однак ці амбітні цілі на відміну від сучасного розвитку ринку. Чудовий зниження продажів у 2024 році чітко свідчить про те, що для політичних рекомендацій недостатньо - рамкові умови також повинні бути правильними, щоб споживачі довіряли новими технологіями і готові інвестувати в них.

Невизначеність будівельної енергетичної мережі (навпроти)

Однією з головних причин для спаду в продажі теплового насоса є невизначеність нового закону про енергетику будівлі (вік), який набув чинності з 2024 року. Закон забезпечує більш жорсткі вимоги до систем опалення для зменшення викидів будівель та досягнення кліматичних цілей. Ці правила, як правило, розумні і необхідні для боротьби з змінами клімату, але вони викликали значну невизначеність серед багатьох власників будинків.

Часто непрозора і постійно змінюється законодавчою ситуацією в поєднанні з дискусією про можливу відкритість технологій, призводить до очікуваного ставлення.

Багато потенційних покупців чекають, оскільки вони не знають, чи підходить їх власність навіть для використання теплового насоса, чи будуть потрібні дорогі модернізації. Зокрема, старіші будівлі часто недостатньо ізольовані або мають застарілі системи опалення, що ускладнює використання теплових насосів. У таких випадках необхідно проводити великі заходи з ремонту, що погіршує багатьох власників будинків.

Крім того, дискусія про муніципальні теплові плани забезпечує невизначеність. Ці плани повинні бути доступні до 2028 року останнім часом і можуть забезпечити альтернативні джерела енергії, такі як районне опалення. Тому багато споживачів вагаються зі своїм рішенням про тепловий насос, оскільки вони бояться, що їхні інвестиції можуть бути зайвими через кілька років.

Технічні виклики для існуючих будівель

Ще одна проблема полягає в технічних вимогах щодо використання теплових насосів у існуючих будівлях. Хоча нові будівлі часто вже розроблені таким чином, щоб вони могли оптимально працювати з тепловим насосом - наприклад, через хорошу ізоляцію та підлогу підлоги - це часто виглядає по -різному для старих будівель. Багато з цих будинків погано ізольовані або мають радіатори, які покладаються на високі температури потоку. Однак теплові насоси працюють найбільш ефективно при низьких температурах.

Для того, щоб мати можливість експлуатувати тепловий насос у старому будівлі, часто необхідні великі заходи модернізації. Це включає вдосконалення ізоляції та обмін старими радіаторами для сучасних низькотемпературних систем опалення, таких як нагрівання підлоги або спеціальні радіатори для роботи з тепловими насосами. Ці заходи викликають додаткові витрати та налякають багатьох власників будинків.

Економічні фактори та програми фінансування

Ще одним суттєвим фактором початку ринку є економічна ситуація багатьох домогосподарств. Купівля теплового насоса пов'язана з високими інвестиційними витратами - особливо, якщо потрібні додаткові заходи оновлення. Існують державні програми фінансування для підтримки переходу на кліматичні системи опалення, але вони часто недостатні для повного покриття високих початкових інвестицій.

Крім того, збільшення будівельних та матеріальних витрат призвело до того, що багатьом власникам будинків довелося перенести свої плани будівництва чи оновлення. Навіть якщо тривалі заощадження в експлуатаційних витратах можливі - оскільки тепловий насос споживає менше енергії, ніж звичайні системи опалення - багато споживачів ухиляються від високих початкових витрат.

Перспективи та рішення

Незважаючи на поточні виклики, є можливості відродити ринок теплових насосів та успішно розробити його в довгостроковій перспективі. Цільові інформаційні кампанії, а також прозорі та надійні рамкові умови відіграють центральну роль з боку політики.

1. Поліпшення інформаційної ситуації

Багато власників будинків відчувають себе небезпечно, чи підходить їх власність для теплового насоса або які заходи будуть необхідні для того, щоб мати можливість розумно використовувати цю технологію. Консалтингові пропозиції можуть допомогти тут: незалежні консультанти з енергетики можуть показати індивідуальні рішення і, таким чином, посилити довіру до технології.

2. Адаптація програм фінансування

Для того, щоб зробити перехід на кліматичні системи опалення більш привабливими, державні програми фінансування повинні бути додатково розширені. Зокрема, домогосподарства потребують додаткової фінансової підтримки, щоб мати можливість дозволити собі таку інвестицію.

3. Технологічні розробки

Ефективність теплових насосів може бути додатково підвищена технологічними інноваціями - наприклад, через нові системи, які ефективно працюють навіть при більш високих температурах потоку або через гібридні рішення, що поєднують різні джерела енергії.

4. Довгострокове планування безпеки

Для того, щоб очистити невизначеності щодо місцевих теплових планів, їх слід створити якнайшвидше. Раніше власники будинків знають, чи ваш регіон підключений до районної мережі опалення чи ні, тим швидше ви можете приймати обґрунтовані рішення.

5. Просування заходів реконструкції

Оскільки багато існуючих будівель неможливо легко експлуатувати з тепловим насосом, ремонт енергії також слід більше сприяти. Краща ізоляція не тільки зменшує енергетичну потребу будинку в цілому, але й забезпечує ефективну роботу теплового насоса.

Високі ціни на електроенергію як хеджування

Ще одним важливим фактором є високі ціни на електроенергію в Німеччині. Хоча теплові насоси вважаються особливо енергоефективними та випромінюють значно менше CO₂ порівняно з нагріванням газу або нафти, вони все ще потребують електроенергії для своєї роботи. Високі витрати на електроенергію роблять експлуатацію теплового насоса менш привабливим порівняно зі звичайними системами опалення.

Тому представники галузі потребують зниження цін на електроенергію для користувачів теплових насосів або спеціальних тарифів, щоб зробити операцію більш економічно вигідною. Така міра може допомогти переключити більше домогосподарств на цю технологію, спричинену кліматом.

Краще зубчасте планування тепла та протилежне

Ще одним фактором невизначеності є взаємозв'язок протилежного з муніципальним плануванням тепла. Багато власників будинків чекають, оскільки вони не знають, чи буде їхній регіон в майбутньому пов’язано з районною мережею опалення, чи будуть доступні інші місцеві рішення. Ця неоднозначність означає, що інвестиції переміщуються до нових систем опалення. Раннє створення муніципальних теплових планів: муніципальне планування тепла повинно бути прискорене, щоб якомога швидше дати громадянам якомога швидше щодо майбутньої теплопородування у своєму регіоні. Раніше власники будинків знають, чи ваш регіон підключений до районної мережі опалення чи ні, тим швидше ви можете приймати обґрунтовані рішення.

Послідовні норми: Важливо, щоб правила планування тепла та опозиції були розроблені без суперечності. В даний час все ще існують розбіжності між протилежним та законом про те, як законодавством про тепло (WPG), який терміново потрібно уточнити 5. Ясне та цілісне законодавство допоможе відновити довіру споживачів.

Розширення перехідних періодів

Перехідні періоди в протилежному забезпечують, щоб власники будинків встигли адаптуватися до нових правил, але багато хто все ще відчуває себе під тиском. Розширення цих термінів може допомогти чинити тиск на споживачів і дати їм більше часу для обґрунтованого рішення.

Більш гнучкі терміни для існуючих будівель: часто потрібні великі заходи з ремонту, особливо в старих будівлях, перш ніж тепловий насос або інша система опалення, сприятливої ​​для клімату, може діяти розумно. Тут можуть бути надані довші перехідні періоди або додаткові винятки.

Зміцнення довіри за допомогою стабільного законодавства

Часті зміни в навпаки послабили довіру багатьох споживачів до теплового переходу. Для того, щоб відновити цю довіру, важливо, щоб майбутні зміни в законі були добре підготовлені та чітко повідомлені.

Створення стабільності: уряд повинен переконатися, що не вносити короткі зміни в протилежному або оголошувати його хоча б рано. Це допоможе створити план планування для інвесторів та власників будинків.

Краща інтеграція громадян: Громадяни повинні бути включені більше до процесу прийняття рішень для проектування енергетичного переходу 5. Це може бути зроблено шляхом громадських консультацій чи інформаційних подій. Більш сильна участь не тільки зміцнить довіру, але й допоможе забезпечити, щоб заходи були краще адаптовані до потреб населення.

Підходить для цього:

• Ринок теплового насоса переривається понад половину (54 відсотки) - невизначеність законом про енергетику будівництва та інших факторів