Опубліковано: 26 квітня 2025 р. / Оновлення з: 26 квітня 2025 р. - Автор: Конрад Вольфенштейн
США в сліпому польоті: Управління захисту даних без нагляду - Наглядовий орган поза силою - Зображення: xpert.digital
Криза захисту даних: чому ЄС повинен реагувати на розвиток США
США: Управління захисту даних без нагляду - захист даних без контролю
Колись Сполучені Штати вважалися піонером у захисті даних, але ця картина все більше руйнується. Що колись було питанням, звичайно - захист персональних даних незалежним контрольним органом - тепер, здається, перемістився далеко. Тривожний розвиток кидає темні тіні на конфіденційність мільйонів людей: центральний орган захисту даних, який повинен був охороняти відповідність правилам, без ефективного нагляду.
Ця умова не тільки тривожна, але й несе конкретні ризики. Хто контролює, чи компанії та органи влади уважно обробляють свої дані? Хто входить, коли вказівки щодо захисту даних не враховуються? Відповідь жахлива: насправді ніхто. У цій статті ми висвітлюємо передумови цього розвитку, аналізуємо потенційні небезпеки для громадян та компаній та показуємо, які наслідки ця втрата контролю може мати для майбутнього захисту даних у США. Йдеться про більше, ніж просто абзаци - це про вашу конфіденційність.
Підходить для цього:
Криза захисту даних ЄС-США: Dismanting Dismanting Gengers Трансатлантичні дані протікають
Відповідний наглядовий комітет з питань захисту даних у Секретній службі США здійснив звільнення кількох членів Ради з нагляду за конфіденційністю та громадянськими свободами (PCLOB) урядом США з потенційно далекосяжними наслідками для трансатлантичного трафіку даних. Хоча Комісія ЄС поки що лише неохоче відреагувала, європейські компанії стикаються з зростаючою юридичною невизначеністю при використанні американських хмарних послуг. Нинішня розробка могла б принципово загрожувати Рамці конфіденційності даних ЄС-США-США-США-США-США-ЄС (DPF), яка була запроваджена лише в 2023 році, і змушує компанії закликати свої стратегії передачі даних.
PCLOB як ключовий компонент трансатлантичного захисту даних
Рада з нагляду за конфіденційністю та громадянськими свободами спочатку була створена у відповідь на рекомендації Комісії 11 вересня, а згодом розширилася на незалежну владу в рамках виконавчої влади США. Його головне завдання - забезпечити зусилля уряду США щодо боротьби з тероризмом із захистом конфіденційності та буржуазної свободи.
PCLOB відіграє вирішальну роль як частину рамки конфіденційності даних ЄС-США, яка діє з липня 2023 року. Комітет покликаний контролювати, чи відповідають американській розвідувальній агенції з вимогами захисту даних, які були встановлені у виконавчому порядку 14086. Функція моніторингу була важливим фактором, який переконав Європейську комісію, що США пропонували відповідний рівень даних.
Історичний розвиток трансатлантичного захисту даних
Історія угод про передачу даних між ЄС та США характеризується кількома невдачами. Попередні договори, безпечні договори та захисник конфіденційності, були визнані недійсними Європейським судом Європейського суду, головним чином через неадекватні заходи з правових захисту проти надмірного доступу американських розвідувальних служб до даних європейських громадян.
Поточний DPF повинен вирішити ці проблеми, створивши незалежні наглядові органи, такі як PCLOB, та впровадивши процедури скарг для громадян ЄС. У своєму рішенні про затвердження Європейська Комісія прямо наголосила на важливості цих наглядових механізмів.
Поточна криза: звільнення членів PCLOB
27 січня 2025 року адміністрація Трампа попросила трьох демократичних членів PCLOB подати у відставку і, нарешті, звільнив їх. Тіло п'яти членів скинув цю міру під його кворумом - лише один член, що залишився, PCLOB більше не в змозі діяти.
Цей розвиток особливо турбує, оскільки PCLOB є юридично прив’язаним незалежним органом, члени яких призначаються за фіксованими умовами. Випуск членів є прямим втручанням у цю незалежність і може призвести до повернення до ранніх днів тіла, коли його робота зазнала поразки від прямого контролю Білого дому.
Підходить для цього:
Політичний вимір рішення
Виписка членів PCLOB - це не лише адміністративний акт, але й надсилає чіткий політичний сигнал: питання захисту даних не є високим пріоритетом у нинішній адміністрації США. Таке ставлення суперечить Унітаріанській теорії виконавчої влади, яку виступає нинішній уряд США і хто хоче поставити весь керівник під прямим президентським контролем.
Очікується, що новий PCLOB займе значний час на основі попереднього досвіду. За цей час влада не зможе ініціювати будь -які розслідування або публікувати звіти про діяльність Секретних служб, які можуть загрожувати громадянській свободі.
Реакція комісії ЄС та майбутнє DPF
Незважаючи на очевидну загрозу ДПФ, Європейська комісія поки що лише неохоче відповіла на звільнення членів PCLOB. У своїй відповіді на парламентський запит від 14 квітня 2025 р. Комісія уникала чіткої заяви про ризики стабільності угоди.
Комісія стверджувала, що Виконавчий наказ 14086, який є основою DPF, все ще діє і містить захисні заходи для даних громадян ЄС. Він також посилався на механізм юридичного засобу, який був створений судом перегляду захисту даних.
Можливі наслідки для DPF
Однак неможливість функціонування PCLOB може мати далекосяжні наслідки для обгрунтованості DPF. У своєму першому звіті про огляд у жовтні 2024 року Комісія заявила, що "буде контролювати статус майбутніх вакансій та номінацій/призначення точно" з огляду на важливу роль PCLOB.
Макс Шремс, австрійський активіст захисту даних, чиї судові позови призвели до недійсної декларації попередніх угод, вже бачить "першу діру в TAGPF" у звільненні членів PCLOB. Існує ризик, що угода перед Європейським судом буде знову оскаржена і може бути визнана недійсною, що призведе до значної юридичної невизначеності.
TASTFF означає трансатлантичну рамку конфіденційності даних і є нинішньою угодою про захист даних між Європейським Союзом та США. 10 липня 2023 р. Комісія ЄС була вирішена як наступник "безпечної гавані" та "щит конфіденційності", який раніше скасував Європейський суд.
Ціль і функція
TASTFF призначений для забезпечення відповідного рівня захисту персональних даних, який передається з ЄС до США. Це не закон, а рішення про адекватність відповідно до ст. 45 Пара. 1 gdpr. Американські компанії, які хочуть обробити персональні дані з ЄС, повинні добровільно пройти процедуру самоцертизації в Міністерстві торгівлі США та виконувати певні стандарти захисту даних.
Практичне значення
- Тільки сертифіковані американські компанії можуть покластися на TAPFF та отримувати дані від ЄС.
- Додаткові захисні заходи все ще необхідні для передачі даних несертифікованим американським компаніям.
- TAPF призначений для того, щоб запропонувати компаніям в ЄС та юридичній визначеності США та сприяти трансатлантичному трафіку даних.
Критика та невизначеності
Як і його попередники, TAPF піддається критиці, оскільки існують сумніви щодо того, чи є захисні заходи проти спостереження владою США насправді. Існує ризик, що ця угода від Європейського суду також може бути визнана неефективною в майбутньому.
TAPF - це поточна рамка для трансатлантичної передачі даних і має на меті забезпечити персональні дані ЄС до США відповідно до європейських стандартів захисту даних.
Вплив на компанії в ЄС
Нинішня ситуація представляє європейським компаніям із значними проблемами, зокрема тих, які сильно залежать від хмарних послуг США. Хмарні послуги США утворюють основу більшості європейських організацій, і можлива втрата DPF може суттєво погіршити ці ділові відносини.
Ризики передачі даних до США
Якщо DPF оголошений недійсним, компанії, які передають персональні дані до США, повинні вживати альтернативних захисних заходів, таких як стандартні договірні положення (стандартні договірні застереження, SCCS). Однак вони пропонують меншу юридичну визначеність і пов'язані з вищими адміністративними зусиллями.
Компанії, які користуються послугами великих технологічних компаній, таких як Google, Microsoft та Meta, які сертифікували себе в рамках DPF, будуть особливо впливати. Втрата DPF може навіть змусити цих технологічних гігантів обробляти дані європейських користувачів в європейських хмарах, що було б пов'язане зі значними витратами та реструктуризацією.
Рекомендації щодо дій для компаній
З огляду на поточну юридичну невизначеність, компанії в ЄС повинні проактивно перевіряти свої стратегії передачі даних та, якщо необхідно, адаптувати їх.
Огляд хмарних залежностей
Ретельний аналіз власної хмарної інфраструктури - це перший крок. Компанії повинні визначити, які залежать від їхніх систем та даних на хмарних провайдерів США.
Інструменти виявлення та відображення залежності Cloudaware можуть допомогти сканувати всю область - хмару та локально - та визначити важливі залежності. Це дозволяє компаніям визнати потенційні сфери ризику та розробити альтернативні стратегії.
Створення стратегії надзвичайних ситуацій
Компанії повинні не тільки розуміти свої поточні хмарні залежності, але й розробити план надзвичайних ситуацій, якщо DPF фактично повинен бути оголошений недійсним. Це може включати реалізацію альтернативних механізмів передачі, таких як SCCS або перехід на європейських хмарних постачальників.
Важливим кроком є також перевірити, чи є американські провайдери, з якими поділяються дані, сертифіковані відповідно до DPF. Офіційний список компаній, сертифікованих DPF, доступний за адресою https://www.datapaprivacyframework.gov/s/participant-search.
Честь тут:
Зростаюча невизначеність трансатлантичного захисту даних
Звільнення членів PCLOB означає критичний перелом для трансатлантичного захисту даних та представляє рамку конфіденційності даних ЄС-США перед серйозним тестом. Хоча Європейська Комісія поки що дотримувалася достовірності угоди, невизначеність її майбутнього зростає.
Компанії в ЄС повинні ретельно дотримуватися цих подій та підготуватися до можливих змін. Огляд і, якщо потрібно, переробити ваші хмарні залежності - це не лише юридична необхідність, але й стратегічний захід для захисту інтересів бізнесу.
У найближчі місяці покажуть, чи може DPF витримати поточні виклики чи європейські компанії знову стикаються з основною реструктуризацією своїх трансатлантичних потоків даних.
Підходить для цього:
Ваш глобальний партнер з маркетингу та розвитку бізнесу
☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька
☑ Нове: листування на вашій національній мові!
Конрад Вольфенштейн
Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.
Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.
