Викладений? Ефекти блокування настільки небезпечні не тільки для економіки-подивіться на військовий сектор: Xpert.digital
Національний суверенітет загрожує небезпекою: ризики іноземних військових технологій
Стратегічні ризики, використовуючи приклад експорту зброї нас та дебатів F-35
Залежність від військових технологій іноземних постачальників є екзистенціальним ризиком національної безпеки та оперативного суверенітету. Це явище не обмежується суто технологічними аспектами, але включає договірні, логістичні та політичні виміри, які детально проаналізовані нижче.
Підходить для цього:
Контроль над системами зброї як політичним засобом тиску: справа України
Обмеження щодо використання зброї США за допомогою політичних рекомендацій
У листопаді 2024 року уряд США під Джо Байденом розпустив обмеження щодо використання ракет ATACMS в російському регіоні Курськи, після суворих географічних кордонів для нападів на російську територію. Це рішення було прийнято на тлі підсилення Північної Кореї на російській стороні та під час тиску Біденса для кінця офісу. Однак тимчасове затвердження також ілюструє, як США як постачальника контролюють оперативну автономію України:
- Географічні обмеження: До листопада 2024 року США доставляли системи HIMARS, які могли бути використані лише в радіусі 80 км навколо фронту в Харкві.
- Політична умовність: Випуск ракет ATACMS був пов'язаний з розміщенням північнокорейських підрозділів у Курську, а не до потреб у українській обороні.
- Тимчасове обмеження: Рішення Байдена було прийнято на його останньому етапі офісу, що підкреслює залежність України від внутрішніх циклів США.
Різка зупинка військової допомоги США під Трампом
Призупинення всіх поставок зброї США президентом Дональдом Трампом у березні 2025 року виявило вразливість України:
- Безпосередні наслідки: невдача ракет Патріота та Насамса, що залишили критичну інфраструктуру незахищеною. Артилерійські боєприпаси для HIMAR та 155 мм підлоги відсутні, що унеможливило наступальні операції.
- Непрямі механізми управління: Залишалося незрозумілим, чи не впливають також дані супутникової інформації та доступ до систем зв'язку з Starlink.
- Історичні паралелі: Ще в 2023 році зупинка доставки на шість місяців призвела до імпровізації української технології безпілотників, яка сьогодні відповідає за 80 % прямого удару. Тим не менш, залежність від систем США залишається структурно.
Геополітичні наслідки
Політика США продемонструвала, як постачальники переслідують стратегічні цілі за допомогою селективних акцій та перебоїв у доставці:
- Контроль ескалації: Початкове небажання Біденса до озброєння довгих відстані, спрямованої на те, щоб уникнути прямого протистояння з Росією.
- Важіль переговорів: колишній головнокомандувач НАТО Веслі Кларк вважав пізній реліз як засіб надання Україні більше ваги в майбутніх мирних переговорах.
- Залежність як інструмент тиску: вимога Трампа на «достатню волю до миру» України проілюстрував, як військова допомога може бути пов'язана з політичними умовами.
Суперечка F-35: технологічна залежність та її наслідки
Договірні механізми блокування в програмі F-35
Контракт про купівлю для німецького F-35 виявляє структурні залежності:
- Одне положення про припинення: Сполучені Штати залишають за собою право припинити поставки "національних інтересів".
- Технологічний контроль: Модифікації реактивів заборонені, запчастини потребують дозволів.
- Суверенітет: Дані про літак зберігаються в Amazon-хмарі, керованій США, що обмежує оперативну прозорість.
Дебати про "перемикач вбивства"
Хоча Пентагон заперечує чутки про прямий механізм дезактивації, існують параметри непрямого управління:
- Наркоманія програмного забезпечення: F-35 вимагає регулярних оновлень за допомогою автономної логістичної інформаційної системи (ALIS), яка контролюється американськими серверами. Знищення цієї підтримки погіршило б здатність боротися протягом декількох місяців.
- Логістична ланцюг: 80 % запасних частин та технологій технічного обслуговування зосереджені в США. Зупинка доставки може паралізуватися жвавою протягом тижнів.
- Системи планування місії: Йоахім Шранцхофер фон Хенсольд зазначив, що системи планування місії з США можуть блокувати рідкі маршрути або вставки зброї.
Реакції держав покупця
Кілька країн відреагували з прибутками покупки або відгуками:
- Португалія: Його замовлення F-35 чітко скасовано через "непередбачуваність нас".
- Канада: Перевірте його наказ на тлі дипломатичної напруги з адміністрацією Трампа.
- Німеччина: Парламентські розслідування щодо договірних застережень про вихід та альтернативних європейських винищувачів, таких як Eurofighter.
Стратегічні вчення та альтернативні підходи
Термінимізація ризику за допомогою диверсифікації
Bundeswehr покладається на багаторазову стратегію в ІТ-області, щоб уникнути ефектів блокування. Переданий до проектів озброєння це означає:
- Гібридні флоти: поєднання F-35 з європейськими моделями, такими як Eurofighter для посипання залежності.
- Розробка з відкритим кодом: такі ініціативи, як майбутня система бойових повітря (FCAS), сприяють сумісним стандартам технологій.
Договірна безпека
- Вихід із пунктів: законно обов'язкові правила для міграції даних та передачі технологій при розірванні договору.
- Вихідний код-екзов: зупинити критичні компоненти програмного забезпечення у нейтральних третіх сторін, щоб забезпечити доступ до конфлікту.
Європейські суверенні зусилля
Суперечка F-35 прискорює ініціативи щодо європейських озброєнь:
- EPAF (Європейські сили, що беруть участь у ньому): Співпраця для підтримки флотів торнадо єврофігер незалежно від американської логістики.
- EDIDP (Програма Європейської оборонної промислової розробки): Просування спільних проектів озброєння для зменшення екстериторіальних залежностей.
Підходить для цього:
Ефекти блокування як загрозу стратегічній стійкості
Приклади України та F-35 уточнюють, що моделі військового блокування виходять далеко за межі фінансових ризиків. Вони загрожують оперативній свободі дій, підривають політичний суверенітет і піддають держави геостратегічній шантажі. У той час як Сполучені Штати використовують своє технологічне лідерство для зв'язування партнерів альянсу, зростаючий скептицизм порівняно з програмою F-35 показує, що клієнти все більше визнають витрати на цю залежність. Рішення полягає у балансі між технологічною сумісністю та збереженням автономних структур рішень - виклику, який можна освоїти лише за допомогою європейських координаційних та інвестиційних досліджень.
Підходить для цього:
Ваш глобальний партнер з маркетингу та розвитку бізнесу
☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька
☑ Нове: листування на вашій національній мові!
Конрад Вольфенштейн
Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.
Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.
