Теплові насоси в чотири рази ефективніші, ніж нагрівання нафти - але 70% фінансування - це марнотратство

♻ Теплові насоси - одна з найефективніших технологій теплових будівель і являє собою екологічно чисту альтернативу звичайним системам опалення на основі викопних палив, таких як нафта або газ. Ринок теплових насосів в останні роки сильно розвивався, і його популярність постійно зростає. В основному це пов'язано з їх високою ефективністю та політичними зусиллями щодо зменшення викидів CO₂. Однак, незважаючи на їх переваги, є також проблеми, особливо щодо політики фінансування та витрат на кінцевих споживачів.

🌀 Функціональність теплових насосів

Теплові насоси використовують енергію, що зберігається в навколишньому середовищі, для тепла будівель або для забезпечення гарячої води. Вони виводять навколишнє середовище, землю або підземні води та перетворюють їх у корисну енергію. Вони працюють за простим фізичним принципом: холодоагент випарюється і поглинає тепло з області. Потім газоподібний холодоагент стискається, що збільшує його температуру. Потім це тепло може бути вивільнене в систему опалення будівлі.

Існують різні типи теплових насосів, які відрізняються залежно від джерела тепла:

• Теплові насоси повітря-вода: вони витягують тепло і передають їх до системи опалення. Цей тип теплового насоса порівняно простий у встановленні і особливо підходить для більш м'яких кліматичних зон. Однак їх ефективність може знизитися при дуже низьких зовнішніх температурах.
• Підошві теплові насоси (геотермальні теплові насоси): ці системи використовують постійну температуру в землі. Тепло отримують із землі через вертикально просвердлені Землі або горизонтально закладені земляні колектори. Оскільки температура підлоги залишається відносно стабільною цілий рік, геотермальні теплові насоси характеризуються високою ефективністю та надійністю.
• Теплові насоси води: вони витягують тепло з ґрунтових вод. Як правило, для цього потрібні два фонтани - фонтан підтримки та фонтан ковтання. Підземні води мають постійну температуру цілий рік, що робить ці системи дуже ефективними. Однак вони підлягають затвердженню і не можуть бути встановлені ніде.

Усі ці системи мають спільне, що їх можна керувати порівняно мало електричної енергії. Співвідношення енергії нагріву, що використовується для отримання, називається "числом продуктивності" (коефіцієнт продуктивності, поліцейський). Сучасні теплові насоси досягають значень від 3 до 5, а це означає, що ви можете генерувати три -п’ять кіловатних годин тепла для кожної використовуваної години кіловат.

🌿 Ефективність порівняно з системами викопного нагріву

Порівняно зі звичайними системами опалення, які базуються на викопних паливах, таких як нафта або газ, теплові насоси значно ефективніші. У той час як значна частина енергії у вигляді відпрацьованого тепла втрачається в разі нагрівання нафти або нагрівання газу, теплові насоси оптимально використовують існуючу екологічну енергію. Рівень використання нагрівання нафти, як правило, становить близько 85 до 90 відсотків - це означає, що 10 - 15 відсотків використовуваної енергії залишаються невикористаними. Однак у випадку сучасних теплових насосів рівень використання значно вищий і може становити до 400 відсотків.

"Теплові насоси в чотири рази ефективніші, ніж нагрівання нафти", - каже аналіз постачальника послуг енергетики. Зокрема, це означає, що тепловий насос забезпечує в чотири рази більше енергії у вигляді тепла, ніж порівнянна кількість викопного палива у разі звичайного нагрівання.

🌱 Стійкість та екологічна доброзичливість

Ще однією рішучою перевагою теплових насосів є їх екологічна дружелюбність. Оскільки вони в основному покладаються на відновлювані джерела енергії, використовуючи його, використовуючи тепло навколишнього середовища або, працюючи з зеленою електроенергією-вони значно сприяють зменшенню викидів Co₂. Навпаки, нафтогазові обігрівачі викликають значну кількість викидів парникових газів. Згідно з дослідженням Федерального агентства з навколишнього середовища, опалення нафти на рік спричиняє в середньому близько 3 тонн викидів CO₂ для сімейного будинку, тоді як тепловий насос, який працює із зеленою електроенергією, працює майже без викидів.

Впровадження юридичних норм, як Закон про енергетику будівництва (вік), який зазначає з 1 січня 2024 року, що щонайменше 65 відсотків опалення повинно надходити від відновлюваних джерел енергій у нових будівлях, підкреслює важливість цієї технології для переходу енергії. Цей регламент повинен допомогти різко зменшити частку викопного палива в нагрівальному секторі та прискорити перехід до більш кліматичних альтернатив, таких як теплові насоси.

💰 Фінансування та економічні аспекти

Незважаючи на їх високу ефективність та екологічну доброзичливість, теплові насоси часто дорожчі, ніж звичайні системи опалення. Інвестиційні витрати можуть становити від 10 000 до 30 000 євро залежно від типу теплового насоса та структурних умов. Для того, щоб зменшити ці додаткові фінансові витрати, держава пропонує широкі програми фінансування.

Власники будинків в даний час можуть отримати до 70 відсотків інвестиційних витрат, відшкодованих державними субсидіями при переході на тепловий насос. Однак це фінансування розроблено залежно від доходу: домогосподарства з меншими доходами отримують більш високі гранти, ніж заможніші домогосподарства. Це повинно забезпечити, щоб домогосподарства з низьким рівнем доходу також могли скористатися перевагами повороту тепла.

Однак існує критика в розробці цих програм фінансування. Багато експертів критикують, що фактичні умови фінансування часто не такі щедрі, як спочатку оголошено. "70 -відсоткове фінансування - це відходи", критикуйте деяких експертів, оскільки багато претендентів не отримують повного фінансування через суворі критерії або повинні приймати тривалі час очікування.

🛠 Проблеми в реалізації

Окрім фінансових аспектів, також існують технічні проблеми у загальнодержавному впровадженні теплових насосів. Не кожна будівля підходить для використання теплового насоса - особливо старих будівель з поганою ізоляцією, додаткові заходи з ремонту часто потрібно ефективно нагрівати. Крім того, встановлення теплового насоса землі або води пов'язаний з більш високими структурними втручаннями, оскільки необхідні отвори або розкопки.

Наявність фахівців також відіграє роль: встановлення систем теплового насоса вимагає спеціалізованих майстрів, які в даний час не вистачають у багатьох місцях. Це не тільки призводить до більш тривалого часу очікування для кінцевих клієнтів, але й до більш високих витрат на встановлення.

Інша проблема - залежність від ціни на електроенергію: оскільки теплові насоси в основному працюють електрично, вони сприйнятливі до коливань ціни на електроенергію. Використання фотоелектричних систем у поєднанні з тепловим насосом може генерувати частину необхідної електроенергії, але це вимагає додаткових інвестицій.

🚀 Основна технологія переходу енергії в будівельному секторі

Незважаючи на ці виклики, тепловий насос вважається ключовою технологією переходу енергії в будівельному секторі. ЄС поставив собі за мету значно збільшити частку відновлюваних енергій у нагрівальному секторі до 2030 року - теплові насоси відіграють центральну роль. У Німеччині також очікується, що їхня частка ринку продовжить зростати: прогнози припускають, що близько двох третин усіх нових будівель буде оснащений тепловим насосом до 2030 року.

Для подальшого сприяння цій тенденції виробники постійно працюють над подальшим розвитком своєї продукції. Нові моделі повинні працювати ще ефективніше і можуть надійно доставляти тепло навіть при надзвичайно низьких зовнішніх температурах - один аспект, який особливо важливий у холодніших регіонах Європи.

Крім того, дослідження все частіше досліджуються щодо того, як системи теплового насоса можуть бути краще інтегровані в існуючі будівлі - наприклад, через гібридні системи, що представляють поєднання газового нагріву та теплового насоса.

📈 Широке використання теплових насосів

Теплові насоси пропонують численні переваги перед звичайними системами опалення: вони більш ефективні, екологічніші та в довгостроковій перспективі в компанії. Їх введення підтримується програмами фінансування уряду, але все ще є перешкоди в загальнонаціональній реалізації - будь то високі витрати на придбання чи технічні проблеми у старих будівлях.

Тим не менш, слід зазначити: Тепловий перехід навряд чи можливий без широкого використання теплових насосів. Вони відіграють центральну роль у боротьбі з змінами клімату і в той же час пропонують потенціал для значної економії витрат на опалення - за умови, що політична рамка є правильною, а технологія додатково оптимізована.

📣 Подібні теми

• 🌡 Революція технології опалення: Теплові насоси у фокусі
• 💧 Ефективне опалення з енергією навколишнього середовища: як працюють теплові насоси
• 🔋 Ефективність свинцю: теплові насоси проти викопних систем опалення
• 🌿 Екологічно чистий та стійкий: теплові насоси як зелена альтернатива
• 💰 Програми фінансування та витрати: які економічні аспекти важливі?
• ⚙ Освоєння викликів: шлях до повного використання насоса
• 📈 Майбутні перспективи: Теплові насоси на просуванні
• 🏡 Широке використання теплових насосів: можливості для переходу енергії
• 🚀 Інновації та розвиток: наступне покоління теплових насосів
• 🛠 Технічні та економічні перешкоди на шляху до переходу тепла

#⃣ хештеги:

Машина AI & XR-3D-рендерінгу: п’ять разів досвід від Xpert.digital у комплексному пакеті служби, R&D XR, PR & SEM-IMAGE: Xpert.digital

Xpert.digital має глибокі знання в різних галузях. Це дозволяє нам розробити кравці, розроблені стратегії, пристосовані до вимог та проблем вашого конкретного сегменту ринку. Постійно аналізуючи тенденції на ринку та здійснюючи розвиток галузі, ми можемо діяти з передбаченням та пропонувати інноваційні рішення. З поєднанням досвіду та знань ми створюємо додаткову цінність та надаємо своїм клієнтам вирішальну конкурентну перевагу.

Детальніше про це тут:

• Використовуйте 5 -разову компетентність xpert.digital в одній упаковці - від 500 € на місяць

🌱💡 На перший погляд, просування теплових насосів через урядові програми пропонує привабливі стимули для власників будинків, які хочуть перейти на відновлювані джерела енергії. Зокрема, можливість отримання до 70 % від придатних витрат, здається, є вартістю. Однак при більш детальному огляді виявляється, що цей рівень фінансування важко досягти у багатьох випадках. Критика фінансування фокусується на різних факторах, що обмежує як суму, так і доступність фінансування.

🌍📉 Обмежені придатні витрати: кришка з великими наслідками

Однією з головних критики є обмеження придатних витрат до 30 000 євро. Ця обмеження означає, що при більш високих інвестиційних витратах - наприклад, у випадку геотермального теплового насоса, який часто коштує понад 40 000 євро - максимальне фінансування на 70 % покриває лише частину загальних витрат. У цьому випадку грант становить максимум 21 000 євро, а решта 19000 євро повинні нести власник будинку. Для домогосподарств з більш високими інвестиціями обіцяне фінансування 70%стає фактично значно нижчим квотом.

Ця кришка гарантує, що високоякісні та ефективні системи, які спочатку несуть більші витрати, здаються менш фінансово привабливими для багатьох власників будинків. Це обмеження протиставляє фактичну мету фінансування - поширення ефективних та екологічно чистих технологій.

🚧🔗 перешкоди бонусних систем

Можливість досягнення максимальної ставки фінансування 70 % вимагає поєднання різних бонусів. До них належать:

• Бонус залежності від доходів: Це спрямовано на домогосподарства з низькими доходами та дозволяє додаткове фінансування.
• Бонус за швидкістю клімату: Це надається, якщо перехід на відновлювані джерела енергії відбувається особливо швидко.

Однак ці бонуси пов'язані з суворими умовами і не відкриті для всіх власників будинків. Без них основне фінансування часто становить лише близько 30 %. Багато домогосподарств пропускають повні можливості фінансування, оскільки вони не відповідають вимогам - наприклад, певному рівню доходу. Як результат, фінансування для значної частини населення стає менш привабливим, і на практиці часто виявляється далеко від рекламованих 70 %.

⚙ Технічні та бюрократичні перешкоди

Інший аспект, який обмежує фінансування, - це технічні та бюрократичні вказівки. Для того, щоб взагалі отримати вигоду від фінансування, теплові насоси повинні відповідати певним вимогам, наприклад:

• Мінімальний річний номер праці (JAZ),
• Вимоги до захисту від шуму,
• Або певні стандарти якості.

Особливо для старих будівель, які потребують широких заходів з ремонту, перш ніж тепловий насос може працювати ефективно, ці вимоги представляють значну перешкоду. Крім того, складні процеси подання заявки та тривалі терміни очікування роблять багато потенційних претендентів.

🔧 Дебати про ефективність: повітря проти геотермального теплового насоса

Вибір правильного теплового насоса має вирішальне значення для довгострокової ефективності та економії системи опалення. Тут геотермальні насоси вважаються особливо ефективними, оскільки вони використовують постійну температуру ґрунту для отримання тепла. Ця стабільність призводить до високої ефективності та низьких експлуатаційних витрат, особливо порівняно з повітряними насосами повітря, ефективність яких сильно залежить від зовнішньої температури. Взимку, коли падає зовнішні температури, повітряний насос повітря повинен витрачати значно більше енергії, що знижує його ефективність і збільшує експлуатаційні витрати.

Незважаючи на ці переваги, багато власників будинків вибирають повітряний насос з практичних причин. Це простіше встановити, оскільки він не потребує глибоких отворів або поверхневих колекціонерів. Такі установки не тільки дорогі, але й вимагають достатньо місця та офіційних дозволів - обидва часто не даються в густонаселених районах.

На жаль, знову і знову трапляється, що повітряні насоси повітря представлені постачальниками як еквівалентна альтернатива геотермальному тепловому насосу, хоча це не завжди так. Через брак інформації споживачі можуть приймати більш високі експлуатаційні витрати та знизити ефективність у довгостроковій перспективі. Таким чином, всебічні поради та прозорого спілкування мають важливе значення для того, щоб власники будинків приймати добре обґрунтоване рішення.

☀ Поєднання з фотоелектрикою: стійкість та ефективність

Особливо ефективним рішенням для зменшення експлуатаційних витрат на теплові насоси є комбінація з фотоелектричною системою (PV System) та зберіганням живлення. Ця технологія забезпечує електроенергію, який потребує теплового насоса. Зокрема, повітряні насоси повітря, які потребують більше енергії через низьку зовнішню температуру, користуються інтеграцією системи ПВ. Сонячна енергія, що генерується, зменшує залежність від мережевого струму і, таким чином, значно зменшує експлуатаційні витрати.

Зберігання потужності зміцнює цей ефект, зберігаючи зайву сонячну енергію, яку потім можна використовувати ввечері або в похмурі дні. Це не тільки збільшує економіку всієї системи, але й покращує екологічний баланс.

💸🕰 Витрати на інвестиції: виклик з тривалими вигодами

Однак витрати на придбання для такого комбінованого системи теплового насоса, системи ПВ та зберігання живлення-це не бути недооціненими. Це означає значну початкову інвестицію, зокрема, для власників будинків, які поки що не мають ПВ -системи. Це може бути частково подушене програмами фінансування, але все ще існує велика частка власної.

Тим не менш, ці інвестиції, як правило, платять за часи через заощадження витрат на енергоносі. Крім того, державні гранти та зростання цін на енергію роблять такі системи особливо привабливими в довгостроковій перспективі. У поєднанні теплового насоса та фотоелектрики багато експертів бачать найбільш сприйнятливе рішення для екологічно чистого опалення та виробництва електроенергії.

📋🔄 Критика та пропозиції щодо вдосконалення

Існуюча критика 70%фінансування показує, що коригування необхідні для досягнення кліматичних цілей та створення широкого прийняття теплових насосів. Наступні заходи можуть підвищити привабливість та доступність фінансування:

1. Підвищення придатних витрат

Збільшення кришки з 30 000 євро до 50 000 євро дозволило б забезпечити належне просування систем високої якості, таких як геотермальні теплові насоси.

2. Спрощення бонусних систем

Бонуси повинні мати менше суворої передумови для досягнення більш широкої цільової групи. Автоматичне збільшення базового фінансування також може бути корисним.

3. Прозорість та поради

Власники будинків потребують чіткої інформації про переваги та недоліки різних типів теплового насоса та можливостей фінансування. Тут може допомогти незалежний консультаційний центр.

4. Просування комбінацій з ПВ -системами

Додаткові стимули для комбінації теплових насосів з фотоелектрикою та зберіганням потужності можуть додатково сприяти поширенню таких систем.

5. Прискорення процесів застосування

Бюрократичні перешкоди повинні бути зменшені, а процеси затвердження повинні бути прискорені для полегшення доступу до просування.

🔑🌿 Стійка енергопостачання

Просування теплових насосів є важливим кроком до стійкої енергопостачання. Тим не менш, критика показує, що існуюча структура підтримки має значні слабкі сторони, які дозволяють багатьом власникам будинків отримати користь від максимальних можливостей фінансування. Адаптація умов фінансування, краща інформація та цілеспрямовані стимули можуть значно збільшити прийняття та поширення теплових насосів. У поєднанні з фотоелектрикою та зберіганням електроенергії теплові насоси пропонують перспективне рішення активно сприяти переходу енергії та в той же час заощадити витрати в довгостроковій перспективі.

📣 Подібні теми

• 🔍 Критика варіантів просування та оптимізації теплового насоса
• 💡 Ліміти фінансування та їх наслідки
• 🚫 перешкоди в бонусній системі
• 🏗 Технічні та бюрократичні проблеми
• ⚖ Порівняння ефективності: повітря проти геотермальних теплових насосів
• 🌞 Поєднання з фотоелектрикою: інтегрована система
• 💰 Інвестиційні витрати та їх тривалий термін
• 🛠 Точки критики та можливі вдосконалення
• 🌍 Шлях до стійкої енергопостачання
• 📊 Огляд поточних можливостей фінансування

#⃣ Хештеги:

☑ Технічні поради щодо енергоефективного реконструкції та нового будівлі

☑ Сонячні розчини та теплові насоси/системи кондиціонування

Конрад Вольфенштейн

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши контактну форму нижче або просто зателефонуйте мені за номером +49 157 30 44 9 555 .

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

Xpert.digital - це центр для промисловості з фокусом, оцифруванням, машинобудуванням, логістикою/внутрішньологічною та фотоелектричною.

За допомогою нашого рішення щодо розвитку бізнесу на 360 ° ми підтримуємо відомі компанії від нового бізнесу до після продажу.

Ринкова розвідка, маха, автоматизація маркетингу, розвиток контенту, PR, поштові кампанії, персоналізовані соціальні медіа та виховання свинцю є частиною наших цифрових інструментів.

Ви можете знайти більше на: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus