Залежно від хмари США? Боротьба Німеччина за хмару: як конкурувати з AWS (Amazon) та Azure (Microsoft)

Цифрова самодостатність чи управління залежностями? Майбутнє німецької хмарної політики

У цій статті аналізуються стратегії та ініціативи федерального уряду Німеччини щодо зміцнення цифрового суверенітету в хмарному секторі та зменшення залежності від американських гіперскейлерів. Керуючись проблемами безпеки (зокрема, через Закон США про хмарні технології), економічними ризиками (прив'язка до постачальника, витрати) та стратегічною метою технологічного потенціалу, Німеччина застосовує багатогранний підхід. Ключовими напрямками є стратегія федерального уряду щодо кількох хмар, позиціонування держави як «якірного клієнта» для просування вітчизняних та європейських постачальників, а також встановлення суворих стандартів безпеки та закупівель (BSI C5, EVB-IT Cloud). Такі ініціативи, як Німецька адміністративна хмара (DVC) та суперечливий проект Delos Cloud, спрямовані на просування модернізації державного управління, одночасно задовольняючи вимоги суверенітету. На європейському рівні проект Gaia-X, незважаючи на значну критику та ймовірний перехід від конкурента гіперскейлерів до рамки стандартизації, та більш технічно конкретний Sovereign Cloud Stack (SCS) відіграють центральну роль у створенні сумісних та відкритих альтернатив. Однак ринок хмарних технологій у Німеччині продовжує сильно домінувати під впливом американських постачальників, таких як AWS, Microsoft Azure та Google Cloud. Німецькі та європейські постачальники, такі як T-Systems, SAP, IONOS, OVHcloud та STACKIT, все частіше позиціонують себе зі спеціалізованими, суверенними пропозиціями та використовують сертифікати, такі як BSI C5, як засіб доступу до ринку, особливо в державному секторі. Однак повний цифровий суверенітет залишається амбітною довгостроковою метою. Виклики величезні та включають технічну складність, високі витрати, нестачу кваліфікованих працівників та явну ринкову силу усталених гравців. Успіх німецької стратегії значною мірою залежить від послідовного впровадження політичних рекомендацій у практиці закупівель, успішного масштабування європейських альтернатив, таких як SCS, та реалістичних очікувань, спрямованих радше на управління залежностями, ніж на повну автаркію.

Підходить для цього:

• Чи підтримує політика США технологічні компанії ЄС? Суверенітет даних проти домінування США: майбутнє хмарних обчислень у Європі

Імператив цифрового суверенітету: хмарний виклик Німеччини

Рух цифрового суверенітету в Німеччині

Поточний процес цифровізації економіки та суспільства формує фон для зусиль Німеччини щодо досягнення цифрового суверенітету в хмарному секторі. Мета полягає в тому, щоб посилити здатність Німеччини самостійно формувати своє цифрове майбутнє та забезпечити свій технологічний потенціал. Німецький уряд, незалежно від різних політичних сузір'їв, вважає цю мету важливою для національної безпеки, економічної конкурентоспроможності та довіри своїх громадян.

Цифровий суверенітет – це багатогранне поняття. Він охоплює технічний, операційний та юридичний контроль над даними та інфраструктурою, самовизначення, автономію та ІТ-безпеку. Йдеться не лише про фізичне місце зберігання даних, але й, що найважливіше, про контроль над їх обробкою та базовими технологіями. Стратегія кібербезпеки Німеччини 2021 року чітко визначає зміцнення цифрового суверенітету як центральний керівний принцип. Метою є вільний, відкритий та безпечний Інтернет, в якому захищено основні права.

Незважаючи на своє політичне значення, термін «суверенітет» на практиці демонструє певну неоднозначність. Навіть серед малих та середніх підприємств (МСП) цей термін іноді невідомий. В адміністративній сфері також, схоже, немає єдиного, практичного визначення, як свідчать запити до федерального уряду. Різні суб'єкти — від органів безпеки та міністерств економіки до співробітників із захисту даних — надають різного значення контролю, безпеці, економічним можливостям чи захисту даних. Ця відсутність визначення несе ризик політичної амбівалентності та потенційно суперечливих ініціатив. Вона також ускладнює вимірювання прогресу у напрямку посилення суверенітету. Необхідність уточнення того, який рівень суверенітету є реально досяжним та бажаним, підкреслюється детальними парламентськими розслідуваннями.

Тісно пов'язане з прагненням до цифрового суверенітету просування програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом (OSS). Відкритий вихідний код обіцяє прозорість, перевіреність та зменшення залежності від окремих постачальників власного програмного забезпечення.

Оцінка ризиків: Залежність від гіперскейлерів у США

Сильна залежність від домінуючих постачальників хмарних послуг (гіперскейлерів) зі США сприймається німецькими політиками як значний ризик у кількох аспектах.

Ризики безпеки

Використання систем, надійність яких неможливо повністю перевірити, створює потенційні точки входу для кіберзлочинців. Зокрема, певну роль відіграють побоювання щодо доступу іноземних розвідувальних служб до конфіденційних даних. Оприлюднені інциденти безпеки у великих постачальників та загальна складність хмарних середовищ, що сприяють неправильним конфігураціям та вразливостям, підсилюють ці побоювання.

Юридичні ризики та ризики захисту даних

Закон США про CLOUD (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, Закон про роз'яснення законного використання даних за кордоном) створює ключову проблему. Він потенційно надає владі США доступ до даних, що зберігаються американськими компаніями по всьому світу, навіть якщо ці дані зберігаються за межами США. Це суперечить суворим європейським правилам захисту даних (GDPR) та підриває контроль над власними даними. Рішення Європейського Суду у справі Schrems II, яке визнало недійсними попередні механізми передачі даних до США, ще більше посилило правову невизначеність. Хоча технічні (наприклад, шифрування з контролем ключів на рівні клієнта) та договірні підходи до зменшення ризиків існують, їхня довгострокова правова стійкість та практична можливість виконання є сумнівними. Варто зазначити, що багато малих та середніх підприємств не знайомі з наслідками Закону про CLOUD.

Економічні ризики

Високий рівень концентрації ринку призводить до значної залежності від кількох постачальників, явище, відоме як прив'язка до певного постачальника. Це обмежує гнучкість під час зміни постачальників та послаблює переговорну позицію клієнтів. Результатом може бути суттєве зростання цін, як демонструють реальні приклади (VMware) та зростання витрат федерального уряду Німеччини на ліцензії Microsoft. Існує ризик того, що домінуючі постачальники використовуватимуть свою ринкову владу для власної вигоди та неадекватно враховуватимуть конкретні вимоги, такі як вимоги державного сектору щодо інформаційної безпеки.

Геополітичні та стратегічні ризики

Технологічна залежність від неєвропейських постачальників несе ризики через геополітичні зрушення та потенційні перебої в ланцюжку поставок. У довгостроковій перспективі суверенітет держави може бути підірваний, якщо контроль над критично важливими даними буде втрачено.

У цьому контексті в німецькій стратегії виникає помітна суперечність: з одного боку, проголошується мета цифрового суверенітету, тоді як з іншого боку, просуваються такі проекти, як Delos Cloud, яка технологічно значною мірою базується на Microsoft Azure. Хоча ця хмара має бути «суверенною» завдяки експлуатації в німецьких центрах обробки даних німецькою компанією та під наглядом BSI (Федерального управління інформаційної безпеки), основна технологія залишається власною та базується в США. Водночас американські гіперскейлери є членами консорціуму Gaia-X і навіть пропонують послуги, сертифіковані BSI C5, у Німеччині та Європі. Це говорить про прагматичний, але потенційно суперечливий підхід. Німецький уряд, здається, визнає необхідність широко використовуваних технологій (таких як Microsoft Office) та інноваційну силу американських корпорацій. Замість повної технологічної незалежності, яка вважається нереалістичною або занадто дорогою в короткостроковій перспективі, основна увага приділяється пом'якшенню ризиків за допомогою спеціальних механізмів контролю (розташування даних, операційний контроль, нагляд BSI). Критика щодо того, що Delos не є справді суверенним, відображає цю суперечність. Таким чином, стратегія Німеччини спрямована радше на керовану залежність, ніж на повну незалежність. Успіх цієї стратегії вирішально залежить від ефективності та сталості встановлених механізмів контролю, а також від здатності просувати справжні європейські альтернативи, які зменшать потребу в таких керованих залежностях у довгостроковій перспективі.

Підходить для цього:

• Цифрова залежність від США: хмарне домінування, спотворені торгові баланси та ефекти блокування

Політика в дії: стратегічні ініціативи Німеччини щодо хмарної незалежності

Мультихмарна стратегія федерального уряду та його роль як «якірного клієнта»

Центральним елементом хмарної політики Німеччини є багатохмарна стратегія федерального уряду. Її основний принцип полягає в уникненні прив'язки до одного постачальника шляхом використання послуг від кількох постачальників хмарних послуг. Це має на меті забезпечити гнучкість, сприяти конкуренції та дозволити інтеграцію найкращого доступного рішення («найкращого у своєму роді») для конкретних випадків використання у власну ІТ-архітектуру адміністрації. Стратегія чітко наголошує на необхідності тісної співпраці з постачальниками хмарних послуг, а не відокремлення від них.

Тісно пов'язана з цим роль держави як «якірного клієнта» («принцип якірного клієнта»). Державний сектор повинен стратегічно використовувати свою значну купівельну спроможність для стимулювання ринку суверенних, надійних хмарних рішень. Все частіше впроваджуючи такі пропозиції (стратегії «хмара перш за все»), федеральні, земельні та місцеві органи влади прагнуть підтримати німецьких та європейських постачальників у масштабуванні їхніх послуг та підвищенні їхньої конкурентоспроможності. Програми фінансування стартапів та збільшення витрат на дослідження та розробки мають на меті подальше зміцнення вітчизняної технологічної екосистеми.

Однак спостереження вказують на потенційний розрив між стратегічним напрямком та його фактичною реалізацією. Хоча стратегія сприяє розвитку мультихмарних та європейських провайдерів, конкретні масштабні тендери федеральної адміністрації, здається, частково адаптовані до відомих гіперскейлерів. Водночас великі американські постачальники, такі як Microsoft, продовжують отримувати вигоду від значного збільшення державних витрат. Підтримується просування програмного забезпечення з відкритим кодом, але з застереженням «де це технічно можливо та економічно доцільно», що залишає простір для інтерпретації. Причини цього можуть бути різноманітними: існуючі залежності, уподобання користувачів, уявна незрілість альтернатив або складні процедури закупівель можуть сприяти відомим постачальникам. Внутрішній опір або брак досвіду також можуть перешкоджати прийняттю альтернатив. Таким чином, ефективність принципу «якорного клієнта» вирішально залежить від послідовного впровадження на всіх адміністративних рівнях, чітких рекомендацій щодо закупівель, які сприяють суверенним або рішенням з відкритим кодом (що може вимагати перегляду EVB-IT [Федерального закону про закупівлі в галузі ІТ]), та подолання практичних перешкод у впровадженні альтернатив. Критичні питання щодо конкретних тендерів свідчать про занепокоєння щодо цього розриву у впровадженні.

Проєкти Lighthouse: Federal Cloud, German Administrative Cloud (DVC) та Delos Cloud

Кілька конкретних проектів призначені для реалізації хмарної стратегії федерального уряду:

Федеральна хмара

Це усталена, ексклюзивна приватна хмарна інфраструктура, що експлуатується Федеральним центром інформаційних технологій (ITZBund) для федеральних агентств. Вона працює в центрах обробки даних ITZBund і доступна через захищену мережу федерального уряду. Federal Cloud пропонує такі послуги, як інфраструктура як послуга (IaaS), платформа як послуга (PaaS) та програмне забезпечення як послуга (SaaS), включаючи рішення для спільного зберігання даних (SIB-Box) на базі Nextcloud та Федеральної системи управління електронними записами (E-Akte Bund). Вона вважається основним компонентом, але залишаються питання щодо її подальшого розширення у зв'язку з багатохмарним підходом та цифровим віртуальним середовищем (DVC).

Німецька адміністративна хмара (DVC)

Це новіша, всеохоплююча стратегія та платформа, розроблена для створення багатохмарної екосистеми для всієї німецької державної адміністрації (федерального, земельного та місцевого самоврядування). Символічно запущена у березні 2025 року, DVC (Цифрові хмарні обчислення) пропонує центральний портал, через який співробітники державної адміністрації можуть замовляти стандартизовані та юридично відповідні хмарні послуги, спочатку у державних постачальників ІТ-послуг. Ключовою метою є зміцнення цифрового суверенітету за допомогою відкритих стандартів, які сприяють зміні постачальників та запобігають прив'язці до певного постачальника. DVC прагне покращити федеральну співпрацю у сфері ІТ та досягти економії масштабу за допомогою спільних тендерів. Її точний зв'язок з Федеральною хмарою та конкретними тендерами все ще потребує уточнення. Існує спеціальний економічний аналіз (WiBe DVC) для оцінки хмарних міграцій у контексті DVC.

Хмара Делос

Спеціальний проект, що очолює Федеральне міністерство фінансів (BMF) у рамках своєї мультихмарної стратегії. Мета полягає в тому, щоб забезпечити використання сервісів Microsoft (особливо продуктів Office та операційної системи Windows) після 2029 року, оскільки Microsoft планує припинити локальні версії. Delos Cloud буде експлуатуватися німецькою компанією Delos Cloud GmbH на спеціалізованій інфраструктурі, відокремленій від технологій Microsoft, у німецьких центрах обробки даних. Він спрямований на технічний, операційний та юридичний суверенітет, а Федеральне відомство з інформаційної безпеки (BSI) контролюватиме необхідний обмін зовнішніми даними та стежитиме за дотриманням федеральних вимог (інформаційна безпека, захист даних та конфіденційність). Наразі проект перебуває на етапі тестування та валідації. Хоча проект в першу чергу розроблений для федерального уряду, передбачається подальше використання федеральними землями та муніципалітетами. Delos являє собою прагматичну спробу забезпечити доступ до основного стандартного програмного забезпечення, одночасно дотримуючись вимог суверенітету, але він стикається з критикою щодо свого фактичного суверенітету.

Паралельне існування цих ініціатив — створеної федеральної хмари, загальної структури DVC та специфічних рішень, таких як Delos — викликає питання щодо інтеграції та узгодженості. Існує ризик фрагментації. DVC покликаний служити об'єднуючим шаром, але практична реалізація вимагає інтеграції існуючих систем та врахування конкретних потреб. Суто централізований підхід важко реалізувати в німецькому федералізмі. Федеративний підхід, за якого різні системи об'єднані в мережу за спільними стандартами, міг би запропонувати рішення та відповідав би концепції Gaia-X. Однак успіх залежить від ефективної координації та стандартизації. Без них виникає неефективність, дублювання зусиль та плутанина, що підриває загальні цілі суверенітету та ефективності. Тому роль DVC як центрального порталу та законодавця стандартів є вирішальною для встановлення узгодженості.

Структурування процесу закупівель: Контрактна структура EVB-IT Cloud

Для стандартизації та юридичного забезпечення закупівлі хмарних послуг органами державної влади було запроваджено «Додаткові договірні умови щодо закупівлі ІТ-послуг – Хмара» (EVB-IT Cloud). Цей набір умов, доступний з березня 2022 року, призначений для застосування до органів влади на федеральному, штатному та місцевому рівнях.

Хмара EVB-IT охоплює різні моделі хмарних сервісів, включаючи програмне забезпечення як послугу (SaaS), платформу як послугу (PaaS), інфраструктуру як послугу (IaaS) та керовані хмарні сервіси (MCS). Вона складається з кількох документів: зразків умов та положень, зразка договору, каталогу технічних критеріїв для визначення параметрів продуктивності та положень щодо включення умов та положень постачальника. Угода про обробку даних (DPA) також є обов'язковою.

Ключовою вимогою хмари EVB-IT є підтвердження відповідності основним критеріям Каталогу критеріїв відповідності хмарним обчисленням BSI (C5). Хоча це вже було законодавчо обов'язковим для федеральних агентств, застосування хмари EVB-IT тепер фактично робить відповідність C5 обов'язковою умовою також для державних та місцевих органів влади. Правила EVB-IT мають пріоритет над стандартними умовами постачальників хмарних послуг. Шаблони договорів є загальнодоступними, хоча офіційні переклади для міжнародних постачальників відсутні.

Однак критики ставлять під сумнів, чи хмара EVB-IT послідовно застосовується на практиці та чи забезпечує вона достатні стимули для закупівлі програмного забезпечення з відкритим кодом, чи потребує вдосконалення. Таким чином, стандартизація через хмару EVB-IT є палицею з двома кінцями: вона спрощує закупівлі для клієнтів державного сектору та підвищує рівень безпеки завдяки вимозі C5. Водночас складні та жорсткі вимоги можуть створювати перешкоду для менших або іноземних постачальників, незнайомих з німецькою системою. Це може ненавмисно сприяти більшим гравцям, які краще підготовлені до виконання конкретних вимог, тим самим протидіючи меті сприяння різноманітній екосистемі. Тому ретельний моніторинг впливу та, за необхідності, гнучкі коригування є важливими для того, щоб хмара EVB-IT не перешкоджала інноваціям та не ставить непропорційно невигідне становище менших європейських постачальників.

Інтеграція незалежної та перехресної платформи AI-джерела для всіх матчів компанії: xpert.digital

Ki-Gamechanger: Найбільш гнучкі рішення AI-таїлові рішення, що зменшують витрати, покращують свої рішення та підвищують ефективність

Незалежна платформа AI: інтегрує всі відповідні джерела даних компанії

• Ця платформа AI взаємодіє з усіма конкретними джерелами даних
  • Від SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox та багатьох інших систем управління даними
• Швидка інтеграція AI: індивідуальні рішення AI для компаній у години чи дні замість місяців
• Гнучка інфраструктура: хмарна або хостинг у власному центрі обробки даних (Німеччина, Європа, вільний вибір місця розташування)

• Найвища безпека даних: Використання в юридичних фірмах - це безпечні докази
• Використовуйте в широкому спектрі джерел даних компанії
• Вибір власних або різних моделей AI (DE, EU, США, CN)

Виклики, які вирішує наша платформа AI

• Відсутність точності звичайних рішень AI
• Захист даних та безпечне управління конфіденційними даними
• Високі витрати та складність індивідуального розвитку ШІ
• Відсутність кваліфікованого ШІ
• Інтеграція ШІ в існуючі ІТ -системи

Детальніше про це тут:

• Інтеграція AI незалежної та перехресної платформи AI для всіх питань компанії

Розробка європейських альтернатив: Gaia-X та Sovereign Cloud Stack

Gaia-X: Бачення, прогрес та практичне впровадження

Проєкт Gaia-X, ініційований Німеччиною та Францією у 2019 році, має на меті створення федеративної, відкритої, безпечної та прозорої інфраструктури даних для Європи, заснованої на європейських цінностях, таких як захист даних, суверенітет та сумісність. Його метою є зменшення залежності від неєвропейських постачальників хмарних послуг та зміцнення цифрового суверенітету Європи.

Gaia-X — це не єдина хмарна платформа, а радше фреймворк та екосистема. Вона визначає спільні стандарти та правила (правила політики, фреймворк довіри) та сприяє розробці та використанню сумісних компонентів, часто заснованих на відкритому коді. Мета полягає в тому, щоб об'єднати постачальників та користувачів і забезпечити безпечний обмін даними в так званих просторах даних. Структура включає центральну некомерційну організацію (Gaia-X AISBL), національні координаційні органи (такі як Gaia-X Hub Germany) та численні проекти, спрямовані на реалізацію конкретних випадків використання в різних секторах, таких як мобільність, промисловість та охорона здоров'я.

Німецький центр Gaia-X, офіс якого управляється компанією acatech, а тривалість проекту запланована до кінця 2025 року, слугує центральним контактним пунктом у Німеччині. Він об'єднує інформацію, організовує робочі групи за галузями (доменами), підтримує проекти, публікує матеріали та проводить заходи. Поточна діяльність (станом на початок 2025 року) включає пояснення архітектурних документів, просування оцінок відповідності та цифрових ідентифікаційних даних, а також подальший розвиток інструментів (Gaia-X Federation Services, XFSC). Ключовим напрямком є ​​створення сумісної хмарної інфраструктури на периферії.

Підходить для цього:

• Промисловість-X: Просування європейської та глобальної логістики та ланцюгів поставок через промислові ініціативи Catena-X та Gaia-X

Як боротися з критикою: виклики та майбутнє Gaia-X

Незважаючи на свої амбітні цілі, Gaia-X стикається зі значною критикою. Критики вказують на повільний прогрес, надмірну бюрократію, високу складність та частково незрозумілу перевагу. Членство в консорціумі Gaia-X великих американських гіперскейлерів (AWS, Microsoft, Google) та компаній із делікатними проблемами безпеки, таких як Palantir, також є предметом суперечок. Відомі члени-засновники, такі як французький хмарний провайдер Scaleway та німецька компанія Nextcloud, покинули проект. Серед причин, що наводяться, є обструкціоністська позиція американських корпорацій та оцінка того, що проект зазнав невдачі або навіть «мертвий» у своїй початковій амбіції створити справжню європейську альтернативу. Повідомлення ЗМІ свідчать про те, що деякі спостерігачі вважають Gaia-X невдалим, принаймні стосовно його мети створити європейського конкурента гіперскейлеру.

Представники Gaia-X відкидають цю оцінку, наголошуючи на поточній роботі над стандартами та ролі проєкту у забезпеченні екосистем даних і сприянні співпраці. За їхніми словами, основна увага приділяється створенню сумісних просторів даних, а не обов'язково побудові єдиної масивної хмари.

Стає очевидним, що Gaia-X може переживати стратегічну перебудову. Початкове очікування, що Gaia-X створить прямого європейського гіпермасштабного конкурента, поступилося місцем більш прагматичному погляду у світлі критики та повільного прогресу. Побудова конкурентоспроможного гіпермасштабувальника проти відомих світових гравців виявилася надзвичайно складною. Складність координації різноманітних європейських інтересів та залучення американських корпорацій розмили бачення суто європейської альтернативи. Зосередження уваги на ролі органу стандартизації та екосистемного фактора для федеративних просторів даних видається більш реалістичною та досяжною метою. Це спирається на європейські сильні сторони в окремих галузях та в гармонізації нормативних актів (GDPR). Тому успіх Gaia-X слід вимірювати не стільки тим, чи безпосередньо він витісняє американських гіпермасштабувальників, скільки його здатністю встановлювати спільні правила, сприяти взаємодії між різними (включаючи європейських) постачальниками та забезпечувати безпечний, суверенний обмін даними в ключових європейських секторах (наприклад, автомобілебудування, мобільність). Його довгостроковий вплив залежить від прийняття та практичного впровадження його стандартів та рамок.

 Суверенний хмарний стек (SCS): технічна основа для суверенітету

Як більш конкретна технічна ініціатива в рамках Gaia-X, зарекомендував себе Sovereign Cloud Stack (SCS). Це проект з відкритим кодом, який спочатку фінансувався Федеральним міністерством економіки та боротьби зі зміною клімату Німеччини через Альянс бізнесу з відкритим кодом (OSBA). SCS надає стандартизовані, сумісні та повністю відкриті програмні компоненти для побудови хмарних інфраструктур (IaaS) та контейнерних платформ (CaaS). Він задуманий як конкретна реалізація на основі принципів Gaia-X.

Цілями SCS є визначення стандартів, що підлягають сертифікації, забезпечення відкритості та прозорості (відсутність моделі "Open Core"), сприяння сталому розвитку та забезпечення можливості об'єднання сумісних хмарних екземплярів. Ключовим завданням є уникнення прив'язки до певного постачальника. Технологічно SCS базується на усталених проектах з відкритим кодом, таких як OpenStack та Kubernetes, але прагне стандартизувати та спростити їх використання. SCS надає еталонну реалізацію.

Фінансування проєкту завершилося наприкінці 2024 року, але робота продовжується консорціумом компаній в рамках OSBA та спільноти. Кілька хмарних провайдерів вже розробляють пропозиції на основі SCS (наприклад, plusserver з pluscloud open). SCS також обговорюється як потенційний стандарт для запланованої швейцарської урядової хмари. Однак конкретні плани федерального уряду щодо використання SCS, наприклад, у рамках DVC, досі незрозумілі. Хоча SCS визначає власні рівні суверенітету, цю таксономію критикують за те, що вона зосереджується переважно на контролі та нехтує такими аспектами, як продуктивність або ширші технологічні залежності (наприклад, апаратне забезпечення).

Хоча Gaia-X має труднощі з широким визнанням та чітким визначенням своєї ролі, SCS пропонує конкретний технологічний стек з відкритим кодом, який вже впроваджується постачальниками та розглядається для урядових проектів. SCS безпосередньо вирішує технічні проблеми сумісності та прив'язки до постачальників, які є центральними в дебатах про суверенітет. Його зосередженість на програмному забезпеченні з відкритим кодом відповідає стратегічним цілям уряду. Стандартизуючи перевірені компоненти, SCS знижує бар'єр входу для постачальників, які хочуть пропонувати послуги, сумісні з Gaia-X. Таким чином, SCS може стати фактичним стандартом для справді суверенної європейської хмарної інфраструктури під егідою Gaia-X, навіть якщо Gaia-X більше еволюціонує в рамкову структуру управління та простору даних. Його успіх залежить від подальшого впровадження в спільноті, впровадження постачальниками та інтеграції в державні закупівлі (наприклад, через DVC).

Динаміка ринку: хмарний ландшафт Німеччини

Огляд частки ринку: домінування США проти європейських конкурентів

Глобальний ринок послуг хмарної інфраструктури (IaaS, PaaS, розміщена приватна хмара) – це ринок, що зростає, з величезними обсягами. Світовий дохід у 2024 році досяг приблизно 330 мільярдів доларів США, що на 60 мільярдів доларів США більше, ніж у 2023 році. Тільки в четвертому кварталі 2024 року витрати склали 91 мільярд доларів США, що на 22% більше, ніж у попередньому році. Це зростання у 2024 році було значною мірою зумовлене інвестиціями в генеративний штучний інтелект (GenAI). Значне зростання продовжилося і в другому кварталі 2024 року з доходом у 79 мільярдів доларів США (також на 22% більше, ніж у попередньому році).

На ринку явно домінують три основні американські гіперскейлери: Amazon Web Services (AWS) займає світову частку ринку приблизно 30-32%, далі йдуть Microsoft Azure з 21-23% та Google Cloud з 11-12%. Разом ці три постачальники контролюють значну частину світового ринку публічної хмари (приблизно 68-73%). Microsoft та Google, як правило, демонструють вищі темпи зростання, ніж лідер ринку, AWS.

Це глобальне домінування також відображається в Європі. Хоча європейський ринок хмарних послуг значно зріс з 2017 року (до понад 10 мільярдів євро на квартал до середини 2022 року), європейські постачальники постійно втрачають частку ринку – з 27% у 2017 році до лише 13% до середини 2022 року. На той час три американські гіперскейлери вже контролювали 72% європейського ринку. Німеччина, разом із Великою Британією, є одним із найбільших ринків хмарних послуг у Європі.

Хоча для німецького ринку доступні менш детальні, актуальні дані про частку ринку, звіти аналітиків підтверджують картину домінування США. ISG Provider Lens™ за 2024 рік визначає AWS та Azure як явних лідерів ринку в Німеччині. Google Cloud, Open Telekom Cloud (OTC) від T-Systems та IONOS утворюють «наступне тріо» у квадранті лідерів, до якого мережа noris також приєдналася у 2024 році. Такі постачальники, як OVHcloud (Франція) та STACKIT (Schwarz Group), були класифіковані як «Зірки, що висходять» у 2023 році, але, за даними ISG, вони не потрапили до сегмента лідерів у 2024 році. SAP та Deutsche Telekom вважаються провідними європейськими постачальниками, але кожен з них досяг лише близько 2% частки ринку в Європі в середині 2022 року. У 2020 році сегмент програмного забезпечення як послуги (SaaS) домінував на ринку Німеччини з 67%, за ним йшли IaaS (21%) та PaaS (12%).

Очікувана частка ринку постачальників хмарної інфраструктури (IaaS/PaaS) у Німеччині (2024)

Очікувана частка ринку постачальників хмарної інфраструктури (IaaS/PaaS) у Німеччині (2024) – Зображення: Xpert.Digital

Очікувані частки ринку постачальників хмарної інфраструктури (IaaS/PaaS) у Німеччині у 2024 році чітко демонструють розподіл ринку. Amazon Web Services (AWS) вважається лідером з часткою ринку понад 30%, що підтверджується ISG 2024 та Synergy, що також підкреслює його домінування в Європі. Microsoft Azure йде далі з оціночною часткою понад 20% і також класифікується як провідний постачальник. Google Cloud, як наступник, досягає частки ринку приблизно від 10 до 12% і, за даними ISG, належить до «Тріо лідерів», подібно до Open Telekom Cloud (OTC) та IONOS, які також входять до цієї категорії. Мережа Noris описується ISG як лідер у своєму сегменті, тоді як SAP є лідером європейського ринку з часткою ринку близько 2%. OVHcloud та STACKIT, з іншого боку, класифікуються як «Зірки, що висходять» за 2023 рік, згідно зі звітами ISG. Решту частки ринку розподіляють інші постачальники, хоча аналітики кажуть, що точні відсотки для Німеччини важко отримати. Аналіз базується на даних ISG та Synergy, які в першу чергу досліджують ринкові відносини в Європі.

Така структура ринку підкреслює величезний виклик, з яким стикаються європейські постачальники. Ринок хмарних технологій – це масштабний бізнес, який вимагає величезних довгострокових інвестицій, а також найвищого рівня операційної досконалості. Американські гіперскейлери отримують вигоду від раннього виходу на ринок, величезних капітальних ресурсів, глобального охоплення та мережевих ефектів. Європейським постачальникам важко досягти цієї економії масштабу індивідуально. Такі ініціативи, як Gaia-X та SCS, намагаються забезпечити своєрідне віртуальне масштабування шляхом федерації та стандартизації, але це за своєю суттю складніше, ніж розширення однієї компанії. Значна зміна частки ринку вимагатиме або масштабних, скоординованих європейських інвестицій (наприклад, через проекти IPCEI), або успіху федеративного підходу Gaia-X/SCS у створенні привабливої ​​великомасштабної екосистеми. Окремі європейські постачальники навряд чи зможуть кинути виклик трійці лідерів на широкому ринку IaaS/PaaS.

Зосередження уваги на німецьких та європейських постачальниках: пропозиції та потенціал

Незважаючи на домінування американських гіперскейлерів, існує низка відповідних німецьких та європейських постачальників хмарних послуг, які могли б отримати вигоду від зусиль щодо державного суверенітету:

Deutsche Telekom / T-Systems

Пропонує Open Telekom Cloud (OTC) та спеціалізовані суверенні рішення, такі як Open Sovereign Cloud (OSC), що зосереджена на безпеці даних, відповідності (BSI C5, ISO 27001) та роботі в Німеччині. Також співпрацює з іншими постачальниками, такими як OVHcloud, у контексті Gaia-X.

САП

Як провідна європейська компанія-розробник програмного забезпечення, SAP пропонує комплексні хмарні послуги через SAP Enterprise Cloud Services (ECS) та Business Technology Platform (BTP), які також проходять аудит BSI C5. Вона вважається одним із провідних європейських постачальників хмарних послуг.

ІОНОС

Позиціонується як провідний європейський постачальник хостингу та хмарних послуг, зокрема для малого та середнього бізнесу, але також все частіше для великих компаній та державного сектору. Пропонує IaaS (Cloud Cubes, Compute Engine) та S3 Object Storage, обидва сертифіковані BSI C5. ISG вважає себе одним із трьох провідних конкурентів на німецькому ринку. Керує центрами обробки даних у Європі та США. Підкреслює свої сертифікати (C5, IT Baseline Protection) для зміцнення довіри в державному секторі та регульованих галузях. Доступно для державних адміністрацій через торговельні майданчики, такі як govdigital.

OVHcloud

Великий французький постачальник хмарних послуг, що спеціалізується на Європі та суверенітеті даних. Він також пропонує послуги, сертифіковані BSI C5, та співпрацює з T-Systems у рамках Gaia-X. У 2023 році його було класифіковано як «Зірку, що сходить» у Німеччині.

СТЕКІТ

Хмарний підрозділ Schwarz Group (Lidl, Kaufland) позиціонує себе як суверенна німецька хмарна альтернатива, зокрема для державного сектору та критичної інфраструктури (KRITIS). Він також отримав сертифікат BSI C5 за свої послуги та доступний через govdigital.

плюссервер

Німецький постачальник, який пропонує хмарну платформу на базі Sovereign Cloud Stack (SCS) з її принципом «pluscloud open», таким чином роблячи рішучий акцент на відкритому коді та суверенітеті.

Більше

secunet/Syseleven та noris network – це інші німецькі постачальники, яких згадують у контексті хмарних сервісів.

Ці постачальники все більше зосереджуються на спеціалізації, щоб відрізнити себе від глобальних гіперскейлерів. Вони наголошують на таких аспектах, як суверенітет даних, використання відкритого коду, відповідність конкретним німецьким або європейським вимогам (особливо BSI C5), або пропонують галузеві рішення. Така зосередженість на нішах, де глобальні постачальники можуть мати слабкі місця або користуватися меншою довірою (наприклад, у жорстко регульованому німецькому державному секторі), видається перспективною стратегією. Замість того, щоб намагатися широко копіювати гіперскейлерів, вони можуть заробляти очки за рахунок цілеспрямованих пропозицій та високих стандартів безпеки. Урядові стратегії та правила закупівель можуть підтримувати цю спеціалізацію, спеціально створюючи попит на такі суверенні та сертифіковані рішення.

Вибрані німецькі/європейські постачальники хмарних послуг з акцентом на суверенітет

Вибрані німецькі/європейські постачальники хмарних послуг з акцентом на суверенітет – Зображення: Xpert.Digital

(¹ Статус стосується конкретних послуг/регіонів згідно з джерелами; ² Вибір відповідних сертифікатів)

Окремі німецькі та європейські постачальники хмарних послуг приділяють велику увагу суверенітету та пропонують спеціалізовані рішення для різних цільових груп та галузей. Deutsche Telekom, або T-Systems, пропонує суверенні хмарні послуги зі своїми Open Telekom Cloud (OTC) та Open Sovereign Cloud (OSC), які можуть похвалитися як статусом BSI C5, так і сертифікацією ISO 27001 та є особливо привабливими для державного сектору та регульованих галузей. SAP вражає своїми SAP Enterprise Cloud Service (ECS) та SAP Business Technology Platform (BTP), обидва з яких відповідають стандартам BSI C5 та сертифіковані ISO 27001, і орієнтовані на бізнес та регульовані сектори. IONOS пропонує такі рішення, як Compute Engine, Cloud Cubes та S3 Object Storage, які також сертифіковані BSI C5. Маючи додаткові сертифікати, такі як ISO 27001 та IT Baseline Protection, IONOS в першу чергу орієнтований на малі та середні підприємства (МСП), державний сектор та регульовані галузі. OVHcloud з Франції охоплює широкий спектр різноманітних рішень IaaS, PaaS та SaaS, приділяючи особливу увагу суверенітету даних ЄС. STACKIT, хмарне рішення Schwarz Group, пропонує STACKIT Cloud, суверенний варіант, сертифікований BSI C5 типу 2, для державного сектору, комерції та критичної інфраструктури (KRITIS). Аналогічно, pluscloud open на базі SCS від plusserver також сертифікований типу 2 та орієнтований як на державний сектор, так і на бізнес. Усі постачальники також кваліфіковані важливими сертифікатами, такими як ISO 27001, та зосереджені саме на потребах своїх цільових ринків.

Підходить для цього:

• Десять найкращих систем управління даними (DMS) – від систем управління документами до хмарного управління базами даних (СКБД)

Роль сертифікацій безпеки: BSI C5 та ISO 27001

Сертифікації безпеки відіграють вирішальну роль в оцінці та виборі постачальників хмарних послуг, особливо в контексті цифрового суверенітету та для використання в державному секторі або регульованих галузях.

BSI C5 (Каталог критеріїв відповідності хмарним обчисленням)

Цей каталог критеріїв, розроблений Федеральним відомством інформаційної безпеки Німеччини (BSI), зарекомендував себе в Німеччині як провідний стандарт безпеки хмарних обчислень. Він визначає мінімальні вимоги до інформаційної безпеки хмарних сервісів і базується на міжнародно визнаних стандартах, таких як ISO 27001, стандарт захисту базових даних IT від BSI та матриця контролю хмарних систем (CCM) Альянсу безпеки хмарних систем (CSA). Ключовою особливістю C5 є вимога прозорості щодо так званих параметрів навколишнього середовища, включаючи інформацію про місцезнаходження даних, надання послуг, юрисдикцію та зобов'язання щодо розкриття інформації органам влади. Це покликано дати клієнтам змогу проводити обґрунтовану оцінку ризиків. Відповідність критеріям C5 підтверджується аудитами незалежних аудиторів. Використання послуг, що відповідають стандарту C5, є обов'язковим для федеральних органів влади, а C5 все частіше стає вимогою для державних та місцевих органів влади, а також для компаній у регульованих секторах (наприклад, охорона здоров'я). Численні провайдери, включаючи як американських гіперскейлерів (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud) для своїх європейських регіонів, так і провідних німецьких та європейських провайдерів (T-Systems, SAP, IONOS, OVHcloud, STACKIT, plusserver), мають сертифікати C5 для відповідних послуг.

ISO/IEC 27001

Це провідний міжнародний стандарт для систем управління інформаційною безпекою (СУІБ). Сертифікація ISO 27001 підтверджує, що компанія впровадила систематичні процеси управління інформаційною безпекою. Її сфера застосування ширша, ніж у C5, і охоплює всю систему управління, а не лише конкретні хмарні сервіси. Багато постачальників хмарних послуг розглядають ISO 27001 як фундаментальну сертифікацію, на якій можна будувати більш спеціалізовані сертифікації, такі як C5. Майже всі відповідні постачальники на німецькому ринку мають сертифікацію ISO 27001.

Базовий захист ІТ

Методологія BSI щодо впровадження заходів ІТ-безпеки. C5 базується на принципах базового захисту ІТ. Деякі постачальники, такі як IONOS, також отримують спеціальну сертифікацію базового захисту ІТ, щоб продемонструвати особливо високий рівень захисту.

Зростаюча важливість цих сертифікатів, зокрема BSI C5, робить їх вирішальним фактором для доступу до ринку Німеччини. Для постачальників, які прагнуть обслуговувати державний сектор або регульовані галузі, сертифікація C5 стала практично незамінною. Це стосується як європейських, так і американських постачальників, які докладають значних зусиль для виконання вимог. Хоча це підвищує загальний рівень безпеки та надає клієнтам стандартизовану основу для порівняння, процес сертифікації також вимагає значних інвестицій від постачальників. Це потенційно може надати перевагу більшим компаніям, але водночас надає спеціалізованим європейським постачальникам можливість спеціально кваліфікуватися для чутливих ринків, дотримуючись цих високих стандартів.

Скористайтеся перевагами великого, п'ятикратного досвіду Xpert.Digital у комплексному пакеті послуг | Дослідження та розробки, XR, PR та оптимізація цифрової видимості - Зображення: Xpert.Digital

Xpert.digital має глибокі знання в різних галузях. Це дозволяє нам розробити кравці, розроблені стратегії, пристосовані до вимог та проблем вашого конкретного сегменту ринку. Постійно аналізуючи тенденції на ринку та здійснюючи розвиток галузі, ми можемо діяти з передбаченням та пропонувати інноваційні рішення. З поєднанням досвіду та знань ми створюємо додаткову цінність та надаємо своїм клієнтам вирішальну конкурентну перевагу.

Детальніше про це тут:

• Використовуйте 5 -разову компетентність xpert.digital в одній упаковці - від 500 € на місяць

Навігація на шляху вперед: доцільність та виклики

Оцінка доцільності цілей Німеччини щодо хмарної незалежності

Хоча експерти загалом вітають амбіції Німеччини щодо досягнення більшої незалежності в хмарному секторі, вони часто ставляться до них зі скептицизмом щодо їхньої повної доцільності. Повна технологічна самодостатність видається багатьом нереалістичною або, принаймні, надзвичайно дорогою. Тому акцент дедалі більше зміщується на поступове скорочення критичних залежностей та стратегічне управління рештою залежностей (див. Розділ II.B), а не на повну ізоляцію. Визнається необхідність продовження використання переваг глобальних інновацій, зокрема від американських постачальників.

Мультихмарна стратегія німецького уряду розглядається як прагматичний спосіб отримати гнучкість та зменшити залежність від постачальників без повного відокремлення від усталених гравців. Програмне забезпечення з відкритим кодом (OSS) вважається ключовим елементом для більшого суверенітету та сумісності, що демонструє розробка Sovereign Cloud Stack. Однак перешкоди для державних закупівель OSS залишаються.

Зрештою, доцільність досягнення цілей вирішально залежить від послідовного впровадження політичних стратегій у практиці закупівель (див. Розділ III.A), успіху та масштабування європейських ініціатив, таких як Gaia-X та особливо SCS, ефективного використання інструментів закупівель, таких як EVB-IT Cloud та DVC, а також подолання численних викликів.

Підходить для цього:

• Небезпека залежності від постачальника: чому компаніям слід уникати залежностей

Визначення ключових перешкод: технічні, економічні та людські фактори

Шлях до більшого хмарного суверенітету пов'язаний зі значними перешкодами:

Технічна складність

Побудова та експлуатація конкурентоспроможних, великомасштабних хмарних інфраструктур є надзвичайно складною з технологічної точки зору. Інтеграція різноманітних систем у багатохмарних або федеративних середовищах (як це передбачено для DVC або Gaia-X) ставить високі вимоги до сумісності. Забезпечення безпеки в таких складних, розподілених системах є постійним викликом.

Економічні фактори

Величезні інвестиційні витрати на будівництво центрів обробки даних та хмарних платформ ускладнюють конкуренцію з ефектом масштабу, який забезпечують глобальні гіперскейлери. Високі ціни на енергоносії в Німеччині є невигідним місцем для центрів обробки даних з точки зору їх розташування. Водночас залежність від власного програмного забезпечення несе ризик зростання витрат на ліцензування та відсутності прозорості цін. Бюджетні обмеження в державному секторі та необхідність аналізу витрат і вигод впливають на інвестиційні рішення.

Дефіцит навичок

Брак кваліфікованого персоналу для налаштування, експлуатації та використання хмарних технологій, особливо для передових або альтернативних рішень з відкритим кодом, є однією з найбільших перешкод.

Інерція та домінування ринку

Стала ринкова сила американських гіперскейлерів ускладнює закріплення альтернативних компаній. Існуючі інвестиції, звичні екосистеми та довіра користувачів створюють значну інерцію.

Регуляторне навантаження та тягар дотримання вимог

Орієнтування у складних нормативних актах (GDPR, галузеві правила) та отримання необхідних сертифікатів (таких як BSI C5) вимагає значних зусиль та ресурсів.

Специфічні для Gaia-X виклики

Внутрішні проблеми, такі як бюрократія, складність, повільний прогрес та конфлікт інтересів у самій ініціативі Gaia-X, перешкоджають її ефективності.

Думки експертів щодо майбутнього шляху

Незважаючи на труднощі, експерти наголошують на необхідності продовжувати шлях до цифрового суверенітету. Хмарні технології вважаються важливими для модернізації, особливо в державному управлінні. Наступні пункти вважаються вирішальними для подальшого успіху:

Зосередьтеся на стандартах та сумісності

Встановлення та забезпечення дотримання відкритих стандартів має вирішальне значення для забезпечення сумісності та уникнення ефектів прив'язки.

Зміцнення європейської співпраці

Скоординовані дії на європейському рівні (наприклад, через проекти Спільної декларації Хмари або IPCEI-CIS) є важливими для досягнення економії від масштабу та запобігання фрагментації ринку.

прагматичний підхід

Залежності слід зменшувати поступово. Це має включати використання відкритого коду та технічних заходів безпеки, таких як шифрування, без повної відмови від зовнішніх інновацій.

Зміцнення місцевої екосистеми

Потребують покращення рамкових умов для центрів обробки даних у Німеччині (ціни на енергоносії, процедури отримання дозволів). Важливими також є підтримка стартапів та інвестування в дослідження та розробки.

Стає очевидним, що досягнення значної хмарної незалежності – це довгострокове завдання, яке вимагає значних та постійних зусиль. Подолання лідерства американських гіперскейлерів, зміна усталених ІТ-практик, побудова конкурентоспроможної європейської екосистеми (постачальники, кваліфіковані працівники, стандарти) та вирішення складних політичних питань не можуть відбутися за одну ніч. Швидше, це завдання покоління, що полягає у формуванні цифрових навичок, сприянні культурі відкритого коду та послідовному впровадженні політики, орієнтованої на суверенітет, у всі законодавчі терміни. Такі ініціативи, як Gaia-X та SCS, закладають важливу основу, але їхній повний вплив, ймовірно, розкриється лише через роки або навіть десятиліття. Тому оцінка німецької стратегії вимагає довгострокової перспективи. Короткострокові зміни в частці ринку, ймовірно, будуть мінімальними. Ключовими показниками прогресу будуть прийняття стандартів (C5, SCS), зростання життєздатної європейської екосистеми постачальників (включаючи нішеві ринки), успішне впровадження DVC та демонстративна здатність державного сектору стратегічно керувати своєю залежністю від хмари, включаючи ефективні стратегії виходу.

Стратегічні рекомендації

Синтез німецької стратегії та прогресу

Німеччина прагне чіткої стратегічної мети – зміцнити цифровий суверенітет у хмарному секторі. Це зумовлено визнаними ризиками залежності від американських гіперскейлерів, особливо з огляду на Закон CLOUD Act, прив'язку до постачальників та проблеми безпеки. Обраний підхід є прагматичним та багатогранним: багатохмарна стратегія спрямована на забезпечення гнучкості, тоді як уряд, як основний клієнт, має просувати вітчизняних та європейських постачальників за допомогою цілеспрямованої політики закупівель (підтримуваної EVB-IT Cloud та сертифікацією C5). Такі проекти, як DVC та Delos Cloud, мають на меті пов'язати модернізацію державного управління з цілями суверенітету. На європейському рівні Німеччина зосереджується на таких ініціативах, як Gaia-X, яка може еволюціонувати від початкового бачення конкурента гіперскейлерів до рамки стандартизації, та на більш технічно конкретному Sovereign Cloud Stack (SCS), який створює основу з відкритим кодом для сумісних хмар.

Незважаючи на ці зусилля, німецький ринок хмарних послуг залишається переважно за рахунок американських постачальників. Однак прогрес очевидний: такі стандарти, як BSI C5, стають відомими, європейські постачальники розробляють спеціалізовані суверенні пропозиції, а SCS стає перспективною технічною альтернативою. Тим не менш, повна цифрова незалежність залишається далекою метою. Проблеми, пов'язані з масштабованістю, витратами, нестачею кваліфікованих кадрів та технічною складністю, є значними. Успіх залежить від послідовного втілення стратегічних цілей у практику закупівель та сталого зміцнення європейських альтернатив.

Рекомендації для політики та промисловості

На основі аналізу можна вивести такі рекомендації:

Чітко визначити та впровадити суверенітет

Чітке, багаторівневе та вимірюване визначення цифрового суверенітету необхідне як основа для рішень щодо закупівель. Що саме означає суверенітет на технічному, операційному та правовому рівнях, і які рівні є прийнятними?

Постійно використовуйте можливості закупівель

Керівні принципи EVB-IT Cloud слід послідовно застосовувати та, за необхідності, посилювати щодо переваги рішень з відкритим кодом (OSS). Портал DVC повинен ефективно використовуватися для того, щоб зробити суверенні та європейські пропозиції видимими та сприяти їх закупівлям. Тендерні процедури слід критично переглянути, щоб переконатися, що вони ненавмисно не надають переваги вже існуючим гіперскейлерам.

Інвестування в SCS та відкрите програмне забезпечення

Суверенний хмарний стек слід активно просувати та використовувати в проектах державного сектору (DVC, розробка федеральних хмарних технологій). Існуючі бар'єри для закупівлі програмного забезпечення з відкритим кодом (OSS) повинні бути виявлені та усунені. Розробка та підтримка компонентів з відкритим кодом, що стосуються суверенних хмарних рішень, повинні мати фінансову підтримку.

Сприяння європейській екосистемі

Слід продовжувати підтримку європейських проектів співпраці, таких як IPCEI-CIS. Потребує вдосконалення нормативно-правової бази для операторів центрів обробки даних у Німеччині (вартість енергії, процедури отримання дозволів). Хмарно-орієнтовані стартапи та малі та середні підприємства потребують цілеспрямованої підтримки. Інвестиції в навчання та підвищення кваліфікації фахівців з хмарних технологій є надзвичайно важливими.

Gaia-X фокусується

Зусилля Gaia-X повинні бути зосереджені на розробці та встановленні практичних стандартів, забезпеченні просторів даних та сумісності, а не на прямій конкуренції з гіперскейлерами. Прозорість та чітке управління мають вирішальне значення для відновлення довіри та реагування на критику.

Підходить для цього:

• Gaia-X: Безпека даних та сумісність між різними системами та суб'єктами в розумній фабриці та промисловому метаверсі

Покращення прозорості та моніторингу

Дані про використання хмарних технологій у державному секторі повинні регулярно публікуватися (частка ринку різних постачальників, вартість програмного забезпечення з відкритим кодом порівняно з власницькими рішеннями). Прогрес ключових проектів, таких як DVC та Delos, а також ефективність заходів щодо суверенітету, повинні бути прозорими та контролюватися. Дотримання нормативних актів (наприклад, вимог BSI для Delos) має перевірятися незалежними органами.

Розробіть стратегії виходу

Для критично важливих програм, що працюють на несуверенних або власницьких платформах, необхідно планувати та готувати проактивні та обов'язкові технічні та організаційні стратегії виходу. Це ключовий аспект управління ризиками та забезпечення довгострокової операційної спроможності.

☑ Підтримка МСП у стратегії, порадах, плануванні та впровадженні

☑ Створення або перестановка стратегії AI

☑ Піонерський розвиток бізнесу

Konrad Wolfenstein

Я радий допомогти вам як особистого консультанта.

Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши контактну форму нижче або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) .

Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.

Xpert.digital - це центр для промисловості з фокусом, оцифруванням, машинобудуванням, логістикою/внутрішньологічною та фотоелектричною.

За допомогою нашого рішення щодо розвитку бізнесу на 360 ° ми підтримуємо відомі компанії від нового бізнесу до після продажу.

Ринкова розвідка, маха, автоматизація маркетингу, розвиток контенту, PR, поштові кампанії, персоналізовані соціальні медіа та виховання свинцю є частиною наших цифрових інструментів.

Ви можете знайти більше на: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus