Безпечне розташування сервера в Німеччині? Суверенітет даних у хмарі: Чому місце розташування сервера Німеччина недостатньо! - Зображення: xpert.digital
Чому місце розташування сервера не гарантує безпеку даних
Ілюзія "безпечного локації сервера Німеччина"
Засудження того, що дані на серверах у Німеччині автоматично захищені від іноземного доступу, є небезпечною помилкою. Цей аналіз висвітлює, чому лише фізичне розташування не гарантує безпеку даних та які заходи необхідні для реального суверенітету даних.
Багато компаній Німеччини неправильно припускають, що зберігання своїх даних на серверах у Німеччині пропонує належний захист від небажаного доступу. Однак це припущення не помічає рішучого фактора: національність хмарного постачальника та пов'язаних з ними юридичних зобов’язань набагато важливіші, ніж фізичне розташування обробки даних.
Закон про хмару (уточнення законного законодавства Закону про використання даних)-це закон США, який набув чинності в 2018 році та зобов'язує американські компанії, включаючи його міжнародні дочірні компанії, публікувати збережені дані за запитом до американських органів, незалежно від того, де вони фізично зберігаються. Зокрема, це означає: Якщо компанія використовує AWS, Google Cloud, Microsoft Azure або інші американські послуги, дані потенційно підлягають американському доступу, навіть якщо вони розташовані на серверах у Франкфурті, Берліні чи Мюнхені.
Обсяг цього закону часто недооцінюється: "Хмарний акт змушує нас хмарних постачальників, таких як Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon Web Services або Dropbox, щоб зробити дані, що зберігаються у хмарному доступі до запиту влади США". Наслідок зрозумілий: "Це фактично переосмислює правила GDPR".
Підходить для цього:
Фундаментальний конфлікт між законодавством США та європейським захистом даних
Конфлікт між Законом про хмару та Європейським загальним регламентом захисту даних (GDPR) представляє компанії перед нерозв'язною дилемою. Американські постачальники з локаціями сервера в ЄС беруть участь у наданні американським органам доступ до своїх серверів, навіть якщо це забороняє їх. Ця юридична невідповідність створює постійну область напруги, в якій дотримання обох юридичних кадрів практично неможливо.
Проблема виходить за рамки чистого захисту даних і стосується основного питання суверенітету даних. Через потенційні варіанти доступу американських органів влади "компанії фактично втрачають суверенітет над своєю інформацією і, таким чином, про свою інтелектуальну власність", що особливо критично ставиться до таємниць бізнесу та компаній.
Юридичний розвиток: Від Шремса II до Рамки конфіденційності даних ЄС-США-США-США
Юридична ситуація розвинулася через кілька судових рішень та нових угод. Рішення "Schrems II" Європейського суду липня 2020 року оголосив "Щит конфіденційності ЄС-США" недійсним, оскільки практика спостереження США не була сумісною з європейськими стандартами захисту даних. Це рішення значно зробило передачу даних до США.
У липні 2023 року Нова Рамка конфіденційності даних ЄС-США (DPF) була прийнята Європейською комісією. Це покликане вирішити занепокоєння з рішенням Schrems II: "Нова рамка покликана вирішити ці проблеми за допомогою захисних заходів, які обмежують доступ до даних ЄС за допомогою секретних служб США та створення оглядового суду, які можуть наказати видалити дані громадян ЄС, якщо вони будуть зібрані шляхом порушення захисних заходів".
Тим не менш, ця рамка залишається суперечливою. Він застосовується лише до 27 червня 2025 року, завдяки чому Європейська комісія нещодавно запропонувала розширити відповідні рішення для Сполученого Королівства ще на півроку. Тому стабільність цієї юридичної основи аж ніяк не гарантується.
Фактичні ризики для німецьких компаній
Використання хмарних служб США має конкретні ризики для німецьких компаній:
- Травми захисту даних: хмарний акт дозволяє нам владі отримати доступ до конфіденційних даних без відома фактичного власника даних, що порушує GDPR.
- Юридична дилема: Компанії стикаються з дилемою-або вони порушують GDPR, дотримуючись Закону про хмару, або вони відмовляються від передачі даних владі США і, таким чином, порушують закон США. В обох випадках штрафи загрожують.
- Втрата контролю над інтелектуальною власністю: потенційний доступ до бізнес -таємниць, стратегічних планів та результатів досліджень є особливо критичним.
- Відсутність прозорості: доступ до влади США може здійснюватися без інформації від відповідної компанії.
Підходить для цього:
Суверенітет реальних даних: Альтернативи американським постачальникам хмарних послуг
Для того, щоб досягти реального суверенітету даних, компанії повинні враховувати альтернативні стратегії:
1. Європейський постачальник хмарних послуг як безпечна альтернатива
Ефективним рішенням є перехід на хмарні постачальники, що базуються в ЄС, що не підпадає під дію хмарного Закону. Прикладами цього є:
- Ionos Cloud: Як європейський постачальник, Ionos підлягає суворим законам про захист даних ЄС та забезпечує повний контроль над даними. Оскільки дані зберігаються в Німеччині, ви захищені від доступу з -за кордону. Ionos працює відповідно до GDPR та виконує найвищі стандарти безпеки та дотримання, включаючи ISO 27001, BSI ІТ -базовий захист та тест C5.
- HETZNER: пропонує послуги хостингу, сумісних з GDPR, і не передає жодних головних даних клієнтів до третьої країни. Навіть їх хмарні послуги в США та Сінгапурі відповідають GDPR, оскільки головні дані клієнтів залишаються в онлайн-GMBH Hetzner і не передаються до дочірніх підприємств.
Переваги європейських провайдерів очевидні: "Як європейський провайдер, Ionos підлягає суворим законам про захист даних ЄС і, таким чином, забезпечує повний контроль над вашими даними".
2. Успішні приклади міграції
Доцільність таких міграцій показує приклад Данії відкритих даних, яка перейшла з Google Cloud Platform (GCP) на центр обробки даних Hetzner у Німеччині. Ця міграція була мотивована зростаючою турботою щодо "довіри, захисту даних та суверенітету даних" щодо GCP. Зміна принесла три основні переваги:
- Ефективність витрат: Зниження експлуатаційних витрат на понад 30%
- Суверенітет даних: хостинг у Німеччині забезпечив повне дотримання правил ЄС, особливо GDPR
- Продуктивність: краща апаратна та мережева інфраструктура
Практичні кроки для отримання реального суверенітету
Для того, щоб досягти реального суверенітету даних, компанії повинні розглянути наступні кроки:
- Визначте хмарні постачальники: Перевірте, чи є ваш поточний провайдер хмари американська компанія чи підпадає під законодавство про США.
- Виконайте оцінку ризику: оцінка, які дані особливо потребують захисту та які ризики ви можете піддатися американським постачальникам.
- Оцініть альтернативні провайдери: Перевірте європейські провайдери хмари, такі як Ionos або Hetzner, як альтернативи, що забезпечують повну відповідність GDPR.
- Розробка стратегії міграції: плануйте поступову міграцію критичних даних та застосувань до європейських провайдерів.
- Впровадження заходів захисту даних: впровадити додаткові заходи безпеки, такі як шифрування та суворий контроль доступу.
Детальніше про це тут:
Суверенітет замість залежності
Просте зберігання даних на серверах у Німеччині недостатньо для забезпечення реального суверенітету даних. Юридична структура та походження хмарного постачальника мають вирішальне значення для ефективного захисту конфіденційних даних компанії.
З огляду на постійні юридичні невизначеності та основний конфлікт між законодавством США та європейським законодавством про захист даних, міграція до європейських хмарних постачальників є найбезпечнішим способом для багатьох компаній, щоб отримати реальний контроль над своїми даними. Це рішення може бути пов'язане з зусиллями, але пропонує найбільш надійну основу для захисту даних та цифрового суверенітету в довгостроковій перспективі.
Замість того, щоб чекати подальших юридичних розробок або наступного рішення "Шремса", компанії повинні діяти активно та відновлювати контроль над своєю цифровою інфраструктурою. Це єдиний спосіб досягти реального суверенітету даних - поза простою "паперовою безпекою" через нібито безпечні місця сервера.
Підходить для цього:
Ваш глобальний партнер з маркетингу та розвитку бізнесу
☑ Наша ділова мова - англійська чи німецька
☑ Нове: листування на вашій національній мові!
Конрад Вольфенштейн
Я радий бути доступним вам та моїй команді як особистого консультанта.
Ви можете зв’язатися зі мною, заповнивши тут контактну форму або просто зателефонуйте мені за номером +49 89 674 804 (Мюнхен) . Моя електронна адреса: Вольфенштейн ∂ xpert.digital
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проекту.
