Безпечне розташування сервера в Німеччині? Суверенітет даних у хмарі: Чому розташування сервера в Німеччині недостатньо! – Зображення: Xpert.Digital
Чому розташування сервера не гарантує безпеки даних
Ілюзія «Німеччина як безпечне місце розташування серверів»
Переконання, що дані на серверах у Німеччині автоматично захищені від доступу ззовні, є небезпечною помилкою. Цей аналіз проливає світло на те, чому саме лише фізичне розташування не гарантує безпеки даних і які заходи необхідні для справжнього суверенітету даних.
Багато компаній у Німеччині помилково вважають, що зберігання їхніх даних на серверах у Німеччині забезпечує достатній захист від несанкціонованого доступу. Однак це припущення не враховує вирішальний фактор: національність постачальника хмарних послуг та пов'язані з нею правові зобов'язання набагато важливіші, ніж фізичне місце обробки даних.
Закон CLOUD (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, Закон про роз'яснення законного використання даних за кордоном) – це закон США, який набув чинності у 2018 році та вимагає від американських ІТ-компаній, включаючи їхні міжнародні дочірні компанії, передавати збережені дані владі США на запит – незалежно від того, де ці дані фізично зберігаються. Зокрема, це означає, що якщо компанія використовує AWS, Google Cloud, Microsoft Azure або інші сервіси, що базуються в США, дані потенційно можуть бути доступними для США, навіть якщо вони знаходяться на серверах у Франкфурті, Берліні чи Мюнхені.
Наслідки цього закону часто недооцінюють: «Закон про хмарні технології зобов’язує американських постачальників хмарних послуг, таких як Google Cloud, Microsoft Azure, Amazon Web Services та Dropbox, надавати дані, що зберігаються в хмарі, владі США на запит». Наслідок очевидний: «Він фактично скасовує правила GDPR»
Пов'язано з цим:
Фундаментальний конфлікт між законодавством США та європейським законодавством щодо захисту даних
Конфлікт між Законом CLOUD та Загальним регламентом захисту даних ЄС (GDPR) ставить компанії перед нерозв’язною дилемою. Американські постачальники, сервери яких розташовані в ЄС, зобов’язані надавати владі США доступ до своїх серверів, хоча GDPR прямо забороняє їм це робити. Ця правова невідповідність створює постійну напруженість, за якої дотримання обох правових рамок практично неможливе.
Це питання виходить за рамки простого захисту даних і торкається фундаментального питання суверенітету даних. Через потенційні можливості доступу влади США «компанії фактично втрачають контроль над своїми даними, а отже, і над своєю інтелектуальною власністю», що особливо важливо для комерційної та ділової таємниці.
Правовий розвиток: від Schrems II до Рамкової програми захисту даних між ЄС та США
Правова ситуація змінилася завдяки кільком судовим рішенням та новим угодам. Рішення Європейського Суду у справі «Schrems II» від липня 2020 року визнало «Щит конфіденційності між ЄС та США» недійсним, оскільки практика спостереження в США була несумісною з європейськими стандартами захисту даних. Це рішення значно перешкоджало передачі даних до США.
У відповідь на це Європейська комісія у липні 2023 року прийняла нову Рамкову угоду про конфіденційність даних між ЄС та США (DPF). Ця рамка покликана вирішити проблеми, порушені рішенням у справі Шремса II: «Нова рамка розроблена для вирішення цих проблем за допомогою гарантій, які обмежують доступ розвідувальних служб США до даних ЄС, та шляхом створення апеляційного суду, який може наказати про видалення даних громадян ЄС, якщо вони були зібрані з порушенням гарантій»
Тим не менш, ця система залишається суперечливою. Вона дійсна лише до 27 червня 2025 року, а Європейська Комісія нещодавно запропонувала продовжити дію рішень щодо адекватності для Сполученого Королівства ще на шість місяців. Тому стабільність цієї правової основи жодним чином не гарантована.
Реальні ризики для німецьких компаній
Використання хмарних сервісів США створює певні ризики для німецьких компаній:
- Витоки даних: Закон CLOUD дозволяє владі США отримувати доступ до конфіденційних даних без відома фактичного власника даних, що порушує GDPR.
- Юридична дилема: Компанії стикаються з викликом – або вони порушують GDPR, дотримуючись Закону CLOUD, або відмовляються передавати дані владі США і таким чином порушують законодавство США. В обох випадках їм загрожують штрафи.
- Втрата контролю над інтелектуальною власністю: особливо критичним є потенційний доступ до комерційної таємниці, стратегічних планів та результатів досліджень.
- Відсутність прозорості: влада США може отримати доступ до даних, не повідомляючи відповідну компанію.
Пов'язано з цим:
Справжній суверенітет даних: альтернативи американським хмарним постачальникам
Щоб досягти справжнього суверенітету даних, компанії повинні розглянути альтернативні стратегії:
1. Європейські хмарні провайдери як безпечна альтернатива
Ефективним рішенням є перехід до постачальників хмарних послуг, що базуються в ЄС, на яких не поширюється дія Закону CLOUD. Приклади включають:
- IONOS Cloud: Як європейський постачальник, IONOS підпорядковується виключно суворим законам ЄС про захист даних і гарантує повний контроль над даними. Оскільки дані зберігаються в Німеччині, вони захищені від доступу з-за кордону. IONOS працює відповідно до GDPR та відповідає найвищим стандартам безпеки та відповідності, включаючи ISO 27001, BSI IT Baseline Protection та сертифікацію C5.
- Hetzner: Пропонує хостингові послуги, що відповідають вимогам GDPR, і не передає дані клієнтів третім країнам. Навіть хмарні сервіси компанії в США та Сінгапурі відповідають вимогам GDPR, оскільки дані клієнтів залишаються у Hetzner Online GmbH і не передаються дочірнім компаніям.
Переваги європейських постачальників очевидні: «Як європейський постачальник, IONOS підпадає виключно під суворі закони ЄС про захист даних і таким чином гарантує повний контроль над вашими даними»
2. Приклади успішної міграції
Можливість такої міграції демонструється на прикладі Open Data Denmark, яка перейшла з Google Cloud Platform (GCP) до центрів обробки даних Hetzner у Німеччині. Ця міграція була мотивована зростаючими побоюваннями щодо довіри, захисту даних та суверенітету даних стосовно GCP. Цей крок приніс три ключові переваги:
- Економічна ефективність: Зниження експлуатаційних витрат понад 30%
- Суверенітет даних: Хостинг у Німеччині забезпечив повну відповідність нормам ЄС, зокрема GDPR
- Продуктивність: Краще апаратне забезпечення та мережева інфраструктура
Практичні кроки для досягнення справжнього суверенітету даних
Щоб досягти справжнього суверенітету даних, компаніям слід врахувати такі кроки:
- Визначте постачальників хмарних послуг: перевірте, чи є ваш поточний постачальник хмарних послуг компанією США, чи він підпадає під дію законодавства США.
- Проведіть оцінку ризиків: оцініть, які дані є особливо конфіденційними та яким ризикам вони можуть наражатися у зв'язку з постачальниками з США.
- Оцініть альтернативних постачальників: розгляньте європейських постачальників хмарних послуг, таких як IONOS або Hetzner, як альтернативи, що гарантують повну відповідність GDPR.
- Розробіть стратегію міграції: сплануйте поетапну міграцію критично важливих даних і програм до європейських постачальників.
- Впроваджуйте заходи захисту даних: впроваджуйте додаткові заходи безпеки, такі як шифрування та суворий контроль доступу.
Більше інформації тут:
Суверенітет замість залежності
Простого зберігання даних на серверах у Німеччині недостатньо для гарантії справжнього суверенітету даних. Правова структура та походження постачальника хмарних послуг мають вирішальне значення для ефективного захисту конфіденційних даних компанії.
З огляду на постійну правову невизначеність та фундаментальний конфлікт між законодавством США та європейським законодавством про захист даних, міграція до європейських постачальників хмарних послуг є найбезпечнішим способом для багатьох компаній отримати реальний контроль над своїми даними. Хоча це рішення може вимагати зусиль, воно пропонує найнадійнішу основу для захисту даних та цифрового суверенітету в довгостроковій перспективі.
Замість того, щоб чекати на подальший розвиток подій у правовому секторі чи наступне рішення у справі «Шремс», компанії повинні діяти проактивно та відновити контроль над своєю цифровою інфраструктурою. Тільки таким чином можна досягти справжнього суверенітету даних – поза межами простої «паперової безпеки» через нібито безпечне розташування серверів.
Пов'язано з цим:
Ваш глобальний партнер з маркетингу та розвитку бізнесу
☑️ Наша ділова мова – англійська або німецька
☑️ НОВИНКА: Листування вашою рідною мовою!
Konrad Wolfenstein
Я та моя команда раді бути вашим особистим консультантом.
Ви можете зв'язатися зі мною, заповнивши контактну форму тут wolfenstein@xpert.digital:, або просто зателефонувавши мені за номером +49 7348 4088 965. Моя адреса електронної пошти
Я з нетерпінням чекаю нашого спільного проєкту.
