Нарощування військової присутності США за межами Ірану, визнання ЄС Корпусу вартових ісламської революції терористичною організацією та подальші санкції: аналіз та наслідки

Порохова бочка ось-ось вибухне: Іран на історичному поворотному моменті

На початку 2026 року світ із затамованим подихом спостерігає за подіями на Близькому Сході. Ісламська Республіка Іран перебуває в центрі ідеальної бурі внутрішнього колапсу та надзвичайного зовнішнього тиску, безпрецедентного за своєю інтенсивністю з часів революції 1979 року. Те, що почалося як валютна криза та економічний відчай, за лічені дні переросло в криваве народне повстання, на яке режим відповідає неймовірною жорстокістю: десятки тисяч смертей та жорстока хвиля репресій відзначають лідерство Тегерана у спробі втриматися у владі будь-якою ціною.

Але на відміну від попередніх криз, цього разу режим також стикається з геополітичним протистоянням. У той час як традиційні союзники «осі опору» — від ХАМАС до Хезболли — значно ослаблені, у Перській затоці формується серйозна військова загроза. США за президента Дональда Трампа однозначно дали зрозуміти, що час терпіння закінчився, завдяки потужній військово-морській присутності та стратегічним бомбардувальникам. Це нарощування військової сили супроводжується історичним зрушенням у Європі: визнавши Корпус вартових ісламської революції терористичною організацією, ЄС надсилає давно назрілий сигнал рішучості.

Наведений нижче аналіз висвітлює багатогранні виміри цієї ескалації – від економічної прірви та різанини у внутрішніх районах до військових варіантів Вашингтона та можливих сценаріїв майбутнього регіону, що знаходиться на межі великої війни чи історичного перевороту.

Пов'язано з цим:

• Чи іранські банки на межі краху? Фінансовий колапс як передвісник системного провалу

Яка поточна ситуація в Ірані та чому вона зараз загострюється?

На початку 2026 року Ісламська Республіка Іран опинилася у своїй найжорстокішій внутрішній та зовнішньополітичній кризі з моменту свого заснування в 1979 році. Наприкінці грудня 2025 року іранська валюта, ріал, різко впала протягом кількох днів, рівень інфляції перевищив 42 відсотки, а економічний відчай спочатку змусив торговців на Великому базарі Тегерана вийти на вулиці. Протягом кількох днів ці спочатку економічно мотивовані протести переросли в загальнонаціональні демонстрації, які кинули виклик усій політичній системі щонайменше у 70 містах.

Іранське керівництво відреагувало безпрецедентною жорстокістю. Згідно з послідовними звітами міжнародних правозахисних організацій, тисячі демонстрантів та мирних жителів, які не брали участі в подіях, були вбиті силами безпеки між 8 та 10 січня 2026 року. Іранський портал Iran International, що працює у вигнанні, повідомляє про понад 36 000 смертей, тоді як американський журнал TIME говорить про 30 000 смертей протягом лише двох днів. Human Rights Watch задокументувала докази систематичних масових убивств, під час яких протестувальникам навмисно стріляли в голову та тулуб. Незалежна правозахисна організація HRANA наразі підтвердила понад 6100 смертей і розслідує ще 17 000 випадків.

Ці масові вбивства, одні з найкривавіших в сучасній історії Ірану, відбувалися майже в умовах повної цифрової темряви: іранський уряд запровадив повноцінне відключення інтернету та телефонного зв'язку, закрив університети, урядові установи та банки нібито через холодну погоду та дефіцит енергії, але насправді для придушення протестів. Десятки тисяч людей були заарештовані, багатьох викрадено безслідно, а пораненим було відмовлено в доступі до медичної допомоги або їх заарештували безпосередньо в лікарнях.

Пов'язано з цим:

• Іран 2026 | Силова політика та економічний крах Ісламської Республіки – прогнози з Китаю, США та Європи

Як саме виглядає нарощування військової сили США, і які цілі переслідує Вашингтон?

У січні 2026 року Сполучені Штати встановили свою найбільшу військову присутність на Близькому Сході за десятиліття. Авіаносець USS Abraham Lincoln разом з усім своїм ескортним флотом ракетних крейсерів та есмінців прибув до регіону. Державний секретар США Марко Рубіо підтвердив, що від 30 000 до 40 000 американських військовослужбовців розміщено на восьми або дев'яти об'єктах у регіоні. Крім того, було передислоковано кілька бомбардувальників-невидимок B-2, які вже були використані в операції «Опівночний молот» проти іранських ядерних об'єктів у червні 2025 року.

Президент США Дональд Трамп говорить про «масову армаду», більшу за ту, що була відправлена ​​до Венесуели. Окрім USS Abraham Lincoln, у регіоні буде розгорнуто ще одну авіаносну групу. Центральне командування США (Centcom) оголосило про кількаденні військово-повітряні навчання, а командувач Centcom особисто зустрівся з керівником ізраїльських збройних сил для прямих консультацій щодо можливих скоординованих військових операцій.

Військові цілі цього безпрецедентного нарощування військ є багатогранними. За даними Wall Street Journal та Axios, Трамп розглядає кілька варіантів, починаючи від обмежених атак на об'єкти Корпусу вартових ісламської революції і закінчуючи комплексними ударами по ядерній програмі та технології балістичних ракет Ірану. CNN повідомляє, що у разі військових дій Трамп розглядає «сильний, рішучий удар», спрямований на те, щоб змусити Тегеран прийняти умови США щодо нової ядерної угоди.

28 січня 2026 року сам Трамп висунув ультиматум: «Сподіваємося, що Іран швидко сяде за стіл переговорів і укладе чесну та справедливу угоду – НІЯКІЇ ЯДЕРНОЇ ЗБРОЇ. Час спливає. Наступна атака буде набагато гіршою». Ця погроза безпосередньо стосується операції «Опівночний молот» у червні 2025 року, під час якої американські війська серйозно пошкодили іранські ядерні об'єкти бомбами, що знищують бункери.

Що саме означає класифікація ЄС Корпусу вартових ісламської революції як терористичної організації?

29 січня 2026 року міністри закордонних справ ЄС у Брюсселі одноголосно вирішили класифікувати Корпус вартових ісламської революції (КВІР) як терористичну організацію. Це ставить цей елітний військовий підрозділ, який підпорядковується безпосередньо Верховному лідеру аятоллі Алі Хаменеї, на один рівень з Аль-Каїдою, Ісламською державою (ІД) та ХАМАС.

Цей крок є історично безпрецедентним: Європейський Союз вперше класифікував центральну частину державного апарату як терористичну організацію. Корпус вартових ісламської революції налічує майже 200 000 бійців у різних видах збройних сил і є не лише головною військовою опорою режиму, але й, завдяки своїм численним підприємствам, найбільшим економічним гравцем країни. До його складу входить ополчення Басідж, воєнізований підрозділ, який використовується для моніторингу суспільства та придушення опозиції, і який відіграв ключову роль у жорстокому придушенні нещодавніх протестів.

Правовою основою для цього включення до списку стало рішення Вищого регіонального суду Дюссельдорфа від 2023 року, яке визнало, що іранське державне агентство замовило спробу підпалу синагоги в Бохумі. Юридична служба Ради ЄС підтвердила, що це рішення є достатньою підставою для включення до списку ЄС як терористів, оскільки критерії ЄС вимагають судового рішення або заборони принаймні в одній державі-члені.

Практичні наслідки мають далекосяжні наслідки: усі активи Корпусу вартових ісламської революції в ЄС мають бути заморожені. Громадянам та компаніям ЄС заборонено надавати організації або її членам фінансові чи економічні ресурси. На постраждалих осіб поширюватимуться заборони на в'їзд до ЄС. Крім того, буде розширено перелік товарів, які більше не можна експортувати з ЄС до Ірану.

Паралельно з визнанням Корпусу вартових ісламської революції терористичною організацією, міністри закордонних справ ЄС ухвалили рішення про санкції проти 31 іншого іранського діяча, включаючи міністра внутрішніх справ Ескандара Момені, генерального прокурора Мохаммеда Мовахеді-Азада та керівника поліції безпеки Сейєда Маджида Феїза Джафарі. Загалом ЄС запровадив санкції проти понад 700 іранських організацій, компаній та осіб.

Політичний символізм цього рішення величезний. Міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль назвав Корпус вартових ісламської революції «поплічниками іранського режиму» з «кров’ю на руках». Верховний представник ЄС Кая Каллас наголосила: «З тими, хто поводиться як терористи, слід поводитися як з терористами». Канцлер Фрідріх Мерц назвав цю класифікацію «чітким сигналом» про те, що ЄС підтримує мирних демонстрантів в Ірані.

Однак практичний ефект обмежений, оскільки Корпус вартових ісламської революції вже понад десять років перебуває під всеохопними санкціями ЄС, включаючи заморожування активів та заборону фінансування. Ці санкції були запроваджені головним чином для того, щоб запобігти поширенню Іраном зброї масового знищення. Тому визначення організації як терористичної є передусім політичним та символічним, надсилаючи однозначний сигнал солідарності з цивільним населенням Ірану.

Які економічні наслідки санкцій для Ірану?

Іранська економіка роками переживає важку структурну кризу, яку посилили міжнародні санкції. Валовий внутрішній продукт (ВВП) скоротився приблизно з 600 мільярдів доларів США у 2010 році до, за оцінками, 356-437 мільярдів доларів США у 2025 році. Міжнародний валютний фонд (МВФ) прогнозує зростання реального ВВП лише на 0,3 відсотка у 2025 році, у поєднанні з різким рівнем інфляції у 43,3 відсотка – токсична суміш, яка руйнує як купівельну спроможність, так і інвестиції.

Рівень інфляції досяг піку в 48,6 відсотка в жовтні 2025 року та залишався на рівні 42,2 відсотка в грудні. Іранський ріал різко впав наприкінці грудня 2025 року, втративши величезну вартість за дуже короткий час. Ця валютна криза стала безпосереднім поштовхом для масових протестів, оскільки торговці більше не могли розраховувати свої ціни, а населення зіткнулося зі стрімким зростанням вартості життя.

Парадоксально, але попри міжнародні санкції, Іран експортував рекордні обсяги сирої нафти у 2025 році, переважно до Китаю, на який припадає від 85 до 90 відсотків експорту іранської нафти. Ці партії транспортуються за допомогою складного тіньового флоту та часто доставляються на невеликі, незалежні нафтопереробні заводи в китайській провінції Шаньдун, що працюють поза межами великих китайських державних підприємств. Експорт залишався на рівні приблизно 1,5-1,7 мільйона барелів на день.

Тим не менш, фактичні доходи іранського режиму від нафтового бізнесу різко впали. За оцінками, Іран експортував сирої нафти приблизно на 30 мільярдів доларів у 2025 році, але отримав лише близько 20 мільярдів доларів прибутку. Причина: мережа посередників і покупців використовує нестабільне становище Ірану, вимагаючи постійно зростаючих знижок і зборів за обробку санкційної нафти. Учасники іранської нафтової торгівлі вимагають вищих комісійних, а покупці використовують санкції для придбання нафти за значними знижками.

Нові санкції ЄС з січня 2026 року ще більше посилюють цю ситуацію. Заморожування активів, заборони на фінансування та розширені обмеження на експорт вдарили по Ірану в той час, коли його валютні надходження вже зменшилися, і країна відчайдушно потребує їх для оплати імпорту та підтримки своєї різко ослабленої валюти.

Адміністрація США за Трампа дотримувалася стратегії «Максимального тиску 2.0» та значно збільшила перелік ключових факторів, що сприяють експорту іранської нафти, включаючи нафтопереробні заводи в Китаї та компанії в Індії, Туреччині та ОАЕ. Крім того, Трамп запровадив 25-відсоткові тарифи на країни, які торгують з Іраном.

Економічні наслідки для населення Ірану є руйнівними. Офіційний рівень безробіття становить близько дев'яти відсотків, але, ймовірно, набагато вищий. Колись процвітаючий середній клас значною мірою збіднів. Приватне споживання, на яке припадає понад половина ВВП, зазнало величезного тиску через шалену інфляцію. Водна криза та різке зростання цін на продукти харчування загострюють гуманітарну ситуацію.

За словами іранського керівництва, міжнародні санкції є виключною причиною економічної кризи. Основними причинами цих санкцій називають ядерні та ракетні програми Ісламської Республіки, серйозні порушення прав людини, регіональна дестабілізація та фінансування тероризму. Інші ключові причини економічної кризи, такі як корупція, неефективність уряду та неефективне управління, систематично ігноруються керівництвом у Тегерані.

Галузеві напрямки діяльності: B2B, цифровізація (від штучного інтелекту до XR), машинобудування, логістика, відновлювані джерела енергії та промисловість

Більше інформації тут:

• Експертний бізнес-центр

Тематичний центр, що пропонує аналітичні матеріали та досвід:

• Платформа знань, що охоплює світову та регіональну економіку, інновації та галузеві тенденції
• Збірка аналітичних матеріалів, ідей та довідкової інформації з наших ключових напрямків діяльності
• Місце для експертів та інформації про поточні розробки в бізнесі та технологіях
• Центр для компаній, які шукають інформацію про ринки, цифровізацію та галузеві інновації

Яка ситуація з регіональними союзниками Ірану?

Так звана «вісь опору», мережа іранських союзників та маріонеткових угруповань у регіоні, була різко ослаблена. Це являє собою фундаментальну втрату влади для Тегерана, який десятиліттями проектував свій регіональний вплив через цих маріонеток.

ХАМАС у Газі зазнав масових знищень у війні проти Ізраїлю з 7 жовтня 2023 року, хоча й не був повністю ліквідований. Ключові лідери, такі як Ісмаїл Ханія та Ях'я Сінвар, були вбиті. Організація значною мірою втратила свою військову міць і більше не здатна служити ефективним посередником для Ірану.

«Хезболла» в Лівані, традиційно найпотужніший і найкраще оснащений союзник Ірану, стикається з екзистенційною кризою. Війна проти Ізраїлю наприкінці 2024 року завдала організації величезного удару: майже все її керівництво, включаючи її давнього лідера Хассана Насраллу, було вбито. Її інфраструктура лежить у руїнах, а військовий потенціал значно зменшено. Політолог Мустафа Камель ас-Сайєд з Каїрського університету стверджує: «Хезболла надзвичайно ослаблена». Маха Ях'я з Інституту Карнегі в Бейруті додає: «Хезболла зараз потребує переосмислення. Вона перебуває в екзистенційній кризі».

Під час нинішньої іранської кризи «Хезболла» демонструвала помітну стриманість. Хоча новий Генеральний секретар Наїм Касем заявив, що напад на Іран може спалахнути весь регіон, а вбивство Хаменеї буде «вбивством стабільності в регіоні», залишається незрозумілим, чи справді ополчення все ще здатне воювати, чи ця стриманість має стратегічні наміри.

Однак єменські повстанці-хусити демонстративно демонструють свою бойову готовність і погрожують новими атаками на кораблі в Червоному морі. Вони опублікували відео з підписом «Скоро», що сигналізує про їхню готовність підтримати іранський режим у разі ескалації. Під час війни між ХАМАС та Ізраїлем хусити розбомбили понад 100 кораблів і атакували єврейську державу балістичними ракетами та безпілотниками.

Іракські бригади «Хезболли» також висловили свою думку. Генеральний секретар іракських бригад «Хезболли» у своїй драматичній промові закликав до військових підготовки для підтримки іранського режиму у разі ескалації. Лідер «Катаїбу» Абу Хусейн аль-Хамідаві пообіцяв, що війна проти Ірану «не буде прогулянкою в парку», і закликав своїх послідовників «досягти рівня теракту-смертника».

Падіння режиму Асада в Сирії у 2025 році завдало Ірану ще одного серйозного удару. Сирія була ключовим компонентом шиїтського маршруту постачання Іран-Ірак-Сирія-Ліван, через який зброя та військова підтримка транспортувалися до "Хезболли". З падінням Асада цей сухопутний міст був розірваний.

Експерти погоджуються: здатність Ірану проектувати силу дуже обмежена. Ліванський політичний коментатор Ронні Чатах стверджує: «Реакція «Хезболли» навряд чи буде такою ж, як до війни. Того ж сильного фронту більше не існує. І це підштовхне Іран до дипломатії, оскільки його можливості в регіоні обмежені».

Які дипломатичні варіанти залишаються та які перспективи переговорів?

Дипломатична ситуація надзвичайно напружена, а можливості для переговорів виглядають обмеженими. Трамп висунув Ірану ультиматум, вимагаючи від нього сісти за стіл переговорів та домовитися про угоду, яка категорично виключає іранську ядерну зброю. Вашингтон також вимагає, щоб Іран повністю відмовився від внутрішнього збагачення урану та передав свої запаси високозбагаченого урану третім країнам. Особливо вибухонебезпечним є той факт, що США також вимагають обмеження або навіть повного скасування ракетної програми Ірану.

Ця остання вимога є червоною лінією для Тегерана. Іран вважає вимогу щодо обмеження ракетних програм неприйнятною, особливо враховуючи, що Ізраїль не підпадає під жодні аналогічні обмеження, а ізраїльські авіаудари по іранських ядерних об'єктах у червні 2025 року лише поглибили недовіру. Керівник ядерної програми Ірану Мохамед Есламі відхилив вимоги Трампа, заявивши, що Іран, як і США, має право використовувати передові ядерні технології: «Тому ми відхиляємо американські вимоги щодо будь-яких обмежень нашої ядерної програми».

Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі чітко сформулював умови своєї країни: «Дипломатія та військові погрози не є ні ефективними, ні корисними. Якщо США хочуть вести переговори, вони повинні відкласти погрози та нелогічні вимоги». Він наголосив, що Іран ще не отримав від США конкретної пропозиції щодо дипломатичних переговорів.

Незважаючи на ці запеклі фронти, дипломатична діяльність триває. Президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган позиціонує себе як посередника та під час телефонної розмови з Трампом запропонував провести пряму конференц-дзвінок між Трампом та президентом Ірану Масудом Пезешкіаном. Міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан вирушив до Тегерана, а міністр закордонних справ Ірану Арагчі перебуває у Стамбулі, намагаючись запобігти війні в останню хвилину. Повідомляється, що Трамп досить позитивно поставився до пропозиції Ердогана щодо посередництва.

Цікаво, що сам Трамп в інтерв'ю Axios висловив думку, що Іран хоче угоди: «Вони хочуть укласти угоду. Я це знаю. Вони телефонували кілька разів. Вони хочуть поговорити». 29 січня 2026 року Трамп заявив, що він вже провів переговори з Тегераном і планує провести подальші переговори, а також сподівається, що йому не доведеться використовувати розгорнуту ударну авіаносну групу.

Ці суперечливі сигнали вказують на класичну переговорну авантюру: максимальний військовий тиск у поєднанні з вузькими дипломатичними дверима. Державний секретар США Марко Рубіо оцінив, що іранське керівництво слабше, ніж будь-коли раніше, і бореться з економічним колапсом. З цієї ослабленої позиції Вашингтон сподівається, що Тегеран буде готовий піти на суттєві поступки.

Однак існують значні сумніви щодо успіху цієї стратегії. Експерт з питань Ірану Корнеліус Адебар з Німецької ради з міжнародних відносин стверджує, що демонстрація готовності до переговорів зараз під величезним тиском не відповідає панівній логіці в Тегерані. Навіть високопоставлені ізраїльські чиновники ставляться до цього скептично. Ізраїльський експерт з питань безпеки заявив Reuters: «Якщо ви хочете повалити режим, вам доведеться використовувати наземні війська. Навіть якщо США вб'ють Хаменеї, його замінить новий лідер».

Переговори між США та Іраном, які розпочалися в Омані у квітні 2025 року, були призупинені після ізраїльських атак у червні 2025 року. Тоді переговори спочатку зосереджувалися лише на процедурних питаннях, і обидві сторони хотіли уникнути війни. Однак нинішня ескалація зруйнувала ці крихкі спроби примирення.

Яку роль відіграє Європа і як позиціонує себе Німеччина?

Європейський Союз відіграє неоднозначну роль у цій кризі, характеризуючись ваганнями та обмеженими можливостями для дій. Хоча ЄС чітко дав зрозуміти, визнавши Корпус вартових ісламської революції терористичною організацією та запровадивши нові санкції, його фактична здатність впливати на події на місцях залишається обмеженою.

У своїй визначній промові 28 січня 2026 року новий Верховний представник ЄС із закордонних справ та політики безпеки Кая Каллас звернулася до фундаментальних змін у трансатлантичних відносинах. Вона заявила, що зміни є «структурними, а не тимчасовими», і застерегла: «Жодна велика держава в історії ніколи не передавала своє виживання на аутсорсинг і не виживала». Європа повинна адаптуватися до нових реалій, в яких вона більше не є головним центром тяжіння Вашингтона.

Каллас змалювала похмуру картину глобальної ситуації: Росія як «головна загроза безпеці», Китай як «довгостроковий виклик», а Близький Схід як «абсолютно непередбачуваний» регіон. Вона попередила: «Небезпека повного повернення до політики примусу, до сфер впливу та до світу, де сила народжує право, є цілком реальною».

Однак практична політика ЄС щодо Ірану відстає від його риторики. Після років дебатів та опору, головним чином з боку Франції, Корпус вартових ісламської революції був визнаний терористичною організацією лише наприкінці січня 2026 року. Навіть військові удари Ізраїлю та США по іранських ядерних об'єктах у червні 2025 року мало що змінили у вичікувальній політиці в Брюсселі. Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн була різко розкритикована за свій девіз «вичекаємо – побачимо».

Примітно, що обсяг торгівлі між ЄС та Іраном у 2024 році, на другий рік після придушення протестів 2022 року, все ще становив 4,3 мільярда євро. За даними статистичного агентства ЄС Eurostat, Німеччина є найбільшим торговельним партнером Ісламської Республіки серед 27 держав-членів. Спільна декларація 2016 року між тодішнім високим представником ЄС Федерікою Могеріні та міністром закордонних справ Ірану Джавадом Заріфом щодо побудови відносин співробітництва ніколи офіційно не скасовувалася.

Німеччина, під керівництвом канцлера Фрідріха Мерца (ХДС), зайняла значно жорсткішу позицію. Під час візиту до Індії в середині січня 2026 року Мерц заявив: «Якщо режим може триматися за владу лише за допомогою насильства, то з ним фактично кінець. Я вважаю, що ми зараз спостерігаємо останні дні та тижні цього режиму». Ці зауваження спонукали Міністерство закордонних справ Ірану викликати посла Німеччини Акселя Діттманна та звинуватити Мерца у «безвідповідальному втручанні у внутрішні справи Ірану».

Міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль закликав до посилення санкцій та оголосив, що Німеччина та США працюватимуть разом, щоб країни G7 опублікували спільну заяву. Після зустрічі з державним секретарем США Марко Рубіо у Вашингтоні Вадефуль наголосив, що міжнародна спільнота повинна чітко заявити про свою солідарність з іранським народом.

Мерц назвав включення Корпусу вартових ісламської революції до списку «чітким сигналом» про те, що ЄС підтримує мирних демонстрантів в Ірані. Вадефул назвав це включення «нагально необхідним» через події в Ірані та охарактеризував політичне керівництво як «несправедливий режим».

16 січня 2026 року німецький Бундестаг обговорив постанову парламентської групи Лівої партії «Солідарність з народом Ірану». У постанові міститься заклик до федерального уряду зміцнити демократичні прагнення громадянського суспільства, розширити гуманітарну допомогу, утриматися від депортацій до Ірану та створити програми захисту для членів іранської опозиції.

Критики, однак, вказують на брак конкретних заходів. Хоча Мерц і передбачив неминучий кінець Ісламської Республіки, він не розкрив, який саме внесок він має намір зробити. Як зазначала єврейська газета Allgemeine, європейці залишаються здебільшого «нерішучими спостерігачами» в цій кризі.

Які середньострокові наслідки для регіональної стабільності на Близькому Сході?

Події в Ірані можуть фундаментально змінити геополітичний порядок на Близькому Сході. Ослаблення «Осі Опору» та можливий крах або радикальна трансформація іранського режиму створюють вакуум влади, який представляє як ризики, так і можливості.

З 7 жовтня 2023 року військові операції Ізраїлю значною мірою сприяли послабленню сфери впливу Ірану. Розформування керівництва ХАМАС, суттєве ослаблення Хезболли та порушення шиїтського маршруту постачання після падіння режиму Асада в Сирії різко обмежили проекцію сили Ірану. Крім того, військові удари Ізраїлю в червні 2025 року відкрили нові оперативні шляхи, такі як у сирійському повітряному просторі, що дозволило здійснювати стратегічні атаки проти ядерної програми Ірану.

Це послаблення Ірану відповідає не лише інтересам Ізраїлю, а й інтересам держав регіону з сунітською більшістю, які відчували тиск з боку іранського експансіонізму. Саудівська Аравія, Йорданія, Об'єднані Арабські Емірати та Катар, ймовірно, з полегшенням вітають цю зміну. ​​Країни Перської затоки почали шукати безпеки в інших місцях, усвідомивши, що США більше не є надійним гарантом регіональної безпеки.

Особливої ​​уваги заслуговує зміна позицій ОАЕ та Саудівської Аравії. Після нападу Ізраїлю на Катар у вересні 2025 року, який був спрямований саме проти керівництва ХАМАС у Досі, Ізраїль перетнув червону межу: якщо США не змогли запобігти нападу Ізраїлю на союзника, його роль як гаранта регіональної безпеки фактично провалилася. Країни Перської затоки зараз дедалі більше шукають альтернативних партнерів у сфері безпеки, де Індія відіграє дедалі важливішу роль.

Туреччина значно зміцнює своє геополітичне становище, не в останню чергу завдяки зростаючій ролі в Сирії та посередницьким зусиллям в іранській кризі. Президент Ердоган використовує ситуацію, щоб позиціонувати себе як незамінного гравця на світовій арені.

Існує кілька можливих сценаріїв для стабільності регіону. Оптимістичний сценарій, який підтримують деякі аналітики, розглядає поточну кризу як довгостроковий поштовх до політичних та соціальних реформ. Якщо Іран буде змушений скоротити свої зовнішньополітичні амбіції, у внутрішній сфері може відкритися простір для змін. Можливими наслідками будуть повернення до реформаторських підходів 2015 року та більша відкритість, також щодо прав людини, прав жінок та релігійної свободи.

Песимістичний сценарій попереджає про хаос та фрагментацію. Експерти побоюються подібного розвитку подій у Сирії з ворогуючими фракціями, провінціями та розколом країни. Найсерйознішим ризиком є ​​не повалення режиму, а хаос, який за цим послідує. Хоча 86-річний Хаменеї відійшов від повсякденного управління, він зберігає абсолютну владу над війною, спадкоємством та ядерною стратегією. Його недієздатність загрожує запеклою боротьбою за владу між різними фракціями всередині еліти.

Ще одним величезним ризиком є ​​хвиля біженців, що прямують до Європи. Експерт з питань Близького Сходу Рагіп Сойлу виступив із суворим попередженням: якщо Іран «вибухне», 90 мільйонів людей не лише залишаться в регіоні та Туреччині, а й точно мігруватимуть до Європи. Туреччина відіграватиме ключову роль транзитної країни в цьому сценарії, що дасть Ердогану значну перевагу в переговорах з ЄС.

Ормузька протока, через яку транспортується понад 25 відсотків світової морської нафти та близько 20 відсотків світової торгівлі зрідженим природним газом (ЗПГ), становить ще один потенційний ризик. Блокада з боку Ірану або іранських маріонеткових угруповань, за оцінками інвестиційних банків, таких як JPMorgan, може призвести до різкого зростання ціни на нафту до 120 доларів за барель і призвести до різкого зростання цін на газ у Європі.

Росія буде значно ослаблена змінами в Ірані. З точки зору Кремля, майже будь-який можливий політичний розвиток подій в Ірані є проблематичним. Зміна керівництва або системні потрясіння в Тегерані, ймовірно, призведуть до відновлення відносин з Європою та повернення країни на світові ринки. Збільшення експорту іранської нафти та газу призведе до зниження цін та обмежить здатність Росії використовувати дефіцит енергоносіїв як важіль впливу. Зміни в Ірані підірвуть одне з небагатьох стратегічних партнерств Росії, що залишилися в умовах санкцій та ізоляції.

Центр безпеки та оборони пропонує експертні консультації та актуальну інформацію для ефективної підтримки компаній та організацій у посиленні їхньої ролі в європейській політиці безпеки та оборони. Тісно співпрацюючи з Робочою групою SME Connect Defence, він особливо сприяє розвитку малих та середніх підприємств (МСП), які бажають розвивати свій інноваційний потенціал та конкурентоспроможність в оборонному секторі. Як центральна точка контакту, Центр таким чином створює важливий місток між МСП та європейською оборонною стратегією.

Пов'язано з цим:

• Робоча група SME Connect Defence – Зміцнення SME в європейській обороні

Які довгострокові сценарії можливі для майбутнього Ірану?

Майбутнє іранської політичної системи перебуває на історичному переломному моменті. Можливі кілька принципово різних шляхів розвитку, ймовірність яких залежить від внутрішніх та зовнішніх факторів.

Перший сценарій – це продовження статус-кво з поступовими реформами. У цьому випадку режим придушить поточні протести, як це було під час масових демонстрацій 2009, 2019 та 2022 років, а потім запровадить обмежені реформи для зменшення тиску. Ісламська Республіка неодноразово демонструвала в минулому, що вона має значні репресивні можливості. Корпус вартових ісламської революції, ополчення Басідж та поліція безпеки утворюють комплексний апарат репресій.

Однак цього разу умови інші. Економічна криза настільки фундаментальна, що косметичних реформ навряд чи буде достатньо. Населення, особливо молодь, майже повністю втратило віру в реформованість системи. На вулицях можна почути гасла на кшталт «Смерть диктатору» та «Ісламська Республіка – ми її не хочемо!». Ця постійна соціальна реакція є найбільшою перешкодою для подальшого успіху системи.

Другий сценарій – це впорядкований перехід усередині системи. Верховний лідер аятола Алі Хаменеї, якому зараз 86 років, оголосив своє бачення майбутнього ще у 2019 році під назвою «Другий крок революції». В його основі лежить зміна еліт, покликана забезпечити перехід від ери Хаменеї до постхаменеїстської. Хаменеї прагне перетворити «Ісламську Республіку» на «Ісламську державу» – фактично скасувавши решту республіканських рис політичної системи.

Для цього переходу режим систематично формував нові, молоді, радикальні сили, що присягнули Хаменеї. Однак наразі сумнівно, чи може бажаний перехід до постхаменеїстської ери бути успішним. Окрім потенційної боротьби за владу всередині політичних еліт, найбільшою перешкодою для успішного впровадження є, перш за все, постійний суспільний опір.

Третій сценарій – це різка зміна режиму, або шляхом народного повстання, або військового втручання. Експерт з питань Ірану Азаде Замірірад з Німецького інституту міжнародних справ та безпеки (SWP) пояснює: «Зміна режиму є принаймні можливим варіантом». Ситуація «надзвичайно напружена», не в останню чергу тому, що ізраїльські атаки фактично вивели з ладу іранську протиповітряну оборону.

Канцлер Мерц вважає, що режим знаходиться на межі краху, заявивши: «Я переконаний, що ми спостерігаємо останні дні та тижні цього режиму». Однак цю оцінку поділяють не всі експерти. Навіть ізраїльські джерела в службах безпеки попереджають, що одних лише авіаударів не можна досягти зміни режиму, і що будуть необхідні наземні війська. Крім того, навіть якщо Хаменеї буде вбито, новий лідер просто замінить його.

Четвертий сценарій – це фрагментація та хаос. Це сценарій, якого найбільше бояться багато спостерігачів. Іран може перетворитися на «ранню Сирію» з ворогуючими фракціями та провінціями. Найсерйознішим ризиком є ​​не повалення режиму, а хаос, який за цим послідує. Іран – багатоетнічна держава зі значною етнічною напруженістю між персами, азербайджанцями, курдами, белуджами та арабами. Крах центральної влади може розв'язати цю напруженість і призвести до сепаратистських рухів.

П'ятий сценарій – це демократична трансформація. Це найоптимістичніший сценарій, на який сподівається частина іранської опозиції та деякі західні політики. У цьому випадку процес демократичного переходу розпочнеться після падіння режиму мулли, можливо, під керівництвом світських або реформаторсько-орієнтованих сил. Конституційна монархія або світська республіка були б можливими формами правління.

Однак існують значні сумніви щодо того, чи зможе іранське суспільство, після десятиліть авторитарного правління та з огляду на глибокі етнічні, релігійні та соціальні розбіжності, здійснити мирний демократичний перехід. Йому бракує функціонуючих демократичних інституцій, верховенства права та досвіду плюралістичної політики. Опозиція фрагментована та не має єдиного лідера чи послідовного політичного порядку денного.

Реалістичні аналітики очікують, що майбутнє Ірану буде поєднанням кількох із цих сценаріїв: період тривалої нестабільності з поступовими реформами, внутрішньою боротьбою за владу та, можливо, регіональною фрагментацією, перш ніж виникне новий, більш стабільний порядок – будь то авторитарно-реформаторський чи демократичний.

Як розвиватимуться міжнародні відносини та світовий порядок?

Іранська криза знаменує собою поворотний момент у міжнародних відносинах та глобальній архітектурі сили. Вона ілюструє постійний перехід від однополярного світового порядку, в якому домінують США, до багатополярного сузір'я зі складними регіональними центрами сили.

Трансатлантичні відносини зазнають фундаментальної трансформації. Верховний представник ЄС Кайя Каллас однозначно заявила про це: зміни є «структурними, а не тимчасовими». Європа більше не є головним центром тяжіння Вашингтона, і цей зсув почався ще до приходу нинішньої адміністрації Трампа. За словами Каллас, небезпека повного повернення до політики примусу, до сфер впливу та світу, де сила народжує право, є цілком реальною.

Цю оцінку підтверджує конкретний підхід до вирішення іранської кризи. США діють здебільшого односторонньо, без суттєвої координації з європейськими партнерами. Вашингтон зустрічається з високопоставленими представниками Ізраїлю та Саудівської Аравії для переговорів щодо Ірану та, можливо, планує військові варіанти без серйозного залучення Європи. ЄС обмежується рішеннями щодо санкцій та дипломатичними заявами, але не має помітного впливу на фактичний розвиток подій.

Німеччина та ЄС почали робити висновки з цієї нової реальності. ЄС встановив 2030 рік як спільний термін досягнення «повної оборонної готовності» та відбиття потенційного нападу Росії на державу-члена ЄС. Було запущено кілька багатомільярдних ініціатив для швидкого збільшення витрат на оборону, розвитку вітчизняної промисловості та зменшення залежності від американської зброї.

Китай відіграє неоднозначну роль в іранській кризі. Пекін є найважливішим торговельним партнером Ірану та основним споживачем енергоносіїв, імпортуючи рекордні обсяги сирої нафти. 25-річна угода між Китаєм та Іраном включає довгострокові інвестиції в нафту, газ та нафтохімічну промисловість на суму до 400 мільярдів доларів. Китай втратить як економічно, так і геополітично від іранського колапсу, оскільки втратить життєво важливе джерело енергії та стратегічного партнера на Близькому Сході.

Водночас Китай не зацікавлений в ядерному Ірані, який може дестабілізувати регіон і потенційно мотивувати інші держави до розробки власної ядерної зброї. Тому стратегія Пекіна характеризується двостороннім підходом: поєднання негайної енергетичної безпеки з довгостроковим геополітичним опортунізмом.

Росія буде значно ослаблена змінами в Ірані. Стратегічне партнерство між Москвою та Тегераном є одним з небагатьох союзів, що залишилися для Росії в епоху міжнародної ізоляції. Іран постачає безпілотники для війни в Україні, а дві країни координують свою політику на Близькому Сході. Реформований або орієнтований на Захід Іран покладе край цій співпраці та послабить позиції Росії як на Близькому Сході, так і в українському конфлікті.

Протягом першого тижня січня 2026 року Росія здійснила кілька транспортних рейсів до Ірану, ймовірно, для доставки зброї та боєприпасів, а також вивезла велику кількість іранського золота. Ця діяльність демонструє відчайдушні спроби Москви стабілізувати іранський режим.

Зміщення регіональних сил на Близькому Сході є фундаментальними. Ослаблення Ірану та його поплічників створює простір для сунітських держав, таких як Саудівська Аравія, ОАЕ та Туреччина. Ці держави диверсифікують свої партнерства у сфері безпеки та все більше об'єднуються з азійськими державами, зокрема з Індією. Запланований саміт 2026 року між ЄС та країнами Ради співробітництва арабських держав Перської затоки в Саудівській Аравії покаже, які нові шляхи співпраці в торгівлі та енергетиці стануть можливими.

Завдяки своїм військовим успіхам Ізраїль не лише зменшив іранську загрозу, а й створив нові реалії. Фактична ліквідація іранських систем протиповітряної оборони та досягнення переваги в повітрі над значною частиною Ірану надають Єрусалиму безпрецедентні оперативні можливості. Це докорінно змінює стратегічний баланс на всьому Близькому Сході.

Для світового порядку іранська криза являє собою подальше послаблення багатосторонніх інституцій та міжнародних норм. Організація Об'єднаних Націй практично не відіграє жодної ролі в кризі. Іранська ядерна програма, яка спочатку мала регулюватися Спільним всеохоплюючим планом дій (СВПД) 2015 року, є неконтрольованою після одностороннього виходу США з нього у 2018 році. Іран систематично перешкоджає роботі Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ).

Аналітики прогнозують, що 2026 рік стане ключовим у глобальній реорганізації, часом перерозподілу сил, ринків та альянсів. Іранська криза слугує ключовим каталізатором цього процесу. Вона є прикладом того, як старий, заснований на правилах міжнародний порядок перебуває під величезним тиском і замінюється новим порядком, сформованим політикою сили та регіональними сферами впливу.

Найближчі роки покажуть, чи цей перехід відбуватиметься відносно впорядковано, чи перетвориться на повсюдний хаос. Багато що залежить від того, як буде вирішено іранську кризу, чи вона загостриться та спровокує ще більший регіональний конфлікт. Міжнародна спільнота стикається з викликом зважування короткострокових військових чи геополітичних здобутків та довгострокової регіональної стабільності.

Я буду радий служити вашим особистим консультантом.

Ви можете зв'язатися зі мною за адресою wolfenstein∂xpert.digital або

Просто зателефонуйте мені за номером +49 7348 4088 965 .

LinkedIn