Beklenti ve hayal kırıklığı arasında: Trump'ın Kasım 2025'teki başkanlığının küresel değerlendirmesi (ABD, AB ve Çin dahil)

Sözler gerçekle buluştuğunda – Bir dünya farklı yargılıyor

ABD'de kamuoyunun Başkan Donald Trump'a yönelik görüşü Kasım 2025'te tarihi bir düşüş yaşadı. Sadece %41'lik bir onay oranı ve %58'lik bir onaylamama oranıyla Trump, ikinci döneminin en düşük seviyelerine ulaştı. Bu rakamlar temel bir sorunu ortaya koyuyor: Seçim kampanyası sırasında verdiği ekonomik vaatler, artan yaşam maliyetleri, belirsizlik ve artan hoşnutsuzlukla karakterize bir gerçeklikle çelişiyor. Trump, ABD'de azalan destekle mücadele ederken, başkanlığına dair küresel algılar daha incelikli bir tablo sunuyor: Avrupa'da derin bir reddedilmeden Asya'da pragmatik bir adaptasyona kadar uzanan bir yelpaze.

Amerikan bakış açısı: Ekonomik kaygılar siyasi sadakatin önüne geçiyor

Amerika Birleşik Devletleri'nde Trump'tan duyulan memnuniyetsizlik, öncelikle ekonomik politikalarında kendini gösteriyor. Anket verilerinde dikkat çekici bir eğilim göze çarpıyor: Seçmenlerin %76'sı ekonomik durumu olumsuz değerlendiriyor; bu oran, Biden'ın görev süresinin sonundaki %70'e kıyasla önemli bir artış. Ekonomik algıdaki bu bozulma, kampanyasını büyük ölçüde ekonomik yeterliliğe dayandıran Trump'ı özellikle sert bir şekilde etkiliyor.

Enflasyon endişeleri Amerika'da günlük hayata hakim. Son anketlere göre, seçmenlerin %85'i gıda fiyatlarının arttığını, %60'ı ise önemli ölçüde arttığını belirtiyor. Ankete katılanların %78'i kamu hizmetleri maliyetlerini, %67'si sağlık maliyetlerini ve %66'sı konut maliyetlerini artırdı. Bu yaygın enflasyon tüm sosyal sınıfları etkiliyor, ancak geliri 50.000 doların altında olan haneler özellikle ağır bir darbe alıyor; %79'u mali durumlarını olumsuz olarak değerlendiriyor.

Sorumluluk atfı açık: Amerikalıların mevcut ekonomik durumdan Biden'dan ziyade Trump'ı suçlama olasılığı ikiye bir oranında daha yüksek. Yüzde 62'si Trump'ı birincil sorumlu olarak görürken, sadece yüzde 32'si Biden'ı suçluyor. Şaşırtıcı bir şekilde, Cumhuriyetçilerin yüzde 42'si bile bu değerlendirmeyi paylaşırken, Cumhuriyetçi seçmenlerin sadece yüzde 53'ü Biden'ı suçluyor. Kendi parti tabanındaki bu iç destek erozyonu, derin bir güven krizine işaret ediyor.

Trump'ın ekonomik politikaları halk tarafından giderek daha zararlı olarak algılanıyor. Seçmenlerin %46'sı Trump'ın ekonomik önlemlerinin kendilerine kişisel olarak zarar verdiğini söylerken, yalnızca %15'i olumlu bir etki olduğunu belirtiyor. Bu rakamlar, Aralık 2024'te Biden yönetiminin %47'sinin olumsuz etkilerden şikayet ettiği değerlendirmeleriyle çarpıcı bir şekilde örtüşüyor. Kritik fark şu: Biden bu rakamlara döneminin sonuna doğru ulaşırken, Trump ikinci döneminin başlamasından bir yıldan kısa bir süre sonra bu rakamlarla karşı karşıya.

Trump'ın ekonomik politikalarına verilen onay oranı %38 ile yeni bir düşük seviyeye ulaştı. Oranlar belirli politika alanlarında daha da çarpıcı: Trump sağlık hizmetleri için yalnızca %34, gümrük vergileri için %35 ve enflasyonla mücadele için yalnızca %28 onay alıyor. Geleneksel olarak Cumhuriyetçi başkanların güçlü olduğu sınır güvenliği konusunda bile onay oranı yalnızca %53.

Bu gelişmenin siyasi sonuçları, somut seçim sonuçlarında şimdiden kendini gösteriyor. Kasım 2025'te Virginia ve New Jersey'de yapılan seçimlerde Demokrat adaylar açık ara zafer kazandı. Bu sonuçlar, 2026 ara seçimleri için bir uyarı sinyali olarak yorumlanıyor. Kongre için yapılan genel oy pusulasındaki mevcut anketler, Demokratların yüzde 14'lük bir üstünlüğe sahip olduğunu gösteriyor: Demokratların yüzde 55'i Demokratlara, yalnızca yüzde 41'i ise Cumhuriyetçilere oy verecek. Bağımsız seçmenler arasında ise Demokratların üstünlüğü yüzde 33 ile daha da yüksek.

Cumhuriyetçiler için özellikle endişe verici olan, çekirdek seçmen grupları arasındaki eğilim. Trump'ın erkek seçmenler, beyaz seçmenler ve üniversite diploması olmayan seçmenler arasındaki onay oranları rekor seviyelere geriledi. Cumhuriyetçiler arasında ise onay oranı Mart ayındaki %92'den Kasım ayında %86'ya düştü; bu, sadece sekiz ayda altı puanlık bir düşüş anlamına geliyor. Partinin kendi tabanındaki bu destek erozyonu, kısa vadeli dalgalanmaların ötesine uzanan yapısal sorunlara işaret ediyor.

Amerikan tarihinin en uzun hükümet kapanması olan 43 gün, olumsuz algıyı daha da kötüleştirdi. Amerikalıların %39'u kapanmadan Kongre Demokratlarını sorumlu tutarken, %34'ü Trump'ı, %26'sı ise Kongre Cumhuriyetçilerini suçluyor. Kongre Bütçe Ofisi, ekonomik maliyetin ilk ay için 10 ila 14 milyar dolar, dördüncü çeyrekte ise GSYİH büyümesinde %1,5'lik bir düşüş olacağını tahmin ediyor.

Her iki büyük partiye yönelik kamuoyu algısı kötüleşti. Demokrat Parti hakkında yalnızca %39'u olumlu görüşe sahipken, aynı oranda seçmen Cumhuriyetçi Parti hakkında olumlu görüşe sahip. Seçmenlerin yaklaşık %60'ı, ne başkanın ne de Kongre üyelerinin her iki partiden de kendileri gibi insanlarla ilgilenmediğini söylüyor. Vatandaşlar ile siyasi sınıf arasındaki bu derin yabancılaşma, siyasi iklimi şekillendiriyor.

Trump'ın enflasyonun neredeyse hiç olmadığı ve ekonominin hızla büyüdüğü alternatif bir gerçeklik inşa etme girişimi yaygın bir reddedilmeyle karşılanıyor. Cumhuriyetçilerin yalnızca %20'si Trump'ın fiyatların düştüğü yönündeki değerlendirmesini paylaşırken, çoğunluk fiyatların arttığını kabul ediyor. Kayıtlı seçmenlerin %52'si, bağımsızların neredeyse üçte ikisi de dahil olmak üzere enflasyonun hiç kontrol altında olmadığına inanıyor. Cumhuriyetçilerin yalnızca üçte biri enflasyonun en azından büyük ölçüde kontrol altında olduğunu düşünüyor.

Demografik analizler, ekonomik memnuniyetsizliğin özellikle üniversite diploması olmayan seçmenler, Hispanikler, Siyahlar, Bağımsızlar ve 45 yaş altı seçmenler arasında belirgin olduğunu gösteriyor. Geliri 50.000 doların altında olan hanelerin %79'u mali durumlarını olumsuz olarak değerlendiriyor. Bu gruplar, Trump'ın 2024 seçim zaferinin temelini kısmen oluşturdu; Cumhuriyetçi Parti'den uzaklaşmaları, parti için 2026 ara seçimlerinde yıkıcı sonuçlar doğurabilir.

Bir diğer kritik konu ise demokratik kurumlara duyulan güven bunalımı. Amerikalıların üçte ikisi, Kongre ve Yüksek Mahkeme'nin anayasal denetim ve denge mekanizmalarını yerine getirmede başarısız olduğundan ve başkana gereğinden fazla anayasal yetki verdiğinden endişe duyuyor. Aynı zamanda, yaklaşık yarısı da yargının Trump'ın gündemini uygulama konusundaki anayasal yetkisini engellediğinden endişe duyuyor.

İçin uygun:

• ABD'nin günümüzdeki en büyük sorunları: Ekonomik zorluklar ve çözümler

Avrupa perspektifi: Endişe ve stratejik yeniden yapılanma arasında

Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşünden bu yana Avrupalıların Trump başkanlığına ilişkin algıları önemli ölçüde kötüleşti. Birkaç ay içinde, birçok Avrupa ülkesinde Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik olumlu görüşler çöktü. Danimarka'da onay oranları Ekim 2024'teki %47'den 2025 baharında %13'e düştü; bu, eşi benzeri görülmemiş bir şekilde %34'lük bir düşüş anlamına geliyor. Bu köklü değişim, doğrudan Trump'ın özerk bir Danimarka toprağı olarak kabul edilen Grönland hakkındaki agresif söyleminden kaynaklanıyor.

Avrupa Birliği'nde ABD hakkındaki olumlu algılar ortalama olarak %47'den %29'a düştü; bu da sadece birkaç ay içinde %18'lik bir düşüş anlamına geliyor. Büyük Britanya, Almanya, İsveç ve Danimarka'da ankete katılanların yarısından fazlası artık Amerika Birleşik Devletleri hakkında olumsuz görüşlere sahip. Geleneksel olarak Amerika'ya olumlu bakan bir ortak olan İtalya'da bile görüşler eşit olarak dağılmış durumda; %42'si olumlu, %42'si olumsuz görüşlere sahip.

Trump'ın kişisel olarak reddedilmesi daha da belirgin. İngilizlerin, Fransızların, İtalyanların ve İspanyolların %58'i Trump hakkında çok olumsuz, %16'sı ise biraz olumsuz görüşe sahip. Sadece %19'u olumlu görüşe sahip. Sıfırdan ona kadar bir güven ölçeğinde, Trump Avrupalılar arasında ortalama 2,6 puan alıyor ve bu, 1,5 puanla Rusya Devlet Başkanı Putin'in sadece biraz üzerinde. Bu sıralama dikkat çekici: Amerikan başkanı, Avrupa'da, Avrupa güvenliği için ana tehdit olarak kabul edilen bir ülkenin liderinden neredeyse daha fazla güven duymuyor.

Avrupalıların dörtte üçü (%73), Trump'ı Avrupa'da barış ve güvenliğe bir tehdit olarak görüyor; bu oran, Putin'in (%82) oranından sadece dokuz puan daha düşük. Bu algı, Trump'ın dış politikasına ilişkin derin endişeyi yansıtıyor. Avrupalıların %51'i Trump'ı Avrupa'nın düşmanı olarak görüyor ve %63'ü, Trump'ın seçilmesinin dünyayı daha az güvenli hale getireceğine inanıyor.

Güven krizi, güvenlik politikasında somut bir şekilde kendini gösteriyor. Avrupalıların yüzde yetmişi, AB'nin güvenlik ve savunmayı garanti altına almak için kendi silahlı kuvvetlerine güvenmesi gerektiğine inanıyor. Sadece yüzde onu, Trump yönetimindeki ABD'nin savunma sorumluluklarını üstleneceğine inanıyor. Transatlantik güvenlik mimarisinin bu temelden sorgulanması, tarihi bir dönüm noktasına işaret ediyor.

Trump'ın ticaret politikaları, Avrupa-Amerika ilişkilerini daha da gerginleştirdi. Neredeyse tüm ithalatlara %10 taban tarife ve Avrupa mallarına %20 ek tarife uygulanmasıyla başlayan gümrük vergilerinin uygulamaya konulması, AB'de sert tepkilere yol açtı. Yoğun müzakerelerin ardından AB, Temmuz 2025 sonunda ABD ile bir anlaşmaya vardı, ancak anlaşma yaygın olarak eşitsiz olduğu gerekçesiyle eleştirildi: ABD çoğu Avrupa ürününe %15 gümrük vergisi uygularken, AB Amerikan sanayi mallarına uygulanan tüm gümrük vergilerini kaldırdı.

Ekonomik etkisi önemli. Çalışmalar, AB GSYİH'sinin orta vadede %0,5'e kadar düşebileceğini öngörüyor. Farklı sektörler farklı derecelerde etkileniyor: En kötü senaryoda, ilaç endüstrisi katma değerinde %10,4'lük bir düşüş yaşayabilir. Diğer savunmasız sektörler arasında ulaşım ekipmanı ve temel metal üretimi yer alıyor.

Etki ülkeden ülkeye önemli ölçüde değişiklik gösteriyor. İrlanda, en kötü senaryoda, esas olarak ABD'ye ilaç ihracatına bağımlı olması nedeniyle %2,7'lik potansiyel bir GSYİH kaybıyla karşı karşıya. Danimarka %1,0, Belçika %0,7 ve Almanya %0,5 kaybedecek. Bu rakamlar makul görünebilir, ancak zaten durgunlukla mücadele eden ekonomiler için büyüme ile durgunluk arasındaki farkı yaratabilir.

Avrupa'nın en büyük ekonomisi olan Almanya özellikle risk altında. Alman hükümeti, Ocak ayında %0,3'lük mütevazı bir büyüme öngördükten sonra, 2025 büyüme tahminini %0'a revize etti. Federal Ekonomi Bakanı Robert Habeck, "Bu durumun temel nedeni Donald Trump'ın ticaret politikası ve bunun Almanya üzerindeki etkileridir" diyerek açıkça belirtti. ABD, Almanya'nın en önemli ticaret ortağı ve Trump'ın gümrük vergileri, özellikle ihracata dayalı Alman ekonomisini sert bir şekilde etkiliyor.

Almanya'nın ABD'ye ihracatı dört yılın en düşük seviyesine geriledi. Ağustos ayında teslimatlar bir önceki yıla göre %20 düştü. Analistler, yeni ABD tarifelerinin Almanya'da %1 ila %1,5 arasında bir ekonomik gerilemeye yol açabileceğini tahmin ediyor. Bu durumda resesyon kaçınılmaz olur. Almanya, son beş yıldır önemli bir ekonomik büyüme yaşamadı ve şimdi üst üste üçüncü yıl durgunluk veya daralmayla karşı karşıya.

Almanya için siyasi sonuçları çok geniş kapsamlı. Aylarca süren siyasi istikrarsızlık, Şubat seçimlerinin ardından gelen hükümet değişikliği ve yeni bir koalisyon kurmanın zorluğu, Almanya'nın hareket kabiliyetini kısıtladı. Güvenlik ve ekonomi için ABD'ye olan bağımlılığı yeniden değerlendiriliyor. Başkan Yardımcısı JD Vance'in Şubat ayında Münih Güvenlik Konferansı'nda yaptığı konuşma, Alman stratejik düşüncesinde bir dönüm noktası oldu. Vance, Avrupa hükümetlerini ifade özgürlüğünü bastırmakla suçladı ve AB göçü ve iddia edilen sansür politikaları gibi iç sorunların demokrasiye Rusya veya Çin gibi dış düşmanlardan daha büyük tehdit oluşturduğunu iddia etti.

Avrupa'nın Trump'ın politikalarına tepkisi, yatıştırma ve direniş arasında gidip geliyor. Danimarkalılar, Fransızlar, Almanlar, İtalyanlar, İspanyollar, İsveçliler ve İngilizlerin yüzde 69'u, Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı misilleme niteliğinde gümrük vergilerini destekliyor. Aynı zamanda AB, müzakereler yoluyla gerilimi azaltmak için kendi misilleme tedbirlerini geçici olarak askıya aldı. Bu ikircikli tutum, Avrupa'nın iç bölünmelerini yansıtıyor: Amerikan baskısına direnme arzusu ile gerginliğin tırmanmasının her iki tarafa da zarar vereceğinin kabulü arasında.

Güvenin erozyonu, paylaşılan değerleri de etkiliyor. Avrupalılar, ABD'nin demokratik ilkelerden uzaklaştığını giderek daha fazla algılıyor. %43'ü Trump'ın otoriter eğilimlere sahip olduğuna inanırken, %39'u onu gerçek bir diktatör olarak görüyor. Sadece %13'ü Trump'ın demokratik ilkelere saygı duyduğuna inanıyor. Bu algı, değerlere dayalı bir transatlantik topluluk fikrini zayıflatıyor.

Avrupa için özellikle endişe verici olan, Trump'ın Ukrayna ihtilafı konusundaki tutumu. Avrupalıların %57'si, Trump ve Putin tarafından müzakere edilen bir barış anlaşmasının Rusya için daha iyi olacağına inanıyor. Avrupalıların %65'i Ukrayna'yı desteklediğinden, ABD'nin Rusya'yı kayıran eylemleri, Avrupalıların ABD'ye yönelik yaygın bir hoşnutsuzluğunun kaynağı olarak algılanıyor. Trump'ın Mart ayında Ukrayna ve Rusya arasında geçici bir ateşkes sağlama çabaları şüpheyle karşılandı.

Avrupa'nın stratejik yeniden yapılanması somut adımlarla kendini gösteriyor. AB, Amerikan tarifelerinin etkisini dengelemek için kendi tek pazarındaki ticaret engellerini kaldırmayı düşünüyor. Üçüncü ülkelerle serbest ticaret anlaşmaları imzalama ve tek pazarın entegrasyonunu derinleştirme çabaları artıyor. Aynı zamanda, Avrupa'nın savunma harcamalarını önemli ölçüde artırması ve kendi askeri kapasitesini genişletmesi gerektiği konusunda artan bir farkındalık var.

Paradoksal durum şu ki, Trump'ın politikaları Avrupa'yı on yıllardır yavaş yavaş gelişen entegrasyona doğru zorlayabilir. Bu dış baskı, savunma, ekonomi ve dış politika alanlarında daha yakın bir Avrupa iş birliği için katalizör görevi görebilir. Ancak, köklü ulusal çıkarların ve kurumsal zayıflıkların üstesinden gelinip gelinemeyeceği hâlâ tartışmalıdır.

İş geliştirme, satış ve pazarlama alanındaki ABD uzmanlığımız - Görsel: Xpert.Digital

Sektör odağı: B2B, dijitalleşme (yapay zekadan XR'a), makine mühendisliği, lojistik, yenilenebilir enerjiler ve endüstri

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Xpert İş Merkezi

Görüş ve uzmanlık içeren bir konu merkezi:

• Küresel ve bölgesel ekonomi, inovasyon ve sektöre özgü trendler hakkında bilgi platformu
• Odak alanlarımızdan analizler, dürtüler ve arka plan bilgilerinin toplanması
• İş ve teknolojideki güncel gelişmeler hakkında uzmanlık ve bilgi edinebileceğiniz bir yer
• Piyasalar, dijitalleşme ve sektör yenilikleri hakkında bilgi edinmek isteyen şirketler için konu merkezi

Alman bakış açısı: Ekonomik kırılganlık ve stratejik paradigma değişimi

Almanya, Trump'ın hem ticaret hem de güvenlik politikalarından doğrudan etkilendiği için Avrupa'da özel bir konuma sahip. Almanların Trump başkanlığına ilişkin algısı, derin bir endişeyle birlikte, Alman dış ve ekonomik politikasının temel varsayımlarının artık geçerli olmadığı gerçeğiyle de örtüşüyor.

Almanya çok yönlü ekonomik zorluklarla karşı karşıya. İhracat odaklı bir ekonomi olan Almanya, korumacı önlemlere karşı özellikle savunmasız. ABD'ye yapılan ihracat, Alman GSYİH'sinin yaklaşık yüzde 4'ünü oluşturuyor. Alman ekonomisinin temel taşlarından biri olan otomotiv endüstrisi muazzam bir baskı altında. Trump'ın araç, alüminyum ve çeliğe uyguladığı yüzde 25'lik gümrük vergileri, Alman üreticileri özellikle zor durumda bırakıyor. Buna, otomotiv ve makine mühendisliği gibi kilit sektörlerde Çin'in artan rekabeti de ekleniyor.

Ifo Enstitüsü'nün hesaplamaları, yeni gümrük vergilerinin 2025 yılında Alman GSYİH'sini %0,3 oranında azaltabileceğini öngörüyor. Otomotiv ve makine mühendisliği gibi bazı önemli sektörler özellikle ağır darbe alacak. Ifo Başkanı Clemens Fuest, Almanya ekonomisi zaten durgun olduğundan, ABD gümrük vergilerinin ekonomik büyümeyi sıfırın altına düşürebileceği konusunda uyarıyor. "ABD açıklanan gümrük vergilerine sadık kalırsa, bu, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana serbest ticarete yönelik en büyük saldırı olacak."

Alman ekonomisi üç açıdan sıkıntı çekiyor: Birincisi, Almanya ABD'ye daha az ihracat yapabilir. İkincisi, Çin'in rekabet gücünün azalması nedeniyle Almanya Çin'e daha az ihracat yapabilir. Üçüncüsü, Çin gibi ülkeler odaklarını diğer ihracat pazarlarına kaydırmak zorunda kalacak ve bu da Alman şirketleri üzerinde ek bir baskı oluşturacak. Bu çoklu yük, Alman ekonomisinin yapısal sorunlarını daha da kötüleştiriyor.

Almanya iki yıldır ekonomik büyüme kaydedemedi. Ekonomi 2023'te %0,3, 2024'te ise %0,2 daha daraldı. 2025 için sıfır büyüme tahmini, büyümenin olmadığı üçüncü yıl anlamına geliyor. Bu kalıcı zayıflığın birkaç nedeni var: Rusya'nın Ukrayna'yı işgalini izleyen enerji krizi, bürokrasi ve kalifiye işçi sıkıntısı gibi yapısal sorunlar ve şimdi de Amerikan ticaret politikası.

Dünya Bankası ve Uluslararası Para Fonu'nun Washington'daki bahar toplantılarında, Bundesbank Başkanı Joachim Nagel, durgunluğun en iyi senaryo olabileceğini öne sürdü. "2025'te hafif bir durgunluk" olasılığını da göz ardı etmedi ve mevcut belirsizlik döneminin henüz çözüme kavuşmadığını vurguladı. Bu kasvetli beklentiler, Almanya'daki siyasi havayı olumsuz etkiliyor.

Güvenlik politikası boyutu da aynı derecede endişe verici. Almanya, Avrupa kıtasındaki en büyük Amerikan askeri birliğine ev sahipliği yapıyor ve topraklarında Amerikan nükleer silahları konuşlandırıyor. Almanya'nın güvenlik ve savunma politikası temel olarak NATO ve ABD'nin Avrupa'daki varlığının devamı etrafında şekilleniyor. Trump'ın göreve geldiği ilk aylar, bu düzenlemelerin geleceği konusunda şüphe uyandırdı.

Almanya için zorluklar özellikle ciddi: Trump'ın Ukrayna'ya karşı düşmanlığı, Avrupa veya Ukraynalı ortaklarına danışmadan Rusya ile müzakere etmeye istekli olması ve Grönland'a yönelik yayılmacı özlemleri, ABD'nin Avrupa'nın güvenlik çıkarlarına karşı sadece ilgisiz değil, aynı zamanda giderek daha düşmanca davrandığı yönündeki endişeleri artırdı.

Almanya, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin ardından savunma politikasını yeniden şekillendirdiği ilk "dönüm noktasının" ardından ikinci bir "dönüm noktası" yaşıyor. Bu ikinci paradigma değişimiyle Berlin, Washington'a karşı küresel bir denge unsuru haline gelebilir. Savunma harcamalarının artırılması, kendi askeri kabiliyetlerinin geliştirilmesi ve daha güçlü bir Avrupa savunma entegrasyonu hakkındaki tartışmalar ivme kazanıyor.

Alman kamuoyu bu endişeleri yansıtıyor. Almanların %81'i Trump'ın küresel meselelerde doğru olanı yapma becerisine çok az veya hiç güvenmiyor. Bu reddediş, parti çizgilerini aşıyor ve Trump'ın başkanlığının Alman çıkarlarına zarar verdiğine dair geniş bir fikir birliğini yansıtıyor. ABD'nin artık güvenilir bir ortak olmadığı algısı, stratejik özerklik ve alternatif güvenlik mimarileri konusunda yoğun tartışmalara yol açıyor.

Aynı zamanda, Almanya ve Avrupa'nın kendi ödevlerini yapması gerektiği de kabul ediliyor. Almanya'nın Amerikan güvenlik garantilerine ve Amerikan pazarlarına bağımlılığı onu savunmasız hale getirmiştir. Ticaret ilişkilerinin çeşitlendirilmesi, iç savunma kapasitelerine yatırım yapılması ve Avrupa iş birliğinin güçlendirilmesi gerekli adımlar olarak görülmektedir.

Siyasi etkileri karmaşıktır. Şubat ayındaki federal seçimler, muhafazakâr bir koalisyonun başında şansölye adayı Friedrich Merz ile bir hükümet değişikliğine yol açtı. Bu yeni hükümet, ekonomiyi canlandırırken aynı zamanda savunma harcamalarını artırmak için yüz milyarlarca avro değerinde devasa bir mali paket oluşturma zorluğuyla karşı karşıya. Mali kısıtlamalar ve anayasal borç sınırlamaları bu görevi zorlaştırıyor.

İçin uygun:

• Almanya ve AB'de yüksek bir şarkı - ABD ve Çin'e karşı hayatta kalabilmeleri için neden kendilerine ihtiyaçları var.

Asya algıları: Uyum ve güvensizlik arasında

Asyalıların Trump'ın başkanlığına tepkisi, Avrupa'nın tepkisinden daha incelikli ve pragmatik. Avrupa öncelikle reddederken, Asya ülkeleri uyum, müzakere ve stratejik yeniden konumlandırmanın bir karışımını sergiliyor. Bu duruş, hem Çin'e coğrafi yakınlıklarını hem de ABD'ye ekonomik bağımlılıklarını yansıtıyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin en önemli iki Asya müttefiki olan Japonya ve Güney Kore, kendilerini özellikle tehlikeli bir durumda buluyor. Her iki ülke de onlarca yıldır en kırılgan siyasi koşullarını yaşarken, Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşü zaten değişen küresel düzende ciddi aksamalara yol açıyor. Asıl soru, Trump'ın Hint-Pasifik müttefiklerine Avrupa'ya davrandığı gibi davranıp davranmayacağı değil, ne zaman davranacağı.

Japonya'da yapılan bir anket, katılımcıların yaklaşık %45'inin Japon-Amerikan ilişkilerinin kötüleşeceğine inandığını gösteriyor. Katılımcıların %70'i Trump hakkında olumsuz bir izlenime sahip ve gümrük vergileri politikalarına karşı bir direnç var. Aynı zamanda, Japonya Başbakanı Şigeru Ishiba da ip cambazlığı yapmak zorunda kalıyor. Şubat ayında Washington'da Trump ile yaptığı görüşme, ikili ilişkilerde "yeni bir altın çağ"ın başlangıcı olarak selamlandı, ancak bunun arkasında Tokyo'nun hala manevra alanı olup olmadığını değerlendirme ihtiyacı yatıyor.

Temmuz 2025'te Japonya, karşılıklı %15 gümrük vergisi içeren bir ticaret anlaşması imzaladı ve ABD enerji ve ulaştırma sektörlerine 550 milyar dolar yatırım yapmayı taahhüt etti. Bu büyük taahhüt, Japonya'nın Trump'ı yatıştırma ve en ağır gümrük vergilerinden muafiyet sağlama girişimini yansıtıyor. Japonya aynı zamanda, Trump'ın daha dengeli ticaret ilişkileri taleplerini karşılamak için rekor miktarda LNG satın alma taahhüdünde de bulundu.

Japonya için zorluk, ekonomik tavizler verirken güvenlik çıkarlarını korumaktır. Kuzey Kore'den gelen tehdit devam ediyor ve Çin ile başa çıkma ihtiyacı Amerikan desteğini gerektiriyor. Japonya, ABD çelik tarifelerinden muaf tutulmazsa ve Japon yatırımları daha sıkı denetime tabi tutulmaya devam ederse, Tokyo, Washington ile olası kayıplarını telafi etmek için Pekin ile daha fazla diyalog başlatabilir.

Güney Kore de benzer ikilemlerle karşı karşıya. Başkan Yoon Suk-yeol'un görevden alınmasının ardından gelen siyasi belirsizlik ve göreve iade edilip edilmeyeceği veya ani bir seçimle yerine yeni bir başkanın getirilip getirilmeyeceği sorusu, Trump yönetimiyle politika koordinasyonunu zorlaştırıyor. Güney Kore'nin bu siyasi belirsizlik ortamında Trump yönetimiyle politika koordinasyonunu nasıl yönetebileceği ise hala cevapsız bir soru.

Güney Kore, Ekim 2025'te %15 karşılıklı gümrük vergisi ve 350 milyar dolarlık bir teknoloji ve gemi inşa programı içeren bir anlaşma imzaladı. Ancak Başkan Lee Jae-myung hükümeti, Trump'ın ABD'nin Kore ithalatına uyguladığı gümrük vergilerinin düşürülmesiyle bağdaştırdığı muazzam yatırım gereksinimine kararlılıkla direniyor. Trump'ın talepleri Seul'ün sabrını zorluyor ve ittifakın tek taraflı ekonomik kazanç elde etmek için kullanıldığına dair yaygın bir algı var.

Güneydoğu Asya, ABD ile özellikle istikrarsız bir ilişki yaşıyor. ASEAN ülkeleri, Nisan ayındaki "Kurtuluş Günü" tarifelerinden ağır bir darbe aldı; Kamboçya %49, Laos %48 ve Vietnam %46 tarifeyle karşı karşıya kaldı. Tayland ve Filipinler gibi ABD müttefikleri bile başlangıçta sırasıyla %36 ve %17 tarifelerle karşı karşıya kaldı. Bireysel görüşmelerin ardından, bölgesel tarifeler çoğu ASEAN ülkesi için %10 ila %20 arasına düştü, ancak Myanmar ve Laos %40'lık yüksek tarifelerle mücadele etmeye devam ediyor.

Trump'ın Ekim ayında Kuala Lumpur'da düzenlenen ASEAN zirvesine yaptığı ziyaret, Asya politikasının işlemsel niteliğini ortaya koydu. Malezya ve Kamboçya ile ticaret anlaşmalarının yanı sıra Vietnam ve Tayland ile de çerçeve anlaşmaları imzaladı. Malezya ve Kamboçya, gümrük vergilerinin %19 seviyesinde kalacağına dair güvence aldı ve bu da onlara en azından geçici bir rahatlama sağladı. Bu ülkeler, anlaşmaların ani ekonomik stresten kaçınmalarına ve iş birliği fırsatları yaratmalarına olanak sağladığına inanıyor.

Aynı zamanda, bu ülkeler, ABD'nin, ister algılanan bir uygulama ihlali nedeniyle, ister ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğunu ilan ettiği bir ürünün ithalatını hedef alarak, herhangi bir zamanda tek taraflı olarak gümrük vergilerini artırmaya karar verebileceğinin farkındadır. Dahası, ABD'nin Çin de dahil olmak üzere diğer ülkelerle daha sonra yapacağı anlaşmalar, ikili anlaşmalar aracılığıyla sürdürmeyi umdukları rekabet avantajını baltalamakla kalmayıp, onları rekabet açısından dezavantajlı bir konuma da düşürebilir.

ABD'nin, ülkelerin Çin mallarını başka ülkelere yönlendirdiğine inanması halinde %40'a varan aktarma tarifeleri uygulayacağı korkusu, Güneydoğu Asya şirketlerinin planlama kesinliğini etkiliyor. Asya Kalkınma Bankası, Güneydoğu Asya için 2025 büyüme tahminini %4,7'den %4,3'e revize ederek, "tarifeler ve revize edilmiş ticaret anlaşmalarıyla karakterize edilen yeni bir küresel ticaret ortamı"na atıfta bulundu.

Hindistan özellikle karmaşık bir durumda. Jeopolitik uzmanlar, Trump yönetiminin Çin'in küresel imalat hakimiyetine karşı koymak için Hindistan'a yöneleceği beklentisiyle, ABD ile Hindistan arasında rahat bir ilişki öngörmüştü. Yerli popülizmle iktidara gelen iki güçlü adam olan Trump ve Başbakan Narendra Modi arasındaki tarihsel olarak sıcak ilişkinin, ilişkiyi daha da güçlendirmesi bekleniyordu.

Gerçek farklı. Hindistan %26 gümrük vergisine tabi ve müzakereler devam ediyor. Trump, Hindistan'daki Dörtlü Zirvesi'ne katılmayacağının sinyalini verdi; bu karar, zirveyi tamamen rayından çıkarmış gibi görünüyor. Bu arada, Rusya Devlet Başkanı Putin, Aralık ayında, yani Çin Devlet Başkanı Şi Cinping'in Modi'yi üst düzey bir toplantı için ağırlamasından sadece birkaç ay sonra Hindistan'ı ziyaret etmeyi planlıyor. Son dönemdeki gerginlik belirtilerine rağmen (Hint şirketleri ABD'den sıvılaştırılmış doğal gaz için önemli bir anlaşma imzaladı, ABD Hindistan'dan kahve ve diğer ürünlere uyguladığı gümrük vergilerini kaldırdı ve Hindistan Rus petrol ithalatını azalttı), ilişkiler gerginliğini koruyor.

ABD'nin Asyalı müttefikleri de Amerikan güvenilirliği konusunda aynı belirsizliği paylaşıyor. Japonya ve Güney Kore'de, tıpkı Avrupa'da olduğu gibi, ABD güvenlik yardımının güvenilirliği sorgulanıyor. ABD-Çin politikasının öncelikleri ve gelecekteki yönü belirsizliğini koruyor. Başkan Trump'ın tek taraflılık ve iki taraflılık tercihi göz önüne alındığında, bölgesel çok taraflı girişimlerin ve ABD'nin Asyalı ortaklara verdiği desteğin sürdürülebilirliği konusunda sorular ortaya çıkıyor.

Bu zorluklara rağmen, Asya'nın müdahalesinde fırsatçı unsurlar da mevcut. Bazı Güneydoğu Asya ülkeleri, ABD-Çin rekabetini her iki taraftan da taviz koparmak için bir fırsat olarak görüyor. ABD'nin kritik minerallere ve tedarik zinciri dayanıklılığına odaklanma kararı, Güneydoğu Asya ülkelerine kendilerini alternatif üretim merkezleri olarak konumlandırma fırsatı sunuyor. Tayland, Malezya ve Vietnam, bu "Çin Artı Bir" stratejisinden yararlanmaya çalışıyor.

Aynı zamanda, Çin ile ekonomik bütünleşme derinleşiyor. 28. ASEAN-Çin Zirvesi sırasında Çin, "ekonomik baskı" ve "zorbalık" konusunda bir uyarıda bulundu. Uzmanlar, bu uyarıyı ABD'nin tarife odaklı politikalarına bir gönderme olarak yorumladı. Çin'in ASEAN'ın en büyük dış ortağı olma rolü devam ediyor ve birçok Güneydoğu Asya ülkesi ABD ile Çin arasında bir denge kurmaya çalışıyor.

İş geliştirme, satış ve pazarlama alanındaki AB ve Almanya uzmanlığımız - Görsel: Xpert.Digital

Sektör odağı: B2B, dijitalleşme (yapay zekadan XR'a), makine mühendisliği, lojistik, yenilenebilir enerjiler ve endüstri

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Xpert İş Merkezi

Görüş ve uzmanlık içeren bir konu merkezi:

• Küresel ve bölgesel ekonomi, inovasyon ve sektöre özgü trendler hakkında bilgi platformu
• Odak alanlarımızdan analizler, dürtüler ve arka plan bilgilerinin toplanması
• İş ve teknolojideki güncel gelişmeler hakkında uzmanlık ve bilgi edinebileceğiniz bir yer
• Piyasalar, dijitalleşme ve sektör yenilikleri hakkında bilgi edinmek isteyen şirketler için konu merkezi

Çin perspektifi: Stratejik sabır ve taktiksel adaptasyon

Çin'in Trump başkanlığına verdiği yanıt, stratejik sabır ve taktiksel uyumla karakterize edildi. Pekin, seçimi kim kazanırsa kazansın, gergin ve kırılgan ikili ilişkilerin devam etmesine hazırlıklıydı. ABD'de Çin'e karşı agresif bir duruş konusunda iki partinin de fikir birliği içinde olması (son sekiz yıldır nadir görülen bir süreklilik), Pekin'in ikinci Trump yönetimi altında da bu çizgiyi sürdürmesi için iyi bir konumda olduğu anlamına geliyordu; ancak bu, daha işlemsel ve daha az öngörülebilir bir yaklaşımla gerçekleşti.

Çin aydınları, ABD siyasi elitinin Çin'in ekonomik büyümesini engellemek ve rejim değişikliğini zorlamak gibi iki hedefi peşinde koşmaya kararlı olduğuna inanıyor. Ancak Trump'ın ABD dış politikasının geleneksel temellerine karşı bariz küçümsemesi göz önüne alındığında, Çin politikasında büyük bir değişimin gerçekleşmesi ihtimal dışı değil.

Pekin'in Trump'ın dönüşünden neden pek de memnun olmadığını iki bakış açısı açıklıyor. İlk olarak, Biden yönetimi belirsizliği azaltacak yönergelere odaklanarak ABD-Çin ilişkilerini istikrara kavuşturdu. Başkan Trump'ın Beyaz Saray'a dönüşü, her şeyin yeniden belirsizleşeceği anlamına geliyor. İkinci olarak, Trump ilk döneminde ticaret ve teknoloji konularında gerilimi artırdı ve bu iki konuyu ilişkinin çok hassas bir parçası haline getirdi. Biden yönetimi, aşağı yukarı Trump'ın politikalarının bir devamı niteliğindeydi.

Piyasaların Trump'ın ekibine ve politikalarına tepkisi şimdiye kadar ılımlı kaldı. Piyasalar aşırı endişeli görünmüyor. Pekin'in Trump'ın politikalarının etkinliğini (yani borsa performansını) nasıl ölçtüğüne dair anlayışına dayanarak, Pekin şimdilik bu açıdan aşırı tepki vermek için bir neden görmüyor. Çinli politika yapıcılar, Trump'ın dış politikanın kişisel ve teatral yönlerinden hoşlanan ve ilgi odağı olmaya isteksiz biri gibi göründüğünün farkında. Pekin, Başkan Trump ile doğrudan bir kanal, doğrudan bir görüşme kurabilseydi, Kabine'ye ve çeşitli devlet kurumlarına atadığı siyasi atamalar daha az önemli görünebilirdi.

Ticaret gerilimleri merkezi bir konu olmaya devam ediyor. Trump, göreve başlamasından önce bile, Çin fentanil ve göç konusunda harekete geçmezse Çin'den yapılan tüm ithalatlara %10 ek gümrük vergisi uygulama niyetini açıklamıştı. Bu tehdit daha sonra daha kapsamlı gümrük vergileriyle değiştirildi. Çin şu anda %47 gümrük vergisine tabi olup, 30 Ekim 2025'te Busan'da düzenlenen Trump-Xi zirvesinin ardından bu oran %57'den düşürüldü.

Trump ve Xi arasındaki Güney Kore'deki APEC görüşmeleri önemli bir dönüm noktası oldu. İki lider ticaret ateşkesine vardı; en önemli gelişme, Çin'in ABD'ye nadir mineral ihracatı yasağını bir yıllığına kaldırması ve Trump'ın bu yasağın her yıl uzatılmasını beklediğini söylemesiydi. ABD hükümetine göre, Çin ayrıca ABD'den petrol ve gaz satın almaya başlamayı da kabul etti.

Çin, 10 Kasım 2025'ten itibaren, Trump yönetiminin Amerikan mallarına uyguladığı gümrük vergilerine misilleme olarak Mart ayında uygulamaya koyduğu gümrük vergilerini kaldırdı. Bu vergiler arasında, ABD tavuk, buğday, mısır ve pamuğuna uygulanan %15'lik gümrük vergisi ile ABD sorgumu, soya fasulyesi, domuz eti, sığır eti, deniz ürünleri, meyve, sebze ve süt ürünlerine uygulanan %10'luk gümrük vergisi de yer alıyordu. Bu önlemler, Çin'in daha fazla tırmanmayı önlemek için taviz vermeye hazır olduğunu gösteriyor.

Aynı zamanda Çin, durumu stratejik olarak kullanıyor. Trump'ın sert taktikleri, Çin'in Batı'nın demokratik başarısızlıkları hakkındaki uzun süredir devam eden içi boş iddialarını, en azından geçici olarak, istemeden de olsa meşrulaştırdı. Çin Komünist Partisi'nin "dış propaganda" olarak adlandırdığı ve Çin'in temel çıkarlarını destekleyen söylemleri harekete geçirmek ve ülkenin kötü insan hakları siciline yönelik eleştirileri savuşturmak için tasarlanan bu sürecin en belirgin temalarından biri, on yıllardır, haklar ve özgürlükler konusunda çıkarcı ve ikiyüzlü bir bakış açısı benimseyen hegemonik bir Amerika Birleşik Devletleri'nin yarattığı tehlikelere odaklanıyor.

Bu stratejinin ölümcül zayıflığı şimdiye kadarki söylemsel boşluğuydu. Ancak Trump Ocak ayında göreve geldiğinden beri, Çin'in Amerikan despotluğu hakkındaki boş propagandası gerçeklere dayanıyor. Trump yönetiminin USAID, Amerika'nın Sesi ve Özgür Asya Radyosu'nu kapatmaktan Harvard ve Columbia üniversitelerine ülke çapında soruşturmalar başlatmaya ve şimdi de ABD ordusunu sivillere karşı konuşlandırmaya kadar attığı ciddi adımlar, Çin devlet medyasının uzun zamandır iddia ettiği şeylere dair sonsuz bir gerçek kanıt akışı sağladı.

Çin'in stratejik konumu, ABD'nin müttefiklerinden uzaklaşmasından da faydalanıyor. ABD'nin Vietnam ve Hindistan ile ilişkilerinin, Avrupa ile yaşanan gerginliklere benzer şekilde kötüleşmesi, Çin'e bu ülkelerle bağlarını derinleştirme fırsatı sunuyor. ABD ile savunma planlarını zorlaştırabilecek ülkeler arasındaki bu mesafenin en büyük faydasını Çin görecek.

Ekonomik boyut karmaşık. Çin'e uygulanan astronomik gümrük vergileri, 2017-2019 ABD-Çin ticaret savaşında gözlemlendiği gibi, Çin mallarının ABD'den AB'ye yönlendirilmesine yol açabilir. Bu durum, yerli sanayiler üzerinde önemli bir baskı oluşturabilir. Ancak, Trump'ın son gümrük vergileri duyurularından önce bile, birçok Çin ürününe nispeten yüksek ABD gümrük vergileri uygulanıyordu ve Çin ihracatının yalnızca %13,5'i ABD'ye gidiyordu.

Çin, tutarlı ve istikrarlı bir strateji izliyor: Pekin'in temel ilkelerini savunuyor ve ABD'ye kıyasla servetini, gücünü ve nüfuzunu en üst düzeye çıkarıyor. Bu, Trump'ın doğaçlama ve koordinasyonsuz yaklaşımıyla keskin bir tezat oluşturuyor. Son Trump-Xi görüşmesi, Pekin ve Washington arasındaki temel gerilimlerin hiçbirini çözmedi; yalnızca sorunu erteledi.

Çin'in beş yıllık planı ve uzun vadeli stratejik planlaması, Trump yönetiminin kısa vadeli, işlemsel yaklaşımıyla taban tabana zıttır. ABD iç karışıklıklar ve dış politika öngörülemezliğiyle boğuşurken, Çin teknolojik öz yeterlilik, Kuşak ve Yol Girişimi'nin genişletilmesi ve Küresel Güney ile ekonomik bağların derinleştirilmesi hedeflerini sabırla sürdürmektedir.

Çin'in dile getirdiği dört kırmızı çizgi -Tayvan, demokrasi ve insan hakları, siyasi yol ve sistem ve kalkınma hakkı- Pekin'in taviz vermeyeceği alanlara işaret ediyor. ABD'deki Çin Büyükelçiliği, Amerikan tarafının bu çizgileri ihlal etmekten ve daha fazla sorun yaratmaktan kaçınacağını umuyor. Xi ve Trump arasındaki üst düzey görüşmenin ardından bu hassas alanlara yapılan vurgu, Pekin'in gerilimi azaltmakla ilgilense de temel çıkarlarını savunacağını gösteriyor.

İçin uygun:

• Krizde Çin ekonomisi mi? Bir büyüme ulusunun yapısal zorlukları

Küresel parçalanma ve dünya düzeninin geleceği

Trump'ın başkanlığına yönelik farklı bölgesel tepkiler, derinleşen küresel bir parçalanmayı gözler önüne seriyor. Bir zamanlar liberal uluslararası düzenin temeli olarak kabul edilen Atlantik topluluğu, eşi benzeri görülmemiş bir güven krizi yaşıyor. Avrupalılar Trump'ı giderek bir müttefikten ziyade bir tehdit olarak görüyor ve geleneksel ortak değerler ve çıkar bağları aşınıyor.

Asya'da ise stratejik uyumun daha karmaşık bir tablosu ortaya çıkıyor. Ülkeler, ekonomik çıkarlarını korurken güvenlik endişelerini de göz önünde bulundurarak ABD ve Çin arasında denge kurmaya çalışıyor. Trump'ın politikalarının işlemsel niteliği, Asya ülkelerini kısa vadeli rahatlama sağlayan ancak uzun vadede belirsizlik yaratan ikili anlaşmalar müzakere etmeye zorluyor.

Amerikan iç siyaseti, ekonomik hoşnutsuzluk ve siyasi kutuplaşma ile karakterize ediliyor. Trump'ın alternatif bir ekonomik gerçeklik inşa etme girişimi, kendi partisi içinde bile giderek artan bir dirençle karşılaşıyor. Yaklaşan 2026 ara seçimleri, Cumhuriyetçi Parti için potansiyel olarak ciddi sonuçları olabilecek bir başkanlık referandumuna dönüşebilir.

Trump'ın gümrük vergileri politikalarının ekonomik yansımaları küresel çapta hissediliyor. Tahminler, küresel GSYİH büyümesini %0,5 ila %1 oranında azaltabileceğini gösteriyor. Yerleşik tedarik zincirlerinin bozulması, yatırımcılar için belirsizlik ve uluslararası ticaret sisteminin parçalanması, geniş kapsamlı sonuçlara yol açıyor. Kurallara dayalı çok taraflı bir ticaret sisteminden ikili işlem anlaşmalarına geçiş, küresel ekonominin dayandığı öngörülebilirlik ve istikrarı baltalıyor.

Güvenlik politikasının etkileri de aynı derecede ciddi. NATO'nun karşılıklı savunma garantisinin sorgulanması, Ukrayna savaşı gibi çatışmalardaki Amerikan tutumunun öngörülemezliği ve güvenlik ilişkilerinin ekonomik hedefler uğruna araçsallaştırılması, savaş sonrası güvenlik mimarisinin temellerini sarsıyor. Avrupa stratejik özerkliğini yeniden gözden geçirmek zorunda kalırken, Asyalı müttefikler kendi güvenliklerini yeniden değerlendiriyor.

Amerikan liderliğine duyulan güvenin erozyonunun sistemik sonuçları var. ABD'nin Paris İklim Anlaşması'ndan Dünya Sağlık Örgütü ve Dünya Ticaret Örgütü'ne kadar çok taraflı kurumlardan çekilme veya onları zayıflatma isteği bir boşluk yaratıyor. Çin, Amerikan öngörülemezliğini Çin otoriterliğinden daha büyük bir risk olarak algılayan Küresel Güney'deki birçok ülke için kendini daha güvenilir bir ortak olarak akıllıca konumlandırıyor.

Toplumsal ve demokratik etkileri göz ardı edilmemelidir. Avrupa'da Trump'ın otoriter eğilimler sergilediği ve demokratik ilkelere saygı göstermediği algısı, transatlantik ilişkinin normatif temelini zayıflatmaktadır. ABD artık demokratik değerlerin savunucusu olarak görülmezse, Batı ittifakı hayati bir bütünlük unsurunu kaybeder.

Uluslararası düzenin geleceği sorusu giderek daha acil hale geliyor. Amerika önderliğindeki tek kutuplu bir düzenden çok kutuplu bir dünyaya mı geçiş yapıyoruz? Yoksa küresel koordinasyonun çok az olduğu bölgesel etki alanlarına mı bölünüyoruz? Bu soruların cevapları yalnızca Trump'ın politikaları tarafından değil, aynı zamanda diğer aktörlerin nasıl tepki vereceği tarafından da belirlenecek.

Avrupa, daha derin bir entegrasyon ve stratejik özerklik ile ulusal sınırlar boyunca daha fazla parçalanma arasında bir seçimle karşı karşıya. Asya ülkeleri, ABD ve Çin arasında mı konumlanacaklarına yoksa iki gücü dengelemeye mi çalışacaklarına karar vermeli. Çin ise, kendisine karşı bir koalisyon kışkırtmadan çıkarlarını ne kadar agresif bir şekilde sürdürebileceğini hesaplamalı.

ABD'deki ekonomik hoşnutsuzluk, Trump'ın politikalarının ülke içinde sürdürülemez hale gelebileceğini gösteriyor. Cumhuriyetçiler 2026 ara seçimlerinde ağır kayıplar yaşarsa, bu durum Trump'ın politikalarında yeniden yapılanmaya veya en azından yumuşamaya yol açabilir. Alternatif olarak, öngörülemeyen sonuçlar doğuracak şekilde daha fazla kutuplaşma ve radikalleşmeye yol açabilir.

Trump'ın başkanlığına verilen küresel tepki, dünyanın Amerikan dış politikasının yeni bir gerçekliğine uyum sağladığını gösteriyor: işlemsellik, tek taraflılık ve öngörülemezlikle karakterize edilen bir gerçeklik. Bu uyum eşgüdümlü değil, parçalı ve fırsatçı. Sonuç, geleneksel ittifakların zayıfladığı ve yeni güç kümelenmelerinin ortaya çıktığı, daha istikrarsız ve daha az öngörülebilir bir uluslararası düzen.

Bu gelişmelerin uzun vadeli sonuçları, uluslararası politikayı on yıllar boyunca şekillendirecek. Asıl soru, dünya düzeninin değişip değişmediği değil; zaten değişiyor. Asıl soru, bu değişimin hangi yöne gittiği ve ortaya çıkan düzenin barışı, refahı ve istikrarı teşvik edip edemeyeceği, yoksa artan çatışmalara, ekonomik parçalanmaya ve siyasi istikrarsızlığa yol açıp açmayacağıdır.

☑️İş dilimiz İngilizce veya Almancadır

☑️ YENİ: Ulusal dilinizde yazışmalar!

Konrad Wolfenstein

Size ve ekibime kişisel danışman olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

iletişim formunu doldurarak benimle iletişime geçebilir +49 89 89 674 804 (Münih) numaralı telefondan beni arayabilirsiniz . E-posta adresim: wolfenstein ∂ xpert.digital

Ortak projemizi sabırsızlıkla bekliyorum.

☑️ Strateji, danışmanlık, planlama ve uygulama konularında KOBİ desteği

☑️ Dijital stratejinin ve dijitalleşmenin oluşturulması veya yeniden düzenlenmesi

☑️ Uluslararası satış süreçlerinin genişletilmesi ve optimizasyonu

☑️ Küresel ve Dijital B2B ticaret platformları

☑️ Öncü İş Geliştirme / Pazarlama / Halkla İlişkiler / Fuarlar

Xpert.Digital'in kapsamlı bir hizmet paketinde sunduğu beş katlı uzmanlığından yararlanın | Ar-Ge, XR, PR ve Dijital Görünürlük Optimizasyonu - Görsel: Xpert.Digital

Xpert.Digital, çeşitli endüstriler hakkında derinlemesine bilgiye sahiptir. Bu, spesifik pazar segmentinizin gereksinimlerine ve zorluklarına tam olarak uyarlanmış, kişiye özel stratejiler geliştirmemize olanak tanır. Pazar trendlerini sürekli analiz ederek ve sektördeki gelişmeleri takip ederek öngörüyle hareket edebilir ve yenilikçi çözümler sunabiliriz. Deneyim ve bilginin birleşimi sayesinde katma değer üretiyor ve müşterilerimize belirleyici bir rekabet avantajı sağlıyoruz.

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Xpert.Digital'in 5 kat uzmanlığını tek bir pakette kullanın - ayda yalnızca 500 €'dan başlayan fiyatlarla