Çin'in sessiz kırılganlığı: İhracat devi Çin'in ardındaki teknolojik darboğazlar

Kağıttan kaplan: Çin, bu 5 temel teknoloji söz konusu olduğunda tamamen güçsüz

Kendi kendine yetmek yerine bağımlı olmak: Çin ekonomisinin gizli darboğazı

Batı ekonomi politikasında hakim olan anlatı şu: Çin, küresel pazarı ucuz elektrikli arabalar, güneş panelleri ve bataryalarla dolduruyor. Ancak Çin'in aşırı kapasitesi hakkındaki sürekli, çoğu zaman duygusal yüklü tartışma, çok önemli bir gerçeği gizliyor: Güya her şeye gücü yeten ve tek parça ihracatçı ülke olan Çin'in devasa bir yapısal zayıf noktası var. 21. yüzyılın en önemli teknolojilerinde – yüksek performanslı yarı iletkenlerden ve çip tasarım yazılımlarından uçak motorlarına ve hassas makinelere kadar – Çin Halk Cumhuriyeti varoluşsal olarak ve büyük ölçüde Batı ithalatına bağımlı. Çin'i yalnızca ekonomik bir tehdit olarak algılayanlar, hükümetin uzun zamandır büyük bir güvenlik riski olarak kabul ettiği Pekin'in sessiz kırılganlığını göz ardı ediyor. Bu teknolojik darboğazların kapsamlı bir analizi, tamamen kendi kendine yeten bir Çin süper gücü imajının bir yanılsama olduğunu ve tam ekonomik ayrışmanın her iki taraf için de yıkıcı maliyetler doğuracağını ortaya koyuyor.

Bununla ilgili olarak:

• Çin | Pekin'in ihracat patlaması ve iç pazar durgunluğu arasındaki ikilemi: Büyüme tuzağı olarak yapısal ihracat bağımlılığı

Dünya ihracat şampiyonu Çin Halk Cumhuriyeti – ama aynı zamanda bağımlı: Çin'in aşırı üretim kapasitesi anlatısının tehlikeli derecede yetersiz kaldığı nokta

Uzun yıllardır Batı'nın Çin hakkındaki ekonomik politika tartışmaları baskın bir anlatıyı takip ediyor: Çin, dünyayı ucuz imalat ürünleriyle dolduruyor, stratejik sektörlerde aşırı kapasite yaratıyor ve böylece Batı sanayileşmiş ülkelerinin ekonomik temellerini tehdit ediyor. Bu değerlendirme tamamen yanlış değil; güneş panelleri, bataryalar, elektrikli araçlar ve çelik gibi alanlarda, küresel pazarlar üzerinde baskı oluşturan önemli miktarda Çin fazla üretimi gerçekten de mevcut. Ancak sorun, değerlendirmenin kendisinde değil, seçici uygulamasında yatıyor: Aşırı kapasite tartışması, Çin'in ihracat gücüne sahip olmadığı, aksine önemli yapısal darboğazlara sahip olduğu sektörleri sistematik olarak göz ardı ediyor. Bu, küresel değer zincirlerinin gerçek karşılıklı bağlantısını yansıtmayan, tek tip bir Çin ihracat makinesinin çarpık bir resmini yaratıyor.

Çin'i yalnızca bir ihracat tehdidi olarak görenler, temel bir asimetriyi gözden kaçırıyorlar: Çin Halk Cumhuriyeti, 21. yüzyılın stratejik açıdan en önemli teknoloji alanlarından bazılarında Batı tedarikine son derece bağımlı. Bu bağımlılıklar marjinal olaylar değil, Pekin'in kendisinin ulusal güvenlik riskleri olarak sınıflandırdığı Çin ekonomisinin yapısal özellikleridir. Bu kısıtlamalara ilişkin incelikli bir bakış açısı yalnızca akademik açıdan önemli değil, aynı zamanda hem safdillikten hem de jeopolitik histeriden kaçınan rasyonel bir dış ekonomik politika için de ön koşuldur.

Yarı iletkenler: Çin'in en büyük yapısal açığı

Çin'de teknolojik darboğazların en ciddi, en bilinen ve en kalıcı olanı, yarı iletkenlere olan bağımlılığıdır. Piyasa araştırma şirketi IC Insights'a göre, 2021 yılında Çin'in çip üretiminde kendi kendine yeterlilik oranı sadece %17 idi. Başlangıçta "Çin'de Üretildi 2025" stratejisinin bir parçası olarak formüle edilen, bu oranı 2025 yılına kadar %70'e çıkarmayı hedefleyen amaç, artık uzak bir ihtimal haline geldi. Çin Halk Cumhuriyeti şu anda yarı iletken ithalatına ham petrolden daha fazla döviz harcıyor: 2020 yılında Çin'in yarı iletken ithalatı 350 milyar ABD dolarına ulaşarak petrol ithalatına yapılan harcamayı aştı.

Bu rakamlar tek başına bağımlılığın boyutunu vurguluyor. Ancak Çin'in bağımlı kaldığı sadece herhangi bir çip değil; en gelişmiş mantık yarı iletkenleri, en yeni nesil bellek çipleri ve her şeyden önemlisi, Çinli üreticilerin Tayvanlı, Güney Koreli ve ABD'li üreticilerin önemli ölçüde gerisinde kaldığı yapay zeka için yüksek performanslı işlemcilerdir. Biden yönetimi altında 2022'den beri kademeli olarak sıkılaştırılan ve Japonya ile Hollanda'nın kısmen benimsediği Batı ihracat kontrolleri durumu daha da kötüleştirdi. 2022'de Çin'in yarı iletken ithalatı bu yaptırımlar sonucunda yüzde 15 düştü.

Özellikle otomotiv çipleri için durum oldukça vahim. Çin Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı (MIIT) Bileşenler ve Malzemeler Enstitüsü Müdür Yardımcısı Luo Daojun'un çeşitli sektör konferanslarında doğruladığı üzere, Çin'in bu segmentteki kendi kendine yeterlilik oranı yüzde onun altında. Bilgisayar ve kontrol çipleri için bu oran daha da düşük, yüzde birin altında; güç ve bellek çipleri için ise zar zor yüzde sekize ulaşıyor. Aynı zamanda, Çin'in elektrikli araçlardaki patlayıcı büyümesi, otomotiv çiplerine olan talebi de çok yüksek seviyelere çıkarıyor: Sadece 2024 yılında Çin, bir önceki yıla göre yüzde 37,5 artışla 11,49 milyondan fazla elektrikli araç üretti.

Devlet sermayesi yatırımlarıyla bağımlılığın üstesinden gelme girişimi iddialı olsa da, temel teknolojik sınırlamalara takılıyor. ABD'li sektör birliği Yarı İletken Sanayi Birliği'ne göre, Pekin yarı iletken sektörüne yıllık yaklaşık 17 milyar ABD doları devlet fonu sağlıyor. Çin'in en büyük çip üreticisi SMIC, eski DUV teknolojisine dayalı çoklu pozlama tekniklerini kullanarak 7 nanometrelik bir işlemde çip üretebiliyor; ancak bu, uluslararası rakiplerine göre önemli ölçüde daha yüksek hata oranlarına ve maliyetlere yol açıyor. Daha fazla ilerleme kaydetmek için, Hollandalı küresel pazar lideri ASML'nin EUV litografi teknolojisine erişim şart olacaktır; ancak bu erişim ihracat yasaklarıyla engelleniyor. 2023 ve 2024 yıllarında, yarı iletken ekosisteminde dünya çapında toplam 97 üretim tesisi devreye alındı; bunların 57'si yalnızca Çin'deydi; ancak buradaki genişleme öncelikle eski, sözde olgun düğüm teknolojilerine odaklanıyor, en son teknolojiye dayalı üretime değil.

Litografi ve çip üretim ekipmanları: Kimsenin tedarik etmediği makinelere bağımlılık

Çin'in nihai çiplere olan bağımlılığından daha da temel olan şey, bu çiplerin üretimi için gerekli olan makinelere olan bağımlılığıdır. 2024 yılında Çin, rekor bir rakam olan 49,2 milyar ABD doları değerinde yarı iletken üretim ekipmanı ithal etti; bu, bir önceki yıla göre %17'lik bir artış anlamına geliyor. Bu da Çin'in, bir önceki yıl %34 olan küresel çip üretim ekipmanı harcamalarının %42'sini oluşturduğu anlamına geliyor. Başlıca tedarikçiler Japonya, Hollanda, Singapur ve ABD idi.

Asıl sorun EUV litografisinde yatıyor. Hollanda merkezli ASML, on nanometrenin altındaki özellik boyutlarına sahip çiplerin üretimi için gerekli olan, dünyada seri üretilen tek EUV litografi sistemine sahip. Bu sistemlerin Çin'e ihracatı yasak. Buna rağmen, 2024 yılının ilk çeyreğinde ASML'nin sistem gelirlerinin neredeyse yarısı Çinli çip üreticilerine gitti – ancak bu satışlar yalnızca olgun üretim teknolojilerinde kullanılan eski DUV sistemleri içindi. Bu durum, Çinli çip üreticilerinin yüksek performanslı segmente girmesini fiilen engelliyor.

Çinli mühendisler, tersine mühendislik yoluyla ihracat yasaklarını aşmaya çalışmış gibi görünüyor. Raporlar, devlet tarafından görevlendirilen Huawei'nin, ASML sistemlerini sökerek tasarımlarını yeniden oluşturduğunu gösteriyor. Çin yapımı bir EUV makinesinin ilk prototiplerinin geliştirildiği söyleniyor; ancak bunların gerçek performansı ve seri üretime uygunluğu konusunda önemli şüpheler var. On yıllarca süren araştırma ve milyarlarca dolarlık yatırımın yarattığı teknolojik uçurum, birkaç yıllık bir telafiyle kapatılamaz. ASML makineleri sadece optik cihazlar değil, mekanik hassasiyet, vakum teknolojisi, lazer fiziği ve yazılımın yıllarca son derece yetenekli mühendisleri bile şaşırtan bir şekilde etkileşimde bulunduğu karmaşık sistemlerdir.

Çip tasarım yazılımı: Sıklıkla hafife alınan bir darboğaz

Çin, fiziksel çip üretiminin yanı sıra çip tasarımı konusunda da Batı teknolojilerine bağımlı. Üç ABD şirketi – Synopsys, Cadence ve Siemens EDA – elektronik tasarım otomasyonu (EDA) yazılımının küresel pazarını kontrol ediyor ve bu yazılımlar olmadan modern çiplerin tasarımı neredeyse imkansız. Sadece birkaç yıl önce, bu üç ABD'li tedarikçi Çin'deki tüm EDA araç satışlarının %90'ından fazlasını oluşturuyordu. 2025 yılına gelindiğinde bu pay yaklaşık %80'e düşmüş olsa da, bu şirketlerin küresel pazar payı olan yaklaşık %70'ten hala önemli ölçüde daha yüksek.

Çinli yarı iletken şirketleri için bu bağımlılık hayati önem taşıyor: EDA yazılımı olmadan modern çip mimarileri geliştirilemez, tasarımlar dökümhaneler için hazırlanamaz ve üretim sırasında kalite güvencesi sağlanamaz. 2025 yılında ABD hükümeti, bu yazılımın Çin'e ihracatını geçici olarak yasaklayarak, birçok fiziksel ihracat yasağından daha etkili bir araç kullandı. Özellikle Xiaomi etkilendi; XRING-O1 işlemcisini ABD yazılımına dayalı 3 nanometre teknolojisi kullanarak geliştirmişti ve sonuç olarak güncellemelere ve teknik desteğe erişimi kesildi. Yaptırımların ardından Huawei, 2019 yılında Empyrean Technology gibi Çinli EDA alternatiflerine yatırım yapmaya başladı; ancak bunlar şu anda yalnızca daha az talepkar çip tasarımları için uygundur.

2025 yazında, Çin'in nadir toprak elementleri ihracatına yönelik kısıtlamalarını biraz gevşetmesinin ardından ABD de geçici olarak kısıtlamaları hafifletti. Bu diplomatik karşılıklı taviz, iki tarafın birbirine olan bağımlılığının gerçek doğasını göstermektedir: Her iki taraf da birbirleri üzerinde bir etkiye sahiptir ve tam bir kopuş her iki taraf için de acı verici olacaktır.

Yapay zeka hızlandırıcıları: Teknoloji çatışmasında yeni odak noktası

Çin'in teknolojik bağımlılığında yeni ve özellikle dinamik bir dönem, yapay zeka hızlandırıcıları alanında yazılıyor. Nvidia'nın yapay zeka eğitimi ve çıkarımı için yüksek performanslı işlemcileri (özellikle H100, H200 ve Blackwell serileri), büyük dil modellerinin eğitilmesi ve gelişmiş yapay zeka sistemlerinin geliştirilmesi için neredeyse vazgeçilmezdir. Çin'in bu çipler için muazzam bir talebi var; 2026 yılı için iki milyondan fazla H200 ünitesine ihtiyaç duyulduğu bildiriliyor. Aynı zamanda, bu çipler, 2022'den beri giderek sıkılaştırılan ABD ihracat kontrollerine tabidir.

Pekin stratejik bir ikilemle karşı karşıya: Bir yandan Çinli yapay zeka şirketlerinin rekabetçi kalabilmesi için en son teknolojiye sahip donanıma ihtiyacı var. Diğer yandan hükümet, teknolojik bağımsızlığı teşvik etmek ve yerli çip üreticilerini korumak istiyor. Bu nedenle Çin hükümeti, yerli teknoloji şirketlerine Nvidia'nın H200 çiplerinin alımını geçici olarak durdurmalarını emretti ve Nvidia alıcılarının belirli bir oranda yerli üretim yapay zeka çipi satın almak zorunda kalacağı bir kota sistemi üzerinde çalıştı. Bu arada, Çin'de yapay zeka hızlandırıcıları için yasal bir karaborsa gelişiyor.

Huawei'nin Ascend çipleri, Baidu'nun Kunlun işlemcileri veya Cambricon çipleri gibi Çin menşeli alternatifler mevcut ve teknolojik olarak önemsiz değiller, ancak sektör uzmanlarına göre, Nvidia'nın en üst düzey ürünlerinden hala önemli ölçüde daha az güçlüler. Orta vadede yapay zeka çip talebinin tamamen yerli ürünlerle karşılanması gerçekçi değil; özellikle de bu çiplerin geliştirilmesi için Batı menşeli EDA yazılımlarına ve üretim tesislerine de ihtiyaç duyulduğu göz önüne alındığında.

Sivil havacılık ve motorlar: Yüksek karmaşıklıkta karşılıklı bağımlılık

Çin'in teknolojik bağımlılığının en belirgin olduğu alan havacılık sektörüdür. Çin'in ulusal uçak üreticisi COMAC, Çin'de önemli siyasi sembolik değere sahip olan Boeing 737/Airbus A320 sınıfı yolcu uçağı C919'u geliştirdi. Ancak uçak, yalnızca ABD şirketi GE Aerospace ve Fransız Safran Grubu'nun ortak girişimi olan CFM International'ın LEAP-1C motorlarıyla uçuyor. Bu Batılı motorlar olmadan C919 yerde kalırdı.

Çin'de yerli üretim olan alternatif motor CJ-1000A, 2025 yılında Çin Sivil Havacılık İdaresi'nden (CAAC) sertifika aldı, ancak ticari havacılıkta düzenli kullanım için henüz hazır değil. Seri üretim ve uluslararası sertifikasyonun yıllar alması muhtemel. Bu arada, 2025 yılında ABD hükümeti, Çin'e kritik ABD motor parçalarının satışını askıya aldı; bu da C919 üretimini doğrudan tehdit ediyor. Buna karşılık Çin, ABD parçalarının yerine Avrupa parçalarını kullanmak için Airbus'ı tedarik sürecine dahil etmeyi düşünüyor.

Motor üretimindeki temel zorluk, malzeme teknolojisinde yatmaktadır: Modern sivil gaz türbinleri, tek kristalli türbin kanatları, seramik matris kompozitleri ve yüksek sıcaklık süper alaşımları gerektirir; bunların üretimi ise onlarca yıllık deneyim ve son derece uzmanlaşmış bilgi birikimi gerektirir. Buna ek olarak, motor üretiminde kullanılan hassas beş ve yedi eksenli takım tezgahlarına olan bağımlılık da söz konusudur ve Çin bu tezgahları Almanya, Japonya, İtalya ve Güney Kore'den ithal etmeye devam etmek zorundadır. Bu makineler sadece pahalı olmakla kalmayıp, hükümet direktifleriyle hızla geliştirilemeyen zengin bir bilgi birikimini de temsil etmektedir.

İş geliştirme, satış ve pazarlama alanlarındaki küresel sektör ve ekonomi uzmanlığımız - Resim: Xpert.Digital

Sektör odak alanları: B2B, dijitalleşme (yapay zekadan XR'ye), makine mühendisliği, lojistik, yenilenebilir enerjiler ve endüstri

Daha fazla bilgi burada:

• Uzman İş Merkezi

Konuyla ilgili bilgi ve uzmanlık sunan bir merkez:

• Küresel ve bölgesel ekonomileri, inovasyonu ve sektöre özgü trendleri kapsayan bilgi platformu
• Odaklandığımız temel alanlardan derlenmiş analizler, içgörüler ve arka plan bilgileri
• İş ve teknoloji alanındaki güncel gelişmeler hakkında uzmanlık ve bilgi edinebileceğiniz bir yer
• Piyasalar, dijitalleşme ve sektörel yenilikler hakkında bilgi arayan şirketler için bir merkez

Biyomedikal ve ilaç sektörü: Gelişen ihracatçı ülke ile yapısal ithalat bağımlılığı arasında

Çin biyotıp sektörünün durumu özellikle karmaşık çünkü Çin aynı anda hem yükselen bir ihracatçı hem de yapısal olarak bağımlı bir ithalatçı konumunda. İhracat tarafında bulgular dikkat çekici: Sadece 2023-2024 yılları arasında, Avrupa ve ABD'den Batılı ilaç şirketleri ile Çinli biyoteknoloji firmaları arasındaki anlaşmaların değeri %66 artarak 41,5 milyar ABD dolarına ulaştı. 2025 yılının ilk yarısında ise Çinli biyoteknoloji şirketleriyle yapılan iş birliklerine yaklaşık 48,5 milyar ABD doları yatırım yapıldı. Çin, ilaç geliştirme alanında giderek küresel bir inovasyon itici gücü haline geliyor ve şu anda ilaç sektöründe Avrupalı ​​rakiplerinden daha fazla patent başvurusu yapıyor.

Aynı zamanda, önemli yapısal zayıflıklar da mevcuttur. Yabancı üreticiler, son derece karmaşık ve büyük ölçekli tıbbi ekipmanlarda büyük pazar paylarına hakim olmaya devam etmektedir: Manyetik rezonans görüntüleme (MRI) cihazlarının yerelleştirme oranları yakın zamanda %38, PET-CT cihazlarının %41 ve bilgisayarlı tomografi (CT) cihazlarının %52 olmuştur. İşitme cihazlarının %74'ü 2022 yılında ithal edilmiştir. Yüksek hassasiyetli tanı ekipmanları ve kişiselleştirilmiş tıp için yenilikçi ilaçlar alanında, Çin'in hedefleri ile kapasitesi arasında hala önemli bir uçurum bulunmaktadır.

Biyofarmasötikler ve biyobenzer ilaçlar konusundaki durum, karşılıklı bağımlılık sorusu açısından özellikle önemlidir: Biyobenzer ilaçların %51'i hala Avrupa'da üretilirken, Çin hızla arayı kapatıyor ve 2035 yılına kadar biyofarmasötiklerde küresel pazar lideri olmayı hedefliyor. Çin bu hedefe ulaşana kadar, Batı'nın biyoteknolojik bilgi birikimine, Batı'nın fermantasyon ve üretim teknolojisine ve klinik araştırmalar için Batı'nın düzenleyici uzmanlığına bağımlı kalmaya devam edecektir. Dolayısıyla ironi şu ki, Çin aynı anda ilaç sektöründe (ilaç üretimi yoluyla) Batı için jeopolitik bir güç olarak hareket ederken, kendisi de Batı'nın yenilik transferine bağımlıdır.

Bununla ilgili olarak:

• Sıçrama yoluyla teknolojik sıçrama: Çin'in hakimiyetine rağmen Avrupa ve Almanya'nın teknolojik dönüşüm şansı

Hassas ölçüm aletleri, ölçüm teknolojisi ve takım tezgahları

Çin'in tüm ilerlemesine rağmen yapısal olarak ithalata bağımlı kaldığı bir diğer sektör ise hassas ölçüm teknolojisi ve yüksek hassasiyetli üretim için makine mühendisliğidir. Alman Ekonomi Enstitüsü'nün (IW Köln) verilerine göre, Çin'in ölçüm ve kontrol aletleri ithalatının yüzde 64'ü Batı ülkelerinden gelmektedir. Genel olarak makinelerde Batı'dan gelen ithalat payı yüzde 63, elektrikli makine ve ekipmanlarda ise yüzde 35'tir. Bu rakamlar, hassas ölçüm aletleri ve makinelerini Çin'in stratejik açıdan en önemli ithalat kategorileri arasına yerleştirmektedir.

Almanya'dan koordinat ölçüm makineleri, Çek Cumhuriyeti ve Japonya'dan yüksek hassasiyetli takım tezgahları ve İsviçre metroloji teknolojisi, yalnızca Çin'in sivil sanayisinin değil, silah üretiminin de teknolojik omurgasını oluşturuyor. Çin askeri sanayisinde daha önce görev yapmış bir yetkili, Çin silah üretiminin Batı'dan gelen makine ve hammaddelere erişim olmadan sürdürülemeyeceğini doğruladı. Dolayısıyla, ironik bir şekilde, Çin'in askeri gücünü en agresif şekilde sergilediği sektör, aynı zamanda Batı'ya olan en derin teknolojik bağımlılıklarından birini de gösteriyor.

Çin'in makine imalat kapasitesi dinamik bir şekilde gelişirken ve Avrupalı ​​üreticiler düşük ve orta segmentlerde Çinli tedarikçilerden gelen damping rekabetinden giderek daha fazla şikayet ederken, mutlak yüksek hassasiyet sektöründe – yani beş ve yedi eksenli işleme merkezleri, en ince geometriler için elektrik deşarjlı işleme (EDM) makineleri veya ultrasonik konumlandırma sistemleri – Çin Batılı tedarikçilere bağımlı kalmaya devam ediyor.

Nadir toprak elementleri: aynı anda hem güçlü hem de zayıf nokta

Nadir toprak elementleri, Çin'in gerçekten baskın bir konumda olduğu birkaç sektörden biridir: Küresel üretimin yaklaşık yüzde 70'i Çin'de gerçekleşmekte ve dünya çapındaki işlemenin yüzde 90'ına kadarı Çin Halk Cumhuriyeti'nde yapılmaktadır. Pekin, son zamanlarda ABD ile yaşanan ticaret çatışmasında, Batı endüstrilerini önemli ölçüde baskı altına alan ihracat kısıtlamaları uygulayarak bu hakimiyetini göstermiştir. Almanya, nadir toprak elementleri ithalatının yaklaşık üçte ikisini Çin'den temin etmektedir.

Ancak, çok önemli bir bağlantı gözden kaçırılıyor: Çin'in nadir toprak elementlerindeki gücü, bu malzemeleri yüksek performanslı ürünlerde rafine etme ve teknolojik olarak kullanma konusundaki zayıflıklarını telafi etmiyor. Rüzgar türbinleri, elektrik motorları veya savunma sistemleri gibi yüksek performanslı mıknatıslara nadir toprak elementlerinin işlenmesi özel uzmanlık gerektiriyor. Alman Federal Jeoloji ve Doğal Kaynaklar Enstitüsü (BGR), Çin dışında dünya çapında nadir toprak elementlerini işleyebilecek çok az uzman olduğunu belirtiyor. Bu uzmanlık kaybı, on yıllarca süren stratejik kaymaların bir sonucudur. Bu, Batı'nın bu kirli ve maliyetli işi Çin'e kolayca bıraktığı ve şimdi jeopolitik sonuçlarıyla yaşamak zorunda kaldığı anlamına geliyor.

Ancak aynı zamanda Çin, yüksek teknolojide nadir toprak elementlerinin kullanımı için Batı ekipmanlarına da bağımlıdır. Modern elektrik motorları için yüksek kaliteli kalıcı mıknatıslar, hassas üretim süreçleri gerektirir; bu alanda Çinli tedarikçiler ilerleme kaydetmiş olsa da, bazı alanlarda hala yabancı makine ve süreç kontrolüne bağımlıdırlar.

Dijital altyapı: Ayrışma hedefleri ve kalan bağımlılıklar arasında

Çin, dijital altyapı ve yazılım alanında da çeşitli cephelerde teknolojik bağımlılıklarla mücadele ediyor. Geleneksel olarak, Batı işletim sistemleri, veritabanı yöneticileri ve bulut platformları Çin pazarında hakim konumdaydı. Microsoft Azure, Microsoft 365 ve diğer Batı kurumsal yazılımları Çin'de yaygın olarak kullanılıyordu. Ancak 2025 yılında Çin, kendi bulut hizmetlerinin operatörü olarak Microsoft'un yerini almaya karar verdi. 15. Beş Yıllık Plan (2026-2030) kapsamında, büyük ölçüde kendi kendine yeten bir dijital altyapı oluşturma hedefiyle, dijital altyapı bağımlılığı sistematik olarak azaltılıyor.

Firmware alanında Çin, Batı'nın UEFI standardının yerini alması amaçlanan kendi standardı UBIOS'u tanıttı. Çin ayrıca Çinli şirketlere, bir düzineden fazla Batılı tedarikçiden siber güvenlik çözümleri almaktan vazgeçmeleri talimatını verdi. Bu ayrışma hedefleri gerçek ve politik olarak ciddidir. Ancak, bunlar aynı zamanda orijinal bağımlılıkların ne kadar derin olduğunu da göstermektedir: Tam dijital özerklik hala çok uzakta ve verimlilikte ve inovasyon hızında önemli kayıplara yol açacaktır. Özellikle EDA yazılımının tüm çip geliştirmenin temelini oluşturduğu yarı iletken tasarım araçları alanında, Çin'in bağımsızlığa ulaşması için hala uzun bir yol kat etmesi gerekiyor.

Ayrışmanın maliyetleri: Rakamlar ne söylüyor?

Çin ve Batı arasındaki karşılıklı bağımlılık, küreselleşmenin tesadüfi bir yan ürünü değil, aksine on yıllarca süren ve tüm taraflar için önemli refah kazanımları yaratan ekonomik entegrasyonun bir sonucudur. Uluslararası Para Fonu, en büyük iki ekonominin tamamen ayrışmasının küresel ekonomik çıktıyı yüzde yediye kadar azaltabileceğini tahmin ediyor. Özellikle Almanya için yapılan bir çalışma, ayrışmanın uzun vadeli maliyetlerinin Çin için Almanya'ya göre yaklaşık yüzde 60 daha yüksek olacağı sonucuna varıyor. Batı ile ani bir ticaret kesintisi sonucunda Çin'in GSYİH'si, Batı ekonomilerinin GSYİH'sine göre yaklaşık iki kat daha fazla küçülecektir.

Bu asimetri analitik açıdan önemlidir: Çin, zorunlu ayrışmadan Batı'ya göre yapısal olarak daha fazla etkilenmektedir. Ancak bu, Batı'nın bedelsiz kurtulacağı anlamına gelmez; kritik hammaddelere, ilaç öncüllerine, elektronik bileşenlere ve belirli işlenmiş malzemelere olan bağımlılık, Batı ekonomileri için de önemli uyum maliyetleri gerektirecektir. Mercator Çin Araştırmaları Enstitüsü'nün (MERICS) analizine göre, AB'nin Çin ithalatına olan kritik bağımlılığı, elektronik, kimyasallar, mineraller ve ilaçlar da dahil olmak üzere 103 ürün kategorisinde mevcuttur.

Xi Jinping'in hedefli bağımlılık yaratma stratejisi

Bu karşılıklı bağlantıların jeoekonomik önemini anlamak için, Çin'in kendi stratejik mantığını incelemek faydalı olacaktır. Xi Jinping, iç strateji belgelerinde ve kamuoyuna yaptığı konuşmalarda, Çin'in uluslararası değer zincirlerinin kendisine olan bağımlılığını derinleştirdiği ve böylece yabancı ülkelere karşı caydırıcılık ve karşı önlem kapasitesini geliştirdiği, sözde "katil teknolojiler" geliştirme hedefini açıkça belirtmiştir. Bu strateji, Batı'nın ihracat kontrol rejimlerinin tam tersidir: Batı, Çin'in kilit teknolojilere erişimini engellemeye çalışırken, Çin de kendi teknoloji tekelleri aracılığıyla Batı'yı şantaja karşı savunmasız hale getirmeyi amaçlamaktadır.

Jeopolitik bir araç olarak karşılıklı bağımlılık stratejik kavramı, ABD'nin dış ekonomik politikasını giderek daha fazla karakterize eden sıfır toplamlı mantıktan temelden farklıdır. Jeffrey D. Sachs gibi ekonomistler, ABD'nin Çin'e yönelik ticaret politikasının ne Amerikan ne de Çin çıkarlarına hizmet eden, aksine her ikisine de zarar veren yıkıcı bir döngüye girdiğine dikkat çekmiştir. Sıfır toplamlı çatışmaya alternatif, saf bir açıklık değil, genel ekonomik entegrasyonu feda etmeden hassas teknoloji sektörlerini koruyan incelikli bir strateji olacaktır.

Çin Teknoloji Politikasının Paradoksu

Çin'in teknolojik durumunun temel paradoksu şu şekilde açıklanabilir: Çin, stratejik olarak en önemli ihracat pazarları olarak belirlediği sektörlerde (yeşil enerji teknolojisi, elektrikli araçlar ve bataryalar) küresel olarak rekabetçi, hatta lider konumdadır. Bununla birlikte, bu ihracat gücünü mümkün kılan temel teknolojik katmanlarda (yarı iletken üretimi, çip tasarım yazılımı, hassas litografi, motor teknolojisi, biyoteknolojik fermantasyon süreçleri ve yüksek hassasiyetli takım tezgahları) Çin, Batı ithalatına büyük ölçüde bağımlı kalmaktadır.

Bu ikilem, Çin'in ekonomik gücünün homojen bir olgu olmadığını, aksine seçici derinliğe dayandığını açıkça ortaya koymaktadır. Çin, ithal teknolojileri kullanarak belirli ürün segmentlerinde muazzam üretim kapasitesi oluşturmayı başarmış ve böylece büyük ölçekli ekonomiler elde etmiştir. Bununla birlikte, temel teknolojik altyapıların oluşturulması, hükümet kararnameleriyle hızlandırılamayacak uzun vadeli bir süreçtir. Bu durum, Çin'in 14. Beş Yıllık Planı (2021-2025) ve 2035'e kadar olan uzun vadeli planlarının teknolojik öz yeterliliği en yüksek ekonomik politika önceliği olarak belirlemesinin nedenini açıklamaktadır.

Karşılıklı bağımlılığın incelikli jeopolitiği için

Çin'in teknolojik sınırlamaları, istismar edilecek bir zayıflık ya da göz ardı edilecek bir tehdit değil; derin karşılıklı bağımlılık ve stratejik rekabetin bir arada bulunduğu küresel ekonominin yapısal bir özelliğidir. Çin Halk Cumhuriyeti bazı sektörlerde tehlikeli bir rakip, diğerlerinde ise gerekli bir ticaret ortağıdır. Akılcı bir politika oluşturmak için her iki gerçeğin de aynı anda kabul edilmesi gerekir.

Bu farklılaşmayı reddeden ve bunun yerine tam bir ayrışmaya dayanan bir dış ekonomi politikası, gerçek güvenlik hedeflerine ulaşmadan önemli ekonomik maliyetlere yol açacaktır. Stratejik riskleri göz ardı eden ve yalnızca piyasa mantığına dayanan bir politika da aynı derecede yetersiz olacaktır. Ekonomik ve güvenlik açısından rasyonel yol, ikisinin arasında bir yerdedir: Gerçekten kritik bağımlılıkların olduğu yerlerde dayanıklılığa yönelik hedefli yatırımlar, her iki taraf için de refah kazanımları sağlayan yerlerde ekonomik bağların pragmatik bir şekilde korunmasıyla birleştirilir. Bu kolay bir politika değil, ancak gerçekliğin karmaşıklığına hakkını veren tek politikadır.

☑️ İş dilimiz İngilizce veya Almancadır

☑️ YENİ: Anadilinizde yazışma imkanı!

Konrad Wolfenstein

Ben ve ekibim, kişisel danışmanınız olarak size hizmet vermekten mutluluk duyarız.

Benimle iletişime geçmek için buradaki iletişim formunu doldurabilir veya +49 7348 4088 965 telefondan beni arayabilirsiniz. E-posta adresim : [email protected]

Ortak projemizi sabırsızlıkla bekliyorum.

☑️ KOBİ'lere strateji, danışmanlık, planlama ve uygulama konularında destek

☑️ Dijital stratejinin oluşturulması veya yeniden düzenlenmesi ve dijitalleşme

☑️ Uluslararası satış süreçlerinin genişletilmesi ve optimize edilmesi

☑️ Küresel ve Dijital B2B ticaret platformları

☑️ Öncü İş Geliştirme / Pazarlama / Halkla İlişkiler / Ticaret Fuarları

Şirket içi çözüme benzer bir yaklaşım: Xpert.Digital, B2B pazarlama ve satışta operasyonel boşlukları nasıl kapatıyor? – Akıllı İçerik Odaklı İşletme - Görsel: Xpert.Digital

Xpert.Digital, Konrad Wolfenstein liderliğinde veri odaklı bir B2B endüstri merkezidir. Şirket, endüstriyel ortaklar için harici, yarı şirket içi bir çözüm görevi görerek, müşterinin tarafında ek kaynaklara ihtiyaç duymadan pazarlama, içerik ve satış alanlarındaki operasyonel boşlukları kapatmaktadır.

Daha fazla bilgi burada:

• Şirket içi çözüme benzer bir yaklaşım: Xpert.Digital, B2B pazarlama ve satışta operasyonel boşlukları nasıl kapatıyor? – Akıllı İçerik Odaklı İşletme