“Çalınmış mal”: Trump'ın Venezuela tehditlerinin ardındaki patlayıcı hukuki temel – Bu adaletle mi ilgili yoksa salt kaynak kontrolüyle mi?

Trump'ın Venezuela'ya karşı askeri tırmanışı: Ekonomik çıkarlar ve tartışmalı uluslararası hukuk arasında

Latin Amerika'daki jeopolitik durum yeni ve tehdit edici bir boyuta ulaştı. Washington ve Caracas arasındaki söylemsel saldırılar yıllardır standart hale gelmişken, Donald Trump yönetimindeki mevcut tırmanış bir dönüm noktası oluşturuyor: Artık mesele sadece yaptırımlar veya diplomatik izolasyon değil, dünyanın en büyük petrol rezervlerine sahip Venezuela'nın doğrudan sömürülmesidir.

Trump, askeri abluka tehditlerine kadar uzanan eylemlerini "adaleti yeniden tesis etme" anlatısıyla meşrulaştırıyor. Bu anlatının merkezinde, merhum Başkan Hugo Chávez döneminde 2007'de yaşanan büyük çaplı millileştirme dalgaları yer alıyor. O dönemde, ExxonMobil ve ConocoPhillips gibi ABD devleri, Batı'nın talep ettiği "acil ve uygun" tazminat ödenmeden ülkeden çıkarılmıştı. Ancak Trump'ın şimdi "Amerikan mülkünün çalınması" olarak nitelendirdiği şey, uluslararası hukuka göre son derece karmaşık bir tahkim kararları ağı, milyarlarca dolarlık tazminat talepleri ve ulusal egemenlik haklarından oluşuyor.

Uluslararası tahkim mahkemeleri (ICC ve ICSID gibi) uzun zamandır milyarlarca dolarlık tazminat kararı vermiş olsa da, Venezuela bu tazminatın yalnızca bir kısmını ödemiş durumda. ABD yönetimi ise yasal çözüm yolundan vazgeçmiş gibi görünüyor. Mevcut gerilim, tazminat meselesinin çok daha büyük bir hedef için yasal bir bahane olarak kullanıldığını gösteriyor: küresel enerji piyasasının şiddet içeren bir şekilde yeniden yapılandırılması ve Çin ile Rusya'nın Batı Yarımküre'deki etkisinin ortadan kaldırılması. Bu durum, yalnızca bölgenin istikrarını değil, aynı zamanda uluslararası yatırım hukukunun bütünlüğünü de tehlikeye atıyor.

İçin uygun:

• Karayipler'deki barut fıçısı: ABD işgali yakın mı? Sabrın sonu: Çin neden Venezuela'dan çekiliyor ve İran bu boşluğu dolduruyor?

Uzun zamandır dünya düzeni için bir tehdit haline gelen bir çatışma.

Son haftalarda Trump yönetimi, doğrudanlığı ve tırmanışı bakımından eşi benzeri görülmemiş bir jeopolitik saldırı başlattı Venezuela'ya karşı. ABD Başkanı, Venezuela hükümetini terör örgütü olarak ilan etmekle kalmadı, aynı zamanda Venezuela'ya giden veya Venezuela'dan gelen tüm yaptırım uygulanan petrol tankerlerine karşı kapsamlı bir deniz ablukası emri verdi. Aynı zamanda Washington, dünyanın en büyük uçak gemisi USS Gerald R. Ford, birkaç savaş uçağı ve yaklaşık bir düzine savaş gemisi de dahil olmak üzere Güney Amerika ülkesinin kıyılarında büyük bir askeri varlık oluşturdu. Bu eylemler kendiliğinden değil, aylardır süregelen ve şimdi açık askeri saldırganlıkla sonuçlanan sistematik olarak inşa edilmiş bir tehdidin parçasıdır.

Bu tırmanışın resmi gerekçesi uyuşturucu kaçakçılığı ve terörizmle mücadeledir. Ancak, bunun ardındaki gerçeklik çok daha karmaşıktır ve Amerikan müdahaleciliğini yönlendiren daha derin ekonomik, jeopolitik ve ideolojik güçleri ortaya koymaktadır. Bu öncelikle bir uyuşturucuyla mücadele operasyonu değil, kaynaklara odaklanan ve uluslararası normları göz ardı eden bir güç gösterisi girişimidir.

Geçmişteki millileştirmeler

Trump'ın abluka politikasını haklı çıkarmak için kullandığı temel anlatı, Hugo Chávez'in 2000'li yılların başlarında petrol sahalarını millileştirmesiyle ilgilidir. Trump, Venezuela'nın Amerikan malını çaldığını ve iade etmesi gerektiğini iddia ediyor.

2007 yılında Chávez yönetiminde Venezuela, Amerikan şirketi Exxon Mobil ve Kanada şirketi ConocoPhillips'in petrol sahalarını millileştirdi. Bu durum, uluslararası tahkim mahkemelerinde tazminat taleplerine yol açtı. Uluslararası Ticaret Odası (ICC), Exxon'a 908 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi. Venezuela başlangıçta, şirketin ödenmemiş borçlarını gerekçe göstererek sadece 255 milyon dolar ödedi. 2014 yılında tahkim heyeti Venezuela için 1,6 milyar dolarlık bir meblağ üzerinde anlaştı. Aynı zamanda, Kanadalı madencilik şirketi Crystallex de 1,4 milyar dolarlık bir tahkim kararı aldı.

Uyuşturucu kontrolünün göstermelik yüzü: Şeffaf bir gerekçelendirme

Trump yönetimi, askeri eylemlerinin uyuşturucu kaçakçılığı ve terörizmle mücadeleyi amaçladığını iddia ediyor. Gerçekte ise ABD ordusu, uyuşturucu taşıdığından şüphelenilen teknelere yönelik yirmiyi aşkın saldırı düzenleyerek en az 90 kişiyi öldürdü. Bu operasyonlar, meşruiyetleri konusunda temel soruları gündeme getiriyor. Bir uçak gemisi, geniş coğrafi alanlarda devlet gücünü uygulamak için kullanılan bir araçtır, kıyı sularında tekneleri kovalamak için değil. Venezuela kıyılarında konuşlandırılan savaş gemileri, iddia edilen uyuşturucuyla mücadele görevi için fazlasıyla yetersizdir.

Dış gözlemciler, aralarında Dış İlişkiler Konseyi'nden güvenlik uzmanlarının da bulunduğu birçok kişi, ABD'nin gerçek amacının ne uyuşturucu kontrolü ne de doğrudan petrol kontrolü olmadığını, asıl amacının Maduro rejimini devirmek olduğunu kamuoyuna açıkladı. Bu spekülatif bir değerlendirme değil, bu tür amaçlar için orantısız derecede büyük olan askeri konuşlandırmaların analizine dayanmaktadır.

İddia edilen uyuşturucu sevkiyatlarına dair kanıt eksikliği de dikkat çekicidir. Bugüne kadar ABD, saldırıya uğrayan teknelerin gerçekten uyuşturucu taşıdığı iddiasını destekleyecek hiçbir belgelenmiş kanıt sunmamıştır. Bu durum, insan hakları örgütleri tarafından belgelenen yargısız infazlar örüntüsüyle örtüşmektedir.

Abluka ve hava sahası kapatılmasının uluslararası hukuk açısından tartışmalı yasallığı

Amerika Birleşik Devletleri'nin resmi bir savaş hali olmaksızın deniz ablukası ve hava sahası kapatması, uluslararası hukukun temel bir ihlalini oluşturmaktadır. Deniz ablukalarına ilişkin geleneksel uluslararası hukuk mevcut olsa da, bunlar yalnızca savaşan taraflar arasında silahlı bir uluslararası çatışma bağlamında geçerlidir. Uluslararası toplum tarafından onaylanmayan tek taraflı bir ambargo, Birleşmiş Milletler Şartı'nın temel ilkelerini ihlal eder.

BM Genel Sekreteri António Guterres, ABD'nin Karayipler'deki saldırılarının uluslararası hukuka uygun olmadığını zaten ilan etti. Bu, Birleşmiş Milletler'in en yüksek liderlik pozisyonundan gelen açık bir kınamadır. ABD'nin yakın müttefiki olan Fransa da hava saldırılarını uluslararası hukuka göre yasa dışı olarak nitelendirdi. Bu, Batı ittifakı içinde bile bu operasyonların yasal dayanağının sorgulandığını göstermektedir.

Trump, Venezuela hava sahasının kapalı olduğunu ve ABD ordusunun herhangi bir hava ihlaline karşılık vereceğini ilan etti. Bu, ABD'nin egemen bir devleti doğal kaynaklarından ve serbest ticaretinden fiilen mahrum bırakırken, aynı zamanda hava egemenliğine de meydan okuduğu anlamına geliyor. Bu, resmi bir askeri işgal olmaksızın fiili bir işgal biçimini oluşturuyor.

Ekonomik etki ve petrol piyasası paradoksu

Büyük çaplı tırmanışa rağmen, küresel petrol fiyatları üzerindeki etki şu ana kadar şaşırtıcı derecede ılımlı oldu. WTI ham petrolü %1,3 artarak varil başına 55,99 dolara yükselirken, Brent petrolü %1,5 arttı. Bu önemli bir gözlem, çünkü piyasaların gerçek bir abluka sonucu oluşacak kapsamlı bir arz kesintisi beklemediğini gösteriyor.

Bunun nedeni temel piyasa durumunda yatıyor: küresel petrol piyasası büyük bir arz fazlasından muzdarip. Uluslararası Enerji Ajansı, 2025 yılında dünya piyasasında günlük yaklaşık 3 milyon varillik bir artış öngörürken, talep yalnızca günlük yaklaşık 0,8 ila 0,9 milyon varil artacak. 2026 için ise günlük ek 2,4 milyon varillik bir arz fazlası bekleniyor. Bu, Venezuela'nın petrol ihracatına kısmi veya tam bir abluka uygulanmasının bile arzı önemli ölçüde azaltmayacağı anlamına geliyor, çünkü diğer üreticiler bu açığı kapatabilir.

Venezuela şu anda günde yaklaşık 921.000 varil petrol ihraç ediyor; bunun yaklaşık yüzde 80'i Çin'e, yaklaşık 150.000 varili Chevron aracılığıyla Amerika kıtasına ve geri kalanı Küba gibi müttefik ülkelere gidiyor. Küresel piyasa bağlamında bu, küresel petrol piyasasının yalnızca yaklaşık yüzde iki ila üçünü temsil ediyor. Bu ihracatın aksaması Venezuela için felaket olsa da, küresel petrol fiyatları üzerinde yalnızca sınırlı bir etkiye sahip olacaktır.

Ancak fiili ablukanın etkileri fiyat farklılıklarında şimdiden kendini gösteriyor. Venezuela'nın ana petrol türü olan Merey, şu anda Brent referans fiyatına göre 21 dolara varan bir indirimle işlem görüyor. Bu durum, artan ulaşım risklerini ve Amerikan askeri varlığının yarattığı belirsizliği yansıtıyor. Başlıca Venezuela petrolünü satın alan Çin rafinerileri, tankerlere el konulması riskinin artması nedeniyle önemli fiyat indirimleri talep ediyor.

Venezuela'nın enerji bağımlılığı ve jeopolitik eksenlerin kayması

Venezuela ekonomisinin %80'inden fazlası petrol ihracatına bağımlı. Bu durum, ülkeyi arz tarafındaki herhangi bir şoka veya Amerikan ablukası gibi dış siyasi önlemlere karşı savunmasız hale getiriyor. Venezuela'nın tarihsel petrol üretimi 1997 yılında günde yaklaşık 3.453.000 varil ile zirveye ulaşmıştı. Bugün ise üretim, zirve noktasının üçte birinden daha az olan günde yaklaşık 1.132.000 varil seviyesinde.

Bu düşüş öncelikle jeopolitik çıkmazın bir sonucu değil, daha ziyade kötü yönetim, altyapıya yatırım eksikliği ve Hugo Chávez döneminde petrol endüstrisinin millileştirilmesinin bir sonucudur. Hükümet kârları yeniden yatırmak yerine sosyal programlara harcadı ve petrol şirketlerinin yönetimini siyasi sadıklarla değiştirdi. Bu da yirmi yılı aşkın bir süre boyunca üretimde sürekli bir düşüşe yol açtı.

Mevcut durumun kilit noktalarından biri, enerji arzının ABD'den Rusya ve Çin'e doğru kaymasıdır. Rusya, Venezuela'nın Orinoco Kuşağı'ndan elde edilen ağır ham petrolünü seyreltmek için gerekli olan naftanın başlıca tedarikçisi haline geldi. Temmuz 2025'te, Chevron'un aralıklı olarak verilen ABD lisanslarının yenilenmemesinin ardından Rusya, Venezuela'ya günde yaklaşık 70.000 varil nafta gönderiyordu. Ancak Chevron, Ekim 2025'te yeni bir lisans aldı ve tekrar Venezuela'ya nafta göndermeye başladı. Bu durum, yaptırımlar, lisanslama ve pragmatik piyasa dinamikleri arasındaki karmaşık etkileşimi göstermektedir.

Çin, Venezuela'ya önemli yatırımlar yaptı ve Latin Amerika'daki toplam yatırımlarının yaklaşık 100 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor. Çinli şirket China Concord Resources Corporation, yaklaşık 1 milyar dolarlık bir yatırımla desteklenen ve 2026 yılına kadar günde 60.000 varil üretim hedefleyen iki Venezuela petrol sahasını geliştiriyor. Bu Çin yatırımları stratejiktir; sadece enerji arzını güvence altına almakla kalmaz, aynı zamanda Çin'i tarihsel olarak Amerika'nın arka bahçesi olarak kabul edilen Latin Amerika'da ekonomik bir süper güç olarak konumlandırır.

İş geliştirme, satış ve pazarlama alanındaki ABD uzmanlığımız - Görsel: Xpert.Digital

Sektör odağı: B2B, dijitalleşme (yapay zekadan XR'a), makine mühendisliği, lojistik, yenilenebilir enerjiler ve endüstri

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Xpert İş Merkezi

Görüş ve uzmanlık içeren bir konu merkezi:

• Küresel ve bölgesel ekonomi, inovasyon ve sektöre özgü trendler hakkında bilgi platformu
• Odak alanlarımızdan analizler, dürtüler ve arka plan bilgilerinin toplanması
• İş ve teknolojideki güncel gelişmeler hakkında uzmanlık ve bilgi edinebileceğiniz bir yer
• Piyasalar, dijitalleşme ve sektör yenilikleri hakkında bilgi edinmek isteyen şirketler için konu merkezi

Jeopolitik bağlam: Çin, Rusya ve çok kutuplu dünya düzeni

Venezuela'da yaşananlar izole bir şekilde değil, çok kutuplu bir dünya düzenine doğru daha büyük bir jeopolitik değişimin parçası olarak değerlendirilmelidir. Bazen rakip çıkarları olsa da, Çin ve Rusya'nın her ikisinin de istikrarlı, stratejik konumda bir Venezuela'ya temel bir ilgisi vardır. Rusya için Venezuela, Amerika Birleşik Devletleri'nin yanında jeopolitik varlığını sürdüren bölgesel bir müttefiktir. Çin için ise Venezuela, kritik bir enerji kaynağı ve Amerika'nın arka bahçesinde genişleyen ekonomik gücünün bir sembolüdür.

Maduro, füze, GPS sinyal bozucu cihazlar, insansız hava araçları ve radar sistemleri de dahil olmak üzere her iki ülkeden de askeri destek talep etti. Rusya'nın Ukrayna'daki savaşla meşgul olması ve Çin'in de ABD'nin uyguladığı yüksek gümrük vergileriyle ilgili kendi sorunları olması nedeniyle acil askeri yanıtın sınırlı kalması muhtemel olsa da, sembolik mesaj açık: ABD artık kendi yarımküresindeki müdahalelerin engellenmeden devam edeceğini otomatik olarak varsayamaz.

Çin'in resmi uyarısı netti: ABD'nin Venezuela'ya askeri bir saldırı başlatması durumunda, Çin, Ukrayna'da Rusya'ya verdiği desteğe benzer bir askeri destek sağlamayı değerlendirecektir. Bu, Çin tarafından eşi benzeri görülmemiş bir tırmanış olup, durumun ne kadar küresel boyutlar kazandığını göstermektedir.

İçin uygun:

• ABD'yi Anlamak | Amerikan Gücünün Mimarisi: Dört Düşünce Okulu Washington'ın Yolunu Nasıl Belirliyor?

Stratejik hammaddeler ve müdahalenin gerçek nedenleri

Venezuela'daki Orinoco Kuşağı, tahmini 513 milyar varil ham petrol içeriyor ve muhtemelen dünyanın bilinen en büyük rezervlerine sahip. Ancak bu petrol, çıkarılması teknik olarak karmaşık ve pahalı olan ağır yakıt yağı formundadır. Bir varil rafine ham petrol üretmek için iki ton petrol kumu gerekiyor. Bu durum, normal piyasa koşullarında çıkarımı genellikle kârsız hale getiriyor.

Bununla birlikte, bu, dünyanın en değerli ham madde kaynaklarından biri olmaya devam ediyor. Enerji güvenliğine özlem duyan ve uzun vadede fosil yakıtlara bağımlı kalmaya mahkum bir dünya bağlamında, bu kaynaklar stratejik açıdan inanılmaz derecede önemlidir. Trump'ın bu kaynakların iadesi talebi, millileştirmeler için tazminat olarak değil, kaynakları kontrol etme girişimi olarak anlaşılmalıdır.

Bu, Amerika'nın Latin Amerika'daki müdahaleciliğinin tarihsel bir örneğini takip ediyor. 20. yüzyılın başlarındaki Muz Savaşları, 1954'teki Guatemala müdahalesi, Küba Füze Krizi ve sayısız diğer olay, ABD'nin ham maddeler veya toprak iddiaları uğruna askeri gücünü kullanmaya istekli olduğunu göstermektedir. Trump bu örneği takip ediyor, ancak 21. yüzyılın modern teknolojilerini ve gerekçelerini kullanıyor.

Uluslararası Hukuk Düzeninin Hipokaosisi

Mevcut durumu özellikle ironik kılan şey, Trump yönetiminin uluslararası hukuk kavramlarını tamamen seçici bir şekilde uygulamasıdır. Kendisini düzenli olarak uluslararası düzenin savunucusu olarak gösteren ABD, kendi çıkarları söz konusu olduğunda bu düzeni açıkça ihlal etmektedir. BM Genel Sekreteri Guterres, alınan önlemleri doğrudan eleştirerek, resmi uluslararası toplumun bile bunların yasallığını sorguladığını göstermiştir.

Bu durum, küresel düzen için uzun vadeli sonuçlar doğuracaktır. Eğer ABD, uluslararası toplum tarafından herhangi bir yaptırıma maruz kalmadan egemen bir devlete deniz ablukası uygulayabilir ve hava sahasını kapatabilirse, devletlerin egemen eşitliği ilkesi aşınır. Bu, diğer büyük güçleri de rakiplerine karşı benzer önlemler almaya teşvik edebilecek tehlikeli bir emsal oluşturur.

Venezuela'daki iç çelişkiler ve gerçek durum

Nicolás Maduro, hükümeti kitlesel insan hakları ihlalleri gerçekleştirmiş ve ekonomik politikaları ülkeyi çıkmaza sürüklemiş, şüphesiz otoriter bir liderdir. Siyasi muhalefet bastırılmış, seçimler hileli yapılmış ve Venezuela halkı arz krizleri ve aşırı yoksulluktan muzdariptir. Bunlar inkar edilmemesi gereken nesnel gerçeklerdir.

Ancak, bu iç sorunları çözmek için dış askeri müdahale bir araç olarak çeşitli nedenlerle sorunludur. Birincisi, dış müdahale yoluyla rejim değişikliği otomatik olarak iyileşmenin garantisi değildir. Irak, Libya ve Afganistan örnekleri bunun tam tersini göstermektedir. İkincisi, Venezuela'ya karşı bir müdahale izole bir olay olmayacak, tüm bölge ve küresel düzen için yankıları olacaktır. Üçüncüsü, Venezuela'nın nüfusu ve ekonomisi zaten o kadar harap olmuş durumda ki, daha fazla askeri tırmanış muhtemelen daha fazla insani felakete yol açacaktır.

Gücün paradoksu ve hegemonyanın sınırları

Mevcut durumda açıkça ortaya çıkan şey, Amerikan gücünün temel bir paradoksudur: ABD, Venezuela'yı domine edecek askeri kapasiteye sahip, ancak sonrasında istikrarlı bir devlet kuracak siyasi kapasiteye veya bunu cezasız bir şekilde yapacak küresel meşruiyete sahip değil. Uluslararası düzendeki değişimin özü budur.

Trump, Amerika'nın yeniden büyük olması gerektiğini ve uluslararası normlara uyduğu takdirde istediğini yapamayacağını iddia ediyor. Bu, 1945'ten sonra kurulan liberal uluslararası düzene doğrudan bir saldırıdır. Ancak bu düzen, Batı ülkeleri tarafından ilan edilmiş olsa da, hiçbir zaman gerçekten evrensel olmamıştır. ABD gibi büyük güçler, çıkarlarına hizmet ettiğinde bunu düzenli olarak ihlal etmiştir. Trump bunu her zamanki ikiyüzlülükten uzak bir şekilde açıkça dile getiriyor.

Venezuela ve bölgeye verilen ekonomik zarar

Venezuela için durum felaket boyutunda. Bir zamanlar Latin Amerika'nın en zengin ülkesi ve dünyanın en büyük petrol rezervlerine sahip olan ülke çöktü. Büyük bir deniz ablukası ihracatı daha da azaltacak, hükümetin döviz geliri daha da düşecek ve zaten ağır şekilde etkilenen Venezuela halkı daha da fazla acı çekecek. Bu hafta PDVSA'ya yapılan siber saldırı, idari sistemlerini felç etti ve petrol teslimatlarını geçici olarak durdurdu; bu da zaten yetersiz yatırım yapılan altyapısının ne kadar kırılgan olduğunu gösteriyor.

Dış müdahale yoluyla rejim değişikliği, ABD ve AB tarafından meşru başkan olarak tanınan Edmundo González Urrutia yönetiminde bile otomatik olarak iyileşmelere yol açmaz. Venezuela'nın ekonomik yapısı, petrol ihracatına bağımlılığı, altyapı eksiklikleri ve on yıllarca süren kötü yönetim ve yatırım eksikliğinin mirası devam edecektir. Ülke dış askeri boyunduruğa maruz kalırsa, yeni bir başkanın elinde daha fazla değil, daha az kaynak olacaktır.

Uluslararası boyut ve küresel düzen sorunu

Burada söz konusu olan Venezuela'nın ötesine uzanıyor. Trump yönetimi, uluslararası toplumdan etkili bir yanıt almadan ne kadar ileri gidebileceğini test ediyor. Egemen bir devlete karşı tam bir deniz ve hava sahası ablukası uygulanabilirse, diğer büyük güçler de rakiplerine karşı benzer taktikler uygulayacaktır. Rusya Boğazı'nı kapatmaya, Çin ise Malakka Boğazı'nı bloke etmeye kalkışabilir. Bu, küresel ticaret sistemini parçalayacak ve herkes için ekonomik zarara yol açacaktır.

BM Güvenlik Konseyi teorik olarak müdahale edebilir, ancak ABD'nin daimi üye olması ve herhangi bir eylemi veto edecek olması nedeniyle bu engellenmektedir. Bu durum, bir süper gücün kurallarını çiğnediğinde BM yapılarının temelden felç olduğunu göstermektedir.

Dijital çağda eski bir emperyalizmin yeniden canlanması

Venezuela'da yaşananlar yeni bir jeopolitik biçim değil, modern araçlar ve gerekçeler kullanılarak çok eski emperyalist kalıpların yenilenmesidir. Trump, otoriter bir devlete karşı ilkesel olarak tavır almıyor, aksine ham maddeler üzerinde kontrol sağlamaya, Çin ve Rusya ile jeopolitik nüfuz kazanmaya ve Amerikan hegemonyasını güçlendirmeye çalışıyor.

Uyuşturucu kaçakçılığı ve terörizmle mücadele iddiası, rejim değişikliğinin gerçek amacını gizleyen ince bir örtüdür. 2000'li yıllardaki millileştirmeler için tazminat ödemeyi reddetmek hukuken temelsizdir, zira bunlar zaten tahkim yoluyla çözüme kavuşturulmuştur. Deniz ablukası ve hava sahasının kapatılması uluslararası hukuka aykırıdır ve diğer güçler tarafından benzer önlemler alınması için emsal teşkil ederek uluslararası düzeni tehlikeye atmaktadır.

Aynı zamanda, ablukanın Venezuela için ekonomik olarak yıkıcı olacağı, ancak küresel petrol piyasaları için marjinal bir etki yaratacağı açıktır. Küresel petrol piyasası arz fazlası durumundadır ve Venezuela ihracatı küresel pazarın yalnızca birkaç yüzdesini oluşturmaktadır. Bu nedenle fiyat etkileri düşük kalacaktır.

Daha derin bir çıkarım ise, uluslararası düzende bir dönüm noktasına tanık olduğumuzdur. ABD, hegemonyasını sürdürmek için geleneksel uluslararası normları hiçe saymaya hazır. Çin ve Rusya, Venezuela'ya desteklerini gösteriyor. Bu durum, küresel düzende daha belirgin bir iki kutupluluk, hatta çok kutupluluk yaratıyor; burada bölgesel bloklar ve güç ilişkileri, evrensel uluslararası kurallardan daha önemli hale geliyor.

Kurallara dayalı bir uluslararası düzene ilgi duyan Avrupa ve diğer ülkeler için bu kritik bir an. Fransa'nın anlaşmayı onaylamayı reddetmesi ve BM Genel Sekreteri'nin eleştirisi olumlu işaretler, ancak somut sonuçlar olmadan sadece sözde kalacaklar. Uluslararası toplum, uluslararası hukukun ihlallerine etkili bedeller uygulamakta başarısız olduğu sürece, bu tür müdahaleler artacaktır.

Konrad Wolfenstein

Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

Benimle wolfenstein ∂ xpert.digital veya

Beni +49 89 674 804 (Münih) ara

LinkedIn
 

Xpert.Digital'in kapsamlı bir hizmet paketinde sunduğu beş katlı uzmanlığından yararlanın | Ar-Ge, XR, PR ve Dijital Görünürlük Optimizasyonu - Görsel: Xpert.Digital

Xpert.Digital, çeşitli endüstriler hakkında derinlemesine bilgiye sahiptir. Bu, spesifik pazar segmentinizin gereksinimlerine ve zorluklarına tam olarak uyarlanmış, kişiye özel stratejiler geliştirmemize olanak tanır. Pazar trendlerini sürekli analiz ederek ve sektördeki gelişmeleri takip ederek öngörüyle hareket edebilir ve yenilikçi çözümler sunabiliriz. Deneyim ve bilginin birleşimi sayesinde katma değer üretiyor ve müşterilerimize belirleyici bir rekabet avantajı sağlıyoruz.

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Xpert.Digital'in 5 kat uzmanlığını tek bir pakette kullanın - ayda yalnızca 500 €'dan başlayan fiyatlarla