Yayınlanan: 21 Mayıs 2025 / Güncelleme: 21 Mayıs 2025 - Yazar: Konrad Wolfenstein
Güç kontrol maliyetleri karşılaştırmalı: Nükleer enerji yenilenebilir enerjilerden gerçekten daha pahalı mı? - Resim: Xpert.digital
Fotovoltaik: Neden Açık Uzay Sistemleri Enerjinin Geleceğidir?
Elektrik maliyetlerinin karşılaştırılması: fotovoltaikler nükleer enerjiyi açıkça yendi
Fotovoltaik açık hava tesisleri aslında Almanya'daki en uygun maliyetli elektrik biçimleri arasında yer alırken, nükleer enerji önemli ölçüde daha pahalıdır. Bu mevcut çalışmalarla doğrulanmıştır.
Genel bir bakışta mevcut elektrik maliyetleri
Fraunhofer Güneş Enerjisi Sistemleri Enstitüsü'nün (ISE) mevcut analizlerine göre, elektrik maliyetleri aşağıdaki gibi oluşturulmuştur:
- Fotovoltaik açık hava tesisleri: 4.1 ila 6,9 sent/kWh
- Karada Rüzgar Enerjisi: 4.3 ila 9.2 sent/kWh
- Linyit enerji santralleri: 15.1 ila 25.7 sent/kwh
- Motor kömür santralleri: 17.3 ila 29.3 sent/kWh
- Gaz santralleri (GUD): 10.9 ila 18.1 sent/kwh
- Nükleer santraller (yeni bina): 13.6 ila 49.0 sent/kWh
Yenilenebilir enerjiler, özellikle fotovoltaik ve rüzgar gücü, bugün Almanya'daki en uygun maliyetli elektrik üretim teknolojileridir.
İçin uygun:
Nükleer enerji neden sık sık gösterilenden daha pahalıdır?
1. Yüksek yatırım ve inşaat maliyetleri
Nükleer enerji santralleri için yatırım maliyetleri toplam maliyetlerin yaklaşık% 56-72'sini oluşturmaktadır. Bu maliyetler son yıllarda sürekli artarken, yenilenebilir enerjilerin maliyetleri büyük ölçüde düştü. Fransa'da AB İç Piyasa Komiseri Thierry Breton, sadece 2030 yılına kadar mevcut nükleer santraller için 50 milyar avro yatırım ve hatta yeni reaktörlerin inşası için 500 milyar avro yatırım yapılması gerektiğini tahmin etti.
2. Uzun inşaat süreleri ve finansman maliyetleri
Çekirdek enerji santralleri tipik olarak çok uzun inşaat sürelerine sahiptir, genellikle 10 yıldan fazla. Bu uzun inşaat süreleri, toplam maliyetlere akan faiz ödemeleri yoluyla yüksek finansman maliyetlerine yol açar. Yenilenebilir enerjilerle inşaat süreleri önemli ölçüde daha kısadır, bu da finansman maliyetlerini azaltır.
3. İşletme maliyetleri ve bakım
Nükleer santraller için yakıt maliyetleri nispeten düşük olsa da, bakım, bakım ve güvenlik önlemleri maliyetleri önemlidir. Bunlar toplam maliyetlerin yaklaşık% 10-17'sini oluşturmaktadır.
4. Dış maliyetler ve sökülme
Nükleer enerji için elektrik maliyetlerinde belirtilen değerler genellikle tüm dış maliyetleri içermez. Nükleer enerji santrallerinin sökülmesi ve radyoaktif atıkların son depolanmasının hesaplanması zordur ve genellikle hafife alınır veya sadece kısmen dikkate alınır.
5. Ekonomik Kalkınma
Nükleer enerjinin elektrik maliyeti son 12 yılda yüzde 33 artmış olsa da, güneş enerjisi maliyetleri 2010 ve 2021 arasında neredeyse yüzde 90 azalmıştır. Bu ters eğilim maliyet farkını daha da artırır.
6. Devlet finansmanı ve sübvansiyonları
Genellikle göz ardı edilen önemli bir husus: Nükleer enerjide tarihsel olarak sadece büyük devlet sübvansiyonları sayesinde ekonomik olarak sunulmuştur. Nükleer enerjinin gerçek maliyetleri elektrik fiyatlarında tam olarak gösterilmemiştir.
3 sentten elverişli elektrik: fotovoltaik vizyonu
Fraunhofer ISE'ye göre, fotovoltaik açık alan sistemleri için elektrik maliyetleri 2045 yılına kadar kWh başına 3.1 ila 5.0 sente devam edebilir. Küçük PV çatı sistemleri için kWh başına 4,9 ila 10.4 sent arasındaki maliyetler tahmin edilir. Bu ilerici maliyet azaltma, geleneksel enerji santrallerine ve nükleer enerjiye kıyasla yenilenebilir enerjilerin ekonomik avantajını artırır.
Sistem entegrasyonu ve esnekliği
Yüksek oranda yenilenebilir enerjilere sahip bir enerji sisteminde, nükleer enerji santralleri ekonomik olarak dezavantajlı olacaktır, çünkü kontrol edilmesi zordur ve yenilenebilir enerjilerle esnek işbirliği teknik olarak sadece sınırlı bir ölçüde mümkündür. Bu esneklik eksikliği, saf elektriğe dahil olmayan ek sistem maliyetlerine yol açar.
Enerjinin geleceği: rüzgar ve güneş enerjisinin maliyet avantajları
Nükleer enerjinin yenilenebilir enerjilerden daha ucuz olduğu iddiası, mevcut çalışmalarla desteklenmemektedir. Aksine: Bugün fotovoltaikler ve rüzgar gücü, Almanya'daki en uygun maliyetli elektrik üretim teknolojileridir, elektrik maliyetleri kömür, gaz ve nükleer enerjinin önemli ölçüde altında. Yenilenebilir enerjilerin ekonomik avantajları, daha fazla maliyet azaltma yoluyla gelecekte artacaktır.
Medya temsilinde nükleer akım: mit ve gerçeklik arasında
Sözde ucuz bir enerji kaynağı olarak nükleer enerjinin algılanması, tarihsel anlatı, ekonomik çıkarlar ve stratejik iletişime dayanan bir fenomendir. Mevcut çalışmalar, fotovoltaik ve rüzgar gücü gibi yenilenebilir enerjilerin önemli ölçüde daha maliyetli olduğunu açıkça gösterse de, "ucuz nükleer akım" görüntüsü kalıcıdır. Bunun nedenleri çeşitlidir ve lobi kontrollü retorikten enerji yönetimi modellerinin karmaşıklığına kadar uzanmaktadır.
İçin uygun:
“Ucuz” nükleer enerjinin tarihsel kabartma ve siyasi söylemi
Erken sübvansiyonlar ve devlet finansmanı
Almanya'daki atom enerjisi 1950'lerden beri büyük ölçüde sübvanse edildi. 2010 yılına gelindiğinde, hükümet finansmanı en az 210 milyar avro (nominal), enflasyonda ayarlanmış yaklaşık 287 milyar avroya karşılık geliyor. Bu finansal enjeksiyonlar, düşük elektrik fiyatlarını sağladı, ancak nükleer enerjinin gerçek maliyetlerini yansıtmadı. Politikacılar: İç ve medya bu anlatıyı çerçeveli nükleer enerjiye "ekonomik bir zorunluluk" olarak aldılar-örneğin CDU politikacının Fuchs 2011 gibi ifadelerle: "Herkes nükleer aşamada hızlandığında elektrik fiyatının yükseleceğinin farkında olmalıdır."
Nükleer Lobinin Hedefli PR Stratejileri
PR ajansı PRGS'nin (2008) "nükleer enerjinin iletişim kavramı" gibi belgeler, kamuoyunu etkilemek için sistematik çabaları ortaya koymaktadır. Stratejinin özü, yenilenebilir enerjilere sahip bir “omuz” gibi davranmak için nükleer enerji iklim koruması ile arz güvenliği arasındaki bağlantıdır. Medya özellikle nükleer dostu "uzmanlara" bakarken, kritik sesler marjinalleştirildi. Bu, atom yanlısı pozisyonları tekrar tekrar temsil eden Frankfurter Allgemeine Zeitung veya Wirtschaftswoche'nin makalelerinde gösterilmiştir.
Ekonomik yanlış yargılar ve piyasa mekanizmaları
Değişken maliyetlere odaklanın
Merkezi bir numara, sadece düşük olan mevcut nükleer santrallerin değişken maliyetlerini görmektir (20-25 €/mWh). Ancak, bu görüş şunları göz ardı eder:
- Yeni İnşaat İçin Sabit Maliyetler: Yeni nükleer santraller için 49 sent/kWh'e kadar
- Sökme ve son depolama: Alman nükleer atıklarının elden çıkarılması için tahmini 500 milyar avro
- Dış Maliyetler: Elektrik fiyatına dahil olmayan çevre ve sağlık sonuçları
Başarı sipariş efekti ve fiyat sönümleme
Düşük sınır maliyetlerine sahip nükleer santraller, daha pahalı gaz santralleri önünde kullanıldıkları için liyakat sipariş sistemindeki borsa fiyatlarını kısa sürede bastırır. Bu etki, sistemik maliyetlerden bahsetmeden genellikle medyada tek başına görüldü - gerekli ağ genişletme veya yenilenebilir enerji santralleri gibi yedek santraller.
Medya bozulmaları ve seçici raporlar
Mevsimsel Fiyat Etkileri
Örneğin, Bayerische Rundfunk 2023, nükleer aşamanın elektrik fiyatlarını düşürdüğünü öne sürdü. Aslında, fiyat kesintileri esas olarak artan güneş üretimi ve batık gaz talebi gibi mevsimsel faktörlerden kaynaklanıyordu. Nükleer Enerji Rakipleri: İç ve Avukatlar: İçeride, bu tür kısa vadeli etkiler anlatıları için bu tür kısa vadeli etkilerden yararlanır.
Sübvansiyon gerçeklerini ihmal etmek
Yenilenebilir için EEG ek ücreti (2 cent/kWh) şeffaf bir şekilde tartışılırken, atom sübvansiyonları sıklıkla söz konusu kalmıştır. Sadece nükleer santral operatörleri için vergi indirimleri, EEG finansmanının iki katından daha fazla 4,3 sent/kWh-daha fazla oldu.
Psikolojik faktörler ve kamu algısı
Bilişsel uyumsuzluk ve statüko yanlılığı
60 yılı aşkın bir süredir nükleer enerji şekilli enerji arzı. Bu, onay hatalarıyla güçlendirilen zihinsel bir demirleme yarattı: nükleer santrali "ucuz" olarak temsil eden medya raporları, mevcut inançları destekledikleri takdirde daha fazla inanılıyor.
Raporlamada Karmaşıklık Azaltılması
Elektrik maliyetleri ve sistem maliyetleri gibi enerji yönetimi ilişkileri nadiren farklılaşmıştır. Yenilenebilir enerji kaynakları tam maliyetler (ağ entegrasyonu, bellek) sunulurken, basitleştirilmiş temsillerdeki nükleer enerji genellikle gizli sübvansiyonlara bağlamsız bir "temel kamyon" olarak görünür.
Uzun gölgeli pahalı bir anlatı
Nükleer enerjinin ucuz olarak medial temsili tesadüf değildir, ancak tarihsel ders, hedeflenen lobi ve ekonomik yarı tabakaların sonucudur. Yeni nükleer enerji santralinin (13.6-49 sent/kWh) elektrik maliyetleri uzun zamandır rüzgarın (4.3-9.2 sent/kWh) ve güneşin (4.1-14.4 sent/kWh) üzerinde olsa da, modası geçmiş anlatılar tartışmaya baskındır. Asıl soru nükleer enerjinin neden ucuz olduğu değil, net verilere rağmen neden bu görüntüyü düzeltmek çok zor. PRGS stratejisi makalesi bir cevap verebilir: "Başarı, nükleer enerjinin, aslında dayanıklı değilse, yenilenebilir-bile vazgeçilmez bir ortağı olarak algılanmasıdır."
İçin uygun:
Maliyetleri azaltmak ve zamandan tasarruf etmek için yeni fotovoltaik çözüm
Maliyetleri azaltmak ve zamandan tasarruf etmek için yeni fotovoltaik çözüm: xpert.digital
Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:
Fotovoltaik ve inşaat alanında iş geliştirme partneriniz
Endüstriyel çatı PV'den güneş parklarına, daha büyük güneş park yerlerine kadar
☑️İş dilimiz İngilizce veya Almancadır
☑️ YENİ: Ulusal dilinizde yazışmalar!
Konrad Wolfenstein
Size ve ekibime kişisel danışman olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.
iletişim formunu doldurarak benimle iletişime geçebilir +49 89 89 674 804 (Münih) numaralı telefondan beni arayabilirsiniz . E-posta adresim: wolfenstein ∂ xpert.digital
Ortak projemizi sabırsızlıkla bekliyorum.
