ABD bulutuna bağlı mı? Almanya'nın Bulut için Mücadelesi: AWS (Amazon) ve Azure (Microsoft) ile Nasıl Rekabet Edilir

Dijital benlik yeterliliği veya bağımlılık yönetimi? Alman bulut politikasının geleceği

Bu makale, bulut alanındaki dijital egemenliği güçlendirmek ve ABD hiper ölçeklerine bağımlılığı azaltmak için Alman federal hükümetinin stratejilerini ve girişimlerini analiz etmektedir. Güvenlik kaygıları (özellikle ABD Bulut Yasası tarafından), ekonomik riskler (satıcı kilitleme, maliyetler) ve teknolojik hareket etme stratejik hedefi tarafından yönlendirilen Almanya, karmaşık bir yaklaşım izliyor. Temel sütunlar, federal çoklu bulut stratejisi, devletin yerli ve Avrupalı ​​sağlayıcıların teşvik edilmesi için bir "çapa bilimi" olarak konumlandırılması ve katı güvenlik ve tedarik standartlarının (BSI C5, EVB-IT bulutu) oluşturulmasıdır. Alman İdari Bulut (DVC) ve tartışmalı Delos Bulut Projesi gibi girişimler, yönetimin modernizasyonunu teşvik etmeli ve aynı zamanda egemenlik gereksinimlerini karşılamalıdır. Avrupa düzeyinde, Gaia X Projesi, bir standardizasyon çerçevesine önemli bir eleştiriye ve hiperscal rakibinin daha teknik olarak daha somut egemen bulut yığını (SCS), birlikte çalışabilir ve açık alternatifler yaratmada merkezi bir rol oynamasına rağmen. Bununla birlikte, Almanya'daki bulut pazarına, AWS, Microsoft Azure ve Google Cloud gibi ABD sağlayıcılarının hala büyük ölçüde egemen olduğu. T-Systems, SAP, Ionos, Ovhcloud ve Stackit gibi Alman ve Avrupalı ​​sağlayıcılar, özellikle kamu sektöründe, piyasa erişimi olarak BSI C5 gibi özel, egemen teklifler ve kullanım sertifikaları ile giderek daha fazla konumlandırıyor. Bununla birlikte, tam dijital egemenlik iddialı bir uzun mesafe hedefi olmaya devam etmektedir. Zorluklar muazzamdır ve teknik karmaşıklık, yüksek maliyetler, yetenekli işçilerin sıkıntısı ve yerleşik aktörlerin saf pazar gücünü içerir. Alman stratejisinin başarısı, büyük ölçüde tedarik uygulamalarında siyasi yönergelerin tutarlı bir şekilde uygulanmasına, SC'ler ve gerçekçi beklentiler gibi Avrupa alternatiflerinin başarılı bir şekilde ölçeklendirilmesine bağlıdır ve bunlar, bağımlılıkların yönetimini tam olarak kendi kendine yeterliliğe göre daha fazla amaçlamaktadır.

İçin uygun:

• ABD politikası AB teknoloji şirketlerine ilham veriyor mu? ABD hakimiyetinin veri egemenliği: Avrupa'da bulutun geleceği

Dijital Egemenlik Gereksinimi: Almanya'nın Bulut Mücadelesi

Almanya'da dijital egemenlik sürüşü

İş ve toplumun ilerici dijitalleşmesi, Almanya'nın bulut alanındaki dijital egemenliğe yönelik çabalarının arka planını oluşturuyor. Bu, Almanya'nın dijital geleceğini bağımsız hale getirme ve teknolojik hareket etme yeteneğini güvence altına alma yeteneğini güçlendirmekle ilgilidir. Bu hedef, federal hükümet tarafından, çeşitli siyasi takımyıldızlarda, ulusal güvenlik, ekonomik rekabet gücü ve vatandaşların güveni için gerekli olarak kabul edilmektedir.

Dijital egemenlik karmaşık bir kavramdır. Veri ve altyapılar, kendi kaderini tayin, bağımsızlık ve BT güvenliği üzerinde teknik, operasyonel ve yasal kontrolü içerir. Bu sadece verilerin fiziksel konumu değil, işleme ve altta yatan teknolojiyi kontrol etmede de önemli bir rol. Almanya 2021 için siber güvenlik stratejisi, dijital egemenliğin merkezi bir rehber olarak güçlenmesinden açıkça bahsediyor. Amaç, temel hakların korunduğu ücretsiz, açık ve güvenli bir internettir.

Bu politik anlamına rağmen, pratikte terimin belirli bir bulanıklığı vardır. Küçük ve orta ölçekli şirketler (KOBİ) arasında bile, terim kısmen bilinmemektedir. İdare içinde bile, soruşturmaların federal hükümete nasıl gösterdiğine dair tek tip, operasyonel bir tanım yok gibi görünmektedir. Güvenlik yetkililerinden ekonomik bakanlıklara ve veri korumacılarına kadar çeşitli aktörler, kontrol, güvenlik, ekonomik fırsatlar veya veri koruması gibi farklı önceliklere odaklanır. Bu tanım bulanıklık, siyasi kararsızlık ve potansiyel olarak çelişen girişimler riskini taşır. Ayrıca daha fazla egemenlik yolunda ilerlemenin ölçülmesini karmaşıklaştırır. Gerçekçi olarak erişilebilir ve arzu edilen açıklama ihtiyacı, ayrıntılı parlamento soruşturmaları ile vurgulanmaktadır.

Açık kaynaklı yazılımın (OSS) tanıtımı, dijital egemenlik çabasıyla yakından bağlantılıdır. Açık kaynak kodları şeffaflık, doğrulanabilirlik ve bireysel mülkiyet sağlayıcılarına bağımlılığın azalması vaat eder.

Risk Değerlendirmesi: ABD hiper ölçeklerine bağımlılık

Baskın ABD bulut sağlayıcılarına (hiper ölçekli) güçlü bağımlılık, Alman siyaseti tarafından çeşitli boyutlarda önemli bir risk olarak algılanmaktadır.

Güvenlik riskleri

Güvenilirliği tam olarak kontrol edilemeyen sistemlerin kullanımı, siber aktörler için potansiyel kalem kapıları oluşturur. Özellikle, hassas veriler için yabancı istihbarat hizmetlerine erişmeden önceki endişe rol oynar. Büyük sağlayıcılar arasında iyi bilinen güvenlik olayları ve yanlış konfigürasyonları ve zayıflıkları destekleyen bulut ortamlarının genel karmaşıklığı bu endişeleri arttırmaktadır.

Yasal ve veri koruma riskleri

ABD Bulut Yasası (Yurtdışı Yurtdışı Kullanım Yasası'nın açıklanması) merkezi bir sorundur. Potansiyel olarak ABD yetkililerinin, depolama ABD dışında yapılsa bile, ABD şirketleri tarafından depolanan dünya çapında verilere erişmelerini vurgulamaktadır. Bu, Sıkı Avrupa Veri Koruma Kuralları (GDPR) ile çatışmadır ve kendi verilerinizin kontrolünü zayıflatır. Amerika Birleşik Devletleri'ne eski veri transfer mekanizmaları ilan eden Avrupa Adalet Divanı'nın Schrems II Kararı, yasal belirsizliği daha da sıkılaştırmıştır. Teknik (örn. Müşteride anahtar kontrol ile şifreleme) ve risk azaltmaya yönelik sözleşmeye bağlı yaklaşımlar vardır, ancak uzun vadeli yasal esneklik ve pratik uygulanabilirlikleri sorgulanmaktadır. Birçok KOBİ'nin Bulut Yasası'nın sonuçlarına çok aşina olması dikkat çekicidir.

Ekonomik riskler

Güçlü pazar konsantrasyonu, satıcı kilitlenmesi olarak adlandırılan az sayıda sağlayıcıya önemli bir bağımlılığa yol açar. Bu, sağlayıcının değişmesi durumunda esnekliği sınırlar ve müşterinin müzakere pozisyonunu zayıflatır. Sonuç, uygulamadan (VMware) örnekler ve Microsoft lisansları için federal yönetimin artan harcamaları olarak net fiyat artışları olabilir. Baskın sağlayıcıların piyasa güçlerini kendi avantajları için kullanma ve sadece bilgi güvenliği kamu sektörü gibi belirli gereksinimleri yeterince ele alma riski vardır.

Jeopolitik ve stratejik riskler

Avrupa dışı sağlayıcılara teknolojik bağımlılık, jeopolitik değişimler ve tedarik zincirlerinin potansiyel bozuklukları nedeniyle riskleri barındırır. Uzun vadede, kritik veriler üzerindeki kontrol kaybolursa bir devletin egemenliği oyulabilir.

Bu bağlamda, Alman stratejisinde dikkate değer bir gerilim ortaya koyuyor: Bir yandan, dijital egemenliğin amacı, diğer yandan, Delos Cloud gibi projelerin teknolojik olarak Microsoft Azure'a dayanan tanıtıldığı ilan ediliyor. Her ne kadar bu, Alman veri merkezlerinde bir Alman toplumu aracılığıyla ve BSI'nin gözetiminde operasyon yoluyla “kendinden emin” olmakla birlikte, nükleer teknoloji tescilli ve ABD'dir. Aynı zamanda, ABD hiper ölçekleri Gaia X konsorsiyumunun üyeleridir ve Almanya ve Avrupa'da BSI C5 sertifikalı hizmetler bile sunar. Bu pragmatik ama potansiyel olarak çelişkili bir yaklaşımı gösterir. Federal hükümet, yaygın teknolojilere (Microsoft Office gibi) ve ABD şirketlerinin yenilikçi gücüne olan ihtiyacı tanıyor gibi görünüyor. Gerçekçi olmayan veya kısa sürede çok maliyetli olarak kabul edilen tam teknolojik bağımsızlık yerine, risklerin azaltılması spesifik kontrol mekanizmalarına (veri konumu, işletim kontrolü, BSI denetimi) dayanmaktadır. Delos'un egemen olmadığı eleştirisi bu gerilimi yansıtıyor. Bu nedenle Almanya'nın stratejisi, tam bağımsızlıktan daha çok bir karışıklık ilişkisini hedeflemektedir. Bu stratejinin başarısı kararlı bir şekilde, yerleşik kontrol mekanizmalarının etkinliğine ve dayanıklılığına ve uzun vadede bu tür yönetilen bağımlılıklara olan ihtiyacı azaltan gerçek Avrupa alternatiflerini teşvik etme yeteneğine bağlıdır.

İçin uygun:

• ABD'ye Dijital Bağımlılık: Bulut Hakimiyeti, Bozuk Ticaret Bilançoları ve Kilit Efektleri

Eylemde Siyaset: Almanya'nın bulut bağımsızlığı için stratejik girişimleri

Federal Hükümetin Çok Kabul Stratejisi ve "Ancry" rolü

Alman bulut politikasının merkezi bir unsuru, federal hükümetin çoklu bulut stratejisidir. Temel prensipleri, birkaç bulut sağlayıcısı kullanarak tek bir sağlayıcıya (satıcı kilitleme) bağlanmayı önlemektir. Bu, esnekliği mümkün kılmak, rekabeti teşvik etmek ve belirli uygulama durumları için mevcut en iyi çözümün (“en iyisi”) yönetimin kendi BT mimarisine entegrasyonuna izin vermeyi amaçlamaktadır. Strateji, ayrışma yerine bulut sağlayıcıları ile yakın işbirliği ihtiyacını açıkça vurgulamaktadır.

Devletin rolü onunla "çapa bilimi" ("çapa müşteri prensibi") olarak yakından bağlantılıdır. Kamu sektörü, pazarı egemen, güvenilir bulut çözümleri için teşvik etmek için önemli talebini kullanmayı amaçlamaktadır. Alman ve Avrupalı ​​sağlayıcıların bu tür tekliflere ("bulut ilk" stratejileri) giderek daha fazla dayanarak, federal hükümeti, federal eyaletleri ve belediyeleri hizmetlerini daha rekabetçi hale getirmeleri için desteklemeyi amaçlamaktadır. Yeni başlayanlar için finansman programları ve araştırma ve geliştirme için artan masraflar da iç teknoloji ekosistemini güçlendirmelidir.

Bununla birlikte, gözlemler stratejik yönelim ile gerçek uygulama arasında potansiyel bir boşluğu göstermektedir. Çok kaplı ve Avrupalı ​​sağlayıcı stratejisi teşvik ederken, federal yönetimden gelen somut, büyük hacimli ihaleler kısmen yerleşik hiperskalerlere göre uyarlanmış gibi görünmektedir. Aynı zamanda, Microsoft gibi büyük ABD sağlayıcıları önemli kamu harcamalarından yararlanmaya devam ediyor. Açık kaynak yazılımının tanıtımı desteklenir, ancak yorumlama için yer bırakan “teknik olarak mümkün ve ekonomik olduğu yer” kısıtlamasıyla. Bunun nedenleri değişebilir: mevcut bağımlılıklar, kullanıcıların tercihleri, alternatiflerin algılanan bir olgunlaşmamışlığı veya karmaşık ödül prosedürleri yerleşik sağlayıcıları destekleyebilir. İç direniş veya uzman bilgi eksikliği de alternatiflerin uyarlanmasını engelleyebilir. Dolayısıyla, demirleme ilkesinin etkinliği, tüm idari düzeylerde tutarlı bir uygulamaya, egemenleri veya OSS çözümlerini (EVB-IT'nin revizyonunu gerektirebilecek) tercih eden açık tedarik yönergelerine ve alternatifler getirilirken pratik engellerin üstesinden gelmeye bağlıdır. Belirli ihalelerle ilgili kritik soruşturmalar, bu uygulama boşluğu ile ilgili endişeleri göstermektedir.

Deniz Feneri Projeleri: Bundescloud, Alman İdari Bulutu (DVC) ve Delos Cloud

Birkaç somut proje federal bulut stratejisini uygulamak içindir:

Bundescloud

Bu, federal yetkililer için Bund (Itzbund) Bilgi Teknolojisi Merkezi tarafından işletilen yerleşik, özel bir özel bulut altyapısıdır. Itzbund'un veri merkezlerinde çalışır ve federal hükümetin güvenli ağı üzerinden ulaşılabilir. Bundescloud, bir hizmet olarak altyapı (IAAS), hizmet olarak platform (PAAS) ve hizmet olarak yazılım (SAAS) (SAAS) dahil olmak üzere belirli hizmetleri NextCloud ve E-Achaft Bund'a dayanan bir işbirlikçi depolama çözümü (SIB kutusu) dahil olmak üzere belirli hizmetler sunar. Çekirdek bileşen olarak kabul edilir, ancak çoklu bulut yaklaşımı ve DVC ile ilgili daha fazla genişlemeleri ile ilgili sorular vardır.

Alman İdari Bulut (DVC)

Bu, Almanya'daki (federal, eyalet, ülkeler) tüm kamu yönetimi için çoklu bir ekosistem oluşturması gereken daha yeni, kapsayıcı bir strateji ve platformdur. Mart 2025'te sembolik olarak başlayarak DVC, idari personelin başlangıçta halka açık BT hizmet sağlayıcılarından standartlaştırılmış ve yasal olarak güvenli bulut hizmetleri sipariş edebileceği merkezi bir portal sunuyor. Temel bir hedef, sağlayıcıların değişmesini sağlayan ve kilitleme etkilerinden kaçınan açık standartlarla dijital egemenliği güçlendirmektir. DVC, federal BT işbirliğini geliştirmeyi ve ortak ihaleler aracılığıyla ölçek etkileri elde etmeyi amaçlamaktadır. Federal bulut ve belirli ihalelerle tam ilişkiniz hala açıklığa ihtiyaç duyuyor. DVC bağlamında bulut geçişlerinin değerlendirilmesi için özel bir ekonomik değerlendirme (WIBE DVC) vardır.

Delos Bulut

Çok Kabul Stratejisinin bir parçası olarak Federal Maliye Bakanlığı (BMF) liderliğinde belirli bir proje. Amaç, Microsoft'un şirket içi sürümleri iptal etmeyi planladığı için 2029'un ötesinde Microsoft Services'in (özellikle ofis ürünleri ve Windows işletim sistemi) kullanılmasını sağlamaktır. Delos Cloud, Alman Delos Cloud GmbH tarafından Microsoft teknolojisi tarafından ayrılmış özel bir altyapı üzerinde işletilecek. Bilgi Teknolojisi Federal Ofisi (BSI) gerekli dış veri alışverişini kontrol ettiği ve federal hükümetin gereksinimlerine (bilgi güvenliği, veri koruması, gizli koruma) uyumu izleyen teknik, operasyonel ve yasal egemenlik için çabalar. Proje test ve doğrulama aşamasındadır. Öncelikle federal hükümet için tasarlanmış olmasına rağmen, ülkeler ve belediyeler tarafından yeniden kullanılması planlanmaktadır. Delos, temel standart yazılıma erişimi sağlamak ve aynı zamanda güven çatışmalarını karşılamak için pragmatik bir girişimi temsil eder, ancak gerçek egemenlik eleştirisini görür.

Bu girişimlerin paralel varlığı-yerleşik federal bulut, kapsayıcı DVC çerçevesi ve entegrasyon ve tutarlılıkla ilgili soruları yükseltme gibi spesifik çözümler. Parçalanma riski vardır. DVC, standart bir katman olarak hizmet etmeyi amaçlamaktadır, ancak pratik uygulama mevcut sistemlerin entegrasyonunu ve belirli ihtiyaçların dikkate alınmasını gerektirir. Alman federalizminde tamamen merkezi bir yaklaşımın uygulanması zordur. Farklı sistemlerin ortak standartlar altında ağa bağlandığı federasyonlu bir yaklaşım bir çözüm sunabilir ve Gaia X fikri ile uyumlu olacaktır. Bununla birlikte, başarı etkili koordinasyon ve standardizasyona bağlıdır. Bu olmadan, egemenlik ve verimliliğin kapsayıcı hedeflerini zayıflatacak olan verimsizlik, çoğaltma ve karışıklık tehdididir. Bu nedenle, DVC'nin merkezi bir portal ve standart setleyici olarak rolü, tutarlılık üretimi için çok önemlidir.

Tedarmanın yapılandırılması: EVB-IT Bulut Sözleşmesi

Kamu sektörü aracılığıyla bulut hizmetlerinin tedarikini standartlaştırmak ve yasal olarak güvence altına almak için "BT hizmetleri-bulutlarının tedariki için ek sözleşme şartları" (EVB-IT bulutu) tanıtıldı. Mart 2022'den beri mevcut olan bu sözleşme, federal, eyalet ve yerel düzeylerde yetkililer için geçerli olmalıdır.

EVB-IT bulutu, hizmet olarak yazılım (SAAS), hizmet olarak platform (PAAS), Hizmet Olarak Altyapı (IAAS) ve Yönetilen Bulut Hizmetleri (MCS) dahil olmak üzere çeşitli bulut hizmet modellerini kapsar. Birkaç belgeden oluşurlar: örnek AGB, örnek sözleşme, performans parametrelerinin tanımı için teknik kriter kataloğu ve sağlayıcının genel hüküm ve koşullarının dahil edilmesi için düzenlemeler. Sipariş işleme (AVV) konusunda bir anlaşma yapmak da zorunludur.

EVB-IT bulutunun merkezi bir gereksinimi, BSI'nin Bulut Bilişim Uyumluluk Kriterleri Kataloğunun (C5) temel kriterlerine uygunluğun kanıtıdır. Bu federal yetkililer için zaten gerekli olsa da, EVB-IT bulutunu kullanarak C5 uygunluğu artık eyalet ve yerel yetkililer için bir ön koşul. EVB-IT düzenlemelerinin bulut sağlayıcının standart AGB'sine önceliklidir. Sözleşme şablonları halka açıktır, böylece uluslararası sağlayıcılar için resmi çevirilerin eksik olduğu.

Bununla birlikte, eleştirmenler EVB-IT bulutunun pratikte tutarlı bir şekilde kullanılıp kullanılmadığını ve açık kaynak yazılımı tedarik etmek için yeterli teşvikler ayarlamaları gerekip gerekmediğini veya burada yeniden keskinleştirilmesi gerekip gerekmediğini sorguluyor. Bu nedenle EVB-IT bulutunun standardizasyonu çift kenarlı bir kılıçtır: kamu müşterileri için tedariki basitleştirir ve C5 spesifikasyonu aracılığıyla güvenlik seviyesini yükseltir. Aynı zamanda, karmaşık ve sert yönergeler, Alman sistemine aşina olmayan daha küçük veya yabancı sağlayıcılar için bir engel olabilir. Bu, özel gereksinimlerin yerine getirilmesine daha iyi hazırlanan ve böylece farklı bir ekosistemi teşvik etme hedefine karşı koyan daha büyük aktörleri tercih edebilir. Bu nedenle, EVB-IT bulutunun yenilikleri veya orantısız bir şekilde dezavantajı engellememesini sağlamak için etkilerin dikkatli bir şekilde gözlemlenmesi ve gerekirse esnek ayarlamalar gereklidir.

Ki-Gamechanger: Maliyetleri azaltan, kararlarını artıran ve verimliliği artıran en esnek AI platformu-tailor yapımı çözümler

Bağımsız AI Platformu: Tüm ilgili şirket veri kaynaklarını entegre eder

• Bu AI platformu tüm belirli veri kaynaklarıyla etkileşime girer
  • SAP, Microsoft, Jira, Confluence, Salesforce, Zoom, Dropbox ve diğer birçok veri yönetim sisteminden
• Hızlı AI Entegrasyonu: Şirketler için aylar yerine saatler veya günler içinde özel yapım AI çözümleri
• Esnek Altyapı: Bulut tabanlı veya kendi veri merkezinizde barındırma (Almanya, Avrupa, ücretsiz konum seçimi)

• En Yüksek Veri Güvenliği: Hukuk firmalarında kullanmak güvenli kanıttır
• Çok çeşitli şirket veri kaynaklarında kullanın
• Kendi veya çeşitli AI modellerinizin seçimi (DE, AB, ABD, CN)

AI platformumuzun çözdüğü zorluklar

• Geleneksel AI çözümlerinin doğruluğu eksikliği
• Hassas verilerin veri koruması ve güvenli yönetimi
• Bireysel AI gelişiminin yüksek maliyetleri ve karmaşıklığı
• Nitelikli AI eksikliği
• AI'nın mevcut BT sistemlerine entegrasyonu

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Tüm şirket konuları için bağımsız ve veriler arası bir kaynak çapında AI platformunun yapay zeka entegrasyonu

Avrupa alternatifleri oluşturma: Gaia-X ve Egemen Bulut Yığınları

Gaia-X: Vizyon, İlerleme ve Pratik Uygulama

2019 yılında Almanya ve Fransa tarafından başlatılan GAIA-X projesi, veri koruma, egemenlik ve birlikte çalışabilirlik gibi Avrupa değerlerine dayanan Avrupa için Fed, Açık, Güvenli ve Şeffaf Veri Altyapısı oluşturma vizyonunu sürdürüyor. Avrupa dışı bulut sağlayıcılarına bağımlılığı azaltmayı ve Avrupa'nın dijital egemenliğini güçlendirmeyi amaçlamaktadır.

Gaia-X tek bir bulut platformu değil, kendisini bir çerçeve ve ekosistem olarak görüyor. Ortak standartları ve kuralları (politika kuralları, güven çerçevesi) tanımlar ve genellikle açık kaynağa dayanan birlikte çalışabilir bileşenlerin geliştirilmesini ve kullanımını teşvik eder. Amaç, sağlayıcıları ve kullanıcıları ağlamak ve sözde veri odalarında (veri alanları) güvenli veri alışverişini sağlamaktır. Yapı, kar amacı gütmeyen merkezi bir organizasyon (GAIA-X AISBL), ulusal koordinasyon noktaları (Gaia-X hub Almanya gibi) ve hareketlilik, endüstri veya sağlık gibi çeşitli endüstrilerde somut uygulamalar uygulamayı amaçlayan çeşitli projeler içerir.

Ofisi Acatech tarafından işletilen ve proje süresi 2025'in sonuna kadar planlanan Alman Gaia-X merkezi, Almanya'da merkezi bir temas noktası olarak hizmet vermektedir. Bilgi bir araya getirir, endüstrilere (alan adları) göre çalışma gruplarını organize eder, projeleri destekler, yayınlar yayınlar ve etkinlikler düzenler. Mevcut faaliyetler (2025'in başlangıcından itibaren) mimari belgelerin açıklanması, uygunluk testlerinin ve dijital kanıtların (kimlik bilgilerinin) ve araçların daha da geliştirilmesi (Gaia-X Federation Services, XFSC) bulunmaktadır. Bir odak noktası birlikte çalışabilir bir bulut-kenar altyapısı oluşturmaktır.

İçin uygun:

• Industry-X: Catena-X ve Gaia-X endüstri girişimleri aracılığıyla Avrupa ve küresel lojistik ve tedarik zincirlerinin desteklenmesi

Eleştiri ile uğraşmak: Gaia-X'in zorlukları ve geleceği

Hırslı hedeflere rağmen, Gaia-X kendisini önemli eleştirilere maruz bıraktığını görüyor. Yavaş ilerleme, aşırı bürokrasi, yüksek karmaşıklık ve bazen belirsiz faydalar eleştiriliyor. Gaia-X konsorsiyumundaki Palantir gibi büyük ABD hiperscalers (AWS, Microsoft, Google) ve güvenlik politikasının üyeliği de tartışmalıdır. Fransız bulut sağlayıcısı Scaleway ve Alman şirketi NextCloud gibi önde gelen kurucu üyeler projeden ayrıldı. Sebepleri, ABD şirketlerinin tıkanması veya orijinal hırsında, gerçek bir Avrupa alternatifi yaratan projenin başarısız olduğu veya hatta “ölü” olduğu değerlendirmesiydi. Medya raporları, GAIA-X'in bazı gözlemciler tarafından başarısız olduğu düşünüldüğünü göstermektedir, en azından amaca göre bir Avrupa hiperscal yarışmacı kurmak.

GAIA-X temsilcileri bu değerlendirmeyi reddeder ve standartların sürekli çalışmasını ve projenin veri ekosistemlerini sağlama ve işbirliğini teşvik etme rolünü vurgular. Odak noktası, tek bir büyük bulut inşa etmek zorunda değil, birlikte çalışabilir veri odalarının oluşturulmasıdır.

Gaia-X'in stratejik bir yeniden düzenleme yaşayabileceği anlaşılıyor. Gaia-X'in doğrudan bir Avrupa hiperscal rakibi üreteceği orijinal beklentisi, daha pragmatik bir perspektifin eleştirisine ve yavaş ilerlemesine yol açtı. Yerleşik küresel aktörlere karşı rekabetçi bir hiper ölçeklendirmenin kurulması son derece zor olduğu ortaya çıktı. Farklı Avrupa çıkarlarının koordinasyonunun karmaşıklığı ve ABD şirketlerinin entegrasyonu, “tamamen Avrupa” bir alternatif vizyonunu sulandırdı. Federasyonlu veri odaları için mümkün olduğunca daha fazla bir standardizasyon organı ve ekosistem olarak odaklanmak daha gerçekçi ve daha ulaşılabilir bir hedef olarak görünmektedir. Bu, belirli endüstrilerde ve düzenleyici uyum (GDPR) Avrupa güçlü yönleriyle bağlantılıdır. Bu nedenle Gaia-X'in başarısı, ABD hiper ölçekleri tarafından doğrudan yerinden edilip edilmediğine daha az ölçülmeli, daha ziyade ortak kurallar oluşturmak, farklı (aynı zamanda Avrupa) sağlayıcılar arasında birlikte çalışabilirliği teşvik etmek ve önemli Avrupa sektörlerinde (örn. Otomotiv endüstrisi, mafyalık) güvenli, egemen veri alışverişini mümkün kılmak için daha az ölçülmelidir. Uzun vadeli etki, standartlarının ve çerçeve çalışmalarının kabul edilmesine ve pratik olarak uygulanmasına bağlıdır.

 Egemen Bulut Yığını (SCS): Egemenlik için teknik temel

Egemen bulut yığını (SCS), kendisini Gaia-X bölgesinde daha somut bir teknik girişim olarak belirlemiştir. Başlangıçta Alman Federal Ekonomi ve İklim Koruma Bakanlığı tarafından Açık Kaynak İş İttifakı (OSBA) aracılığıyla finanse edilen açık kaynaklı bir projedir. SCS, bulut altyapıları (IAAS) ve konteyner platformları (CAA'lar) oluşturmak için standartlaştırılmış, birlikte çalışabilir ve tamamen kaynak açılan yazılım bileşenleri sağlar. Kendisini Gaia-X ilkelerini geliştiren somut bir uygulama olarak görüyor.

SC'lerin hedefleri, sertifikalı standartların tanımı, açıklık ve şeffaflık garantisi (“açık çekirdek” modeli yok), sürdürülebilirliğin teşviki ve uyumlu bulut örneklerinin bir federasyonunun sağlanmasıdır. Merkezi bir endişe, satıcının kilitlenmesinden kaçınmasıdır. Teknolojik olarak SCS, OpenStack ve Kubernetes gibi yerleşik açık kaynak projelerine dayanmaktadır, ancak kullanımını standartlaştırmayı ve basitleştirmeyi amaçlamaktadır. SCS referans uygulaması sağlar.

2024'ün sonunda proje finansmanı süresi doldu, ancak çalışma OSBA ve topluluk içindeki bir şirket konsorsiyumu tarafından devam edecek. Birkaç bulut sağlayıcısı zaten SC'lere dayalı teklifler geliştiriyor (örn. Plusserver PlusCloud Open). SCS ayrıca planlanan İsviçre hükümet bulutu için olası bir standart olarak tartışılmaktadır. Bununla birlikte, federal hükümetin SC'leri kullanma somut planları, örneğin DVC bağlamında hala belirsizdir. SC'ler kendi egemenlik düzeylerini tanımlar, ancak bu taksonomi, öncelikle kontrol üzerine odaklandığı ve performans veya daha geniş teknolojik bağımlılıklar (örn. Donanım) gibi yönleri ihmal ettiği için eleştirilir.

Gaia-X, geniş kabul ve rolünün net bir tanımı ile mücadele ederken, SCS, sağlayıcılar tarafından zaten uygulanmış ve hükümet projeleri için dikkate alınan somut, kaynak açık bir teknoloji yığını sunmaktadır. SC'ler, egemen tartışmanın merkezinde bulunan birlikte çalışabilirlik ve satıcı kilitlenmesinin teknik zorluklarını doğrudan ele alır. OSS'ye odaklanması hükümetin stratejik hedeflerine uyuyor. Kanıtlanmış bileşenlerin standardizasyonu nedeniyle SCS, GAIA-X uyumlu hizmetler sunmak isteyen sağlayıcılar için giriş engelini düşürür. Bu nedenle SC'ler, Gaia-X'in daha fazla yönetişim ve veri alanı çerçevesi haline gelse bile, Gaia-X'in çatısı altında bir egemen Avrupa bulut altyapısı için fiili standart haline gelebilir. Başarısı, topluluktaki daha fazla dağıtıma, sağlayıcının uyarlanmasına ve kamu alımına entegrasyona (örneğin DVC aracılığıyla) bağlıdır.

Pazar Dinamikleri: Alman bulut manzarası

Pazar Payı Genel Bakış: ABD hakimiyetine karşı Avrupalı ​​rakipler

Küresel Bulut Altyapı Hizmetleri Pazarı (IaaS, PaaS, Barındırılan Özel Bulut) muazzam hacimlere sahip bir büyüme pazarıdır. 2024'te satışlar 2024'te 2023'e kıyasla 60 milyar artışla 330 milyar dolara ulaştı. Sadece 2024'ün dördüncü çeyreği 91 milyar dolar kaydetti ve bu da bir önceki yıla göre % 22 büyümeye karşılık geldi. Bu büyüme büyük ölçüde 2024 yılında üretken yapay zekaya (Genai) yatırım yaparak körüklendi. Ayrıca 2024'ün ikinci çeyreğinde, güçlü büyüme 79 milyar dolarlık satışlarla devam etti (ayrıca % +22).

Piyasa, üç büyük ABD hiperserleri tarafından hakimdir: Amazon Web Services (AWS) dünya çapında yaklaşık %30-32 pazar payına sahiptir, bunu %21-23 ile Microsoft Azure ve %11-12 ile Google Cloud. Bu üç sağlayıcı birlikte küresel kamu bulut pazarının büyük bir bölümünü kontrol etmektedir (yaklaşık %68-73). Microsoft ve Google, pazar lideri AWS'den daha yüksek büyüme oranlarına sahip olma eğilimindedir.

Bu küresel hakimiyet de Avrupa'ya yansıyor. Avrupa bulut pazarı 2017'den bu yana önemli ölçüde büyümüş olsa da (2017'nin ortalarında çeyrek başına 10 milyar Euro'nun üzerinde), Avrupalı ​​sağlayıcılar 2017'de % 27 ile 2017'de % 27 ile 2022 ortalarında sadece % 13'e ulaştı. Üç ABD hiperskalları o zamanlar Avrupa pazarının % 72'sini birleştirdi. Büyük Britanya'ya ek olarak, Almanya Avrupa'nın en büyük bulut pazarlarından biridir.

Alman pazarı için daha az ayrıntılı, mevcut pazar payı verileri var, ancak analist raporları ABD hakimiyetinin imajını doğrulamaktadır. 2024 için ISG Sağlayıcı Lens ™, AWS ve Azure'u Almanya'da açık bir pazar lideri olarak görüyor. Google Cloud, T-Systems ve Ionos'un Açık Telekom Bulutu (OTC), bu nedenle Noris Network'ün 2024'te de açıldığı lider çeyreğinde “kovalamaca üçlüsü” oluşturdu. Ovhcloud (Fransa) ve Stackit (Schwarz Grubu) gibi sağlayıcılar 2023'te segment olarak kabul edildi, ancak 2023'te segment olarak kabul edildi, ancak 2023'te “yükselen yıldızlar” olarak sınıflandırıldı, ancak 2023'te “yükselen yıldızlar” olarak sınıflandırıldı, ancak “yükselen yıldızlar” olarak sınıflandırıldı, ancak “yükselen yıldızlar” olarak kabul edildi, ancak “yükselen yıldızlar” olarak kabul edilmedi, ancak “yükselen yıldızlar” olarak sınıflandırıldı. Avrupa çapında önde gelen Avrupalı ​​sağlayıcılar, ancak -2022 ortalarında sadece Avrupa'da yaklaşık % 2 pazar payına geldi. 2020'de, hizmet olarak yazılım (SAAS) segmenti pazarın %67'sine hakim oldu, bunu IAAS ( %21) ve PaaS ( %12) izledi.

Almanya'daki Bulut Altyapı Sağlayıcıları (IAAS/PAAS) için tahmini pazar payları (2024)

2024'te Almanya'daki Bulut Altyapı Sağlayıcıları (IAAS/PAAS) için tahmini pazar payları piyasa dağılımının net bir resmini göstermektedir. %30'un üzerinde pazar payı ile Amazon Web Services (AWS), ISG 2024 ve Synergy tarafından kanıtlandığı gibi, Avrupa'daki hakimiyeti de vurgulayan bir lider olarak kabul edilir. Microsoft Azure, % 20'nin üzerinde tahmini payla takip eder ve aynı zamanda lider bir sağlayıcı olarak da sınıflandırılır. Bir takip olarak, Google Cloud yaklaşık % 10 ila 12 pazar payına ulaşır ve ISG'ye göre, bu kategoride de yönetilen Open Telekom Cloud (OTC) ve Ionos'a benzer şekilde "Lider Trio" nun bir parçasıdır. Noris Network, ISG tarafından segmentinde lider olarak tanımlanırken, SAP yaklaşık % 2 pazar payı ile Avrupa pazar lideri olarak listelenmiştir. Ovhcloud ve Stackit ise ISG raporlarına dayanarak 2023 için "yükselen yıldızlar" olarak sınıflandırılmıştır. Analistlere göre Almanya'nın kesin yüzdelerini bulmak zor olsa da, diğer sağlayıcılar pazar payının geri kalanını paylaşıyor. Analiz, her şeyden önce Avrupa içindeki ilişkileri aydınlatan ISG ve sinerji verilerine dayanmaktadır.

Bu pazar yapısı Avrupalı ​​sağlayıcılar için muazzam zorluğu göstermektedir. Bulut pazarı, büyük ve uzun vadeli yatırımların yanı sıra en yüksek operasyonel mükemmellik gerektiren ölçekli bir işletmedir. ABD hiper ölçekleri erken pazara girişlerinden, büyük sermaye kaynaklarından, küresel erişim ve ağ etkilerinden yararlanır. Avrupalı ​​sağlayıcılar bu ölçek avantajlarına bireysel olarak ulaşmayı zor buluyor. Gaia-X ve SC'ler gibi girişimler, federasyon ve standardizasyon yoluyla bir tür sanal ölçeklendirme etkinleştirmeye çalışır, ancak bu doğal olarak tek bir şirketin genişlemesinden daha karmaşıktır. Piyasa hisselerinde önemli bir değişim, büyük, koordineli Avrupa yatırımlarını (örneğin IPCEI projeleri aracılığıyla) veya çekici, büyük ölçekli bir ekosistem oluştururken GAIA-X/SC'lerin federasyonlu yaklaşımının başarısını gerektirir. Bireysel Avrupalı ​​sağlayıcılar muhtemelen geniş IaaS/PaaS pazarında ilk 3'e meydan okuyamayacaklar.

Alman ve Avrupalı ​​sağlayıcılara odaklanın: Teklifler ve potansiyel

ABD hiperserlerinin egemenliğine rağmen, eyalet egemen çabalarından yararlanabilecek bir dizi ilgili Alman ve Avrupa bulut sağlayıcısı var:

Deutsche Telekom / T-Sistemleri

Veri güvenliği, uyumluluk (BSI C5, ISO 27001) ve Almanya'da operasyona dayanan açık Soverägn Cloud (OSC) gibi açık telekom bulut (OTC) ve özel egemen çözümler sunar. Gaia-X bağlamında OVHCloud gibi diğer sağlayıcılarla da işbirliği yapar.

Çukur

Önde gelen Avrupa yazılım şirketi olan SAP, BSI C5 denetimlerinden de geçen SAP Enterprise Cloud Services (ECS) ve Business Technology Platformu (BTP) aracılığıyla kapsamlı bulut hizmetleri sunuyor. Önde gelen Avrupa bulut sağlayıcılarından biri olarak kabul edilir.

İyonlar

Kendisini özellikle KOBİ'ler için önde gelen bir Avrupa barındırma ve bulut sağlayıcısı olarak konumlandırıyor, aynı zamanda daha büyük şirketler ve kamu sektörü için de giderek daha fazla. BSI C5 sertifikalı IaaS (Bulut Küpleri, Compute Motoru) ve S3 Nesne Depolama sunar. ISG tarafından Alman pazarındaki kovalayan üçlünün bir parçası olarak görülüyor. Avrupa ve ABD'de veri merkezlerini işletiyor. Kamu sektörüne ve düzenlenmiş endüstrilere güvenmek için sertifikalarını (C5, BT temel koruması) vurgular. Govdigital gibi pazar yerleri aracılığıyla kamu yönetimi için mevcuttur.

Ovhcloud

Avrupa ve veri egemenliğine güçlü bir şekilde odaklanan büyük bir Fransız bulut sağlayıcısı. Ayrıca BSI C5 sertifikalı hizmetler sunar ve Gaia-X'in bir parçası olarak T sistemleriyle işbirliği yapar. 2023'te Almanya'da sınıflandırıldı.

İstiflemek

Schwarz Grubu'nun (Lidl, Kaufland) bulut bölümü, özellikle kamu sektörü ve kritik altyapılar (Critis) için egemen bir Alman bulut alternatifi olarak konumlandırıyor. Ayrıca hizmetleri için bir BSI C5 testi aldı ve Govdigital aracılığıyla mevcut.

Artı sunucu

“Pluscloud Open” ile Sovergägn Bulut Yığınına (SCS) dayanan bir bulut platformu sunan ve bu nedenle güçlü bir şekilde açık kaynak ve egemenliğe odaklanan bir Alman sağlayıcı.

Daha

Secunet/Syseleven ve Noris Network, bulut hizmetleri bağlamında belirtilen diğer Alman sağlayıcılardır.

Bu sağlayıcılar, küresel hiper ölçeklerden öne çıkabilmek için giderek daha fazla uzmanlaşma ile ilgilidir. Veri egemenliği, açık kaynak kullanımı, belirli Alman veya Avrupa uyumluluk gereksinimlerine uyum (özellikle BSI C5) veya sektöre özgü çözümler sunma gibi yönleri vurgulamaktadırlar. Bu, küresel sağlayıcıların zayıflıklara sahip olabileceği veya daha az güvenin (örneğin yüksek düzeyde düzenlenmiş Alman kamu sektöründe) sahip olabileceği nişlere odaklanmak umut verici bir strateji olarak ortaya çıkmaktadır. Hiper ölçekleri genişliğinde kopyalamaya çalışmak yerine, hedeflenen teklifler ve yüksek güvenlik standartları ile puan alabilirsiniz. Devlet stratejileri ve tedarik kuralları, bu tür egemen ve sertifikalı çözümler için özel talep yaratarak bu uzmanlaşmayı destekleyebilir.

Egemenliğe odaklanan seçilmiş Alman/Avrupa bulut sağlayıcıları

(¹ Durum, kaynaklara göre belirli hizmetleri/bölgeleri ifade eder; ² İlgili sertifikaların seçimi)

Seçilmiş Alman ve Avrupa bulut sağlayıcıları egemenliğe büyük önem veriyor ve farklı hedef gruplar ve endüstriler için özel çözümler sunuyor. Açık Telekom Bulutu (OTC) ve Open Soeugen Cloud (OSC) ile Telekom veya T-Systems, hem BSI C5 durumuna hem de ISO27001 sertifikasına sahip ve özellikle kamu sektörü ve düzenlenmiş alanlar için ilginç olan kendinden emin bulut hizmetleri sunar. SAP, BSI C5 uyumlu ve ISO27001 sertifikalı olan ve şirketlere ve düzenlenmiş endüstrilere yönelik SAP Enterprise Cloud Service (ECS) ve SAP Business Technology Platformu (BTP) ile ikna eder. Ionos, BSI C5 sertifikalı olan hesaplama motoru, bulut küpleri ve S3 nesne depolama gibi çözümler sunar. ISO27001 ve BT temel koruması gibi ek sertifikalarla Ionos, öncelikle küçük ve orta ölçekli şirketlere (KOBİ), kamu sektörüne ve düzenlenmiş alanlara hitap eder. Çeşitli IaaS, Paas ve SaaS çözümleri ile Fransa'dan Ovhcloud geniş bir menzili kapsar ve AB veri hediyelik eşyalarına özel odaklanır. Schwarz grubunun bulut çözümü olan Stackit, Stackit bulutuna kamu sektörü, ticaret ve kritik altyapılar (CritiS) için bir egemen, BSI C5 Tip 2 sertifikalı bir seçenek sunar. Ayrıca sunucu, aynı zamanda Tip 2 sertifikalı ve kamu sektörüne ek olarak şirketlere de hitap eden SCS'ye dayanan PlusCloud Open ile benzer şekilde konumlandırılmıştır. Tüm sağlayıcılar ayrıca ISO27001 gibi önemli sertifikalarla nitelendirilir ve özellikle farklı hedef pazarlarının ihtiyaçlarına odaklanır.

İçin uygun:

• İlk On Veri Yönetim Sistemi (DMS) - Belge Yönetim Sistemlerinden Bulut Veritabanı Yönetimi'ne (DBMS)

Güvenlik Sertifikalarının Rolü: BSI C5 ve ISO 27001

Güvenlik sertifikaları, özellikle dijital egemenlik bağlamında ve kamu sektöründe veya düzenlenmiş endüstrilerde kullanılmak üzere bulut sağlayıcılarının değerlendirilmesinde ve seçiminde önemli bir rol oynamaktadır.

BSI C5 (Bulut Bilişim Uyumluluk Kriterleri Kataloğu)

Federal Bilgi Teknolojisi Ofisi (BSI) tarafından geliştirilen bu kriter kataloğu, kendisini Almanya'da bulut bilişim güvenliği için temel bir standart olarak belirlemiştir. Bulut hizmetlerinin bilgi güvenliği için minimum gereksinimleri tanımlar ve ISO 27001, BSI'nin BT temel koruması ve Bulut Güvenliği İttifakı'nın (CSA) Bulut Kontrolleri Matrisi (CCM) gibi uluslararası olarak tanınan standartlara dayanmaktadır. C5'in önemli bir özelliği, veri konumu, hizmetlerin sağlanması, yargı yetkisi ve bilgi yükümlülükleri hakkında bilgi içeren sözde çevre parametreleri ile ilgili şeffaflık talebidir. Bu, müşterilerin iyi bir risk değerlendirmesine sahip olmalarını sağlamayı amaçlamaktadır. C5 kriterlerine uyum bağımsız denetçilerin testleri ile doğrulanır. Federal yetkililer için, C5 uyumlu hizmetlerin kullanımı zorunludur ve C5 de devlet ve yerel yetkililer ve düzenlenmiş endüstrilerdeki şirketler (örneğin sağlık hizmetleri) için giderek daha fazla ön koşul haline gelmektedir. Avrupa bölgeleri için hem ABD hiperscalers (AWS, Microsoft Azure, Google Cloud) dahil olmak üzere çok sayıda sağlayıcı hem de önde gelen Alman ve Avrupalı ​​sağlayıcılar (T-Sistemleri, SAP, Ionos, OVHCloud, Stackit, Plusserver) ilgili hizmetler için C5 testlerine sahiptir.

ISO/IEC 27001

Bu, Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemleri (ISMS) için uluslararası önde gelen standarttır. ISO 27001 Sertifikasyonu, bir şirketin bilgi güvenliğini kontrol etmek için sistematik süreçler uyguladığını onaylar. Kapsam C5'ten daha geniştir ve yalnızca belirli bulut hizmetlerine değil, tüm yönetim sistemini ifade eder. Birçok bulut sağlayıcısı, ISO 27001'i daha spesifik C5 kanıtlarının biriktiği temel bir sertifika olarak görüyor. Alman pazarındaki neredeyse tüm ilgili sağlayıcıların ISO 27001 sertifikası vardır.

Temel koruma

BT güvenlik önlemlerinin uygulanması için BSI'nın metodolojisi. C5, BT temel korumasının ilkelerini oluşturur. İyonlar gibi bazı sağlayıcılar, özellikle yüksek bir koruma seviyesini kanıtlamak için BT temel korumasına göre spesifik olarak sertifikalandırılabilir.

Bu sertifikaların, özellikle BSI C5'in artan önemi, onu Almanya'daki pazara erişimi için önemli bir faktör haline getirmektedir. Kamu sektörüne veya düzenlenmiş endüstrilere hizmet etmek isteyen sağlayıcılar için bir C5 testi neredeyse gerekli hale gelmiştir. Bu, gereksinimleri karşılamak için karşılık gelen çabalar gösteren Avrupalı ​​ve ABD sağlayıcıları için geçerlidir. Bu, genel güvenlik seviyesini artırır ve müşterilere standartlaştırılmış bir karşılaştırma temelini sunsa da, sertifikasyon süreci de sağlayıcıların önemli yatırımları gerektirir. Bu potansiyel olarak daha büyük şirketleri tercih edebilir, ancak aynı zamanda özel Avrupalı ​​sağlayıcılara bu yüksek standartları yerine getirerek hassas pazarlara hak kazanma fırsatı sunar.

Xpert.Digital, çeşitli endüstriler hakkında derinlemesine bilgiye sahiptir. Bu, spesifik pazar segmentinizin gereksinimlerine ve zorluklarına tam olarak uyarlanmış, kişiye özel stratejiler geliştirmemize olanak tanır. Pazar trendlerini sürekli analiz ederek ve sektördeki gelişmeleri takip ederek öngörüyle hareket edebilir ve yenilikçi çözümler sunabiliriz. Deneyim ve bilginin birleşimi sayesinde katma değer üretiyor ve müşterilerimize belirleyici bir rekabet avantajı sağlıyoruz.

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Xpert.Digital'in 5 kat uzmanlığını tek bir pakette kullanın - ayda yalnızca 500 €'dan başlayan fiyatlarla

İleri Yolda Gezinme: Fizibilite ve Zorluklar

Alman bulut bağımsızlık hedeflerinin gerçekleştirilebilirliğinin değerlendirilmesi

Almanya'nın bulut alanında daha fazla bağımsızlık elde etme hırsı genellikle uzmanlar tarafından memnuniyetle karşılanmaktadır, ancak genellikle tam fizibilite konusunda şüpheciliğin bir kısmı ile düşünülmektedir. Tam bir teknolojik benlik yeterliliği birçok kişiye gerçekçi olmayan veya en azından son derece pahalı görünür. Bu nedenle odak, tam izolasyon yerine kritik bağımlılıklarda kademeli olarak azalmaya ve kalan bağımlılıkların stratejik yönetimine (bkz. Bölüm II.B) geçiş yapmaktır. ABD sağlayıcıları da dahil olmak üzere küresel yeniliklerden yararlanmaya devam etme ihtiyacı tanınmaktadır.

Federal hükümetin çoklu bulut stratejisi, yerleşik oyuncuları tam olarak ayırmadan esneklik kazanmak ve sağlayıcı bağımlılıklarını azaltmak için pragmatik bir yol olarak görülüyor. Açık Kaynak Yazılım (OSS), Sovergägn Bulut Yığınının gelişmesinin gösterdiği gibi, daha fazla egemenlik ve birlikte çalışabilirlik için belirleyici bir yapı taşı olarak görülür. Ancak, OSS'nin kamu sektörü üzerinden alımında hala engeller var.

Nihayetinde, hedeflerin fizibilitesi kararlı bir şekilde, tedarik uygulamalarında siyasi stratejilerin tutarlı bir şekilde uygulanmasına (bkz. Bölüm III.A), Gaia-X ve özellikle SC'ler gibi Avrupa girişimlerinin, EVB-IT bulutu ve DVC gibi tedarik araçlarının etkili kullanımı ve sayısız zorluğun başa çıkmasına bağlıdır.

İçin uygun:

• Satıcı kilitlenmesinin tehlikeleri: Şirketler neden bağımlılıklardan kaçınmalıdır?

Merkezi Engellerin Tanımlanması: Teknik, Ekonomik ve İnsan Faktörleri

Daha büyük bulut egemenliğine giden yol önemli engellerle döşenmiştir:

Teknik karmaşıklık

Rekabetçi, büyük ölçekli bulut altyapılarının yapısı ve işleyişi teknolojik olarak son derece zorludur. Farklı sistemlerin çoklu bulut veya federasyonlu ortamlarda entegrasyonu (DVC veya Gaia-X için arandıkları için) birlikte çalışabilirliğe yüksek talepler getirir. Bu tür karmaşık, dağıtılmış sistemlerde güvenlik garantisi sürekli bir zorluktur.

Ekonomik faktörler

Veri merkezlerinin ve bulut platformlarının geliştirilmesi için muazzam yatırım maliyetleri, küresel hiperscals'ın ölçek etkilerini karşılamayı zorlaştırmaktadır. Almanya'daki yüksek enerji fiyatları veri merkezleri için bir konum dezavantajını temsil ediyor. Aynı zamanda, tescilli yazılıma bağımlılık, lisans maliyetlerini artırma ve fiyat şeffaflığı eksikliği riskini içerir. Kamu sektöründeki bütçe rezervasyonları ve kârlılık hususlarına duyulan ihtiyacı (wibe) yatırım kararlarını etkiler.

Kalifiye işçi sıkıntısı

Özellikle gelişmiş veya alternatif açık kaynak tabanlı çözümler için bulut teknolojilerinin yapısı, işletilmesi ve kullanımı için nitelikli personel eksikliği, en büyük engellerden biridir.

Pazar sözleşmeleri ve hakimiyet

ABD hiperscaler'ın yerleşik piyasa gücü, bir dayanak kazanmak için alternatifleri karmaşıklaştırıyor. Mevcut yatırımlar, tanıdık ekosistemler ve kullanıcıların aşinalıkları önemli bir atalet yaratıyor.

Düzenleyici ve uyumluluk yükü

Karmaşık düzenlemeler (GDPR, sektöre özgü kurallar) yoluyla gezinme ve gerekli sertifikaların (BSI C5 gibi) alınması önemli çaba ve kaynaklar gerektirir.

Gaia-X'e özgü zorluklar

Bürokrasi, karmaşıklık, yavaş ilerleme ve Gaia X girişimindeki çelişkili çıkarlar gibi iç problemler etkinliklerini engeller.

Yolda uzman bakış açıları

Zorluklara rağmen, uzmanlar dijital egemenliğe giden yolu takip etmeye devam etme ihtiyacını vurgulamaktadır. Bulut teknolojileri modernizasyon, özellikle yönetim için vazgeçilmez kabul edilir. Aşağıdaki noktalar daha fazla başarı için gerekli kabul edilir:

Standartlara ve birlikte çalışabilirliğe odaklanın

Açık standartların kurulması ve uygulanması, birlikte çalışabilirliği sağlamak ve kilitleme etkilerinden kaçınmak için çok önemlidir.

Avrupa işbirliğini güçlendirmek

Ölçek etkileri elde etmek ve pazarın parçalanmasını önlemek için Avrupa düzeyinde koordineli yaklaşım (örneğin Ortak Bildirge Bulutu veya IPCEI-CIS projeleri aracılığıyla) gereklidir.

Pragmatik yaklaşım

Bağımlılıklar kademeli olarak azaltılmalıdır. Şifreleme gibi açık kaynak ve teknik güvenlik önlemleri alınmalıdır, ancak dış yeniliklerden tamamen kaçınmadan.

Yurtiçi ekosistemin güçlendirilmesi

Almanya'daki veri merkezleri için çerçeve koşulları geliştirilmelidir (enerji fiyatları, onay prosedürleri). Araştırma ve geliştirmeye yeni başlayanların ve yatırımların teşvik edilmesi de önemlidir.

Önemli bulut bağımsızlığının elde edilmesinin, önemli ve kalıcı çabalar gerektiren uzun vadeli bir girişim olduğu açıktır. ABD hiperscaler'ın avantajının üstesinden gelmek, yerleşik BT uygulamalarının değişimi, rekabetçi bir Avrupa ekosisteminin (sağlayıcılar, uzmanlar, standartlar) kurulması ve karmaşık politik sorularla başa çıkmak bir gecede yapılamaz. Dijital becerilerin geliştirilmesi, açık kaynaklı bir kültürün geliştirilmesi ve egemenlik odaklı politikanın yasal dönemlerde sürekli olarak kullanılması için bir nesil emridir. Gaia-X ve SC'ler gibi girişimler önemli temeller oluşturmaktadır, ancak tam etkileri muhtemelen sadece yıllar veya on yıllardır gelişecektir. Bu nedenle Alman stratejisinin değerlendirilmesi uzun vadeli bir perspektif gerektirir. Piyasa hisselerinin kısa vadeli değişimlerinin düşük olması muhtemeldir. Önemli ilerleme göstergeleri, standartların (C5, SC'ler) uyarlanması, uygulanabilir bir Avrupalı ​​sağlayıcı ekosisteminin (nişlerde) büyümesi, DVC'nin başarılı bir şekilde uygulanması ve kamu sektörünün etkili çıkış stratejileri de dahil olmak üzere stratejik olarak yönetilme yeteneği olacaktır.

Stratejik Öneriler

Alman stratejisinin sentezi ve ilerlemesi

Almanya, bulut alanındaki dijital egemenliği güçlendirmek için net bir stratejik niyet izliyor. Bu, özellikle Bulut Yasası, satıcı kilitleme ve güvenlik endişeleri ile ilgili olarak ABD hiperserlerine olan bağımlılığın tanınmış riskleri tarafından yönlendirilir. Seçilen yaklaşım pragmatik ve çok katmanlıdır: çoklu kaplı bir strateji esnekliği güvence altına almayı amaçlarken, devlet yerel ve Avrupalı ​​sağlayıcıları hedefli tedarik politikasına (EVB-IT bulutuna ve C5 sertifikasına dayanarak) AN Antörü olarak tanıtmayı amaçlamaktadır. DVC ve Delos Cloud gibi projeler, yönetimin modernizasyonunu egemen hedeflerle birleştirmeyi amaçlamaktadır. Avrupa düzeyinde, Almanya, bir hiper ölçekli rakibin orijinal vizyonundan bir standardizasyon çerçevesine ve birlikte çalışabilir bulutlar için açık kaynak temel oluşturan daha teknik olarak somut bir egemen bulut yığını (SCS) olarak değiştirebilecek Gaia-X gibi girişimlere güveniyor.

Bu çabalara rağmen, Alman bulut pazarına hala ABD sağlayıcıları hakim. Bununla birlikte, ilerleme görülebilir: BSI C5 gibi standartlar kendilerini kurar, Avrupalı ​​sağlayıcılar özel egemen teklifler geliştirir ve SCS ile umut verici bir teknik alternatif oluşturulur. Bununla birlikte, tam dijital bağımsızlık uzak bir hedef olmaya devam etmektedir. Ölçeklendirme, maliyetler, vasıflı işçi sıkıntısı ve teknik karmaşıklık zorlukları dikkate değerdir. Başarı, stratejik hedefleri sürekli olarak tedarik uygulamasına çevirmenin ve Avrupa alternatiflerini sürdürülebilir bir şekilde güçlendirmenin mümkün olup olmadığına bağlıdır.

Siyaset ve endüstri için öneriler

Analize dayanarak, aşağıdaki öneriler türetilebilir:

Egemenliği açıkça tanımlayın ve işlevselleştirin

Tedarik kararlarının temeli olarak hizmet edebilecek dijital egemenliğin açık, dereceli ve ölçülebilir bir tanımı gereklidir. Egemenlik teknik, operasyonel ve yasal düzeyde somut terimlerle ne anlama geliyor ve hangi dereceler kabul edilebilir?

Tedarik gücünü sürekli kullanın

EVB-IT bulutu tutarlı bir şekilde kullanılmalı ve gerekirse OSS çözümlerinin tercihi açısından güçlendirilmelidir. DVC portalı, egemen ve Avrupa tekliflerini görünür hale getirmek ve komisyonlarını kolaylaştırmak için etkili bir şekilde kullanılmalıdır. İhale prosedürleri, kasıtsız olarak yerleşik hiper ölçekleri tercih edip etmediklerini eleştirel olarak kontrol etmelidir.

SC'lere ve açık kaynaklara yatırım yapın

SOEGEUGN bulut yığını, kamu sektöründeki projeleri aktif olarak tanıtmalı ve kullanmalıdır (DVC, Federal Bulut Geliştirme). OSS alımı için mevcut engeller tanımlanmalı ve sökülmelidir. Egemen bulut çözümleriyle ilgili açık kaynaklı bileşenlerin geliştirilmesi ve bakımı finansal olarak desteklenmelidir.

Avrupa ekosistemini tanıtın

IPCEI-CIS gibi Avrupa işbirliği projelerine destek devam etmelidir. Almanya'daki veri merkezi operatörleri için çerçeve koşulları (enerji maliyetleri, onay prosedürleri) geliştirilmelidir. Bulut yerel yeni başlayanlar ve KOBİ'lerin hedefli desteğe ihtiyacı var. Bulut uzmanlarının eğitimi ve daha fazla eğitimine yapılan yatırımlar esastır.

Gaia-X'e odaklanın

Gaia-X bağlamındaki çabalar, pratik standartların geliştirilmesi ve kurulması, veri odalarının sağlanması ve hiper ölçeklerle doğrudan rekabet aramak yerine birlikte çalışabilirliği sağlamak için yoğunlaşmalıdır. Şeffaflık ve net bir yönetişim, güveni yeniden kazanmak ve eleştirileri karşılamak için çok önemlidir.

İçin uygun:

• Gaia-X: Akıllı Fabrika ve Endüstriyel Metaevrendeki farklı sistemler ve aktörler arasında veri güvenliği ve birlikte çalışabilirlik

Şeffaflığı ve izlemeyi geliştirin

Kamu sektöründe bulut kullanımı için veriler düzenli olarak yayınlanmalıdır (çeşitli sağlayıcıların payı, OSS ve tescilli çözümler için maliyetler). DVC ve Delos gibi kilit projelerin ilerlemesi ve egemen önlemlerin etkinliği şeffaf ve izlenmelidir. Spesifikasyonlara uyum (örneğin Delos için BSI gereksinimleri) bağımsız yerlerle kontrol edilmelidir.

Çıkış stratejilerini geliştirin

Soygun olmayan veya tescilli platformlarda işletilen kritik uygulamalar için, teknik ve organizasyonel çıkış stratejileri (çıkış stratejileri) proaktif olarak planlanmalı ve hazırlanmalıdır. Bu, risk yönetiminin ve hareket etme yeteneğinin uzun vadeli güvence altına alınmasının merkezi bir yönüdür.

☑️ Strateji, danışmanlık, planlama ve uygulama konularında KOBİ desteği

AI stratejisinin yaratılması veya yeniden düzenlenmesi

☑️ Öncü İş Geliştirme

 

Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

Aşağıdaki iletişim formunu doldurarak benimle iletişime geçebilir veya +49 89 89 674 804 (Münih) .

Ortak projemizi sabırsızlıkla bekliyorum.

 

 

Xpert.Digital, dijitalleşme, makine mühendisliği, lojistik/intralojistik ve fotovoltaik konularına odaklanan bir endüstri merkezidir.

360° iş geliştirme çözümümüzle, tanınmış firmalara yeni işlerden satış sonrasına kadar destek veriyoruz.

Pazar istihbaratı, pazarlama, pazarlama otomasyonu, içerik geliştirme, halkla ilişkiler, posta kampanyaları, kişiselleştirilmiş sosyal medya ve öncü yetiştirme dijital araçlarımızın bir parçasıdır.

Daha fazla bilgiyi şu adreste bulabilirsiniz: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus