Almanya'nın dijital vergileri: Google, Meta, Amazon ve diğer şirketlere yönelik vergi planı Trump'ı kışkırttı – Şimdi bir ticaret savaşıyla mı karşı karşıyayız?

Yorumlama gücü için mücadele: Hükümet neden şimdi Büyük Teknoloji şirketlerini bedel ödemeye zorlamak istiyor?

Almanya, teknoloji devlerini düzenlemeye yönelik kapsamlı bir adım planlıyor: Google, Meta ve Amazon gibi şirketler için yüzde onluk bir dijital vergi uygulaması. Kültür Bakanı Wolfram Weimer liderliğindeki girişim, bu platformların artan pazar gücünü sınırlamayı, vergi adaletini artırmayı ve özellikle Almanya'yı bir medya merkezi olarak güçlendirmeyi amaçlıyor. Konsept, halihazırda başarılı bir şekilde gelir elde eden Avusturya modeline dayanıyor, ancak vergi oranının iki katı olması ve çok daha katı olması amaçlanıyor.

Ancak bu öneri önemli bir tartışmaya yol açıyor ve karmaşık bir tartışmayı tetikliyor. Sadece Alman hükümeti içinde, özellikle de Ekonomi Bakanlığı'nda ciddi bir direnç yok, aynı zamanda uluslararası sorunlar da ufukta. Özellikle Donald Trump yönetimindeki ABD, Almanya'nın böyle ulusal bir tek başına girişimde bulunması halinde ciddi karşı önlemlerle tehdit ederek, tırmanan bir ticaret anlaşmazlığı endişelerini körüklüyor. Dolayısıyla tartışma, dijital egemenlik, rekabet adaleti ve transatlantik ilişkiler gibi temel konulara değiniyor ve şu kritik soruyu gündeme getiriyor: Almanya, Büyük Teknoloji Şirketleri ve ABD ile mücadelede galip gelebilecek mi, yoksa proje en başından itibaren başarısızlığa mahkûm mu?

Planlanan dijital vergi nedir ve arkasında kimler var?

Alman federal hükümeti, Google, Meta ve Amazon gibi büyük teknoloji şirketleri için dijital vergi adı verilen bir uygulama getirmeyi planlıyor. Projeye, tarafsız bir politikacı olan ve 2025 sonbaharında somut bir taslak sunmayı planlayan Kültür Bakanı Wolfram Weimer öncülük ediyor. Weimer, ödemenin farklı yasal ve siyasi sonuçları olan bir vergi yerine bir vergi olarak yapılandırılmasını öneriyor.

Kültür Bakanı, girişimini Büyük Teknoloji platformlarının artan pazar gücüyle gerekçelendiriyor. Weimer, RedaktionsNetzwerk Deutschland'a (RND) verdiği demeçte, "Büyük Teknoloji platformlarının yorumlama gücüne sahip olmasına izin veremeyiz ve bunu artık demokratik olarak kontrol edemeyiz," dedi. Weimer, dijital vergiyi, Google gibi şirketlerin bilgi yayılımındaki hakim konumlarını sınırlandırmanın ve aynı zamanda Almanya'yı bir medya merkezi olarak güçlendirmenin bir aracı olarak görüyor.

Konsept Avusturya modeline dayanıyor, ancak bunun ötesine geçiyor. Avusturya, 2020'den beri çevrimiçi reklam hizmetlerine yüzde beş dijital vergi uygularken, Almanya yüzde onluk bir vergi getirmeyi planlıyor. Bu verginin amacı, yalnızca gazetecilik değil, aynı zamanda kültürel içerik de dahil olmak üzere medya içeriği kullanan milyarlarca dolarlık gelire sahip platform operatörlerine odaklanmak.

Avrupa'da benzer vergilerle ilgili ne gibi deneyimler yaşandı?

Avusturya, Almanya'nın planları için önemli bir referans noktası teşkil ediyor. Komşu ülke, 1 Ocak 2020'de büyük çevrimiçi platformların reklam gelirlerinin yüzde beşini ödemesini gerektiren bir dijital vergi getirdi. Avusturya deneyimi, vergi gelirlerinin istikrarlı ve zaman zaman düzensiz bir gelişim gösterdiğini gösteriyor. 2024 yılında Avusturya Maliye Bakanlığı, dijital vergiden bir önceki yıla göre yüzde 20 artışla 124,1 milyon avro gelir elde etti.

Bu rakamlar, dijital reklam gelirlerinin önemli hacmini gözler önüne seriyor. 124,1 milyon avroluk dijital reklam vergisi, Avusturya'dan uluslararası çevrimiçi platformlara toplam 2,48 milyar avroluk bir reklam geliri çıkışını temsil ediyor. Aynı zamanda, geleneksel reklam vergisinden elde edilen vergi gelirleri durgunlaşıp azalıyor ve bu da reklam pazarındaki yapısal değişimi gözler önüne seriyor.

Fransa, 2019 yılında ulusal dijital vergiyi yürürlüğe koymada öncü bir ülkeydi, ancak oranı yüzde üç gibi daha düşüktü. Fransız dijital vergisi, açıkça "GAFA" olarak adlandırılan Google, Amazon, Facebook ve Apple şirketlerini hedef alıyordu ve üç ana alanı kapsıyordu: çevrimiçi reklam geliri, kullanıcı verilerinin satışı ve dijital platformlar aracılığıyla iş ilişkilerinin aracılık edilmesi. Fransa Ekonomi Bakanı, yürürlüğe girdiğinde yıllık gelirin 500 ila 600 milyon avro arasında olmasını bekliyordu.

İtalya ve İspanya da farklı yaklaşım ve oranlarla da olsa dijital vergiler uygulamaya koydu. İtalya, 2020'den bu yana dijital platformlardaki reklam gelirleri üzerinden yüzde üç vergi alırken, İspanya Mayıs 2021'de yıllık geliri 750 milyon avroyu aşan büyük dijital şirketlere yüzde iki dijital vergi getirdi.

Weimer’in önerisine çeşitli siyasi aktörler nasıl tepki veriyor?

Weimer'in dijital vergi planlarına yönelik siyasi tepkiler, iktidar koalisyonu içinde bile karışık oldu. Weimer, CDU/CSU, SPD ve Yeşiller'den geniş destek görüyor, ancak gerçekler daha incelikli bir tablo çiziyor.

CDU'lu Federal Ekonomi Bakanı Katherina Reiche, ABD teknoloji şirketlerine yönelik dijital vergiyi kesin bir dille reddediyor. Reiche, RedaktionsNetzwerk Deutschland'a (RND) verdiği demeçte, "Daha fazla değil, daha az ticaret engeli hakkında konuşmalıyız," dedi. Reiche, aynı zamanda, Alman ve Avrupalı ​​dijital şirketlerin uluslararası rekabette bir şansa sahip olabilmeleri için rekabet koşullarının iyileştirilmesi gerektiğini savunuyor. Ekonomi Bakanlığı, Reiche'nin itirazının AB Komisyonu ile ABD yönetimi arasında devam eden görüşmeler bağlamında formüle edildiğini vurguluyor.

CDU parlamento grubu lideri Jens Spahn da temkinli davrandı, ancak tamamen karşı çıkmadı. "Amazon ve benzerleri burada çok iş yapıyor ama çok az vergi ödüyor. Bu adil değil. Vergi getirip getirmememiz gerektiği sorusu hala açık," dedi CDU'lu siyasetçi Stern dergisine. Ancak Spahn, sonucun ABD ile müzakerelere de bağlı olduğunu vurguladı: "Tırmanış sarmalının kimseye faydası yok. Şüphe durumunda, her şeyden önce Avrupa'ya zarar verir."

CDU içinde görüş ayrılıkları var. Kuzey Ren-Vestfalya Maliye Bakanı Marcus Optendrenk riskler konusunda uyarıda bulunup dijital verginin verimsiz olduğunu düşünürken, diğer CDU politikacıları daha açık sözlü. CDU/CSU parlamento grubu başkan yardımcısı Anja Weisgerber, bu hamleyi AB çapındaki bir vergi direktifine geçici bir çözüm olarak destekliyor.

SPD, Weimer'in girişimini temelden memnuniyetle karşılıyor. SPD Parlamento Grubu Medya Politikaları Sözcüsü Martin Rabanus, SPD'nin Kültür Bakanı'nın "koalisyon anlaşmasında yer aldığı gibi çevrimiçi platformlar için bir vergi uygulamasını hızla hayata geçirmesini" memnuniyetle karşıladığını belirtti. Vergi ayrıca, medya kuruluşlarının genişletilmesi ve güçlendirilmesine özel yatırım yapmak için gerekli bütçe esnekliğini de sağlayacaktır.

Yeşiller de genel olarak destekliyor, ancak zamanlamayı eleştiriyor ve ortak bir Avrupa yaklaşımı çağrısında bulunuyor. Parlamento grup başkan yardımcısı Konstantin von Notz, Birliğin dijital vergiye olan ihtiyacı kabul etmesini memnuniyetle karşıladıklarını, ancak özellikle ABD söz konusu olduğunda ortak bir Avrupa yaklaşımının her zamankinden daha önemli olduğunu söyledi.

ABD ile yaşanan ticaret anlaşmazlığının rolü nedir?

Başkan Donald Trump döneminde ABD ile yaşanan ticaret anlaşmazlığı, Almanya'nın dijital vergi planları için önemli bir tehdit oluşturuyor. Trump, ülkelerin ABD şirketlerine dijital vergiler uygulaması halinde misilleme tehdidinde bulundu. Trump, Truth Social platformunda "Dijital vergilerin tamamı Amerikan teknolojisine zarar vermek veya ayrımcılık yapmak için tasarlanmıştır" diye yazdı. Trump, ilgili ülkelerden ABD'ye yapılan ihracatlara önemli ek gümrük vergileri ve ABD teknolojisi ve çiplerine ihracat kısıtlamaları getirmekle tehdit etti.

Kanada örneğinin de gösterdiği gibi, gerilimin tırmanması konusundaki endişeler haklı. Haziran 2025'te, Trump'ın ticaret yaptırımlarıyla tehdit etmesinin ardından Kanada hükümeti planlanan yüzde üç dijital vergiyi geri çekti. Bu vergi geriye dönük olacaktı ve Haziran sonunda ABD şirketlerine iki milyar dolarlık bir fatura çıkaracaktı. Kanada'nın geri çekilmesi, ABD'nin ne kadar büyük bir baskı uygulayabileceğini gösteriyor.

Weimer'in kendisi de sorunun farkında. Trump'ın buna karşılık gümrük vergilerini artırması durumunda ne olacağı sorulduğunda, "Pes etmek zorunda kalabilirim. Maalesef Avrupa, Amerikalılarla eşit şartlarda istenen sonuçlara ulaşacak kadar güçlü değil." dedi. Bu açıklama, Amerikan pazar gücü bağlamında Avrupa'nın dijital vergi planlarının ikilemini gözler önüne seriyor.

AB Komisyonu şu anda Trump yönetimiyle ticaret konularında müzakere ediyor ve müzakere paketinin bir parçası olarak ABD hizmet sektörüne yönelik olası tedbirler de yer alıyor. ABD ile AB arasında planlanan bir "karşılıklı ticaret anlaşması", Alphabet, Meta ve Apple gibi ABD şirketleri için Dijital Piyasalar Yasası'nın uygulanmasını askıya alabilir.

Dijital verginin somut etkisi ne olacak?

Planlanan Alman dijital vergisi, Avusturya modelini takip edecek, ancak daha yüksek bir oranda uygulanacak. Hem dünya çapında hem de Almanya'da belirli gelir eşiklerini aşan şirketleri etkileyecek. Avusturya'da bu eşik, küresel gelirde 750 milyon avro, ulusal çevrimiçi reklam gelirinde ise 25 milyon avro. Almanya'nın da benzer kriterler planladığı tahmin ediliyor.

Değerlendirmenin temeli, çevrimiçi reklam sağlayıcılarının müşterilerden aldığı ücret olacak ve diğer çevrimiçi reklam sağlayıcıları tarafından sağlanan ön hizmetler için yapılan harcamalar düşülebilecektir. Bu vergi, aylık olarak ödenecek bir öz değerlendirme vergisi olarak tasarlanacaktır.

Weimer, Avusturya'daki deneyimlerin, son kullanıcıların böyle bir vergi nedeniyle önemli bir fiyat değişikliği fark etmeyeceğini gösterdiğini savunuyor. Ancak, maliyetlerin kullanıcılara yansıtılıp yansıtılmayacağı tartışmalı. Google, 2020 yılında Avusturya dijital vergisini reklam veren müşterilerine yüzde beşlik bir ücret olarak yansıtacağını duyurmuştu.

Dijital vergiden elde edilen gelirin, Almanya'nın medya sahnesini güçlendirmek için kullanılması amaçlanıyor. Weimer kesin rakamlar vermiyor, sadece "önemli bir miktardan" bahsediyor. Avusturya deneyimi ve Alman ekonomisinin büyüklüğü göz önüne alındığında, gelirin milyarlarca dolara ulaşabileceği tahmin ediliyor.

İş geliştirme, satış ve pazarlama alanındaki küresel sektör ve iş uzmanlığımız - Görsel: Xpert.Digital

Sektör odağı: B2B, dijitalleşme (yapay zekadan XR'a), makine mühendisliği, lojistik, yenilenebilir enerjiler ve endüstri

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Xpert İş Merkezi

Görüş ve uzmanlık içeren bir konu merkezi:

• Küresel ve bölgesel ekonomi, inovasyon ve sektöre özgü trendler hakkında bilgi platformu
• Odak alanlarımızdan analizler, dürtüler ve arka plan bilgilerinin toplanması
• İş ve teknolojideki güncel gelişmeler hakkında uzmanlık ve bilgi edinebileceğiniz bir yer
• Piyasalar, dijitalleşme ve sektör yenilikleri hakkında bilgi edinmek isteyen şirketler için konu merkezi

Hangi teknik ve hukuki zorluklar mevcut?

Dijital verginin uygulanması önemli teknik ve hukuki karmaşıklıklar gerektirir. Önemli bir konu, vergilendirilebilir hizmetlerin tanımıdır. Çevrimiçi reklamcılık hizmetleri, özellikle banner reklamları, arama motoru reklamları ve benzeri reklam hizmetleri şeklinde, dijital bir arayüzde yapılan reklamlar olarak kabul edilir.

Hizmetlerin coğrafi dağılımı bir başka zorluk daha ortaya çıkarmaktadır. Bir reklam hizmeti, yerel IP adresine sahip bir kullanıcının cihazına iletiliyorsa ve içerik ve tasarım açısından yerel kullanıcıları hedefliyorsa, yerel olarak sağlanmış sayılır. Sunum yeri, IP adresine veya diğer coğrafi konum teknolojilerine göre belirlenebilir.

Mevcut vergi sistemlerinden farklı olması hukuki açıdan sorunludur. Dijital vergi, normal vergilendirmeyle birlikte uygulanacak ve bu da çifte vergilendirmeye yol açabilir. Ayrıca, büyük teknoloji şirketlerinin bir parçası olmasa da vergiden etkilenebilecek şirketler için de dolaylı zarar riski bulunmaktadır.

Öz değerlendirme vergisi, etkilenen şirketlerin vergi yükümlülüğünün doğduğu ayı takip eden ikinci ayın 15'ine kadar aylık ödeme yapmalarını gerektirir. Elektronik yıllık beyannamenin ise takip eden yılın 31 Mart tarihine kadar sunulması gerekmektedir. Bu idari yük, özellikle küçük şirketler için sorunlu olabilir.

Weimer neden Google'ı özellikle sorunlu görüyor?

Weimer'in argümanı, Google'a ve bilgi yayıcı rolüne odaklanıyor. Google'ın Alman basın yasasına ve bununla ilişkili sorumluluğa tabi olmasını talep ediyor. Google, bir medya şirketi olmadığını ve bu nedenle medya ve basın yasası mantığına tabi olmadığını iddia ediyor. Weimer ise buna karşı çıkıyor: "Bir Google aramasıyla saniyeler içinde bilgi ve sınıflandırmalara ulaşabiliyorsanız, bir medya kuruluşuyla karşı karşıyasınız demektir."

Weimer, Google'ın dünyayı tanımlama gücünün somut bir örneği olarak, ABD Başkanı Donald Trump'ın Meksika Körfezi'ne Amerika Körfezi adını verme fikrini örnek gösterdi. Kültür Bakanı, "Birkaç gün sonra Trump'ın dileği gerçek oldu çünkü Google, dünya haritasını kendi isteğine göre yeniden yazıyor," diye eleştirdi. Şirket, Google Haritalar aracılığıyla dünyayı tanımlama konusunda küresel bir güce sahip. "Siyasi ve medya güçleri böylesine kaynaştığında, kayboluruz."

Bu argüman, Weimer'in yalnızca mali konularla değil, aynı zamanda kamuoyu oluşturma egemenliği ve demokratik kontrol gibi temel meselelerle de ilgilendiğini gösteriyor. Google gibi büyük platformlar, internetteki tüm bilgileri kopyalıyor ve yapay zeka ile yeni bir bilgi biçimi yaratıyor. Weimer, bu gelişmeyi demokratik düzene bir tehdit olarak görüyor.

Alman medya sektörü kendini nasıl konumlandırıyor?

Alman medya sektörü, Weimer'in dijital vergi planlarını temelden destekliyor. Alman dergi yayıncıları, federal hükümete, büyük ABD teknoloji şirketlerine nihayet dijital vergi uygulaması ve bu verginin yerel yayınevlerinin yükünü hafifletmek için kullanılması yönünde baskıyı artırıyor.

Özgür Basın Medya Derneği (MVFP) Başkanı Philipp Welte, vergi gelirinin Google ve Meta tarafından Alman medya şirketlerinin sunduğu basın hizmetleri üzerindeki satış vergisini düşürmek için kullanılabileceğini savunuyor. Welte, "Dünyanın en güçlü şirketlerinin değer yaratımı, dijital altyapımız ve yüksek kaliteli içeriğimiz temelinde işliyor," diye açıklıyor.

Dergi yayıncıları derneği MVFP'nin de başkanı olan Burda yöneticisi, projeyi uzun zamandır beklenen bir proje olarak memnuniyetle karşıladı. Welte, "Avrupa medya pazarlarındaki dijital değer yaratımının önemli bir kısmı ABD'de toplanıyor," dedi. "Çin diktatörlüğü tarafından yaratılan bir avuç ABD teknoloji şirketi ve onların klonları, özgür interneti boğuyor."

Medya sektörü, dijital vergiyi yalnızca bir finansman fırsatı olarak değil, aynı zamanda adil rekabeti yeniden tesis etmek için bir araç olarak da görüyor. Welte, "Bu şirketlerin devasa pazar gücü, Avrupa dijital ekonomisi için yapısal ve düzenleyici bir sorun teşkil ediyor ve demokrasimizin kültürel ve politik istikrarına giderek daha fazla tehdit oluşturuyor." diye vurguladı.

Alman tartışmalarını hangi uluslararası gelişmeler etkiliyor?

Dijital vergilendirmenin uluslararası boyutu, Almanya'daki tartışmaları önemli ölçüde şekillendiriyor. Dijital ekonominin vergilendirilmesine yönelik küresel bir çözüme ilişkin müzakereler OECD düzeyinde yıllardır devam ediyor, ancak henüz kapsamlı bir sonuca ulaşılamadı.

AB, Avrupa Komisyonu'nun 2018 yılında ilgili bir taslak direktif sunmuş olmasına rağmen, şimdiye kadar ortak bir dijital vergi üzerinde anlaşamadı. Üç yıl süren yoğun müzakerelerin ardından, tek tip bir AB vergisi konusunda geniş bir mutabakat sağlama girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. Ortak bir Avrupa dijital vergisi, 27 AB üye ülkesinin ortaklaşa karar vermesi gerekeceğinden, şimdilik gerçekçi değil.

Bu nedenle birçok AB üye devleti ulusal düzeyde tek taraflı adımlar attı. Avusturya, Fransa, İtalya ve İspanya'nın yanı sıra diğer ülkeler de benzer önlemler planladı. Ancak bu parçalı yaklaşım hukuki belirsizlik yaratıyor ve AB içinde rekabetin bozulmasına yol açabilir.

ABD, ulusal dijital vergilere giderek daha agresif tepki veriyor. Trump, bu tür vergilerin Amazon, Alphabet ve Meta gibi ABD teknoloji devlerine karşı ayrımcılık oluşturduğunu savunuyor. ABD, yapay zeka için yüksek performanslı çipler de dahil olmak üzere, ulusal veya ekonomik güvenlik açısından kritik kabul edilen teknolojilere ihracat kısıtlamalarını giderek artırıyor.

Avrupa çözümü nasıl olabilir?

Ulusal tek taraflı eylemin zorlukları göz önüne alındığında, koordineli bir Avrupa müdahalesi çağrısı artıyor. Avrupa Yeşilleri tarafından görevlendirilen Avrupa Politika Çalışmaları Merkezi, AB çapında bir dijital verginin nasıl olabileceğine dair bir analiz sundu. Dijital reklam hizmetleri ve platform hizmetlerinden elde edilen gelirlere yüzde beş oranında bir vergi uygulanması, 2026 yılında 37,5 milyar avroluk vergi geliri sağlayacaktır.

AB çapında böyle bir çözümün birçok avantajı olacaktır: Üye devletler arasındaki rekabetin bozulmasını önleyecek, tek tip bir hukuki zemin yaratacak ve ABD'ye karşı daha güçlü bir müzakere pozisyonu sağlayacaktır. Aynı zamanda, Amerikan tarifelerine karşı bir önlem olarak da kullanılabilir.

Ancak siyasi gerçeklik, böyle bir çözümün uygulanmasının zor olduğunu gösteriyor. AB üye devletlerinin farklı ekonomik çıkarları, vergi konularında oybirliği kuralı ve bazı ülkelerin kendilerini dijital merkez olarak konumlandırmaya karşı çıkması, bir anlaşmaya varılmasını oldukça zorlaştırıyor.

Bununla birlikte, Avrupa çözümünün elzem olduğunu düşünen sesler de var. Yeşil Parti parlamento grubu başkan yardımcısı Andreas Audretsch, Avrupa'da dijital vergi uygulamasının, "demokrasimizi ve sosyal piyasa ekonomisini tehlikeye atan teknoloji oligarklarının gücünü sınırlamak" için en iyi ihtimalle çoktan gecikmiş olduğunu söyledi.

Dijital verginin lehinde ve aleyhinde hangi ekonomik argümanlar var?

Dijital vergilendirmeyi destekleyen ekonomik argümanlar, vergi adaleti ve rekabet adaleti konularına odaklanıyor. Savunucuları, büyük dijital şirketlerin yıllardır satışlarından yaklaşık %50 getiri elde ettiğini ve bunun aşırı bir pazar gücünün açık bir işareti olduğunu savunuyor. Sadece beş büyük teknoloji şirketinin (Microsoft, Alphabet, Meta, Amazon ve Apple) kârları, 2024 yılında vergiler düşüldükten sonra yaklaşık 400 milyar avroya ulaştı.

Aynı zamanda, bu şirketler agresif vergi planlaması sayesinde haksız rekabet avantajı elde ediyorlar. En büyük ve en kârlı şirketler, kârlarını vergi cennetlerine kaydırmayı özellikle kolay buldukları için en düşük vergi oranlarını ödüyorlar. Tahminlere göre, büyük dijital şirketler Almanya'da elde ettikleri kâr üzerinden yalnızca yaklaşık yüzde üç vergi ödüyor.

Dijital vergiyi eleştirenler, çeşitli olumsuz etkiler konusunda uyarıyor. Kuzey Ren-Vestfalya Maliye Bakanı Marcus Optendrenk, "Almanya, bir iş yeri olarak aşırı vergi ve vergi yükünden muzdarip. Yeni bir dijital verginin yürürlüğe girmesinin belirsizlik yarattığını ve nihayetinde işletmeler ve tüketiciler için ek yüklere yol açtığını" savunuyor.

Muhaliflerin öne sürdüğü bir diğer argüman ise ABD ile ticaret anlaşmazlığının tırmanma riski. Muhtemelen öncelikli olarak ABD şirketlerini etkileyen dijital vergiler, ABD ile vergi ve gümrük vergisi anlaşmazlığını yeniden alevlendirebilir. Ulusal tek taraflı eylemler, yeni ticaret anlaşmazlıkları riskini artırıyor.

Gelecekteki beklentiler nelerdir?

Alman dijital vergisinin geleceği çeşitli faktörlere bağlı. Weimer, 2025 sonbaharına kadar somut bir taslak sunmayı hedefliyor, ancak hükümet içindeki siyasi direnç önemli. Ekonomi Bakanı Reiche'nin muhalefeti ve CDU/CSU parlamento grubu lideri Spahn'ın isteksizliği, uygulamaya giden yolun zorlu olabileceğini gösteriyor.

Belirleyici faktör, AB ve ABD arasındaki ticaret görüşmelerinin nasıl gelişeceği olacak. Trump tehditlerini yerine getirir ve Almanya'nın dijital vergi uygulamasına karşılık gümrük vergileriyle karşılık verirse, bu planların sonu anlamına gelebilir. Weimer, belirli koşullar altında "pes etmek" zorunda kalabileceğini zaten belirtmişti.

Tek taraflı bir Alman çözümüne alternatif olarak, koordineli bir Avrupa tepkisi ortaya çıkabilir. Dijital vergilerin Amerikan tarifelerine karşı bir önlem olarak kullanılması tartışması ivme kazanıyor. Böyle bir gelişme, Almanya'ya daha güçlü bir müzakere pozisyonu sağlayacaktır.

Teknolojik gelişmeler de rol oynayacak. Yapay zeka ve yeni dijital iş modellerinin yükselişiyle birlikte, dijital değer yaratımının uygun şekilde vergilendirilmesi konusundaki tartışmalar daha da yoğunlaşacak. Bugün tartışılan yaklaşımlar, yarın zaten güncelliğini yitirmiş olabilir.

Sonuç olarak, Almanya'daki dijital vergi tartışması, dijital ekonominin düzenlenmesi, ulusal egemenlik ile uluslararası iş birliği arasındaki denge ve güçlü teknoloji şirketleri üzerindeki demokratik kontrolün geleceği gibi daha büyük soruları örneklendiriyor. Önümüzdeki aylar, Almanya'nın öncülük etmeye mi yoksa uluslararası gerçeklere boyun eğmeye mi cesaret edeceğini gösterecek.

☑️İş dilimiz İngilizce veya Almancadır

☑️ YENİ: Ulusal dilinizde yazışmalar!

Konrad Wolfenstein

Size ve ekibime kişisel danışman olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

iletişim formunu doldurarak benimle iletişime geçebilir +49 89 89 674 804 (Münih) numaralı telefondan beni arayabilirsiniz . E-posta adresim: wolfenstein ∂ xpert.digital

Ortak projemizi sabırsızlıkla bekliyorum.

☑️ Strateji, danışmanlık, planlama ve uygulama konularında KOBİ desteği

☑️ Dijital stratejinin ve dijitalleşmenin oluşturulması veya yeniden düzenlenmesi

☑️ Uluslararası satış süreçlerinin genişletilmesi ve optimizasyonu

☑️ Küresel ve Dijital B2B ticaret platformları

☑️ Öncü İş Geliştirme / Pazarlama / Halkla İlişkiler / Fuarlar

Yerelden küresele: KOBİ'ler akıllı stratejilerle küresel pazarı ele geçiriyor - Resim: Xpert.Digital

Bir şirketin dijital varlığının başarısını belirlediği bir zamanda, zorluk bu varlığın nasıl özgün, bireysel ve geniş kapsamlı hale getirileceğidir. Xpert.Digital, kendisini bir endüstri merkezi, bir blog ve bir marka elçisi arasında bir kesişim noktası olarak konumlandıran yenilikçi bir çözüm sunuyor. İletişim ve satış kanallarının avantajlarını tek platformda birleştirerek 18 farklı dilde yayın yapılmasına olanak sağlar. Ortak portallarla yapılan işbirliği ve Google Haberler'de makale yayınlama olanağı ve yaklaşık 8.000 gazeteci ve okuyucudan oluşan bir basın dağıtım listesi, içeriğin erişimini ve görünürlüğünü en üst düzeye çıkarıyor. Bu, dış satış ve pazarlamada (SMarketing) önemli bir faktörü temsil eder.

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Otantik. Bireysel olarak. Global: Şirketiniz için Xpert.Digital stratejisi