Çok kutuplu dünya bir efsane mi? İşte bu yüzden hepimiz için bu kadar tehlikeli.

### Dünya savaşları ve kaos: Felakete mi doğru gidiyoruz? Dokuz yıllık bu analiz bugün bile korkutucu derecede güncel ### Çok kutupluluğu unutun: Kışkırtıcı bir metin, neden yalnızca bir süper gücün gerçek anlamda barış yaratabileceğini açıklıyor ### Büyük yanılsama: Adil bir dünya düzeni hayali neden yeni savaşlara yol açabilir ### Kurtarıcı olarak hegemonya mı?

Gerçek kontrolünde dünya durumuyla ilgili patlayıcı bir teori: Bunun lehine ve aleyhine konuşanlar

Ukrayna ve Orta Doğu'daki savaşlar, Hint-Pasifik bölgesinde artan gerilimler ve küresel istikrarsızlığın genel olarak artması göz önüne alındığında, dünya kontrolden çıkıyor gibi görünüyor. Birçok gözlemci, ABD, Çin, Rusya ve Hindistan gibi çeşitli güç merkezlerinin nüfuz için yarıştığı yeni bir çok kutuplu dünya düzeninden bahsediyor. Peki ya bu fikir sorunun çözümü değil de nedeniyse?

Siyaset bilimci Matthias Kennert, 2015 tarihli çalışma makalesinde neredeyse korkutucu derecede kehanetsel bir analiz sunmuştu

• “Çok Kutuplu Dünya Düzeni Efsanesi: 21. Yüzyıl Güvenlik Politikasında Hegemonya”,

Federal Güvenlik Politikaları Akademisi tarafından yayınlanmıştır (BAKS Çalışma Belgesi 5/2015). Kışkırtıcı temel tezi: Çok kutupluluk istikrarlı bir durum değil, kaçınılmaz olarak krizlere ve çatışmalara yol açan son derece tehlikeli bir geçiş aşamasıdır. Kennert'e göre gerçek istikrar, tarihsel olarak birçok gücün dengesinden değil, tek bir hegemonik gücün hakimiyetinden kaynaklanır.

Bu radikal bakış açısı, "daha adil" bir dünya düzeni arzusunu altüst ediyor. Peki, günümüzün kırılgan küresel durumuna uygulandığında bu teoride ne kadar doğruluk payı var? Kennert'ın tezlerini inceliyor ve güncel olaylar ışığında neyin doğru olduğunu, argümanının hangi noktalarda ikna edici olduğunu ve hangi noktalarda yetersiz kalabileceğini veya eleştirel bir yeniden inceleme gerektirebileceğini analiz ediyoruz.

İçin uygun:

• Çin, ABD, AB: Şirketiniz çok kutuplu bir dünyada nasıl başarılı bir şekilde yol alabilir?

Çok kutupluluk ve hegemonya üzerine makalenin günümüz dünya durumu bağlamında analizi

Güncel araştırmalarla benzerlikler: Çok kutupluluk, istikrarsızlık aşaması olarak

Matthias Kennert'ın makalesi, mevcut küresel durumun temel bir özelliğini doğru bir şekilde ortaya koyuyor: Çok kutupluluk, gerçekten de artan istikrarsızlık ve krizlere karşı kırılganlıkla ilişkili. Bu değerlendirme, güncel verilerle de doğrulanıyor:

• Uluslararası kuruluşlar, 2024 yılında silahlı çatışmalardan kaynaklanan 170.700'den fazla ölümün kaydedildiğini ve 2024 yılı sonuna kadar bu sayının 230.000'in üzerine çıkacağını tahmin ediyor.
• 2023 yılında dokuz aktif savaş kaydedildi (Ukrayna, Gazze, Sudan, Myanmar, Burkina Faso, Nijerya, Somali, Etiyopya, Suriye)
• 122 milyondan fazla insan şu anda savaştan ve şiddetten kaçıyor

Hegemonik dönüşüm tanınabilir bir model olarak

Hegemonik bir geçiş tezi, güncel araştırmalarla doğrulanmaktadır. 2025 Barış Raporu, "uluslararası toplumda temel güç kaymaları" olduğunu doğrularken, güncel analizler Çin'in küresel hakimiyet arayışında olmadan sistematik olarak ABD hegemonyasını baltalamaya çalıştığını göstermektedir.

20. yüzyılın başındaki tarihsel paralellikler

Kennert'in 1900'lerdeki durumla yaptığı karşılaştırma analitik açıdan doğru. O zamanlar olduğu gibi şimdi de küresel durumu benzer faktörler karakterize ediyor:

• Yeni güçlerin yükselişi (o zamanlar Almanya/ABD, bugün Çin/Hindistan)
• Yerleşik hegemonyanın (Büyük Britanya/ABD) düşüşü
• Yakın ekonomik bağlar ve eş zamanlı siyasi rekabet

Güvenlik ve Savunma Merkezi, şirketleri ve kuruluşları Avrupa güvenlik ve savunma politikasındaki rollerini güçlendirmelerini etkin bir şekilde desteklemek için iyi kurulmuş tavsiyeler ve güncel bilgiler sunmaktadır. KOBİ Connect Çalışma Grubu ile yakın bağlantıda, özellikle savunma alanındaki yenilikçi güçlerini ve rekabet güçlerini daha da genişletmek isteyen küçük ve orta ölçekli şirketleri (KOBİ'leri) teşvik eder. Merkezi bir temas noktası olarak, göbek KOBİ ve Avrupa savunma stratejisi arasında belirleyici bir köprü oluşturur.

İçin uygun:

• KOBİ Connect'in Çalışma Grubu Savunması - Avrupa Savunmasında KOBİ'lerin güçlendirilmesi

Kritik itirazlar ve zayıflıklar

G20'nin basitleştirilmiş temsili

Kennert'in G20'yi "güvenlik politikası konularında zayıf" olarak nitelendirmesi, güncel verilerle doğrulanıyor: G20 ülkeleri, küresel askeri harcamaların %82'sinden sorumlu ve tüm nükleer savaş başlıklarının %98'ine sahip. Bu, kolektif bir hegemonya olmasa bile, G20'nin güvenlik politikası açısından gerçekten önemli olduğunu gösteriyor.

Çok kutuplu kurumların tek taraflı değerlendirilmesi

Makale, yeni çok kutuplu yapıların karmaşıklığını küçümsüyor. Örneğin, BRICS ülkeleri 2024'te beş üyeden on bir üyeye çıktı ve Güney-Güney ticaretini "dolarizasyondan arındırmak" için alternatif ekonomik yapılar geliştiriyor. Bu gelişmeler, çok kutuplu düzenlerin gerçekten de kurumsal istikrar sağlayabileceğini gösteriyor.

NATO hegemonyasının eksik analizi

Kennert, başarılı bir hegemonik düzen örneği olarak NATO'yu gösterse de, mevcut gelişmeler ittifak içinde önemli gerginlikler olduğunu ortaya koyuyor. 2022 Stratejik Konsepti, büyük tehditlere yanıt vermek zorundaydı ve Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri'nden bağımsız bir "güvenlik politikası özerkliği" geliştiriyor.

İçin uygun:

• İç limanlar: Avrupa'nın Aşil topuğu ve NATO'nun askeri hareketlilik açısından küçümsenen dayanağı

Mevcut kırılgan dünya durumu bağlamında değerlendirme

Doğru kriz teşhisi

Kennert'in mevcut istikrarsızlığa ilişkin analizi güncel olaylarla doğrulanmaktadır:

• Ukrayna Savaşı: Rusya, 2024'te savaşın gidişatını büyük ölçüde belirledi ve barış müzakereleri için azami taleplerde bulundu
• Ortadoğu çatışmaları: Gazze savaşı 53.000'den fazla insanın hayatına mal oldu
• Sistemik tehditler: Rusya ve Çin gibi otoriter devletler giderek artan bir şekilde "otoriter ittifak" oluşturuyor

Sorunlu normatif çıkarımlar

Ancak makale, hegemonik düzenlere yönelik sorunlu bir tercihi ortaya koyuyor. Kennert'in dayandığı realist uluslararası ilişkiler teorileri giderek daha eleştirel bir bakış açısıyla inceleniyor. Alternatif yaklaşımlar şunları vurguluyor:

• Çok taraflılık bir tehdit olmaktan ziyade modern bir egemenlik biçimidir
• Kurumsalcılık, gerçekçilik ve idealizm arasında pratik bir orta yol olarak
• Demokratik barış, hegemonik istikrara alternatif olarak

Günümüzün dikkate alınmayan faktörleri

Kennert'in analizi mevcut krizin önemli özelliklerini göz ardı ediyor:

• İklim değişikliği sistemik bir tehdit olarak: Silahlanma artışı ve iklim krizinin birleşimi, "Soğuk Savaş'ın zirve dönemindekinden daha tehlikeli bir duruma" yol açıyor
• Teknolojik dönüşüm: Çin, "Made in China 2025" ile geleneksel güç kavramlarını değiştiren sistematik bir teknolojik dönüşüm gerçekleştiriyor
• Yeni savaş biçimleri: Siber savaş, dezenformasyon ve hibrit tehditler, geleneksel hegemonik düzenlerden farklı istikrar mekanizmaları gerektiriyor

Matthias Kennert'ın makalesi, mevcut istikrarsızlığın temelde doğru bir analizini sunuyor ve hegemonik bir dönüşüm evresinin özelliklerini doğru bir şekilde belirliyor. Çok kutuplu istikrarsızlığa dair tarihsel paralellikleri ve teşhisi, güncel verilerle de doğrulanıyor.

Ancak, hegemonik düzenlere yönelik tek taraflı tercih, hem tarihsel hegemonyaların sorunlu doğasını hem de yeni çok kutuplu kurumların potansiyelini göz ardı etmektedir. Mevcut küresel durum, "hegemonya ve çok kutupluluk" ikili şemasının önerdiğinden daha karmaşıktır.

2024/25'teki kırılgan küresel durum, Kennert'in istikrarsızlık teşhisini doğruluyor, ancak normatif sonucunu çürütüyor: Hegemonik düzene dönüş yerine, hem çok kutuplu güç dağılımının gerçeklerini hem de iklim değişikliği, pandemiler ve diğer sınır ötesi zorlukların ele alınmasında küresel iş birliğinin gerekliliklerini hesaba katan yenilikçi kurumsal düzenlemelere ihtiyaç var.

Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

İş Geliştirme Başkanı

Başkan KME Connect Savunma Çalışma Grubu

LinkedIn

 

 

Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

Benimle wolfenstein ∂ xpert.digital veya

Beni +49 89 674 804 (Münih) ara

LinkedIn