Büyük yapay zeka balonu patlıyor: Abartı neden bitti ve sadece büyük oyuncular kazanıyor?

### Herkesin içinde, ChatGPT CEO'su alarm veriyor: Yapay zeka sektörü çöküşün eşiğinde mi? ### Büyük yapay zeka yok oluşu: Küçük girişimler neden toplu olarak parasız kalıyor? ### Yapay zeka altın çağı sona erdi: Artık sadece birkaç kişi milyarlarca dolar kazanıyor. ###

Abartılı beklentilerden soğuk duşa: Yapay zekâya dair ilk coşku neden şimdi kayboldu?

Parti bitti: Sınırsız bir coşku ve görünüşte sonsuz yatırımlar döneminden sonra, yapay zeka sektöründe hissedilir bir hayal kırıklığı baş gösteriyor. Bir zamanlar sayısız girişimi besleyen geniş risk sermayesi akışı, şimdi yerleşik oyuncularla yapılan birkaç büyük anlaşmaya yöneliyor. Altın madeni arama zihniyetinden stratejik konsolidasyona doğru yaşanan bu paradigma değişimi, tüm sektör için bir dönüm noktası oluşturuyor.

İşaretler açıkça ortada: Küçük, yenilikçi yapay zeka girişimleri giderek artan bir şekilde fon bulmakta zorlanırken ve "büyük bir yok oluş"tan korkarken, OpenAI gibi teknoloji devlerinin sunumları bile artık oybirliğiyle coşku uyandırmıyor, aksine önemli eleştiriler alıyor. Hatta bu heyecanı şekillendirmede büyük rol oynayan Sam Altman gibi kilit isimler bile bir balon konusunda kamuoyuna uyarıda bulunduğunda, bu sadece zayıf bir uyarı sinyalinden daha fazlası. Bu değişimin özünde temel bir tutarsızlık yatıyor: Astronomik değerlemeler ve 100 milyar doları aşan yatırım miktarları, araştırmalara göre yapay zeka projelerinin çoğunun henüz ölçülebilir bir kar elde edemediği bir gerçeklikle yan yana geliyor. Aşağıdaki metin, bu hayal kırıklığının nedenlerini analiz ediyor ve bu değişimin yatırımcılar, teknoloji devleri ve tüm girişim ekosistemi için sonuçlarını ortaya koyuyor.

Yapay zekâ yatırım sektöründeki mevcut paradigma değişiminden ne kastediliyor?

Yapay zekâ yatırım piyasası şu anda temel bir dönüşümden geçiyor. Yıllarca süren yaygın coşku ve çeşitli yapay zekâ girişimlerine yapılan sayısız küçük yatırımın ardından, seçici büyük ölçekli yatırımlara doğru net bir stratejik kayma yaşanıyor. Bu gelişme, yatırım davranışını kalıcı olarak etkileyecek birkaç ayırt edici özellik ile karakterize ediliyor.

Yatırımcılar giderek daha çok, kanıtlanmış iş modellerine sahip yerleşik şirketlere veya umut vadeden birkaç büyük ölçekli projeye odaklanıyor. Mevcut sermayeyi çok sayıda küçük yapay zeka girişimine dağıtmak yerine, daha yüksek başarı şansı vaat eden stratejik büyük ölçekli yatırımlar için kaynaklarını bir araya getiriyorlar. Bu gelişme, yapay zeka endüstrisinin gerçekçi bir şekilde yeniden değerlendirilmesini yansıtıyor; ilk coşku yerini gerçek pazar potansiyelinin ölçülü bir analizine bırakıyor.

Rakamlar bu eğilimi açıkça doğruluyor: Yapay zekâ yatırımları 2024'te iki katından fazla artarak 100 milyar doları aşarken ve küresel girişim sermayesi piyasasının %37'sini oluştururken, bu meblağlar giderek daha az sayıda şirkete yoğunlaşıyor. Aynı zamanda, toplam fonlama turu sayısı azaldı; bu da yatırımcıların kaynaklarını daha stratejik bir şekilde kullandığını gösteriyor.

Artan hayal kırıklığına işaret eden somut belirtiler nelerdir?

Bu hayal kırıklığı çeşitli düzeylerde kendini gösteriyor ve birkaç somut gelişmeyle görünür hale geliyor. Özellikle dikkat çekici bir örnek, beklenen coşku yerine bir eleştiri dalgasına yol açan OpenAI'nin GPT-5'inin tanıtımıydı. New York Üniversitesi'nde psikoloji ve sinirbilim alanında emekli profesör olan Gary Marcus gibi uzmanlar, yeni modeli "gecikmiş, abartılmış ve hayal kırıklığı yaratan" olarak nitelendirdi.

Kullanıcı tepkileri daha da sert oldu. Sunumdan sadece birkaç saat sonra, sosyal medyada yeni modele karşı direnç oluştu. Eleştiriler arasında daha kısa ve yetersiz yanıtlar, daha müdahaleci bir yapay zeka tarzı ve önceki modellerin "kişiliğinin" olmaması yer alıyordu. Birçok kullanıcı, GPT-5'in "yükseltme" olarak pazarlanmasına rağmen pratikte sınırlamalar getirmesini özellikle sorunlu buldu.

Bilimsel değerlendirme de aynı derecede düşündürücüydü. MIT tarafından yapılan bir çalışma, şirketlerde incelenen yapay zeka projelerinin %95'inin şimdiye kadar ölçülebilir bir kar katkısı sağlamada başarısız olduğunu gösterdi. Interactive Brokers'ın baş stratejisti Steve Sosnick, bu sonuçları "yüzüne bir tokat" olarak nitelendirerek, devasa yatırımlar ile elde edilen gerçek getiriler arasındaki tutarsızlığı ortaya koydu.

Bu gelişme küçük yapay zeka girişimlerini nasıl etkiliyor?

Küçük yapay zeka girişimleri için durum giderek kötüleşiyor. Büyük yatırımlara odaklanılması, erken aşama finansmanı için daha az sermaye bulunması anlamına geliyor. Bu eğilim somut rakamlara da yansıyor: Örneğin Almanya'da, bir milyon euro'nun altındaki küçük anlaşmaların sayısı bir önceki çeyreğe göre beşte birden fazla azaldı.

Özellikle yeni kurulan yapay zeka girişimleri için durum oldukça endişe verici. 2021 yılında kurulan şirketler bugüne kadar toplamda yaklaşık 535 milyon dolar yatırım alırken, 2022 ve 2023 yıllarında kurulan girişimler toplamda sadece yaklaşık 93 milyon dolar yatırım aldı. Uygulamalı Yapay Zeka Enstitüsü'nde Kıdemli Yapay Zeka Uzmanı olan Dr. Philip Hutchinson bu eğilimden endişe duyuyor: "2022 veya daha sonra kurulan yapay zeka girişimlerinin sermaye bulması giderek zorlaşıyor.".

Yapay zekâ modellerinin eğitiminin yüksek maliyetleri ve pahalı yapay zekâ uzmanları bu sorunu daha da kötüleştiriyor. Küçük girişimler genellikle rekabetçi yapay zekâ çözümleri geliştirmek için gereken devasa kaynakları toplayamıyor. Bu da bir kısır döngü yaratıyor: Yeterli finansman olmadan rekabetçi ürünler geliştiremiyorlar ve ilgi çekici ürünler olmadan da finansman elde edemiyorlar.

Avrupa şirketleri için stratejik bir alternatif olarak bağımsız yapay zeka platformları - Görsel: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: Maliyetleri azaltan, kararlarını artıran ve verimliliği artıran en esnek AI platformu-tailor yapımı çözümler

Bağımsız AI Platformu: Tüm ilgili şirket veri kaynaklarını entegre eder

• Hızlı AI Entegrasyonu: Şirketler için aylar yerine saatler veya günler içinde özel yapım AI çözümleri
• Esnek Altyapı: Bulut tabanlı veya kendi veri merkezinizde barındırma (Almanya, Avrupa, ücretsiz konum seçimi)

• En Yüksek Veri Güvenliği: Hukuk firmalarında kullanmak güvenli kanıttır
• Çok çeşitli şirket veri kaynaklarında kullanın
• Kendi veya çeşitli AI modellerinizin seçimi (DE, AB, ABD, CN)

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Bağımsız yapay zeka platformları ve hiper ölçekleyiciler: Hangi çözüm sizin için doğru?

Neden Sam Altman, bunca insan arasında, yapay zeka balonuna dair uyarıda bulunuyor?

Sam Altman'ın potansiyel bir yapay zeka balonuna ilişkin uyarıları, OpenAI'nin CEO'su olarak mevcut yapay zeka patlamasını körüklemede kilit bir rol oynadığı göz önüne alındığında özellikle şaşırtıcıdır. Eleştirel açıklamaları, hepsi stratejik nitelikte olabilecek çeşitli olası motivasyonlara işaret etmektedir.

Öncelikle, yatırımcı baskısı hızla artıyor. Her yapay zeka yaklaşımına körü körüne inanma ve sınırsız fon sağlama dönemi sona eriyor. Akıllı yatırımcılar giderek daha sağlam iş modelleri ve somut sonuçlar talep ediyor. Altman'ın uyarısı zekice bir önleyici hamle olabilir; bir balonun habersizce takip eden biri değil, ileri görüşlü bir ihtiyat sesi olarak konumlanmak önemlidir.

İkinci olarak, bu, kitlesel çöküş başlamadan önce daha zayıf rakipleri piyasadan çıkarmaya yönelik bir girişim olabilir. Altman'ın "bazı yatırımcılar çok para kaybedecek" şeklindeki kamuoyu açıklaması, yatırımcıları fonlarını OpenAI gibi yerleşik oyunculara daha fazla odaklamaya teşvik edebilir.

Finansal gerçekler bu yorumu destekliyor. OpenAI, 2024 yılında gelirini yaklaşık 3,7 milyar dolara üç katına çıkarmış olsa da, şirketin yaklaşık 5 milyar dolarlık bir zarar açıkladığı bildiriliyor. Buna tehlikeli bir maliyet sarmalı da ekleniyor: OpenAI'nin o3 modeli, selefine göre yaklaşık 100 kat daha pahalıydı.

"Büyük ölçekli yatırım trendi" terimi tam olarak ne anlama geliyor?

Büyük ölçekli yatırımlara yönelik eğilim, yatırım stratejilerinde temel bir değişimle karakterize edilir. Yatırımcılar, çeşitli girişimlere birçok küçük meblağ dağıtmak yerine, az sayıda ancak çok büyük fonlama turuna yoğunlaşıyorlar. Bu gelişme, çeşitli somut örneklerle gösterilebilir.

Databricks, 2024 yılının en büyük yatırım turlarından birini, 10 milyar dolarlık J Serisi yatırım turuyla tamamladı. Thrive Capital liderliğindeki bu tur, şirketin değerini 62 milyar dolara çıkararak OpenAI, xAI ve Waymo gibi devleri bile geride bıraktı.

Bu eğilim Almanya'da da aynı derecede belirgin. Savunma sanayii için yapay zekâ konusunda uzmanlaşmış Münih merkezli Helsing, 450 milyon Euro yatırım aldı. Köln merkezli çeviri hizmeti DeepL 277 milyon Euro, Aachen merkezli Black Semiconductor ise 254 milyon Euro yatırım aldı. Bu üç anlaşma tek başına toplam Alman yapay zekâ yatırım hacminin önemli bir bölümünü oluşturdu.

İstatistikler bu değişimin boyutunu gösteriyor: 2024 yılında Almanya'da her biri en az 50 milyon euro finansman hacmine sahip 29 büyük yatırım gerçekleşti; bu, bir önceki yıla göre sekiz fazla. Aynı zamanda, toplam finansman turu sayısı yüzde on iki azaldı; bu da daha az şirketin fon aldığını, ancak fon alanların önemli ölçüde daha büyük meblağlar elde ettiğini gösteriyor.

Teknoloji devleri bu gelişmede ne gibi bir rol oynuyor?

Önde gelen teknoloji şirketleri, yapay zeka yatırımlarını birkaç büyük ölçekli projeye yoğunlaştırmada çok önemli bir rol oynuyor. Meta, Amazon, Microsoft ve Alphabet gibi şirketler yatırım stratejilerini temelden değiştirdiler ve yapay zeka altyapılarını genişletmek için milyarlarca dolar yatırım yapıyorlar.

Meta 2025'te yatırımlarını ikiye katladı, Amazon devasa AWS kampüsleri kuruyor ve Microsoft toplu halde yeni veri merkezleri inşa ediyor. Bu devasa altyapı yatırımları milyarlarca doları yutuyor ve paradoksal bir duruma yol açıyor: Kârlar artarken, serbest nakit akışı çöküyor. ABD'nin dört büyük teknoloji şirketi için bu oran 2023'ten bu yana yaklaşık %30 düştü.

Teknoloji devleri net bir strateji izliyor: Yapay zeka pazarını kendi aralarında bölüşmek ve ortaya çıkan potansiyel rakipleri kontrol altına almak veya satın almak istiyorlar. Bu şirketlerin büyük fonlama turları ve satın alımları, pazar ortamını giderek daha fazla şekillendiriyor. Bu durum, yalnızca birkaç büyük oyuncunun gelişmeleri belirlediği bir tür oligopol yapısı yaratıyor.

Bu gelişmenin coğrafi etkileri de var. ABD, küresel risk sermayesi yatırımlarının %62'lik pazar payıyla hakimiyetini sürdürürken, Avrupa ilk kez Asya'yı geride bırakarak ikinci en büyük risk sermayesi bölgesi oldu. Bununla birlikte, mutlak farklar çok büyük: ABD'deki girişimler 2024'ün ikinci çeyreğinde 41,4 milyar avro risk sermayesi taahhüdü alırken, Almanya'da bu rakam sadece 1,8 milyar avro oldu.

Yapay zeka şirketlerinin değerlemesi nasıl gelişiyor?

Yapay zekâ sektöründeki değerlemeler bazı durumlarda aşırı boyutlara ulaştı ve bu durum ancak uzun vadede karların önemli ölçüde artması halinde haklı görülebilir. Tesla şu anda yaklaşık 200'lük bir fiyat/kazanç oranında işlem görürken, Nvidia yaklaşık 60 seviyesinde. Bu seviyeler, birçok uzmanın şüpheciliğini artıran aşırı gelecek beklentilerini yansıtıyor.

Değerlemeler ile gerçek kazançlar arasındaki tutarsızlık özellikle sorunlu. Yapay zeka şirketleri astronomik değerlemelere ulaşsa da, çoğu kârlı olmaktan çok uzak. Yaklaşık 300 milyar dolar değerindeki OpenAI'nin büyük kayıplar vermeye devam edeceği tahmin ediliyor.

Değerleme balonu, aşırı piyasa yoğunlaşmasında da kendini gösteriyor. Nvidia ve Microsoft şu anda S&P 500'ün yaklaşık %15'ini temsil ediyor; bu ağırlık, teknolojiye takıntılı ABD piyasasında bile eşi benzeri görülmemiş bir durum. Bu yoğunlaşma, tüm piyasayı düzeltmelere karşı savunmasız hale getiriyor, çünkü bu şirketler için küçük aksaklıklar bile önemli bir etkiye sahip olabilir.

Uyarı işaretleri giderek artıyor: Nvidia üç günde yüzde 3,6, Microsoft yüzde 3 değer kaybetti ve Palantir gibi diğer şirketler için düşüş daha da şiddetli oldu ve yüzde 14'e ulaştı. Bu dalgalanma, piyasaların giderek daha tedirgin hale geldiğini gösteriyor.

Hangi sektörler ve uygulama alanları özellikle etkileniyor?

Yapay zekâ yatırımlarındaki dönüşüm, farklı sektörleri ve uygulama alanlarını çeşitli şekillerde etkiliyor. Tüketici odaklı yapay zekâ uygulamaları ve geleneksel Hizmet Olarak Yazılım (SaaS) çözümleri özellikle etkileniyor ve değer düşüşleriyle mücadele ediyor.

Buna karşılık, uzmanlaşmış sektörler büyük ölçekli yatırımlara odaklanmaktan fayda sağlıyor. Sağlık sektörü, 1,039 milyar İsviçre frangı ile finansman hacmine hakim durumda ve bu da İsviçre girişimlerine yatırılan fonların %45'ini temsil ediyor. Sadece biyoteknoloji girişimleri 703 milyon İsviçre frangı aldı.

Savunma sektörü özellikle büyük bir ivme kazanıyor. Savunma sanayine yönelik yapay zekâ konusunda uzmanlaşmış Helsing gibi Alman yapay zekâ şirketleri büyük yatırımlar çekiyor. Bu gelişme, yapay zekânın askeri uygulamalarını giderek daha fazla ön plana çıkaran toplumsal değişimleri ve jeopolitik gerilimleri yansıtıyor.

Durum özellikle geleneksel e-ticaret ve çevrimiçi perakende şirketleri için oldukça çarpıcı. Geleneksel olarak bu sektörde güçlü olan Berlin, fonlamada önemli düşüşler yaşamak zorunda kalırken, teknoloji ve yapay zekaya odaklanan Bavyera, fonlama miktarı açısından ilk kez başkenti geride bıraktı.

Xpert.Digital'in kapsamlı bir hizmet paketinde sunduğu beş katlı uzmanlığından yararlanın | Ar-Ge, XR, PR ve Dijital Görünürlük Optimizasyonu - Görsel: Xpert.Digital

Xpert.Digital, çeşitli endüstriler hakkında derinlemesine bilgiye sahiptir. Bu, spesifik pazar segmentinizin gereksinimlerine ve zorluklarına tam olarak uyarlanmış, kişiye özel stratejiler geliştirmemize olanak tanır. Pazar trendlerini sürekli analiz ederek ve sektördeki gelişmeleri takip ederek öngörüyle hareket edebilir ve yenilikçi çözümler sunabiliriz. Deneyim ve bilginin birleşimi sayesinde katma değer üretiyor ve müşterilerimize belirleyici bir rekabet avantajı sağlıyoruz.

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Xpert.Digital'in 5 kat uzmanlığını tek bir pakette kullanın - ayda yalnızca 500 €'dan başlayan fiyatlarla

Girişimcilik ekosistemi için uzun vadeli sonuçları nelerdir?

Mevcut gelişmelerin uzun vadeli etkileri, tüm girişimcilik ekosistemini temelden değiştirecektir. Büyük yatırımlara odaklanılması kutuplaşmaya yol açıyor: birkaç şirket önemli miktarda sermaye alırken, girişimlerin büyük çoğunluğu ciddi finansman zorluklarıyla boğuşuyor.

Bu gelişme, eşitsiz hayatta kalma şansları sorununu daha da kötüleştiriyor. Sağlam iş modellerine sahip yerleşik girişimler sermayeye erişmeye devam ederken, yenilikçi ancak henüz kanıtlanmamış iş fikirlerinin gerekli başlangıç ​​sermayesini elde etmesi giderek zorlaşıyor.

Rakamlar her şeyi açıklıyor: 2024 yılında Almanya'da 336 girişim iflas başvurusunda bulundu; bu, bir önceki yıla göre yüzde 17'lik bir artışı temsil ediyor. Ankete katılan girişimlerin yaklaşık yüzde on biri, on iki ay içinde iflas etmeyi bekliyor; bu da bir önceki yıla kıyasla çarpıcı bir artış.

Erken aşama finansmanındaki eğilim özellikle sorunludur. Bir milyon avronun altındaki küçük yatırımlardaki düşüş, çoğunlukla hala gelişim aşamasında olan genç şirketleri etkiliyor. Bu finansman açığı, uzun vadede tüm ekosistemin inovasyon kapasitesini zayıflatabilir.

Bu gelişmede hangi bölgesel farklılıklar göze çarpıyor?

Yapay zekâ yatırımları alanındaki bölgesel farklılıklar giderek daha belirgin hale geliyor ve farklı stratejik yaklaşımları yansıtıyor. ABD, küresel risk sermayesi yatırımlarının %62'siyle tartışmasız liderliğini sürdürürken, Avrupa ve Almanya'da farklı modeller gelişiyor.

Almanya'da dikkat çekici bir coğrafi değişim yaşanıyor. 2024 yılında Bavyera, fonlama açısından ilk kez Berlin'i geride bırakarak 2,33 milyar avro topladı; bu, 2023 yılına göre 600 milyon avroluk bir artış anlamına geliyor. Berlin ise sadece 2,17 milyar avro fon aldı, bu da 200 milyon avroluk bir düşüş demek. Bu gelişme, esas olarak Bavyera'nın geleneksel olarak daha güçlü olduğu teknoloji ve yapay zeka patlamasına bağlanıyor.

Kuzey Ren-Vestfalya da güçlü bir büyüme göstererek 951 milyon avroya ulaştı ve 620 milyon avroluk bir artış kaydetti. Bu bölgesel yeniden dağılım, yatırım önceliklerinin geleneksel çevrimiçi perakendecilerden (Berlin'in geleneksel gücü) teknoloji odaklı sektörlere kaydığını gösteriyor.

Avrupa genelinde durum karışık. Avrupa, Asya'yı geride bırakarak ikinci en büyük risk sermayesi bölgesi haline gelmiş olsa da, mutlak rakamlar mütevazı kalıyor. Fransa'da girişimler 2024'ün ikinci çeyreğinde 2,1 milyar avro risk sermayesi taahhüdü alırken, İngiltere'de bu rakam 5,1 milyar avro oldu; bu rakamlar ABD'deki 41,4 milyar avronun çok gerisinde kalıyor.

Yatırımcılar değişen piyasa durumuna nasıl tepki veriyor?

Yatırımcılar stratejilerini temelden değiştirdiler ve önemli ölçüde daha seçici bir yaklaşım sergiliyorlar. Beklenen iç getiri oranı (IRR) genel olarak azaldı: Erken aşama yatırımlar için %36'dan %31'e, büyüme finansmanı için ise %32'den %25'e düştü. Sadece geç aşama yatırımlarda IRR %24'ten %28'e yükseldi; bu da daha sonraki, daha düşük riskli yatırım aşamalarına olan tercihi yansıtıyor.

Risk iştahındaki bu değişim, daha uzun elde tutma sürelerine ve ikincil işlemlerin artmasına yol açıyor. Ticari satışlar ve halka arzlar giderek nadirleştikçe, yatırımcılar alternatif çıkış stratejileri arıyor. Girişim sermayesi ikincil işlemleri, tam bir çıkış için beklemeye gerek kalmadan likidite yaratma fırsatı sunuyor.

Ön inceleme süreçleri daha da sıkılaştı. Yatırımcılar şirketleri daha yakından inceliyor ve iş modelleri ile karlılık yollarına daha yüksek taleplerde bulunuyor. Eskiden fikirler ve ekipler genellikle finanse edilirken, günümüz yatırımcıları pazar potansiyeli ve rekabet gücüne dair somut kanıtlar istiyor.

Büyük ölçekli anlaşmalarda yabancı yatırımcıların rolü özellikle dikkat çekicidir. Almanya'da 50 milyon Euro'yu aşan tüm girişim sermayesi anlaşmalarının neredeyse yarısı yalnızca yabancı yatırımcılar tarafından gerçekleştirilmektedir. Bu, bir tür değerleme arbitrajını akla getiriyor: yabancı yatırımcılar, daha uygun Avrupa değerlemeleriyle yatırım yapıp, daha sonra ABD'de daha yüksek değerlemelerle çıkış yapmayı hedefliyorlar.

Yapay zekâ sektörünün geleceği hakkında hangi sonuçlar çıkarılabilir?

Yapay zekâ sektöründeki güncel gelişmeler, hem fırsatlar hem de riskler sunan temel bir pazar konsolidasyonuna işaret ediyor. Büyük yatırımlara odaklanılması, birkaç büyük oyuncunun pazara hakim olacağı oligopolleşmeye yol açabilir. Bu gelişme, küçük şirketlerden gelen yıkıcı fikirlerin fon bulma şansının azalması nedeniyle inovasyonu engelleyebilir.

Aynı zamanda, daha seçici bir yatırım stratejisi daha sürdürülebilir iş modellerine yol açabilir. Kârlı ve ölçeklenebilir çözümler geliştirme baskısı, şirketleri yapay zeka uygulamalarına daha gerçekçi bir yaklaşım benimsemeye zorluyor. Yapay zeka projelerinin %95'inin ölçülebilir bir yatırım getirisi sağlamadığını gösteren MIT araştırması, bu düzeltmenin gerekliliğinin altını çiziyor.

Coğrafi değişimlerin yoğunlaşması muhtemeldir. Bavyera veya Baden-Württemberg gibi güçlü teknik üniversitelere ve yerleşik teknoloji ekosistemlerine sahip bölgeler daha da önem kazanabilirken, tüketici uygulamalarına odaklanan geleneksel girişim merkezleri gerileyebilir.

Bu durum, politika yapıcıların harekete geçmesi gereken önemli alanları ortaya koymaktadır. Önerilen yapay zeka destek programları ve KOBİ'ler ile girişimler arasındaki iş birliğine yönelik artırılmış destek, finansman açığını kapatmaya yardımcı olabilir. Daha küçük yenilikçilere yönelik hedefli destek olmadan, Almanya ve Avrupa'nın küresel yapay zeka yarışında daha da geride kalma riski bulunmaktadır.

Sam Altman'ın yapay zekâ balonuna dair uyarısı, stratejik güdümlü olsa bile ciddiye alınmalıdır. Dot-com balonuna olan paralellikler yadsınamaz: şişirilmiş değerlemeler, uygulanabilir iş modellerinin eksikliği ve teknolojiye körü körüne güven. Değerlemelerde kontrollü bir düşüş faydalı olabilir ve yapay zekâ sektöründe daha sürdürülebilir bir gelişmeye yol açabilir.

Sonuç olarak, yapay zeka sektörü kritik bir sınavla karşı karşıya. Somut sonuçlar olmadan sınırsız fonlama dönemi sona eriyor. Uzun vadede yalnızca gerçek sorunları çözen ve kanıtlanabilir değer yaratan şirketler başarılı olacaktır. Bu gelişme sancılı olabilir, ancak toplumsal ve ekonomik faydalar sağlayan daha olgun ve sürdürülebilir bir yapay zeka endüstrisine yol açabilir.

☑️ Strateji, danışmanlık, planlama ve uygulama konularında KOBİ desteği

AI stratejisinin yaratılması veya yeniden düzenlenmesi

☑️ Öncü İş Geliştirme

Konrad Wolfenstein

Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

Aşağıdaki iletişim formunu doldurarak benimle iletişime geçebilir veya +49 89 89 674 804 (Münih) .

Ortak projemizi sabırsızlıkla bekliyorum.

Xpert.Digital, dijitalleşme, makine mühendisliği, lojistik/intralojistik ve fotovoltaik konularına odaklanan bir endüstri merkezidir.

360° iş geliştirme çözümümüzle, tanınmış firmalara yeni işlerden satış sonrasına kadar destek veriyoruz.

Pazar istihbaratı, pazarlama, pazarlama otomasyonu, içerik geliştirme, halkla ilişkiler, posta kampanyaları, kişiselleştirilmiş sosyal medya ve öncü yetiştirme dijital araçlarımızın bir parçasıdır.

Daha fazla bilgiyi şu adreste bulabilirsiniz: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus