Bundeswehr ile Google anlaşması: Almanya, Google Cloud için ne kadar egemenlikten vazgeçiyor?

Bundeswehr neden Alman alternatifleri yerine Google'ı kullanıyor?

### Alman şirketleri yerine Google'a milyarlar: Bundeswehr neden ABD teknolojisine güveniyor? ### Casusluk tehdidine rağmen: Bundeswehr'in tartışmalı Google anlaşması açıklandı ### Tehlikeli bir yanılsama: Google'ın Bundeswehr bulutu gerçekten güvenli mi? ### İnternetten ayrı, ancak ABD'den ayrı mı? Yeni Bundeswehr bulutunun ikilemi ### 10 yıllık teknolojik gecikme: Bundeswehr'in bulut konusunda neden çok az seçeneği var? ###

Alman Silahlı Kuvvetleri (Bundeswehr), Google ile milyarlarca dolarlık bir bulut projesini seçti – hararetli tartışmalara yol açıyor. Peki neden? Bu kararın artıları ve eksileri neler? Bu sorular yalnızca BT uzmanlarını değil, aynı zamanda Almanya'nın dijital bağımsızlığının durumu hakkında endişe duyan politikacıları ve vatandaşları da endişelendiriyor.

Alman Silahlı Kuvvetleri'nin BT hizmet sağlayıcısı BWI, Mayıs 2025 sonunda Google Cloud Public Sector Deutschland GmbH ile bir çerçeve anlaşması imzaladı. Fiziksel olarak ayrı iki "Google Dağıtılmış Bulut Hava Boşluklu" bulut sistemi 2027 sonuna kadar devreye alınacak. Teknoloji, BWI'nin kendi veri merkezlerine kurulacak ve genel internetten ve diğer Google sistemlerinden tamamen izole edilecek. BWI CEO'su Frank Leidenberger, "Google platformunun çoklu bulut yaklaşımımızın bir parçası" olduğunu ve tek taraflı bağımlılıkları azaltmayı amaçladığını vurguluyor.

İlk bakışta bu mantıklı görünüyor. Bundeswehr, "bulut odaklı bir strateji" izliyor ve karmaşık gereksinimleri için modern ve güvenli bir BT altyapısına ihtiyaç duyuyor. SAP destekli lojistik ve gelecekteki yapay zeka hizmetleri, bu yeni bulut altyapısı sayesinde hız kazanacak. SAP İş Teknolojisi Platformu (BTP), tüm bulut çözümleriyle uyumlu olmayan belirli sistem ortamları gerektiriyor. Google bu teknik gereksinimleri karşılayabilir.

İçin uygun:

• Avrupa'nın geleceği: ABD hakimiyeti ve egemen inovasyon arasında

Peki bu gerçekten dijital egemenlik mi?

İşte tam bu noktada işler tartışmalı bir hal alıyor. Codesphere'in kurucusu Elias Schneider gibi Alman bulut sağlayıcıları, yanlış bir egemenlik duygusuna karşı uyarıyor. Eleştirileri şu: Donanım Alman veri merkezlerinde bulunup Google ağlarından ayrı olsa da, temel yazılım ve teknoloji hâlâ Amerikan elinde.

Gerçek dijital egemenlik, sunucular üzerinde fiziksel kontrolden daha fazlasını ifade eder. Teknolojik kararları bağımsız olarak alabilme ve üçüncü taraf üreticilere bağımlı olmama becerisiyle ilgilidir. Bundeswehr, kritik BT altyapısını Google'ın teknolojisi üzerine kurarsa, uzun vadeli bir bağımlılık yaratır.

Eleştirmenlerin bazı haklı noktaları var. 2018 tarihli ABD BULUT Yasası, ABD şirketlerinin verileri fiziksel olarak nerede depolandığından bağımsız – ABD yetkililerine teslim etmesini zorunlu kılıyor. Yabancı İstihbarat Gözetim Yasası (FISA) da ABD yetkililerine kapsamlı erişim sağlıyor. Bu yasalar, Avrupa Genel Veri Koruma Yönetmeliği ile doğrudan çelişiyor.

Gerçekçi alternatifler var mı?

İşte kritik soru. Almanya ve Avrupa kesinlikle bulut sağlayıcıları ve BT şirketleri geliştirdi. IONOS, Scaleway, OVHcloud ve Exoscale gibi şirketler Avrupa bulut çözümleri sunuyor. SecureCloud, luckycloud ve vBoxx tarafından geliştirilen leitzcloud gibi Alman sağlayıcılar, GDPR uyumluluğunu ve Alman veri egemenliğini açıkça öne çıkarıyor.

Peki bu sağlayıcılar Bundeswehr'in karmaşık gereksinimlerini karşılayabilir mi? Gerçek şu ki, iç karartıcı. Federal Bilgi Güvenliği Ofisi (BSI) Başkanı Claudia Plattner, "ABD teknoloji şirketlerinin on yıllık bir başlangıç avantajı var" diye itiraf ediyor. "Birçok alanda teknolojik bağımlılığımız var" ve "kısa vadede her şeyin üstesinden gelebileceğimize inanmak gerçekçi değil."

Alman girişim ekosistemi kesinlikle yenilikçi bir güç sergiliyor. Google kararını eleştiren Elias Schneider'in şirketi Codesphere, 2024 yılında 16,5 milyon avroluk bir finansman turu aldı. Karlsruhe merkezli şirket, platform hizmeti çözümüyle büyük bulut sağlayıcılarıyla rekabet etmeyi hedefliyor. Ancak başarılı Alman girişimleri bile, tüm Alman ordusunun altyapısını yönetebilmekten hâlâ çok uzak.

Almanya'nın bilişim harcamaları hakkında rakamlar ne söylüyor?

Boyutlar devasa. BWI, 2029 yılına kadar yaklaşık 6 milyar avro değerinde sözleşmeler vermeyi planlıyor. Sadece 2021 yılında 1,85 milyar avro değerinde sözleşmeler imzaladı. Bu meblağların büyük kısmı uluslararası, çoğunlukla Amerikalı teknoloji şirketlerine gidecek.

Buna karşılık, Bundeswehr'in 100 milyar avroluk özel fonunun tamamı dijitalleşme ve iletişime 20 milyar avro ayırıyor. Bu fonların önemli bir kısmı, yerel BT sektörünü güçlendirmek yerine Silikon Vadisi'ne aktarılacak.

Alman BT hizmet sağlayıcılarının kesinlikle potansiyeli var, ancak genellikle niş pazarlarla sınırlı kalıyorlar. SecureCloud veya luckycloud gibi Alman bulut sağlayıcıları, öncelikli olarak küçük ve orta ölçekli işletmelere yönelik depolama çözümleri sunuyor. Ancak çoğu zaman, modern bir silahlı kuvvetin karmaşık gereksinimlerini karşılayacak kapasite ve teknik derinlikten yoksunlar.

ABD'nin erişimi konusundaki endişe ne kadar haklı?

Yasal endişeler inkar edilemez. CLOUD Yasası, ABD yetkililerinin ABD şirketlerinin verilerine, ABD dışında saklansa bile erişmesine olanak tanır. FISA'nın 702. maddesi, ABD dışındaki elektronik iletişimlerin neredeyse sınırsız gözetimine olanak tanır.

Microsoft, 2025 yılında ABD yetkililerinin erişimini engelleyemeyeceğini kamuoyuna açıkladı. Bu, veri egemenliği konusundaki endişelerin haklılığını ortaya koyuyor. Altta yatan teknoloji ABD yasalarına tabiyse, hava boşluklu sistemler bile tamamen güvenli değildir.

Aynı zamanda, pratik gerçekler de göz önünde bulundurulmalıdır. Google, hava boşluklu çözümle "tüm verilerin Bundeswehr'in tam kontrolü altında kaldığını" vurguluyor. Sistemler internetten fiziksel olarak ayrı olup, yalnızca BWI personeli tarafından işletiliyor. Yazılım güncellemeleri ağ bağlantıları üzerinden değil, fiziksel depolama aygıtları üzerinden gerçekleştiriliyor.

İçin uygun:

• Microsoft yemin altında onaylar: ABD yetkilileri AB bulutlarına rağmen Avrupa verilerine erişebilir

Peki diğer ülkeler bu soruna nasıl bakıyor?

Almanya bu ikilemde yalnız değil. Singapur da Google'ın hava boşluklu çözümü için bir anlaşma imzaladı. Birçok Avrupa ülkesi, teknolojik gereklilikler ve egemenlik iddiaları arasında benzer zorluklarla boğuşuyor.

Avrupa GAIA-X projesi başlangıçta egemen bir Avrupa bulut altyapısı oluşturmayı amaçlıyordu. Ancak Google ve Microsoft gibi Amerikan şirketleri de bu projeye dahil oldu. Salt Avrupa bulut egemenliği vizyonunun çok karmaşık ve maliyetli olduğu ortaya çıktı.

Fransa, Cumhurbaşkanı Macron yönetiminde daha aktif bir egemenlik politikası izlemekle birlikte, aynı zamanda Amerikan teknoloji şirketleriyle ortaklıklara da odaklanıyor. Teknolojik ilerleme ile siyasi bağımsızlık arasındaki denge, hâlâ çözülememiş bir sorun olmaya devam ediyor.

İçin uygun:

• Savunma ve Güvenlik Riski Microsoft: ABD Savunma Bakanlığı'nın Çin'i denetimli bulutundan teknisyenler

Ki-Gamechanger: En esnek AI platformu – maliyetleri azaltan, kararlarını artıran ve verimliliği artıran özel yapım çözümler

Bağımsız AI Platformu: Tüm ilgili şirket veri kaynaklarını entegre eder

• Hızlı AI Entegrasyonu: Şirketler için aylar yerine saatler veya günler içinde özel yapım AI çözümleri
• Esnek Altyapı: Bulut tabanlı veya kendi veri merkezinizde barındırma (Almanya, Avrupa, ücretsiz konum seçimi)

• En Yüksek Veri Güvenliği: Hukuk firmalarında kullanmak güvenli kanıttır
• Çok çeşitli şirket veri kaynaklarında kullanın
• Kendi veya çeşitli AI modellerinizin seçimi (DE, AB, ABD, CN)

Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:

• Bağımsız yapay zeka platformları ve hiper ölçekleyiciler: Hangi çözüm sizin için doğru?

Çoklu bulut stratejisinin gerçek değeri nedir?

Bundeswehr Bilgi Teknolojileri Enstitüsü (BWI), egemenlik sorununa bir çözüm olarak çoklu bulut stratejisini destekliyor. Tek bir sağlayıcıya güvenmek yerine, çeşitli bulut hizmetlerini birleştirmeyi hedefliyor. Google, "Bundeswehr Özel Bulutu" (pCloudBw) için halihazırda ikinci sağlayıcı konumunda. Açık kaynaklı yazılımların da "dijital egemenliğe" katkıda bulunması amaçlanıyor.

Bu strateji makul görünse de sınırlamaları var. Microsoft, Google, Amazon – büyük bulut sağlayıcılarının hepsi Amerikan yasalarına – , çoklu bulut stratejisi bile temel bağımlılığı azaltmayacaktır. Bundeswehr, yalnızca Amerikan bağımlılıklarını çeşitlendiriyor.

Gerçek çeşitlendirme, Avrupa veya Alman alternatiflerini gerektirir. Teknolojik uçurum sorunu tam da burada devreye girer. Alman ve Avrupalı sağlayıcılar genellikle Amerikan hiper ölçekleyicileriyle aynı performansı, ölçeklenebilirliği ve entegrasyonu sunamaz.

Teknolojik uçurum gerçekte ne kadar büyük?

Rakamlar iç karartıcı. ABD şirketleri yıllar içinde bulut altyapısına yüz milyarlarca dolar yatırım yaptı. Amazon Web Services, 2024 yılında 90 milyar doların üzerinde gelir elde etti. Google Cloud yıllık %35 büyüyor. Bu yatırım hacimleri Avrupalı sağlayıcılar için ulaşılamaz düzeyde.

Bu fark yalnızca salt bilgi işlem gücüyle sınırlı değil. Amerikan bulut sağlayıcıları kapsamlı ekosistemler geliştirdi: yapay zekâ, makine öğrenimi, veri analitiği ve güvenlik araçları. Bu entegrasyon, Bundeswehr'in BT'si gibi karmaşık uygulamalar için hayati önem taşıyor.

Codesphere gibi Alman sağlayıcılar kesinlikle yenilikçi bir güç sergiliyor, ancak yine de devlet altyapısı için gereken ölçekten çok uzaklar. Karlsruhe merkezli şirketin 60.000'den fazla kayıtlı kullanıcısı var – Bundeswehr'in ihtiyacının çok altında bir rakam.

Bu, Alman BT sektörü için ne anlama geliyor?

Google'ın kararı, yerel BT sektörüne sorunlu bir sinyal gönderiyor. Alman şirketlerini güçlendirmek ve bağımsız bir teknoloji üssü kurmak yerine, milyarlarca dolar Silikon Vadisi'ne akıyor. Bu fonlar, Avrupa alternatiflerinin geliştirilmesinde eksik kalıyor.

Karar aynı zamanda piyasanın gerçeklerini de gözler önüne seriyor. Alman bilişim şirketleri, modern silahlı kuvvetlerin teknik gereksinimlerini karşılayıp karşılayamayacaklarını dürüstçe sorgulamalılar. Alman tedarikçilere geçiş, Bundeswehr'in operasyonel kabiliyeti pahasına olmamalı.

Alman girişimcilik ortamı gerçekten canlı. "Avrupa'nın Yükselen En İyi 100 Girişimi" listesinde 36 Alman girişimci yer alıyor. 1KOMMA5°, Aily Labs ve Black Forest Labs gibi şirketler, çeşitli teknoloji alanlarında yenilikçi güç sergiliyor. Ancak başarılı girişimlerden kritik altyapı sağlayıcılarına geçiş çok büyük bir sıçrama.

Hangi dersler çıkarılabilir?

Bundeswehr'in kararı temel bir ikilemi yansıtıyor: Dijital egemenlik arzusu ile modern BT'nin pratik gereklilikleri arasında büyük bir uçurum var. Sadece söylemin bir faydası yok – Avrupa teknolojilerine uzun vadeli yatırımlar gerekiyor.

Dijital egemenlik uzmanı Thorsten Thiel, çözümlere aşırı basit yaklaşımlara karşı uyarıyor. "Dijital egemenlik asla mutlak değildir," diyor. Tam bir öz yeterlilik ne gerçekçi ne de arzu edilir. Tek taraflı bağımlılıklardan kaçınmak ve alternatifler geliştirmek daha önemlidir.

Politikacılar, dijital egemenliğin pratikte ne anlama geldiğini dürüstçe iletmelidir. Bu, tam bağımsızlıktan ziyade, eylem seçenekleri ve alternatiflerle ilgilidir. Bu, Avrupa teknolojilerine önemli yatırımlar gerektirir – sadece sıcak sözler değil.

İçin uygun:

• AB Savunma Lojistiğinde KOBİ Satış İttifakları ile Başarı: AB Yüksek Yüksek Teknoloji ile Büyük Ölçekli Projeler için Satış Ortaklıkları

Google'ın kararına yönelik eleştiriler haklı mı?

Eleştiriler kesinlikle haklı. Google lehine verilen karar, Almanya'nın Amerikan teknoloji şirketlerine bağımlılığını sürdürüyor. Alman ve Avrupalı alternatiflerin ciddiye alınmadığı mesajını veriyor. Bu durum, uzun vadeli teknolojik egemenlik açısından sorunlu.

Aynı zamanda, Bundeswehr'in faaliyet gösterdiği kısıtlamaların da farkında olmalıyız. Silahlı kuvvetler, yalnızca siyasi bir mesaj vermek için güncelliğini yitirmiş veya yetersiz bilişim teknolojileriyle donatılamaz. Ülkenin güvenliği, işleyen teknolojiye bağlıdır.

Çoklu bulut stratejisi ve hava boşluklu mimarisiyle BWI, riskleri en aza indirmeye çalıştı. Bu, Amerikan bulut hizmetlerine düşünmeden güvenen diğer birçok devlet kurumu ve şirketten daha fazla.

Gerçek dijital egemenlik için nelerin değişmesi gerekiyor?

Gerçek ilerleme, birçok düzeyde uzun vadeli bir strateji gerektirir. Avrupa, kendi teknoloji geliştirme çalışmalarına büyük yatırımlar yapmalıdır. Google'ın milyar dolarlık yatırımlarının Avrupa'da şu anda bir karşılığı yok. GAIA-X gibi projeler, sonsuz planlama döngülerinde kaybolup gitmek yerine, hızla hayata geçirilmelidir.

Kamu alımları sistematik olarak Avrupalı sağlayıcıları tercih etmelidir. Dijital Egemenlik Merkezi (ZenDiS), hükümetlerin açık kaynaklı alternatiflere geçişini desteklemek için halihazırda çalışmaktadır. Ancak bu çabalar şimdiye kadar sadece bir damla olarak kalmıştır.

Almanya, teknolojik durumunu dürüstçe değerlendirmeli. BSI Başkanı Claudia Plattner açıkça söylüyor: On yıllık bir teknolojik açığı birkaç yılda kapatmak mümkün değil. Dijital egemenlik bir sprint değil, bir maratondur.

Uzmanlar uzun vadeli riskleri nasıl değerlendiriyor?

Amerikan teknoloji şirketlerine bağımlılık çeşitli riskleri beraberinde getiriyor. Siyasi gerginlikler yaptırımlara ve teknoloji ambargolarına yol açabilir. Uluslararası Ceza Mahkemesi başsavcısının e-posta hesaplarını bloke eden Microsoft davası, dijital bağımlılıkların ne kadar hızlı bir şekilde siyasi bir kaldıraç haline gelebileceğini gösteriyor.

Ekonomik riskler de inkar edilemez. Amerikalı sağlayıcılar, fiili tekel konumunda oldukları için fiyatlarını artırabilirler. Federal hükümetteki lisans maliyetleri yıllık 700 milyon avrodan 1,2 milyar avronun üzerine çıktı – ancak kullanıcı tabanında neredeyse hiç büyüme olmadı.

Teknolojik bağımlılıklar stratejik zafiyetler de yaratır. Kritik altyapılar potansiyel bir düşmanın teknolojilerine dayandığında, saldırı fırsatları ortaya çıkar. Siber savaş, uluslararası çatışmalarda giderek daha fazla rol oynayan bir faktör haline gelmektedir.

İçin uygun:

• Sivil sanayi olmadan, afet durumunda lojistik ve sivil-askeri iş birliği (SİG) olmaz

Peki bu karmaşık tartışmanın sonucu ne?

Bundeswehr'in Google'ı seçme kararı daha büyük bir sorunun belirtisi: Almanya ve Avrupa yıllardır kendi dijital yeteneklerini geliştirmede başarısız oldu. Şimdi ise teknolojik geri kalmışlık ile Amerikan bağımlılığı arasında bir seçim yapmak zorundalar.

Google'ın kararına yönelik eleştiriler haklı, ancak çok geç kalmış bir yaklaşım. Almanya on veya on beş yıl önce kendi bulut teknolojilerine büyük yatırımlar yapmış olsaydı, bugün alternatifler mevcut olabilirdi. Oysa dijital pazar Amerikan şirketlerine bırakıldı.

Google'ın hava boşluklu çözümü bir uzlaşmadır – ne tam egemen ne de tam bağımlıdır. Almanya'nın şu anda sahip olduğu sınırlı seçenekleri vurgular. Gerçek dijital egemenlik, ancak Avrupa gerekli yatırımları yapmaya ve teknolojik ilerlemeye giden uzun yolu kat etmeye istekli olursa elde edilebilir.

Bundeswehr pragmatik bir yaklaşım benimsedi ve riskleri en aza indirmeye çalıştı. Bunun yeterli olup olmayacağı ise henüz belli değil. Kesin olan bir şey var: Avrupa teknolojilerine büyük yatırımlar yapılmadığı sürece, dijital egemenliğe dair tüm siyasi açıklamalara rağmen Silikon Vadisi'ne bağımlılık artmaya devam edecek –

Güvenlik ve Savunma Merkezi, şirketleri ve kuruluşları Avrupa güvenlik ve savunma politikasındaki rollerini güçlendirmelerini etkin bir şekilde desteklemek için iyi kurulmuş tavsiyeler ve güncel bilgiler sunmaktadır. KOBİ Connect Çalışma Grubu ile yakın bağlantıda, özellikle savunma alanındaki yenilikçi güçlerini ve rekabet güçlerini daha da genişletmek isteyen küçük ve orta ölçekli şirketleri (KOBİ'leri) teşvik eder. Merkezi bir temas noktası olarak, göbek KOBİ ve Avrupa savunma stratejisi arasında belirleyici bir köprü oluşturur.

İçin uygun:

• KOBİ Connect'in Çalışma Grubu Savunması – Avrupa Savunmasında KOBİ'lerin güçlendirilmesi

☑️ Strateji, danışmanlık, planlama ve uygulama konularında KOBİ desteği

AI stratejisinin yaratılması veya yeniden düzenlenmesi

☑️ Öncü İş Geliştirme

 

Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

Aşağıdaki iletişim formunu doldurarak benimle iletişime geçebilir veya +49 89 89 674 804 (Münih) .

Ortak projemizi sabırsızlıkla bekliyorum.

 

 

Xpert.Digital, dijitalleşme, makine mühendisliği, lojistik/intralojistik ve fotovoltaik konularına odaklanan bir endüstri merkezidir.

360° iş geliştirme çözümümüzle, tanınmış firmalara yeni işlerden satış sonrasına kadar destek veriyoruz.

Pazar istihbaratı, pazarlama, pazarlama otomasyonu, içerik geliştirme, halkla ilişkiler, posta kampanyaları, kişiselleştirilmiş sosyal medya ve öncü yetiştirme dijital araçlarımızın bir parçasıdır.

Daha fazlasını bulabilirsiniz: www.xpert.digital – www.xpert.solar – www.xpert.plus