Web sitesi simgesi Xpert.Dijital

Lahey'de NATO Zirvesi: “Schleimer Zirvesi” ve “Sebep”? Hayır, Avrupa gerçeklikle yüzleşmeli

Avrupa'nın güvenlikten uyanması -Politik kolaylık

Avrupa'nın Güvenlikten Uyanış -Politik Kolaylık - Resim: Xpert.digital

Yüzeysel Raporlama Bakışları: Trump'ın NATO analizi Avrupa Savunma Açıklarının Çekirdeği

Avrupa'nın güvenlikten uyanması -Politik kolaylık

“Schleimer Zirvesi” ve NATO ortaklarının Donald Trump'a “itaatkârlığı” hakkındaki eleştirilen manşetler, mevcut güvenlik politikası gelişmelerinin gerçek boyutunu kaçırıyor. Bu yüzeysel temsil, Trump'ın doğrudan eleştirisi ile acımasızca açıkladığı Avrupa savunma mimarisinin temel zayıflıklarına bakmaktadır.

İçin uygun:

Avrupa savunma bağımlılığının gerçekliği

Amerika Birleşik Devletleri'ne yapısal bağımlılık aslında kamuoyu tartışmasından daha ciddidir. Avrupa NATO ülkeleri şu anda Amerikan desteği olmadan 50.000'e kadar askeri olan bir kolordu gibi büyük bir dernek yönetemiyor. Bu liderlik zayıflığı tüm askeri boyutlarda uzanır: stratejik planlamadan operasyonel uygulamaya.

Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa'daki çeşitli Ulusal Silahlı Kuvvetlerin vazgeçilmez bir entegratörü olarak görev yapıyor. Sadece ABD, acil bir durumda tüm NATO'nun faaliyetlerini etkili ve verimli bir şekilde koordine etmek için gerekli yapılara, komuta merkezlerine, yönetim sistemlerine ve ilgili çubuklara sahiptir. Bu yönetim becerileri, AWACS uçakları ve Avrupalıların sadece çok az olduğu tanker becerileri gibi stratejik destek güçleriyle de altında yatmaktadır.

Sayıdaki yapısal açıklar

Kiel Dünya Ekonomisi Enstitüsü ve Brüksel Araştırma Enstitüsü Bruegel tarafından yapılan mevcut bir analiz, Avrupa bağımlılığının kapsamını göstermektedir: eğer ABD geri çekilirse, Avrupalılar toplam 300.000 askerle yaklaşık 50 ek tugay kurmak zorunda kalacaklardı. Bunun için en az 1.400 yeni savaş tankı ve 2.000 üzme gerekecek - bu da tüm Alman, Fransız, İtalyan ve İngiliz kara kuvvetlerinin mevcut stoklarını aşıyor.

Finansal boyutlar da etkileyici: Bağımsız bir Avrupa savunması için yılda yaklaşık 250 milyar avro önemli yatırım gerekecek. Bu, Avrupa savunma harcamalarındaki şu anki yüzde ikiden yüzde 3,5 ila dördüne kadar artışa karşılık gelmektedir.

Stratejik bir zorunluluk olarak Den Haag'dan NATO kararları

HAAG'daki NATO zirvesi, yüzde beş hedefin anlaşmasıyla tarihi bir dönüş başlattı. NATO ülkeleri, 2035 yılından itibaren en son bu sert artış şimdiye kadar farklılaşmıştır: Siber güvenlik ve askeri -kullanılabilir infazürü gibi genişletilmiş güvenlik konusundaki genişletilmiş yatırımlar için yüzde 3,5 olan yüzde 3,5.

Bu karar hiçbir şekilde fırsatçı itaatkârlık değildir, ancak değişen güvenlik politikası gerçekliğine gecikmiş bir uyum değildir. 2024'te 32 NATO üyesinden sadece 22'si GSYİH'sının yüzde iki veya daha fazlasını savunma için harcadı. Polonya yüzde dörtten fazla, İspanya alt uçta yüzde 1,3'ten azdı.

Maçlar:

Stratejik bir risk olarak teknolojik bağımlılıklar

Avrupa'nın Amerikan kilit teknolojilerine bağımlılığı önemli bir stratejik risktir. F-35 savaş jetleri ve Patriot savunma sistemleri gibi Avrupa ülkeleri tarafından kullanılan en modern silah sistemlerinin çoğu ABD'den sürekli desteğe güveniyor. Bu sistemler, Amerikan ağlarından düzenli yazılım güncellemeleri, GPS bültenleri ve iletişim sinyalleri gerektirir.

Özellikle kritik bir örnek F-35 Fight Jets: Bu jetlerin yazılımı üzerindeki tam kontrol, ABD Ordusunu herhangi bir zamanda devre dışı bırakabilecek ABD üreticisi Lockheed Martin'in elindedir. Bu teknolojik bağımlılık aynı zamanda Avrupa'nın kendi Galileo sistemine rağmen hala Amerikan GPS hizmetlerine bağlı olduğu uydu navigasyonuna da uzanmaktadır.

Parçalanmış Avrupa Savunma Endüstrisi

Avrupa savunma endüstrisinin yapısal sorunları ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'ne olan bağımlılığı arttırmaktadır. AB ülkelerinde silahların üretimi güçlü bir şekilde parçalanmıştır ve çok yönlü, verimsiz yapılara hizmet vermektedir. Bu parçalanma daha yüksek maliyetlere, daha uzun geliştirme sürelerine ve ölçek etkilerinin azalmasına yol açar.

Bu sorunun somut bir örneği mühimmat üretiminde belirgindir: Almanya, mühimmat açığı ile yalnız değildir - bir haftalık mühimmat arzı bile Bundeswehr için arzulu düşünmek olacaktır. NATO, hedef olarak 30 günlük mühimmat kuruyor, ancak bu şu anda Almanya için “düşünülemez”.

İçin uygun:

Tehdit Senaryoları: Rusya ve Çin

Tehdit 2022'den beri temelde sıkılıyor. Ukrayna Savaşı'ndaki yüksek kayıplara rağmen, Rusya askeri kapasitelerini büyük ölçüde artırdı ve 2024'ün sonunda 2022'de 2024'ün sonunda 700.000 asker kaydetti. Aynı zamanda 1.550 yeni tank ve 5.700 zırhlı araçtan daha fazla kaydı.

Çin ek bir stratejik zorluktur. Dünyanın en büyük ikinci askeri gücü olan Çin, 2050 yılına kadar “dünya standartlarında” bir orduya dönüştürülecek olan yıllardır ordusunun modernizasyonu üzerinde çalışıyor. Çin'in Rusya'ya verdiği desteği özellikle endişeleniyor: Çin kendi kırmızı çizgilerini aştı ve şimdi Rusya'ya ölümcül dronlar sunuyor.

ABD Olmadan NATO Avrupa: Askeri Gerçeklik

Mevcut bir Greenpeace çalışması, NATO Avrupa'nın ABD olmadan bile Rusya'dan askeri olarak üstün olduğunu gösteriyor. Avrupa NATO ortaklarının ABD ve Kanada olmadan 2.073 avcı uçağı varken, Rusya'nın 2.141'i var. Avrupa NATO ülkeleri de askeri bütçede Rusya'yı önemli ölçüde aşıyor.

Bununla birlikte, ciddi zayıflıklar vardır: Avrupa yaklaşık bir milyonu kağıt üzerinde başka türlü bağlı olmayan kara birlikleri vardır, ancak pratikte bu sayı önemli ölçüde daha düşüktür. Sadece birkaç ülke yaklaşık 100.000 aktif askere geliyor. Fransa ve Yunanistan yaklaşık 98.000 veya 92.000 askeri ile liderlik ediyor, bunu her biri yaklaşık 89.000 ile İtalya ve Polonya izliyor.

Mühimmat ve üretim açıkları

Avrupa Silahları Üretimi gereksinimlerin gerisinde kalıyor. Avrupa, Ukrayna Savaşı'nda her gün üretilebileceğinden daha fazla mühimmat tüketiyor. Eski Gener Marc Thys acilen uyardı: "Bu bir şaka değil, bokun derinliğindeyiz. Batı endüstrisini yükseltmek için beş ila yedi yıl sürecek, böylece caydırıcı olacak".

Almanya çözümlemeye çalışıyor: Rheinmetall, 2026 yılına kadar topçu mühimmatındaki kapasitesini büyütmek istiyor. Topçu mühimmatı için Bundeswehr ile bir çerçeve sözleşmesi 8,5 milyar avro değerinde mermiler içeriyor. Bununla birlikte, sistemik sorunlar vardır: Almanya genellikle operasyonel operasyonel kapasiteyi kısıtlayan tam atışlar yerine sadece zemin satın alır.

Bağımlılığın nükleer boyutu

Avrupa'daki nükleer caydırıcılık neredeyse sadece nükleer bağlamda ABD nükleer silahlarına dayanmaktadır. Amerikan nükleer silahları Belçika, İtalya, Hollanda, Türkiye ve Almanya'da saklanmaktadır. Trump'ın NATO yardımını tekrar tekrar sorgulaması, Fransız nükleer şemsiyesinin olası bir Avrupalılaştırılması veya hatta Almanya'daki nükleer silahlandırma da dahil olmak üzere Avrupa nükleer silahları hakkında bir tartışmayı tetikledi.

Trump'ın meşru eleştirisi

NATO ortaklarının “balçık” olarak yüzeysel eleştirisi, mevcut gelişmelerin stratejik boyutunu tanımamaktadır. Trump'ın yetersiz Avrupa savunma katkılarına yönelik eleştirisi sadece haklı değil, aynı zamanda stratejik olarak da gerekli. Onlarca yıldır Avrupalılar güvenlik -politik bir rahatlık kurdular ve savunma becerilerini ihmal ettiler.

Amerikan liderlik becerilerine, temel teknolojilere ve lojistik kapasitelere yapısal bağımlılıklar o kadar ciddidir ki, Avrupa güvenlik çıkarlarını temel reformlar olmadan bağımsız olarak savunamaz. HAAG'ın kararları itaatkarlığı değil, stratejik bir yeniden düzenlemenin gecikmiş başlangıcıdır.

Avrupa gerçeklikle yüzleşmeli: Güvenlik politikası kolaylığı sona erdi

. Rusya ve Çin'in jeopolitik zorlukları, Amerikan Hint-Pasifik'e dönüş ile birleştiğinde, Avrupa savunma becerilerinin temel bir güçlenmesini gerektiriyor. Trump'ın “titreme uyanışı” sadece haklı değil, aynı zamanda Avrupa'nın güvenlik geleceği için stratejik olarak da gerekliti.

İçin uygun:

 

 

Tavsiye - Planlama - Uygulama

Markus Becker

Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

İş Geliştirme Başkanı

Başkan KME Connect Savunma Çalışma Grubu

LinkedIn

 

 

 

Güvenlik ve Savunma Hub - Tavsiye ve Bilgi

Güvenlik ve Savunma Hub - Resim: Xpert.digital

Güvenlik ve Savunma Merkezi, şirketleri ve kuruluşları Avrupa güvenlik ve savunma politikasındaki rollerini güçlendirmelerini etkin bir şekilde desteklemek için iyi kurulmuş tavsiyeler ve güncel bilgiler sunmaktadır. KOBİ Connect Çalışma Grubu ile yakın bağlantıda, özellikle savunma alanındaki yenilikçi güçlerini ve rekabet güçlerini daha da genişletmek isteyen küçük ve orta ölçekli şirketleri (KOBİ'leri) teşvik eder. Merkezi bir temas noktası olarak, göbek KOBİ ve Avrupa savunma stratejisi arasında belirleyici bir köprü oluşturur.

İçin uygun:

Mobil versiyondan çık