UAEA alarm veriyor – Avrupa'da nükleer korku: Ukrayna'daki Zaporizhia nükleer santralindeki durum ne kadar kritik?

### Zaporizhia uçurumun kenarında: Sadece 10 günlük dizel kaldı - ışıklar söndüğünde tehlike ne olacak? ### Elektrik yok, soğutma yok: Zaporizhia'da nükleer santralin çökmesinin korku senaryosu ### "İstasyon Karartması": Zaporizhia'daki acil durum jeneratörleri neden bir saatli bombaya dönüşüyor ###

İkinci bir Çernobil mi? Zaporizhia nükleer santraline yönelik en büyük 5 tehdit

Avrupa'nın en büyük nükleer tesisi olan Zaporizhia Nükleer Santrali'ndeki durum dramatik bir şekilde tırmandı. Bir haftadan uzun süredir santral, harici güç kaynaklarından tamamen kesilmiş durumda; bu, santral tarihinde eşi benzeri görülmemiş ve son derece tehlikeli bir durum. Altı reaktörün tüm güvenliği artık tehlikede: Hayati yakıt soğutmasını sağlamak için geriye kalan tek güç kaynağı sekiz acil durum dizel jeneratörü.

Ancak bu acil durum çözümü, saatli bir bomba gibi. Moskova tarafından atanan santral yönetimine göre, sahadaki dizel rezervleri yalnızca yaklaşık on gün yetiyor. Sürekli çalışmaya uygun olmayan jeneratörler son derece yüksek yüklerde çalışıyor ve ilk üniteler şimdiden arızalandı. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) derin endişe duyuyor ve jeneratörleri olası bir felakete karşı "son savunma hattı" olarak tanımlıyor. Bu son savunma hattı da arızalanırsa, tam bir elektrik kesintisi -sözde "santral karartması"- riski var ve bu da saatler içinde kontrol edilemeyen radyoaktivite salınımıyla nükleer bir erimeye yol açabilir. Bu metin, akut tehdidi analiz ediyor, uzun süreli bir elektrik kesintisinin teknik risklerini açıklıyor ve bir nükleer kazanın Ukrayna ve tüm Avrupa için yaratabileceği yıkıcı sonuçlara ışık tutuyor.

Zaporizhia Nükleer Santrali'nde son durum nedir?

Altı reaktörlü Avrupa'nın en büyük nükleer tesisi olan Zaporizhia Nükleer Santrali, 23 Eylül 2025'ten bu yana kritik bir durumda. Uzun süren çatışmaların ardından santral, bir haftadan uzun süredir düzenli harici elektrik kesintisi yaşıyor. Bu durum, santral tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir durum. Bu, üç buçuk yılı aşkın süren çatışmalar boyunca yaşanan en uzun elektrik kesintisi.

Yakıt çubuklarının soğutulması şu anda yalnızca sekiz adet dizel acil durum jeneratörüne bağlıdır. Santral, Rus işgal güçlerinin ve Moskova tarafından atanan bir santral yönetiminin kontrolü altındadır. Rus kuvvetleri, tesisi 2022 baharında saldırı savaşının başlamasından kısa bir süre sonra işgal etti ve o zamandan beri elinde tutuyor.

Acil durum jeneratörleri santrale ne kadar süre elektrik sağlayabilir?

Moskova tarafından atanan santral yönetimine göre, sahadaki dizel rezervleri yaklaşık on gün daha yetecek kapasitede. Bu süre, düzenli yakıt teslimatlarıyla sağlanıyor. Ancak jeneratörler sürekli çalışmaya uygun olarak tasarlanmadığı ve yüksek yüklerde çalıştığı için, bu acil durum çözümü önemli riskler taşıyor. Jeneratörler uzun süreli çalışmaya uygun olarak tasarlanmadığı için.

İlk jeneratörler arızalandı ve acilen onarılması gerekiyor. Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski, gece geç saatlerde yayınladığı video mesajında, dizel jeneratörlerden birinin artık çalışmadığı konusunda uyardı. Başka bir arıza ölümcül sonuçlara yol açabilir.

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı mevcut durum hakkında ne diyor?

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA), Zaporizhia'daki gelişmelerden endişe duyuyor. UAEA Genel Direktörü Rafael Mariano Grossi, 30 Eylül 2025'te yaptığı açıklamada, "Santral şu ​​anda yedek dizel jeneratörleri sayesinde faaliyette - son savunma hattı - ve bunlar çalışmaya devam ettiği sürece yakın bir tehlike söz konusu değil. Ancak bu, nükleer güvenlik açısından açıkça sürdürülebilir bir durum değil." dedi.

Grossi ayrıca, "Bir nükleer kazadan hiçbir taraf fayda sağlamaz." dedi. Savaşan her iki tarafı da kritik onarımları kolaylaştırmak için IAEA ile iş birliği yapmaya şiddetle teşvik etti. "Dış güç kaynağının yeniden sağlanması son derece önemli."

IAEA, acil durum dizel jeneratörlerini yalnızca olağanüstü durumlarda kullanılması gereken "son savunma hattı" olarak tanımladı. Acil durum dizel jeneratörleri temel güvenlik işlevlerini ve soğutmayı sürdürmek için yeterli güç sağlayabildiği sürece, reaktör ünitelerinin ve kullanılmış yakıtın mevcut durumu stabil kalacaktır.

Uzun süreli elektrik kesintilerinde hangi teknik riskler mevcuttur?

Her nükleer santralin kalbinde, nükleer fisyon yoluyla büyük miktarda ısı üreten yakıt çubukları bulunur; bu ısı yalnızca işletme sırasında değil, reaktör kapatıldıktan sonra da ortaya çıkar. Bu, bozunma ısısından kaynaklanır: Yakıt çubuklarındaki radyoaktif elementler bozunmaya devam ederek bu süreçte enerji açığa çıkarır.

Reaktör kapatıldıktan sonra bozunma ısısı ancak kademeli olarak azalır. Bir saat sonra, normal çalışma sırasındaki ısı çıkışının yaklaşık %1,6'sına, kapatıldıktan bir gün sonra %0,8'ine ve kapatıldıktan birkaç ay sonra da yaklaşık %0,1'ine ulaşır. Bu ısının sürekli olarak dağıtılması gerekir.

Bu tehlikeli ısıyı güvenli bir şekilde dağıtmak için reaktördeki suyun sürekli sirküle edilmesi gerekir. Soğutma sağlanmazsa, sıcaklık hızla yükselir. Yaklaşık 1200 santigrat derecenin üzerindeki sıcaklıklarda, yakıt çubuklarının metal kaplaması erir ve radyoaktif maddelerin salınımına neden olur. Bu nedenle, sürekli soğutma önemli bir güvenlik özelliğidir. Yakıt elemanları, reaktör kapatıldıktan sonra bile günlerce soğuk kalmalıdır.

Elektrik kesintisi olursa ne olur?

Harici güç kaynağı arızalanırsa, dizel jeneratörler soğutma pompalarını otomatik olarak beslemeye başlar. Çoğu nükleer santral, ekipman ve yakıt mevcut olduğu sürece en fazla on gün boyunca acil durum gücü sağlayacak şekilde tasarlanmıştır. Jeneratörler yüksek yükte çalışır ve düzenli dizel yakıt gerektirir.

Acil durum güç kaynağının tamamı arızalanırsa (bu duruma "istasyon elektrik kesintisi" denir), aküler ve kesintisiz güç kaynakları birkaç saatliğine son çare olarak devreye girer. Bu kritik zaman aralığında, kontrol çubukları yerleştirilerek ve dışarıdan mobil jeneratörler bağlanarak reaktör mümkün olan en kısa sürede kapatılmaya çalışılır.

Soğuma devam ederse, reaktör çekirdeğindeki ve yakıt havuzlarındaki sıcaklık hızla yükselmeye başlar. Birkaç saat sonra, "kuruma" bölgeleri oluşur: yakıt çubukları kısmen kurur ve çatlaklara ve maddi hasara yol açma tehlikesi vardır. Bu durum devam ederse, çekirdek erimesi meydana gelir; radyoaktif madde erir ve engellenmeden çevreye yayılabilir.

Nükleer bir felaketin sonuçları ne olur?

Acil bir basınç düşürme işlemi, büyük miktarda radyoaktif aerosol ve gaz salınımına neden olabilir. Bunun sonuçları bölgesel ve hatta sınır ötesi radyoaktif kirlenme olabilir. Etkilenen bölgede radyasyon hastalığından ölüm riski ve kanser oranlarında artış gibi uzun vadeli sonuçlar söz konusudur.

Santralin yakınlarına radyoaktif madde salınımı, insanlar ve çevre için ciddi sonuçlar doğurabilir. 0,25 sievertlik kısa süreli radyasyona maruz kalmak, radyasyon hastalığına neden olabilir. Belirtiler arasında baş ağrısı, mide bulantısı ve kusma bulunur. Maruziyet 4 sievert'e yükselirse hastalık ölümcül olabilir.

Uzun vadede, kirlenmiş bölgelerde yaşayan insanlarda kanser riski önemli ölçüde artmaktadır. Tiroid kanseri, lösemi ve solid tümörler özellikle yaygındır. Radyoaktif madde toprağa sızarak kilometrekarelerce alanı kirletebilir ve bitkileri kirletebilir. Herhangi bir izleme önlemi alınmazsa, insan ve hayvanların besin zincirine de girebilir.

Tahliye ve acil durum önlemleri, yalnızca yakın çevredeki nüfusu değil, yüzlerce kilometre uzaklıktaki şehirleri ve ülkeleri de etkileyecektir. Mainz'daki Max Planck Kimya Enstitüsü'nün tespitine göre, böylesine kötü bir senaryoda radyoaktif sezyum-137'nin yarısı 1.000 kilometreden fazla uzağa taşınacaktır.

Güvenlik ve Savunma Hub - Resim: Xpert.digital

Güvenlik ve Savunma Merkezi, şirketleri ve kuruluşları Avrupa güvenlik ve savunma politikasındaki rollerini güçlendirmelerini etkin bir şekilde desteklemek için iyi kurulmuş tavsiyeler ve güncel bilgiler sunmaktadır. KOBİ Connect Çalışma Grubu ile yakın bağlantıda, özellikle savunma alanındaki yenilikçi güçlerini ve rekabet güçlerini daha da genişletmek isteyen küçük ve orta ölçekli şirketleri (KOBİ'leri) teşvik eder. Merkezi bir temas noktası olarak, göbek KOBİ ve Avrupa savunma stratejisi arasında belirleyici bir köprü oluşturur.

İçin uygun:

• KOBİ Connect'in Çalışma Grubu Savunması - Avrupa Savunmasında KOBİ'lerin güçlendirilmesi

Çernobil veya Fukuşima'nın etkileriyle ne kadar karşılaştırılabilir?

Zaporizhia'daki reaktörler Batı tipi basınçlı su reaktörleridir. Bu tip reaktörlerde nükleer patlama riski diğer tiplere göre daha düşüktür. Reaktörlerde, Çernobil'de bulunmayan, reaktör çekirdeğinin etrafında koruyucu bir kabuk (container) bulunur.

26 Nisan 1986'daki Çernobil kazası, reaktörün tasarımından kaynaklanıyordu. Reaktör, belirli koşullar altında nükleer zincirleme reaksiyonun kontrolsüz bir şekilde artabileceği şekilde inşa edilmişti. Reaktör, saniyeler içinde tasarlanan maksimum gücünün birkaç yüz katına ulaşıyordu. Dahası, tasarımı gereği reaktör, günlerce tutuşup yanan büyük miktarda grafit içeriyordu.

Grafit yangını, önemli miktarda radyoaktiviteyi büyük yüksekliklere taşıyarak radyoaktif maddelerin geniş çapta dağılmasına neden oldu. Ancak Fukuşima'da, Zaporizhia'dakilere benzer basınçlı su reaktörleri vardı. Orada da soğutma sistemlerindeki arıza, üç reaktördeki çekirdek erimelerinin başlıca nedeniydi.

Uluslararası alanda hangi önleyici tedbirler yaygındır?

IAEA Güvenlik Standartları, insanları ve çevreyi iyonlaştırıcı radyasyonun zararlı etkilerinden korumak için yüksek düzeyde güvenliğin ne olması gerektiği konusunda uluslararası bir fikir birliğini temsil eder. Bu standartlar üç kategoriye ayrılır:

Güvenlik Temelleri, temel güvenlik hedefini ve koruma ve güvenlik ilkelerini tanımlar. Güvenlik Gereksinimleri, insanların ve çevrenin korunmasını sağlamak için karşılanması gereken bütünleşik ve tutarlı bir gereksinimler kümesi oluşturur. Güvenlik Kılavuzları, güvenlik gereksinimlerine uyum için öneriler ve rehberlik sağlar.

Modern Batı nükleer santralleri, tasarım aşamasında genellikle çekirdek erimelerini hesaba katar ve bir erimeyi önlemeyi amaçlayan güvenlik önlemleri başarısız olsa bile güvenli bir sonuç sağlamak için ikincil güvenlik sistemleri yapılandırır. Bu yaklaşım, giderek "aktif" güvenlikten uzaklaşarak, insanların müdahale edemediği durumlarda bile çalışan "pasif" güvenliğe doğru kaymaktadır.

İstatistiksel olarak nükleer kazaların olasılığı nedir?

Mainz'daki Max Planck Kimya Enstitüsü'ndeki bilim insanları, dünya çapındaki tüm sivil nükleer reaktörlerin çalışma ömürlerini ve meydana gelen çekirdek erimesi sayısını temel alarak, bu tür olayların mevcut enerji santrali envanterinde yaklaşık 10 ila 20 yılda bir meydana gelebileceğini hesapladılar. Bu, daha önce tahmin edilenden 200 kat daha sık.

Araştırmacılar ayrıca, Almanya da dahil olmak üzere Batı Avrupa'nın her 50 yılda bir metrekare başına 40 kilobekerelden fazla radyoaktif sezyum-137'ye maruz kalma olasılığının yüksek olduğunu belirlediler. IAEA'ya göre bu seviye radyoaktif olarak kirlenmiş olarak kabul ediliyor. Sonuçlar, Batı Avrupa'nın ciddi reaktör kazalarından kaynaklanan radyoaktif kirlenme açısından dünyanın en yüksek riskiyle karşı karşıya olduğunu gösteriyor.

Savaş zamanlarında hangi özel zorluklar yaşanır?

Zaporijya'daki durum, devam eden savaş nedeniyle özellikle tehlikeli. Santral yakınlarındaki çatışmalar nedeniyle hem Rusya hem de Ukrayna, hasarlı elektrik hatlarını onaramayacaklarını açıkladı. Ukrayna kaynaklarına göre, Rus bombardımanı santralin elektrik şebekesini kesti, Moskova ise Ukrayna'nın bombardımanını suçluyor.

Ukrayna Enerji Bakanlığı, ülkenin uluslararası ortaklarına, santralin tekrar Ukrayna kontrolüne geçmesi için Rusya'ya baskı yapmaları çağrısında bulundu. Greenpeace, Moskova'yı, Zaporizhia'yı Rus şebekesine bağlamak ve reaktörleri yeniden çalıştırmak amacıyla boru hattını sabote etmekle suçladı.

Savaştan önce on adet harici elektrik hattı mevcuttu. Santral şu ​​anda tek bir harici hatta bağlı. Ayrıca, Haziran 2023'te aşağı akıştaki Kakhovka Barajı'nın yıkılmasından bu yana soğutma havuzundaki su seviyesi 3,2 metreden fazla düştü.

Sahada uluslararası gözlemcilerin rolü nedir?

IAEA gözlemcileri sahada güvenliği izliyor. IAEA Başkanı Grossi, nükleer santraldeki durumu yatıştırmak için çatışan her iki tarafla da çok sayıda görüşme gerçekleştirdi. Sahada bulunan IAEA ekibi, tesisin durumu hakkında düzenli olarak rapor veriyor ve çeşitli alanlarda denetimler gerçekleştiriyor.

Ancak IAEA'ya göre, sahadaki ekibin santralin tüm alanlarına yeterli erişimi bulunmuyor. Gözlemciler, yeraltı suyu kuyularından su alan ve diğer şeylerin yanı sıra reaktörleri ve kullanılmış yakıtı soğutmak için su sağlayan on iki sulama havuzunun tamamının dolu olduğunu doğruladı.

Peki bundan sonraki kritik noktalar neler?

Kritik aşama çoktan geldi. Harici güç kaynağının tekrar sağlanamadığı her gün, ciddi bir kaza riski artıyor. Dizel rezervleri yaklaşık on gün daha yetiyor, ancak ilk jeneratörler çoktan arızalandı.

Güvenilir bir güç kaynağı, reaktör çekirdeği erimelerini ve dolayısıyla nükleer kazaları önleyen soğutma ve güvenlik sistemlerini koruyarak santralin güvenli bir şekilde çalışması için olmazsa olmazdır. Harici güç kaynağını yeniden sağlamak veya en azından acil durum jeneratörlerine yakıt sağlamak için hızlı bir çözüm bulunmazsa, durum önemli ölçüde kötüleşebilir.

Uluslararası toplum, nükleer bir kazanın yalnızca bölgeyi değil, Avrupa'nın büyük bir bölümünü de etkileyebileceği gerçeğinden dolayı durumu giderek artan bir endişeyle izliyor. UAEA, santralin elektrik şebekesine hızla yeniden bağlanmasını sağlamak amacıyla her iki tarafla da sürekli temas halinde.

Krizin nükleer güvenlik açısından uzun vadeli etkileri nelerdir?

Zaporijya'daki durum, savaş bölgelerindeki nükleer santrallerin kendine özgü risklerini ortaya koymaktadır. Rusya, nükleer tesislere yönelik saldırılarıyla Cenevre Protokolü ve IAEA kararlarını, dolayısıyla uluslararası hukuku ihlal etmiştir. Bu durum, gelecekteki çatışmalar için tehlikeli bir emsal teşkil etmektedir.

Devam eden kriz, uluslararası nükleer güvenlik mimarisinin sınırlarını gözler önüne sermektedir. IAEA güvenlik standartları çeşitli kazalar için kapsamlı hükümler sağlasa da, silahlı çatışmaların getirdiği zorluklar yalnızca sınırlı bir ölçüde ele alınmaktadır.

Zaporizhia'daki olaylar, çatışma zamanlarında nükleer tesislerin korunması için daha iyi hükümler oluşturmak amacıyla uluslararası güvenlik standartlarının revize edilmesine yol açacaktır. IAEA, güvenlik ve emniyet arasındaki arayüzlerin optimize edilmesi de dahil olmak üzere, güvenlik standartlarını daha da geliştirmek için uzun vadeli bir strateji üzerinde çalışmaktadır.

Kriz aynı zamanda kritik altyapıların korunmasında uluslararası iş birliğinin artırılması gerektiğinin altını çiziyor ve silahlı çatışma zamanlarında son derece güvenli teknik sistemlerin bile ne kadar savunmasız olduğunu gösteriyor. Zaporijya'dan alınacak dersler, nükleer enerjinin geleceği ve nükleer güvenlik gereklilikleri hakkındaki tartışmalarda kalıcı bir etki yaratacaktır.

Markus Becker

Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

İş Geliştirme Başkanı

Başkan KME Connect Savunma Çalışma Grubu

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.

Benimle wolfenstein ∂ xpert.digital veya

Beni +49 89 674 804 (Münih) ara

LinkedIn
 

İkili -Kullanım Lojistik Uzmanı - Resim: Xpert.digital

Küresel ekonomi şu anda temel bir değişim, küresel lojistiğin temel taşlarını sallayan kırık bir dönem yaşıyor. Maksimum verimlilik ve “tam zamanında” prensip için sarsılmaz çaba ile karakterize edilen hiper-globalizasyon dönemi yeni bir gerçekliğe yol açar. Bu, derin yapısal molalar, jeopolitik değişimler ve ilerici ekonomik siyasi parçalanma ile karakterizedir. Bir zamanlar elbette bir mesele olarak kabul edilen uluslararası pazarların ve tedarik zincirlerinin planlanması, çözülür ve yerini artan belirsizlik aşaması alır.

İçin uygun:

• Akıllı altyapı ve otomasyonla parçalanmış bir dünyada stratejik dayanıklılık - Çift kullanımlı lojistik uzmanının gereksinim profili