Arjantinli Milei ile Merz arasındaki çekişme: "Çılgın ekonomist" Alman Şansölyesini nasıl utandırdı?

Yoğun eleştirilere rağmen: Arjantin'in ekonomik deneyi şaşırtıcı rakamlar ortaya koydu

Devletin tasfiyesi mi yoksa sürekli kriz mi: Almanya Arjantin'in ekonomik mucizesinden neler öğrenebilir?

Friedrich Merz, 2024 yılının sonlarında Alman televizyonunda Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei'ye sert bir saldırı başlattığında, roller açıkça belirlenmiş gibi görünüyordu: bir yanda, borç frenini savunan saygın Alman politikacı; diğer yanda ise ülkesini yıkıma sürüklediği iddia edilen "çılgın ekonomist". Bugün, bir buçuk yıl sonra, gerçeklere soğukkanlı bir bakış tamamen farklı bir gerçeği ortaya koyuyor. Arjantin, benzeri görülmemiş radikal bir mali reformun ardından on yıldan fazla bir süredir ilk kez bütçe fazlası vererek, hiperenflasyonu kırıp yeniden ekonomik büyüme kaydederken, Almanya durgunluğa saplanmış durumda kalmaya devam ediyor.

Şansölye Friedrich Merz döneminde, devlet harcamaları oranı artırıldı, kamu sektörü kontrolsüz bir şekilde büyümeye devam etti ve bir zamanlar şiddetle savunulan borç freni, 500 milyar avroluk özel bir fonla etkili bir şekilde devre dışı bırakıldı. Bu kapsamlı sistemik karşılaştırma, bir politikacının radikal vaatlerini gerçekten yerine getirdiğinde ve getirmediğinde neler olduğunu acımasızca ortaya koyuyor. Gerçek dünya ekonomik laboratuvarına derinlemesine bir bakış açısı sunuyor ve rahatsız edici bir soruyu gündeme getiriyor: Uzun vadede hangi ekonomik risk aslında daha büyük?

Başlangıç ​​noktası: Bir politikacı öfkesine yenik düşüyor

Aralık 2024'te, ARD'nin "Maischberger" adlı talk show programı, dönemin çarpıcı bir görüntüsünü sundu. O dönemde CDU/CSU'nun lider adayı olan Friedrich Merz, Almanya'nın Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei'nin model aldığı daha piyasa odaklı bir ekonomiyi benimsemesi gerekip gerekmediği sorusuyla karşı karşıya kaldığında, alışılmadık derecede sert bir tepki verdi. Merz, Milei'nin "ülkeyi mahvettiğini" ve "halkın üzerine bastığını" ilan etti. Aynı yayında, borç frenini savundu ve reform gündeminin temel bir unsuru olarak temel gelirin kaldırılmasını vaat etti.

Bugün, bir buçuk yıl sonra, daha gerçekçi bir değerlendirme yapılabilir. Uluslararası ekonomistler ve Batı medyası tarafından büyük ölçüde göz ardı edilen Arjantin, ekonomik büyüme, düşen enflasyon ve önemli ölçüde azalan yoksulluk oranı yaşıyor. Öte yandan Almanya, durgun bir ekonomi, artan ulusal borç ve tüm reform vaatlerine rağmen genişlemeye devam eden bir kamu sektörüyle mücadele ediyor. Borç freni korunmadı, aksine Temel Yasa'da yapılan bir değişiklikle zayıflatıldı ve 500 milyar avroluk özel bir fonla fiilen atlatıldı. Temel gelir garantisi kaldırılmadı.

Arjantin'in başlangıç ​​noktası: Uçurumun eşiğindeki bir ülke

Milei'nin politikalarını anlamak için tarihsel bağlam şarttır. Milei Aralık 2023'te göreve geldiğinde, Arjantin ekonomisi derin bir düşüş içindeydi. Yıllık enflasyon oranı %276'nın üzerindeydi ve dünyanın en yüksekleri arasındaydı. Nüfusun yaklaşık %53'ü yoksulluk sınırının altında yaşıyordu. Yıllarca devlet kronik bir bütçe açığı biriktirmiş, hükümet harcamalarını finanse etmek için merkez bankasını kullanmış, aşırı büyük bir bürokrasi kurmuş ve ülkenin ekonomik büyümesini sistematik olarak engelleyen kapsamlı bir sübvansiyon ve sermaye kontrolü sistemi oluşturmuştu. Arjantin, kaynak zengini bir ülkenin on yıllarca süren müdahaleci politikalarla nasıl yıkıma sürüklenebileceğinin küresel ekonomik açıdan en önemli örneğiydi.

Milei hiçbir zaman geleneksel bir politikacı olmadı. Friedrich von Hayek ve Milton Friedman'ı açıkça örnek gösteren özgürlükçü bir ekonomist olarak, başkanlık görevini kesinlikle ideolojik bir programla üstlendi: hükümetin radikal bir şekilde azaltılması, saplantıya varan mali disiplin ve hükümetin bütçe açığı finansmanına temelden karşı çıkma. "No hay plata" – para yok – olarak bilinen inancı, popülist bir söylem değil, yol gösterici bir ilkeydi.

Devlet aygıtının tasfiyesi

Milei göreve gelir gelmez devleti küçültmeye başladı. Bakanlık sayısı 18'den başlangıçta 8'e indirildi; çalışma, sağlık, eğitim, kültür ve çevre gibi bağımsız bakanlıklar kaldırıldı veya diğer departmanlara entegre edildi. Elektrik, su, doğalgaz ve toplu taşıma sübvansiyonları büyük ölçüde kesildi. Devlet inşaat projeleri durduruldu, geçici sözleşmeler yenilenmedi ve kalıcı pozisyonlar ortadan kaldırıldı.

Kamu sektöründeki işten çıkarmalar, Milei hükümeti tarafından uygulanan belki de en somut tek önlemdir. Hükümet, Nisan 2024 gibi erken bir tarihte yaklaşık 15.000 memuru işten çıkarmıştı. Düzenleme Azaltma ve Kamu Sektörü Dönüşümü Bakanlığı'na göre, Nisan 2025'e kadar devlet bütçesinden toplam 47.925 pozisyon kaldırılmıştı. Sadece 2025 yılında yaklaşık 22.000 kamu sektörü çalışanı daha işini kaybetti. Resmi hesaplamalara göre, bu önlemler maaş indirimleri ve dolaylı maliyetler yoluyla hesaplandığında yaklaşık 2,44 milyar avroluk kümülatif tasarruf sağladı. Milei'nin kendisi de işten çıkarmaların ekonomiyi güçlendirmek için "gerekli bir önlem" olduğunu vurguladı, çünkü kamu sektörü -değer yaratma potansiyeline göre ölçüldüğünde- verimsiz bir istihdamı temsil ediyor.

Bu kesintiler önemli sosyal gerilimlere yol açtı. Sendikalar protesto çağrısında bulundu ve bu da ülke çapında gösterilere ve grevlere yol açtı; Arjantin CGT sendikası üyelerini defalarca seferber etti. Özellikle kamu üniversiteleri çatışmanın merkezindeydi. Sendika verilerine göre, Milei'nin görev süresi boyunca profesörler ortalama %34 oranında reel ücret kaybına uğradı, birçok fakülte greve gitti ve öğretim üyelerinin özel kurumlara göç ettiği yönünde şikayetler vardı. Reformların sosyal yan etkileri gerçek ve hemen fark edilebilir nitelikteydi; bundan ciddi bir şüphe duyulamaz.

Bir nesilden beri ilk kez: bütçe fazlası

Milei'nin politikalarının temel mali sonucu tarihsel olarak dikkat çekicidir. Arjantin, 2024 yılında on yıldan uzun bir süre sonra ilk kez bütçe fazlası elde etti; diğer hesaplamalara göre ise 123 yıldan uzun bir süre sonra ilk kez. Milei, çeyreklik ilk birincil bütçe fazlası hakkında şu yorumu yaptı: "İmkansızı mümkün kıldık. Bu bütçe fazlası, Arjantin'deki enflasyon cehennemini geride bırakacağımızın garantisidir."

Böylece, gelirden fazla harcama yapmama yapısal hedefi ilk kez siyasi olarak somut hale geldi. Aralık 2025'te Arjantin parlamentosu, Milei'nin önerdiği bütçeyi ilk kez açık bir çoğunlukla (Temsilciler Meclisi'nde 132 lehte ve 97 aleyhte oyla) kabul etti. Yeni bütçe yaklaşık 102 milyar ABD doları tutarında harcama içeriyor; hükümet 2026 için dengeli bir bütçe, yaklaşık yüzde beşlik GSYİH büyümesi ve yüzde 10,1'lik enflasyon oranı öngörmeye devam ediyor.

Enflasyon: Hiperenflasyonist ülkeden göreceli istikrara

Enflasyon oranındaki gelişme, Milei yönetiminin istatistiksel olarak en etkileyici başarısıdır. Göreve geldiğinde aylık enflasyon oranı yaklaşık %25,5 civarındaydı; bu, yıllık bazda kıyametvari bir rakamdı. 2025 yılının sonuna gelindiğinde, yıllık enflasyon oranı %31,5'e düşmüştü; bu, son sekiz yılın en düşük rakamıydı. Milei'nin göreve gelmesinden sadece birkaç ay sonra, Nisan 2024'te, yıllık enflasyon oranı hala neredeyse %300'e ulaşmıştı.

Bu düşüşün ardındaki mekanizmalar analitik olarak iyi anlaşılmıştır. Milei, merkez bankasına yeni peso basımını durdurma talimatı vererek, hükümetin parasal finansmanını durdurdu ve enflasyonun temel itici gücünü ortadan kaldırdı. Eş zamanlı olarak, mali konsolidasyon, hükümetin para arzı büyümesi yoluyla finanse edilmeye devam etmesini engelledi. Hükümet, düşüşü mali konsolidasyon, kısıtlayıcı para politikası ve merkez bankasının yeniden sermayelendirilmesinin bir kombinasyonuna bağladı. Bununla birlikte, %31,5 ile enflasyon normalden çok uzakta kalmaktadır. Eleştirmenler, aylık enflasyon oranının Aralık 2025'te tekrar hafifçe %2,8'e yükseldiğini ve yıllık eğrinin 2025 baharından bu yana önemli bir düşüş göstermediğini belirtiyor.

Yoksulluk oranı: Sınırlamalarla birlikte düşüş

Yoksulluk oranındaki düşüş, Milei'nin icraatlarının siyasi açıdan en tartışmalı yönüdür. Devlet istatistik kurumu INDEC'e göre, yoksulluk rakamları Milei göreve geldiğinde yaklaşık yüzde 53 iken, 2025 ortalarında yüzde 31,6'ya düştü. Bu, on iki ay içinde yaklaşık 15 puanlık bir azalmayı temsil ediyor. Bununla birlikte, bağımsız Arjantin Katolik Üniversitesi'ne göre, yüzde 36 ile yoksulluk oranı 2018'den beri en düşük seviyedeydi. Bu durumun yaklaşık on milyon Arjantinliyi yoksulluktan kurtardığı tahmin ediliyor.

Ancak bu rakamlar, çeşitli çekincelerle yorumlanmalıdır. INDEC personeli, ölçüm metodolojisini kamuoyu önünde eleştirmiş ve son yoksulluk ölçümlerini reddetmiştir. Arjantin Katolik Üniversitesi (UCA) Sosyal Borç Gözlemevi, ölçülen yoksulluktaki azalmanın "aşırı temsil edilmiş" ve "yanlış" olabileceğini doğrulamıştır. Temel yapısal sorunlardan biri, Arjantin'in çalışan nüfusunun neredeyse yarısını oluşturan kayıt dışı sektördür. Bu sektör, standart ölçümlerle tam olarak kapsanmamaktadır. Dahası, yalnızca Buenos Aires'te evsizlerin sayısı 2024'ten beri artmıştır ve sosyal programlar, aşevleri ve sağlık hizmetleri, geleneksel yoksulluk istatistiklerine hemen yansımayan ölçüde azaltılmıştır. Ölçülen yoksulluktaki azalma gerçektir, ancak derinliği ve sürdürülebilirliği tartışmalıdır.

Ancak, yoksulluktaki azalmanın ardındaki temel mekanizmanın enflasyonun düşüşü olduğu tartışmasızdır. Ücretler daha istikrarlı bir para birimiyle ödendiğinde ve aylık enflasyon düştüğünde, ücret artışları olmasa bile satın alma gücü otomatik olarak artar. Arjantin'de reel ücretler, enflasyon nominal ücretlerden daha hızlı düştüğü için Milei döneminde gerçekten de arttı.

Ekonomik büyüme: Derin daralmanın ardından toparlanma

Arjantin ekonomisinin büyüme tablosu karmaşıktır ve baz etkisi dikkate alınmadan yorumlanamaz. 2024 yılında Arjantin ekonomisi başlangıçta yaklaşık %1,3 oranında daraldı. Kesintiler özellikle iç talebi etkiledi: Sübvansiyonlardaki azalmalar, işten çıkarmalar ve satın alma gücündeki kayıplar başlangıçta talebin düşmesine yol açtı. Brüt sabit sermaye oluşumu 2024 yılında %17,2 oranında çöktü – bu dramatik bir gerilemedir.

2025 yılında toparlanma yaşandı. Devlet istatistik kurumu INDEC'e göre, Arjantin ekonomisi %4,4 oranında büyüdü. Uluslararası Para Fonu (IMF), hem 2026 hem de 2027 için yaklaşık %4'lük bir büyüme öngörüyor. Bu büyümenin ana itici güçleri tarım ve ormancılık, madencilik ve finansal hizmetler oldu. Emtia sektörü, özellikle bakır madenciliğinde bir patlama yaşıyor ve enerji ihracatı 2025 yılının ilk on ayında %13 arttı. Bununla birlikte, yapısal zayıflıkları vurgulayan eleştirmenler, Arjantin sanayisindeki kapasite kullanımının Aralık 2025'te yalnızca %53,8 olduğunu - 2023 seviyesi olan %65,6'nın önemli ölçüde altında - belirtiyorlar. Bu, GSYİH büyümesinin tamamen sanayideki yükselişe değil, büyük ölçüde 2024'teki keskin düşüşün istatistiksel baz etkisine atfedilebileceğini gösteriyor.

AB ve Almanya'daki iş geliştirme, satış ve pazarlama uzmanlığımız - Resim: Xpert.Digital

Sektör odak alanları: B2B, dijitalleşme (yapay zekadan XR'ye), makine mühendisliği, lojistik, yenilenebilir enerjiler ve endüstri

Daha fazla bilgi burada:

• Uzman İş Merkezi

Konuyla ilgili bilgi ve uzmanlık sunan bir merkez:

• Küresel ve bölgesel ekonomileri, inovasyonu ve sektöre özgü trendleri kapsayan bilgi platformu
• Odaklandığımız temel alanlardan derlenmiş analizler, içgörüler ve arka plan bilgileri
• İş ve teknoloji alanındaki güncel gelişmeler hakkında uzmanlık ve bilgi edinebileceğiniz bir yer
• Piyasalar, dijitalleşme ve sektörel yenilikler hakkında bilgi arayan şirketler için bir merkez

Almanya: Devlet harcamalarının yüzde 50'yi aşan oranı

Almanya'daki durum ise tam tersi. Hükümet harcamaları oranı – yani toplam hükümet harcamalarının gayri safi yurtiçi hasılaya oranı – 2025 yılında %50,3'e ulaşarak, 2020 ve 2021'deki COVID-19 yıllarından bu yana ilk kez sembolik %50 sınırını aştı. Bu, Almanya'da kazanılan her euronun yarısından fazlasının hükümetin eline geçtiği anlamına geliyor. Karşılaştırma yapmak gerekirse, bu oran Birleşik Krallık'ta %46,9, Japonya'da %41,3 ve Amerika Birleşik Devletleri'nde %39,6'dır.

Kamu sektörü istikrarlı büyümesini sürdürdü. 2024 yılının ortalarında kamu sektöründe yaklaşık 5,4 milyon kişi istihdam ediliyordu; bu, bir önceki yıla göre 95.900 kişi daha fazla, yani %1,8'lik bir artış anlamına geliyor. Bu da Almanya'daki tüm çalışanların %12'sinin kamu sektöründe çalıştığı anlamına geliyor. Rakamlardaki artış özellikle okullarda, üniversitelerde ve kreşlerde keskin oldu; bu kısmen haklı olsa da yapısal tabloyu değiştirmiyor: Almanya kamu sektörünü küçültmüyor, genişletiyor.

Borç: Yeni kayıtlar memnuniyet verici bir düzenlilikle geliyor

Almanya'nın kamu borcu, durumu kendi başına açıklayan bir veri noktasıdır. 2025'in dördüncü çeyreğinde kamu borcu 2.661,5 milyar avroya yükseldi; bu, 2025'in başına kıyasla tek başına 151 milyar avroluk bir artış anlamına geliyor. Bundesbank, 2025 yılının tamamı için Alman ulusal borcundaki artışı 144 milyar avro olarak tahmin ediyor ve toplamda 2,84 trilyon avroya ulaşıyor. Bütçe dışı fonları da dahil olmak üzere federal hükümet, 107 milyar avroluk borç artışıyla aslan payını oluşturuyor.

Federal İstatistik Ofisi'ne göre, 2025 yılı için genel hükümet bütçe açığı 107 milyar avro olarak öngörülüyor ve bu da GSYİH'nin %2,4'üne denk gelen bir açık oranına karşılık geliyor. Federal bütçenin net borçlanması ise ön verilere göre 66,9 milyar avro olarak gerçekleşti; bu sonuç, ilk beklentilerin 14,9 milyar avro altında kaldığı için bir başarı olarak değerlendirildi. Bununla birlikte, Maliye Bakanı Klingbeil daha hızlı yatırım çağrısında bulundu ve düşük harcama seviyesinin hükümet projelerinin yavaş uygulanmasından da kaynaklandığını kabul etti.

Buna ek olarak, Almanya'nın borç durumunun yapısal bir özelliği de var: Mart 2025'te, henüz görev süresi dolmakta olan 20. Bundestag, yeni parlamentonun toplanmasından kısa bir süre önce tartışmalı bir özel oturumda, altyapı ve iklim koruması için borç freninin dışında 500 milyar avroluk özel bir fonu güvence altına alan bir yasa değişikliğini kabul etti. Merz'in Aralık 2024'e kadar kamuoyunda savunduğu borç freni böylece kaldırılmadı, aksine benzer etkiye sahip bir araçla atlatıldı. Sadece 2025 yılında, bu yeni özel fondan 500 milyar avro, mevcut borç kurallarının dışında bütçeye aktı.

Ekonomik büyüme: Rakamların sistematik karşılaştırması

2025 yılında Arjantin'in reel GSYİH büyümesi %4,4 olurken, Almanya'nın büyümesi sadece %0,2 olacak. Arjantin'deki yıllık enflasyon oranı %31,5 olurken, Almanya'da bu oran yaklaşık %2,0 civarında olacak. Arjantin'deki yoksulluk oranı %31-36 civarında tahmin edilirken, Almanya'da bu oran yaklaşık %14'tür (Eurostat). Arjantin'in kamu harcamaları, bütçe dengesi hedefiyle GSYİH'ye oranla azalırken, Almanya'da bu oran %50,3'tür. Arjantin kamu sektöründe ciddi işten çıkarmalar yaparken, Almanya 95.900 pozisyon ekliyor. Arjantin bütçe fazlası elde ederken, Almanya'nın ulusal borcu 144 milyar avro artacak. Bu karşılaştırma, her iki ülkenin de farklı ekonomik yapıları, kurumları ve sosyal güvenlik ağları olduğu için doğrudan birebir bir karşılaştırma değildir; yine de, farklı ekonomik politika tercihlerini ve bunların kısa vadeli etkilerini göstermektedir.

Merz'in bilançosu: Vaatler ve gerçeklik

Friedrich Merz, CDU/CSU'nun seçim zaferinin ardından Şubat 2025'te Şansölye görevini üstlendi. Aralık 2024'te, henüz muhalefet lideriyken, Milei'yi sert bir şekilde eleştirmiş, borç frenini savunmuş ve temel gelir garantisini sona erdireceğine söz vermişti. Görev süresinin gerçekliği, bu vaatlerinden önemli ölçüde farklılık göstermektedir.

O dönemdeki reform söyleminin özü olan borç freni, Mart 2025'teki anayasa değişikliğinin bir parçası olarak, normal borç düzenlemelerinin dışında faaliyet gösteren 500 milyar avroluk özel fon ile fiilen desteklendi. CDU'nun temel taleplerinden biri olarak savunduğu temel gelir, koalisyon ortağı SPD ve Sosyal İşler Bakanı Bärbel Bas tarafından engellendi. Federal hükümet, 2025 yılı için büyüme tahminini kademeli olarak düşürdü; başlangıçta öngörülen %1,1'den nihai olarak %0,0'a indirdi ve bu da durgunluğa işaret etti. Federal hükümet, 2026 yılı için sadece %1'lik bir büyüme öngörüyor.

ZEW Enstitüsü, Almanya için 2025 yılında ortalama ekonomik büyümenin sadece %0,1 olacağını öngördü; ankete katılan finans piyasası uzmanlarının yaklaşık %30'u ise üçüncü yıl üst üste durgunluk bekliyordu. Federal İstatistik Ofisi, iki yıl üst üste yaşanan durgunluğun ardından, 2025 yılı için GSYİH'de %0,2'lik bir artış bildirdi. İmalat sektörü üçüncü yıl üst üste düşüş kaydederken, inşaat sektörü %3,6 oranında küçüldü. Ekonomik büyüme esas olarak özel ve kamu tüketimi tarafından yönlendirildi; bunların hiçbiri sürdürülebilir bir toparlanma için sağlam bir temel oluşturmuyor.

Kritik değerlendirme: Karşılaştırmanın başarabileceği ve başaramayacağı şeyler

Ciddi bir ekonomik analiz, Milei-Merz karşılaştırmasını özgürlükçü modelin üstünlüğünün açık bir kanıtı olarak sunamaz; bu, metodolojik olarak dürüstlükten uzak olurdu.

Arjantin ve Almanya temelde farklı ekonomik bağlamlarda bulunuyor. Arjantin, hiperenflasyon, çökmüş kamu maliyesi ve işlevsiz bir sübvansiyon sisteminden çıktı. Bu durum göz önüne alındığında, sert bir mali şok, ekonomik olarak tutarlı, ancak sosyal olarak acı verici bir yaklaşımdır; krizin acil nedenini ele almaktadır. Almanya hiperenflasyonla değil, rekabet gücü kaybı, zayıf yatırım, yüksek enerji maliyetleri ve demografik zorluklarla boğuşmaktadır. Milei yaklaşımını körü körüne kopyalamak, yalnızca siyasi olarak gerçekçi olmamakla kalmaz, aynı zamanda ekonomik olarak da sorgulanabilir.

Ayrıca, Arjantin'in kendi performans verileriyle ilgili önemli soru işaretleri de mevcut. Yoksulluk istatistikleri metodolojik olarak kusurlu. Arjantin'in çalışan nüfusunun neredeyse yarısını oluşturan kayıt dışı sektör, resmi ölçümlerle yeterince yansıtılmıyor. 2025'teki GSYİH büyümesi, 2024 resesyonunun istatistiksel baz etkisinden önemli ölçüde faydalanıyor. %53,8'lik kapasite kullanım oranı, endüstriyel bir toparlanma değil, yapısal bir zayıflığı işaret ediyor. Ve %31,5'lik enflasyon, istikrarlı kabul edilebilecek seviyenin çok üzerinde.

Aynı zamanda, Milei'nin mali konsolidasyonunu kategorik olarak görmezden gelmek entelektüel açıdan dürüstlükten uzak olurdu. Arjantin gerçekten de bütçe fazlası elde etti, parasal enflasyonu kırdı ve on yıllarca ekonomik olarak üretken olmadan büyüyen bir devleti küçülttü. Bunlar ampirik olarak kanıtlanmış başarılardır - sosyal maliyetler önemli olsa ve sürdürülebilirlik henüz garanti edilmemiş olsa bile.

Almanya Arjantin laboratuvarından neler öğrenebilir?

Doğrudan karşılaştırmanın ötesinde, Arjantin örneği, bağlamlar farklı olsa bile, Alman ekonomi politikası tartışması için de geçerli olan bazı yapısal dersler sunmaktadır.

Birincisi: Mali konsolidasyon mümkündür – hatta siyasi olarak bile. Bir zamanlar ekonomik olarak reform edilemez olarak kabul edilen bir ülke, iki yıl içinde bütçe fazlası elde etti. Bu, yapısal kesintilerin siyasi olarak imkansız olduğu argümanını çürütüyor. Reformlar, halk hükümetin başarısızlığı ile ekonomik zorluk arasındaki bağlantıyı açıkça anladığında ve reform yapılmadan kalmaktan başka alternatifi olmamasının acısını daha da büyük olarak algıladığında kabul görebilir.

İkinci olarak, kamu sektörü bir büyüme motoru değildir. Almanya'nın ekonomi durgunlaşırken kamu sektörünü 5,4 milyon çalışana çıkarması, yapısal bir dengesizliği göstermektedir. Bu, kamu istihdamının doğası gereği değersiz olduğu anlamına gelmez; örneğin, eğitim alanında Almanya'nın gerçekten de arayı kapatması gerekiyor. Ancak, kamu sektöründeki istihdam artışının karşılık gelen üretken çıktı olmadan sürdürülebilir bir ekonomik temel oluşturmadığı anlamına gelir.

Üçüncüsü: Yüzde 50'nin üzerinde bir devlet harcama oranı bir hedef değil, bir uyarı sinyalidir. 2025 yılında, COVID-19 pandemisinden bu yana ilk kez Almanya, GSYİH'sının yarısından fazlasını kamuya aktardı. Bu rakam, uzun vadede özel yatırımları engeller ve vergi ve katkı yükünü rekabet gücüne zarar verecek bir seviyede tutar.

Dördüncüsü: Borç sorunları çözmez, sadece erteler. 500 milyar avroluk özel borç kısa vadeli yatırım teşviki sağlayabilir. Ancak bu, Alman devletinin özel sektörden daha verimli ve üretken olup olmadığı yapısal sorusunu değiştirmez; büyük kamu altyapı programlarıyla ilgili tarihsel deneyimler bu konuda çelişkili sonuçlar vermektedir.

Asıl ikilem: Kısa vadeli acı mı, uzun vadeli baskı mı?

Bu karşılaştırmanın ortaya koyduğu temel siyasi-ekonomik soru ideolojik değil, ampiriktir: Uzun vadede hangi tür mali risk daha büyüktür? Tüketimi ve istihdamı kısıtlayan, sosyal gerilimlere yol açan ve siyasi olarak popüler olmayan kısa vadeli, sert kesintiler mi? Yoksa sürekli büyüyen, borcu artan, kamu harcamaları oranı yükselen ve büyümede yapısal zayıflığı olan bir devlet mi?

Arjantin ilk yolu seçti; bu yolun önemli sosyal maliyetleri ve dikkat çekici erken başarıları var, ancak sürdürülebilirliği henüz kanıtlanmadı. Almanya ise sürekli olarak ikinci yolu seçiyor. Bu yolun sonuçları – rekabet gücünün kademeli olarak aşınması, artan borç üzerindeki yükselen faiz yükleri, demografik faktörlere bağlı olarak sosyal sistemler üzerindeki baskı – Arjantin'in yoksulluk verilerine göre daha az dramatik ve medyada daha az görünür durumda. Ancak bu sonuçlar birikiyor.

Friedrich Merz, Şansölye olduktan sonra Milei'ye yönelik eleştirilerinden geri adım atmadı. Federal hükümet, daha önceki açıklamaları hakkında yorum yapmayı reddetti. Bu siyasi açıdan anlaşılabilir, ancak analitik olarak yetersizdir. Muhalefet olarak yapısal reformlar vaat eden ve daha sonra hükümet olarak borçlanan, bürokrasiyi genişleten ve sözde kamu yatırımlarından gelecek büyüme ivmelerini bekleyen herkes, seçmenlerine rahatsız edici bir açıklama borçludur.

Sonuç olarak: Gerçek bir laboratuvar deneyi bize neler öğretiyor?

Gerçek dünyada ekonomik politika deneyleri nadirdir ve etik açıdan asla sorunsuz değildir. Arjantin'de yaşananlar ise hem gerçek insanlarla yapılan gerçek bir deney hem de modern bir devlette radikal mali konsolidasyonun etkilerini gözlemlemek için nadir fırsatlardan biridir. Veriler, Milei'nin politikalarının Merz'in tahmin ettiği sonuçları -ulusal yıkım, kitlesel yoksullaşma, çöken ekonomi- şimdiye kadar vermediğini gösteriyor. Aksine: büyüme, düşen enflasyon ve istatistiksel olarak azalan yoksulluk var.

Ancak deney henüz bitmedi. Endüstriyel kapasite, kayıt dışı sektör, dış şoklar olmadan mali istikrarın sürdürülebilirliği ve derinden bölünmüş bir toplumun sosyal uyumu gibi derin yapısal sorular hâlâ açık. Milei sözünü tuttu; veriler bunu doğruluyor. Ülkenin uzun vadede fayda görüp görmeyeceği ancak önümüzdeki yıllarda belli olacak. Bununla birlikte, bir şey şimdiden kesin: tutarlı mali konsolidasyonun bir ülkeyi mahvedeceği iddiası, son iki yılın ampirik kanıtlarıyla doğrulanmadı.

Şirket içi çözüme benzer bir yaklaşım: Xpert.Digital, B2B pazarlama ve satışta operasyonel boşlukları nasıl kapatıyor? – Akıllı İçerik Odaklı İşletme - Görsel: Xpert.Digital

Xpert.Digital, Konrad Wolfenstein liderliğinde veri odaklı bir B2B endüstri merkezidir. Şirket, endüstriyel ortaklar için harici, yarı şirket içi bir çözüm görevi görerek, müşterinin tarafında ek kaynaklara ihtiyaç duymadan pazarlama, içerik ve satış alanlarındaki operasyonel boşlukları kapatmaktadır.

Daha fazla bilgi burada:

• Şirket içi çözüme benzer bir yaklaşım: Xpert.Digital, B2B pazarlama ve satışta operasyonel boşlukları nasıl kapatıyor? – Akıllı İçerik Odaklı İşletme