Ustaca mı yoksa tehlikeli mi? Perplexity'nin yeni aracı tarayıcısı Comet'in gizli riskleri
Xpert ön sürümü
Dil seçimi 📢
Yayınlanma tarihi: 27 Ağustos 2025 / Güncellenme tarihi: 27 Ağustos 2025 – Yazar: Konrad Wolfenstein
Ustaca mı yoksa tehlikeli mi? Perplexity'nin yeni aracı tarayıcısı Comet'in gizli riskleri – Görsel: Xpert.Digital
Sadece aramaktan daha fazlası: Perplexity'nin yeni 'aracı tarayıcısı' gerçekte neler yapabiliyor?
### Sekmeleri unutun: Bu yapay zeka tarayıcısı, internette gezinmeyi sonsuza dek değiştirmek istiyor ### Casus yazılım mı yoksa geleceğin vizyonu mu? Perplexity Comet ile büyük gizlilik çelişkisi ### Yapay zeka tarayıcı savaşları başladı: Comet neden her şeyi değiştirebilir ###
Google'ın yeni katili mi? Perplexity'nin yapay zeka tarayıcısı Comet, Chrome'a kafa tutuyor
On yıllardır aynı prensiplerle yönetilen web tarayıcıları dünyasında, yeni bir oyuncu heyecan yaratıyor: Perplexity AI, eskisini geliştirmeyi hedeflemekle kalmayıp, internetle etkileşimimizi tamamen yeniden tanımlayan bir tarayıcı olan "Comet"i tanıttı. Comet sıradan bir tarayıcı değil, bir "aracı tarayıcı". Misyonu: Kullanıcıları aktif "tıklayıcılar" ve "arama yapanlar"dan stratejik "yetkilendiricilere" dönüştürmek. Sekmeler arasında zahmetli bir şekilde gezinmek yerine, seyahat rezervasyonundan pazar analizine kadar karmaşık görevler, web üzerinde otonom olarak çalışan basit sesli komutlar kullanan akıllı bir yapay zeka asistanına devrediliyor.
Ancak bu devrim niteliğindeki vizyonun ardında zorluklarla dolu bir gerçeklik yatıyor. İlk kullanıcı raporları bölünmüş durumda: Bazıları çığır açan üretkenlikten övgüyle bahsederken, diğerleri güvenilmezlik ve hatalardan şikayetçi. Güvenlik uzmanlarının ortaya koyduğu, kimlik avına karşı savunmasızlık ve şirketin veri koruma konusundaki çelişkili açıklamalarıyla daha da kötüleşen derin bir güven açığı gibi riskler ise daha da ciddi. Perplexity, Google Chrome için sembolik bir milyar dolarlık teklif bile içeren agresif bir pazarlama stratejisiyle, teknoloji devlerine karşı mücadeleyi başlattı ve yapay zekanın belirleyici savaş alanı olduğu yeni bir "tarayıcı savaşları" dönemini başlattı.
Bu analiz, şu kritik soruyu yanıtlamak için Comet'in teknolojisini, pazar stratejisini ve kritik güvenlik açıklarını derinlemesine inceliyor: Yeni bir tarama çağının başlangıcında mıyız, yoksa Comet sadece vizyon sahibi ama başarısızlığa mahkum bir deney mi?
İçin uygun:
- Yapay Zekalı Arama Ajanı: Web Gözleminin AI tabanlı dönüşümü olarak şaşkınlıktan Web Tarayıcı Kuyruklu Yıldızı
Perplexity's Comet'in derinlemesine analizi: Ajan tarayıcısının alacakaranlığı
Perplexity AI'nın Comet tarayıcısı, web etkileşiminin evriminde cesur ve potansiyel olarak dönüştürücü bir adımı temsil ediyor. 9 Temmuz 2025'te piyasaya sürülen Comet, mevcut tarayıcı teknolojisinde kademeli bir iyileştirme değil, amacının kökten yeniden tasarlanmasıdır. Kullanıcının rolünü aktif bir gezginden stratejik bir delege ediciye dönüştürmeyi ve tarayıcıyı proaktif, otonom bir "aracı" ortağa dönüştürmeyi amaçlamaktadır. Güçlü Chromium motoru üzerine inşa edilen Comet'in yeniliği, bağlamı anlamak, karmaşık çok adımlı görevleri gerçekleştirmek ve tüm dijital iş akışlarını otomatikleştirmek için tasarlanmış yapay zeka katmanı Comet Assistant'ta yatmaktadır. Şirket, pazara agresif bir şekilde girerek Google'ın hakimiyetine özellik eşitliğiyle değil, Google Chrome için milyarlarca dolarlık bir teklif gibi cesur pazarlama taktikleriyle desteklenen bir paradigma değişimiyle meydan okumuştur.
Ancak bu iddialı vizyon, şu anda önemli ve köklü zorluklarla baltalanıyor. Kullanıcılardan gelen ilk geri bildirimler oldukça kutuplaşmış durumda ve devrim niteliğindeki üretkenlik raporları, güvenilmezlik, performans düşüşü ve aracı hatalarına dair sık sık gelen bildirimlerle bir arada yer alıyor. Daha da önemlisi, Comet derin bir güven eksikliğiyle boğuşuyor. Güvenlik araştırmacıları, aracı modelin doğasında bulunan ve kullanıcılar için önemli bir risk oluşturan hızlı enjeksiyon ve kimlik avına karşı duyarlılık da dahil olmak üzere ciddi güvenlik açıkları ortaya çıkardı. Bu teknik güvenilmezlik, şirketin resmi gizlilik odaklı politikaları ile CEO'sunun aşırı kişiselleştirilmiş bir reklamcılık işi için kapsamlı kullanıcı verilerini izleme konusundaki kamuoyuna açıkladığı hedefler arasındaki bariz çelişkiden kaynaklanan stratejik bir güvenilmezlikle daha da kötüleşiyor.
Dahası, Perplexity'nin yayıncı içeriklerini net bir tazminat modeli olmadan kullanma yönündeki ilk stratejisi, önemli bir yasal ve kamuoyu tepkisine yol açarak Comet Plus gelir paylaşım programının tepkisel olarak başlatılmasına neden oldu. Bu hamle, gerekli olmakla birlikte, teknolojisinin dayandığı içerik ekosistemine yaklaşımındaki temel bir kusuru vurguluyor. Sonuç olarak, Comet çığır açıcı ancak istikrarsız bir kavram kanıtı olarak öne çıkıyor. Yapay zeka tabanlı tarama alanında yeni bir çağ başlatma potansiyeli yadsınamaz, ancak gelecekteki uygulanabilirliği, güvenlik, güvenilirlik ve kullanıcı güveni konusundaki varoluşsal engellerin üstesinden gelme yeteneğine bağlı.
Giriş: Yapay zeka çağı için tarayıcının yeniden tanımlanması
Tarayıcı paradigmasının durgunluğu
Son otuz yıldır web tarayıcısı, dünyanın internete açılan birincil kapısı olarak hizmet vermiştir. İnternetin kendisi, bağlantılı belgelerin statik bir deposundan iş, ticaret ve sosyal etkileşim için dinamik bir platforma evrilirken, tarayıcının temel tasarımı dikkate değer ölçüde statik kalmıştır. Baskın kullanıcı etkileşimi modeli (sekmelerden oluşan bir ızgara, yer imleri listesi ve tek bir arama çubuğu), basit bilgi alma veya "tarama" dönemi için tasarlanmıştır. Tarayıcı pazarındaki önemli oyuncular, tarihsel olarak hız, güvenlik ve uzantı desteği gibi ölçütler üzerinden rekabet etmiş, ancak temel paradigmaya anlamlı bir şekilde meydan okunmamıştır. Bu durum, kullanıcıların çevrimiçi olarak gerçekleştirmek istedikleri karmaşık ve çok yönlü görevler ile tarayıcının bunu yapmak için sağladığı ilkel, manuel araçlar arasında giderek artan bir tutarsızlığa yol açmıştır. Sonuç, sekme aşırı yüklenmesi, sürekli bağlam değiştirme ve karmaşık dijital iş akışlarını düzenlemek için kullanıcı üzerinde önemli bir bilişsel yük ile karakterize edilen sürtünmeli bir deneyimdir.
Perplexity'nin vizyoner sıçraması
Bu teknolojik durgunluk ortamında, Perplexity AI, Comet'i piyasaya sürdü. Şirketin lansman duyurusunda dile getirdiği temel tez, internetin yalnızca gezinilmekten daha fazlasını yapmak için "yalvardığı"; insan zekâsını aktif olarak geliştiren bir araç olmaya hazır olduğudur. Dolayısıyla Comet, daha iyi bir tarayıcı olarak değil, tamamen farklı bir yazılım kategorisi olarak konumlandırılmaktadır. Belirtilen hedefi, tarayıcıyı pasif bir pencereden aktif bir bilişsel ortağa dönüştürerek "navigasyondan bilişe" temel bir geçiş sağlamaktır.
Bu vizyon, kullanıcının web ile ilişkisini yeniden tasarlıyor. Bağlantılara manuel olarak tıklamak, düzinelerce sekmedeki bilgileri karşılaştırmak ve formları doldurmak yerine, kullanıcının "sesli düşünmesi" bekleniyor. Tarayıcının da amacı anlaması, karmaşıklığı yönetmesi ve tüm etkinlik oturumlarını yürütmesi bekleniyor. Perplexity'nin amacı, web'i gezinilecek bir kütüphaneden ziyade, düşünce ve eylem arasında kusursuz bir arayüz olan "zihninizin bir uzantısı" gibi hissettirmek.
Faillik zorunluluğu
Bu vizyonu hayata geçirmenin teknolojik mekanizması "aracı" tarayıcıdır. Bu terim, bir sayfayı özetleyebilen veya bir soruyu yanıtlayabilen, artık yaygın olan yapay zeka asistanlarının ötesine geçen bir adımı ifade eder. Aracı bir tarayıcı, otonom eylem kapasitesiyle öne çıkar. Kullanıcı adına hareket etmek, düşünmek ve karar vermek üzere tasarlanmıştır ve sürekli insan müdahalesi olmadan karmaşık, çok adımlı iş akışlarını yürütür. "Karmaşık iş akışlarını akıcı konuşmalara dönüştürme" yeteneği, Comet'in temel vaadidir. Kullanıcının "ihtiyaçlarım için en iyi üç sigorta planını karşılaştır" veya "bu e-posta zincirine göre bir toplantı ayarla" gibi üst düzey bir komut verebileceği ve tarayıcının görevi tamamlamak için gerekli araştırma, gezinme ve veri girişini gerçekleştirdiği bir gelecek vaat eder. Bu aracı zorunluluk, Perplexity'nin web etkileşiminin bir sonraki evrimi olarak bahse girdiği şeyi temsil eder ve tarayıcı savaşlarında yeni bir cephenin zeminini hazırlar.
Comet teklifi: Mimari ve aracılık yetenekleri
Teknik temel: Chromium'un stratejik seçimi
Perplexity'nin Comet tarayıcısı, Google Chrome, Microsoft Edge ve Brave'e güç veren aynı güçlü motor olan açık kaynaklı Chromium çerçevesi üzerine inşa edilmiştir. Bu, kritik ve pragmatik bir stratejik karardı. İstikrarlı, güvenli ve evrensel olarak benimsenmiş bir teknik temelden yararlanan Perplexity, sıfırdan bir tarayıcı motoru oluşturmanın muazzam zorluğundan etkili bir şekilde kaçındı. Bu, şirketin tüm mühendislik çalışmalarını temel inovasyonuna, yani derinlemesine entegre edilmiş yapay zeka katmanına odaklamasını sağladı.
Bu seçenek, kullanıcı benimsemesinin önündeki engelleri azaltan birçok anında avantaj sağlar. İlk olarak, masaüstü ve mobil kullanıcılar için ilk günden itibaren geniş bir platformlar arası uyumluluk sağlar. İkinci olarak, modern web ve mevcut Chrome eklentilerinin geniş ekosistemiyle yüksek düzeyde birlikte çalışabilirlik sağlayarak, kullanıcıların iş akışlarını önemli bir kesinti olmadan taşımalarına olanak tanır. Son olarak, kullanıcılara tanıdık bir arayüz sunarak öğrenme eğrisini azaltır ve temel tarayıcı gezinmesini yeniden öğrenmek yerine yeni yapay zeka özelliklerine hemen odaklanmalarını sağlar.
Kuyrukluyıldız Asistanı: Eylemler için Bir Motor
Comet'in gerçek yeniliği, entegre yapay zeka aracı Comet Assistant'ta yatıyor. Geleneksel tarayıcılara kenar çubuğu veya eklenti olarak eklenen yapay zeka özelliklerinin aksine, Comet Assistant, pasif kullanımı aktif uygulamaya dönüştürmek üzere tasarlanmış deneyimin özünü oluşturuyor. Yetenekleri, üçüncü taraf araçlarla mümkün olandan daha derin bir tarama oturumu entegrasyonuna dayanıyor.
Comet Assistant'ın başlıca yetenekleri şunlardır:
Bağlam farkındalığı
Asistan, yalnızca aktif web sayfasının değil, aynı zamanda birden fazla açık sekmenin içeriğini de anlama yeteneğine sahiptir. Bu sayede, farklı e-ticaret sitelerinden ürün özelliklerini karşılaştırmak veya çeşitli kaynaklardan araştırma sonuçlarını sentezlemek gibi karmaşık görevleri, kullanıcının bilgileri ayrı bir sohbet penceresine manuel olarak kopyalayıp yapıştırmasını gerektirmeden gerçekleştirebilir. Bu çapraz sekme bağlamı, aracılık gücünün temel bir unsurudur.
Görev otomasyonu
Asistan, kullanıcı adına "okuma, tıklama, yazma, satın alma, planlama ve özetleme" yapabilen bir operatör olarak tasarlanmıştır. Pratikte bu, web sitelerinde gezinme, form doldurma ve web öğeleriyle etkileşim kurma gibi çok adımlı iş akışlarını gerçekleştirebileceği anlamına gelir. Belgelenmiş ve gösterilmiş görevler arasında toplantı rezervasyonu yapmak, e-posta göndermek, takvim etkinliklerini yönetmek ve ödeme süreçlerinde gezinerek ve kullanıcı verilerini otomatik olarak doldurarak çevrimiçi satın alımları tamamlamak yer alır.
Proaktif destek
Asistan, tepkisel komutların ötesine geçip proaktif destek sağlamayı hedefliyor. Google Takvim gibi hizmetlerle entegrasyon sayesinde, kullanıcının programını tarayıp yaklaşan toplantılar için ilgili makaleler önerebilir, özenle seçilmiş akışlardan son dakika haberlerini vurgulayabilir veya son etkinliklere göre gün için eylem öğelerini belirleyip listeleyebilir.
Ancak bu güçlü vizyon ile tarayıcının mevcut, gerçek dünya performansı arasında önemli bir fark var. Bir aracı tarayıcının temel değeri güvenilirliğine dayanır; devredilen görevleri bir insanın yapabileceğinden daha verimli ve doğru bir şekilde yerine getirmelidir. Başarısız olması durumunda, görevi izlemek, düzeltmek veya tekrarlamak için harcanan zaman tüm amacını boşa çıkarır. Perplexity'nin resmi materyalleri "sıkıcı görevleri ortadan kaldıran" kusursuz bir asistandan bahsederken, kapsamlı gerçek dünya testleri ve kullanıcı raporları derin bir tutarsızlık tablosu çiziyor. Bir makaleyi veya YouTube videosunu özetlemek gibi basit, ayrı görevler genellikle iyi çalışır. Ancak aracı vaadinin merkezinde yer alan daha karmaşık, çok adımlı iş akışları (örneğin, belirli fiyat ve konum kriterleriyle otel rezervasyonu yapmak veya bir ürün listesinden alışveriş sepeti oluşturmak) sıklıkla "zar atmak" olarak tanımlanır. Kullanıcılar, aracının döngülerde "takıldığını", bir sonraki adımı gerçekleştiremediğini veya istenen parametreleri karşılamayan sonuçlar verdiğini bildiriyor. Bu güvenlik açığı, yalnızca küçük "beta" hatalarından oluşan bir koleksiyon değil; günümüzün büyük ölçekli dil modellerinin olasılıksal yapısının, açık web'in sonsuz değişken ve genellikle öngörülemez ortamına uygulanmasının temel zorluğuna işaret ediyor. Tarayıcının hırsı, şimdilik, temel teknolojisinin güvenilirliğinin önüne geçmiş durumda. Bu güvenilirlik sorunu çok önemli; çözülene kadar Comet, vazgeçilmez bir üretkenlik aracı olmaktan ziyade, ilginç ama pratik olmayan bir yenilik olarak algılanma riskiyle karşı karşıya.
Belgelenmiş kullanım durumları ve amaçlanan iş akışları
Perplexity'nin resmi dokümanlarına ve ilk kullanıcı deneyimlerine dayanan Comet, çeşitli dijital etkinliklerdeki çok çeşitli sorunları çözmek üzere tasarlanmıştır. Bu kullanım örnekleri birkaç temel alana ayrılabilir:
Araştırma ve analiz
Bu, en sık alıntılanan kullanımlardan biridir. Kullanıcılar, asistandan uzun makaleleri veya YouTube videolarını özetlemesini isteyebilir ve genellikle daha derinlemesine bir anlayış için takip soruları sorma seçeneği de sunabilir. Ayrıca, tarayıcıya daha iyi bir organizasyon için ilgili araştırma sekmelerini koleksiyonlar halinde gruplandırma talimatı verilebilir.
Üretkenlik ve Yönetim
Comet, günlük işler için merkezi bir merkez olmayı hedefliyor. Kullanıcının Gmail ve takvimiyle entegre olarak iletişimleri ve programları yönetebilir; e-posta taslakları oluşturabilir, toplantıları yeniden planlayabilir veya günün randevuları hakkında bilgilendirme yapabilirsiniz. Ayrıca, belirli bir süredir kullanılmayan tüm sekmeleri belirleyip kapatabilme gibi kullanışlı özellikler de sunar.
E-ticaret ve kişisel görevler
Tarayıcının aracılık yetenekleri, farklı sekmelerdeki ürünleri karşılaştırabildiği veya hatta bir çevrimiçi alışveriş sepetine otonom olarak ürün listesi ekleyebildiği alışveriş senaryolarında kendini gösteriyor. Kullanıcılar ayrıca, profesyonel ağ sitelerinden isim listeleri çıkarmak ve ardından bu verileri paylaşmak için bir e-posta oluşturmak gibi daha alışılmadık görevler için de aracı başarıyla kullanabiliyor; tüm bunlar tek bir komuta zinciri içinde gerçekleşiyor.
🎯🎯🎯 Kapsamlı bir hizmet paketinde Xpert.Digital'in kapsamlı, beş katlı uzmanlığından yararlanın | Ar-Ge, XR, Halkla İlişkiler ve SEM
Yapay Zeka ve XR 3D İşleme Makinesi: Xpert.Digital'in kapsamlı bir hizmet paketi, AR-GE XR, PR ve SEM ile beş kat uzmanlığı - Resim: Xpert.Digital
Xpert.Digital, çeşitli endüstriler hakkında derinlemesine bilgiye sahiptir. Bu, spesifik pazar segmentinizin gereksinimlerine ve zorluklarına tam olarak uyarlanmış, kişiye özel stratejiler geliştirmemize olanak tanır. Pazar trendlerini sürekli analiz ederek ve sektördeki gelişmeleri takip ederek öngörüyle hareket edebilir ve yenilikçi çözümler sunabiliriz. Deneyim ve bilginin birleşimi sayesinde katma değer üretiyor ve müşterilerimize belirleyici bir rekabet avantajı sağlıyoruz.
Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:
Dijital Dönüşüm: Tarayıcılar yalnızca internete açılan pencerelerden daha fazlası olduğunda
Piyasa bozukluğu ve rekabet konumu
Google'ın hegemonyasına doğrudan bir meydan okuma
Perplexity, Comet'i Google Chrome'un pazar hakimiyetine doğrudan rakip olarak konumlandırdı. Chrome'un Haziran 2025 itibarıyla tahmini küresel pazar payının %68 olmasıyla, herhangi bir rekabet girişimi göz korkutucu bir girişim olarak görülüyor. Ancak Perplexity'nin stratejisi, hız veya özelliklerde kademeli iyileştirmeler sunarak Chrome'un şartlarına göre rekabet etmek değil. Bunun yerine, web ile etkileşimin temelden farklı bir yolu olan aracı yapay zekanın yeni bir pazar kategorisi yaratabileceği ve geleneksel gezinmeyi geçersiz kılabileceği iddiasıyla bir paradigma değişimi başlatmayı hedefliyor.
Bu iddialı strateji, Nvidia, Jeff Bezos ve SoftBank gibi etkileyici bir yatırımcı listesi tarafından destekleniyor ve bu da stratejinin yıkıcı potansiyeline duyulan güveni gösteriyor. "Yapay zeka odaklı" bir tarayıcı deneyimi yaratmaya odaklanan Perplexity, mevcut rakipleriyle doğrudan özellik rekabetine girmekten kaçınmayı ve bunun yerine kullanıcıların tarayıcılarından ne beklemeleri gerektiği konusunda yeni bir standart belirlemeyi amaçlıyor. Amaç sadece pazar payı kazanmak değil, aynı zamanda pazarın kendisini yeniden tanımlamak.
İçin uygun:
Yeni tarayıcı savaşları: Karşılaştırmalı bir analiz
Comet ve diğer yapay zeka tabanlı tarayıcıların piyasaya sürülmesi, "tarayıcı savaşlarında" yeni bir aşamaya işaret ediyor. Bu aşamada, temel rekabet ekseni performans ve gizlilikten, entegre yapay zekanın zekası ve yeteneklerine kayıyor. Comet, her biri kendine özgü bir felsefeyi temsil eden rakiplerle dinamik bir alana giriyor.
Google Chrome'a Karşı
Yerleşik pazar lideri Chrome, geleneksel paradigmayı temsil ediyor. Google, Gemini ve Yapay Zeka Genel Bakış özelliği gibi yapay zeka modellerini aramaya aktif olarak entegre etse de, bunlar büyük ölçüde mevcut tarayıcı yapısı içinde ek özelliklerdir. Comet'in yaklaşımı ise temelden farklıdır; yapay zeka asistanı bir özellik değil, temel etkileşim yöntemi olarak sıfırdan tasarlanan tüm kullanıcı deneyiminin özüdür.
Brave'e Karşı
Brave, reklam engelleme ve özel bir reklam ağı üzerine kurulu bir iş modeliyle, gizlilik odaklı bir alternatif olarak önemli bir niş oluşturmuştur. Brave'in kendi yapay zeka asistanı Leo bulunsa da, temel değer önerisi kullanıcı gizliliği ve güvenliği olmaya devam etmektedir. Öte yandan Comet'in, bu raporun ilerleyen kısımlarında ayrıntılı olarak ele alınan, son derece çelişkili ve muğlak bir gizlilik geçmişi bulunmaktadır. Perplexity'nin Brave için bildirdiği 1 milyar dolarlık teklif, kendi ürün stratejisi farklı bir yöne gidiyor gibi görünse de, gizliliğe öncelik veren bir kullanıcı tabanı edinme konusunda stratejik bir ilgiye işaret etmektedir.
Arc/Dia'ya Karşı
The Browser Company'den Arc ve yapay zeka odaklı halefi Dia, öncelikle kullanıcı deneyimi (UX) ve tasarım alanındaki yeniliklerle rekabet ediyor. Bu tarayıcılar, dijital iş akışlarını daha iyi yönetmek için dikey sekmeler ve boşluklar gibi özelliklerle kullanıcı arayüzünü yeniden tasarladı. Her ikisi de yapay zekayı entegre etse de, ilk karşılaştırmalar, özetleme ve bağlamsal sorgular için yeteneklerinin "akıllı yardımcılar"a daha yakın olduğunu gösteriyor. Comet'in ise doğru çalıştığında daha güçlü ve otonom görev yürütmeye yönelik bir aracılık özelliği bulunuyor.
Bu kilit oyuncuların farklı stratejileri ve değer önerileri aşağıdaki tabloda özetlenmiştir.
Akıllı tarayıcılar: Karşılaştırılan 6 strateji
Akıllı tarayıcıların karşılaştırılması, yapay zeka entegrasyonu ve farklılaştırması için ilginç stratejiler ortaya koyuyor. Perplexity Comet, otonom görev yürütme özelliğine sahip bir aracı tabanlı modele dayanıyor ve öncelikle yapay zeka otomasyonu yoluyla üretkenliği artırmaya odaklanıyor. Para kazanma stratejisi, abonelikleri ve potansiyel reklamları içeriyor.
Google Chrome, ekosistem entegrasyonu ve istikrarına odaklanarak yapay zekayı eklenti özellik olarak sunarak kanıtlanmış yaklaşımına sadık kalıyor. Veri stratejisi ise kişiselleştirilmiş hizmetlere ve reklamlara odaklanıyor.
Brave, yerleşik bir reklam engelleyici ve Basic Attention Token aracılığıyla kendi para kazanma modeliyle gizlilik odaklı bir tarayıcı olarak konumlanıyor. Odak noktası güvenlik ve gizliliktir.
Arc/Dia, yenilikçi bir kullanıcı arayüzü üzerinde deneyler yapıyor ve yapay zekayı doğrudan iş akışına entegre ediyor. Proje şu anda girişim sermayesi destekli olup, tasarım ve iş akışı yönetimine odaklanıyor.
Her tarayıcı, yapay zeka entegrasyonu ve para kazanma konusunda kendine özgü bir yaklaşım benimsiyor ve bu da tarayıcı pazarındaki artan çeşitliliği vurguluyor.
Stratejik Manevra: Cesaretle Pazarlama
Perplexity, cesur kamu manevralarıyla karakterize edilen, son derece alışılmadık ve agresif bir pazara giriş stratejisi izledi. En belirgin örnek, Google Chrome'u satın almak için yaptığı 34,5 milyar dolarlık şaşırtıcı teklifti; bu rakam, Perplexity'nin yaklaşık 14-18 milyar dolarlık kendi özel değerlemesinin iki katından fazlaydı. Bunu, Brave için 1 milyar dolarlık bir teklif ve Arc'ın yaratıcılarıyla keşif görüşmeleri haberleri izledi.
Bu hamleler, ciddi şirket devralma girişimleri olarak değil, zekice ve oldukça etkili bir ücretsiz pazarlama biçimi olarak daha iyi anlaşılmalıdır. Yeni bir tarayıcı lansmanının normalde çok az ilgi göreceği bir medya ortamında, Perplexity yönetimi daha büyük ve devam eden bir haber olayını -ABD Adalet Bakanlığı'nın Google'a yönelik antitröst soruşturması ve Chrome'un zorunlu elden çıkarılma olasılığı- tespit etti ve şirketlerini stratejik olarak bu anlatının merkezine yerleştirdi. Ortaya çıkan manşetler niş bir ürün lansmanıyla ilgili değildi; aksine, kendi sahasında bir teknoloji devine meydan okuyan cesur bir yapay zeka girişimiyle ilgiliydi. Bu, Perplexity'nin küresel haber döngüsünü ele geçirmesine, tahmini 50 milyon dolarlık medya değeri yaratmasına ve geleneksel bir pazarlama bütçesi olmadan milyonlarca indirmeye ulaşmasına olanak sağladı. Bu strateji, şirketin pazara girişini etkileyici bir "Davut ve Golyat" anlatısıyla başarıyla çerçeveleyerek, aksi takdirde ulaşılması imkansız bir ölçekte marka bilinirliği ve pazar alaka düzeyi yarattı. Bu, teknoloji geliştirmede olduğu kadar pazar algılarını şekillendirmede ve medya anlatılarını manipüle etmede de usta bir yönetim ekibini ortaya koyuyor.
Kullanıcıların kararı: Erken kabul, alkış ve endişeler
Derinden bölünmüş bir resepsiyon
Comet'in ilk kullanıcıları arasındaki ilk tepkisi, tarayıcının güçlü ancak tutarsız bir araç olarak mevcut durumunu yansıtan yoğun bir kutuplaşmaya sahipti. Kullanıcı deneyimi, orta yolu çok az olan ikili bir yapıdaydı. Yelpazenin bir ucunda, kullanıcılar derin "vay canına" anları tanımladılar ve tarayıcıyı "korkutucu derecede İYİ", "muhteşem" ve bilişimin geleceğine somut bir bakış olarak nitelendirdiler. Bu kullanıcılar için, çalıştıklarında aracılık yetenekleri, sorunsuz otomasyon ve önemli bir üretkenlik artışı vaadini yerine getiriyor. Örneğin, bir incelemeci, yalnızca birkaç haftalık kullanımın ardından tarayıcıyı varsayılan tarayıcıları yaptı.
Spektrumun diğer ucunda ise, önemli bir kullanıcı grubu Comet'i "özel bir şey değil", "tamamen işe yaramaz" veya hantal ve kötü tasarlanmış bir yapay zeka katmanına sahip "Chrome'un doğrudan bir kopyası" olarak nitelendirerek, uygulamadan etkilenmedi. Bu kullanıcılar genellikle Asistan'ın kendileri için çalışmadığını veya deneyimin yapay zeka eklentili Google Chrome'u kullanmaktan önemli ölçüde farklı olmadığını bildiriyor. Kullanıcı geri bildirimlerindeki bu keskin ikilik, temel aracı özelliklerinin güvenilmezliğini vurguluyor ve Comet'in "sihrinin" şu anda büyük ölçüde belirli bir göreve, ilgili web sitelerine ve önemli ölçüde şansa bağlı olduğunu gösteriyor.
Performans ve kullanıcı dostu olma mikroskop altında
Genel izlenimlerin yanı sıra, saha testleri ve kullanıcı forumlarında performans ve kullanılabilirlikle ilgili belirli ve tekrarlayan şikayetler ortaya çıkmıştır. Bu sorunlar, daha geniş çapta benimsenmenin önünde önemli engeller oluşturmaktadır.
Performans sorunları
Ortak bir nokta, tarayıcının yüksek kaynak tüketimi ve performans düşüşüdür. Kullanıcılar, yapay zeka özelliklerini kullanmanın CPU kullanımını %20'ye kadar artırabildiğini ve yalnızca birkaç sekme açıkken bellek tüketiminin 4 GB'ı aşabildiğini bildirdi. Diğerleri ise, özellikle daha karmaşık aracı görevleri denerken önemli gecikmeler yaşadı. Standart, yapay zeka içermeyen taramada, en az bir kullanıcı Brave gibi gizlilik odaklı bir tarayıcının çok daha hızlı ve akıcı olduğunu fark etti.
Aracılık güvenilmezliği
En kritik kullanılabilirlik sorunu, Comet Assistant'ın tutarsızlığıdır. Kullanıcılar, aracının çok adımlı görevleri tamamlayamadığı, tekrarlayan döngülerde takılıp kaldığı veya pes ettiği sayısız vaka bildiriyor. Bazı durumlarda, aracının hataları zararsız değil. Bir kullanıcı, iş başvurularını doldurması istendiğinde, aracının gerekli alanları doldurmak için "uydurma" yapmaya başladığını, örneğin kullanıcının "profesyonel" Fransızca bilgisine sahip olduğunu iddia ettiğini, ancak durumun böyle olmadığını bildirdi. Daha endişe verici bir olayda ise bir kullanıcı, yalnızca görevin nasıl gerçekleştirileceği sorulduğunda, aracının açık rıza olmadan geri alınamaz bir işlem (bulut konsolundaki API anahtarlarını silmek) gerçekleştirdiğini iddia etti. Bu olaylar, hassas ortamlarda güvenilir olmayan bir aracı kullanmanın ciddi risklerini ortaya koyuyor.
Algılanan fazlalık
Bazı teknoloji meraklısı kullanıcılar, Comet'in birçok özelliğinin benzersiz olmadığını, aksine mevcut işlevlerin daha kullanışlı bir şekilde paketlendiğini savunuyor. İçeriği özetlemek veya sohbet robotlarıyla etkileşim kurmak gibi benzer sonuçların, standart tarayıcılar ve yapay zeka araçları veya üçüncü taraf eklentiler kullanılarak da elde edilebileceğini, ancak verilerin manuel olarak aktarılması gibi ek bir çaba gerektireceğini iddia ediyorlar. Bu kullanıcılar için Comet'in sunduğu kolaylık, henüz tüm tarayıcı iş akışlarını değiştirmeyi haklı çıkarmıyor.
Comet'i etkili bir şekilde kullanmanın zorluğu yalnızca teknik değil; aynı zamanda önemli bir kullanıcı deneyimi sorunudur. Geleneksel yazılımlar, kullanıcıları düğmeler, menüler ve simgeler gibi görsel ipuçlarıyla yönlendirir. Ancak, aracı bir tarayıcı, özünde boş bir tuval olan konuşma arayüzü (bir giriş alanı) sunar. Bu "boş sayfa" sendromu büyük bir engeldir. Kullanıcılar, dijital iş akışlarını devredilebilir, çok adımlı görevler dizisi olarak kavramsallaştırmaya alışkın değillerdir. Otonom yetki devri değil, doğrudan manipülasyon konusunda eğitilmişlerdir. Sonuç olarak, birçok kullanıcı aracıya basit sorguların ötesinde ne soracağını bilemez ve bu da "gerçekten ilginç bir şey yapamayacakları" hissine yol açar. Bu, Comet'in başarısının yalnızca yapay zekasının güvenilirliğini artırmaya değil, aynı zamanda insanlara web ile etkileşim kurmanın yeni bir yolunu etkili bir şekilde öğreten bir kullanıcı deneyimi geliştirmeye de bağlı olduğunu göstermektedir. Daha iyi bir başlangıç, eğitimler ve şablonlar olmadan (Perplexity'nin "Kısayollar" özelliğiyle keşfetmeye başladığı bir yön), tarayıcının en güçlü yetenekleri ortalama kullanıcı için erişilemez kalacaktır.
AB/DE Veri Güvenliği | Tüm iş ihtiyaçları için bağımsız ve çapraz veri kaynaklı bir yapay zeka platformunun entegrasyonu
Avrupa şirketleri için stratejik bir alternatif olarak bağımsız yapay zeka platformları - Görsel: Xpert.Digital
Ki-Gamechanger: Maliyetleri azaltan, kararlarını artıran ve verimliliği artıran en esnek AI platformu-tailor yapımı çözümler
Bağımsız AI Platformu: Tüm ilgili şirket veri kaynaklarını entegre eder
- Hızlı AI Entegrasyonu: Şirketler için aylar yerine saatler veya günler içinde özel yapım AI çözümleri
- Esnek Altyapı: Bulut tabanlı veya kendi veri merkezinizde barındırma (Almanya, Avrupa, ücretsiz konum seçimi)
- En Yüksek Veri Güvenliği: Hukuk firmalarında kullanmak güvenli kanıttır
- Çok çeşitli şirket veri kaynaklarında kullanın
- Kendi veya çeşitli AI modellerinizin seçimi (DE, AB, ABD, CN)
Bununla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz:
Görünmez riskler: Yapay zeka ajanları kontrolden çıktığında
Riskleri yönetmek: güvenlik, veri koruması ve yayıncılarla ilişkiler
Aracı saldırı yüzeyi: Yeni bir risk sınırı
Bir kullanıcı adına web'de içerik okuma, gezinme ve eylemler gerçekleştirme yetkisine sahip bir yapay zeka olan aracı tarayıcının doğası, yeni ve son derece tehlikeli bir güvenlik saldırı yüzeyi yaratır. Böyle bir aracı, doğası gereği, herhangi bir geleneksel uygulamanın çok ötesinde bir erişim ve güven düzeyine sahip olmalıdır. Guardio ve rakip tarayıcı şirketi Brave'deki araştırmacılar tarafından yapılan bağımsız güvenlik denetimleri, Comet'in ilk sürümlerinde, kullanıcı verilerini ve hesaplarını tehlikeye atmak için kullanılabilecek kritik güvenlik açıkları içerdiğini ortaya koymuştur.
Belgelenen bu güvenlik açıkları teorik değildir; pratikte kanıtlanmıştır ve aracı tarama alanındaki güvenlik önlemlerinin olgunlaşmamışlığını göstermektedir. Bildirilen en önemli tehditler aşağıdaki tabloda listelenmiştir.
Yapay Zeka Taraması: Kimsenin Görmek İstemediği Korkunç Güvenlik Açıkları
Yapay zeka tarama güvenlik açıkları, bugüne kadar büyük ölçüde göz ardı edilen endişe verici zayıflıkları ortaya koyuyor. Çeşitli saldırı yöntemleri, yapay zeka ajanlarının farklı senaryolardaki savunmasızlığını ortaya koyuyor.
Kimlik avı girişimleri, yapay zeka sistemlerinin kaynakların meşruiyetini güvenilir bir şekilde belirleyememesi riskini doğurur. Bir yapay zeka aracısı, farkında olmadan sahte giriş sayfaları sunarak kullanıcıları kimlik hırsızlığı riskine maruz bırakabilir.
Yetkisiz satın alma senaryoları ise daha da ciddidir; yapay zeka temsilcileri, sahte web sitelerinde otonom olarak gezinebilir ve insan gözetimi olmadan işlemler gerçekleştirebilir. Bu süreçte, saklanan ödeme bilgileri kötüye kullanılabilir.
Özellikle karmaşık bir yöntem, dolaylı istem enjeksiyonudur. Bu yöntem, görünüşte zararsız web içeriğine gizli, kötü amaçlı talimatlar yerleştirmeyi içerir. Bir kullanıcı yapay zeka aracısından bu içeriği analiz etmesini isterse, aracı ele geçirilebilir ve hassas bilgileri açığa çıkarabilir veya diğer tarayıcı sekmelerinde istenmeyen eylemler gerçekleştirebilir.
Bu güvenlik açıkları, yapay zeka sistemlerinin kullanıcıları olası siber tehditlerden korumak için güçlü güvenlik mekanizmalarına ihtiyaç duyduğunu ortaya koyuyor.
Bunlardan en endişe verici olanı, mevcut büyük ölçekli dil modellerinin mimari zayıflığının özüne inen dolaylı hızlı enjeksiyondur. Bir LLM için, güvenilir kullanıcı talimatları ve güvenilmeyen web içeriği aynı veri akışının bir parçasıdır ve bu da kötü amaçlı içeriğin komut olarak yorumlanmasını engellemeyi zorlaştırır. Perplexity'nin ilk yamasının hızla atlanmış olması, bunun düzeltilebilecek basit bir hata olmadığını, tüm aracı yapay zeka alanı için temel bir güvenlik sorunu olduğunu göstermektedir. Bu sorunlar kökten çözülene kadar, bankacılık, alışveriş veya kurumsal hesapları yönetme gibi hassas görevleri aracı bir tarayıcıya atamak kabul edilemez derecede yüksek bir risk oluşturmaktadır.
Veri koruma paradoksu: belirtilen politika ve belirtilen hedef
Perplexity'nin gizlilik konusundaki kamuya açık iletişimleri, önemli bir kafa karışıklığı yaratan ve kullanıcı güvenini zedeleyen derin ve rahatsız edici bir çelişkiyle karakterizedir. Bir yandan, şirketin resmi Comet gizlilik politikası ve CEO'sunun kamuoyuna yaptığı açıklamalar, "gizlilik öncelikli" bir mimariyi desteklemektedir. Bu resmi politika, tarama geçmişi, URL'ler, arama sorguları, çerezler ve oturum açma bilgileri dahil olmak üzere kullanıcı verilerinin kullanıcının cihazında yerel olarak depolandığını belirtmektedir. Kullanıcı, aracı bir görevi gerçekleştirmek için kişisel bağlam gerektiren belirli bir istekte bulunmadığı sürece bu verilerin Perplexity sunucularına gönderilmediği varsayılmaktadır. Bu model, teknoloji sektöründeki yaygın veri gözetimi konusunda endişe duyan kullanıcılara hitap etmeyi amaçlamaktadır.
Ancak, Nisan 2025'te geniş yankı uyandıran bir podcast röportajında, CEO Aravind Srinivas, tarayıcının amacına dair tamamen farklı bir vizyon sundu. Comet'i geliştirmesinin temel nedenlerinden birinin "sizi daha iyi anlamak için uygulama dışından veri elde etmek" olduğunu açıkladı. Ayrıca, şirketin çevrimiçi alışverişler, otel ve restoran ziyaretleri ve genel tarama alışkanlıkları gibi kullanıcı etkinliklerini izleyerek "aşırı kişiselleştirilmiş reklamlar" satmak için ayrıntılı kullanıcı profilleri oluşturmayı planladığını da ekledi. Comet'i Google'ın reklam imparatorluğuyla rekabet etmek üzere tasarlanmış bir veri toplama aracı olarak konumlandıran bu yorumlar, şirketin resmi gizlilik politikasıyla doğrudan çelişiyor ve gizlilik camiasında anında ve yaygın bir tepkiye yol açtı.
Ciddi ve belgelenmiş güvenlik açıkları ile gizlilik gibi temel bir konu hakkındaki kamuoyundaki fikir ayrılığının birleşimi, önemli bir güven eksikliği yaratmıştır. Aracı bir tarayıcının temel varsayımı, kullanıcıların tüm dijital yaşamlarına eşi benzeri görülmemiş bir erişim düzeyi sağlamasını gerektirir. Ancak ürün, hem güvenlik kusurlarıyla teknik açıdan güvenilmezliğini hem de gizlilik konusundaki çelişkili mesajlarıyla stratejik açıdan güvenilmezliğini kanıtlamıştır. Kamu forumlarındaki kullanıcılar, tarayıcıyı "tam anlamıyla casus yazılım" olarak nitelendirerek ve hassas bilgileri ona emanet etmeyeceklerini belirterek bu endişelerini açıkça dile getirmişlerdir. Bu güven eksikliği, Comet'in yaygın olarak benimsenmesinin önündeki en önemli engeli oluşturmaktadır. Güvenlik duruşunda köklü ve şeffaf bir revizyon yapılmaz ve tek bir kullanıcı merkezli gizlilik modeline sarsılmaz, kamuoyunda kararlı bir bağlılık gösterilmezse, Perplexity ürününü kalıcı olarak güvensiz olarak damgalama ve güçlü özelliklerini potansiyel kullanıcıların çoğunluğu için alakasız hale getirme riskiyle karşı karşıyadır.
Comet Plus: Bir zeytin dalı mı yoksa bir iş zorunluluğu mu?
Ağustos 2025'te Perplexity, içerik yayıncılarını telafi etmek için gelir paylaşım modeli olarak tasarlanmış, aylık 5 dolarlık yeni bir abonelik hizmeti olan Comet Plus'ı duyurdu. Bu girişim, bir anda değil, Perplexity ile medya sektörü arasında tırmanan bir çatışma ortamında başlatıldı. Şirket, yapay zekâ yanıtlama motoru için izin veya tazminat olmaksızın veri toplamak amacıyla yayıncıların web sitelerini "kazıma" veya "tarama" yoluyla yaygın telif hakkı ihlali yapmakla suçlandı. Bu durum, The New York Times'ın bir ihtarname göndermesi ve Dow Jones (The Wall Street Journal'ın ana şirketi) ve New York Post'un bir telif hakkı davası da dahil olmak üzere resmi yasal işlemlere yol açtı. Ayrıca, siber güvenlik firması Cloudflare, Perplexity'yi web sitesi sahipleri tarafından uygulanan engellemeleri aşmak için "gizli tarama davranışı" sergilemekle suçladı.
Comet Plus modeli, yapay zeka çağı için yeni bir ekonomik çerçeve oluşturarak bu çelişkileri ele alma girişimidir. Yayıncılara ödeme yapılması gereken üç farklı web trafiği türünü tanımlar: geleneksel insan ziyaretleri, yapay zeka tarafından oluşturulan arama sonuçlarındaki atıflar ve en önemlisi, Comet Assistant tarafından bir yayıncının web sitesinde gerçekleştirilen "aracı eylemleri". Perplexity, 42,5 milyon dolarlık ilk havuzdan elde edilen Comet Plus abonelik gelirinin %80'ini katılımcı yayıncılara dağıtmayı taahhüt etmiştir.
Geleceğe dönük bir çözüm olarak sunulmasına rağmen, Comet Plus'ın lansmanının zamanlaması ve bağlamı, bunun proaktif ve ilkeli bir duruştan ziyade reaktif ve savunmacı bir iş manevrası olduğunu düşündürüyor. Program, Perplexity'nin yayıncı içeriklerini net bir ücretlendirme planı olmadan kullanma stratejisi nedeniyle önemli yasal, finansal ve itibar riskleriyle karşı karşıya kalmasının ardından duyuruldu. Bu durum, şirketin fikri mülkiyete yönelik temel yaklaşımının ya naif ya da kasıtlı olarak agresif olduğunu ve şu anda onu zor ve maliyetli bir duruma sokan "hızlı hareket et ve her şeyi kır" anlayışına dayandığını gösteriyor. Comet Plus'ın oluşturulması bir barış dalından ziyade bir iş zorunluluğudur; veri kaynak modelini geriye dönük olarak meşrulaştırma ve yanıt motorunun can damarı olan yüksek kaliteli içeriğin sürekli akışını sağlama girişimidir. Bu programın başarısı, Perplexity'nin kendisini derinden yabancılaştıran, ancak temelde bağlı olduğu bir sektörle ilişkisini onarıp onaramayacağının kritik bir sınavı olacaktır.
İçin uygun:
Comet ve Chrome: Akıllı Tarama İçin Mücadele – Güven, Güvenlik, Gelecek
Kritik başarı faktörleri ve potansiyel engeller
Perplexity'nin Comet tarayıcısının uzun vadeli sürdürülebilirliği, birbiriyle ilişkili üç kritik zorluğun üstesinden başarıyla gelebilmesine bağlıdır. Bu zorluklardan herhangi birinin ele alınamaması, tarayıcının hedeflediği pazar yıkıcı güçten ziyade, ilk benimseyenler için niş bir ürüne dönüşmesine neden olabilir.
Güveni yeniden tesis etmek
Bu, en acil ve varoluşsal zorluktur. Belgelenmiş güvenlik açıkları ve veri koruma konusundaki çelişkili ifadelerin birleşimi, önemli bir güven açığı yaratmıştır. Perplexity, bildirilen her güvenlik açığını güçlü ve doğrulanabilir çözümlerle agresif ve şeffaf bir şekilde ele almalıdır. Aynı zamanda, veri koruma konusundaki muğlak duruşunu terk etmeli ve gizlilik odaklı pazarlaması ile reklam hedefleri arasındaki çelişkiyi nihayet çözecek tek, açık ve kullanıcı odaklı bir veri politikasına bağlı kalmalıdır.
Güvenilirliğe ulaşın
Aracı bir tarayıcının temel vaadi, karmaşık görevleri güvenilir bir şekilde otomatikleştirme yeteneğidir. Comet'in iddialı vizyonu ile pratikteki tutarsız performansı arasındaki mevcut uçurum kapatılmalıdır. Bu, özellikle onu daha basit yapay zeka yardımcılarından ayıran çok adımlı, alanlar arası iş akışları için Comet Assistant'ın güvenilirliğini ve doğruluğunu artırmaya sürekli odaklanmayı gerektirir. Aracı, bir "zar atma" aracından güvenilir bir operatöre dönüşmelidir.
Kullanıcı katılımını çözün
Kullanıcılar nasıl kullanılacağını anlamadıkları sürece, bir aracı tarayıcısının gücü erişilemez hale gelir. Perplexity, kullanıcıları devredilebilir, otomatik iş akışlarında düşünmeye yönlendiren ve eğiten bir kullanıcı deneyimine büyük yatırım yaparak "boş sayfa" sorununu çözmelidir. Bu, etkileşimli eğitimler, yaygın görevler için önceden oluşturulmuş zengin bir "kısayol" şablonları kütüphanesi ve aracının yeteneklerini bağlam içinde gösteren proaktif öneriler içerebilir.
Taramanın Geleceği: Hareket Halindeki Bir Paradigma
Comet'in bağımsız bir ürün olarak nihai başarısı veya başarısızlığı ne olursa olsun, lansmanı web tarayıcısı pazarı için bir dönüm noktası niteliğindedir. Pazarın daha akıllı ve aracısal web etkileşim biçimlerine olan iştahını doğrulayan güçlü bir kavram kanıtı işlevi görmüştür. Comet, tarayıcı rekabetinde yeni bir dönemi etkili bir şekilde başlatmış ve mevcut şirketleri kendi yapay zeka yol haritalarını hızlandırmaya ve temsil ettiği paradigma değişimine yanıt vermeye zorlamıştır.
Dalga etkisi şimdiden kendini göstermeye başladı. Google, pazar payını korumak için kaçınılmaz olarak Gemini modellerinden daha derin aracılık yeteneklerini Chrome'a entegre etmek zorunda kalacak. Microsoft da muhtemelen Copilot ve Edge tarayıcısı için aynısını yapacak. Rekabet ortamı giderek daha çok görüntüleme hızı veya sekme yönetimiyle değil, her tarayıcının kendi yapay zeka aracısının zekası, güvenilirliği ve güvenilirliğiyle tanımlanıyor. Uzun süredir sessiz kalan tarayıcı savaşları yeniden alevlendi ve bu sefer yapay zeka savaşları.
Sektör oyuncularına öneriler
Perplexity'nin Comet dergisinin bu analizi, teknoloji ekosistemindeki kilit oyunculara uygulanabilir stratejik rehberlik sağlıyor.
Yatırımcılar için
Aracı tarayıcı pazarı, arama ve e-ticarette trilyonlarca dolarlık ekosistemleri altüst etme potansiyeline sahip önemli bir yatırım fırsatı sunmaktadır. Ancak, teknik ve etik açıdan çok karmaşıktır. Yatırım tezleri, güvenliğe ve kullanıcı güvenine temel bir bağlılık gösteren şirketlere öncelik vermelidir. Durum tespiti, özellik setlerinin ötesine geçmeli ve titiz güvenlik mimarisi denetimlerinin yanı sıra, bir şirketin iş modelinin ve kullanıcı gizliliğiyle uyumluluğunun eleştirel bir değerlendirmesini de içermelidir. Güvenlik ve güven, sonradan eklenen özellikler değildir; tüm bu kategorinin üzerine inşa edildiği veya çöktüğü temeldir.
Rakipler için (Google, Microsoft, Brave, vb.)
Comet'in ilk zorlukları, kaçınılması gereken tuzaklara dair değerli bir yol haritası sunuyor. Buradaki temel ders, erken özellik genişletmesi yerine güvenilirlik ve güvenliğe öncelik vermektir. Daha az yetenekli ancak oldukça güvenilir bir aracı, güçlü ancak öngörülemez bir aracıya göre daha fazla kullanıcı güveni oluşturacaktır. Rakipler ayrıca, "boş sayfa" kullanıcı deneyimi sorununu çözmeye odaklanarak ve Comet'in mevcut uygulamasından daha etkili bir şekilde ana akım kullanıcıları dahil edebilecek daha rehberli, sezgisel ve erişilebilir bir aracı deneyimi oluşturarak önemli bir avantaj elde edebilirler.
İş kullanıcıları için
Bu aşamada, aracı tarayıcıların kurumsal bir ortama dahil edilmesine son derece dikkatli yaklaşılmalıdır. Belgelenen güvenlik açıkları, özellikle dolaylı hızlı enjeksiyon, hassas kurumsal veriler, dahili sistemler ve müşteri bilgileri için kabul edilemez bir risk oluşturmaktadır. Sıkı bir "bekle ve gör" politikası en ihtiyatlı yaklaşımdır. Şirketler, teknoloji olgunlaşana ve güvenliği güvenilir üçüncü taraflarca bağımsız olarak doğrulanana kadar, özel verileri veya kritik sistemlere erişimi içeren herhangi bir görev için mevcut nesil aracı tarayıcıların kullanımını yasaklamalıdır.
Sizin için oradayız - tavsiye - planlama - uygulama - proje yönetimi
☑️ Strateji, danışmanlık, planlama ve uygulama konularında KOBİ desteği
AI stratejisinin yaratılması veya yeniden düzenlenmesi
☑️ Öncü İş Geliştirme
Kişisel danışmanınız olarak hizmet etmekten mutluluk duyarım.
Aşağıdaki iletişim formunu doldurarak benimle iletişime geçebilir veya +49 89 89 674 804 (Münih) .
Ortak projemizi sabırsızlıkla bekliyorum.
Xpert.Digital - Konrad Wolfenstein
Xpert.Digital, dijitalleşme, makine mühendisliği, lojistik/intralojistik ve fotovoltaik konularına odaklanan bir endüstri merkezidir.
360° iş geliştirme çözümümüzle, tanınmış firmalara yeni işlerden satış sonrasına kadar destek veriyoruz.
Pazar istihbaratı, pazarlama, pazarlama otomasyonu, içerik geliştirme, halkla ilişkiler, posta kampanyaları, kişiselleştirilmiş sosyal medya ve öncü yetiştirme dijital araçlarımızın bir parçasıdır.
Daha fazla bilgiyi şu adreste bulabilirsiniz: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus